Объявили перерыв. Слушателей пустили в зал. Славу увели в какую-то комнату, но он успел заметить группу поддержки.

Вернули Славу. Пришел судья. Вызвали девушку Славы — Дарью, как свидетеля

Обвинитель начинает задавать вопросы

Задают вопросы про Мишу Жлобицкого. Был ли Слава с ним знаком, был ли Жлобицкий подписан на канал «Прометей».

Обвинитель спрашивает Дарью, в курсе ли она пыток анархистов в Пензе и Питере.

Сейчас будут оглашать протокол от 7 декабря и 4 ноября и указывать на несоответствия в них.

Адвокат защиты уточнила про веганство и этические предпочтения Славы.

Судья зачитал протоколы очной ставки, где Слава себя оговаривает. Даша объясняет, что её показания в очной ставке поняты неправильно.

Вызвали свидетеля со стороны обвинения, который не числится в списках у защиты, по фамилии Демин. Незнакомый молодой человек 99-го года рождения, сейчас служит в армии.

Обвинение спрашивает его, пользуется ли он телеграмом и на какие каналы подписал. Он отвечает, что из всех каналов помнит только Прометей и назвал точную дату поста, где Жлобицкого якобы выставляют героем.

Защита спрашивает, как фсб узнало о том, что он прочитал этот текст. Демин в замешательстве, говорит, что пришёл сам в ФСБ, чтобы донести на преступника

Слава делает замечание о нестыковках дат, которые Демин называет, касаемо его подписки на канал — то он говорит, что подписался давно, то что после шумихи со Славой.

Суд Славино замечание игнорирует и считает оценочным мнением

Обвинитель оглашает результаты экспертизы текста. Она гласит, что призыва к террористическим действиям не было, но имело место быть оправдания политического насилия.

Судья пытался найти связь между его поступками и психическим состоянием, несмотря на то, что экспертиза признала его вменяемым

Огласили протокол обыска, в котором есть трафарет, один патрон и наклейки.

Сейчас обвинитель зачитывает все мелкие документы, на какие номера звонили с телефона Славы, с какого телефона был выход в интернет во время написания поста. Нудная куча данных от мобильного оператора и провайдера интернета.

Теперь говорит об анархистской организации Народная самооборона, про ее якобы создателей Святослава Речкалова и его девушку

Зачитали признательные показания Славы от 4 ноября целиком.

Сейчас зачитывают характеристики Славы. Судья не особо слушает, обсуждает что-то с помощниками параллельно.

Отреагировал судья только на документ о вызове Славы как свидетеля по другому старому делу с комментарием «Ну, вот, а говоришь, что не привлекался».
Защита указала судье, что «привлекался» и «свидетель» не синонимы.

Защита зачитала большой вывод о том, что текст тяжело признать оправданием терроризма, так как это противоречит видению Славы о пути политической борьбы. Он призывает к альтернативным путям, и это очевидно описано в том самом посте.

В качестве свидетеля защиты вызвали маму Вячеслава. Мама рассказала о волонтерской деятельности Славы, детских домах, уборках улиц, собачьих приютах. Также сообщила, что знала о том, что сын является антифашистом, но не знала об анархистских взглядах.

Обвинение задаёт вопросы о материальном состоянии семьи Славы с целью выяснить, сможет ли быть погашен штраф в случае его установления вместо крайней меры. Судья указывает на то, что это не было намеком на благоприятный исход дела.

Обвинение указывает на тот факт, что вывод в оценке текста поста был сделан специалистом Жарковым, а не экспертом, участвовавшим в деле (это разные вещи). В связи с этим его нельзя вызвать и допросить. Однако судья считает данный вывод доказательством, которое можно приобщить к делу.

Судебные прения начались.

⚡️Суд сообщил что приговор будет озвучен завтра. Предварительно прокурор запросил в качестве наказания 400 тысяч рублей штрафа.

Сегодня на заседании был привлечен свидетель обвинения, до этого не фигурирующий в деле – некий военнослужащий Демин, 1999 года рождения. По его словам он был подписан на канал «Прометей», но не смог сказать точно когда увидел пост, до задержания Лукичева или после. Свидетель не смог вспомнить и других каналов, на которые он был подписан. Демин утверждает, что он сам пришел в ФСБ что бы сообщить о «преступлении».

Так же суд согласился приобщить к материалам дела экспертизу текста на наличие оправдания терроризма. Обвинитель сказал, что результат показывает отсутствие призыва к террористическим действиям не было, но «имело место быть оправдания политического насилия».

Желающие помочь собрать на штраф могут воспользоваться реквизитами ниже:
5469 4000 2448 0555 (Евгения Алексеевна)

Реквизиты для помощи Вячеславу Лукичеву:

5469 4000 2448 0555 (Евгения Алексеевна)

14 марта пройдет апелляция Игоря Шишкина по обжалованию прошлого приговора. Начало заседания в 9:30.

Игоря Шишкина приговорили к 3,5 годам лишения свободы.

http://amp.gs/4vh9