RUPRESSION – Telegram
RUPRESSION
1.67K subscribers
1.47K photos
67 videos
4 files
1.62K links
Информация по делу "Сети" и преследованию анархистов

Наш бот для обратной связи и предложения новостей:
@rupression_com_bot

Обновляемый пост о способах поддержки фигурантов: https://news.1rj.ru/str/rupression/4032

Сайт о деле "Сети": rupression.com
Download Telegram
У адвоката Черкасова несколько ходатайств. Он говорит, что все дело пронизано нарушениями прав Филинкова и других фигурантов. Защитник просит вызвать для допроса отца [знакомого Ильи Шакурского] Антона Шульгина, так как несовершеннолетний Шульгин по видеосвязи говорил, что его допрашивали в ночное время. Его отец может подтвердить или опровергнуть эти обстоятельства.

Следующее ходатайство — Филинков просит огласить протоколы допроса Игоря Шишкина, его супруги, справку из Александровской больницы и другие документы. Адвокат говорит, что Шишкин был вынужден оговорить его подзащитного, так как после задержания он был избит и подвергнут пыткам. По аналогичным причинам Черкасов просит огласить документы, касающиеся Егора Зорина — тот, по мнению защитника, оговорил Филинкова взамен на прекращение дела о террористическом сообществе в отношении него.

Последнее ходатайство — о допросе Василия Куксова, чьи показания упоминаются в обвинительном заключении, однако он так и не был допрошен. Так как он находится в СИЗО Пензы, защита не может обеспечить его явку, поэтому Черкасов просит допросить его по видеосвязи.

Судья задает несколько уточняющих вопросов по ходатайству. Затем он спрашивает прокурора о том, почему в обвинительном заключении упоминаются показания Куксова, а вызван он не был. Прокурор отвечает, что и не предлагала его вызывать.

В итоге суд удовлетворяет ходатайство Черкасова и постанавливает допросить Куксова.

На этом заседание завершается, следующее пройдет ориентировочно в начале августа из-за двух назначенных экспертиз.

http://amp.gs/dDIa
Началось заседание пензенского суда. Вызвали свидетельницу Ольгу Владимировну Кондратьеву. Она учится на 3-м курсе юрфака.
Девушка говорит, что не знакома с подсудимыми.
Прокурор спрашивает, в каком следственном действии она участвовала.
Кондратьева отвечает, что в конце октября они ездили в тир на полигон в Чемодановке, кажется.
Нам позвонили и сказали, что требуются понятые, мы согласились приехать в УФСБ в 6 часов, приехали с сотрудниками.
Было двое понятых и 6 сотрудников, кто руководил, свидетельница не помнит.
Вторым понятым был парень на курс младше.
- Вам разъяснили ваши обязанности?
- Да, что мы едем искать оружие и взрывчатые вещества.
Понятые должны были смотреть, чтобы ничего лишнего не было. На полигоне был охранник, который все показывал.
В тире были видеокамеры, мы ждали приезда начальника, у которого были ключи.
Из тира изъяли видеорегистратор и журнал.
- Вы читали протокол?
- Нет, нам его зачитали.
- Вы участвовали в других следственных действиях когда-нибудь?
- Да.
- Тоже с ФСБ?
- Да.
- Вы сказали, что приехали в 6 утра, а в тир поехали в 8. Что вы делали 2 часа?
- Сидели в ФСБ.
- Вы сами приехали в управление?
- Нет, нас из общежития сотрудники забрали.
Судья: - Вас информировали, по какому делу вас пригласили понятой?
- Нет, только зачитали постановление об обыске.
- Нашли что-то из того, что искали?
- Нет.
- Сотрудники не поясняли, зачем изъяли видеорегистратор и журнал?
- Нет.
Предметы упаковывали при понятых. После ответа на этот вопрос свидетельницу отпустили.
Вызвали свидетельницу Анастасию Шураеву, она также учится на 3-м курсе юрфака.
Из подсудимых она знакома с Пчелинцевым, что тот подтверждает. На вопрос прокурора отвечает, что участвовала понятой при обыске в тире и в квартире бабушки Пчелинцева на ул. Ульяновской.