Типичная для системы управления, когда не четко, или не грамотно прописаны критерии эффективности, и даёт такой эффект. Это в целом и следствия ориентированности на процесс, а не на результат. Для тех людей, кто много лет занимается управлением персонала в бизнесе, это азы и база, но в госаппарате это к сожалению просто мало кем осознаётся.

Отсюда и множество других проблем, как взаимодействие, феодальное мышление в ведомствах, отношение к бюджету страны, не как общей кубышке налогоплательщика, а как "пофиг на последствия из-за моих действий, это другое ведомство оплачивает".

Один из наиболее ярких примеров, это когда требуют не обращая внимания на потери выполнить задачу, и нижестоящие исполнители услышав что на потери пофиг, отправляют в наступление без должной подготовки. Те самые мясные штурмы. И им за это ничего нет. А бюджет, если мы чисто экономическую сторону берём во внимание, за скобками этичность и прочая, тратит огромные деньги на выплаты по ранению и гибели бойцов.

Вопрос, если бы заработный фонд топ менеджеров был фиксированный вместо с фондом выплаты гробовых, и чем больше потерь, тем меньше получает руководство - была бы мотивация чуток изменить подход, не просто в атаку, а предварительно обеспечить всем необходимым боевым обеспечением, минимизировать потери при выполнении задачи?
Возможно не сразу, но начало бы доходить.

И так по многих сферах нашей жизни. Когда сотрудник приходит и предлагает продумать наперед предстоящие проблемы, руководителю стоит выслушать и подложить соломку, а не ждать пока прилетит жаренный петух, и послать этого инициативщика.

Так что кадры у нас в стране есть, и умение создавать работающие эффективные процессы. Вопрос лишь в желании сделать реформу ради результата, а не ради реформы.

https://news.1rj.ru/str/yurasumy/22087

Русский Инженер -
✅ подписаться

КЦПН похоже всерьёз взялись за тему украинских зенитных дронов. Они перевели и опубликовали интереснейшее украинское исследование по фактам сбития наших разведывательных БПЛА. Цифры удручающие — всего заявлено о 2517 сбитых бортах по состоянию на 22 марта. Из них 1272 борта это Zala и Zala Z20, а это "глаза" "Ланцетов", 779 борта Supercam и 306 бортов "Орлан" и "Орлан-30".

Характерно, что цифры не голословные, а тщательно подтвержденны осинтерами, по каждому случаю есть видеофиксация, геометка, составлена интерактивная карта сбитий.

Интересен рейтинг результативности подразделений, его необходимо изучить нашим расчётам, чтобы знать кто им противостоит.

Очень любопытная деталь — самое результативное подразделение заявляет, что сбивает наши крылья не привычным манёвром "сзади-сверху", а наоборот, заходя "сзади-снизу". В данном случае атаку сложнее обнаружить, т.к. атакующий дрон незаметен на фоне земли. Да и известная всем новая допкамера на Залах нацелена на заднюю полусферу сверху фюзеляжа и бесполезна при такой тактике.

Вообще, я считаю что такие камеры, РЭБ на бортах и прочие ухищрения это всего лишь полумеры и борьба с последствиями. А обнулить вражескую тактику может только тотальная охота за ее ключевым звеном, РЛС типа RADA, AN/TPQ и прочими. И очень хорошо, что такая охота наконец-то начата, о чем свидетельствует уже вторая истерика по этому поводу у пана Вспышкина.

Эта тактика существенно снижает наш наступательный потенциал, так как практически выводит из игры факторы "Ланцета" и эффективного РУК. Обнуление этой тактики путем уничтожения вражеских РЛС может и не станет соломинкой, ломающей хребет верблюду (хотя кто знает?), но ощутимо увеличит наши достижения на поле боя.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ключевые слова:

Возможность введения на Украине временного управления можно было бы обсудить под эгидой ООН вместе с США, странами Европы и партнерами России, заявил Путин

Временное управление на Украине позволило бы провести демократические выборы и привести к власти дееспособное правительство, отметил Путин

Это означает вопрос Трампу - "Дональд, ты уже достаточно убедился в упоротости и неадекватности этих недомерков?"

Русский Инженер -
✅ подписаться

Пан Вспышкин раздает советы своему воинству. Но надо отдать должное, рекомендации простые и вполне себе эффективные. Так что скажем дружно, спасибо Серхио Флэшу от русской армии. Мы учли, будем теперь искать и зелёные, свежепокрашенные.

Мы верим в тебя наш любимый агент.

Русский Инженер -
✅ подписаться

#Мнения Путин: можно было бы обсудить возможность введения на Украине временного управления под эгидой ООН

@pintofmind Москва решила сыграть первым номером и не стала дожидаться, какой именно вариант действий выберет администрация Трампа на саботаж Киевом при поддержке Франции и Великобритании российско-американских договорённостей по урегулированию конфликта на Украине.

@vizioner_rf Путин фактически предлагает Трампу и Западу формат переходного управления на случай исключения нынешнего киевского руководства из игры. Не только "на случай", но и как вероятный исход текущих событий.

@mediatech Все-таки у нас самый добрый президент.

@A_F_Filippov Если на Украине появится — как один из вариантов, конечно, есть и другие, — но если появится сначала внешнее управление, а затем и новые власти , в результате по-настоящему демократических выборов, то можно предполагать, что они не обязательно подтвердят то соглашение о недрах и прочих вкусностях, которые сейчас более или менее известны. И может быть, — хотя это не точно, — народ Украины захочет освободиться от кабальных условий, навязанных ему американским империализмом.

@plutovstvo007 Это такое стимулирование Вашингтона и Лондона из Кремля, чтобы они быстрее договаривались друг с другом? Или расчёт на то, что вброс этой идеи окончательно перессорит между собой «коалицию желающих», в которой уже изначально нет единства по поводу своих дальнейших шагов по Украине? Интрига.

@historiographe Почему идея с внешним контролем ООН над Украиной заведомо нереализуемая? Потому что США нужна подпись на договоре о передаче украинских активов. И эту подпись может поставить только Зеленский.

@governorsjew Путин ночью не только предложил ввести на Украине внешнее управление, но и привел пример уже осуществленного решения: Папуа - Новая Гвинея. Полагаю, что просторечное "хохол" теперь вполне можно заменить уважительно-толерантным "европапуас".

@geostrategrus Озвученная идея о введении миссии ООН и проведении под её надзором выборов – суть требование безоговорочной капитуляции, с полным роспуском местных органов власти, воинских формирований и введении внешних военно-гражданских администраций.

@ru_global Решительные, надо сказать, заявления президента России по украинскому вопросу. Много приветов американским собеседникам.

@victorstepanych Все это про одну проблему, называется нелегитимный Зеленский. Камушек в ботинке. Уберите, пожалуйста.

@rusengineer Это означает вопрос Трампу - "Дональд, ты уже достаточно убедился в упоротости и неадекватности этих недомерков?"

@YYuzik Короче, апрель будет огненный. Там еще и Иран может подключиться в американскую повестку, и тогда бабахнет по-крупному.

@politjoystic Видео. Позиция ясна: легитимных властей на Украине нет, поэтому сначала открытые выборы, потом подписание мирного договора.

@Russica2

Минутное замечание по поводу влажных фантазий.

Недавно писал про наш досвошный ролик, про шапкозакидательство, и вот ещё один. В этот раз индусы слепили. Потужнопереможно, даже без перевода.

К слову, для тех, кто по наивности верит в союзы и сплочение внутри глобального Юга, от горепропагандистов которые привыкли шапками закидываться, отличный пример - две крупнейших страны глобального Юга, рисуют сценарии конфликта между собой. Так что для тех, кто предпочитает трезвый анализ происходящего, это на заметку, что понятие глобального Юга, стран БРИКС это прикольно, особенно когда можно использовать в своих целях. Но в реальной жизни, это куча вчерашних колоний где каждый сам за себя.

К тому же некоторые колонии крайне уязвимы для внешнего манипулирования. Как та же Индия, которая в момент освобождения могла стать самой большой по численности населения страной, но не смогла преодолеть искусственный раздел на Пакистан и Индию, ещё и несколько раз передравшись между собой. При этом по прежнему являясь очень зависимой от Лондона во многих вопросах.

Так что вывод циничен и прост: надо откидывать привычные многим мерила 20го века, с идейными противоречиями, тоталитарным характером государств. Мы уже живём в обновленном средневековье, где господствует Realpolitik, и локальные интересы государства и Ост-Индийской компании могут противоречить, где в одном месте мы можем спасать союзника, в другом его топить, и все остальные нам отвечают той же монетой. А новая, иногда региональная иногда транснациональная аристократия, содержит частные армии, и стали новыми графьями и герцогами.

Отсюда и бессмысленность поиска идеологии в развитых странах, а в бедных странах уход в религиозную архаику, ибо так людям легке жить в непонятном для них мире.

Не берусь оценивать плохо это или хорошо. Просто называю вещи своими именами. И заранее прошу прощения, если кому то испортил его чувство прекрасного и взгляды на жизнь.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Калиф на час.

Сейчас многие аналитики, задаются вопросом, почему Зеленский в казалось бы сошёл с ума, и бросает вызов США, переходя в антитрамповский лагерь, рискуя потерять поддержку от США.

Но тут есть технический момент, который многое проясняет. Дело в том, что власть в Киеве живёт в режиме "конкурса капитаном КВН" и постоянно импровизирует на ходу. У них нет долгосрочной стратегии, есть только расчет на гибкость и задача "день простоять да ночь продержаться". Но при этом, это позволяет им существовать уже четвертый год войны. Поэтому немудрено что они продолжают действовать в той же парадигме.

Началось это ещё до СВО, с перманентной скрытой мобилизации в январе 22го и резким насыщеннием войск ПЗРК и ПТУР, одновременно с развернутый вниманием дублирующей системе управления войсками на основе терминалов старлинка.

Это не давало бы никаких шансов выдержать удар нашей армии, но позволило растянуть время. И если собственно украинские возможности к сопротивлению закончились к концу марта 22го, что и привело Киев к Стамбулу, то выигрыш 3х недель, вселил уверенность в запад, и поэтому было решение Джонсона, продолжать войну. Деньги, поставки вооружений - это превратило СВО, в войну с прокси силами НАТО, где от Украины была нужна лишь поставка мяса. И Киев с этим справился, тем самым к августу сформировали вполне себе европейские по экипировке и принципу управления силы, которые на тот момент превосходили почти втрое русскую армию по пехоте. Что дало фору ВСУ почти на год.

Зеленский выиграл время, но после краха контранаступа, он снова оказался на грани краха. Силы ВСУ объективно истощились, мотивированных бойцов уже не осталось для мобилизации, увеличение численности русской армии после мобки и реорганизации рекрутирования, плюс появление массовых УМПК, с развитием тактической разведки при помощи БПЛА, и доминировании русской авиации, не оставляли ВСУ шансов к весне 24го. Поэтому Киев с лета 23го сделал ставку на асимметричное оружие - ФПВ дроны. Они очень быстро с помощью запада нарастили объем их сборки из китайских компонентов, и это масштабирование привело к тому, что наше наступление на харьковском направлении в мае 24го, не привело к слому обороны ВСУ. А запуск тотальной бусификации, хоть и нанес жуткий идеологический ущерб внутри страны, но позволило собрать за лето мяса. Таким образом сформировать кулак из остатков мотивированных бойцов, для авантюры с попыткой захватить Курскую АЭС. В ходе этой битвы Киев протянул ещё 9 месяцев, и отсрочил свой крах очередной раз..

Но ещё с лета, Киев начал готовить следующий ход конем - они выделили наибольшие угрозы для ВСУ, и стали искать способы противодействия.

Этим выходом для них стали борьба с нашими УМПК, как наиболее опасной угрозой для накопления сил в прифронтовой зоне, и БПЛА тактической разведки, которые наводят эти удары. Именно эффективностью УМПК и объясняется кратно большие потери ВСУ, что истощает единственный чисто украинский ресурс в этой войне -мясной, демографический.

А техническим стержнем этого противодействия, стали радары КББ RADA, о которых и коллеги уже неоднократно писали. Увы, тут реально надо бить тревогу, так как развернутая с их помощью охота на наши БПЛА тактической разведки, приводит к резкому снижению эффективности ударов по тылам ВСУ. Одновременно вторым составляющим, стало развитие средств РЭБ, а точнее спуффинга против УМПК, что снижает их точность, и эффективность.

Все вместе это достигло такого масштаба, что на данный момент пора бить во все колокола. Ибо если не выработать противодействие, это ставит под угрозу всю нашу весеннюю и летнюю кампанию.

Объективности ради, эта проблема осознается в Минобороны, на самоуспокоительных лаврах не почивают, но нюанс в том, что это понятно лишь специалистам. И без понимания значения этого решения в общей стратегии Киева. Который хочет выиграть ещё полгода год, и сохранить режим хотя бы в урезанном по территории варианте по итогам войны. Именно поэтому лично для банды Зеленского это единственный вариант спасти свои шкуры.

А наша задача, добить его.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Немного об эволюции БЭКов и военной мысли запада.

Ведь обкатка БЭКов в условиях боевых действий показала, что при адекватной защите кораблей и побережья, в варианте камикадзе они резко теряют эффективность. А вот в варианте многоразовой безлюдной платформы, для дронов, малых торпед, ЗУР, пулемётов - вполне себе опасная угроза. И для вертолетов, и для самолётов, и ударов по берегу, и минирования.

Все это вместе, привело к выводу, что в таком случае нет необходимости стремиться к удешевлению и уменьшению конструкции БЭКов. Они тогда начинают расти, и для защиты обрастают системой ПВО, плюс ударными средствами, и всё это практически достигает размеров полноценного корвета. Только остаётся уязвимость в виде дистанционного управления, так как связь так или иначе может выйти из строя. Что будет означать потерю дорогостоящего аппарата.

И выход найден, раз аппарат уже совсем здоровый, то разместить на нем дежурную смену экипажа, не такая уж и проблема. Как и запас всего необходимого для автономного плавания.

И тогда получается, мы приходим к по сути роботизированному корвету, у которого большая часть экипажа заменена на дистанционно управляемые механизмы и вооружения. Задача людей остаётся в основном для контроля исправности оборудования, и какой то посильный ремонт, и управление в случае потери связи.

Что интересно, в советском ВМФ, была схожая тенденция в подплаве. Особенно на Лирах 705го проекта, где уровень автоматизации оборудования привел к тому, что экипаж был в основном из офицеров. Правда высокая плотность компоновки и ее автоматизация, имело следствием высокую частоту отказов, и в случае боестолкновений - повышенная уязвимость, так как любое повреждение при плотной компоновке становится критичным.

Поэтому опыт американцев в ближайшие годы покажет, достаточно ли небольшой ремонтной команды, для поддержания боеготовности автоматизированной морской платформы, или всё таки сокращение экипажа это преждевременное действие.

Так как у нас подобной пробной эксплуатации не намечается, надо внимательно следить за опытом США. И имеет смысл попробовать хотя бы создать максимально автоматизированный катер контроля малых акваторий, с комплексом ПВО в качестве универсального огневого средства на борту. А именно морской Панцирь, который можно использовать и против катеров, кораблей, и ракет и авиации. А доведение до ума дистанционных взрывателей вместе с РЭБ, позволить обезопасить его от БПЛА.

Такой катер можно создать на основе скоростных проектов катеров водоизмещением 50-100 тонн, и с запасом грузоподъёмности полезной нагрузки для других задач - минирования, десантов, патрульных действий, ударов управляемым оружием включая дроны и ракеты по береговым целям. Ту самую вожделенную модульность применения.

При этом чтоб им мог управлять и обслуживать минимальный экипаж, до 2-3х человек. Тогда подобный функционал наиболее рационален для закрытых акваторий Черного и Балтийского морей, где небольшой размер и цена, дают возможность обеспечить массовость. А так же при необходимости рассредотачивать флот и концентрировать его, в зависимости от задач.

https://news.1rj.ru/str/evilsailor2/1117

Русский Инженер -
✅ подписаться

Один сбежавший иноагент, внезапно выдаёт базу, что впрочем часто бывает после столкновения с реальностью.

Правда он не может решиться пойти до конца и принять то, что из-за этого украинского феномена (а сам феномен вызван гипертрофированным ЧСВ), и началась война. Ибо будь украинствующие фанатики чуток адекватнее, глядишь и не создали страну камикадзе против России. И заодно тем самым сломали жизнь многим релокантам, которые поверили в сказки про "вильну Украины, которая стала жертвой коварной России". А тут внезапно оказалось, что не такая уж она жертва.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Продолжая тему про радары RADA.

Угроза для наших разведывательных БПЛА крайне серьезная, и хотя прошло уже с полгода с момента когда началось применение этой новой тактики ВСУ, в основном все меры имели характер пассивной обороны. Ставить РЭБ, камеры на БПЛА, делать маневр уклонения, что давало некоторый эффект, но по мере увеличения количества станций наведения, эффективность перехвата увеличивалась. И тысячи сбитых БПЛА тактической разведки, стоят огромные деньги. Причём ВСУ явно намеревается довести численность радаров до такого количества, чтоб гарантировано превысить возможности перехвата по сравнению с возможностью производства. А учитывая что в этом размене, стоимость ФПВ, это считанные проценты от стоимости разведчика, то получается заведомо невыгодное для нас соревнование.

Поэтому архиважной задачей является уничтожение самих радаров. Ибо они очень дорогие, их производство не такое массовое, а без них успешный перехват наших БПЛА дешёвыми ФПВ не реализовать.

При этом надо учитывать, что с такими тенденциями, мы к лету можем остаться фактически без БПЛА тактической разведки, что ставит под вопрос всю нашу летнюю кампанию. Поэтому угроза очень значительная, мы без этих птиц не сможем применять Искандеры, УМПК, Ланцеты и прочие дальнобойные средства, которые являются нашим ключевым превосходством на поле боя над ВСУ.

Из возможных вариантов решения этой задачи, учитывая что маскировке радаров противник уделяет высочайшее внимание, и их не получается найти даже опытным пилотам БПЛА, необходимо применять средства площадного поражения.

Вот как наш РЭБ, на бронеколоннах противник выбивает с помощью кассетных боеприпасов, осколки которых выводят из строя тонкую аппаратуру, так же и нам надо поступать. С помощью средств РЭР выявить примерное расположение радаров, уточнить их положение средствами РТР, и увязать этот целенаправленный поиск по средствами поражения - РСЗО, артиллерии, УМПК с кассетными бомбами.

Плюс форсировать разработки пеленгаторов на ФПВ, которые могут сочетать обычное управление по видео, особенно с оптикой, и пеленгатор на борту. Даже если радар хорошо замаскированный, то бить примерно по направлению источника сигнала, в расчете на осколочное поле, которое может зацепить нежные конструкции радаров, и вывести его из строя.

Это из тех вариантов, которые есть здесь и сейчас, а на будущее необходимо разрабатывать противорадиолокационную ракету малой размерности, которая была бы главным средством против РЛС КББ, станций РЭБ, установок связи и ретрансляторов. В первую очередь массовой и дешёвой, так существующие ракеты слишком дорогостоящие, чтоб бить по каждой установке окопного РЭБ, их просто не хватит для этого, в принципе.
Поэтому чтобы противостоять боевой кибернетике современного развитого противника, необходимо решить вопрос уничтожения радиоизлучающей техники. А сейчас срочно формировать отдельные подразделения охотников на радары, комбинируя средства обнаружения и средства площадного поражения.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Фиктивный брак льготник.

В этой ситуации, если по хорошему в сферическом вакууме, имеет смысл ставить вопрос о том, что за счёт использования механизмов социальной поддержки региона, идут фактически мошеннические действия, направленные на расхищение государственных средств.

Так то всем понятно, что это паразитирование на системе социальной поддержки населения региона, но как и с фиктивными браками, заключаемыми из корыстных соображений, с подобными паразитирующими схемами необходимо бороться. Начиная например с рекламы услуг по обману государства, когда этим персонажам можно вменить сговор и организацию преступного сообщества. И затем с тех, кто использовал их услуги, стребовать возвращение незаконно полученных средств.

А основанием для этого будут показания организаторов, которые позволят выявить фиктивных льготников. Ну или множество других инструментов правоохранительных органов.

Есть только одно но. Чтобы необходимость этих действий была осознана лпр, и перешла из сферическо вакуумной плоскости, в реальные уголовные дела и прекращение разворовывания средств налогоплательщиков. Особенно если это иностранные граждане, приехавшие паразитировать на русской социалке, наплевательски относясь к русской культуре и традициям.

https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/67733

Русский Инженер -
✅ подписаться

Владислав Шурыгин @ramzayiegokomanda специально для для @Russica2

Последний бой он трудный самый? Или не последний...

Весенняя кампания на российско-украинском фронте характеризуется крайним ожесточением, ведущихся боевых действий. После короткого затишья в начале марта, обе стороны подтянули резервы и, практически, на всех направлениях бои вспыхнули с новой силой.

Характерной особенностью, нынешних боёв, является то, что, с приходом на должность начальника генерального штаба ВСУ Андрея Гнатова, украинские войска изменили тактику, перейдя от глухой обороны осени - зимы, к наступательным действиям, которые называют "стратегией Гнатова" - активной обороне, которая подразумевает атакующие действия при каждом удобном случае. Такая стратегия, по мнению нового НГШ, постепенно лишит русскую армию инициативы и вынудит её "стачивать" свои резервы на блокировании украинских ударов, а, значит, снизит наступательные возможности русских войск и, как следствие, существенно приостановит их продвижение.

Именно этим, по мнению военных наблюдателей, объясняются трёхнедельные попытки вклинения ВСУ в Белгородскую область, куда были брошены почти все войска, отведённые с курского направления, а так же такие ценные резервы, как отряды ССО и механизированные батальоны штурмовых бригад. Главная задача - вынуждать русских тратить резервы на оборону своей территории. При этом никакого стратегического значения плацдармы, за которые идут бои, не имеют. Они важны исключительно тем, что являются очередными кусками российской территории, занятыми ВСУ. В определённой мере, расчёт Гнатова сработал. В белгородском приграничье России уже три недели идёт масштабное сражение, в котором с обоих сторон задействовано до шестидесяти тысяч солдат и офицеров и сотни единиц техники. И Гнатов рассчитывает такой активной обороной выиграть у русских ещё, как минимум, пять недель. Оборотной стороной медали являются большие потери, которые несут наступающие части ВСУ, которые вынуждены атаковать, серьёзно уступая в количестве средств поражения и при полном господстве "большой авиации" русских, наносящих чувствительные удары по вторым эшелонам, штабам, местам сосредоточения и складам. Бригады "стачиваются" на глазах, теряя людей и технику.

Но Гнатов делает расчёт, на то, что интенсивные боевые действия не продлятся долго. И уже к лету стороны под давлением США начнут сворачивать полномасштабную войну, а значит беречь сегодня резервы просто бессмысленно. Наоборот, в преддверии перемирия необходимо занять как можно более прочную "переговорную позицию" - что на практике должно выглядеть, как активная война без каких-либо перспектив военного разгрома Украины и развала фронта. И тут два главных вопроса.

Первый, насколько долго ВСУ смогут поддерживать свои наступательные возможности как по людским резервам, так и по материальным запасам? Уже сейчас отмечается снижение активности украинской артиллерии на второстепенных направлениях.

И второй вопрос, насколько оправдается ставка Гнатова на скорое окончание конфликта? Ведь в случае затягивания войны за горизонт летней компании, ВСУ будут ждать огромные проблемы. Уже сегодня дефицит людей на фронте достиг 20%. Укомплектованность воюющих бригад упала до 45 - 55%, а укомплектованность боевой техникой и артиллерией такова, что приходится постоянно пересматривать существующие штаты сухопутных бригад, большинство которых, по факту давно стали из механизированных просто пехотными...
#Эксперты

Отличное заявление. То есть логически получается, что для ощущения безопасности трибалтийских вымиратов, война должна идти до "последнего украинца". Гражданам Украины это наверное очень импонирует и нравится.

Впрочем, "на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хош"

Русский Инженер -
✅ подписаться

Тут же вопрос в том, что у противника вся эта система упирается в целеуказание от РЛС RADA. Которые связаны в единую информационную систему, и выделены отдельные расчеты ФПВ перехватчиков, которые заблаговременно размещаются именно для перехвата наших крыльев по целеуказанию с РЛС.

Поэтому тут вопрос не столько в системном подходе к организации штатных расчётов перехватчиков, сколько в создании сплошного радиолокационного поля для целеуказания этих расчётов.

Правда на эту тему у нас ведутся работы, только перебить фактор множества компаний из разных западных стран, которые могут такие узкие ниши закрыть готовым изделием, нам довольно сложно. Ведь любые ОКР требуют времени, что и приводит к форе у противника, за счёт использования не доступных нам готовых решений.

Поэтому наиболее рациональным шагом для нас будет асимметричный ответ, как используя имеющиеся в наличии средства, уничтожать вражеские РЛС. Ведь даже полностью аналогичная ситуация с перехватом крыльев ВСУ, для нас неравноценная, ибо в ударной компоненте в глубину от линии фронта у нас преимущество.

Поэтому приоритет организационных усилий и распределения ресурсов должен быть смещен на уничтожение РЛС. И лишь после этого, на создание функционального аналога системы перехвата крыльев БПЛА с помощью ФПВ дронов.

https://news.1rj.ru/str/bayraktar1070/3808

Русский Инженер -
✅ подписаться

Чем айтишник может быть полезен во время войны? Конечно, он может сам встать в строй с оружием в руках. А может поступить так, как туляк Андрей Иванов — помогать фронту своими знаниями и умениями. Например, разработать FPV-дрон, который будет чётко и безотказно бить врага.

В этом сюжете Андрей рассказывает, зачем в коробки с дронами «Овод» кладут тульские пряники. А также о том, кто придумал квадрокоптеры (спойлер: конечно же, русские!), и чем тульский дрон отличается от китайского с «Алиэкспресса».

Подпишись на канал | #ГероиZ

Politico: в Германии забили тревогу из-за золотых резервов в США

Беспокойство за сохранность немецких золотых запасов в США выражал, в том числе, депутат парламента от Христианско-демократического союза (ХДС) Марко Вандервиц. Еще в 2012 году он запрашивал проверку резервов, чтобы США либо взяли на себя более активную роль хранителя, либо вернули драгметалл Германии.

«Официальные представители Бундесбанка должны лично пересчитать слитки и задокументировать результаты», — подчеркнул депутат Маркус Фербер.

Politico напоминает, что в прошлом идея о ненадежности золотых хранилищ США принадлежала сторонникам конспирологических теорий. Однако недавно теорию возродил Илон Маск — американский миллиардер призвал проверить наличие золота в Форт-Ноксе.

RealPolitik — подписаться

Коллеги из Рыбаря разумно пишут о необходимости создания ФПВ дронов в качестве средства РЭР (радиоэлектронной разведки). И развивая мысль, приходим к выводу о необходимости превращения ФПВ дрона не только в средство разведки, а в противорадиолокационное ударное средство.

То есть как в штатной модели эшелонированной ПВО, существует функциональная задача борьбы с РЛС противника, которую выполняют противорадиолокационные ракеты (ПРР), так и в малом воздухе, функциональные задачи точно такие же. Просто в иной размерности, стоимости, скорости и дальности.

Причём это вызов для предприятий производящих радиоэлектронику, а не столько к производителям ФПВ дронов. Ведь пеленгатор для ПРР ФПВ дрона, по сути будет дополнительным обвесом, и основное наведение все равно будет производиться по камере. А так же возможно по системе машинного зрения, чтоб можно было так же охотиться на средства РЭБ. И тем самым расширить варианты применения, для расчистки участка фронта перед атакой большого количества дешёвых ФПВ на стандартных частотах.

https://news.1rj.ru/str/rybar/69317

Русский Инженер -
✅ подписаться