Сухой в Индийском небе

Китайский infoBRICS разрекламировал самолет СУ-57 на примере покупки Индии данной модели. В статье сравнивают предложение Росси и других производителей. Вывод очевиден, скоро не только Индия заинтересуется воздушной техникой РФ.

ОКБ Сухого – важнейший партнер ВВС Индии (IAF) – эксплуатирует сотни Су-30МКИ. Эти многоцелевые истребители сыграли ключевую роль в недавних столкновениях с Пакистаном. Индийские военные высоко оценили их эффективность в отличие от бесполезных Rafale. Это побудило Индию пересмотреть свое отношение к французским истребителям.

Дели запросил у Парижа исходный код Rafale для интеграции отечественного оружия (в частности, мощных ракет класса "воздух – воздух" Astra). Это значительно улучшило бы возможности истребителя, особенно учитывая, что Пакистан начал развертывать свои собственные ракеты большой дальности китайского производства. Франция отказалась предоставить Индии исходные коды для боевых самолетов Rafale, что ещё больше уменьшило желание Дели покупать её невероятно дорогие и высокотехнологичные самолёты.

Россия сделала Индии беспрецедентное предложение. 4 июня 2025 года Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) предложила не только истребитель нового поколения Су-57Э (экспортный вариант Су-57С), но и полный доступ к его исходному коду.

Это позволит интегрировать отечественные системы (в частности, авионику и вооружение).


Согласно военным источникам, предлагаемый Дели Су-57Э оснащен радаром с активной электронно-сканирующей решеткой (AESA) на основе нитрида галлия (GaN) и разработанным в Индии бортовом компьютером. Это также помогло бы в реализации текущей программы "Супер Сухой", направленной на радикальную модернизацию парка устаревших Су-30МКИ, что сделало бы его актуальным на десятилетия вперед. Также это могло бы ускорить реализацию перспективных проектов, таких как амбициозный AMCA.

Как уже упоминалось ранее, Су-57Э будет способен использовать боеприпасы отечественного производства – Astra (версии Mk1 и Mk2) и Rudram (противоракетная ракета), а также множество других высокоточных средств поражения класса "воздух – земля". Это значительно повысило бы возможностиИндии обеспечивать свои вооружённые силы легкодоступным оружием, уменьшив зависимость от дорогостоящих иностранных боеприпасов.

В тот же день, когда Кремль сделал свое предложение, министр торговли США Говард Лютник раскритиковал Дели за его связи с Москвой. Выступая на восьмом Форуме стратегического партнерства между США и Индией, он заявил, что индийское правительство предприняло некоторые шаги, которые в целом не понравились Вашингтону.

Лютник также добавил, что участие Индии в группе БРИКС, которая бросает вызов гегемонии доллара, "не лучший способ заводить друзей и влиять на людей в Америке". Это служит еще одним доказательством того, что Индия не может полностью доверять США. Вашингтон, кажется, стремится поддерживать постоянный конфликт с Дели, чтобы замедлить прогресс формирования многополярного мира.

Вашингтон отчаянно стремится включить проблемный F-35 в такие сделки, но Индия не хочет тратить деньги на самолет с такой ужасной репутацией (не говоря уже о том, что страны, использующие F-35, фактически отказываются от своего суверенитета).

RealPolitik - подписаться

Приступаю к публикаций цикла о транспорте на поле боя, и хочу его начать на примере, когда инженерные задачи решались просто блестяще:

На архивном видео заснято, как команда собирает Willys Jeep времён Второй мировой войны всего за 4 минуты! Эти легендарные джипы, которые поставлялись в разобранном виде в ящиках, были настоящим чудом инженерной мысли 1940-х годов. Во время войны их собирали прямо на поле боя, чтобы быстро обеспечить армию мобильной техникой. На кадрах видно, как слаженная команда ловко соединяет детали, включая колёса и раму, буквально на глазах у зрителей. Willys MB, которых произвели более 600 000, стал символом надёжности и универсальности, а в 1991 году его признали "Международным историческим механическим достижением" по версии Американского общества инженеров-механиков. Этот статус подчёркивает вклад джипа в развитие технологий и его влияние на современные внедорожники.

Добавлю что эти машины массово использовались в нашей армии, и полюбились и солдатам и офицерам, помогали приблизить Победу. А принцип точного понимания потребностей, технологичность и массовость изготовления, затем был блестяще реализован нашими инженерами например с автоматом Калашникова.

И этот опыт необходимо изучать, анализировать, чтоб делать на современном технологическом необходимые для нашей армии изделия, исходя из правильного понимания потребностей, грамотной постановки ТЗ.

Ибо без ТЗ, результат хз (сеть).

Об этом и поговорим в следующем материале.

Русский Инженер -
✅ подписаться

К вопросу о мерах защиты объектов.

Андрей Медведев задаёт острые вопросы, и хотелось бы дополнить некоторыми деталями.

Во первых, все таки борьба с ударными дронами ведётся, и ориентировочно до 95-97% дронов ВСУ не могут долететь до целей. Работает и вертолётный перехват (есть примеры, правда вопрос на сколько это массово), пробуют и экспериментируют с легкомоторными перехватчиками, есть и примеры использования МОГ (мобильных огневых групп, правда тоже вопрос в массовости). И сети на объектах. Ну и разумеется классическое ПВО с ЗРК и прочим.

Вопрос скорее в том, что эти меры, которые обеспечивают до 95 % перехвата, недостаточно системные, и противник используя концепцию массовых ударных средств, перегружает ПВО, чтоб те 3-5% прорвавшихся дронов причиняли максимальный ущерб. И для этого они вычисляют наиболее узкие, критические места в технологических цепочках (оптоволокно, блоки навигация "Комета", микроэлектроника), либо объекты энергетики, или то что в случае поражения небольшой БЧ, от вторичных факторов получает кратно больший ущерб (склады ГСМ и тп).

И вот для системности, необходимо понимание важности этой защиты не только у военных, но и у гражданских ЛПР, включая Госдуму и АП. Ведь множество узких мест нормативного и регулятивного характеру, зависят именно от них. Ведь "как бы чего не вышло" довлеет над разработчиками, и военными, и начинается, вместо пулемёта, давайте дробовики прикрутим к самолёту, появляются фантастические требования к крупнокалиберным пулеметам, которые практически нереально выполнить, только на 4й год СВО разрешили Росгвардии применять пулеметы для обороны объектов, и тп.

То есть вопрос не столько в технической плоскости, сколько в организационно правовой. И гибкость адаптации под нынешние реалии боевых действий, зависит целиком и полностью не на технарях и военных, а на людей в основном далёких от войны, которые вместо вопроса "как наиболее эффективно защитить тыл от ударов врага", задаются вопросом "эй, вы там когда будете возиться, помните про этот длинный список требований который надо учитывать, иначе вас будут сажать".

Поэтому тут вопрос приоритетов. С одной стороны на весах, критически важные заводы, объекты тыла, с другой - формализм, нормативы и законодательство. Без гибкости в адаптации второй части этих весов, первая часть будет страдать, причём это напрямую приводит к затягиванию войны и увеличению числа погибших русских солдат, которые к слову являются налогоплательщиками и избирателями. Ну по крайней мере так утверждает Конституция России, если я ничего не путаю.

https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/21322

Русский Инженер -
✅ подписаться

Неожиданно, но приятно.
Со своей стороны могу порекомендовать этот дружеский канал для всех, кому интересны адекватные новости из Одессы, которая по прежнему ждёт освобождения..

https://news.1rj.ru/str/odessa_typical/57929

Русский Инженер -
✅ подписаться

Америка больше не является стабильной страной

С таким заголовком вышла New York Times. В субботу, когда протесты против арестов, произведенных иммиграционной и таможенной службами, переросли в насилие, администрация США отреагировала так, как будто страна находится на грани войны.

Администрация Трампа хочет подать это не как протесты, а как иностранное вторжение.

Так как эти люди не являются гражданами США и протестуют с флагами своих стран и применяют насилие к представителям власти, то они не являются мирными гражданами.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс написал в X:

"Одним из главных технических вопросов, обсуждаемых в ходе судебных разбирательств, касающихся иммиграции, является определение того, можно ли квалифицировать пограничный кризис, возникший при администрации Байдена, как “нашествие”".

"Итак, теперь, – продолжил Вэнс, – у нас есть иностранные граждане, не имеющие законного права находиться в стране. Они размахивают флагами своих стран и нападают на сотрудников правоохранительных органов. Хотелось бы, чтобы у нас было более подходящее слово для описания этой ситуации …"

Министр обороны США Пит Хегсет опубликовал собственное заявление на X, в котором объявил, что Министерство обороны

"НЕМЕДЛЕННО направляет Национальную гвардию для поддержки федеральных правоохранительных органов в Лос-Анджелесе. В случае продолжения насилия, морские пехотинцы, находящиеся на действительной службе в Кэмп-Пендлтоне, также будут мобилизованы. Они уже приведены в состояние повышенной готовности".

В воскресенье вечером Трамп написал в Truth Social:

"Поручил министру
внутренней безопасности Кристи Ноэм, министру обороны Питу Хегсету и генеральному прокурору Пэм Бонди – в координации со всеми другими соответствующими министерствами и агентствами – сделать все необходимое, чтобы освободить Лос-Анджелес от нашествия мигрантов и положить конец этим беспорядкам".

Нельзя также игнорировать напряжённость в отношениях между Трампом и Ньюсомом. Администрация США рассматривает возможность полного прекращения федерального финансирования Калифорнии, а Ньюсом в ответ пригрозил отказаться от уплаты федеральных налогов. Тут стоит отметить, что калифорнийцы платят федеральному правительству больше налогов, чем штат получает в виде федерального финансирования. Очень похоже на Донбасс 2014 года. Но это другое.

Очень грамотный ход со стороны Трампа. Если будет признано иностранное вторжение, то это развяжет руки для действий против Ньюсома и тех, кто стоит за ним. Всех можно обвинить в пособничестве иностранной интервенции и предъявить обвинение в госизмене.

Если в этой ситуации не вылезет какая-то вооруженная сила, способная противостоять нацгвардии и морским пехотинцам, то у Трампа есть возможность свести счеты с противниками.

RealPolitik - подписаться