За суетой текущих событий и инфоповодов, совсем затерялась вторая годовщина разрушения дамбы Каховской ГЭС.
Причём если с украинской стороны понятно почему упорно это называют подрывом, то не очень понятно зачем этому вторят наши спикеры.
Поэтому важно напоминать, что взрыва, который разрушил дамбу, то есть с многотонным зарядом, и целенаправленным разрушением с последующим наводнением не было. Его не зафиксировали на камеры, ни сейсмологи, между тем для подрыва ДнепроГЭСа было использовано около 20 тонн взрывчатки. В Каховской дамбе (насыпной из грунта) были затоплены подземные тоннели, и не было физической возможности ее заминировать изнутри.
А на вопрос, почему же она разрушилась, стоит напомнить как после малоснежной зимы всю весну в каскаде водохранилищ на Днепре выше по течению, отмечались локальные наводнения, что свидетельствует о накоплении воды с огромным запасом. А потом разрушение началось синхронно со спуском воды на каскаде водохранилищ, и как раз через сутки после начала контрнаступления..
Учитывая что задвижками на водохранилищах могли управлять только украинские власти, причиной рукотворного повадка, который размыл дамбу (чему помогли разрушения бетонной облицовки в ходе регулярых обстрелов), очевидно является решение украинских военных для затопления низкого левобережного берега Днепра, ниже по течению, что тем самым позволяло затопить минные поля и позиции русской армии (что вызвало и потери среди русских солдат). Это затопления позволяло ВСУ осуществить десантную операцию на скоростных лодках легкопехотными силами, которым не критичны несколько километров водной глади, зато нет необходимости преодолевать укреплённые береговые позиции. В сочетании с вертолетным десантом, эта операция должна была обрезать логистику русской армии из Крыма, при выходе ВСУ под Токмак при прорыве линии укреплений в Работино. Причём жизнеспособность данной легкопехотной высадки подтвердила операция в Крынках, когда даже в условиях укреплённой береговой полосы они смогли занять и несколько месяцев удерживать плацдарм.
Поэтому план был изящным, продуманным, и очень опасным для группировки войск в Запорожской и Херсонской областях. Но после того, как в первый день вместо прорыва к Токмаку, ВСУ умылись кровью и остановились благодаря героическим усилии армии под руководством генерала Попова, десантная операция через Днепр была отменена, так как стало очевидным без выхода к Токмаку, десант обречён на уничтожение...
Но искусственный паводок было не остановить, и самая крупная техногенная катастрофа в Европе за последние десятилетия случилась, вызвав наводнение, которое привело к гибели множества людей на левом, русском берегу. Опять же напомню что правый берег возвышенный, его практически не затопило.
А спустя два года, на месте бывшего водохранилища вырос лес, и на видео видно насколько заросла эта территория за прошедшее после катастрофы время.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Причём если с украинской стороны понятно почему упорно это называют подрывом, то не очень понятно зачем этому вторят наши спикеры.
Поэтому важно напоминать, что взрыва, который разрушил дамбу, то есть с многотонным зарядом, и целенаправленным разрушением с последующим наводнением не было. Его не зафиксировали на камеры, ни сейсмологи, между тем для подрыва ДнепроГЭСа было использовано около 20 тонн взрывчатки. В Каховской дамбе (насыпной из грунта) были затоплены подземные тоннели, и не было физической возможности ее заминировать изнутри.
А на вопрос, почему же она разрушилась, стоит напомнить как после малоснежной зимы всю весну в каскаде водохранилищ на Днепре выше по течению, отмечались локальные наводнения, что свидетельствует о накоплении воды с огромным запасом. А потом разрушение началось синхронно со спуском воды на каскаде водохранилищ, и как раз через сутки после начала контрнаступления..
Учитывая что задвижками на водохранилищах могли управлять только украинские власти, причиной рукотворного повадка, который размыл дамбу (чему помогли разрушения бетонной облицовки в ходе регулярых обстрелов), очевидно является решение украинских военных для затопления низкого левобережного берега Днепра, ниже по течению, что тем самым позволяло затопить минные поля и позиции русской армии (что вызвало и потери среди русских солдат). Это затопления позволяло ВСУ осуществить десантную операцию на скоростных лодках легкопехотными силами, которым не критичны несколько километров водной глади, зато нет необходимости преодолевать укреплённые береговые позиции. В сочетании с вертолетным десантом, эта операция должна была обрезать логистику русской армии из Крыма, при выходе ВСУ под Токмак при прорыве линии укреплений в Работино. Причём жизнеспособность данной легкопехотной высадки подтвердила операция в Крынках, когда даже в условиях укреплённой береговой полосы они смогли занять и несколько месяцев удерживать плацдарм.
Поэтому план был изящным, продуманным, и очень опасным для группировки войск в Запорожской и Херсонской областях. Но после того, как в первый день вместо прорыва к Токмаку, ВСУ умылись кровью и остановились благодаря героическим усилии армии под руководством генерала Попова, десантная операция через Днепр была отменена, так как стало очевидным без выхода к Токмаку, десант обречён на уничтожение...
Но искусственный паводок было не остановить, и самая крупная техногенная катастрофа в Европе за последние десятилетия случилась, вызвав наводнение, которое привело к гибели множества людей на левом, русском берегу. Опять же напомню что правый берег возвышенный, его практически не затопило.
А спустя два года, на месте бывшего водохранилища вырос лес, и на видео видно насколько заросла эта территория за прошедшее после катастрофы время.
Русский Инженер -
✅ подписаться
💯529❤263🙏120🤬72🤔42👍34😁6🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приступаю к публикаций цикла о транспорте на поле боя, и хочу его начать на примере, когда инженерные задачи решались просто блестяще:
Добавлю что эти машины массово использовались в нашей армии, и полюбились и солдатам и офицерам, помогали приблизить Победу. А принцип точного понимания потребностей, технологичность и массовость изготовления, затем был блестяще реализован нашими инженерами например с автоматом Калашникова.
И этот опыт необходимо изучать, анализировать, чтоб делать на современном технологическом необходимые для нашей армии изделия, исходя из правильного понимания потребностей, грамотной постановки ТЗ.
Ибо без ТЗ, результат хз (сеть).
Об этом и поговорим в следующем материале.
Русский Инженер -
✅ подписаться
На архивном видео заснято, как команда собирает Willys Jeep времён Второй мировой войны всего за 4 минуты! Эти легендарные джипы, которые поставлялись в разобранном виде в ящиках, были настоящим чудом инженерной мысли 1940-х годов. Во время войны их собирали прямо на поле боя, чтобы быстро обеспечить армию мобильной техникой. На кадрах видно, как слаженная команда ловко соединяет детали, включая колёса и раму, буквально на глазах у зрителей. Willys MB, которых произвели более 600 000, стал символом надёжности и универсальности, а в 1991 году его признали "Международным историческим механическим достижением" по версии Американского общества инженеров-механиков. Этот статус подчёркивает вклад джипа в развитие технологий и его влияние на современные внедорожники.
Добавлю что эти машины массово использовались в нашей армии, и полюбились и солдатам и офицерам, помогали приблизить Победу. А принцип точного понимания потребностей, технологичность и массовость изготовления, затем был блестяще реализован нашими инженерами например с автоматом Калашникова.
И этот опыт необходимо изучать, анализировать, чтоб делать на современном технологическом необходимые для нашей армии изделия, исходя из правильного понимания потребностей, грамотной постановки ТЗ.
Об этом и поговорим в следующем материале.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍680💯224❤125🔥59🙏9🤔2
Telegram
Андрей Медведев
Действительно, если мы собираемся побеждать быстрее и с меньшими потерями (в том что победим вообще сомнений нет), то вообще как-то надо срочно менять ситуацию с тем, что у нас раз в неделю вражеские дроны выносят завод, занимающий важное место в технологической…
К вопросу о мерах защиты объектов.
Андрей Медведев задаёт острые вопросы, и хотелось бы дополнить некоторыми деталями.
Во первых, все таки борьба с ударными дронами ведётся, и ориентировочно до 95-97% дронов ВСУ не могут долететь до целей. Работает и вертолётный перехват (есть примеры, правда вопрос на сколько это массово), пробуют и экспериментируют с легкомоторными перехватчиками, есть и примеры использования МОГ (мобильных огневых групп, правда тоже вопрос в массовости). И сети на объектах. Ну и разумеется классическое ПВО с ЗРК и прочим.
Вопрос скорее в том, что эти меры, которые обеспечивают до 95 % перехвата, недостаточно системные, и противник используя концепцию массовых ударных средств, перегружает ПВО, чтоб те 3-5% прорвавшихся дронов причиняли максимальный ущерб. И для этого они вычисляют наиболее узкие, критические места в технологических цепочках (оптоволокно, блоки навигация "Комета", микроэлектроника), либо объекты энергетики, или то что в случае поражения небольшой БЧ, от вторичных факторов получает кратно больший ущерб (склады ГСМ и тп).
И вот для системности, необходимо понимание важности этой защиты не только у военных, но и у гражданских ЛПР, включая Госдуму и АП. Ведь множество узких мест нормативного и регулятивного характеру, зависят именно от них. Ведь "как бы чего не вышло" довлеет над разработчиками, и военными, и начинается, вместо пулемёта, давайте дробовики прикрутим к самолёту, появляются фантастические требования к крупнокалиберным пулеметам, которые практически нереально выполнить, только на 4й год СВО разрешили Росгвардии применять пулеметы для обороны объектов, и тп.
То есть вопрос не столько в технической плоскости, сколько в организационно правовой. И гибкость адаптации под нынешние реалии боевых действий, зависит целиком и полностью не на технарях и военных, а на людей в основном далёких от войны, которые вместо вопроса "как наиболее эффективно защитить тыл от ударов врага", задаются вопросом "эй, вы там когда будете возиться, помните про этот длинный список требований который надо учитывать, иначе вас будут сажать".
Поэтому тут вопрос приоритетов. С одной стороны на весах, критически важные заводы, объекты тыла, с другой - формализм, нормативы и законодательство. Без гибкости в адаптации второй части этих весов, первая часть будет страдать, причём это напрямую приводит к затягиванию войны и увеличению числа погибших русских солдат, которые к слову являются налогоплательщиками и избирателями. Ну по крайней мере так утверждает Конституция России, если я ничего не путаю.
https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/21322
Русский Инженер -
✅ подписаться
Андрей Медведев задаёт острые вопросы, и хотелось бы дополнить некоторыми деталями.
Во первых, все таки борьба с ударными дронами ведётся, и ориентировочно до 95-97% дронов ВСУ не могут долететь до целей. Работает и вертолётный перехват (есть примеры, правда вопрос на сколько это массово), пробуют и экспериментируют с легкомоторными перехватчиками, есть и примеры использования МОГ (мобильных огневых групп, правда тоже вопрос в массовости). И сети на объектах. Ну и разумеется классическое ПВО с ЗРК и прочим.
Вопрос скорее в том, что эти меры, которые обеспечивают до 95 % перехвата, недостаточно системные, и противник используя концепцию массовых ударных средств, перегружает ПВО, чтоб те 3-5% прорвавшихся дронов причиняли максимальный ущерб. И для этого они вычисляют наиболее узкие, критические места в технологических цепочках (оптоволокно, блоки навигация "Комета", микроэлектроника), либо объекты энергетики, или то что в случае поражения небольшой БЧ, от вторичных факторов получает кратно больший ущерб (склады ГСМ и тп).
И вот для системности, необходимо понимание важности этой защиты не только у военных, но и у гражданских ЛПР, включая Госдуму и АП. Ведь множество узких мест нормативного и регулятивного характеру, зависят именно от них. Ведь "как бы чего не вышло" довлеет над разработчиками, и военными, и начинается, вместо пулемёта, давайте дробовики прикрутим к самолёту, появляются фантастические требования к крупнокалиберным пулеметам, которые практически нереально выполнить, только на 4й год СВО разрешили Росгвардии применять пулеметы для обороны объектов, и тп.
То есть вопрос не столько в технической плоскости, сколько в организационно правовой. И гибкость адаптации под нынешние реалии боевых действий, зависит целиком и полностью не на технарях и военных, а на людей в основном далёких от войны, которые вместо вопроса "как наиболее эффективно защитить тыл от ударов врага", задаются вопросом "эй, вы там когда будете возиться, помните про этот длинный список требований который надо учитывать, иначе вас будут сажать".
Поэтому тут вопрос приоритетов. С одной стороны на весах, критически важные заводы, объекты тыла, с другой - формализм, нормативы и законодательство. Без гибкости в адаптации второй части этих весов, первая часть будет страдать, причём это напрямую приводит к затягиванию войны и увеличению числа погибших русских солдат, которые к слову являются налогоплательщиками и избирателями. Ну по крайней мере так утверждает Конституция России, если я ничего не путаю.
https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/21322
Русский Инженер -
✅ подписаться
💯625❤105👍62🤬24🙏12😁7🤔3🔥2
Forwarded from Lomovka
Охват:
1. Дмитрий Медведев (2,9 млн) – о неминуемом возмездии за последние теракты, совершенные киевским режимом.
2. Олег Царёв (1,8 млн) – об «эффекте Януковича» на примере поведения Дональда Трампа.
3. Русский инженер (1,7 млн) – о назревающей революции в методах десантирования на примере западных разработок воздушных ранцев.
4. ВЗГЛЯД МАКСА (1,6 млн) – детали странного «задержания» блогера на Ярославском вокзале.
5. Выпускайте КракенаZ! (862 тыс.) – о том, куда заведет Лондон политика нынешнего премьера Стармера.
Лучшее реагирование на повестку:
1. Аргументы и Факты – АиФ.ru – о характеристике, которую Владимир Путин дал киевскому режиму.
2. Шейх Тамир – об ожидании Запада масштабных ударов России по Украине в ответ на операцию «Паутина».
3. Елена Панина – о странном законопроекте сенаторов Грэма и Блюменталя с 500-процентными тарифами против России, который рассматривают в США.
4. UKR LEAKS – о том, как Киев не хочет принимать тела своих погибших солдат.
5. Open Ukraine| Открытая Украина – о последствиях публичной перепалки Трампа и Маска в соцсетях.
Военкоры:
1. Dirty Harry | Игорь Гомольский – о вбросах про дефицит дронов у России, которые украинская сторона разгоняет через западные СМИ.
2. Kotsnews – о целях, по которым Россия била во время массированного удара по Украине 6 июня.
3. ДОЛГАРЕVА – о глубине служения военного священника в простых и понятных формах и словах.
4. Афанасьев Z – о морально-психологической составляющей российских воинов на примере дроновода-добровольца с ДЦП.
5. Два майора – о современном формате морских операций в Черном море, которые проводит подразделение «Эспаньола».
📮Подпишись на ЛОМОВКУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍144❤54🔥8🫡5😡4👏2👎1
Неожиданно, но приятно.
Со своей стороны могу порекомендовать этот дружеский канал для всех, кому интересны адекватные новости из Одессы, которая по прежнему ждёт освобождения..
https://news.1rj.ru/str/odessa_typical/57929
Русский Инженер -
✅ подписаться
Со своей стороны могу порекомендовать этот дружеский канал для всех, кому интересны адекватные новости из Одессы, которая по прежнему ждёт освобождения..
https://news.1rj.ru/str/odessa_typical/57929
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Типичная Одесса
Друзья, за эти годы мы проделали большую работу, но работу эту мы сделали в том числе и благодаря нашим хорошим коллегам и друзьям, которые поддерживали на нашем пути.
Многие нас спрашивали кого мы читаем и кому доверяем и мы решили сделать этот пост с …
Многие нас спрашивали кого мы читаем и кому доверяем и мы решили сделать этот пост с …
👍289❤62🤔20🙏14
Forwarded from RealPolitik
Америка больше не является стабильной страной
С таким заголовком вышла New York Times. В субботу, когда протесты против арестов, произведенных иммиграционной и таможенной службами, переросли в насилие, администрация США отреагировала так, как будто страна находится на грани войны.
Администрация Трампа хочет подать это не как протесты, а как иностранное вторжение.
Так как эти люди не являются гражданами США и протестуют с флагами своих стран и применяют насилие к представителям власти, то они не являются мирными гражданами.
Вице-президент США Джей Ди Вэнс написал в X:
Министр обороны США Пит Хегсет опубликовал собственное заявление на X, в котором объявил, что Министерство обороны
В воскресенье вечером Трамп написал в Truth Social:
Нельзя также игнорировать напряжённость в отношениях между Трампом и Ньюсомом. Администрация США рассматривает возможность полного прекращения федерального финансирования Калифорнии, а Ньюсом в ответ пригрозил отказаться от уплаты федеральных налогов. Тут стоит отметить, что калифорнийцы платят федеральному правительству больше налогов, чем штат получает в виде федерального финансирования. Очень похоже на Донбасс 2014 года. Но это другое.
Очень грамотный ход со стороны Трампа. Если будет признано иностранное вторжение, то это развяжет руки для действий против Ньюсома и тех, кто стоит за ним. Всех можно обвинить в пособничестве иностранной интервенции и предъявить обвинение в госизмене.
Если в этой ситуации не вылезет какая-то вооруженная сила, способная противостоять нацгвардии и морским пехотинцам, то у Трампа есть возможность свести счеты с противниками.
RealPolitik - подписаться
С таким заголовком вышла New York Times. В субботу, когда протесты против арестов, произведенных иммиграционной и таможенной службами, переросли в насилие, администрация США отреагировала так, как будто страна находится на грани войны.
Администрация Трампа хочет подать это не как протесты, а как иностранное вторжение.
Так как эти люди не являются гражданами США и протестуют с флагами своих стран и применяют насилие к представителям власти, то они не являются мирными гражданами.
Вице-президент США Джей Ди Вэнс написал в X:
"Одним из главных технических вопросов, обсуждаемых в ходе судебных разбирательств, касающихся иммиграции, является определение того, можно ли квалифицировать пограничный кризис, возникший при администрации Байдена, как “нашествие”".
"Итак, теперь, – продолжил Вэнс, – у нас есть иностранные граждане, не имеющие законного права находиться в стране. Они размахивают флагами своих стран и нападают на сотрудников правоохранительных органов. Хотелось бы, чтобы у нас было более подходящее слово для описания этой ситуации …"
Министр обороны США Пит Хегсет опубликовал собственное заявление на X, в котором объявил, что Министерство обороны
"НЕМЕДЛЕННО направляет Национальную гвардию для поддержки федеральных правоохранительных органов в Лос-Анджелесе. В случае продолжения насилия, морские пехотинцы, находящиеся на действительной службе в Кэмп-Пендлтоне, также будут мобилизованы. Они уже приведены в состояние повышенной готовности".
В воскресенье вечером Трамп написал в Truth Social:
"Поручил министру
внутренней безопасности Кристи Ноэм, министру обороны Питу Хегсету и генеральному прокурору Пэм Бонди – в координации со всеми другими соответствующими министерствами и агентствами – сделать все необходимое, чтобы освободить Лос-Анджелес от нашествия мигрантов и положить конец этим беспорядкам".
Нельзя также игнорировать напряжённость в отношениях между Трампом и Ньюсомом. Администрация США рассматривает возможность полного прекращения федерального финансирования Калифорнии, а Ньюсом в ответ пригрозил отказаться от уплаты федеральных налогов. Тут стоит отметить, что калифорнийцы платят федеральному правительству больше налогов, чем штат получает в виде федерального финансирования. Очень похоже на Донбасс 2014 года. Но это другое.
Очень грамотный ход со стороны Трампа. Если будет признано иностранное вторжение, то это развяжет руки для действий против Ньюсома и тех, кто стоит за ним. Всех можно обвинить в пособничестве иностранной интервенции и предъявить обвинение в госизмене.
Если в этой ситуации не вылезет какая-то вооруженная сила, способная противостоять нацгвардии и морским пехотинцам, то у Трампа есть возможность свести счеты с противниками.
RealPolitik - подписаться
👍503🤔232❤124🔥53😁16🙏6👏3👎1
Из позитивных изменений в Министерстве Обороны, после ухода Шойгу, и замены его на Белоусова:
Как мы видим, аргументы информационных прихлебателей бывшей команды Шойгу из Лефортовского военного округа, о том что укрытия не нужны, что их строить невероятно долго, сложно и дорого, разбились вдребезги об реальность. Хотя некоторые клоуны пытались высмеять всех, кто пытался донести до руководства министерства эту острую необходимость, но жизнь расставила всё по местам.
И опять же, ввиду того, что не все понимают разницу между большими и малыми самолётами, стратегической и фронтовой авиации, стоит уточнить что эти ЖБУ для небольших самолётов фронтовой авиации. Которые не выдерживают прямого попадания бронебойной БЧ крылатой ракеты, но помогают от лёгких дронов, кассет и прочих вариантов площадного поражения. А для стратегов, строительство укреплённых ЖБ укрытий действительно проблематично, поэтому для защиты от лёгких ударных средств и заодно от атмосферных явлений, необходимы хотя бы ангары.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Россия возводит укрытия для самолетов на 14 авиабазах.
Данные об этом обнародовал OSINT-аналитик Def Mon, сопоставил спутниковые снимки и геолоцировал 14 мест строительства защитных сооружений для самолетов — где-то возведение завершено, где-то работы еще продолжаются.
▪️Защитные сооружения появились на территории четырех авиабаз в Крыму (Саки, Севастополь, Гвардейское, Кировское), на военных аэродромах в Ейске, Крымске и Приморско-Ахтарске (Краснодарский край), авиабазе Ханская в Адыгее, на аэродромах в Ахтубинске Астраханской области, Борисоглебске Воронежской области, Курске и Липецке.
▪️Всего на спутниковых снимках видно 177 укрытий трех типов: туннели (часть покрыта грунтом, часть — нет), укрепленные боксы и U-образные укрытия со стенами и без крыши.
▪️Судя по анализу, недавно начались земляные работы для строительства 10 укрытий для самолетов на аэродроме в Энгельсе Саратовской области.
Как мы видим, аргументы информационных прихлебателей бывшей команды Шойгу из Лефортовского военного округа, о том что укрытия не нужны, что их строить невероятно долго, сложно и дорого, разбились вдребезги об реальность. Хотя некоторые клоуны пытались высмеять всех, кто пытался донести до руководства министерства эту острую необходимость, но жизнь расставила всё по местам.
И опять же, ввиду того, что не все понимают разницу между большими и малыми самолётами, стратегической и фронтовой авиации, стоит уточнить что эти ЖБУ для небольших самолётов фронтовой авиации. Которые не выдерживают прямого попадания бронебойной БЧ крылатой ракеты, но помогают от лёгких дронов, кассет и прочих вариантов площадного поражения. А для стратегов, строительство укреплённых ЖБ укрытий действительно проблематично, поэтому для защиты от лёгких ударных средств и заодно от атмосферных явлений, необходимы хотя бы ангары.
Русский Инженер -
✅ подписаться
💯784❤202👍145🤔36🙏30😡4😁3🤬1
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍830💯231❤94🤔91👎71😁23👏7
Про Майдан в Калифорнии.
Калифорникейшн
За движухой в Калифорнии интересно наблюдать со стороны, потому что Штаты наконец-то сами получают по лбу собственными технологиями. Протест позиционируется леволиберальными СМИ в лучших оранжевых традициях: тут и плачущие дети на репортажах, и страдальцы режима — "жертвы полицейского насилия" (параллельно обносящие очередной магазин), а еще анонимно координируется через мессенджеры и соцсети.
До полноценной гражданской войны, понятное дело, не дойдет. Американская конструкция госмеханизма к подобным испытаниям уже привыкла. Раз в пару лет тут происходят локальные вооруженные бунты, стычки, может быть даже захват зданий, но кроме пачки исков в Верховный суд они за собой ничего не влекут. Эта конструкция сама по себе приобретает устойчивость благодаря таком хаосу: за последние 200 лет в какие-то крупные потрясения для режима это не вылилось ни разу.
Но нам текущие испытания американского аппарата на прочность весьма на руку. CNN круглосуточно обозревает драму, в которой мексиканцы дерутся с морпехами, эфир забивается, населению становится не до внешней политики. Украинский инфоконвейер теряет фокус внимания и, как следствие, доллары. А без западной финансовой поддержки, устойчивость ВСУ резко снижается.
А ресурс протеста у демократов, к слову, недорогой и многоразовый. Мигранты, которые за совсем небольшую сумму готовы выбежать протестовать, всегда под рукой, а какой-нибудь BLM, хоть и давно затих, разогревается одним твитом. Если решат раскрутить маховик шире, «точки воспламенения» разбросаны по всей карте. И всё-таки — чем масштабнее возгорание, тем больше федеральных сил стягивается внутрь, тем меньше остаётся на внешние авантюры. Поэтому, так сказать, желаем удачи обеим сторонам до победного конца.
Калифорнийский кейс — очередное подтверждение, что экспортируемый хаос возвращается домой с наценкой. В ближайшее время достаточно бюджетных денег и сил уйдёт на тушение «домашнего очага», а Трамп, вероятно, все-таки немного сбавит свою политику радикальных потрясений.
Русский Инженер -
✅ подписаться
За движухой в Калифорнии интересно наблюдать со стороны, потому что Штаты наконец-то сами получают по лбу собственными технологиями. Протест позиционируется леволиберальными СМИ в лучших оранжевых традициях: тут и плачущие дети на репортажах, и страдальцы режима — "жертвы полицейского насилия" (параллельно обносящие очередной магазин), а еще анонимно координируется через мессенджеры и соцсети.
До полноценной гражданской войны, понятное дело, не дойдет. Американская конструкция госмеханизма к подобным испытаниям уже привыкла. Раз в пару лет тут происходят локальные вооруженные бунты, стычки, может быть даже захват зданий, но кроме пачки исков в Верховный суд они за собой ничего не влекут. Эта конструкция сама по себе приобретает устойчивость благодаря таком хаосу: за последние 200 лет в какие-то крупные потрясения для режима это не вылилось ни разу.
Но нам текущие испытания американского аппарата на прочность весьма на руку. CNN круглосуточно обозревает драму, в которой мексиканцы дерутся с морпехами, эфир забивается, населению становится не до внешней политики. Украинский инфоконвейер теряет фокус внимания и, как следствие, доллары. А без западной финансовой поддержки, устойчивость ВСУ резко снижается.
А ресурс протеста у демократов, к слову, недорогой и многоразовый. Мигранты, которые за совсем небольшую сумму готовы выбежать протестовать, всегда под рукой, а какой-нибудь BLM, хоть и давно затих, разогревается одним твитом. Если решат раскрутить маховик шире, «точки воспламенения» разбросаны по всей карте. И всё-таки — чем масштабнее возгорание, тем больше федеральных сил стягивается внутрь, тем меньше остаётся на внешние авантюры. Поэтому, так сказать, желаем удачи обеим сторонам до победного конца.
Калифорнийский кейс — очередное подтверждение, что экспортируемый хаос возвращается домой с наценкой. В ближайшее время достаточно бюджетных денег и сил уйдёт на тушение «домашнего очага», а Трамп, вероятно, все-таки немного сбавит свою политику радикальных потрясений.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍524🔥126❤97🤔80💯41🙏11😁8👎1
Forwarded from Андрей Медведев
А тут объяснить все довольно просто.
Совершенно изолированное информационное общество. В котором реальность это не то, что происходит, а то, о чем рассказали или во что самому хочется верить.
В позднем СССР, да даже с середины 70-х вряд ли кто-то не замечал дефицит продуктов или не понимал, что советская лёгкая промышленность не способна шить столь желанные многими джинсы, в товарном количестве и нужном качестве.
Да и на демонстрации люди ходили весьма регулярно. Не до конца понимая смысл этого действа. И на комсомольских собраниях голосовали за что-то, или просто принимали быстренько резолюцию и шли по домам, потому что все понимали, насколько эти мероприятия формальны. Партсобрание в цирке, например. Куда же дрессировщикам без решений 24 съезда партии.
То есть, все видели несовершенство системы. И в предлагаемую идеологию верили все меньше, несмотря на плакаты и лозунги. Но спроси у кого-то, году в 85-86, да даже в 89-м ( когда уже гласность и Солженицын с Гроссманом изданы) про вероятность развала СССР, и большинство сказали бы, что это невозможно. Невозможно никогда.
Потому что, несмотря на якобы гласность, во-первых люди не видели, да и не могли видеть, всей картины происходящего в политике и экономике, а во-вторых, при всех претензиях к власти, они совершенно привыкли жить в "дружной семье братских народов", привыкли мыслить в рамках определённых границ, и паттерны поведения были сформированы десятилетиями.
Общество, где пожалуй, 90 процентов населения, находилось очень долгое время в предельно зачищённой идеологической и информационной среде, не могло принять новые реалии, даже несмотря на изменившееся информационное поле и количество новой информации.
Ну и на Украине так же. Бусифицируют кого-то, но не меня же. Идёт война, но мы не можем же проиграть, просто потому что мы априори лучше "русни". И так далее. Привычка жить и верить в рамках национального шаблона. И думаю, что половина граждан Украины при любом варианте завершения войны, будет верить, что Украина победила.
Впрочем, справедливости ради, отмечу, что привычка жить в искаженном, но весьма комфортном информационном пространстве, губительна для любой страны. А не только для тех, которые уже перестали быть.
https://news.1rj.ru/str/bayraktar1070/4418
Совершенно изолированное информационное общество. В котором реальность это не то, что происходит, а то, о чем рассказали или во что самому хочется верить.
В позднем СССР, да даже с середины 70-х вряд ли кто-то не замечал дефицит продуктов или не понимал, что советская лёгкая промышленность не способна шить столь желанные многими джинсы, в товарном количестве и нужном качестве.
Да и на демонстрации люди ходили весьма регулярно. Не до конца понимая смысл этого действа. И на комсомольских собраниях голосовали за что-то, или просто принимали быстренько резолюцию и шли по домам, потому что все понимали, насколько эти мероприятия формальны. Партсобрание в цирке, например. Куда же дрессировщикам без решений 24 съезда партии.
То есть, все видели несовершенство системы. И в предлагаемую идеологию верили все меньше, несмотря на плакаты и лозунги. Но спроси у кого-то, году в 85-86, да даже в 89-м ( когда уже гласность и Солженицын с Гроссманом изданы) про вероятность развала СССР, и большинство сказали бы, что это невозможно. Невозможно никогда.
Потому что, несмотря на якобы гласность, во-первых люди не видели, да и не могли видеть, всей картины происходящего в политике и экономике, а во-вторых, при всех претензиях к власти, они совершенно привыкли жить в "дружной семье братских народов", привыкли мыслить в рамках определённых границ, и паттерны поведения были сформированы десятилетиями.
Общество, где пожалуй, 90 процентов населения, находилось очень долгое время в предельно зачищённой идеологической и информационной среде, не могло принять новые реалии, даже несмотря на изменившееся информационное поле и количество новой информации.
Ну и на Украине так же. Бусифицируют кого-то, но не меня же. Идёт война, но мы не можем же проиграть, просто потому что мы априори лучше "русни". И так далее. Привычка жить и верить в рамках национального шаблона. И думаю, что половина граждан Украины при любом варианте завершения войны, будет верить, что Украина победила.
Впрочем, справедливости ради, отмечу, что привычка жить в искаженном, но весьма комфортном информационном пространстве, губительна для любой страны. А не только для тех, которые уже перестали быть.
https://news.1rj.ru/str/bayraktar1070/4418
Telegram
Свидетели Байрактара
Украина - это бескрайнее поле самых смелых экспериментов. Над мозгами наших бывших соотечественников работают самые титулованные психборцы западного мира. Иначе как объяснить то, что потеря части Сумской области заставила украинцев сильнее верить в невозможность…
👍278💯216❤104🤔51👎26😁8🤬4👏1🫡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ух ты какая лапочка...
"Если город пустой, то его легче захватить, вот и всё".
В мемориз эту цитату просроченного. Гражданам Украины, вам наверное нравится ощущать себя живым щитом? Теперь об этом уже прямо говорят.
С ПВО внутри городов уже достаточно накушались? Теперь понятнее была логика с его таким размещением, от чего столько косвенных жертв? Зато сколько душераздирающих заявлений про русские ракеты, которые мол специально от злобы бьют в мирные дома. А вот в пустом городе, такие кадры не снять, верно зеля?
Русский Инженер -
✅ подписаться
"Если город пустой, то его легче захватить, вот и всё".
В мемориз эту цитату просроченного. Гражданам Украины, вам наверное нравится ощущать себя живым щитом? Теперь об этом уже прямо говорят.
С ПВО внутри городов уже достаточно накушались? Теперь понятнее была логика с его таким размещением, от чего столько косвенных жертв? Зато сколько душераздирающих заявлений про русские ракеты, которые мол специально от злобы бьют в мирные дома. А вот в пустом городе, такие кадры не снять, верно зеля?
Русский Инженер -
✅ подписаться
💯955🤬176❤46😁19👍13
Отличная новость.
Противник выложил в сеть спутниковые снимки, на которых видно защитные ангары для авиации на авиабазе Саки в Крыму. И самое интересное - на нем также видно сразу 5 БПЛА "Орион". Которые являются наиболее рациональным и эффективным средством для борьбы с БЭКами.
Ведь в отличие от вертолетов и самолётов, применяемых сейчас, большой разведывательно ударный БПЛА гораздо сложнее захватывается тепловой ГСН зенитной ракеты, которые стоят на БЭКах противника. При этом на борту БПЛА и отличная оптика, которая позволяет работать с большой высоты, и высокоточные боеприпасы для поражения БЭКов.
И плюс он в состоянии вести борьбу с БЭКами наиболее эффективно на большом удалении от берега, что позволяет эшелонировать оборону - на удалении борьбу ведут Орионы, возле берега, подразделения береговой обороны с ФПВ дронами.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Противник выложил в сеть спутниковые снимки, на которых видно защитные ангары для авиации на авиабазе Саки в Крыму. И самое интересное - на нем также видно сразу 5 БПЛА "Орион". Которые являются наиболее рациональным и эффективным средством для борьбы с БЭКами.
Ведь в отличие от вертолетов и самолётов, применяемых сейчас, большой разведывательно ударный БПЛА гораздо сложнее захватывается тепловой ГСН зенитной ракеты, которые стоят на БЭКах противника. При этом на борту БПЛА и отличная оптика, которая позволяет работать с большой высоты, и высокоточные боеприпасы для поражения БЭКов.
И плюс он в состоянии вести борьбу с БЭКами наиболее эффективно на большом удалении от берега, что позволяет эшелонировать оборону - на удалении борьбу ведут Орионы, возле берега, подразделения береговой обороны с ФПВ дронами.
Русский Инженер -
✅ подписаться
🔥848👍466❤120🙏98🤔17👏5👎2😁1