К вопросу о мерах защиты объектов.

Андрей Медведев задаёт острые вопросы, и хотелось бы дополнить некоторыми деталями.

Во первых, все таки борьба с ударными дронами ведётся, и ориентировочно до 95-97% дронов ВСУ не могут долететь до целей. Работает и вертолётный перехват (есть примеры, правда вопрос на сколько это массово), пробуют и экспериментируют с легкомоторными перехватчиками, есть и примеры использования МОГ (мобильных огневых групп, правда тоже вопрос в массовости). И сети на объектах. Ну и разумеется классическое ПВО с ЗРК и прочим.

Вопрос скорее в том, что эти меры, которые обеспечивают до 95 % перехвата, недостаточно системные, и противник используя концепцию массовых ударных средств, перегружает ПВО, чтоб те 3-5% прорвавшихся дронов причиняли максимальный ущерб. И для этого они вычисляют наиболее узкие, критические места в технологических цепочках (оптоволокно, блоки навигация "Комета", микроэлектроника), либо объекты энергетики, или то что в случае поражения небольшой БЧ, от вторичных факторов получает кратно больший ущерб (склады ГСМ и тп).

И вот для системности, необходимо понимание важности этой защиты не только у военных, но и у гражданских ЛПР, включая Госдуму и АП. Ведь множество узких мест нормативного и регулятивного характеру, зависят именно от них. Ведь "как бы чего не вышло" довлеет над разработчиками, и военными, и начинается, вместо пулемёта, давайте дробовики прикрутим к самолёту, появляются фантастические требования к крупнокалиберным пулеметам, которые практически нереально выполнить, только на 4й год СВО разрешили Росгвардии применять пулеметы для обороны объектов, и тп.

То есть вопрос не столько в технической плоскости, сколько в организационно правовой. И гибкость адаптации под нынешние реалии боевых действий, зависит целиком и полностью не на технарях и военных, а на людей в основном далёких от войны, которые вместо вопроса "как наиболее эффективно защитить тыл от ударов врага", задаются вопросом "эй, вы там когда будете возиться, помните про этот длинный список требований который надо учитывать, иначе вас будут сажать".

Поэтому тут вопрос приоритетов. С одной стороны на весах, критически важные заводы, объекты тыла, с другой - формализм, нормативы и законодательство. Без гибкости в адаптации второй части этих весов, первая часть будет страдать, причём это напрямую приводит к затягиванию войны и увеличению числа погибших русских солдат, которые к слову являются налогоплательщиками и избирателями. Ну по крайней мере так утверждает Конституция России, если я ничего не путаю.

https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/21322

Русский Инженер -
✅ подписаться

Неожиданно, но приятно.
Со своей стороны могу порекомендовать этот дружеский канал для всех, кому интересны адекватные новости из Одессы, которая по прежнему ждёт освобождения..

https://news.1rj.ru/str/odessa_typical/57929

Русский Инженер -
✅ подписаться

Америка больше не является стабильной страной

С таким заголовком вышла New York Times. В субботу, когда протесты против арестов, произведенных иммиграционной и таможенной службами, переросли в насилие, администрация США отреагировала так, как будто страна находится на грани войны.

Администрация Трампа хочет подать это не как протесты, а как иностранное вторжение.

Так как эти люди не являются гражданами США и протестуют с флагами своих стран и применяют насилие к представителям власти, то они не являются мирными гражданами.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс написал в X:

"Одним из главных технических вопросов, обсуждаемых в ходе судебных разбирательств, касающихся иммиграции, является определение того, можно ли квалифицировать пограничный кризис, возникший при администрации Байдена, как “нашествие”".

"Итак, теперь, – продолжил Вэнс, – у нас есть иностранные граждане, не имеющие законного права находиться в стране. Они размахивают флагами своих стран и нападают на сотрудников правоохранительных органов. Хотелось бы, чтобы у нас было более подходящее слово для описания этой ситуации …"

Министр обороны США Пит Хегсет опубликовал собственное заявление на X, в котором объявил, что Министерство обороны

"НЕМЕДЛЕННО направляет Национальную гвардию для поддержки федеральных правоохранительных органов в Лос-Анджелесе. В случае продолжения насилия, морские пехотинцы, находящиеся на действительной службе в Кэмп-Пендлтоне, также будут мобилизованы. Они уже приведены в состояние повышенной готовности".

В воскресенье вечером Трамп написал в Truth Social:

"Поручил министру
внутренней безопасности Кристи Ноэм, министру обороны Питу Хегсету и генеральному прокурору Пэм Бонди – в координации со всеми другими соответствующими министерствами и агентствами – сделать все необходимое, чтобы освободить Лос-Анджелес от нашествия мигрантов и положить конец этим беспорядкам".

Нельзя также игнорировать напряжённость в отношениях между Трампом и Ньюсомом. Администрация США рассматривает возможность полного прекращения федерального финансирования Калифорнии, а Ньюсом в ответ пригрозил отказаться от уплаты федеральных налогов. Тут стоит отметить, что калифорнийцы платят федеральному правительству больше налогов, чем штат получает в виде федерального финансирования. Очень похоже на Донбасс 2014 года. Но это другое.

Очень грамотный ход со стороны Трампа. Если будет признано иностранное вторжение, то это развяжет руки для действий против Ньюсома и тех, кто стоит за ним. Всех можно обвинить в пособничестве иностранной интервенции и предъявить обвинение в госизмене.

Если в этой ситуации не вылезет какая-то вооруженная сила, способная противостоять нацгвардии и морским пехотинцам, то у Трампа есть возможность свести счеты с противниками.

RealPolitik - подписаться

Про Майдан в Калифорнии.
Калифорникейшн

За движухой в Калифорнии интересно наблюдать со стороны, потому что Штаты наконец-то сами получают по лбу собственными технологиями. Протест позиционируется леволиберальными СМИ в лучших оранжевых традициях: тут и плачущие дети на репортажах, и страдальцы режима — "жертвы полицейского насилия" (параллельно обносящие очередной магазин), а еще анонимно координируется через мессенджеры и соцсети.

До полноценной гражданской войны, понятное дело, не дойдет. Американская конструкция госмеханизма к подобным испытаниям уже привыкла. Раз в пару лет тут происходят локальные вооруженные бунты, стычки, может быть даже захват зданий, но кроме пачки исков в Верховный суд они за собой ничего не влекут. Эта конструкция сама по себе приобретает устойчивость благодаря таком хаосу: за последние 200 лет в какие-то крупные потрясения для режима это не вылилось ни разу.

Но нам текущие испытания американского аппарата на прочность весьма на руку. CNN круглосуточно обозревает драму, в которой мексиканцы дерутся с морпехами, эфир забивается, населению становится не до внешней политики. Украинский инфоконвейер теряет фокус внимания и, как следствие, доллары. А без западной финансовой поддержки, устойчивость ВСУ резко снижается.

А ресурс протеста у демократов, к слову, недорогой и многоразовый. Мигранты, которые за совсем небольшую сумму готовы выбежать протестовать, всегда под рукой, а какой-нибудь BLM, хоть и давно затих, разогревается одним твитом. Если решат раскрутить маховик шире, «точки воспламенения» разбросаны по всей карте. И всё-таки — чем масштабнее возгорание, тем больше федеральных сил стягивается внутрь, тем меньше остаётся на внешние авантюры. Поэтому, так сказать, желаем удачи обеим сторонам до победного конца.

Калифорнийский кейс — очередное подтверждение, что экспортируемый хаос возвращается домой с наценкой. В ближайшее время достаточно бюджетных денег и сил уйдёт на тушение «домашнего очага», а Трамп, вероятно, все-таки немного сбавит свою политику радикальных потрясений.

Русский Инженер -
✅ подписаться

А тут объяснить все довольно просто.

Совершенно изолированное информационное общество. В котором реальность это не то, что происходит, а то, о чем рассказали или во что самому хочется верить.

В позднем СССР, да даже с середины 70-х вряд ли кто-то не замечал дефицит продуктов или не понимал, что советская лёгкая промышленность не способна шить столь желанные многими джинсы, в товарном количестве и нужном качестве.

Да и на демонстрации люди ходили весьма регулярно. Не до конца понимая смысл этого действа. И на комсомольских собраниях голосовали за что-то, или просто принимали быстренько резолюцию и шли по домам, потому что все понимали, насколько эти мероприятия формальны. Партсобрание в цирке, например. Куда же дрессировщикам без решений 24 съезда партии.

То есть, все видели несовершенство системы. И в предлагаемую идеологию верили все меньше, несмотря на плакаты и лозунги. Но спроси у кого-то, году в 85-86, да даже в 89-м ( когда уже гласность и Солженицын с Гроссманом изданы) про вероятность развала СССР, и большинство сказали бы, что это невозможно. Невозможно никогда.

Потому что, несмотря на якобы гласность, во-первых люди не видели, да и не могли видеть, всей картины происходящего в политике и экономике, а во-вторых, при всех претензиях к власти, они совершенно привыкли жить в "дружной семье братских народов", привыкли мыслить в рамках определённых границ, и паттерны поведения были сформированы десятилетиями.
Общество, где пожалуй, 90 процентов населения, находилось очень долгое время в предельно зачищённой идеологической и информационной среде, не могло принять новые реалии, даже несмотря на изменившееся информационное поле и количество новой информации.

Ну и на Украине так же. Бусифицируют кого-то, но не меня же. Идёт война, но мы не можем же проиграть, просто потому что мы априори лучше "русни". И так далее. Привычка жить и верить в рамках национального шаблона. И думаю, что половина граждан Украины при любом варианте завершения войны, будет верить, что Украина победила.

Впрочем, справедливости ради, отмечу, что привычка жить в искаженном, но весьма комфортном информационном пространстве, губительна для любой страны. А не только для тех, которые уже перестали быть.

https://news.1rj.ru/str/bayraktar1070/4418

Ух ты какая лапочка...

"Если город пустой, то его легче захватить, вот и всё".

В мемориз эту цитату просроченного. Гражданам Украины, вам наверное нравится ощущать себя живым щитом? Теперь об этом уже прямо говорят.

С ПВО внутри городов уже достаточно накушались? Теперь понятнее была логика с его таким размещением, от чего столько косвенных жертв? Зато сколько душераздирающих заявлений про русские ракеты, которые мол специально от злобы бьют в мирные дома. А вот в пустом городе, такие кадры не снять, верно зеля?

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ещё о наших позитивных изменениях. В этот раз в медийке. После того, как одновременно во многие головы пришла мысль о вариантах использования отказа Киева от 6 тыс трупов, о чем в тот же день синхронно написали многие ЛОМы, наша медийка это подхватила и теперь неплохо качает тему.

Так что гибкость реакции, и качество отработки инфоповодов в информационном противоборстве растут.

И да, от этой истории с рефрижераторами, на подконтрольной Киеву территории полыхает очень знатно. И с антикризами не особо получается)))

https://news.1rj.ru/str/margaritasimonyan/14938

Русский Инженер -
✅ подписаться