Американцы захватили нефтяной танкер у берегов Венесуэлы

Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источник.

Судно якобы перевозило нефть в Китай и находится в неких "санкционных списках".

"Потому что могут".

Сбор на беспилотники для наших парней тут

Простая иллюстрация, "зачем флот"

— Когда флот у вас есть, вы можете захватить танкер за пять тыщ километров от вашего берега.

— Когда флота у вас нет, вы не можете захватить танкер за пять тыщ километров от вашего берега.

Всё остальное — это слова, отговорки и оправдания собственного бессилия (или некомпетентности).

Кстати, флотом из безэкипажных катеров судно не захватить.

А без авианесущих кораблей и палубной авиации (в том числе беспилотной) проецирование силы в океане немножко усложняется.

Это, кстати, показывает, насколько глупы по-детски категоричные аргументы вроде "авианосцы не нужны", "будущее за БЭК" etc. Или обратная категоричная аргументация. Потому что хороший флот — это флот сбалансированный.

Ибо технологии меняются, а задачи Флота или морской войны — нет. Что и показывает нам вектор развития флотов по-настоящему великих морских держав.

Те, кто это понимают, — чешут репу и тоже создают сильные военно-морские силы под конкретные и конфигурируемые модели применения.

В остальных случаях остаётся механическое вбивание в башку азов посредством книжки Горшкова (помогает, увы, не всем). Которая концептуально не устарела.

Сергей Георгиевич, в конце концов, был настоящим адмиралом флота, а не зеленью подкильной. И с задачей технологического перехода нашего ВМФ, несмотря на все нюансы, — справился. Его кораблики до сих пор служат, несмотря на запредельный возраст.

Сбор на беспилотники для наших парней тут

"Инцидент" в военной гавани Новороссийска Мичман оставил без оперативных комментариев

1. С одной стороны, желаемого результата враг не добился.

2. С другой, сам удар он осуществил. Пускай и не уничтожив цель.

Оперативно докладывать об этом противнику или общественности нет никакого смысла.

Вопросы тут должны возникнуть к тем персонажам, которые со ссылкой на СБУ завопили о поражении "пiдводного човна". Не проверив информацию.

Ну и ещё один аргумент — для самых непонятливых — о безальтернативной необходимости идти до конца: освобождать Одессу и Николаев, возвращать наше море.

Сбор на беспилотники для наших парней тут

Про "схему Долиной"

В русском народе есть фундаментальный запрос на справедливость. Это много чего касается: зарплаты
врачей и учителей, награждения непричастных, наказания невиновных и т.п.

В истории вокруг квартиры пожилой певицы этой справедливости не было. До решения Верховного суда.

"Отсюда и".

- Казалось бы, на восьмом десятке можно уже и о душе подумать.
- Деньги вернуть, квартиру продать, а средства отдать на СВО. Не дожидаясь реакции общества ("народ плюнет — утонешь").
- И бабушку "на руках носить будут".
- Причём средства она отобьёт сторицей меньше чем за год (какие-то аутисты это уже подсчитали).

А сейчас — отмены концертов, публичная обструкция и, полагаю, окончательная гибель репутации. Даже поддержку Ельцина на выборах припомнили.

Увы, институт репутации в РФ — это во многом кот Шрёдингера.

Но даже небольшие фирмы подхватили флешмоб "отказывать бабуле в обслуживании". Ведь своя квартира для многих сограждан — это последний оплот права собственности в мире съёмного жилья и арендных машин, куда нас пытаются загнать.

А "кейс Долиной" — ещё один пример "общего уровня" постсоветской эстрады (привет Пугачёвой и участникам "голой вечеринки"). Казалось бы, Родина дала простой бакинской (а затем одесской) девочке Ларе Кудельман путёвку в жизнь. Так веди себя достойно.

Радует, что общество постепенно перестаёт позитивно воспринимать пожилых эстрадных звёзд. Большинство этих персонажей к великой русской культуре отношения не имеют никакого.

Сбор на беспилотники для наших парней тут