⁠⁠
Опубликована вторая статья посвященная книгопроизводству середины 19 – начала 20-го века. В первой были рассмотрены недостатки переплетной техники, условия работы в переплетных мастерских, эстетика оформления переплета. Уверен, что древний переплет и древнего переплетчика можно понять, только имея непосредственную связь с ремеслом. А связь эта устанавливается через непосредственную практику собственными руками и рассмотрение практики недавнего прошлого, как более доступного для понимания. Перешагивая через поколения ремесленников – сразу в древность, мы рискуем оказаться среди собственных фантазий о средневековых ремеслах. Поэтому я занялся периодом, когда рушились ремесленные практики, уступая место машинизации. Я считал первую статью кратким обзором основных проблем, которые было бы интересно изучить подробнее. Поэтому после публикации той статьи я призвал коллег обратить внимание на эти темы, и теперь буду рад, если кого-то эти темы заинтересуют. В обеих статьях есть предложения по преодолению проблемных случаев при реставрации переплетов того времени.

И это уже третья статья о реставрации в Библиотеке РАН в 2009-2014 годах.

читаем статью на academia.edu – там же и остальные мои статьи

#шитье #19век

⁠⁠
На этой неделе уже дважды упомянул Отдел реставрации Библиотеки РАН. А в октябре прошлого года у меня на канале была серия публикаций посвященных 70-летию Научно-исследовательского отдела консервации и реставрации библиотечных фондов (НИОКиРФ БАН). Публикации были приурочены к состоявшейся тогда же конференции, о которой я уже упомянул.

Отзыв о стажировке в Отделе:
"Реставрируя листы блока «Синопсиса…», я ловила себя на мысли, что это уже умела делать раньше, а сейчас просто руки все вспомнили. Понимаю, что это ощущение возникло благодаря моим педагогам, настолько наглядно, доходчиво передавали они мне свой опыт реставраторов" 👉🏿👉🏿👉🏿

И там же ниже о моем наставнике, краткая история отдела, публикации отдела и прочее.

Отдел в Телеграме.