К ВОПРОСУ О ПОДЛИННОСТИ
(текст закрепленный в материале и текст невидимый)
Из интервью с Карло Гинзбургом:
— Мне кажется, я очень хорошо понимаю эту физическую притягательность книги как предмета. Сегодня это чувство удается испытать все реже — мы все больше читаем электронные книги. Каким вам видится будущее бумажных книг?
— Книгу можно воспринимать как материальный объект. Часто подчеркивают, что визуальная структура книги влияет на восприятие текста. Но много лет назад в статье об уликовой парадигме я обратил внимание на одну дистинкцию, глубоко укорененную в европейской культуре, — на разные представления о воспроизводимости книг и изображений. Изображения — к примеру, картины — могут воспроизводиться, но любое воспроизведение Рафаэля, сколь бы совершенной ни была копия, будет по определению отлично от оригинала. В то же время мы предполагаем, что текст может быть воспроизведен в точности — такое предположение, на мой взгляд, основано на идее невидимого текста.
Я вел бесконечные споры о существовании этого невидимого текста с моим другом Роже Шартье, который страстно его оспаривает. Идея невидимого текста укрепилась благодаря интернету. Но меж тем как художественные музеи ревниво охраняют свои оригиналы (и это вполне понятно), выросло целое поколение, не понимающее разницы между картиной Рафаэля и ее воспроизведением, которое они видели в интернете. Я надеюсь, что это различие сохранится, как сохранится и книга как материальный объект. Конечно, одно из понятий, которому серьезно угрожают цифровые технологии, — авторские права. Это исторический конструкт, который тоже рано или поздно исчезнет. Возможностей для плагиата, конечно, станет больше. Поживем-увидим…
#подлинность #читатель
Каково будущее реставрации? Может быть ТУТ получится обсудить.
русский переплет
К ВОПРОСУ О ПОДЛИННОСТИ
(текст закрепленный в материале и текст невидимый)
Из интервью с Карло Гинзбургом:
— Мне кажется, я очень хорошо понимаю эту физическую притягательность книги как предмета. Сегодня это чувство удается испытать все реже — мы все больше читаем электронные книги. Каким вам видится будущее бумажных книг?
— Книгу можно воспринимать как материальный объект. Часто подчеркивают, что визуальная структура книги влияет на восприятие текста. Но много лет назад в статье об уликовой парадигме я обратил внимание на одну дистинкцию, глубоко укорененную в европейской культуре, — на разные представления о воспроизводимости книг и изображений. Изображения — к примеру, картины — могут воспроизводиться, но любое воспроизведение Рафаэля, сколь бы совершенной ни была копия, будет по определению отлично от оригинала. В то же время мы предполагаем, что текст может быть воспроизведен в точности — такое предположение, на мой взгляд, основано на идее невидимого текста.
Я вел бесконечные споры о существовании этого невидимого текста с моим другом Роже Шартье, который страстно его оспаривает. Идея невидимого текста укрепилась благодаря интернету. Но меж тем как художественные музеи ревниво охраняют свои оригиналы (и это вполне понятно), выросло целое поколение, не понимающее разницы между картиной Рафаэля и ее воспроизведением, которое они видели в интернете. Я надеюсь, что это различие сохранится, как сохранится и книга как материальный объект. Конечно, одно из понятий, которому серьезно угрожают цифровые технологии, — авторские права. Это исторический конструкт, который тоже рано или поздно исчезнет. Возможностей для плагиата, конечно, станет больше. Поживем-увидим…
#подлинность #читатель
Каково будущее реставрации? Может быть ТУТ получится обсудить.
русский переплет
gorky.media
«Деревянные глазищи, почему вы на меня смотрите?»
Интервью с итальянским историком Карло Гинзбургом
НАЧИНАЕМ ДЕЛАТЬ САЙТ о переплетном ремесле, реставрации и обеспечении сохранности книжного наследия.
Неизвестный памятник книжного искусства: Опыт восстановления французского легендария XIII в. 1963.
Издание содержит под одной обложкой описание реставрации и предварительные итоги изучения рукописи. Подобное сотрудничество реставраторов и исследователей рукописи до сих пор, по прошествии более полувека, остается явлением нечастым. Кодикология и реставрация, как правило, разведены как не связанные между собой области человеческой деятельности. Реставраторы, не представляя значения памятника, не отмечают в реставрационном паспорте сведения, которые могут заинтересовать исследователя, а исследователи слишком часто не знакомы с технологической стороной бытования и сохранения источников своих исследований.
#sitenews
русский переплет
НАЧИНАЕМ ДЕЛАТЬ САЙТ о переплетном ремесле, реставрации и обеспечении сохранности книжного наследия.
Неизвестный памятник книжного искусства: Опыт восстановления французского легендария XIII в. 1963.
Издание содержит под одной обложкой описание реставрации и предварительные итоги изучения рукописи. Подобное сотрудничество реставраторов и исследователей рукописи до сих пор, по прошествии более полувека, остается явлением нечастым. Кодикология и реставрация, как правило, разведены как не связанные между собой области человеческой деятельности. Реставраторы, не представляя значения памятника, не отмечают в реставрационном паспорте сведения, которые могут заинтересовать исследователя, а исследователи слишком часто не знакомы с технологической стороной бытования и сохранения источников своих исследований.
#sitenews
русский переплет
russianbinding.ru
Неизвестный памятник книжного искусства
Опыт восстановления французского легендария XIII века. Сб.ст. под ред. В.С. Люблинского. Лаборатория консервации и реставрации документов. М-Л: Изд-во Акад. наук СССР. 1963.
Комментарии Александра Мирзаяна с диска на его исполнение "ЧИТАТЕЛИ ГАЗЕТ".
По хеш-тегу #Цветаева есть и другие комментарии.
#Мирзаян #поэзия
По хеш-тегу #Цветаева есть и другие комментарии.
#Мирзаян #поэзия
Питер Уотерс. «Сохранение культурного наследия библиотек: Избранные работы». СПб. 2005.
Перевод с английского: Н.И. Яшугин, И.М. Беляева, Л.Г. Левашова. Под редакцией Валерия Леонова (тогдашнего директора БАНа).
Питер Уотерс (Peter Waters, 1930-2003) – выдающийся специалист в области консервации и реставрации библиотечных фондов. В 1988-1999 гг. оказывал практическую помощь в ликвидации последствий пожара в Библиотеке Академии наук. Основное внимание в книге уделено вопросам фазовой консервации и сохранности библиотечных и архивных материалов.
Сборник содержит также воспоминания Питера Уотерса о событиях тех лет и несколько фотографий в «Отчете о посещении Библиотеки Академии наук СССР».
#БАН #БАН88 #PeterWaters #переводы
#sitenews #былое
https://russianbinding.ru/bindingrest/Waters/Waters-2005-0-ru
Питер Уотерс. «Сохранение культурного наследия библиотек: Избранные работы». СПб. 2005.
Перевод с английского: Н.И. Яшугин, И.М. Беляева, Л.Г. Левашова. Под редакцией Валерия Леонова (тогдашнего директора БАНа).
Питер Уотерс (Peter Waters, 1930-2003) – выдающийся специалист в области консервации и реставрации библиотечных фондов. В 1988-1999 гг. оказывал практическую помощь в ликвидации последствий пожара в Библиотеке Академии наук. Основное внимание в книге уделено вопросам фазовой консервации и сохранности библиотечных и архивных материалов.
Сборник содержит также воспоминания Питера Уотерса о событиях тех лет и несколько фотографий в «Отчете о посещении Библиотеки Академии наук СССР».
#БАН #БАН88 #PeterWaters #переводы
#sitenews #былое
https://russianbinding.ru/bindingrest/Waters/Waters-2005-0-ru
russianbinding.ru
Уотерс П. Сохранение культурного наследия библиотек. СПб. 2005.
Питер Уотерс в 1988-1999 годах оказывал практическую помощь в ликвидации последствий пожара в БАН. Основное внимание уделено описанию методики фазовой консервации и вопросам сохранности библиотечных материалов.
Peter Waters. Preservation of Cultural Heritage in Libraries: Selected Works. Saint-Petersburg, 2005.
Peter Waters in 1988-1999 rendered real assistance in recovery of collections of the Library of the Academy of Sciences after fire. The basic attention of the book is given to denoscription of a technique of phase conservation and safety of library materials.
#sitenews #БАН88 #PeterWaters
https://russianbinding.ru/bindingrest/Waters/Waters-2005-0-en
Peter Waters. Preservation of Cultural Heritage in Libraries: Selected Works. Saint-Petersburg, 2005.
Peter Waters in 1988-1999 rendered real assistance in recovery of collections of the Library of the Academy of Sciences after fire. The basic attention of the book is given to denoscription of a technique of phase conservation and safety of library materials.
#sitenews #БАН88 #PeterWaters
https://russianbinding.ru/bindingrest/Waters/Waters-2005-0-en
russianbinding.ru
Peter Waters. Preservation of Cultural Heritage in Libraries. SPb, 2005.
Peter Waters in 1988-1999 rendered real assistance in recovery of collections of the Library of the Academy of Sciences after fire. The basic attention of the book is given to denoscription of a technique of phase conservation and safety of library materials.
Peter Waters. Archival Methods of Treatment for Library Documents. In Preservation of Paper and Textiles of Historic and Artistic Value. (Advances in Chemistry Series, no. 193), edited by John C. Williams, pp. 13-23. Washington, D.C.: American Chemical Society, 1981.
Preserving the great and growing collection of the Library of Congress is a Herculean task. There are numerous techniques available, including silking, lamination, encapsulation, boxing, deacidification, and cold storage. Decisions must be made, often in the face of incomplete evidence, on which treatment(s) to use. What will most extend the life of an artifact? What will the next conservator have to undo that we have done? Every generation of restorers has left problems and created damage that have plagued succeeding generations. Our generations legacy to the future may be better because of better training for conservators, and the effective and growing collaboration between practicing conservators and conservation scientists. We advocate a conservative approach to conservation. Where we cannot restore completely, we often can stop degradation effectively, hoping thereby to transmit the work to our successors unimpaired and receptive to more advanced techniques that may develop in the future.
#sitenews #PeterWaters
https://russianbinding.ru/bindingrest/Waters/Waters-1981
Peter Waters. Archival Methods of Treatment for Library Documents. In Preservation of Paper and Textiles of Historic and Artistic Value. (Advances in Chemistry Series, no. 193), edited by John C. Williams, pp. 13-23. Washington, D.C.: American Chemical Society, 1981.
Preserving the great and growing collection of the Library of Congress is a Herculean task. There are numerous techniques available, including silking, lamination, encapsulation, boxing, deacidification, and cold storage. Decisions must be made, often in the face of incomplete evidence, on which treatment(s) to use. What will most extend the life of an artifact? What will the next conservator have to undo that we have done? Every generation of restorers has left problems and created damage that have plagued succeeding generations. Our generations legacy to the future may be better because of better training for conservators, and the effective and growing collaboration between practicing conservators and conservation scientists. We advocate a conservative approach to conservation. Where we cannot restore completely, we often can stop degradation effectively, hoping thereby to transmit the work to our successors unimpaired and receptive to more advanced techniques that may develop in the future.
#sitenews #PeterWaters
https://russianbinding.ru/bindingrest/Waters/Waters-1981
russianbinding.ru
Archival Methods of Treatment for Library Documents by Peter Waters.
What will most extend the life of an artifact? What will the next conservator have to undo that we have done? Every generation of restorers has left problems and created damage that have plagued succeeding generations. We advocate a conservative approach…
Мальчик среди развалин лондонского книжного магазина после воздушного налета 8 октября 1940 года читает книгу (AP Photo). Бомбардировки начались в августе, но не сломили моральный дух британцев. Десантная операция по высадке на Британские острова «Морской лев» была сорвана. 9 января 1941 года Гитлер отдал приказ об ее отмене.
#читатель
#читатель
ANTOLOGIA POLSKA. Wybór najcelniejszych utworów poetów polskich. Zestawił Władysław Bełza. Lwów-Lipsk-Warszawa [1881].
Сборник стихов, иллюстрированный гравюрами на дереве. Издательский коленкоровый переплет с тиснением в три краски. Тиснение глубоко вдавлено, рамка по краю несколько приподнята над общей поверхностью, края имеют скос с наружной стороны. Вероятно теснилось по влажному сильно проклеенному картону. Тонкие края крышек очень жесткие и достаточно прочные. Изготовитель клише для тиснения, а может быть и всего переплета "R.Gerhold`s G.A. Leipzig". Смотри ниже альбом фотографий фрагментов этого переплета. Блок собран на скобах.
Обычная практика того времени — коленкор разного цвета на экземплярах одного издания. Еще пример - там же много по тегу #коленкор
Переплетное дѣло въ Лейпцигѣ растетъ съ каждымъ годомъ, все болѣе и болѣе превращаясь въ оптовую уже промышленность; всѣ заведенія города заняты переплетомъ книгъ въ большихъ массахъ. Эта отрасль занимаетъ въ настоящее время 180 мастеровъ, 450 подмастерьевъ, 150 учениковъ, 55 рабочихъ и около 100 работницъ. Въ настоящее время нѣтъ города въ мірѣ, который бы производилъ эту отрасль въ болѣе громадномъ размѣрѣ, такъ какъ туда поступаютъ не только мѣстные, но и иногородніе и даже заграничные заказы. Переплетное мастерство поднялось въ Лейпцигѣ со времени введенія золочеиія съ помощью прессовъ. (Иллюстрированный переплетчик: практическое руководство переплетного, футлярного, [...] мастерства, ручным и машинным способом. 1899. стр. 296.)
#коленкор #тиснение
русский переплет
ANTOLOGIA POLSKA. Wybór najcelniejszych utworów poetów polskich. Zestawił Władysław Bełza. Lwów-Lipsk-Warszawa [1881].
Сборник стихов, иллюстрированный гравюрами на дереве. Издательский коленкоровый переплет с тиснением в три краски. Тиснение глубоко вдавлено, рамка по краю несколько приподнята над общей поверхностью, края имеют скос с наружной стороны. Вероятно теснилось по влажному сильно проклеенному картону. Тонкие края крышек очень жесткие и достаточно прочные. Изготовитель клише для тиснения, а может быть и всего переплета "R.Gerhold`s G.A. Leipzig". Смотри ниже альбом фотографий фрагментов этого переплета. Блок собран на скобах.
Обычная практика того времени — коленкор разного цвета на экземплярах одного издания. Еще пример - там же много по тегу #коленкор
Переплетное дѣло въ Лейпцигѣ растетъ съ каждымъ годомъ, все болѣе и болѣе превращаясь въ оптовую уже промышленность; всѣ заведенія города заняты переплетомъ книгъ въ большихъ массахъ. Эта отрасль занимаетъ въ настоящее время 180 мастеровъ, 450 подмастерьевъ, 150 учениковъ, 55 рабочихъ и около 100 работницъ. Въ настоящее время нѣтъ города въ мірѣ, который бы производилъ эту отрасль въ болѣе громадномъ размѣрѣ, такъ какъ туда поступаютъ не только мѣстные, но и иногородніе и даже заграничные заказы. Переплетное мастерство поднялось въ Лейпцигѣ со времени введенія золочеиія съ помощью прессовъ. (Иллюстрированный переплетчик: практическое руководство переплетного, футлярного, [...] мастерства, ручным и машинным способом. 1899. стр. 296.)
#коленкор #тиснение
русский переплет
Forwarded from Русское
Google оцифровала 25 миллионов книг
Проект по оцифровке всех сначала американских, а затем вообще всех книг получил кодовое название "Project Ocean". Начиная с 2002 года Google начала жадно сканировать все книги, до которых могла дотянуться. Для этого она договорилась с крупнейшими библиотеками США и организовала специальные центры сканирования, в которые книги из библиотек свозили фурами. Для реализации проекта Google пришлось придумать специальные "железо" и "софт" — ведь до нее на тот момент задачу быстрого сканирования миллионов книг еще никто не решал.
ЧТО СТАЛО ПОТОМ
#нерусское #Америка
русские истории
Google оцифровала 25 миллионов книг
Проект по оцифровке всех сначала американских, а затем вообще всех книг получил кодовое название "Project Ocean". Начиная с 2002 года Google начала жадно сканировать все книги, до которых могла дотянуться. Для этого она договорилась с крупнейшими библиотеками США и организовала специальные центры сканирования, в которые книги из библиотек свозили фурами. Для реализации проекта Google пришлось придумать специальные "железо" и "софт" — ведь до нее на тот момент задачу быстрого сканирования миллионов книг еще никто не решал.
ЧТО СТАЛО ПОТОМ
#нерусское #Америка
русские истории
VK
ДОКИНЗ. Пост со стены.
«Google оцифровала 25 миллионов книг — почему их нельзя читать?»
Захватывающая история о том... Смотрите полностью ВКонтакте.
Захватывающая история о том... Смотрите полностью ВКонтакте.