Прикольно: полтора десятка анонимных телеграм-каналов за деньги рассказывают другим анонимным телеграм-каналам, что брать деньги за размещалово должно быть стыдно. При этом полное ощущение того, что это кусают друг друга разные головы одного и того же дракона. Такие дела.

Цитата дня от the village: "там была агрессивная атмосфера, все кричали: «Антихайп, антихайп!», прямо как в фашистской Германии".

Антихайп, 88!

Тем временем очередного менеджера по продажам из Калуги оштрафовали на 400 000 рублей за "экстремизм" и "реабилитацию нацизма" в социальной сети ВКонтакте.

"Уголовное дело в отношении Любшина по статьям об экстремизме и реабилитации нацизма было возбуждено из-за материалов, которые он размещал в соцсети «ВКонтакте» — на своей странице, а также в группе «Правая секта радикальных либералов»"

Дожили. Либералов за экстремизм штрафуют.

(впрочем, справедливости ради - персонаж любопытный. в интервью "медузе" говорил, что "запостил картинки на фоне эмоционального возбуждения и теперь ему сложно точно объяснить, зачем он это сделал; сейчас он не стал бы публиковать что-то подобное")

Тем временем, фотография андроида впервые получила номинацию на конкурсе портретов Taylor Wessing. Портрет вместе с другими победителями выставят в Национальной портретной галерее в Лондоне.

Удивительные новости. По словам президента российского книжного союза Сергея Степашина, "если в Москве и Петербурге книги читают около 70% населения, то в ряде регионов Северного Кавказа и Южного федерального округа — не более 15–17%".

Наверное, какая-то ошибка. Все знают, что народы северного Кавказа и Южного федерального округа неизменно показывают самые высокие результаты в стране по ЕГЭ, а также отличается высокой концентрацией академиков. Разве могут настолько образованные люди мало читать?!

Решительно невозможно такого представить. Скорее всего, президент книжного союза (а в прошлом - директор ФСБ) что-то напутал. Нолик пропустил, например.

150% составляет показатель чтения книг в северокавказском регионе. Вот, теперь все логично.

Уроки хайпа по-украински.

Президент фестиваля документального кино «Арт-докфеста» Виталий Манский рассказывает «медузе» о том, как украинские и грузинские документалисты отказываются ехать в Россию:

«В программе «После Союза» был заявлен фильм «Война химер» [Марии Старожицкой, Анастасии Старожицкой]. Более того, авторы картины сами прислали заявку. А когда мы его пригласили, они сказали, что готовы на показ фильма в России только «в 6 часов вечера после войны». И спросили, можно ли им объявить публично, что их пригласили, а они отказались»

При этом надо понимать, что сам режиссер Манский - абсолютный заукраинец, выступающий против российского режима; там в тексте очень много расшаркиваний перед «уважаемыми соседями» - мол, мы все понимаем, не готовы оценивать поведение коллег и тп.

Однако смотри ж ты.

Подать заявку, а затем заискивающе попросить «а давайте мы откажемся и устроим из этого шумную историю» - совершенно типичное для современной Украины блядство по отношению к россиянской интеллигенции. Которого большего и не заслуживает, разумеется.

То есть, ты можешь быть весь из себя такой политкорректный, против Путина, с умным добрым лицом, против цензуры - но если найдёшь себе союзника-украинца, то он в финале неизбежно шлёпнет тебя хуем по лбу.

По-другому не бывает.

Очень странно поддерживать Ашота Габрелянова, но все же не можем проигнорировать очевидный вопрос: почему феминистки называют приложение, которое убирает макияж с фотографий, сексистким? Разве косметика - не средство угнетения женщин злобными хуемразями?

https://meduza.io/feature/2017/11/16/syn-sozdatelya-layfa-ashot-gabrelyanov-zapustil-prilozhenie-pokazyvayuschee-zhenschin-bez-makiyazha-polzovateli-i-smi-obvinili-ego-v-urodovanii-zhenschin

В блоге Варламова (извините) есть весьма познавательная рубрика, посвященная вопросам регионального благоустройства. Программа “Городская среда” и это вот все.

Познавательная в том смысле, что очень наглядно демонстрирует ход мыслей региональных чиновников. Вот есть в городе парк. Даже не парк - скверик. Очень условный. Косой, кривой, но с деревьями. И протоптанной между ними тропинкой.

А ДАВАЙТЕ ЗАКАТАЕМ В АСФАЛЬТ НАХУЙ ВСЕ И ФОНАРЬ ПОСТАВИМ. И ДВЕ СКАМЕЙКИ ПОД НИМ. БЛЯ БУДУ, ОХУЕННО ПОЛУЧИТСЯ.

А ведь еще 4 года назад Галковский блестяще разбирал этот способ мышления на примере парка “Сокольники” и его благоустройства Собяниным.

“Собянин залил городской парк Сокольники асфальтом и заложил плиткой. Почему? Дело не в воровстве – украсть можно тридцатью тремя способами, и так, чтобы всё же дошедшие до потребителя деньги были потрачены с умом. Так госворы и действуют – хоть в Париже, хоть в Сан-Франциско. Проблема в том, что Собянин не понимает, что такое городской парк. Для него жизнь в городе это ПРИКОЛ. И парк в городе должен быть парком приколов – аттракционов. Там должно быть шумно и стрёмно. Как на деревенской танцплощадке. Деревенская танцплощадка не должна быть похожа на окружающую деревню. В деревне тихо – там по утрам поют петухи, лениво мычат коровы, да иногда вечером забрешут собаки. Вокруг зелень. А на танцплощадке – асфальт и ревущие битлы.

Бороться с этим бесполезно. Это надо УБИРАТЬ. «Мэр Нью-Йорка из индейской резервации и впервые увидел город в 17 лет». Что-то изменить в его мозгах поздно”.

Это мы все к чему. Понятно, что натужные шутки про мэра-оленевода (причем как среди простой, так и условно интеллигентной публики) рождаются на свет во многом от собственного бессилия. “То есть как это - мэр должен быть русским? Может, еще и Россия для русских? Я что, фашист какой-нибудь?”.

Следствие - уродливые химеры и кризис идентичности, когда ты вроде весь из себя прогрессивный, либеральный и многонационалочку, а потом садишься за фейсбук и строчишь искрометный (как тебе кажется) юмор про оленеводство.

А надо быть честным с собой и окружающими. Да, идеальный мэр - это человек, который родился в этом городе, вырос в нем и любит его. Ну, вот так.

(Лужкова в пример приводить не надо. Да, он родился в Москве, но всю дорогу оставался абсолютным порождением не только советской власти, но СОВЕТСКОЙ КУЛЬТУРЫ. Страна как большой колхоз. Пасеки на главной площади. Вышиванки по праздникам - да чего рассказывать, на Киев сейчас посмотрите)

Если бы телеграм-каналы были фильмами, то:


@karaulny — «Хвост виляет Собакой», Барри Левинсон, 1997. Бодро и на драйве— о приводных ремнях этого мира. Агрегатор всего самого важного, иногда— комментарии, помогающие понять, как именно хвост виляет собакой.

@niemandswasser — «Апокалипсис Сегодня», Фрэнсис Форд Коппола, 1979. Полковник Курц размышляет о ползущей по лезвию улитке на фоне багровых сполохов, под шелест вертолетных лопастей. Ортега- бессмертный друид политического телеграма, а заодно— ваш ежеутренний напалм к чашке кофе.

@russianfuture — «Флаги наших отцов», Клинт Иствуд, 2006. Патриотический реализм, он же- патриотизм здорового человека.

@solarstorm — «Бразилия», Терри Гиллиам, 1985. Немного Оруэлла, немного «Понти Пайтона», немного крови, немного земли. Хроники русской жизни вполне в стилистике Гиллиама, прекрасного.

@Ivorytowers — «Европа», Ларс фон Триер, 1991. Хроники заката европейского проекта, или искусство быть посторонним. Фон Триер тоже правый — но пусть это будет нашей общей тайной.

@Baronova — «Голова в Облаках», Джон Дайган, 2004. Фильм о женской смелости. Вспоминаю его всегда, когда читаю этот канал.

@nicstavrogin —« Trainspotting», Дэнни Бойл, 1996. Ставрогин называется как герой Достоевского, хотя он, конечно, герой Берроуза. Правильная русская арт-сцена, наркоманское прошлое, и немного политики.

@fuckyouthatswhy — „Бешенные Псы», Квентин Тарантино, 1991. «Нам все равно— неебанных подтаскивать или ебанных оттаскивать»— говорит автор канала. И ни разу не врет.

@kononenkome — «Крестный Отец», Френсис Форд Коппола, 1972. Теплый, ламповый Кононенко — крестный отец этих ваших интернетов. Читал его еще до всяких фейсбуков — и вам советую.

@RepublicFiume — «Повар, вор, его жена и её любовник» . Питер Гринуэй 1989. Примерно та же цветовая гамма и настроение. Красивые картинки, стихи, тексты.

@kpotupchik - "Ускользающая красота", Бернардо Бертолуччи, 1995. Вся красота политического телеграма— здесь.

@gopart — «Большой куш», Гай Ричи, 2000. „Если вы собираетесь таскать труп одним куском, у вас всегда будут проблемы. Лучшее, что можно с ним сделать — это расчленить его на 6 кусков, и сложить их горкой. Только не надо прятать куски в холодильник, чтобы маму не напугать“.

@oversized_shirts — „Великая Красота», Паоло Соррентино, 2013. Примерно тот же уровень и наблюдательности, и красоты исполнения.

@suda_podoidi — «Даун Хаус», Роман Качанов, 2000. Чтобы описать то, что происходит в этом канале, западное кино не катит. Отечественное, впрочем тоже подбирается с трудом— но вот самый близкий аналог.

Русское будущее уже наступило

Весь день эксперты о(б)суждают нового пресс-секретаря Шойгу, причём все обсуждение сводится к двум пунктам: а) ей 26 лет, б) у неё сиськи.

Совершенно неинтересно обсуждать минобороны, честно говоря: срать, кто там у них пресс-секретарь; главное, что не Соловьев и не Леонтьев. Но тем не менее, хочется задать ряд риторических вопросов.

А если бы у нового пресс-секретаря были сиськи, но не 26 лет, а 40, допустим?

А если бы ей было 26, но не было сисек?

А если бы 25, но менее эффектная внешность - это что-нибудь поменяло бы?

А если 30?

А если на размер меньше?

Профессиональные качества вообще никому не интересны?

А то прям задело всех.

На новой игрушке из линейки «Трансформеры» нашли зашифрованное послание в поддержку Трампа — на борту есть надпись на кибертронском языке, которая легко переводится как MAGA (Make America Great Again). Компания Hasbro в шоке, обвиняет одного из посредников и дистанцируется от политики; можно осторожно предположить, что игрушку срочно снимут с продажи и она станет коллекционной редкостью.
https://io9.gizmodo.com/uh-is-this-transformers-toy-a-trump-supporter-1820555691#_ga=2.35703136.1109155923.1510999100-1457190719.1507803449

Что-то подсказывает, что сериал по мотивам «властелина колец» от Amazon с учетом актуальных трендов будет выглядеть так.

Служба безопасности Украины сообщила о задержании в Киеве гражданина РФ, причастного к убийству главного редактора русского Forbes Пола Хлебникова.

Привет феминисткам, леволибералам и всему прогрессивному человечеству!

Читатели пишут, что “Коммерсантъ” внезапно решил указать русскому быдлу на его место. Как сообщает газета, “дети мигрантов успешнее русских” - и это не гипербола, не поклеп русских фашистов, а реальная цитата из подзаголовка.

https://www.kommersant.ru/doc/3468861

Материал при том совершенно упоителен. С самого же начала, где журналисты описывают методику исследования: “опрос проводился в интернете методом таргетинга в национальных группах в соцсетях”. Уже хорошо, правда? Так и видим картину, как участники ВК-группы “Кавказ - сила”, закинув высунутый от усердия язык за волосатое плечо, увлеченно рассказывают социологам о своих доходах.

Но это не все. Дальше, простите, цитата: “участники таких групп, которые переходят по ведущему на анкету баннеру и заканчивают опрос, по определению активнее среднего пользователя интернета. А большая активность, очевидно, связана с большими заработками“.

Понятно, да? В этой логике Абрамович, в принципе не умеющий (по свидетельства очевидцев) пользоваться компьютером и срать ебавший любые интернет-опросы - бедняк и неудачник, не идущий ни в какое сравнение с 24-летним коллектором Ахматом, выпускником “Плешки”.

Впрочем, финал исследования - помимо ожидаемого разжигания межнациональной розни в духе “знай, русня, свое место” (“мигранты хорошо знают государственный язык — часто лучше родного, получают достойное образование, занимают лучшие, чем их сверстники-немигранты, позиции на рынке труда”), содержит толику гордой правды. А именно: мигранты действительно имеют обширные «межэтнические» связи и, как правило, не чувствуют себя чужими в стране пребывания.

Что здесь добавить по поводу последнего. Все в наших руках, друзья.

⇑ ⇑ в «Коммерсант» пробрались фашисты. Я совершенно серьезно. Материал про то, что «дети мигрантов успешнее русских», упоительно иллюстрированный светлыми лицами в папахах и спинами в майках «гаварю па-русски», и снабженный ураганной аналитикой Евгения Варшавера, заставит даже самого кроткого русского задаться вопросом, где же его секира.

В то, что авторы это серьезно, я не верю. Таких идиотов просто не бывает нигде, кроме Economist, где их выращивают в специальных пробирках. Остается версия, что ребята надеялись именно что на клики, срач и реакцию в духе «вы там, вообще?». Ну то есть потроллить хотели. Получилось, чо.

Политкорректно. Скоро набор будет актуален в США и некоторых европейских странах.

Здравствуйте, я анонимный телеграм-канал, буду писать вам про наших мальчиков, а вот мой рейтинг из ста других телеграм-каналов без которых вы не сможете забить свой телеграм под завязку и начать пропускать сообщения от свекрови. Что тут можно сказать – пропускать сообщения от свекрови полезно для здоровья.

Итак вот список тех каналов, которые я регулярно читаю независимо ни от чего (пока что планируется в 4х частях!)

Часть 1

@ovdinfo – Все самые оперативные и последние новости из мира общения гражданского общества с полицией и властью. Пока что ничего радостного ни авторы канала, ни власть сообщить гражданскому обществу не могут

@karaulny - лучший агрегатор политоты всего кириллического телеграма (а другого и нет). Если вы свой мозг растили не для того, чтобы потом читать 100500 вариантов аналитики a la Minchenko и все новости нашего городка – вам сюда

@kashinguru – здесь Кашин исполняет Гришковца здорового человека, напоминает где прочесть свежего себя, дает ссылки на самый нажористый жыр либерального и охранительского обкомов, а также практически не цитирует идиотов

@niemandswasser – В часы и дни, когда Ортегу отпускает от главного дела всей его жизни – скрупулёзного биографа Алексея свет Анатольевича Навального, Ортега начинает писать великие простыни обо всем. За то и любим

@copy_bara – Идеальный канал человека, который чрезмерно переучил обязательный предмет во всех дореволюционных гимназиях - Логику, а также имеет слишком много свободного времени. Пример того, как вредно великим менеджерам сидеть на пенсии. Рекомендуется для чтения всем, кто понимает смысл моих текстов

@prototrankov – Канал человека, которого методично и в пределах разумного бомбит от меня и моих ежедневных утверждений и труизмов


@russianfuture – Станислав Куприянов. Умница во всем, но как только он проходит мимо любой темы вида «русских людей обижают» или более общего вида «белых людей обижают», то немедленно ломается и начинает обижать небелых и нерусских. В то время, когда пишет Куприянов здорового человека - можно получать удовольствие от текстов. Когда пишет Куприянов курильщика – можно воспитывать в себе дзен и учиться общаться со всеми, кого перекашивает вправо, без криков и топанья ногами

@malzoffsgallery – Художественный канал журналиста, музыканта, художника и моряка Игоря Мальцева. Самый взрослый мужчина из тех, кому я позволяла хватать себя за коленки не из снисхождения к старости, а потому что Игорь и в 60 даст фору 20летним. Игорь Мальцев – потомок Юрия Степановича Нечаева-Мальцова, миллионера из семьи стекольных промышленников, положивших начало стекольного производства в 18 веке в поселке, ныне известном как Гусь-Хрустальный. Также Юрий Степанович известен тем, что отдал все свои силы и средства на создание Музея изящных искусств имени императора Александра III, ныне Пушкинского. В благодарность за это семья Цветаевых присвоила себе примерно все достижения Нечаева-Мальцова и прилежно вытирала об него ноги. Как и полагается.

@yudenich – Марина Юденич, классический консерватор западного образца. Опережает состояние политики в стране примерно лет на 30, что вообще свойственно многим женщинам в политике. Дает надежду, что когда-то всех разумных людей будет окружать страна с верховенством закона и развитыми социальными институтами - равноудалёнными и равноправными

@justthejudge – Автор канала позиционирует себя, как российского судью. Верификацию провести возможности не было, но по всем признакам так и есть. Возможно просто сотрудник суда

@proshloe – Канал Журналиста Николая Кононова, где он рассказывает о насилии в нашем прошлом. Так как больше у нас ничего в общем-то и не было, то правильней было бы сказать, что это просто канал о нашем прошлом

@hristos – Канал с говорящим названием «Кто-то другой». Ведет его молодой оппозиционный активист из Новгорода Ярослав Путров, похожий на сотни других молодых оппозиционных активистов за пределами Нерезиновска. Канал дает наглядное представление о том, как сознание молодых людей по всей стране сильно опережает окружающую их действительность

#нампишут, что в России покажут фильм, рекламирующий "героев АТО":

С 6 по 12 декабря в Москве в рамках фестиваля документального кино "Артдокфест-2017" состоится показ фильма "Война ради мира", посвященного "героям АТО" из "Правого сектора", которые защищают Украину от российского агрессора.

Ну, ради "братского народа" и "уважаемого партнера" ничего не жалко. Да?

Хорошие русские люди попросили проголосовать в народном голосовании Премии Рунета за ведущую телеграм-канала @oneday_onestory - про будущее, секс и смысл жизни. Нам не сложно - особенно если учитывать, что среди других участников рейтинга притаились дегенеративное интернет-сообщество “яплакалъ” и другие упоительные истории. Выбор, в общем-то, очевиден: вопросы трансгуманизма и отношений в эпоху цифровых технологий очевидно интереснее.

Если что, проголосовать можно тут: http://narod.premiaruneta.ru, галочка для telegram.me/oneday_onestory, один раз регистрируешься и голосуешь хоть каждый день до 22 ноября включительно.