Sample Channel Name #32 – Telegram
Sample Channel Name #32
8.94K subscribers
4.97K photos
1.21K videos
11 files
3.57K links
Особистий блоґ
Download Telegram
​​"Фридрих Великий со своей, сравнительно с масштабом XIX века, небольшой армией, с вынужденным перерывом в военных действиях на зиму, когда приходилось, в виду невозможности бивакировать в поле и равной невозможности располагать солдат, стремящихся дезертировать, по обывательским домам, обязательно занимать зимние квартиры — не мог задаваться обширными планами глубокого вторжения на неприятельскую территорию, для нанесения противнику смертельного удара. Сражения эпохи Фридриха Великого были связаны с тяжелыми потерями для победителя, а также и для побежденного. Победа над австрийцами и саксонцами при Сооре (1745 г.) была куплена прусской пехотой ценой 25% потерь, успех над русскими при Цорндорфе стоил прусской пехоте половины состава убитыми и ранеными. Преследованию мешал состав армии, в которой после успешного боя необходимо было установить полный и строгий порядок; в этих условиях даже победа не всегда окупала потери; современных средств для быстрого укомплектования армии не было — каждый полк, в течение периода зимних квартир, сам выполнял для себя роль западного батальона. Фридрих Великий говорил, что со своими войсками он мог бы завоевать весь свет, если бы победа для них не была столь же гибельной, как для противников — поражение. Магазинное довольствие делало армию крайне чувствительной к тыловым сообщениям. Один лишь раз в 1744 г. Фридрих Великий глубоко вторгся в пределы Богемии; австрийский фельдмаршал Траун, занимая труднодоступные позиции, перерезывая легкими войсками тыл пруссаков, без боя вынудил наполовину поредевшую прусскую армию к отступлению. Фридрих Великий называл после этого похода Трауна своим учителем. В начале войны, когда Фридрих располагал свежей, обученной армией с энергичными офицерами, с полными рядами в батальонах, он охотно шел на риск боя. Но общее отношение Прусского короля, когда он созрел в военном отношении (1750 г.), выражается следующей мыслью из его "Военного Искусства", написанного французскими стихами: "Не вступайте никогда без серьезных оснований в бой, где смерть собирает такую ужасную жатву". Эта мысль очень характерна для стратегии XVI—XVIII веков и резко противоречит вытекающему из Наполеоновских войн учению, которое видит на войне только одну цель — уничтожение живой силы неприятеля, и знает только одно средство к тому — решительное сражение. Только когда французская революция открыла в народных массах неисчерпаемый запас для пополнения армии, мысль полководца перестала бояться потерь, и создалась ударная Наполеоновская стратегия сокрушения. До тех же пор полководец, работавший с ограниченным человеческим материалом, должен был не забывать о "Пирровых победах", после которых может не остаться армии, долженствующей продолжать победное шествие. Для Фридриха Великого, как и для других полководцев до Наполеоновского периода, сражение являлось только одним из средств для достижения цели: выдержка до конца, о которой вспомнил Гинденбург во время мировой войны ("победит тот, у кого нервы выдержат до конца"), заботила полководцев в первую очередь; надо было стремиться, чтобы каждый месяц войны наносил противнику в его экономических ресурсах и политическом сознании более тяжелые раны, чем нам — вот основания стратегии измора, отнюдь не отказывающейся, когда в том возникает необходимость, от принятия решительного сражения, но видящей в бою только одно из средств для достижения победы. Фридрих Великий — величайший мастер стратегии измора; в Семилетней войне он добился своей цели — не возвратить Австрии захваченной у нее Силезии — в борьбе против могущественной коалиции Австрии, России и Франции."

//Александр Свечин, "Эволюция военного искусства "//

#історія #книги
32👍4🤯1
Forwarded from SHALIN ✙
💥 Окупанти опублікували кадри ураження об’єктів у Запоріжжі БПЛА типу «Молнія»

🔴На жаль, ворог дедалі частіше обстрілює Запоріжжя зброєю, якою раніше не міг діставати місто, а також активніше застосовує наявні засоби ураження. У результаті обстріли відбуваються фактично щодня.

• Відстань від Запоріжжя до ЛБЗ — близько 15 км.

⚔️ | Мапа | DeepStrike | YouTube канал | Чат |
| Написати нам | Зарядити канал | Наш Твіттер | Підтримка |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢96🤯116👍4🥰1
🗣Оперативное командование сирийской армии:

🔜Сообщаем о полном завершении операции по прочёсыванию района Шейх Максуд.

🔜Обращаемся к мирным жителям с призывом оставаться в своих домах и воздержаться от выхода на улицы, поскольку среди гражданского населения продолжают скрываться боевики СДС и террористической организации РПК.

🔜В случае любой чрезвычайной ситуации, а также для сообщения о наличии членов указанных организаций, жители могут напрямую обращаться к военнослужащим, дислоцированным на улицах района.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯30👍178🫡3👎2
Це добре, що військові органи вивільнять від цієї роботи, й їх роботу переймуть правоохоронці. Питання, чи потягнуть по операційним спроможностям. Радий бачити тут НГУ, оскільки у нього є нормальний кадровий резерв, уповноважений на використання спецзасобів. Тож в цілому відчувається, що відбудеться унормування та збільшення ефективності.

https://news.1rj.ru/str/ssternenko/54060
103217🤯31
Forwarded from Raven
Дебілом як виявилось був сам макнамара, та 100 тисяч дебілів ним найбранним не единий його дебілізм.

​В основі його ідеї лежала концепція війни на war of attrition з crossover coint (точки перетину):
​Перемога настане в той момент, коли американські війська вбиватимуть ворогів швидше, ніж ворог зможе мобілізувати нових рекрутів. (Ніхуя не нагадує?)

Відповідно, єдиним показником ефективності офіцера, підрозділу чи цілої операції стала різниця між Kill Ratio (співвідношенням втрат): скільки вбили ми vs скільки вбили нас.
Це стало хрестоматійним прикладом McNamara fallacy. Оскільки кар’єра офіцерів залежала від цифр у звітах («body count»-йобликів), почалася масова фальсифікація:
​Солдат доповідав лейтенанту, що бачив, як впало двоє ворогів.
Двое солдат застрелили одного, та доповіли окремо
​Лейтенант, щоб перестрахуватися і виглядати краще, писав у рапорті «3».
​Капітан округлював до «5».
​У штабі в Сайгоні це перетворювалося на «знищено загін».
У результаті Пентагон отримував звіти, згідно з якими В’єтконг мав би вже закінчитися кілька разів, але війна тривала.
​В сучасній війні це нагадує ситуацію, коли штаби вимагають «фотозвітів» чи красивих цифр у слайдах, ігноруючи реальний стан боєздатності підрозділу чи реальну оперативну обстановку. А сам
Макнамара не врахував, що північний В’єтнам був готовий пожертвувати набагато більшою кількістю людей, ніж США були готові вбити, перш ніж американське суспільство втомиться від війни.
11923🤯9👍8
Енемі не згоден, я відповім. Хз за якийсь підрозділ конкретно, але можу поскаржитися на структуру в цілому.

Нульовим пунктом виведу те, що винагороджувати підрозділи це добре, але дійсно орієнтуватися на абстрактний KPI це дуже погана ідея, котра дуже далека від військового мистецтва.

Далі підемо по структурі. Вот у нас є СБС. Яка задача стоїть перед СБС? Все. Підрозділи СБС працюють як засоби ураження батальйонного рівня, так і виконують задачі по ураженню стратегічних об'єктів. Таким чином, це робить СБС більше структурою для вирішення логістичних, навчальних та організаційних питань. Як рота вогневої підтримки це насправді окремі взводи, але об'єднані з організаційних міркувань. Й відповідно, їх підрозділи мають придаватися до інших й працювати в їх інтересах. Але все відбувається не зовсім так, оскільки СБС має велику політичну вагу, й діють не в рамках оборонного задуму, а виконують задачі, сформульовані керівником Сил. Наприклад, починають працювати по об'єктам енергоінфраструктури – себто виконуючі політичні задачі. Акцентуація на кількість ураженних цілей, наприклад, це суто політичний ракурс війни, й також частина завдання керівника Сил.

Про роботу в інтересах піхоти. Ураження живої сили це лише одна з задач, що може виконуватися в інтересах піхоти. Окрім цього, піхота потребує логістики, мінування, спостереження підходів до позицій, роботи на заборону, супроводження піхоти (фпв ефективне в супроводженні групи під час штурмових дій). Значна частина підрозділів не має засобів забезпечити це. Тобто вони можуть мати піхоту, але ходять з протягнутою рукою по підрозділам щоб хоч щось їй робити. Ця ситуація призводить до деморалізації: командири піхотних батальйонів не можуть нічого зробити, тільки дивитися й молитися за свій особовий склад й милість інших підрозділів.

Наведу приклад, як це у противника. У противника є батальйон, що виконує поставлену бойову задачу. В цьому батальйоні є власні БпС, що діють в його інтересах. Батальйон діє в рамках смуги полку та його завдань. У полка є свій БпС, що працює в інтересах полку й лінійних батальонів. В полку є інженерно-саперна рота, котра має свої екіпажі FPV й здійснює мінування. Полк діє в рамках смуги дивізії, котра також має свій задум й має власні БпС, що працюють в інтересах дивізії й її структурних елементів. Й от вже вони завершують формування окремих з'єднань БпС, здається на рівні армій. Ну й звісно різні розпіарені підрозділи "особой категории снабжения", котрі придаються працювати щоб особливо сильно єбати.

Тепер згадай свою ділянку й бардак на ній й заплач.

Й це насправді не проблема СБС. Це проблема, що політичне керівництво більше сприймає це діло не як безкінечний процес відладки складного механізму, котрий має працювати весь, а через призму бізнесу та політики, де панує конкуренція. Деякі корпуса сидять як обісцяни й залежать від того, щоб до них кинули підрозділи СБС та ОШП щоб врятувати. Так не має бути.

https://news.1rj.ru/str/Echo17c/43
👍49🤯3296🥰1
Sample Channel Name #32
Енемі не згоден, я відповім. Хз за якийсь підрозділ конкретно, але можу поскаржитися на структуру в цілому. Нульовим пунктом виведу те, що винагороджувати підрозділи це добре, але дійсно орієнтуватися на абстрактний KPI це дуже погана ідея, котра дуже далека…
Хоча я упустив важливий момент.

У противника всі не-піхотні посади укомплектовані від 80% щонайменше. Це ключове й це дає йому можливість формувати що завгодно й як він захоче.
🤯76👍2363🥰2
Щось посміявся, що Реза Пехлеві дякую Сибізі за підтримку.

Так би мовити частина глобальної політики тепер.
🥰1343110🤯3👍2
Forwarded from Лачен пише
У Верховній Раді готують закон про скасування відстрочки для вступників віком понад 25 років.

Державна служба якості освіти вже провела велику кількість перевірок, в результаті відраховано майже 50 тисяч осіб, які насправді не навчалися, а тільки формально ховалися в цих навчальних закладах
🥰13761👍26👎9🤯5
Forwarded from Clash Report
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Q: If you could kidnap one world leader, who would it be?

UK Defence Secretary John Healey: I would take Putin into custody.
🥰14633👍9🤯76
Грішники що очікують Суду Божого. Фрагмент композиції Страшний Суд на західній стіні храму. Поліхромія каплиці Матері Божої Неустанної Помочі на Погулянці

Марія Приймич та Оксана Тетервак
10513952
Forwarded from Бавовна △
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Українські дрони вудками перехоплюють російські розвід-БпЛА.
12721🤯16👍5
Черговий рубака момент від рубікона. Як і в попередній раз для ураження застосовуються БПЛА-камікадзе БМ-35
😢1365🥰221