Живой Город
Заседание Совета 18 сентября не состоялось и перенесено на другую дату.
Решение по Обуховскому путепроводу все-таки принято: Совет по сохранению культурного наследия высказался за придание ему охранного статуса!
Можно надеяться, что теперь исторический путепровод будет сохранен и пересен с трассы ВСМ на другое место.
Так же нужно поступить и с Цимбалинским путепроводом, но его чиновники сохранять отказываются.
Можно надеяться, что теперь исторический путепровод будет сохранен и пересен с трассы ВСМ на другое место.
Так же нужно поступить и с Цимбалинским путепроводом, но его чиновники сохранять отказываются.
Telegram
Живой Город
Завтра на выездном заседании Совета по сохранению культурного наследия в Павловске решится судьба Обуховского путепровода.
Сейчас путепровод числится в списке "объектов, обладающих признаками ОКН" и находится под угрозой сноса, поскольку мешает строительству…
Сейчас путепровод числится в списке "объектов, обладающих признаками ОКН" и находится под угрозой сноса, поскольку мешает строительству…
👍30❤12🔥3👏1
И снова о Луге. Вот пост 2015 года. Автор делится своими впечатлениями о городе. Описав главные достопримечательности (церкви, вокзал и военные мемориалы), восхищается домиком на Кирова, 34, который две недели назад дичайшим образом снял с охраны Комитет по сохранению культурного наследия Ленинградской области, и его соседом.
Напротив этой пары - красивый двухэтажный дом, редкий образец деревянного модерна (Кирова, 51). Вскоре после этого он горел. Сейчас на месте дома-памятника - пустырь.
Рядом - деревянный после пожара с заколоченными окнами (Кирова, 59). О нем много написано в книге "Луга на почтовых открытках". "Дом Череменецкого монастыря – самый старый деревянный дом Луги, объект культурного наследия, связанный с памятью об игумене Антонии и потому нуждается в особой заботе. Необходимо найти приемлемые формы сохранения этого дома-раритета", - говорится в книге. Но на Яндекс-панорамах 2020 года на месте дома уже пустое место. При каких обстоятельствах снесли дом-памятник и была ли реакция чиновников - нам неизвестно.
Итог: рядом стояли четыре старинных дома, один с богатой историей и три просто очень красивых. Два сожгли и снесли, а третий сняли с охраны, пока он еще в хорошем состоянии. Чтобы владелец мог его снести без всяких сложностей.
#луга #ленинградская_область #КСКНЛО
Напротив этой пары - красивый двухэтажный дом, редкий образец деревянного модерна (Кирова, 51). Вскоре после этого он горел. Сейчас на месте дома-памятника - пустырь.
Рядом - деревянный после пожара с заколоченными окнами (Кирова, 59). О нем много написано в книге "Луга на почтовых открытках". "Дом Череменецкого монастыря – самый старый деревянный дом Луги, объект культурного наследия, связанный с памятью об игумене Антонии и потому нуждается в особой заботе. Необходимо найти приемлемые формы сохранения этого дома-раритета", - говорится в книге. Но на Яндекс-панорамах 2020 года на месте дома уже пустое место. При каких обстоятельствах снесли дом-памятник и была ли реакция чиновников - нам неизвестно.
Итог: рядом стояли четыре старинных дома, один с богатой историей и три просто очень красивых. Два сожгли и снесли, а третий сняли с охраны, пока он еще в хорошем состоянии. Чтобы владелец мог его снести без всяких сложностей.
#луга #ленинградская_область #КСКНЛО
Livejournal
Город Луга в Ленинградской области
Оригинал взят у tivir862 в Город Луга в Ленинградской области Ездил на прошлых выходных в Лужский район по делам, и естественно заехал в районный центр - город Лугу. До этого всегда объезжал Лугу по дороге в Псков или Прибалтику. А тут решил посмотреть на…
🤬12❤5
1. Луга, пр. Кирова, 34. Целый и красивый дом и сохранившимися (частично) историческими интерьерами снят с охраны 24 сентября 2025 года.
2. Луга, пр. Кирова, 36. Вместе с соседним домов 34 составляют очень красивую пару, своеобразный ансамбль.
3. Луга, пр. Кирова, 51. Редкий образец деревянного модерна. Горел между 2015 и 2020 гг. Почему не возбудили дело в связи со сносом (ведь не дотла же он сгорел) - неизвестно.
4. Луга, пр. Кирова, 59. Дом Череменецкого монастыря. Его настоятель игумен Антоний, в миру Алексей Поликарпович Бочков (1803-1872) - очень интересная личность. Сын купца, владельца знаменитых в Петербурге «бочковских» бань, занимался живописью, музыкой и литературным творчеством. После смерти любимой жены стал монахом. Был настоятелем Череменецкого монастыря в 1862-68 годы.
Дом горел, полностью снесен между 2015 и 2020 гг. Почему не возбудили дело в связи со сносом (ведь не дотла же он сгорел) - неизвестно.
2. Луга, пр. Кирова, 36. Вместе с соседним домов 34 составляют очень красивую пару, своеобразный ансамбль.
3. Луга, пр. Кирова, 51. Редкий образец деревянного модерна. Горел между 2015 и 2020 гг. Почему не возбудили дело в связи со сносом (ведь не дотла же он сгорел) - неизвестно.
4. Луга, пр. Кирова, 59. Дом Череменецкого монастыря. Его настоятель игумен Антоний, в миру Алексей Поликарпович Бочков (1803-1872) - очень интересная личность. Сын купца, владельца знаменитых в Петербурге «бочковских» бань, занимался живописью, музыкой и литературным творчеством. После смерти любимой жены стал монахом. Был настоятелем Череменецкого монастыря в 1862-68 годы.
Дом горел, полностью снесен между 2015 и 2020 гг. Почему не возбудили дело в связи со сносом (ведь не дотла же он сгорел) - неизвестно.
🤬18❤7😢3
Forwarded from Живой Город Chat
Замечены активные демонтажные работы на территории бывшего кожевенного завода Парамонова.
Ее расчищают под очередной ЖК компании Сэтл Сити.
Из исторических зданий на внутренней территории оставались сильно перестроенный главный корпус (1898 г., гражд. инж. Л.Андреев) и здание кладовых (1915 г., арх. Вейс Василий Константинович). Застройщик уже давно объявил их "аварийными" (по закону, в случае аварийности в зоне ЗРЗ воссоздавать снесенную историческую застройку не требуется).
КГИОП разрешений на снос пока у себя на сайте не публиковал, а на письменные запросы отвечал уклончиво. Но, скорее всего, документы Сэтл Сити так или иначе согласовал.
На фото Alex - обломки советской части главного корпуса, построенной в 1928 году для кожзавода "Коминтерн".
Ее расчищают под очередной ЖК компании Сэтл Сити.
Из исторических зданий на внутренней территории оставались сильно перестроенный главный корпус (1898 г., гражд. инж. Л.Андреев) и здание кладовых (1915 г., арх. Вейс Василий Константинович). Застройщик уже давно объявил их "аварийными" (по закону, в случае аварийности в зоне ЗРЗ воссоздавать снесенную историческую застройку не требуется).
КГИОП разрешений на снос пока у себя на сайте не публиковал, а на письменные запросы отвечал уклончиво. Но, скорее всего, документы Сэтл Сити так или иначе согласовал.
На фото Alex - обломки советской части главного корпуса, построенной в 1928 году для кожзавода "Коминтерн".
🤬16😢9
❗️Еще одна ГИКЭ на снятие с охраны: Гатчина, ул. Карла Маркса, д.7, «Жилой дом, 1886 год».
Заключение готовила контора печально известного Максима Филиповича.
Дом давно намечен на снос местной администрацией, но в марте 2021 года гатчинским градозащитникам удалось включить его в список выявленных ОКН.
1886 годом датировано первое документальное свидетельство о доме, который тогда принадлежал надворному советнику В.А.Богданову, эксперту и механику портовой таможни, но построен он, видимо, еще раньше.
Выдающемуся гатчинскому краеведу Владиславу Кислову удалось установить имена десятков жильцов дома. Среди наиболее известных - поручик Кирасирского полка Анатолий Мордвинов, в 1906 году адъютант Великого князя Михаила Александровича, брата Николая II. А также другой поручик того же полка Владимир Вульферт, жена которого Наталия стала морганатической супругой Михаила Александровича. Сохранилась фотография 1908 года Наталии Вульферт и Великого князя Михаила, сделанная, по одной из версий, именно на крыльце дома 7.
К сожалению, в 1964 году во время капремонта здание было сильно перестроено и полностью утратило прежнее архитектурно-художественное решение.
Именно этот факт стал теперь основанием для отрицательного экспертного заключения по объекту.
Однако лишение статуса ОКН неизбежно приведет к сносу здания, и мы навсегда лишимся шансов на восстановление его в историческом облике. Будет вырвана и забыта еще одна страница гатчинской истории.
Ссылка на ГИКЭ - https://kskn.lenobl.ru/media/docs/38123/Акт_ГИКЭ_Гатчина_К.Маркса_7.pdf
Адрес для отправки обращений - https://kskn.lenobl.ru/ru/obrashcheniia/reception/
На фото:
1. Чертеж фасада 1906 г. РГИА, ф.491 оп.4 д.1063, л.65-66
2. Великий князь Михаил и Наталия Вульферт на крыльце дома Вульфертов. Предположительно это нынешний дом 7 по пр. Карла Маркса.
3. Фото Дмитрия Ратникова, 2021 г.
Заключение готовила контора печально известного Максима Филиповича.
Дом давно намечен на снос местной администрацией, но в марте 2021 года гатчинским градозащитникам удалось включить его в список выявленных ОКН.
1886 годом датировано первое документальное свидетельство о доме, который тогда принадлежал надворному советнику В.А.Богданову, эксперту и механику портовой таможни, но построен он, видимо, еще раньше.
Выдающемуся гатчинскому краеведу Владиславу Кислову удалось установить имена десятков жильцов дома. Среди наиболее известных - поручик Кирасирского полка Анатолий Мордвинов, в 1906 году адъютант Великого князя Михаила Александровича, брата Николая II. А также другой поручик того же полка Владимир Вульферт, жена которого Наталия стала морганатической супругой Михаила Александровича. Сохранилась фотография 1908 года Наталии Вульферт и Великого князя Михаила, сделанная, по одной из версий, именно на крыльце дома 7.
К сожалению, в 1964 году во время капремонта здание было сильно перестроено и полностью утратило прежнее архитектурно-художественное решение.
Именно этот факт стал теперь основанием для отрицательного экспертного заключения по объекту.
Однако лишение статуса ОКН неизбежно приведет к сносу здания, и мы навсегда лишимся шансов на восстановление его в историческом облике. Будет вырвана и забыта еще одна страница гатчинской истории.
Ссылка на ГИКЭ - https://kskn.lenobl.ru/media/docs/38123/Акт_ГИКЭ_Гатчина_К.Маркса_7.pdf
Адрес для отправки обращений - https://kskn.lenobl.ru/ru/obrashcheniia/reception/
На фото:
1. Чертеж фасада 1906 г. РГИА, ф.491 оп.4 д.1063, л.65-66
2. Великий князь Михаил и Наталия Вульферт на крыльце дома Вульфертов. Предположительно это нынешний дом 7 по пр. Карла Маркса.
3. Фото Дмитрия Ратникова, 2021 г.
🤬23❤7
О возмутительном снятии с охраны дома в Луге на Кирова, 34, написала "Российская газета"! https://rg.ru/2025/10/08/reg-szfo/dorevoliucionnomu-domu-v-luge-grozit-ischeznovenie.html
Российская газета
Дореволюционный дом в Луге сняли с охраны - Российская газета
В Ленинградской области отказались признавать памятником красивый старинный дом в городе Луге. Двухэтажное деревянное здание с нарядными белыми наличниками на проспекте Кирова, 34 считается местной достопримечательностью. Но теперь его сняли с охраны, и ничто…
❤22👏3😢1
❗️По особняку Н.Н.Кайгородова подготовлена новая экспертиза - теперь с положительным заключением.
В прошлом месяце КГИОП выложил ГИКЭ "Союза Экспертов Северо-Запада" за подписью Максима Филиповича, которая рекомендовала снять особняк с охраны.
Если бы та экспертиза была утверждена, здание лишилось бы какой бы то ни было защиты: охранных зон в этом месте нет, и сносить дореволюционные дома не запрещается.
К счастью, 23 сентября рабочая группа Совета по сохранению культурного наследия отклонила заключение Филиповича.
Экспертная фирма упорствовать не стала, и переписала ГИКЭ.
Новое заключение утвердила эксперт Анна Овсянникова (также сотрудница "Союза Экспертов").
16 октября состоится новое заседание рабочей группы Совета. Почти наверняка, после этого особняк Кайгородова получит уже окончательный статус регионального памятника.
В прошлом месяце КГИОП выложил ГИКЭ "Союза Экспертов Северо-Запада" за подписью Максима Филиповича, которая рекомендовала снять особняк с охраны.
Если бы та экспертиза была утверждена, здание лишилось бы какой бы то ни было защиты: охранных зон в этом месте нет, и сносить дореволюционные дома не запрещается.
К счастью, 23 сентября рабочая группа Совета по сохранению культурного наследия отклонила заключение Филиповича.
Экспертная фирма упорствовать не стала, и переписала ГИКЭ.
Новое заключение утвердила эксперт Анна Овсянникова (также сотрудница "Союза Экспертов").
16 октября состоится новое заседание рабочей группы Совета. Почти наверняка, после этого особняк Кайгородова получит уже окончательный статус регионального памятника.
👍26🔥5❤4
Во Второй апелляционный суд поступила судебная экспертиза по зданиям НИЦ РВиА на Хрустальной 1. Судебное заседание состоится 16 октября в 13:30 по адресу Суворовский пр., 50-52, зал № 6. Нужно ваше присутствие и поддержка!
Изучив архивы и осмотрев здания снаружи и изнутри (специалисты из КГИОП, напомним, зайти внутрь побоялись), аттестованный эксперт Мария Стовичек пришла к выводу, что здание с башенкой-бельведером обладает несомненной историко-культурной и градостроительной ценностью – и сохранило эту ценность, несмотря на попытку незаконного сноса.
Напомним, здания на Хрустальной начали сносить в новогодние праздники 2023 года. Снос остановил Следственный комитет, и поврежденные здания стали вещественными доказательствами в уголовном деле против бывшего председателя КГИОП Сергея Макарова. Но это не помешало Макарову возглавить комиссию, которая вскоре после попытки сноса - ожидаемо - не нашла у зданий никакой ценности.
Судебная экспертиза проведена по ходатайству градозащитников. КГИОП требовал не проводить ее, а если уж все-таки проводить, то поручить только и исключительно эксперту Олесе Чайниковой, которая ранее не нашла ценности у здания ВНИИБа. Второй апелляционный суд с этим не согласился и поручил экспертизу независимому эксперту. Но ожидать, что КГИОП примет ее выводы и откажется от попыток уничтожить здание, к сожалению, не приходится!
#ХрустальнаяSOS
Изучив архивы и осмотрев здания снаружи и изнутри (специалисты из КГИОП, напомним, зайти внутрь побоялись), аттестованный эксперт Мария Стовичек пришла к выводу, что здание с башенкой-бельведером обладает несомненной историко-культурной и градостроительной ценностью – и сохранило эту ценность, несмотря на попытку незаконного сноса.
Напомним, здания на Хрустальной начали сносить в новогодние праздники 2023 года. Снос остановил Следственный комитет, и поврежденные здания стали вещественными доказательствами в уголовном деле против бывшего председателя КГИОП Сергея Макарова. Но это не помешало Макарову возглавить комиссию, которая вскоре после попытки сноса - ожидаемо - не нашла у зданий никакой ценности.
Судебная экспертиза проведена по ходатайству градозащитников. КГИОП требовал не проводить ее, а если уж все-таки проводить, то поручить только и исключительно эксперту Олесе Чайниковой, которая ранее не нашла ценности у здания ВНИИБа. Второй апелляционный суд с этим не согласился и поручил экспертизу независимому эксперту. Но ожидать, что КГИОП примет ее выводы и откажется от попыток уничтожить здание, к сожалению, не приходится!
#ХрустальнаяSOS
Telegram
Живой Город
КГИОП пытается отменить временный запрет на снос НИЦ РВиА на Хрустальной, 1!
Санкт-Петербургский городской суд принял меры предварительной защиты по делу о признании недействительным отказа КГИОП включить в перечень выявленных памятников здания научно-и…
Санкт-Петербургский городской суд принял меры предварительной защиты по делу о признании недействительным отказа КГИОП включить в перечень выявленных памятников здания научно-и…
🤬25🔥2❤1
Судебный эксперт по НИЦ РВиА на Хрустальной 1 выступила в суде
На заседании во Втором апелляционном суде 16 октября выступила эксперт Мария Стовичек, посчитавшая здание достойным статуса памятника. Судьи задали эксперту несколько десятков вопросов, на которые она, наш взгляд, очень компетентно и убедительно ответила.
Юристка КГИОП Елена Патока вопросов эксперту практически не задавала, а сразу потребовала назначить повторную экспертизу и поручить ее эксперту Александру Мартынову из Иваново. Этот эксперт прославился тем, что уже несколько раз снимал с охраны знаковые здания в разных регионах – от Оренбурга до Новосибирска. Раньше КГИОП категорически настаивал, что исследовать здания в Петербурге достойны только петербургские эксперты, а иногородние якобы «не знают, в каких архивах в Петербурге искать информацию». Но кандидатура Мартынова комитету понравилась – настолько, что он даже готов был заплатить ему из средств петербургских налогоплательщиков 200 тысяч рублей!
Суд ходатайство о повторной экспертизе не удовлетворил, прокуратура также не увидела оснований для ее назначения. Однако заседание отложили до 13 ноября – застройщик попросил время, чтобы представить рецензию на судебную экспертизу. Ее напишет петербургский эксперт Мария Макарова.
P.S. В письменных возражениях на экспертизу КГИОП возмутился, как посмела эксперт не учесть их заключение, что здания после попытки незаконного сноса «восстановлению не подлежат». Может быть, потому, что их сотрудник, который писал это заключение, струсил войти в здание и сфотографировал его издалека - а члены комиссии и вовсе не видели здание вживую? В отличие от эксперта, которая осмотрела здание изнутри, описала его интерьеры – и посчитала их ценными.
На заседании во Втором апелляционном суде 16 октября выступила эксперт Мария Стовичек, посчитавшая здание достойным статуса памятника. Судьи задали эксперту несколько десятков вопросов, на которые она, наш взгляд, очень компетентно и убедительно ответила.
Юристка КГИОП Елена Патока вопросов эксперту практически не задавала, а сразу потребовала назначить повторную экспертизу и поручить ее эксперту Александру Мартынову из Иваново. Этот эксперт прославился тем, что уже несколько раз снимал с охраны знаковые здания в разных регионах – от Оренбурга до Новосибирска. Раньше КГИОП категорически настаивал, что исследовать здания в Петербурге достойны только петербургские эксперты, а иногородние якобы «не знают, в каких архивах в Петербурге искать информацию». Но кандидатура Мартынова комитету понравилась – настолько, что он даже готов был заплатить ему из средств петербургских налогоплательщиков 200 тысяч рублей!
Суд ходатайство о повторной экспертизе не удовлетворил, прокуратура также не увидела оснований для ее назначения. Однако заседание отложили до 13 ноября – застройщик попросил время, чтобы представить рецензию на судебную экспертизу. Ее напишет петербургский эксперт Мария Макарова.
P.S. В письменных возражениях на экспертизу КГИОП возмутился, как посмела эксперт не учесть их заключение, что здания после попытки незаконного сноса «восстановлению не подлежат». Может быть, потому, что их сотрудник, который писал это заключение, струсил войти в здание и сфотографировал его издалека - а члены комиссии и вовсе не видели здание вживую? В отличие от эксперта, которая осмотрела здание изнутри, описала его интерьеры – и посчитала их ценными.
Telegram
Живой Город
Во Второй апелляционный суд поступила судебная экспертиза по зданиям НИЦ РВиА на Хрустальной 1. Судебное заседание состоится 16 октября в 13:30 по адресу Суворовский пр., 50-52, зал № 6. Нужно ваше присутствие и поддержка!
Изучив архивы и осмотрев здания…
Изучив архивы и осмотрев здания…
❤28🤔3
Живой Город
Решение по Обуховскому путепроводу все-таки принято: Совет по сохранению культурного наследия высказался за придание ему охранного статуса! Можно надеяться, что теперь исторический путепровод будет сохранен и пересен с трассы ВСМ на другое место. Так же нужно…
Опубликован проект приказа о включении Обуховского путепровода в список выявленных ОКН.
❤32👍15
Forwarded from SOS внииб
Заявление защитников ВНИИБа в связи с провалом грунта на 1м Муринском
Провал грунта на углу улицы Харченко и 1-го Муринского пр., из-за которого жильцы целого дома уже который день ютятся по гостиницам и родственникам, еще раз показал, насколько нестабильны в этой местности грунты. Здание ВНИИБа на 2-м Муринском, 49, тоже находится в непосредственной близости от Выборгского тоннельного коллектора, который стал причиной провала на улице Харченко – а также от зоны печально знаменитого размыва метро на перегоне Кировско-Выборгской линии.
В такой ситуации ломать здание ВНИИБ и строить вместо него жилую многоэтажку с подземным паркингом – настоящее безумие. Никто не гарантирует, что жильцы соседних домов в результате этой стройки не лишатся своего жилья, как их соседи на 1-м Муринском проспекте!
Очевидно, что риски строительства здесь очень высоки и были бы оправданы только в случае возведения жизненно необходимого объекта. Но московский застройщик ФСК хочет разрушить давно сложившуюся среду квартала и снести прекрасное крепкое здание, которое уже пять (5) аттестованных экспертов Министерства культуры РФ признали достойным статуса памятника. Сносить такое здание недопустимо нигде, но делать это в геологически нестабильной зоне – настоящее преступление.
Мы требуем отозвать разрешение на строительство, выданное в апреле 2019 года и с тех пор неоднократно продленное, и включить ВНИИБ в перечень объектов культурного наследия.
Обращение направлено губернатору Петербурга Александру Беглову.
Провал грунта на углу улицы Харченко и 1-го Муринского пр., из-за которого жильцы целого дома уже который день ютятся по гостиницам и родственникам, еще раз показал, насколько нестабильны в этой местности грунты. Здание ВНИИБа на 2-м Муринском, 49, тоже находится в непосредственной близости от Выборгского тоннельного коллектора, который стал причиной провала на улице Харченко – а также от зоны печально знаменитого размыва метро на перегоне Кировско-Выборгской линии.
В такой ситуации ломать здание ВНИИБ и строить вместо него жилую многоэтажку с подземным паркингом – настоящее безумие. Никто не гарантирует, что жильцы соседних домов в результате этой стройки не лишатся своего жилья, как их соседи на 1-м Муринском проспекте!
Очевидно, что риски строительства здесь очень высоки и были бы оправданы только в случае возведения жизненно необходимого объекта. Но московский застройщик ФСК хочет разрушить давно сложившуюся среду квартала и снести прекрасное крепкое здание, которое уже пять (5) аттестованных экспертов Министерства культуры РФ признали достойным статуса памятника. Сносить такое здание недопустимо нигде, но делать это в геологически нестабильной зоне – настоящее преступление.
Мы требуем отозвать разрешение на строительство, выданное в апреле 2019 года и с тех пор неоднократно продленное, и включить ВНИИБ в перечень объектов культурного наследия.
Обращение направлено губернатору Петербурга Александру Беглову.
❤35🔥19👎1😢1
В Зеленогорске на Кавалерийской улице, 6 возвели пенобетонную новостройку на месте снесенного в 2022 году дома Генриха Небе (Юхо Таскинена).
Главной особенностью дома Небе были эффектные наличники окон. Наличники восстановили. Однако новодел вместо одноэтажного стал трехэтажным...
Направили запрос в КГИОП, что чиновники думают по поводу такого "воссоздания облика".
Это обременение было прямо указано в пакете документов на объект, когда дом Небе продавали на торгах в 2020 году.
Между тем, совсем неподалеку, на Кавалерийской 5, куда более рядовой деревянный дом, также выкупленный на торгах Фонда имущества, другой владелец успешно и без проблем отремонтировал.
Фото Виктора Мудрова, 26.10.2025
Обновление. Пришел ответ из КГИОП - https://news.1rj.ru/str/save_spb_chat/23403
Комитет судится с собственником участка с требованием восстановить исторический внешний облик.
Главной особенностью дома Небе были эффектные наличники окон. Наличники восстановили. Однако новодел вместо одноэтажного стал трехэтажным...
Направили запрос в КГИОП, что чиновники думают по поводу такого "воссоздания облика".
Это обременение было прямо указано в пакете документов на объект, когда дом Небе продавали на торгах в 2020 году.
Между тем, совсем неподалеку, на Кавалерийской 5, куда более рядовой деревянный дом, также выкупленный на торгах Фонда имущества, другой владелец успешно и без проблем отремонтировал.
Фото Виктора Мудрова, 26.10.2025
Обновление. Пришел ответ из КГИОП - https://news.1rj.ru/str/save_spb_chat/23403
Комитет судится с собственником участка с требованием восстановить исторический внешний облик.
🤬12❤6🤔5😢3👍2🔥1💔1