Это не разгильдяйство. Ситуацию со сливом персональных данных можно проиллюстрировать примером. Вы пришли в банк, открыли там вклад, а они отдали ваши деньги и деньги других вкладчиков чужому дяде, а сами скрылись.
Насколько я помню, сенатор Клишас предлагал вводить сверхкрупные (в процентах от оборота) штрафы для компаний, работающих с массивами персональных данных пользователей, в случае их слива. Инициатива абсолютно правильная. Но не помню точно, как поживает этот закон.
Строго говоря, бардак в сфере цифровизации и персональных данных уже давно сделал нашу жизнь фактически прозрачной не только для спецслужб (причем любых стран), но и для всех возможных криминальных структур. Поэтому единственным адекватным решением, увы, является цифровая гигиена, предусматривающая чёткое понимание, что все, что цифровизовано и записано в базу данных, может оказаться либо в открытом доступе, либо в руках злоумышленников. Поэтому чем меньше вы предоставляете персональных данных, тем лучше. Если есть возможность что-то не предоставлять - не предоставляйте. Особенно это касается биометрии и геоданных.
В конце концов, лучше в моменте немного пожертвовать удобством, чем потом иметь очень большие неудобства и расходы по решению различных возникших проблем.
Насколько я помню, сенатор Клишас предлагал вводить сверхкрупные (в процентах от оборота) штрафы для компаний, работающих с массивами персональных данных пользователей, в случае их слива. Инициатива абсолютно правильная. Но не помню точно, как поживает этот закон.
Строго говоря, бардак в сфере цифровизации и персональных данных уже давно сделал нашу жизнь фактически прозрачной не только для спецслужб (причем любых стран), но и для всех возможных криминальных структур. Поэтому единственным адекватным решением, увы, является цифровая гигиена, предусматривающая чёткое понимание, что все, что цифровизовано и записано в базу данных, может оказаться либо в открытом доступе, либо в руках злоумышленников. Поэтому чем меньше вы предоставляете персональных данных, тем лучше. Если есть возможность что-то не предоставлять - не предоставляйте. Особенно это касается биометрии и геоданных.
В конце концов, лучше в моменте немного пожертвовать удобством, чем потом иметь очень большие неудобства и расходы по решению различных возникших проблем.
Telegram
Холмогоров
У меня только сейчас сошлись два факта.
Бывший глава «Яндекс.Лавки» — русофоб Илья Красильщик.
И именно они слили в сеть миллионы адресов и телефонов пользователей своего сервиса — контакты доставки еды, включая связку ФИО+телефон+адрес и даже номера домофонов…
Бывший глава «Яндекс.Лавки» — русофоб Илья Красильщик.
И именно они слили в сеть миллионы адресов и телефонов пользователей своего сервиса — контакты доставки еды, включая связку ФИО+телефон+адрес и даже номера домофонов…
Forwarded from ЕЖ
В Луганске вновь прогремел мощный взрыв. Над городом поднимается густой столб дыма. По предварительным данным, речь идет о ракетной атаке ВСУ.
Forwarded from Военный Осведомитель
❗️Обломок ракеты Storm Shadow в Луганске, окончательно расставлявший все точки над версией о ее применении.
@milinfolive
@milinfolive
Forwarded from Егор Холмогоров
Что такое утрата инициативы? Это когда не ты создаешь события, а события создают для тебя, а ты не успеваешь затыкать дыры.
Такое, с позволения сказать, информационное освещение инцидентов - это проблема не только Минобороны, а большинства ведомственных пресс-служб.
Причина проста. Их реальная задача - не рассказывать о деятельности своих учреждений населению, а создавать максимально благоприятную картинку для начальства - как своего, так и "высокого".
Ведомство знает, что сообщения его пресс-службы мониторят. В том числе по критериям позитива и негатива в специализированных поисковых системах. А иногда нарезкой своих сообщений пресс-служба отчитывается о работе и своему начальству.
Поэтому главное в их работе - умение преподносить максимум позитива о своем ведомстве и не говорить ничего лишнего. Как будет воспринимать это аудитория, кроме начальства и надзирающих специалистов "из Москвы" - глубоко плевать.
Соответственно, алгоритм реагирования на любое ЧП, выставляющее ведомство или региональную/муниципальную администрацию в неприглядном свете, уже не первый год стандартный:
1. При первых сообщениях о ЧП все отрицать и объявлять их фейками
2. Дождаться, когда весь интернет переполнят доказательства достоверности ЧП, и когда ЧП обсудят в самом негативном и для ведомства, и для власти вообще ключе все кому не лень и с применением всех оборотов и выражений Великого и Могучего.
3. Признать ЧП, причем с максимально неуместными или откровенно идиотскими оправданиями. Обычно на этой стадии выясняются дополнительные подробности, усугубляющие картину происшествия и выставляющие ведомство в еще более неприглядном свете. В сочетании с бюрократическим лепетом оправданий это производит кумулятивный эффект.
Такой, с позволения сказать, медиаменеджмент приводит в итоге к тотальному недоверию официальным сообщениям и монополизации информационного поля ЦИПСО и внутренними политическими игроками, заинтересованными в росте панических и протестных настроений.
Ситуация повторяется с завидной регулярностью и никаких выводов не наблюдается.
Причина проста. Их реальная задача - не рассказывать о деятельности своих учреждений населению, а создавать максимально благоприятную картинку для начальства - как своего, так и "высокого".
Ведомство знает, что сообщения его пресс-службы мониторят. В том числе по критериям позитива и негатива в специализированных поисковых системах. А иногда нарезкой своих сообщений пресс-служба отчитывается о работе и своему начальству.
Поэтому главное в их работе - умение преподносить максимум позитива о своем ведомстве и не говорить ничего лишнего. Как будет воспринимать это аудитория, кроме начальства и надзирающих специалистов "из Москвы" - глубоко плевать.
Соответственно, алгоритм реагирования на любое ЧП, выставляющее ведомство или региональную/муниципальную администрацию в неприглядном свете, уже не первый год стандартный:
1. При первых сообщениях о ЧП все отрицать и объявлять их фейками
2. Дождаться, когда весь интернет переполнят доказательства достоверности ЧП, и когда ЧП обсудят в самом негативном и для ведомства, и для власти вообще ключе все кому не лень и с применением всех оборотов и выражений Великого и Могучего.
3. Признать ЧП, причем с максимально неуместными или откровенно идиотскими оправданиями. Обычно на этой стадии выясняются дополнительные подробности, усугубляющие картину происшествия и выставляющие ведомство в еще более неприглядном свете. В сочетании с бюрократическим лепетом оправданий это производит кумулятивный эффект.
Такой, с позволения сказать, медиаменеджмент приводит в итоге к тотальному недоверию официальным сообщениям и монополизации информационного поля ЦИПСО и внутренними политическими игроками, заинтересованными в росте панических и протестных настроений.
Ситуация повторяется с завидной регулярностью и никаких выводов не наблюдается.
Telegram
Русский Обще-Воинский Союз
Дело не в силе ЦИПСО, а в огромном недоверии российского общества к Минобороны из-за полностью проваленной Министерством информационной работы. Ещё раз - это не козни ЦИПСО, а последствия ошибок Минобороны. Исправлять его нужно комплексными мерами. В том…
Сценарий по ходу пьесы pinned «Такое, с позволения сказать, информационное освещение инцидентов - это проблема не только Минобороны, а большинства ведомственных пресс-служб. Причина проста. Их реальная задача - не рассказывать о деятельности своих учреждений населению, а создавать максимально…»
Если серьёзно, то действительно противником избрана тактика максимального создания паники перед основными наступательными действиями "на земле" с целью деморализации общества и армии. Здесь всё более-менее понятно.
Но непонятно, почему российское государство упускает инициативу и фактически никак не препятствует такой враждебной деятельности хотя бы в информационном поле. И не надо отыгрываться на военкорах: они, как и любой журналист-репортажник, подобно акыну, "что видят, то и поют" - то есть максимально оперативно сообщают о тех событиях, свидетелями которых стали сами или о которых им сообщили доверенные контакты в войсках. У них просто нет возможности тщательно перепроверять информацию при всём желании, а события на фронте часто развиваются очень стремительно.
Так что, как говорится, нечего на зеркало пенять, если с лицом проблемы.
Но непонятно, почему российское государство упускает инициативу и фактически никак не препятствует такой враждебной деятельности хотя бы в информационном поле. И не надо отыгрываться на военкорах: они, как и любой журналист-репортажник, подобно акыну, "что видят, то и поют" - то есть максимально оперативно сообщают о тех событиях, свидетелями которых стали сами или о которых им сообщили доверенные контакты в войсках. У них просто нет возможности тщательно перепроверять информацию при всём желании, а события на фронте часто развиваются очень стремительно.
Так что, как говорится, нечего на зеркало пенять, если с лицом проблемы.
‼️🇷🇺По обновленным данным, сбиты 2 вертолета Ми-8, бомбардировщик Су-34, и истребитель Су-35
Все летательные аппараты упали в Брянской области.
Лётчики вертолетов и бомбардировщика Су-34 погибли...
Враг провёл спланированную операцию, совершив массированный пуск ракет с территории Черниговской области.
Все летательные аппараты упали в Брянской области.
Лётчики вертолетов и бомбардировщика Су-34 погибли...
Враг провёл спланированную операцию, совершив массированный пуск ракет с территории Черниговской области.
Forwarded from Логика Маркова
По Луганску впервые за долгое время были нанесены ракетные удары вновь переданными ВСУ ракетами средней дальности до 250 км. Нет никаких сомнений, что НАТО постепенно передаст своей прокси армии ВСУ весь набор вооружений кроме ядерных для войны против России. Более того, полагаю, что через какое то время США передаст ВСУ и тактическое ядерное оружие.
Поэтому России нельзя терять время. Россия и так потеряла много времени. Задержка ввода войск на 8 лет. Странная война после очевидного всем неуспеха СВО длится уже год.
Передача все более мощных систем вооружения в руки ВСУ ставит Россию перед необходимостью перехода к тотальной военной мобилизации всей экономики и всего общество. Сейчас, когда НАТО и украинский режим проводят быструю тотальную мобилизацию, а Россия тянет время, - в таких условиях время начинает работать против России. И удары ракет указывают на это.
Поэтому России нельзя терять время. Россия и так потеряла много времени. Задержка ввода войск на 8 лет. Странная война после очевидного всем неуспеха СВО длится уже год.
Передача все более мощных систем вооружения в руки ВСУ ставит Россию перед необходимостью перехода к тотальной военной мобилизации всей экономики и всего общество. Сейчас, когда НАТО и украинский режим проводят быструю тотальную мобилизацию, а Россия тянет время, - в таких условиях время начинает работать против России. И удары ракет указывают на это.
Сценарий по ходу пьесы pinned «По Луганску впервые за долгое время были нанесены ракетные удары вновь переданными ВСУ ракетами средней дальности до 250 км. Нет никаких сомнений, что НАТО постепенно передаст своей прокси армии ВСУ весь набор вооружений кроме ядерных для войны против России.…»
Forwarded from Неофициальный Безсонов
Уже достоверно известно, что противник начал применять англо-французские ракеты "Storm Shadow" у которых есть возможность поражать цели до 560 км. Заявления, что украм передали ракеты с максимальной дальностью до 250 км пусть останутся для очень наивных людей. Но я сейчас не об этом. Наше авиационное начальство начало переброску авиации с аэродромов, которые находятся на доступной для этих ракет дистанции? Или другие меры принимаются?
@NeoficialniyBeZsonoV
@NeoficialniyBeZsonoV
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
© Дмитрий Песков
Только вот киевский режим ведет войну. Против нас. Это ничего?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ
Давно стоило обратить внимание на ранее публиковавшиеся факты странного поведения авиационного командования. К примеру, когда пилоты снимались с боевых вылетов ради изучения песни. Или, когда пилотам приказали летать на высоте не ниже 200 метров, что в условиях активной работы ПВО противника, мягко говоря, опасно. А тех боевых лётчиков, которые нарушали приказ, дабы не стать добычей вражеской ПВО и выполняли полёты на пониженных высотах, мудрое командование пыталось отправить в пехоту. Эти факты ни для кого не секрет и есть в открытых источниках информации. @NeoficialniyBeZsonoV
Как и в посте выше, приходят и такие сообщения. Если они достоверны, то это, очевидно, требует немедленного вмешательства как минимум военной контрразведки и "правовой оценки" действий командиров и должностных лиц, которые допустили подобные грубейшие нарушения.
Telegram
⚡️🇷🇺 Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)
Ставить «топоры» (Ми-8 МТПР) в зону от ЛБС на удалении 50км (+\- т.к. в Брянской области она чуть ли не по границе проходит) — просто армейский идиотизм! Других слов у меня нет. Или принимающий такое решение, на 15ом месяце СВО, думал, что там папуасы с палками?…
Традиционно (хотя всё более уныло и беспомощно) звучат требования решительного ответа.
Они абсолютно верные, но на повестке дня уже гораздо более значимая и серьёзная вещь. Вопрос вообще уже не о решительном ответе или об очередных «красных линиях», которые все противником не просто пройдены, а оставлены далеко позади.
Наше военное противостояние с Западом вплотную подошло к границе перехода прокси-войны в прямое военное столкновение. О неизбежности этой перспективы я писал ещё в декабре. Итак, мы приближались, приближались — и наконец приблизились.
Поясню. Прокси-война и тактика «зеленых человечков» (они же «иностранные наёмники» и военные советники), то есть характер военной помощи киевскому режиму и масштаб участия военных стран НАТО в конфликте не может расширяться безгранично с сохранением «прокси-характера» этой войны. Рано или поздно эскалация подойдёт к уровню, когда вопрос встанет ребром.
Суть дилеммы: либо мы фактически допускаем полномасштабную военную операцию НАТО против России, брендированную украинским флагом, и ограничиваем сопротивление ей обычными вооружениями - что с учётом разницы военно-технических и экономических потенциалов России и НАТО без всеобщей мобилизации и иных радикальных политико-организационных мер гарантирует военное поражение в обозримой перспективе, либо мы объявляем Западу, что продолжение конфликта в том же духе будет рассматриваться как прямой военный конфликт НАТО и России, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Как уже когда-то отметил Дмитрий Медведев, ядерные державы войн не проигрывают. Соответственно, либо мы руководствуемся этим подходом и действуем как ядерная держава, по крайней мере обозначая соответствующую перспективу для стран Запада в случае продолжения эскалации, либо мы признаем ядерное оружие неким музейным экспонатом и вообще выносим его за скобки военного конфликта, который тогда перейдёт в полномасштабную войну. Ну и третий вариант — признание военного поражения как минимум с выходом на границы Украины в версии 1991 года. О внутриполитических последствиях последнего варианта я даже не заикаюсь.
В любом случае, продолжение в том же духе, или, как говорят дипломаты, business as usual, уже нетерпимо. Поэтому политическому руководству РФ предстоит очень серьёзное решение.
Они абсолютно верные, но на повестке дня уже гораздо более значимая и серьёзная вещь. Вопрос вообще уже не о решительном ответе или об очередных «красных линиях», которые все противником не просто пройдены, а оставлены далеко позади.
Наше военное противостояние с Западом вплотную подошло к границе перехода прокси-войны в прямое военное столкновение. О неизбежности этой перспективы я писал ещё в декабре. Итак, мы приближались, приближались — и наконец приблизились.
Поясню. Прокси-война и тактика «зеленых человечков» (они же «иностранные наёмники» и военные советники), то есть характер военной помощи киевскому режиму и масштаб участия военных стран НАТО в конфликте не может расширяться безгранично с сохранением «прокси-характера» этой войны. Рано или поздно эскалация подойдёт к уровню, когда вопрос встанет ребром.
Суть дилеммы: либо мы фактически допускаем полномасштабную военную операцию НАТО против России, брендированную украинским флагом, и ограничиваем сопротивление ей обычными вооружениями - что с учётом разницы военно-технических и экономических потенциалов России и НАТО без всеобщей мобилизации и иных радикальных политико-организационных мер гарантирует военное поражение в обозримой перспективе, либо мы объявляем Западу, что продолжение конфликта в том же духе будет рассматриваться как прямой военный конфликт НАТО и России, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Как уже когда-то отметил Дмитрий Медведев, ядерные державы войн не проигрывают. Соответственно, либо мы руководствуемся этим подходом и действуем как ядерная держава, по крайней мере обозначая соответствующую перспективу для стран Запада в случае продолжения эскалации, либо мы признаем ядерное оружие неким музейным экспонатом и вообще выносим его за скобки военного конфликта, который тогда перейдёт в полномасштабную войну. Ну и третий вариант — признание военного поражения как минимум с выходом на границы Украины в версии 1991 года. О внутриполитических последствиях последнего варианта я даже не заикаюсь.
В любом случае, продолжение в том же духе, или, как говорят дипломаты, business as usual, уже нетерпимо. Поэтому политическому руководству РФ предстоит очень серьёзное решение.
Telegram
Сценарий по ходу пьесы
Представленные доводы весьма разумны. Более того: есть основания полагать, что скрытая и явная переговорная активность лидеров западных держав в отношении России, сочетающаяся с разного рода публичными и непубличными посулами через аффилированных экспертов…
Сценарий по ходу пьесы pinned «Традиционно (хотя всё более уныло и беспомощно) звучат требования решительного ответа. Они абсолютно верные, но на повестке дня уже гораздо более значимая и серьёзная вещь. Вопрос вообще уже не о решительном ответе или об очередных «красных линиях», которые…»
Forwarded from Наследие Империи
⚡⚡⚡Тактика активной обороны, избранная российским Генштабом после бегства из Харьковской области и инициативной сдачи Херсона, дает некоторые результаты: противник несет значительно более масштабные, чем мы, потери, экономика загинается, Украина истощается.
Но большое "но". Режим может так истощаться еще весьма длительное время. Ведь Запад вкладывется в поддержку киевского режима по полной программе, и чем сильнее будет затягиваться эта "странная война," тем сильнее США, НАТО, вся антироссийская коалиция из 50 стран будут втягиваться уже не в помощь, а в прямую поддержку Зеленскому.
Объединенный Запад, несмотря на разговоры в пользу лохов об усталости от украинского кризиса и о "желании" переговоров с русскими, проаназировав наши действия последних семи месяцев, приходит к выводу, что продолжение войны очень выгодно, есть шанс с помощью Киева нанести России максимальный урон - военный, экономический, политический, имиджевый, что касается нашего высшего руководства. Сама по себе тактика "активной обороны", как это кому-то ни покажется странным, пассивна. Инициатива, как правило, принадлежит противнику, что усугубляется постоянной мощной западной подпиткой. Укронатовцы в значительной степени имеют развязанные руки, так как более полугода Россия не угрожает им потерей территорий, промышленных центров, уничтожнием нацистской военно-политической системы. Эпизодические эффективные удары наших ВКС, конечно, наносят противнику весьма серьёзный ущерб, задерживают реализацию, а местами и срывают их планы. Но, судя по всему, Киев под гарантии Запада принял такую игру: "Вы бомбите, а мы будем стоять до упора (как в Бахмуте и Марьинке) и по максимуму бить по вам, по тылам, по русским селам и городам, убивать ваших людей, взрывать и поджигать по всей России". А что народу на вкраине еще много, западная помощь идет по нарастающей. И никакие наши призывы и стенания про "ответку" не смогут переломить эту укрлинию. И "активная оборона" не приведет к тому, что враг истощится и запросит мира на наших условиях. За редким исключением, к победе приводит наступление.
Разгром врага - это единственное средство победы. В ином случае наша оборонительная линия будет осыпаться, противник методично начнет обстреливать не только Луганск и Крым, а и другие русские города, сбивать наши же самолеты над нашей же территорией. Я об этом ранее часто писал, потом бросил, посчитал, что несколько месяцев "активной обороны" необходимы нашей армии для приобретения боевого состояния. Но сейчас время начинает работать против нас. Нужно действовать, ставить врага в тупик, заставлять его носиться по всей линии фронта, пытаться закрыть прорывы, заставить его отступать. Не готовы? Не можем? Не умеем? Не хватает сил? Тогда нас ждут тяжелые месяцы, если не годы.
Но большое "но". Режим может так истощаться еще весьма длительное время. Ведь Запад вкладывется в поддержку киевского режима по полной программе, и чем сильнее будет затягиваться эта "странная война," тем сильнее США, НАТО, вся антироссийская коалиция из 50 стран будут втягиваться уже не в помощь, а в прямую поддержку Зеленскому.
Объединенный Запад, несмотря на разговоры в пользу лохов об усталости от украинского кризиса и о "желании" переговоров с русскими, проаназировав наши действия последних семи месяцев, приходит к выводу, что продолжение войны очень выгодно, есть шанс с помощью Киева нанести России максимальный урон - военный, экономический, политический, имиджевый, что касается нашего высшего руководства. Сама по себе тактика "активной обороны", как это кому-то ни покажется странным, пассивна. Инициатива, как правило, принадлежит противнику, что усугубляется постоянной мощной западной подпиткой. Укронатовцы в значительной степени имеют развязанные руки, так как более полугода Россия не угрожает им потерей территорий, промышленных центров, уничтожнием нацистской военно-политической системы. Эпизодические эффективные удары наших ВКС, конечно, наносят противнику весьма серьёзный ущерб, задерживают реализацию, а местами и срывают их планы. Но, судя по всему, Киев под гарантии Запада принял такую игру: "Вы бомбите, а мы будем стоять до упора (как в Бахмуте и Марьинке) и по максимуму бить по вам, по тылам, по русским селам и городам, убивать ваших людей, взрывать и поджигать по всей России". А что народу на вкраине еще много, западная помощь идет по нарастающей. И никакие наши призывы и стенания про "ответку" не смогут переломить эту укрлинию. И "активная оборона" не приведет к тому, что враг истощится и запросит мира на наших условиях. За редким исключением, к победе приводит наступление.
Разгром врага - это единственное средство победы. В ином случае наша оборонительная линия будет осыпаться, противник методично начнет обстреливать не только Луганск и Крым, а и другие русские города, сбивать наши же самолеты над нашей же территорией. Я об этом ранее часто писал, потом бросил, посчитал, что несколько месяцев "активной обороны" необходимы нашей армии для приобретения боевого состояния. Но сейчас время начинает работать против нас. Нужно действовать, ставить врага в тупик, заставлять его носиться по всей линии фронта, пытаться закрыть прорывы, заставить его отступать. Не готовы? Не можем? Не умеем? Не хватает сил? Тогда нас ждут тяжелые месяцы, если не годы.
Немного отвлечемся и поговорим об искусственном интеллекте. Юрий Баранчик запустил дискуссию о социально-политических последствиях внедрения основанных на нём технологий в экономику.
Опасения по поводу неизбежности высвобождения рабочей силы, причем в основном относящейся к среднему классу, в результате развития таких систем я полностью разделяю. Но я бы добавил два момента.
Во-первых, ИИ вовсе не ограничивается модными сейчас системами генерации контента, и значительно большую роль он будет играть и уже играет в военных системах, системах контроля и безопасности (в том числе распознавания лиц - и уже не только лиц) и вообще обработки больших данных. Поэтому гораздо более важные социальные последствия наступят не столько вследствие высвобождения человеческого среднего уровня интеллектуального труда условным ChatGPT, сколько вследствие радикального расширения возможностей контроля. А если можно радикально усилить контроль, являющийся главной составляющей любой системы принуждения и поощрения/наказания, то можно ужесточить условия существования подконтрольного человека. В экономическом смысле это означает, что можно меньше ему платить. Или вообще столько, сколько необходимо ему для поддержания базовых жизненных потребностей. А прибыль забирать себе. В итоге - здравствуй, новый рабовладельческий строй. Собственно, робкие признаки такой эксплуатации мы уже наблюдаем в курьерских сервисах и некоторых маркетплейсах. Они уже выжимают максимум из работника. Отсюда же следует особо важная роль квалифицированных операторов и еще более важная - разработчиков таких контрольных систем. По сути они становятся новыми надсмотрщиками, и могут претендовать на гораздо большую оплату труда.
Но есть еще вторая вещь. Она заключается в том, что так или иначе, но ИИ всегда работает на существующем информационном материале, пусть даже и обрабатывая его сверхсложными алгоритмами. Соответственно, ИИ не может обеспечить творческого озарения и вдохновения. Того, что собственно и необходимо для создания принципиально нового и гениального - от произведений искусства до научных открытий и прорывных технических решений. Поэтому такое общество с развитым ИИ, выкинув на улицу интеллектуальных работников и служащих, через некоторое время начнет сильно отставать в развитии, в скорости прогресса.
Вместе с тем, эти апокалиптические сценарии могут быть значительно смягчены необходимостью поддержания работы таких сложных систем и устройств, как, впрочем, и их производства и ремонта. Для этого потребуется очень большое количество специалистов. Но вряд ли столько же, а точнее, намного меньше, чем ИИ выкинет с рынка труда.
Опасения по поводу неизбежности высвобождения рабочей силы, причем в основном относящейся к среднему классу, в результате развития таких систем я полностью разделяю. Но я бы добавил два момента.
Во-первых, ИИ вовсе не ограничивается модными сейчас системами генерации контента, и значительно большую роль он будет играть и уже играет в военных системах, системах контроля и безопасности (в том числе распознавания лиц - и уже не только лиц) и вообще обработки больших данных. Поэтому гораздо более важные социальные последствия наступят не столько вследствие высвобождения человеческого среднего уровня интеллектуального труда условным ChatGPT, сколько вследствие радикального расширения возможностей контроля. А если можно радикально усилить контроль, являющийся главной составляющей любой системы принуждения и поощрения/наказания, то можно ужесточить условия существования подконтрольного человека. В экономическом смысле это означает, что можно меньше ему платить. Или вообще столько, сколько необходимо ему для поддержания базовых жизненных потребностей. А прибыль забирать себе. В итоге - здравствуй, новый рабовладельческий строй. Собственно, робкие признаки такой эксплуатации мы уже наблюдаем в курьерских сервисах и некоторых маркетплейсах. Они уже выжимают максимум из работника. Отсюда же следует особо важная роль квалифицированных операторов и еще более важная - разработчиков таких контрольных систем. По сути они становятся новыми надсмотрщиками, и могут претендовать на гораздо большую оплату труда.
Но есть еще вторая вещь. Она заключается в том, что так или иначе, но ИИ всегда работает на существующем информационном материале, пусть даже и обрабатывая его сверхсложными алгоритмами. Соответственно, ИИ не может обеспечить творческого озарения и вдохновения. Того, что собственно и необходимо для создания принципиально нового и гениального - от произведений искусства до научных открытий и прорывных технических решений. Поэтому такое общество с развитым ИИ, выкинув на улицу интеллектуальных работников и служащих, через некоторое время начнет сильно отставать в развитии, в скорости прогресса.
Вместе с тем, эти апокалиптические сценарии могут быть значительно смягчены необходимостью поддержания работы таких сложных систем и устройств, как, впрочем, и их производства и ремонта. Для этого потребуется очень большое количество специалистов. Но вряд ли столько же, а точнее, намного меньше, чем ИИ выкинет с рынка труда.
Telegram
Юрий Баранчик
Минутка добавлений.
К весьма внятному видеоразъяснению ув. А. Антонова о том, почему ни у кого не будет пенсии, многим интуитивно захочется сгенерировать возражение вида "пусть работников всё меньше, но ведь производственные мощности ух как растут благодаря…
К весьма внятному видеоразъяснению ув. А. Антонова о том, почему ни у кого не будет пенсии, многим интуитивно захочется сгенерировать возражение вида "пусть работников всё меньше, но ведь производственные мощности ух как растут благодаря…
Forwarded from ЖИВОВЪ
По поводу набора людей на контракт в МО РФ
Уже несколько дней слежу за небольшим стендом, на котором консультируют по поводу службы по контракту. Там такая тишина...
Изначально не верно выбран ключевой мотив кампании - деньги. Они для людей готовых сложить голову за отечество - вторичны.
Сама кампания из рук вон плохо оформлена и продумана. Явно взяли каких-то своих бесталанных маркетологов. Такое ощущение, что это профанация, ну чтобы дедушке показать, мол работает во всю. А почему не идут? Ну кто этих русских поймет, ленивые, трусливые и тд.
Мы с Вами прекрасно понимаем, что русские не ленивые, и не трусливые, и вообще нормальные парни. Но с ними говорить никто не хочет, обращаться к их ценностям никто не желает.
Русских можно призвать на служение. Выйти и сказать: "Братцы, на миру и смерть красна, встанем за дом и отечество, истребим врага!". Ну а дальше по вкусу, за Христа и Россию или Гой, Роде, Гой!
Почему не призывают, а пытаются заманить фантастическими премии "50 тысяч за каждый километр продвижения в составе штурмового отряда"?
Есть несколько причин.
1. Сами авторы подхода верят только в деньги, они в Христа, Россию, Рода не верят.
2. Призыв людей накладывает на авторов ответственность, которой все сторонятся.
3. Призыв - это во многом признание ошибок в политике последних лет, в стратегическом планировании, в военных закупках, во всех сферах, из-за которых людей приходится "призывать".
4. А если говорим про ошибки, то надо говорить об ответственности, надо называть и наказывать виноватых. Все. Тупик.
Заманить русских на войну длинным рублем, идея хорошая, но она не сработает. а призвать русских, сделать хорошую вербовочную кампанию, ни ума, ни профессионализма не хватит.
Мой прогноз такой: будут долго мучаться, потом скажут светлейшему, что по-хорошему не получается, и снова заберут на принудительной основе, в самое неподходящее для этого время года и военное положение.
Уже несколько дней слежу за небольшим стендом, на котором консультируют по поводу службы по контракту. Там такая тишина...
Изначально не верно выбран ключевой мотив кампании - деньги. Они для людей готовых сложить голову за отечество - вторичны.
Сама кампания из рук вон плохо оформлена и продумана. Явно взяли каких-то своих бесталанных маркетологов. Такое ощущение, что это профанация, ну чтобы дедушке показать, мол работает во всю. А почему не идут? Ну кто этих русских поймет, ленивые, трусливые и тд.
Мы с Вами прекрасно понимаем, что русские не ленивые, и не трусливые, и вообще нормальные парни. Но с ними говорить никто не хочет, обращаться к их ценностям никто не желает.
Русских можно призвать на служение. Выйти и сказать: "Братцы, на миру и смерть красна, встанем за дом и отечество, истребим врага!". Ну а дальше по вкусу, за Христа и Россию или Гой, Роде, Гой!
Почему не призывают, а пытаются заманить фантастическими премии "50 тысяч за каждый километр продвижения в составе штурмового отряда"?
Есть несколько причин.
1. Сами авторы подхода верят только в деньги, они в Христа, Россию, Рода не верят.
2. Призыв людей накладывает на авторов ответственность, которой все сторонятся.
3. Призыв - это во многом признание ошибок в политике последних лет, в стратегическом планировании, в военных закупках, во всех сферах, из-за которых людей приходится "призывать".
4. А если говорим про ошибки, то надо говорить об ответственности, надо называть и наказывать виноватых. Все. Тупик.
Заманить русских на войну длинным рублем, идея хорошая, но она не сработает. а призвать русских, сделать хорошую вербовочную кампанию, ни ума, ни профессионализма не хватит.
Мой прогноз такой: будут долго мучаться, потом скажут светлейшему, что по-хорошему не получается, и снова заберут на принудительной основе, в самое неподходящее для этого время года и военное положение.
Forwarded from Канал визионера
Россия vs НАТО. Иллюзия бессилия
В преддверии украинского наступления, полностью обеспеченного техникой, обучением и инфраструктурой НАТО, западные военные силы (прежде всего Англия) решили больше не стесняться и начали вмешиваться в конфликт на Украине практически напрямую, не скрываясь, во весь рост, во всю силу. Спецоперации, которые были проведены против России специалистами НАТО вчера и сегодня, не оставляют сомнений в переходе конфликта на Украине в новую стадию, хоть и по прежнему гибридного, но прямого столкновения ВС РФ с вооруженными силами НАТО.
Вчера и сегодня, сразу после отмашки из Лондона, абсолютно в наглую, начали проводиться регулярные удары по гражданским объектам Луганска (а также Мелитополя) дальнобойными тяжелыми ракетами Storm Shadow, под прикрытием отвлекающих ПВО ракет ADM-160B MALD (впрочем, ПВО всё равно не сработало или его вообще не было - Луганск 8 лет никто не обстреливал). Для руководства Минобороны (МО) всё это как всегда неожиданно, также как и сегодняшние атаки на вертолеты и самолеты ВКС РФ в Брянской области, в результате которых были сбиты два вертолета МИ-8, Су-34, Су-35; черный день в истории ВКС РФ.
Цель этих атак понята - ошеломить противники, заставить перебрасывать средства ПВО с прикрытия ЛБС на защиту городов, аэродромов, баз, не дать спокойно работать российской авиации наступающим подразделениям ВСУ, а свои самолеты, наоборот, бросить в атаку. То есть - помочь наступлению ВСУ любыми, доступными НАТО средствами. У НАТО много ещё чего есть наготове. Что наготове у МО РФ?
Справка: Storm Shadow — англо-французская малозаметная крылатая ракета большой дальности воздушного базирования. Дальность полета - 560 км. По открытым источникам ракет Storm Shadow в странах НАТО:
📍Великобритания 1000 шт.
📍Франция 700 шт.
📍Греция 200 шт.
📍Италия 200 шт.
Возникают вопросы:
1️⃣ Почему вся эта ситуация застает руководство МО врасплох?
(причем снова и снова, см. гибель крейсера "Москва", удары в Изюме, Красном Лимане, под Бахмутом и т.д. и т.п., всё - начиная с 24.02.2022)
2️⃣ Почему они не боятся последствий?
(в отсутствии ответом и "красных линий"
3️⃣ Почему последствий так боится Кремль?
(всячески ограничивая амплитуду свои ударов по Украине и инфраструктуре противника в принципе, включая подводные кабеля и разные трубопроводы)
Ответ на все эти вопросы только один - налицо паралич центра принятия решений по СВО в России.
📍Руководство российской армии не имеет не только стратегической, но и оперативной инициативы, будучи скованной по рукам и ногам запаздывающими решениями (отсутствием решений) Кремля. Из-за чего складывается впечатление, что Генштаб и вообще армейский генералитет - сборище бюрократов и идиотов, если не предателей (знакомая картина по 1917 году).
📍Запад перестал бояться Путина. Совсем. И готов отыграться на России за свой прошлый страх вдвойне, теряя берега (А вот это по настоящему опасно).
📍Кремль зациклился на попытках добиться перемирия и прекращения безнадежной СВО любой ценой, своей предельно миролюбивой и сдержанной политикой и готовностью идти на жертвы и определенные территориальные уступки (Его теперь дожимают по полной).
Однако добиваться мира любой ценой - это значит и ценой предельного, смертельного риска, вплоть до готовности умереть за этот мир (и даже со всем миром вместе). Россию, Кремль, Путина перестают уважать. Символом чего и была эта недавняя позорная, демонстративная, безответная атака на Кремль. Тест прошел успешно, НАТО идет дальше.
Канал визионера предупреждал о последствиях - здесь, здесь, здесь. Ни общественность, ни страна, ни НАТО, ни мир - ответа не дождались. Теперь пожинаем последствия.
Иллюзия бессилия России, паралича Кремля - крайне опасна. Пришло время эту иллюзию рассеять, русскому медведю - пробудиться. Враг силен, хитер и безжалостен. Враг - НАТО. ЕМУ пора по настоящему, содержательно ОТВЕТИТЬ. Пока не поздно...
В преддверии украинского наступления, полностью обеспеченного техникой, обучением и инфраструктурой НАТО, западные военные силы (прежде всего Англия) решили больше не стесняться и начали вмешиваться в конфликт на Украине практически напрямую, не скрываясь, во весь рост, во всю силу. Спецоперации, которые были проведены против России специалистами НАТО вчера и сегодня, не оставляют сомнений в переходе конфликта на Украине в новую стадию, хоть и по прежнему гибридного, но прямого столкновения ВС РФ с вооруженными силами НАТО.
Вчера и сегодня, сразу после отмашки из Лондона, абсолютно в наглую, начали проводиться регулярные удары по гражданским объектам Луганска (а также Мелитополя) дальнобойными тяжелыми ракетами Storm Shadow, под прикрытием отвлекающих ПВО ракет ADM-160B MALD (впрочем, ПВО всё равно не сработало или его вообще не было - Луганск 8 лет никто не обстреливал). Для руководства Минобороны (МО) всё это как всегда неожиданно, также как и сегодняшние атаки на вертолеты и самолеты ВКС РФ в Брянской области, в результате которых были сбиты два вертолета МИ-8, Су-34, Су-35; черный день в истории ВКС РФ.
Цель этих атак понята - ошеломить противники, заставить перебрасывать средства ПВО с прикрытия ЛБС на защиту городов, аэродромов, баз, не дать спокойно работать российской авиации наступающим подразделениям ВСУ, а свои самолеты, наоборот, бросить в атаку. То есть - помочь наступлению ВСУ любыми, доступными НАТО средствами. У НАТО много ещё чего есть наготове. Что наготове у МО РФ?
Справка: Storm Shadow — англо-французская малозаметная крылатая ракета большой дальности воздушного базирования. Дальность полета - 560 км. По открытым источникам ракет Storm Shadow в странах НАТО:
📍Великобритания 1000 шт.
📍Франция 700 шт.
📍Греция 200 шт.
📍Италия 200 шт.
Возникают вопросы:
(причем снова и снова, см. гибель крейсера "Москва", удары в Изюме, Красном Лимане, под Бахмутом и т.д. и т.п., всё - начиная с 24.02.2022)
(в отсутствии ответом и "красных линий"
(всячески ограничивая амплитуду свои ударов по Украине и инфраструктуре противника в принципе, включая подводные кабеля и разные трубопроводы)
Ответ на все эти вопросы только один - налицо паралич центра принятия решений по СВО в России.
📍Руководство российской армии не имеет не только стратегической, но и оперативной инициативы, будучи скованной по рукам и ногам запаздывающими решениями (отсутствием решений) Кремля. Из-за чего складывается впечатление, что Генштаб и вообще армейский генералитет - сборище бюрократов и идиотов, если не предателей (знакомая картина по 1917 году).
📍Запад перестал бояться Путина. Совсем. И готов отыграться на России за свой прошлый страх вдвойне, теряя берега (А вот это по настоящему опасно).
📍Кремль зациклился на попытках добиться перемирия и прекращения безнадежной СВО любой ценой, своей предельно миролюбивой и сдержанной политикой и готовностью идти на жертвы и определенные территориальные уступки (Его теперь дожимают по полной).
Однако добиваться мира любой ценой - это значит и ценой предельного, смертельного риска, вплоть до готовности умереть за этот мир (и даже со всем миром вместе). Россию, Кремль, Путина перестают уважать. Символом чего и была эта недавняя позорная, демонстративная, безответная атака на Кремль. Тест прошел успешно, НАТО идет дальше.
Канал визионера предупреждал о последствиях - здесь, здесь, здесь. Ни общественность, ни страна, ни НАТО, ни мир - ответа не дождались. Теперь пожинаем последствия.
Иллюзия бессилия России, паралича Кремля - крайне опасна. Пришло время эту иллюзию рассеять, русскому медведю - пробудиться. Враг силен, хитер и безжалостен. Враг - НАТО. ЕМУ пора по настоящему, содержательно ОТВЕТИТЬ. Пока не поздно...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM