Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О ПРИЧИНАХ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ
Оксана Пушкина заявляла: «Борясь с причинами насилия, насилие никогда не победить, потому, что оно невероятных размеров».
Это не так.
Зарубежный опыт показывает, что охранные ордера в большинстве случаев не спасают от убийства. Среди преступников львиную долю составляют безработные и неквалифицированные работники. Только 27% убийц и 55% жертв были трезвыми. Среди убийц психиатрические диагнозы имели 60% мужчин и 83% женщин.
Отсюда следует, что основные действия по предотвращению жестокого отношения в обществе (а не только в семьях) должны включать в себя: 1) улучшение образования и культурного уровня людей; 2) занятость; 3) борьба с алкоголизмом; 4) улучшение психиатрической помощи.
Подробнее: https://hub.fixitgo.ru/38875/
Оксана Пушкина заявляла: «Борясь с причинами насилия, насилие никогда не победить, потому, что оно невероятных размеров».
Это не так.
Зарубежный опыт показывает, что охранные ордера в большинстве случаев не спасают от убийства. Среди преступников львиную долю составляют безработные и неквалифицированные работники. Только 27% убийц и 55% жертв были трезвыми. Среди убийц психиатрические диагнозы имели 60% мужчин и 83% женщин.
Отсюда следует, что основные действия по предотвращению жестокого отношения в обществе (а не только в семьях) должны включать в себя: 1) улучшение образования и культурного уровня людей; 2) занятость; 3) борьба с алкоголизмом; 4) улучшение психиатрической помощи.
Подробнее: https://hub.fixitgo.ru/38875/
Самый важный вопрос про аборт
https://vk.com/video-153252740_456239039
Дополнительная информация на тему абортов и сокращения рождаемости: http://www.pro-lgbt.ru/13
https://vk.com/video-153252740_456239039
Дополнительная информация на тему абортов и сокращения рождаемости: http://www.pro-lgbt.ru/13
VK Видео
Самый важный вопрос про аборт
Оригинал видео: https://youtu.be/AMwkQVpy98A переведён и озвучен общественно-инициативной группой «Наука за правду»: https://vk.com/science4truth Дополнительная информация на тему абортов и сокращения рождаемости: http://www.pro-lgbt.ru/13
Forwarded from Петр Толстой
Стирание естественной биологической и духовной грани между полами – дело опасное, по всем законам природы и просто согласно здравому смыслу это может привести к вымиранию человечества. Так, может, именно для этого глобальные политтехнологи навязывают людям идеи феминизма, чайлфри, ЛГБТ? Не задумывались над этим? Это управляемый естественный отбор. Выживут только нормальные гетеросексуалы, рожающие в нормальных традиционных семьях нормальных мальчиков и девочек без права выбора пола. Остальные за счет отсутствия способности к размножению станут тупиковой ветвью эволюции. Вот такой изящный и совсем не жестокий способ борьбы с перенаселением планеты под красивыми лозунгами о свободе и радужными флагами.
https://news.1rj.ru/str/RossiyaNeEvropa/8496
https://news.1rj.ru/str/RossiyaNeEvropa/8496
Telegram
Россия - не Европа!
В России идёт новая Гражданская война. Холодная война в культурном поле. Наши враги воюют с нашими традиционными ценностями.
Ведь нацию воинов и поэтов калибра Гумилева победить невозможно, а вот нацию драгквинов и сайонара-боев поработить можно на раз-два.…
Ведь нацию воинов и поэтов калибра Гумилева победить невозможно, а вот нацию драгквинов и сайонара-боев поработить можно на раз-два.…
КОМУ И ДЛЯ ЧЕГО НЕОБХОДИМ «СЕКСПРОСВЕТ»?
В 2020 году к пропаганде «секспросвета» присоединился Роспотребнадзор в лице заведующего отделом НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Вадима Покровского.
Группа «Наука за правду» обратилась к сенаторам и депутатам с просьбой уточнить позицию Роспотребнадзора и указать научные доказательства необходимости внедрения «секспросвета».
Пункт 9.6 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.5.2826-10 позволяет Роспотребнадзору диктовать сфере образования научно-необоснованные указания (например о «секспросвете»), что может стать проблемой национальной безопасности и противоречит стратегическим целям развития Российской Федерации — народосбережению, так как уроки сексуального образования рекомендуются в рамках методов снижения рождаемости и приводят к росту популяции ЛГБТ, но не способствуют снижению заболеваемости ИППП. Ждём аргументированных ответов.
Немного о методиках «секспроствета»
Научные публикации о методах «секспросвета» рекомендуют следующее: «Чтобы помочь студентам выработать критический подход к половым/гендерным нормам, преподаватели сексуального просвещения должны обращать внимание на анальное удовольствие мужчин. Мужская анальная рецептивность размывает общепринятые бинарные системы, такие как мужчина/женщина, мужской/женский, натурал/квир. С подавлением мужской рецептивности, табу на мужское анальное удовольствие помогает легитимизировать гегемонистские сексуальные/гендерные убеждения, а также сексизм, гомофобию и мужское доминирование, которые они поощряют. С другой стороны, деконструктируя мужское анальное табу и создавая новый язык анального удовольствия — «простаж», преподаватели могут помочь студентам бросить вызов ограничительным гендерным нормам».
Кому и для чего необходим такой «секспросвет»?
Подробнее: https://pro-lgbt.ru/6825/
В 2020 году к пропаганде «секспросвета» присоединился Роспотребнадзор в лице заведующего отделом НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Вадима Покровского.
Группа «Наука за правду» обратилась к сенаторам и депутатам с просьбой уточнить позицию Роспотребнадзора и указать научные доказательства необходимости внедрения «секспросвета».
Пункт 9.6 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.5.2826-10 позволяет Роспотребнадзору диктовать сфере образования научно-необоснованные указания (например о «секспросвете»), что может стать проблемой национальной безопасности и противоречит стратегическим целям развития Российской Федерации — народосбережению, так как уроки сексуального образования рекомендуются в рамках методов снижения рождаемости и приводят к росту популяции ЛГБТ, но не способствуют снижению заболеваемости ИППП. Ждём аргументированных ответов.
Немного о методиках «секспроствета»
Научные публикации о методах «секспросвета» рекомендуют следующее: «Чтобы помочь студентам выработать критический подход к половым/гендерным нормам, преподаватели сексуального просвещения должны обращать внимание на анальное удовольствие мужчин. Мужская анальная рецептивность размывает общепринятые бинарные системы, такие как мужчина/женщина, мужской/женский, натурал/квир. С подавлением мужской рецептивности, табу на мужское анальное удовольствие помогает легитимизировать гегемонистские сексуальные/гендерные убеждения, а также сексизм, гомофобию и мужское доминирование, которые они поощряют. С другой стороны, деконструктируя мужское анальное табу и создавая новый язык анального удовольствия — «простаж», преподаватели могут помочь студентам бросить вызов ограничительным гендерным нормам».
Кому и для чего необходим такой «секспросвет»?
Подробнее: https://pro-lgbt.ru/6825/
pro-lgbt.ru
Сексуальное “просвещение” в школах — технология депопуляции
Очередная массированная атака лоббистов «секспросвета».
В комиссии при РКН предложили признать экстремизмом ЛГБТ-идеологию, радикальный феминизм и чайлд-фри
Это поможет защитить российских детей и подростков от влияния деструктивного контента в социальных сетях и интернете, отметил председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре Андрей Цыганов.
"Безусловно, нужно расширять права правоприменителей, мы неоднократно это предлагали - всевозможные вот эти ЛГБТ-идеологию, радикальный феминизм, все эти фурри [движение поклонников образов антропоморфных животных с чертами человека], чайлд-фри - их, конечно, надо признавать хотя бы экстремизмом, экстремистской идеологией для того, чтобы развязать руки нашим правоприменителям - Роскомнадзору и так далее", - сказал Цыганов.
https://tass.ru/obschestvo/12537875
Это поможет защитить российских детей и подростков от влияния деструктивного контента в социальных сетях и интернете, отметил председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре Андрей Цыганов.
"Безусловно, нужно расширять права правоприменителей, мы неоднократно это предлагали - всевозможные вот эти ЛГБТ-идеологию, радикальный феминизм, все эти фурри [движение поклонников образов антропоморфных животных с чертами человека], чайлд-фри - их, конечно, надо признавать хотя бы экстремизмом, экстремистской идеологией для того, чтобы развязать руки нашим правоприменителям - Роскомнадзору и так далее", - сказал Цыганов.
https://tass.ru/obschestvo/12537875
TACC
В комиссии при РКН предложили признать экстремизмом радикальный феминизм и чайлд-фри
Это поможет защитить российских детей и подростков от влияния деструктивного контента в социальных сетях и интернете, отметил председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре Андрей Цыганов
Тысячи священников-педофилов выявлены в рядах французских католиков
В католической церкви Франции с 1950 годов действовали тысячи священников-педофилов, заявил глава независимой комиссии по расследованию случаев сексуального насилия в церкви Жан-Марк Сове. Подробный доклад комиссии будет опубликован во вторник, но Сове уже сейчас поделился некоторыми деталями с газетой Le Monde.
Результаты исследования в США [1] показали, что увеличение или уменьшение процента жертв-мальчиков было почти полностью связано (стандартизованный коэффициент регрессии 0,98) с увеличением или уменьшением числа гомосексуальных мужчин в католическом священстве. Среди жертв в возрасте до 8 лет стандартизованный коэффициент был ниже, но все еще высоким (0,77).
Увеличение или уменьшение общего насилия также было тесно связано (0,93) с увеличением / уменьшением числа священников-гомосексуалистов. Это неудивительно, поскольку среди пострадавших было очень много мальчиков. Нескорректированная корреляция все еще оставалась сильной 0,90.
До 1950-х годов доля гомосексуальных мужчин в священстве была примерно такой же, как и в общей популяции. К 1980-м годам гомосексуальные мужчины составляли более 16% пресвитеров, что более чем в 8 раз больше, чем среди населения в целом. Такое увеличение присутствия священников-гомосексуалистов сопровождалось увеличением примерно на 24 дополнительных случая жестокого обращения.
Сегодня половина всех католических священников — это люди в возрасте от 60 до 84 лет, и примерно каждый пятый из этих священников — гомосексуалист, но менее одного из тридцати священников в возрасте до 50 лет — гомосексуалисты. По мере того как в ближайшие годы волна пожилых священников-гомосексуалистов уйдет, доля гомосексуалистов в католическом духовенстве будет стремительно падать. С 1960-х годов священники, занимающиеся сексуальным насилием над детьми, были относительно сконцентрированы в двух когортах: одна была рукоположена в конце 1960-х годов, а другая — в начале 1980-х годов. Сейчас стараются исключать гомосексуалистов с пути к священству в соответствии с давними папскими наставлениями и духовным богословием [2].
____________
1. Sullins D. Is Catholic clergy sex abuse related to homosexual priests? //Available at SSRN 3276082. – 2019.
2. Sullins D. Receding Waves: Child Sex Abuse and Homosexual Priests since 2000 //Available at SSRN 3400045. – 2019.
https://www.bbc.com/russian/news-58782233
В католической церкви Франции с 1950 годов действовали тысячи священников-педофилов, заявил глава независимой комиссии по расследованию случаев сексуального насилия в церкви Жан-Марк Сове. Подробный доклад комиссии будет опубликован во вторник, но Сове уже сейчас поделился некоторыми деталями с газетой Le Monde.
Результаты исследования в США [1] показали, что увеличение или уменьшение процента жертв-мальчиков было почти полностью связано (стандартизованный коэффициент регрессии 0,98) с увеличением или уменьшением числа гомосексуальных мужчин в католическом священстве. Среди жертв в возрасте до 8 лет стандартизованный коэффициент был ниже, но все еще высоким (0,77).
Увеличение или уменьшение общего насилия также было тесно связано (0,93) с увеличением / уменьшением числа священников-гомосексуалистов. Это неудивительно, поскольку среди пострадавших было очень много мальчиков. Нескорректированная корреляция все еще оставалась сильной 0,90.
До 1950-х годов доля гомосексуальных мужчин в священстве была примерно такой же, как и в общей популяции. К 1980-м годам гомосексуальные мужчины составляли более 16% пресвитеров, что более чем в 8 раз больше, чем среди населения в целом. Такое увеличение присутствия священников-гомосексуалистов сопровождалось увеличением примерно на 24 дополнительных случая жестокого обращения.
Сегодня половина всех католических священников — это люди в возрасте от 60 до 84 лет, и примерно каждый пятый из этих священников — гомосексуалист, но менее одного из тридцати священников в возрасте до 50 лет — гомосексуалисты. По мере того как в ближайшие годы волна пожилых священников-гомосексуалистов уйдет, доля гомосексуалистов в католическом духовенстве будет стремительно падать. С 1960-х годов священники, занимающиеся сексуальным насилием над детьми, были относительно сконцентрированы в двух когортах: одна была рукоположена в конце 1960-х годов, а другая — в начале 1980-х годов. Сейчас стараются исключать гомосексуалистов с пути к священству в соответствии с давними папскими наставлениями и духовным богословием [2].
____________
1. Sullins D. Is Catholic clergy sex abuse related to homosexual priests? //Available at SSRN 3276082. – 2019.
2. Sullins D. Receding Waves: Child Sex Abuse and Homosexual Priests since 2000 //Available at SSRN 3400045. – 2019.
https://www.bbc.com/russian/news-58782233
BBC News Русская служба
Тысячи священников-педофилов выявлены в рядах французских католиков
Расследование, проведенное специальной комиссией, выявило около трех тысяч священнослужителей-католиков, совершавших свои преступные деяния с 1950-х годов.
НЕВЕРНО ОТРИЦАТЬ НАЛИЧИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ НОРМЫ
Антон Васильевич Дьяченко: «Неверно отрицать наличие биологической нормы, чтобы с уважением и заботой относиться к тем, кто этой норме не соответствует. Нельзя быть добрым только к «нормальным», как и нельзя делать «нормальным» что-то лишь на основании положительного отношения к этому».
Подробнее: https://centerphoenix.ru/2021-sep-news-mkb-11
Антон Васильевич Дьяченко: «Неверно отрицать наличие биологической нормы, чтобы с уважением и заботой относиться к тем, кто этой норме не соответствует. Нельзя быть добрым только к «нормальным», как и нельзя делать «нормальным» что-то лишь на основании положительного отношения к этому».
Подробнее: https://centerphoenix.ru/2021-sep-news-mkb-11
Голландский психолог предупреждает о гей-лобби в высших кругах католической церкви
Жерар ван ден Аардвег, специализирующийся на исследовании и терапии гомосексуализма, выступил с докладом на конференции «Академии человеческой жизни и семьи», проходившей в Риме в 2018 году.
Выдержка из доклада:
В целом, священники, выступающие против «Humanae Vitae» являются гомосексуалистами или поддерживающими гомосексуализм.
Подробнее:https://zavtra.ru/blogs/gollandskij_psiholog_preduprezhdaet_o_gej-lobbi_v_visshih_krugah_katolicheskoj_tcerkvi
P.S. Чем больше гомосексуалистов — тем больше педофилии [1]. См. рис.
_______________
1. Sullins D. Is Catholic clergy sex abuse related to homosexual priests? //Available at SSRN 3276082. – 2019.
Жерар ван ден Аардвег, специализирующийся на исследовании и терапии гомосексуализма, выступил с докладом на конференции «Академии человеческой жизни и семьи», проходившей в Риме в 2018 году.
Выдержка из доклада:
В целом, священники, выступающие против «Humanae Vitae» являются гомосексуалистами или поддерживающими гомосексуализм.
Подробнее:https://zavtra.ru/blogs/gollandskij_psiholog_preduprezhdaet_o_gej-lobbi_v_visshih_krugah_katolicheskoj_tcerkvi
P.S. Чем больше гомосексуалистов — тем больше педофилии [1]. См. рис.
_______________
1. Sullins D. Is Catholic clergy sex abuse related to homosexual priests? //Available at SSRN 3276082. – 2019.
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
О гендерной теории и уничтожении психиатрии рассказывают психиатры
Они такеэ говорят об антинаучности гендерной теории. Постулаты гендерного подхода нуждаются в обосновании, в доказательствах, которые в настоящий момент не предоставлены.
Нет ни одного клинического, биологического крупного исследования, позволяющего утверждать, что есть поло-ролевое разнообразие, позволяющее подтвердить постулаты гендерной теории.
Количество людей с нарушением половой идентичности в последнее время резко выросло, но не за счет трансексуализма (популяция транссексуалов остается неизменной), а за счет других психических заболеваний.
Особенно резко увеличилось количество несовершеннолетних. Психиатры считают, что это всплеск связан с пропагандой ЛГБТ.
https://www.youtube.com/watch?v=P1m_s8qwKgI
Они такеэ говорят об антинаучности гендерной теории. Постулаты гендерного подхода нуждаются в обосновании, в доказательствах, которые в настоящий момент не предоставлены.
Нет ни одного клинического, биологического крупного исследования, позволяющего утверждать, что есть поло-ролевое разнообразие, позволяющее подтвердить постулаты гендерной теории.
Количество людей с нарушением половой идентичности в последнее время резко выросло, но не за счет трансексуализма (популяция транссексуалов остается неизменной), а за счет других психических заболеваний.
Особенно резко увеличилось количество несовершеннолетних. Психиатры считают, что это всплеск связан с пропагандой ЛГБТ.
https://www.youtube.com/watch?v=P1m_s8qwKgI
Сегодня ЛГБТ-активисты отмечают день камин-аута. Вот как это было с поддержкой традиционных движений:
https://www.youtube.com/watch?v=sOV9AOLELhc
https://www.youtube.com/watch?v=sOV9AOLELhc
YouTube
Пропаганда камин-аута у представительства Чечни
В Москве, у представительства Чечни выступили представители сексуальных меньшинств, озвучив некоторые свои мысли.
Выступающий саморазоблачительно сказал: «ЛГБТ-сообщество может стать новым ... "жертвенным ягнёнком", который будет направлен на то, чтобы укрепить…
Выступающий саморазоблачительно сказал: «ЛГБТ-сообщество может стать новым ... "жертвенным ягнёнком", который будет направлен на то, чтобы укрепить…
Открытое письмо в Роспотребнадзор о «секспросвете»
«Проект 10», берущий своё название из мифа, что каждый десятый человек — гомосексуалист, был основан в 1984 году в Лос-Анджелесе. Цель проекта, согласно основавшей его лесбиянке, учителю Вирджинии Урибе «убедить учащихся, начиная с детского сада, принимать гомосексуальное поведение как нормальное и желательное». Она говорила, что необходимо использовать государственные суды, чтобы заставить школы распространять информацию о гомосексуализме. По её словам, «дети должны услышать это, начиная с садика и до старших классов, так как прежняя идея говорить об этом в старших классах — не работает».
Она призналась: «Это война… Как по мне — здесь нет места соображениям совести. Мы должны вести эту войну».
Остановить войну против наших детей можно перенаправив открытое письмо Анне Юрьевне Поповой, руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
В 2006 году, в Екатеринбурге 6 тысяч родителей требовали прекратить «пропаганду здорового образа жизни», которая внедрялась методическим центром «Холис», при содействии Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ). Недовольство родителей было подкреплено крайне негативными экспертизами Центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, Академии госслужбы при президенте РФ и Национального научного центра наркологии Росздрава. Казалось, с высоких инстанций вопрос о «секспросвете» закрыли окончательно, но вопрос поднят откуда не ждали — из Роспотребнадзора.
Пункт 9.6 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.5.2826-10 позволяет Роспотребнадзору диктовать сфере образования научно-необоснованные указания (например о «секспросвете»), что может стать проблемой национальной безопасности и противоречит стратегическим целям развития Российской Федерации — народосбережению, так как уроки сексуального образования рекомендуются в рамках методов снижения рождаемости и приводят к росту популяции ЛГБТ, но не способствуют снижению заболеваемости ИППП.
Открытое письмо: https://pro-lgbt.ru/698/
Источники по «секспросвету»: https://pro-lgbt.ru/6825/
Электронная приёмная Роспотребнадзора: https://petition.rospotrebnadzor.ru/petition/oper_msg_create/
«Проект 10», берущий своё название из мифа, что каждый десятый человек — гомосексуалист, был основан в 1984 году в Лос-Анджелесе. Цель проекта, согласно основавшей его лесбиянке, учителю Вирджинии Урибе «убедить учащихся, начиная с детского сада, принимать гомосексуальное поведение как нормальное и желательное». Она говорила, что необходимо использовать государственные суды, чтобы заставить школы распространять информацию о гомосексуализме. По её словам, «дети должны услышать это, начиная с садика и до старших классов, так как прежняя идея говорить об этом в старших классах — не работает».
Она призналась: «Это война… Как по мне — здесь нет места соображениям совести. Мы должны вести эту войну».
Остановить войну против наших детей можно перенаправив открытое письмо Анне Юрьевне Поповой, руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
В 2006 году, в Екатеринбурге 6 тысяч родителей требовали прекратить «пропаганду здорового образа жизни», которая внедрялась методическим центром «Холис», при содействии Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ). Недовольство родителей было подкреплено крайне негативными экспертизами Центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, Академии госслужбы при президенте РФ и Национального научного центра наркологии Росздрава. Казалось, с высоких инстанций вопрос о «секспросвете» закрыли окончательно, но вопрос поднят откуда не ждали — из Роспотребнадзора.
Пункт 9.6 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.5.2826-10 позволяет Роспотребнадзору диктовать сфере образования научно-необоснованные указания (например о «секспросвете»), что может стать проблемой национальной безопасности и противоречит стратегическим целям развития Российской Федерации — народосбережению, так как уроки сексуального образования рекомендуются в рамках методов снижения рождаемости и приводят к росту популяции ЛГБТ, но не способствуют снижению заболеваемости ИППП.
Открытое письмо: https://pro-lgbt.ru/698/
Источники по «секспросвету»: https://pro-lgbt.ru/6825/
Электронная приёмная Роспотребнадзора: https://petition.rospotrebnadzor.ru/petition/oper_msg_create/
VK Видео
Война против детей
Нарезка из фильмов: LGBTQ Rights and the Gay /Transgender agenda — https://youtu.be/ntGKPOENg3E The War on Children: The Comprehensive Sexuality Education Agenda — https://youtu.be/hIv-KOQ5F4A How the Gay Agenda Is Spread — https://youtu.be/PcYy_xikk1Q
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала @ia_steklomoy специально для @rt_russian
С января 2022 года вступает в силу новая, 11-я редакция Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-11). Это один из важнейших сводов нормативных документов, определяющих порядок функционирования систем здравоохранения во всём мире. Последняя на данный момент редакция МКБ была одобрена в 1990 году (в России полный переход на МКБ-10 состоялся в 1999-м).
С 2012 года эксперты ВОЗ вели работу по пересмотру действующей редакции МКБ в рамках «прогресса медицинских наук». И в некоторых аспектах был продемонстрирован, без шуток, шокирующий «прогресс». В частности, в новой редакции транссексуализм перестанет классифицироваться как психическое заболевание. Получается, если мужчина считает себя императором Наполеоном — он психически больной, а если мужчина считает себя женщиной — с ним всё в порядке, добро пожаловать в увлекательный мир гормональной терапии и хирургических скальпелей, мадам.
Однако есть в новом классификаторе и куда более жуткие нововведения. Отныне традиционное понятие педофилии будет заменено так называемым педофильным расстройством (Pedophilic disorder), для успешного диагностирования которого придётся доказать: а) наличие у подозреваемого «особенностей поведения» в отношении не давших согласия (важно!) детей и б) наличие дистресса, то есть негативного осознания собственной педофилии.
Иными словами, перед нами первый в мире шаг к международной декриминализации педофилии под лозунгом борьбы «со стигматизацией людей с психическими расстройствами». Грубо говоря, если педофил как следует запудрит мозги своей малолетней жертве и убедит себя в непогрешимости собственных действий, у него появится легальный шанс избежать ответственности.
Легализация педофилии в информационном пространстве идёт давно. В западных и сочувствующих им российских СМИ периодически появляются «научные» статьи о том, что педофилия — это «не болезнь, а сексуальная ориентация». Главный вывод этих статей всегда один и тот же: виноваты не педофилы, а отсталое косное общество, которое до сих пор отказывается считать педофилию нормой, из-за чего страдают как взрослые, так и дети. Ничего нового в подобном подходе нет, несколько десятилетий назад так нормализовали гей-браки. Сейчас заканчивают нормализацию транссексуальности и вплотную принимаются за педофилию. Ну а там и до зоофилии с каннибализмом рукой подать.
Важно осознать, что никаких промежуточных остановок на этом пути управляемого «общественного прогресса» не предусмотрено. Если вы поддерживаете легализацию гей-браков, то через энное количество лет ваши внуки будут поддерживать венчание педофилов с малолетними детьми. И если последнее предложение показалось вам диким и нелепым, поздравляем, вы УЖЕ на этом пути
С января 2022 года вступает в силу новая, 11-я редакция Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-11). Это один из важнейших сводов нормативных документов, определяющих порядок функционирования систем здравоохранения во всём мире. Последняя на данный момент редакция МКБ была одобрена в 1990 году (в России полный переход на МКБ-10 состоялся в 1999-м).
С 2012 года эксперты ВОЗ вели работу по пересмотру действующей редакции МКБ в рамках «прогресса медицинских наук». И в некоторых аспектах был продемонстрирован, без шуток, шокирующий «прогресс». В частности, в новой редакции транссексуализм перестанет классифицироваться как психическое заболевание. Получается, если мужчина считает себя императором Наполеоном — он психически больной, а если мужчина считает себя женщиной — с ним всё в порядке, добро пожаловать в увлекательный мир гормональной терапии и хирургических скальпелей, мадам.
Однако есть в новом классификаторе и куда более жуткие нововведения. Отныне традиционное понятие педофилии будет заменено так называемым педофильным расстройством (Pedophilic disorder), для успешного диагностирования которого придётся доказать: а) наличие у подозреваемого «особенностей поведения» в отношении не давших согласия (важно!) детей и б) наличие дистресса, то есть негативного осознания собственной педофилии.
Иными словами, перед нами первый в мире шаг к международной декриминализации педофилии под лозунгом борьбы «со стигматизацией людей с психическими расстройствами». Грубо говоря, если педофил как следует запудрит мозги своей малолетней жертве и убедит себя в непогрешимости собственных действий, у него появится легальный шанс избежать ответственности.
Легализация педофилии в информационном пространстве идёт давно. В западных и сочувствующих им российских СМИ периодически появляются «научные» статьи о том, что педофилия — это «не болезнь, а сексуальная ориентация». Главный вывод этих статей всегда один и тот же: виноваты не педофилы, а отсталое косное общество, которое до сих пор отказывается считать педофилию нормой, из-за чего страдают как взрослые, так и дети. Ничего нового в подобном подходе нет, несколько десятилетий назад так нормализовали гей-браки. Сейчас заканчивают нормализацию транссексуальности и вплотную принимаются за педофилию. Ну а там и до зоофилии с каннибализмом рукой подать.
Важно осознать, что никаких промежуточных остановок на этом пути управляемого «общественного прогресса» не предусмотрено. Если вы поддерживаете легализацию гей-браков, то через энное количество лет ваши внуки будут поддерживать венчание педофилов с малолетними детьми. И если последнее предложение показалось вам диким и нелепым, поздравляем, вы УЖЕ на этом пути
Forwarded from Комитет защиты от предателей
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Представительство ЕС в России запустит программу по созданию в крупных российских городах нескольких НКО, продвигающих нетрадиционные ценности. Программа реализуется в рамках проекта ЕС, на который выделено 64 млн рублей
Представительство ЕС в России объявило о старте открытого конкурса для гражданских активистов и будущих руководителей НКО 🎙.
В рамках конкурса планируется отобрать социальные стартапы в области продвижения прав ЛГБТ и мигрантов, которые получат организационную и финансовую поддержку 🏳️🌈.
Данный инкубатор реализует свою деятельность в рамках проекта «Объединяем усилия для обеспечения устойчивой поддержки уязвимых групп» под эгидой ЕС 📱.
Общая сумма, потраченная на его реализацию, составит более 64 млн рублей (772 тыс. евро). При этом порядка 49,7 млн рублей (600 тыс. евро) будет предоставлено непосредственно Евросоюзом. Также отмечается, что партнёрами проекта выступает немецкий Фонд им. Фридриха Эберта и НКО-иноагент Комитет «Гражданское содействие» 💵.
Представительство ЕС в России объявило о старте открытого конкурса для гражданских активистов и будущих руководителей НКО 🎙.
В рамках конкурса планируется отобрать социальные стартапы в области продвижения прав ЛГБТ и мигрантов, которые получат организационную и финансовую поддержку 🏳️🌈.
Данный инкубатор реализует свою деятельность в рамках проекта «Объединяем усилия для обеспечения устойчивой поддержки уязвимых групп» под эгидой ЕС 📱.
Общая сумма, потраченная на его реализацию, составит более 64 млн рублей (772 тыс. евро). При этом порядка 49,7 млн рублей (600 тыс. евро) будет предоставлено непосредственно Евросоюзом. Также отмечается, что партнёрами проекта выступает немецкий Фонд им. Фридриха Эберта и НКО-иноагент Комитет «Гражданское содействие» 💵.
Из Энциклопедии контроля рождаемости, предназначенной для организаций «планирования семьи»:
«Гомосексуализм как метод контроля рождаемости
Поскольку половой акт между членами одного пола не может привести к беременности, толерантность к гомосексуализму и лесбиянству или их поощрение можно рассматривать как средство контроля численности населения, если не контроля рождаемости».
Ранее Кингсли Дэвис, одна из центральных фигур в разработке политики ограничения рождаемости, критиковал «планировщиков» за отказ от таких «добровольных» мер регулирования рождаемости, как поощрение стерилизации, абортов и «неестественных форм полового акта». По его словам, «даже самые примитивные народы знают, как ограничить число детей с помощью прерывания полового акта, вневагинальных половых сношений, гомосексуальных контактов, абортов и инфантицида». Кроме того он настаивал, что без изменения социальной структуры и экономики целенаправленное снижение рождаемости не может быть достигнуто.
Подробнее:
https://pro-lgbt.ru/13/
«Гомосексуализм как метод контроля рождаемости
Поскольку половой акт между членами одного пола не может привести к беременности, толерантность к гомосексуализму и лесбиянству или их поощрение можно рассматривать как средство контроля численности населения, если не контроля рождаемости».
Ранее Кингсли Дэвис, одна из центральных фигур в разработке политики ограничения рождаемости, критиковал «планировщиков» за отказ от таких «добровольных» мер регулирования рождаемости, как поощрение стерилизации, абортов и «неестественных форм полового акта». По его словам, «даже самые примитивные народы знают, как ограничить число детей с помощью прерывания полового акта, вневагинальных половых сношений, гомосексуальных контактов, абортов и инфантицида». Кроме того он настаивал, что без изменения социальной структуры и экономики целенаправленное снижение рождаемости не может быть достигнуто.
Подробнее:
https://pro-lgbt.ru/13/
СУВЕРЕНИТЕТ НЕВОЗМОЖЕН БЕЗ СВОБОДЫ СЛОВА УЧЁНЫХ
В нашем открытом письме предложен список действий, который мог бы помочь России отстоять свою независимость.
Один из пунктов:
Обеспечить возможность российским учёным высказывать свою научную позицию без опасений за карьеру и зарплату. Премиальная часть зарплаты учёных зависит от публикационной активности. В условиях «политической корректности» и цензуры западные и российские издания с высоким импакт-фактором не публикуют работы, идущие вразрез с политикой депатологизации депопуляционного поведения (пропаганды гомосексуализма, транссексуализма и других психосексуальных отклонений), чем оказывается давление на свободное изложение научной позиции. Учёные запуганы. «Диссернет» становится инструментом влияния на свободу и суверенитет России, дискредитируя или сдерживая как ученых, так и политиков.
Вынуждены упрекнуть российских ученых в пассивном молчании (в научных публикациях), которое можно приравнять к предательству, ведь они понимают, что социальные изменения зависят от событий в научной среде, особенно в областях психиатрии и психологии, где под давлением ЛГБТ-активистов на учёных, всё больше психосексуальных расстройств признаются нормой и пропагандируются, как нормальное поведение: сперва гомосексуализм, а затем транссексуализм и садомазохизм с педофилией, не вызывающей беспокойства у пациента. Что дальше?
Российская наука дезертировала с полей информационной войны против наших детей. Выступления на форумах и Youtube не изменяют ситуацию и не влияют на научный дискурс. Необходимы научные публикации в рецензируемых журналах ядра РИНЦ, по темам поднятым в нашей книге https://pro-lgbt.ru/5155/.
Никита Сергеевич озвучил эту простую мысль в постскриптуме к своей передаче.
Дьявол кроется в деталях» — https://www.youtube.com/watch?v=cL7e2SWtXdA
«Дьявол кроется в деталях». P.S. — https://www.youtube.com/watch?v=G18-eBzOk48
В нашем открытом письме предложен список действий, который мог бы помочь России отстоять свою независимость.
Один из пунктов:
Обеспечить возможность российским учёным высказывать свою научную позицию без опасений за карьеру и зарплату. Премиальная часть зарплаты учёных зависит от публикационной активности. В условиях «политической корректности» и цензуры западные и российские издания с высоким импакт-фактором не публикуют работы, идущие вразрез с политикой депатологизации депопуляционного поведения (пропаганды гомосексуализма, транссексуализма и других психосексуальных отклонений), чем оказывается давление на свободное изложение научной позиции. Учёные запуганы. «Диссернет» становится инструментом влияния на свободу и суверенитет России, дискредитируя или сдерживая как ученых, так и политиков.
Вынуждены упрекнуть российских ученых в пассивном молчании (в научных публикациях), которое можно приравнять к предательству, ведь они понимают, что социальные изменения зависят от событий в научной среде, особенно в областях психиатрии и психологии, где под давлением ЛГБТ-активистов на учёных, всё больше психосексуальных расстройств признаются нормой и пропагандируются, как нормальное поведение: сперва гомосексуализм, а затем транссексуализм и садомазохизм с педофилией, не вызывающей беспокойства у пациента. Что дальше?
Российская наука дезертировала с полей информационной войны против наших детей. Выступления на форумах и Youtube не изменяют ситуацию и не влияют на научный дискурс. Необходимы научные публикации в рецензируемых журналах ядра РИНЦ, по темам поднятым в нашей книге https://pro-lgbt.ru/5155/.
Никита Сергеевич озвучил эту простую мысль в постскриптуме к своей передаче.
Дьявол кроется в деталях» — https://www.youtube.com/watch?v=cL7e2SWtXdA
«Дьявол кроется в деталях». P.S. — https://www.youtube.com/watch?v=G18-eBzOk48
ЛИДЕР ЛДПР ВЫСТУПИЛ ЗА «СЕКСПРОСВЕТ»
«Должна быть создана ассоциация сексологов страны, должны обсуждать все эти темы с детьми, какую-то популярную брошюру выпустить, наконец». <..> «Нужны уроки по половому воспитанию, если они появятся в школьной программе, будет меньше незапланированных беременностей, венерических заболеваний, желаний сменить пол или ориентацию», ‒ заявил Владимир Жириновский.
Западная практика «секспросвета» демонстрирует обратное: происходит рост инфекций, передаваемых половым путём, увеличивается число детей с гомосексуальными и небинарными идентичностями, происходит взрывной рост запросов по «смене пола» среди молодёжи. Число беременностей если и снижается, то главным образом за счёт перехода на нерепродкутивные формы отношений, включающие в себя вневагинальные сношения, однополый секс, самоудовлетворение с использованием порнографии.
Межрегиональная общественная организация «Профессиональное объединение врачей сексологов» уже существует. О создании какой ассоциации говорит Владимир Жириновский?
Сексологи мобилизуются и создают ассоциации для пропаганды и лоббирования секспросвета и отмены законов, защищающих детей, в том числе 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Например: врач-сексолог Дмитрий Орлов (лоббирующий депатологизацию транссексуализма) и клинический психолог Елизавета Бизюкова создают Ассоциацию развития сексуального образования и укрепления репродуктивного здоровья (АСОРЗ).
Чтобы остановить это безумие, требуются срочные меры. Необходима политическая помощь ученым и научная помощь политикам, которые могли бы опираться на подготовленную почву, а не тонуть в помоях политически-корректной науки созданной поколением ЛГБТ-активистов.
Комитет ООН (КЛДЖ) требует от России разрушения традиционных ценностей, в том числе среди религиозных деятелей, введения «секспросвета», отмены профилактики абортов и легализации проституции, в числе прочего с помощью иностранных агентов.
Не пытается ли ЛДПР реализовать требование ООН о внедрении «секспросвета», рекомендуемого в рамках сокращения рождаемости?
Факты о «секспросвете» — https://pro-lgbt.ru/6825/
Открытое письмо — https://pro-lgbt.ru/698/
«Должна быть создана ассоциация сексологов страны, должны обсуждать все эти темы с детьми, какую-то популярную брошюру выпустить, наконец». <..> «Нужны уроки по половому воспитанию, если они появятся в школьной программе, будет меньше незапланированных беременностей, венерических заболеваний, желаний сменить пол или ориентацию», ‒ заявил Владимир Жириновский.
Западная практика «секспросвета» демонстрирует обратное: происходит рост инфекций, передаваемых половым путём, увеличивается число детей с гомосексуальными и небинарными идентичностями, происходит взрывной рост запросов по «смене пола» среди молодёжи. Число беременностей если и снижается, то главным образом за счёт перехода на нерепродкутивные формы отношений, включающие в себя вневагинальные сношения, однополый секс, самоудовлетворение с использованием порнографии.
Межрегиональная общественная организация «Профессиональное объединение врачей сексологов» уже существует. О создании какой ассоциации говорит Владимир Жириновский?
Сексологи мобилизуются и создают ассоциации для пропаганды и лоббирования секспросвета и отмены законов, защищающих детей, в том числе 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Например: врач-сексолог Дмитрий Орлов (лоббирующий депатологизацию транссексуализма) и клинический психолог Елизавета Бизюкова создают Ассоциацию развития сексуального образования и укрепления репродуктивного здоровья (АСОРЗ).
Чтобы остановить это безумие, требуются срочные меры. Необходима политическая помощь ученым и научная помощь политикам, которые могли бы опираться на подготовленную почву, а не тонуть в помоях политически-корректной науки созданной поколением ЛГБТ-активистов.
Комитет ООН (КЛДЖ) требует от России разрушения традиционных ценностей, в том числе среди религиозных деятелей, введения «секспросвета», отмены профилактики абортов и легализации проституции, в числе прочего с помощью иностранных агентов.
Не пытается ли ЛДПР реализовать требование ООН о внедрении «секспросвета», рекомендуемого в рамках сокращения рождаемости?
Факты о «секспросвете» — https://pro-lgbt.ru/6825/
Открытое письмо — https://pro-lgbt.ru/698/
БОЛЬШЕ ТРЕТИ АМЕРИКАНСКОЙ МОЛОДЁЖИ ПРИЧИСЛЯЕТ СЕБЯ К ЛГБТ
Центр культурных исследований при Аризонском христианском университете опубликовал 62-страничный исследовательский отчет, посвящённый молодым американцам, родившимся в период с 1984 по 2002 гг.
Из ключевых выводов исследования:
• 29% американцев в возрасте 18–25 лет страдают каким-либо психическим расстройством.
• 75% говорят, что им не хватает смысла и цели в жизни.
• 33% участвовали в протесте или демонстрации в прошлом месяце.
• 48% предпочитают капитализму социализм.
• 33% верят в Бога.
• 47% считают, что брак — это союз одного мужчины с одной женщиной.
• 40% поддерживают аборты и однополые "браки".
• 39% американцев в возрасте 18–24 лет идентифицируются как ЛГБТ.
По мнению исследователей, необычно большое количество молодых американцев, причисляющих себя к ЛГБТ, связано с деятельностью социальных и новостных СМИ, которые выставляют подобный способ идентификации «безопасным и крутым», независимо от того, отражает ли он действительную сексуальную ориентацию.
«Это часть более крупной проблемы: в этом поколении трое из четырёх ищут смысл. Это группа, у которой нет причин вставать с постели по утрам, — говорит автор исследования Джордж Барна. — Таким образом, ЛГБТ-идентичность дает им комфорт. Многие представители этого поколения утверждают, что движутся в этом направлении, но есть большая разница между их идентичностью и образом жизни».
Отчет: https://vk.com/wall-153252740_491
P.S.
Кто эти 39% ЛГБТ? Это новая политическая сила, которую формируют и финансируют в качестве пушечного мяса для создания «Нового Дивного Мира», для продвижения идеологий и социальных изменений (в том числе — неомальтузианского сокращения рождаемости), проходящих под благородными лозунгами о правах и равенстве.
Как любой инструмент — они будут разрушены в процессе использования. Это электоральные голоса, которые приведут к окончательному запрету на традиционные представления о мужчине и женщине, об отце и матери, о семье, о Родине. Это люди, готовые предать общество, так как уже предали свою природу.
Взгляды в Афинах на взрослого мужчину, который позволил себе быть в пассивной сексуальной роли, были абсолютно отрицательными. Такой человек рассматривался как потенциальный шпион и враг государства, поскольку он уже предал свою собственную природу и, следовательно, способен предать всё общество.
Центр культурных исследований при Аризонском христианском университете опубликовал 62-страничный исследовательский отчет, посвящённый молодым американцам, родившимся в период с 1984 по 2002 гг.
Из ключевых выводов исследования:
• 29% американцев в возрасте 18–25 лет страдают каким-либо психическим расстройством.
• 75% говорят, что им не хватает смысла и цели в жизни.
• 33% участвовали в протесте или демонстрации в прошлом месяце.
• 48% предпочитают капитализму социализм.
• 33% верят в Бога.
• 47% считают, что брак — это союз одного мужчины с одной женщиной.
• 40% поддерживают аборты и однополые "браки".
• 39% американцев в возрасте 18–24 лет идентифицируются как ЛГБТ.
По мнению исследователей, необычно большое количество молодых американцев, причисляющих себя к ЛГБТ, связано с деятельностью социальных и новостных СМИ, которые выставляют подобный способ идентификации «безопасным и крутым», независимо от того, отражает ли он действительную сексуальную ориентацию.
«Это часть более крупной проблемы: в этом поколении трое из четырёх ищут смысл. Это группа, у которой нет причин вставать с постели по утрам, — говорит автор исследования Джордж Барна. — Таким образом, ЛГБТ-идентичность дает им комфорт. Многие представители этого поколения утверждают, что движутся в этом направлении, но есть большая разница между их идентичностью и образом жизни».
Отчет: https://vk.com/wall-153252740_491
P.S.
Кто эти 39% ЛГБТ? Это новая политическая сила, которую формируют и финансируют в качестве пушечного мяса для создания «Нового Дивного Мира», для продвижения идеологий и социальных изменений (в том числе — неомальтузианского сокращения рождаемости), проходящих под благородными лозунгами о правах и равенстве.
Как любой инструмент — они будут разрушены в процессе использования. Это электоральные голоса, которые приведут к окончательному запрету на традиционные представления о мужчине и женщине, об отце и матери, о семье, о Родине. Это люди, готовые предать общество, так как уже предали свою природу.
Взгляды в Афинах на взрослого мужчину, который позволил себе быть в пассивной сексуальной роли, были абсолютно отрицательными. Такой человек рассматривался как потенциальный шпион и враг государства, поскольку он уже предал свою собственную природу и, следовательно, способен предать всё общество.
VK
Наука за правду. Запись со стены.
БОЛЬШЕ ТРЕТИ АМЕРИКАНСКОЙ МОЛОДЁЖИ ПРИЧИСЛЯЕТ СЕБЯ К ЛГБТ
Центр культурных исследований при... Смотрите полностью ВКонтакте.
Центр культурных исследований при... Смотрите полностью ВКонтакте.
Forwarded from Рыбарь
⚡️🏳️🌈 Минюст внёс в список иноагентов «Российскую ЛГБТ-сеть». Ура! В нашей копилке ещё одно успешное признание.
Четыре с половиной месяца назад редакции каналов Рыбарь, Секс, картели, Фрида Кало и Балканская сплетница выпустили специальный проект «Радужная сеть» о комплексной пропаганде ценностей ЛГБТК+ в России.
Значительная часть материала была посвящена вредоносной деятельности «Российской ЛГБТ-сети», которая систематически пытается отменить закон о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
Мы благодарим «Федеральное агентство новостей» и правоохранительные органы за оказанную юридическую помощь и продавливание решения о признании организации иноагентом.
Ура!
#ЛГБТ
@rybar
Четыре с половиной месяца назад редакции каналов Рыбарь, Секс, картели, Фрида Кало и Балканская сплетница выпустили специальный проект «Радужная сеть» о комплексной пропаганде ценностей ЛГБТК+ в России.
Значительная часть материала была посвящена вредоносной деятельности «Российской ЛГБТ-сети», которая систематически пытается отменить закон о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
Мы благодарим «Федеральное агентство новостей» и правоохранительные органы за оказанную юридическую помощь и продавливание решения о признании организации иноагентом.
Ура!
#ЛГБТ
@rybar
Малькевич оценил решение Минюста РФ в отношении «Российская ЛГБТ-сеть»*
Межрегиональное общественное движение «Российская ЛГБТ-сеть» внесено в реестр незарегистрированных организаций, выполняющих функции иноагента. Известный журналист, общественный деятель Александр Малькевич в разговоре с ФАН объяснил решение ведомства в отношении данной организации.
Как отмечает журналист, согласно данным интернет-портала Pro-LGBT, «активисты мирового ЛГБТ-сообщества в последние годы все активнее требуют переосмысления понятия нормы или вообще отмены нормативности сексуальных и брачных отношений с целью легитимизации гомосексуализма.
«В своей деятельности они приводят ряд аргументов, переходящих в лозунги, на основании которых критикуют противников требуемых ими изменений. Среди подобных лозунгов – «Каждый десятый человек является геем», «геями рождаются», «ориентацию не изменить», «гомосексуальность встречается среди 1500 видов животных» и другие», — говорит собеседник ФАН.
Так, наибольшего влияния на общественное сознание достигли организации, представляющие гомосексуальное движение, так называемые «ЛГБТК» («ЛГБТИ», «ЛГБТ+» и прочие).
«При этом, методы указанного движения заключаются в том, что о гомосексуализме, с одной стороны,распространяется цензурируется любая критическая информация. Представители ЛГБТ-сообщества всячески продвигают тезисы о привилегированном положении гомосексуалистов в культуре и искусстве», — считает Александр Малькевич.
Общественник также подчеркивает, что гражданское общество «не трогает» и никто представителей ЛГБТ-сообществ «не обижает».
«Нет зарубежного финансирования — нет статуса иностранного агента, но сейчас мы видим, что насаждаются чуждые нашему менталитету ценности, навязывают их на иностранные деньги, идет разложение общества изнутри, с обильным внешним финансированием. Для нашего общества — это неприемлемо», — заключил журналист.
____________________
* «Российская ЛГБТ-сеть» — признана иностранным агентом
Межрегиональное общественное движение «Российская ЛГБТ-сеть» внесено в реестр незарегистрированных организаций, выполняющих функции иноагента. Известный журналист, общественный деятель Александр Малькевич в разговоре с ФАН объяснил решение ведомства в отношении данной организации.
Как отмечает журналист, согласно данным интернет-портала Pro-LGBT, «активисты мирового ЛГБТ-сообщества в последние годы все активнее требуют переосмысления понятия нормы или вообще отмены нормативности сексуальных и брачных отношений с целью легитимизации гомосексуализма.
«В своей деятельности они приводят ряд аргументов, переходящих в лозунги, на основании которых критикуют противников требуемых ими изменений. Среди подобных лозунгов – «Каждый десятый человек является геем», «геями рождаются», «ориентацию не изменить», «гомосексуальность встречается среди 1500 видов животных» и другие», — говорит собеседник ФАН.
Так, наибольшего влияния на общественное сознание достигли организации, представляющие гомосексуальное движение, так называемые «ЛГБТК» («ЛГБТИ», «ЛГБТ+» и прочие).
«При этом, методы указанного движения заключаются в том, что о гомосексуализме, с одной стороны,
Общественник также подчеркивает, что гражданское общество «не трогает» и никто представителей ЛГБТ-сообществ «не обижает».
«Нет зарубежного финансирования — нет статуса иностранного агента, но сейчас мы видим, что насаждаются чуждые нашему менталитету ценности, навязывают их на иностранные деньги, идет разложение общества изнутри, с обильным внешним финансированием. Для нашего общества — это неприемлемо», — заключил журналист.
____________________
* «Российская ЛГБТ-сеть» — признана иностранным агентом
Федеральное агентство новостей No.1
Малькевич оценил решение Минюста РФ в отношении «Российская ЛГБТ-сеть»
Журналист Александр Малькевич считает неприемлемыми попытки навязать гражданам чуждые российскому менталитету ценности.
Forwarded from Мараховское время
Минутка сирени.
Как сообщают дятлы информационных агентств, включение движения «Российская ЛГБТ-сеть» в список иностранных агентов могло произойти из-за получения им 64 млн рублей из-за рубежа.
Пресс-секретарь фонда «Сфера» (иноагент с 2016 г.), выступающая «оператором» ЛГБТ-сети, заявила, что это всё не так. «Любое спонсорство движения говорит не об иностранной поддержке якобы ведущейся политической деятельности, но о желании доноров поддержать российскую ЛГБТ-сеть. Наша деятельность направлена на помощь "невидимой" и социально незащищенной категории российских граждан — ЛГБТ-людям», - подчеркнула она.
Просто напомню, ув. друзья: будучи представителем группы «картавые люди без слуха и голоса», драматически недопредставленной на эстраде, в опере, на радио и телевидении — я уже много лет повторяю одно и то же. Носители расстройств сексуального поведения не являются врагами общества. Это люди с проблемами, с повышенным уровнем печалей и депрессий, люди с высоким риском конфликтов — но это не мешает многим из них трудиться и приносить общественную пользу.
Проблемой является политическое движение, чья идеология состоит а) в переносе ответственности за проблемы данных лиц на общество, б) в моральном шантаже общества с целью получения власти, в) по достижении этой власти — в обложении общества налогом и непрерывном пропагандистском давлении на него.
Девять лет назад, когда запрет данной пропаганды в России только обсуждался и столичные интеллектуалы поясняли, что «С равным успехом можно принять закон, преследующий за пропаганду "зимы" или "осени". Однополое влечение, господа, - это такое же явление природы, как цветение сирени. "Пропагандировать" его нельзя, невозможно» - я писал, что очень даже возможно, чем и заслужил свою отвратительную репутацию в глазах Всех Приличных Людей.
Тогда повесточку, строго говоря, государству удалось немного придушить в самой первой стадии - «Это просто люди, которые хотят свободно любить друг друга, не боясь насилия». Собственно говоря, на этой стадии («страдающий маргиналитет») политическое движение ЛГБТ в России сейчас и топчется.
Но дальше-то наступает следующая стадия - «институированное лобби, способное причинять неприятности».
Неизбежна и третья стадия - «привилегированный политический блок, требующий квот во власти, в руководстве компаний, эфирного времени и оплачиваемых часов пропаганды в школах».
И на выходе в тех странах, где государство с обществом проворонило первую стадию и повелось на «страдающих маргинализованных девушек, которые просто хотят любить» - мы читаем, что опа, опа, они создали фактически новую социальную норму. И жаждущие одобрения зумеры массово записываются в альтернативную идентичность, которую теперь как-то нелепо уже называть «меньшинством».
Встречаем исследование от октября 2021 года из США: «39% граждан в возрасте от 18 до 24 лет идентифицируют себя как ЛГБТ».
https://www.arizonachristian.edu/wp-content/uploads/2021/10/George-Barna-Millennial-Report-2021-FINAL-Web.pdf
Четыре десятых юного поколения, ув. друзья. По сравнению с дедушками и бабушками рост буквально в двадцать раз, не больше.
Варианта два.
1) Оковы гетеронормативности наконец-то свалились с молодого поколения, и оно (пусть ещё и не полностью) начало открыто сообщать о своей сексуальной идентичности, чтобы жить счастливо.
2) Неубиваемое стремление к социальной мимикрии нагнуло почти половину молодёжи в сторону Новой Нормы.
Официальная версия в странах победившего ЛГБТ — первая, естественно. Вторая — гомофобная, потому что нет никакого политического движения, нет никакой пропаганды, есть только сирень, а кто не согласен, того уволят к чортовой матери и забанят в твиттере.
Но у меня один вопрос: если это свалились оковы и все наконец стали свободны & счастливы — почему ВСЕ исследования показывают, что это самое депрессивно-несчастное поколение?
https://www.cnbc.com/2021/05/10/51percent-of-young-americans-say-they-feel-down-depressed-or-hopeless.html
Может, потому, что его нагнули куда-то не туда?
Как сообщают дятлы информационных агентств, включение движения «Российская ЛГБТ-сеть» в список иностранных агентов могло произойти из-за получения им 64 млн рублей из-за рубежа.
Пресс-секретарь фонда «Сфера» (иноагент с 2016 г.), выступающая «оператором» ЛГБТ-сети, заявила, что это всё не так. «Любое спонсорство движения говорит не об иностранной поддержке якобы ведущейся политической деятельности, но о желании доноров поддержать российскую ЛГБТ-сеть. Наша деятельность направлена на помощь "невидимой" и социально незащищенной категории российских граждан — ЛГБТ-людям», - подчеркнула она.
Просто напомню, ув. друзья: будучи представителем группы «картавые люди без слуха и голоса», драматически недопредставленной на эстраде, в опере, на радио и телевидении — я уже много лет повторяю одно и то же. Носители расстройств сексуального поведения не являются врагами общества. Это люди с проблемами, с повышенным уровнем печалей и депрессий, люди с высоким риском конфликтов — но это не мешает многим из них трудиться и приносить общественную пользу.
Проблемой является политическое движение, чья идеология состоит а) в переносе ответственности за проблемы данных лиц на общество, б) в моральном шантаже общества с целью получения власти, в) по достижении этой власти — в обложении общества налогом и непрерывном пропагандистском давлении на него.
Девять лет назад, когда запрет данной пропаганды в России только обсуждался и столичные интеллектуалы поясняли, что «С равным успехом можно принять закон, преследующий за пропаганду "зимы" или "осени". Однополое влечение, господа, - это такое же явление природы, как цветение сирени. "Пропагандировать" его нельзя, невозможно» - я писал, что очень даже возможно, чем и заслужил свою отвратительную репутацию в глазах Всех Приличных Людей.
Тогда повесточку, строго говоря, государству удалось немного придушить в самой первой стадии - «Это просто люди, которые хотят свободно любить друг друга, не боясь насилия». Собственно говоря, на этой стадии («страдающий маргиналитет») политическое движение ЛГБТ в России сейчас и топчется.
Но дальше-то наступает следующая стадия - «институированное лобби, способное причинять неприятности».
Неизбежна и третья стадия - «привилегированный политический блок, требующий квот во власти, в руководстве компаний, эфирного времени и оплачиваемых часов пропаганды в школах».
И на выходе в тех странах, где государство с обществом проворонило первую стадию и повелось на «страдающих маргинализованных девушек, которые просто хотят любить» - мы читаем, что опа, опа, они создали фактически новую социальную норму. И жаждущие одобрения зумеры массово записываются в альтернативную идентичность, которую теперь как-то нелепо уже называть «меньшинством».
Встречаем исследование от октября 2021 года из США: «39% граждан в возрасте от 18 до 24 лет идентифицируют себя как ЛГБТ».
https://www.arizonachristian.edu/wp-content/uploads/2021/10/George-Barna-Millennial-Report-2021-FINAL-Web.pdf
Четыре десятых юного поколения, ув. друзья. По сравнению с дедушками и бабушками рост буквально в двадцать раз, не больше.
Варианта два.
1) Оковы гетеронормативности наконец-то свалились с молодого поколения, и оно (пусть ещё и не полностью) начало открыто сообщать о своей сексуальной идентичности, чтобы жить счастливо.
2) Неубиваемое стремление к социальной мимикрии нагнуло почти половину молодёжи в сторону Новой Нормы.
Официальная версия в странах победившего ЛГБТ — первая, естественно. Вторая — гомофобная, потому что нет никакого политического движения, нет никакой пропаганды, есть только сирень, а кто не согласен, того уволят к чортовой матери и забанят в твиттере.
Но у меня один вопрос: если это свалились оковы и все наконец стали свободны & счастливы — почему ВСЕ исследования показывают, что это самое депрессивно-несчастное поколение?
https://www.cnbc.com/2021/05/10/51percent-of-young-americans-say-they-feel-down-depressed-or-hopeless.html
Может, потому, что его нагнули куда-то не туда?