НЕВЕРНО ОТРИЦАТЬ НАЛИЧИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ НОРМЫ

Антон Васильевич Дьяченко: «Неверно отрицать наличие биологической нормы, чтобы с уважением и заботой относиться к тем, кто этой норме не соответствует. Нельзя быть добрым только к «нормальным», как и нельзя делать «нормальным» что-то лишь на основании положительного отношения к этому».


Подробнее: https://centerphoenix.ru/2021-sep-news-mkb-11

Голландский психолог предупреждает о гей-лобби в высших кругах католической церкви

Жерар ван ден Аардвег, специализирующийся на исследовании и терапии гомосексуализма, выступил с докладом на конференции «Академии человеческой жизни и семьи», проходившей в Риме в 2018 году.

Выдержка из доклада:

В целом, священники, выступающие против «Humanae Vitae» являются гомосексуалистами или поддерживающими гомосексуализм.

Подробнее:https://zavtra.ru/blogs/gollandskij_psiholog_preduprezhdaet_o_gej-lobbi_v_visshih_krugah_katolicheskoj_tcerkvi

P.S. Чем больше гомосексуалистов — тем больше педофилии [1]. См. рис.
_______________
1. Sullins D. Is Catholic clergy sex abuse related to homosexual priests? //Available at SSRN 3276082. – 2019.

О гендерной теории и уничтожении психиатрии рассказывают психиатры

Они такеэ говорят об антинаучности гендерной теории. Постулаты гендерного подхода нуждаются в обосновании, в доказательствах, которые в настоящий момент не предоставлены.

Нет ни одного клинического, биологического крупного исследования, позволяющего утверждать, что есть поло-ролевое разнообразие, позволяющее подтвердить постулаты гендерной теории.

Количество людей с нарушением половой идентичности в последнее время резко выросло, но не за счет трансексуализма (популяция транссексуалов остается неизменной), а за счет других психических заболеваний.

Особенно резко увеличилось количество несовершеннолетних. Психиатры считают, что это всплеск связан с пропагандой ЛГБТ.

https://www.youtube.com/watch?v=P1m_s8qwKgI

Сегодня ЛГБТ-активисты отмечают день камин-аута. Вот как это было с поддержкой традиционных движений:

https://www.youtube.com/watch?v=sOV9AOLELhc

Открытое письмо в Роспотребнадзор о «секспросвете»

«Проект 10», берущий своё название из мифа, что каждый десятый человек — гомосексуалист, был основан в 1984 году в Лос-Анджелесе. Цель проекта, согласно основавшей его лесбиянке, учителю Вирджинии Урибе «убедить учащихся, начиная с детского сада, принимать гомосексуальное поведение как нормальное и желательное». Она говорила, что необходимо использовать государственные суды, чтобы заставить школы распространять информацию о гомосексуализме. По её словам, «дети должны услышать это, начиная с садика и до старших классов, так как прежняя идея говорить об этом в старших классах — не работает».
Она призналась: «Это война… Как по мне — здесь нет места соображениям совести. Мы должны вести эту войну».

Остановить войну против наших детей можно перенаправив открытое письмо Анне Юрьевне Поповой, руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

В 2006 году, в Екатеринбурге 6 тысяч родителей требовали прекратить «пропаганду здорового образа жизни», которая внедрялась методическим центром «Холис», при содействии Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ). Недовольство родителей было подкреплено крайне негативными экспертизами Центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, Академии госслужбы при президенте РФ и Национального научного центра наркологии Росздрава. Казалось, с высоких инстанций вопрос о «секспросвете» закрыли окончательно, но вопрос поднят откуда не ждали — из Роспотребнадзора.

Пункт 9.6 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.5.2826-10 позволяет Роспотребнадзору диктовать сфере образования научно-необоснованные указания (например о «секспросвете»), что может стать проблемой национальной безопасности и противоречит стратегическим целям развития Российской Федерации — народосбережению, так как уроки сексуального образования рекомендуются в рамках методов снижения рождаемости и приводят к росту популяции ЛГБТ, но не способствуют снижению заболеваемости ИППП.

Открытое письмо: https://pro-lgbt.ru/698/
Источники по «секспросвету»: https://pro-lgbt.ru/6825/

Электронная приёмная Роспотребнадзора: https://petition.rospotrebnadzor.ru/petition/oper_msg_create/

Автор Telegram-канала @ia_steklomoy специально для @rt_russian

С января 2022 года вступает в силу новая, 11-я редакция Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-11). Это один из важнейших сводов нормативных документов, определяющих порядок функционирования систем здравоохранения во всём мире. Последняя на данный момент редакция МКБ была одобрена в 1990 году (в России полный переход на МКБ-10 состоялся в 1999-м).

С 2012 года эксперты ВОЗ вели работу по пересмотру действующей редакции МКБ в рамках «прогресса медицинских наук». И в некоторых аспектах был продемонстрирован, без шуток, шокирующий «прогресс». В частности, в новой редакции транссексуализм перестанет классифицироваться как психическое заболевание. Получается, если мужчина считает себя императором Наполеоном — он психически больной, а если мужчина считает себя женщиной — с ним всё в порядке, добро пожаловать в увлекательный мир гормональной терапии и хирургических скальпелей, мадам.

Однако есть в новом классификаторе и куда более жуткие нововведения. Отныне традиционное понятие педофилии будет заменено так называемым педофильным расстройством (Pedophilic disorder), для успешного диагностирования которого придётся доказать: а) наличие у подозреваемого «особенностей поведения» в отношении не давших согласия (важно!) детей и б) наличие дистресса, то есть негативного осознания собственной педофилии.

Иными словами, перед нами первый в мире шаг к международной декриминализации педофилии под лозунгом борьбы «со стигматизацией людей с психическими расстройствами». Грубо говоря, если педофил как следует запудрит мозги своей малолетней жертве и убедит себя в непогрешимости собственных действий, у него появится легальный шанс избежать ответственности.

Легализация педофилии в информационном пространстве идёт давно. В западных и сочувствующих им российских СМИ периодически появляются «научные» статьи о том, что педофилия — это «не болезнь, а сексуальная ориентация». Главный вывод этих статей всегда один и тот же: виноваты не педофилы, а отсталое косное общество, которое до сих пор отказывается считать педофилию нормой, из-за чего страдают как взрослые, так и дети. Ничего нового в подобном подходе нет, несколько десятилетий назад так нормализовали гей-браки. Сейчас заканчивают нормализацию транссексуальности и вплотную принимаются за педофилию. Ну а там и до зоофилии с каннибализмом рукой подать.

Важно осознать, что никаких промежуточных остановок на этом пути управляемого «общественного прогресса» не предусмотрено. Если вы поддерживаете легализацию гей-браков, то через энное количество лет ваши внуки будут поддерживать венчание педофилов с малолетними детьми. И если последнее предложение показалось вам диким и нелепым, поздравляем, вы УЖЕ на этом пути

👆https://news.1rj.ru/str/science4truth/231

Подробнее: https://pro-lgbt.ru/6590/

Представительство ЕС в России запустит программу по созданию в крупных российских городах нескольких НКО, продвигающих нетрадиционные ценности. Программа реализуется в рамках проекта ЕС, на который выделено 64 млн рублей

Представительство ЕС в России объявило о старте открытого конкурса для гражданских активистов и будущих руководителей НКО 🎙.

В рамках конкурса планируется отобрать социальные стартапы в области продвижения прав ЛГБТ и мигрантов, которые получат организационную и финансовую поддержку 🏳️‍🌈.

Данный инкубатор реализует свою деятельность в рамках проекта «Объединяем усилия для обеспечения устойчивой поддержки уязвимых групп» под эгидой ЕС 📱.

Общая сумма, потраченная на его реализацию, составит более 64 млн рублей (772 тыс. евро). При этом порядка 49,7 млн рублей (600 тыс. евро) будет предоставлено непосредственно Евросоюзом. Также отмечается, что партнёрами проекта выступает немецкий Фонд им. Фридриха Эберта и НКО-иноагент Комитет «Гражданское содействие» 💵.

Из Энциклопедии контроля рождаемости, предназначенной для организаций «планирования семьи»:

«Гомосексуализм как метод контроля рождаемости

Поскольку половой акт между членами одного пола не может привести к беременности, толерантность к гомосексуализму и лесбиянству или их поощрение можно рассматривать как средство контроля численности населения, если не контроля рождаемости».

Ранее Кингсли Дэвис, одна из центральных фигур в разработке политики ограничения рождаемости, критиковал «планировщиков» за отказ от таких «добровольных» мер регулирования рождаемости, как поощрение стерилизации, абортов и «неестественных форм полового акта». По его словам, «даже самые примитивные народы знают, как ограничить число детей с помощью прерывания полового акта, вневагинальных половых сношений, гомосексуальных контактов, абортов и инфантицида». Кроме того он настаивал, что без изменения социальной структуры и экономики целенаправленное снижение рождаемости не может быть достигнуто.

Подробнее:
https://pro-lgbt.ru/13/

СУВЕРЕНИТЕТ НЕВОЗМОЖЕН БЕЗ СВОБОДЫ СЛОВА УЧЁНЫХ

В нашем открытом письме предложен список действий, который мог бы помочь России отстоять свою независимость.

Один из пунктов:

Обеспечить возможность российским учёным высказывать свою научную позицию без опасений за карьеру и зарплату. Премиальная часть зарплаты учёных зависит от публикационной активности. В условиях «политической корректности» и цензуры западные и российские издания с высоким импакт-фактором не публикуют работы, идущие вразрез с политикой депатологизации депопуляционного поведения (пропаганды гомосексуализма, транссексуализма и других психосексуальных отклонений), чем оказывается давление на свободное изложение научной позиции. Учёные запуганы. «Диссернет» становится инструментом влияния на свободу и суверенитет России, дискредитируя или сдерживая как ученых, так и политиков.

Вынуждены упрекнуть российских ученых в пассивном молчании (в научных публикациях), которое можно приравнять к предательству, ведь они понимают, что социальные изменения зависят от событий в научной среде, особенно в областях психиатрии и психологии, где под давлением ЛГБТ-активистов на учёных, всё больше психосексуальных расстройств признаются нормой и пропагандируются, как нормальное поведение: сперва гомосексуализм, а затем транссексуализм и садомазохизм с педофилией, не вызывающей беспокойства у пациента. Что дальше?
Российская наука дезертировала с полей информационной войны против наших детей. Выступления на форумах и Youtube не изменяют ситуацию и не влияют на научный дискурс. Необходимы научные публикации в рецензируемых журналах ядра РИНЦ, по темам поднятым в нашей книге https://pro-lgbt.ru/5155/.

Никита Сергеевич озвучил эту простую мысль в постскриптуме к своей передаче.

Дьявол кроется в деталях» — https://www.youtube.com/watch?v=cL7e2SWtXdA
«Дьявол кроется в деталях». P.S. — https://www.youtube.com/watch?v=G18-eBzOk48

ЛИДЕР ЛДПР ВЫСТУПИЛ ЗА «СЕКСПРОСВЕТ»

«Должна быть создана ассоциация сексологов страны, должны обсуждать все эти темы с детьми, какую-то популярную брошюру выпустить, наконец». <..> «Нужны уроки по половому воспитанию, если они появятся в школьной программе, будет меньше незапланированных беременностей, венерических заболеваний, желаний сменить пол или ориентацию», ‒ заявил Владимир Жириновский.

Западная практика «секспросвета» демонстрирует обратное: происходит рост инфекций, передаваемых половым путём, увеличивается число детей с гомосексуальными и небинарными идентичностями, происходит взрывной рост запросов по «смене пола» среди молодёжи. Число беременностей если и снижается, то главным образом за счёт перехода на нерепродкутивные формы отношений, включающие в себя вневагинальные сношения, однополый секс, самоудовлетворение с использованием порнографии.

Межрегиональная общественная организация «Профессиональное объединение врачей сексологов» уже существует. О создании какой ассоциации говорит Владимир Жириновский?

Сексологи мобилизуются и создают ассоциации для пропаганды и лоббирования секспросвета и отмены законов, защищающих детей, в том числе 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Например: врач-сексолог Дмитрий Орлов (лоббирующий депатологизацию транссексуализма) и клинический психолог Елизавета Бизюкова создают Ассоциацию развития сексуального образования и укрепления репродуктивного здоровья (АСОРЗ).

Чтобы остановить это безумие, требуются срочные меры. Необходима политическая помощь ученым и научная помощь политикам, которые могли бы опираться на подготовленную почву, а не тонуть в помоях политически-корректной науки созданной поколением ЛГБТ-активистов.

Комитет ООН (КЛДЖ) требует от России разрушения традиционных ценностей, в том числе среди религиозных деятелей, введения «секспросвета», отмены профилактики абортов и легализации проституции, в числе прочего с помощью иностранных агентов.

Не пытается ли ЛДПР реализовать требование ООН о внедрении «секспросвета», рекомендуемого в рамках сокращения рождаемости?

Факты о «секспросвете» — https://pro-lgbt.ru/6825/
Открытое письмо — https://pro-lgbt.ru/698/

БОЛЬШЕ ТРЕТИ АМЕРИКАНСКОЙ МОЛОДЁЖИ ПРИЧИСЛЯЕТ СЕБЯ К ЛГБТ

Центр культурных исследований при Аризонском христианском университете опубликовал 62-страничный исследовательский отчет, посвящённый молодым американцам, родившимся в период с 1984 по 2002 гг.

Из ключевых выводов исследования:

• 29% американцев в возрасте 18–25 лет страдают каким-либо психическим расстройством.

• 75% говорят, что им не хватает смысла и цели в жизни.

• 33% участвовали в протесте или демонстрации в прошлом месяце.

• 48% предпочитают капитализму социализм.

• 33% верят в Бога.

• 47% считают, что брак — это союз одного мужчины с одной женщиной.

• 40% поддерживают аборты и однополые "браки".

• 39% американцев в возрасте 18–24 лет идентифицируются как ЛГБТ.

По мнению исследователей, необычно большое количество молодых американцев, причисляющих себя к ЛГБТ, связано с деятельностью социальных и новостных СМИ, которые выставляют подобный способ идентификации «безопасным и крутым», независимо от того, отражает ли он действительную сексуальную ориентацию.

«Это часть более крупной проблемы: в этом поколении трое из четырёх ищут смысл. Это группа, у которой нет причин вставать с постели по утрам, — говорит автор исследования Джордж Барна. — Таким образом, ЛГБТ-идентичность дает им комфорт. Многие представители этого поколения утверждают, что движутся в этом направлении, но есть большая разница между их идентичностью и образом жизни».

Отчет: https://vk.com/wall-153252740_491

P.S.
Кто эти 39% ЛГБТ? Это новая политическая сила, которую формируют и финансируют в качестве пушечного мяса для создания «Нового Дивного Мира», для продвижения идеологий и социальных изменений (в том числе — неомальтузианского сокращения рождаемости), проходящих под благородными лозунгами о правах и равенстве.

Как любой инструмент — они будут разрушены в процессе использования. Это электоральные голоса, которые приведут к окончательному запрету на традиционные представления о мужчине и женщине, об отце и матери, о семье, о Родине. Это люди, готовые предать общество, так как уже предали свою природу.

Взгляды в Афинах на взрослого мужчину, который позволил себе быть в пассивной сексуальной роли, были абсолютно отрицательными. Такой человек рассматривался как потенциальный шпион и враг государства, поскольку он уже предал свою собственную природу и, следовательно, способен предать всё общество.

⚡️🏳️‍🌈 Минюст внёс в список иноагентов «Российскую ЛГБТ-сеть». Ура! В нашей копилке ещё одно успешное признание.

Четыре с половиной месяца назад редакции каналов Рыбарь, Секс, картели, Фрида Кало и Балканская сплетница выпустили специальный проект «Радужная сеть» о комплексной пропаганде ценностей ЛГБТК+ в России.

Значительная часть материала была посвящена вредоносной деятельности «Российской ЛГБТ-сети», которая систематически пытается отменить закон о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.

Мы благодарим «Федеральное агентство новостей» и правоохранительные органы за оказанную юридическую помощь и продавливание решения о признании организации иноагентом.

Ура!
#ЛГБТ
@rybar

Малькевич оценил решение Минюста РФ в отношении «Российская ЛГБТ-сеть»*

Межрегиональное общественное движение «Российская ЛГБТ-сеть» внесено в реестр незарегистрированных организаций, выполняющих функции иноагента. Известный журналист, общественный деятель Александр Малькевич в разговоре с ФАН объяснил решение ведомства в отношении данной организации.

Как отмечает журналист, согласно данным интернет-портала Pro-LGBT, «активисты мирового ЛГБТ-сообщества в последние годы все активнее требуют переосмысления понятия нормы или вообще отмены нормативности сексуальных и брачных отношений с целью легитимизации гомосексуализма.

«В своей деятельности они приводят ряд аргументов, переходящих в лозунги, на основании которых критикуют противников требуемых ими изменений. Среди подобных лозунгов – «Каждый десятый человек является геем», «геями рождаются», «ориентацию не изменить», «гомосексуальность встречается среди 1500 видов животных» и другие», — говорит собеседник ФАН.

Так, наибольшего влияния на общественное сознание достигли организации, представляющие гомосексуальное движение, так называемые «ЛГБТК» («ЛГБТИ», «ЛГБТ+» и прочие).

«При этом, методы указанного движения заключаются в том, что о гомосексуализме, с одной стороны, распространяется цензурируется любая критическая информация. Представители ЛГБТ-сообщества всячески продвигают тезисы о привилегированном положении гомосексуалистов в культуре и искусстве», — считает Александр Малькевич.

Общественник также подчеркивает, что гражданское общество «не трогает» и никто представителей ЛГБТ-сообществ «не обижает».

«Нет зарубежного финансирования — нет статуса иностранного агента, но сейчас мы видим, что насаждаются чуждые нашему менталитету ценности, навязывают их на иностранные деньги, идет разложение общества изнутри, с обильным внешним финансированием. Для нашего общества — это неприемлемо», — заключил журналист.
____________________
* «Российская ЛГБТ-сеть» — признана иностранным агентом

Минутка сирени.

Как сообщают дятлы информационных агентств, включение движения «Российская ЛГБТ-сеть» в список иностранных агентов могло произойти из-за получения им 64 млн рублей из-за рубежа.

Пресс-секретарь фонда «Сфера» (иноагент с 2016 г.), выступающая «оператором» ЛГБТ-сети, заявила, что это всё не так. «Любое спонсорство движения говорит не об иностранной поддержке якобы ведущейся политической деятельности, но о желании доноров поддержать российскую ЛГБТ-сеть. Наша деятельность направлена на помощь "невидимой" и социально незащищенной категории российских граждан — ЛГБТ-людям», - подчеркнула она.

Просто напомню, ув. друзья: будучи представителем группы «картавые люди без слуха и голоса», драматически недопредставленной на эстраде, в опере, на радио и телевидении — я уже много лет повторяю одно и то же. Носители расстройств сексуального поведения не являются врагами общества. Это люди с проблемами, с повышенным уровнем печалей и депрессий, люди с высоким риском конфликтов — но это не мешает многим из них трудиться и приносить общественную пользу.

Проблемой является политическое движение, чья идеология состоит а) в переносе ответственности за проблемы данных лиц на общество, б) в моральном шантаже общества с целью получения власти, в) по достижении этой власти — в обложении общества налогом и непрерывном пропагандистском давлении на него.

Девять лет назад, когда запрет данной пропаганды в России только обсуждался и столичные интеллектуалы поясняли, что «С равным успехом можно принять закон, преследующий за пропаганду "зимы" или "осени". Однополое влечение, господа, - это такое же явление природы, как цветение сирени. "Пропагандировать" его нельзя, невозможно» - я писал, что очень даже возможно, чем и заслужил свою отвратительную репутацию в глазах Всех Приличных Людей.

Тогда повесточку, строго говоря, государству удалось немного придушить в самой первой стадии - «Это просто люди, которые хотят свободно любить друг друга, не боясь насилия». Собственно говоря, на этой стадии («страдающий маргиналитет») политическое движение ЛГБТ в России сейчас и топчется.

Но дальше-то наступает следующая стадия - «институированное лобби, способное причинять неприятности».

Неизбежна и третья стадия - «привилегированный политический блок, требующий квот во власти, в руководстве компаний, эфирного времени и оплачиваемых часов пропаганды в школах».

И на выходе в тех странах, где государство с обществом проворонило первую стадию и повелось на «страдающих маргинализованных девушек, которые просто хотят любить» - мы читаем, что опа, опа, они создали фактически новую социальную норму. И жаждущие одобрения зумеры массово записываются в альтернативную идентичность, которую теперь как-то нелепо уже называть «меньшинством».

Встречаем исследование от октября 2021 года из США: «39% граждан в возрасте от 18 до 24 лет идентифицируют себя как ЛГБТ».

https://www.arizonachristian.edu/wp-content/uploads/2021/10/George-Barna-Millennial-Report-2021-FINAL-Web.pdf

Четыре десятых юного поколения, ув. друзья. По сравнению с дедушками и бабушками рост буквально в двадцать раз, не больше.

Варианта два.

1) Оковы гетеронормативности наконец-то свалились с молодого поколения, и оно (пусть ещё и не полностью) начало открыто сообщать о своей сексуальной идентичности, чтобы жить счастливо.

2) Неубиваемое стремление к социальной мимикрии нагнуло почти половину молодёжи в сторону Новой Нормы.

Официальная версия в странах победившего ЛГБТ — первая, естественно. Вторая — гомофобная, потому что нет никакого политического движения, нет никакой пропаганды, есть только сирень, а кто не согласен, того уволят к чортовой матери и забанят в твиттере.

Но у меня один вопрос: если это свалились оковы и все наконец стали свободны & счастливы — почему ВСЕ исследования показывают, что это самое депрессивно-несчастное поколение?

https://www.cnbc.com/2021/05/10/51percent-of-young-americans-say-they-feel-down-depressed-or-hopeless.html

Может, потому, что его нагнули куда-то не туда?

ИНОСТРАННЫЕ АГЕНТЫ ПРОТИВ ДЕТЕЙ РОССИИ

Российскую «ЛГБТ-сеть» и ключевую фигуру этой организации Игоря Кочеткова признали иностранными агентами.

Следующий шаг — признание «ЛГБТ-сети» и других подобных организаций нежелательными в России.

Помощь людям с особенностями сексуального развития, в том числе психиатрическую и психологическую, необходимо оказывать с помощью государственных организаций, защищая этим детей от иностранного вмешательства.

«ЛГБТ-сеть», как и другие ЛГБТ-организации, призывает подростков совершать камин-аут (раскрытие своей половой дезориентации) до полного полового созревания (19-20 лет у мужчин и 16-17 лет у женщин), что может рассматриваться как метод вовлечения в ЛГБТ-движение.

Как сообщает Комитет защиты национальных интересов: «Фонд Леви Штрауса проспонсировал видеопроект, продвигающий в России ЛГБТ-повестку и склоняющий детей совершать публичные признания в нетрадиционной сексуальной ориентации. Проект был создан в партнёрстве с российским журналом о нетрадиционных сексуальных отношениях «O-Zine» и представляет собой серию видеороликов, призывающих молодых людей публично признаваться в нетрадиционной сексуальной ориентации. По признанию авторов видео, целевая аудитория проекта – это дети, которых пытаются убедить в важности т.н. «каминг-аута» и продемонстрировать позитивный опыт от совершения данного акта».

ЛГБТ-молодежь сталкивается с повышенным риском психических расстройств, бездомности и суицидальности [1]. В том числе потому, что поверив ЛГБТ-пропаганде, сделали камин-аут до того, как стали самостоятельными [2]. Они же пополняют агрессивные леволиберальные движения.

ЛГБТ-сеть (признанная иностранным агентом) и другие ЛГБТ-организации не могут рекомендовать детям отложить камин-аут, так как не за это им платят геополитические противники России. Цель — вовлечь детей в ЛГБТ-движение, оторвать их от родителей, поставить в уязвимое положение. Тогда за небольшие деньги они становятся политической силой. Это невозможно без пропаганды раннего камин-аута. По этой причине ЛГБТ-организации борются с законом 6.21 (запрет пропаганды среди несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений). Хотя могли бы поддержать его как спасающий детей от раннего вовлечения в опасный образ жизни, если бы их цель действительно была защита детей.

Принятие своей гомосексуальной дезориентации и начало половой жизни гомосексуалистов происходит ПОСЛЕ совершеннолетия [3]. Поэтому найти партнёра среди сверстников не так-то просто, что ограничивает опасное поведение в школе. Следовательно, ЛГБТ-сообщество должно выступать ЗА запрет ЛГБТ-пропаганды несовершеннолетним и повышение возраста согласия на гомосексуальные отношения до 18 лет, чтобы исключить буллинг и аутинг в школах, контакты с взрослыми гомосексуалистами, приводящие к заражению ВИЧ.

Единственное объяснение требований отмены статьи 6.21, со стороны ЛГБТ-активистов — вовлечение в ЛГБТ-движение молодых членов, в интересах геополитических противников, для создания дешевой оппозиции. При этом финансирующие пропаганду плевать хотели на права наших детей.

Повышение возраста согласия и запрет пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним защищает «меньшинства» от политической эксплуатации, заражения ВИЧ и даёт шансы на создание нормальных отношений.

Источники:
1. Rhoades H. et al. Homelessness, mental health and suicidality among LGBTQ youth accessing crisis services //Child Psychiatry & Human Development. – 2018. – Т. 49. – №. 4. – С. 643-651.
2. Fraser B. et al. LGBTIQ+ homelessness: A review of the literature //International journal of environmental research and public health. – 2019. – Т. 16. – №. 15. – С. 2677.
3. Толкачев Д. С. Особенности исследований сексуальной ориентации: демографические характеристики российских гомосексуалов //Демографическое обозрение. – 2021. – Т. 8. – №. 3. – С. 74-95.

В рамках Международного дня толерантности многие библиотеки и школы России занялись пропагандой гомосексуализма среди детей, используя при этом информационно-телекоммуникационные сети, что влечёт ответственность по статье 6.21 КоАП РФ — наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — одного миллиона рублей, либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Нарушения настолько массовые, что возникает много вопросов в адрес министерств образования и культуры, которые не смогли донести до библиотек и школ информацию о том, что в радуге семь цветов, а шестицветный флаг является символом политического движения ЛГБТ.

Шестицветные символы и флаги, используемые при праздновании дня толерантности, вовсе не являются символами толерантности. Это цвета флага ЛГБТ — радикального политического движения левого толка, которое имеет все признаки тоталитарной секты и финансируется геополитическими противниками России. Это движение делает вид, что говорит от имени всех меньшинств, и что оно представляет их интересы, при этом, не проявляя толерантности к мнению большинства, агрессивно преследуя всех, кто не поддерживает мифологию ЛГБТ-движения.

Приверженцы ЛГБТ-движения защищают терпимость только лишь по отношению к себе. Они защищают свою политическую повестку, направленную на кардинальное изменение общественных устоев и создание пятой колонны из вовлеченных в опасный образ жизни подростков, оторванных от семьи с помощью ЛГБТ-пропаганды.

Методы ЛГБТ-пропаганды: https://pro-lgbt.ru/170/

Кристина Потупчик вслед за ЛГБТ-активистами утверждает, что пропаганда гомосексуализма невозможна, что гомосексуалистами рождаются.

ПРОПАГАНДА

Пропагандировать можно всё, что угодно. Пропаганда гомосексуального образа жизни возможна так же, как возможна пропаганда здорового образа жизни. Таким же образом, как реклама табака и алкоголя приводит к росту их употребления, популяризация половых извращений и транссексуализма приводит к росту числа людей в них вовлечённых. По последним данным английского центра YouGov, абсолютно-гетеросексуальных людей в возрасте 18–24 всего 37%, тогда как в поколении 55+ таких 81%!, с каждым новым опросом растёт популяция ЛГБТ, а с ней и заражаемость ИППП, употребление наркотиков и рискованное поведение. США теперь каждый шестой подросток причисляет себя к ЛГБТ. Это катастрофа, в том числе демографическая и политическая, ведь эти «дети» — дешёвая оппозиция, на плечах которой внедряют «Новый Дивный Мир».

В 1989 году два гей-активиста из Гарварда — нейропсихиатр и эксперт по общественным связям — издали книгу «After The Ball», излагающую подробный план преобразования социальных ценностей среднестатистического обывателя и его отношения к гомосексуализму, при помощи ПРОПАГАНДЫ, которая основывается на манипуляции и обмане, и 6 принципах:
1. Говорить о гомосексуализме как можно громче и чаще;
2. Изображать гомосексуалистов как жертв;
3. Дать гетеросексуальным защитникам чувство, что они делают правое дело;
4. Выставлять гомосексуалистов в хорошем свете;
5. Выставлять противников в плохом свете;
6. Мобилизовывать денежные средства.

Активист ЛГБТ-движения, сооснователь и руководитель «Российской ЛГБТ-сети» Игорь Кочетков (согласно Википедии «кандидат исторических наук, номинант на Нобелевскую премию и один из 100 глобальных мыслителей современности») в своей лекции «Политическая сила мирового ЛГБТ-движения: как активисты добивались своего» сказал, что книга «After The Ball» (и предшествующая ей статья), стали “азбукой” ЛГБТ-активистов по всему миру, в том числе и в России. Все исходили, а многие и до сих пор исходят из предложенных в ней принципов».

«ВРОЖДЁННОСТЬ»

Авторы недавнего и самого крупного исследования по генетике гомосексуализма говорят: «Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному», — говорит Бен Нил, профессор отдела аналитической и трансляционной генетики в Массачусетской больнице, который работал над исследованием.

По словам профессора Института генетики Калифорнийского университета Дэвида Кертиса, «В человеческой популяции нет такого сочетания генов, которое бы оказывало существенное влияние на сексуальную ориентацию. Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному».

Лесбиянка, доктор Лиза Даймонд, почётный член Американской психологической ассоциации, исследователь сексуальности и лауреат премии «За выдающиеся достижения» от ЛГБТ-комитета АПА, призывает отказаться от мифа «врождённости» и «неизменности» сексуальной ориентации.

Даже насквозь прогомосексуальная АПА была вынуждена констатировать отсутствие консенсуса в научном сообществе и безрезультатность исследований, отметив на своём сайте, что изучение влияния генов, гормонов и прочих факторов не дало никаких ответов.
______________________
«Азбука ЛГБТ-активизма» книга «After The Ball» https://pro-lgbt.ru/170/
Является ли гомосексуальное влечение врожденным? https://pro-lgbt.ru/5670/

Пытаясь увести тему разговора от сути дела (пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним), Кристина Потупчик утверждает: «Взрослые русские мужчины все ещё панически боятся стать геями, хотя многие росли на эстраде 1990-2000х».

Это известный риторический приём Ignoratio elenchi, но мы-то знаем, что закон запрещает ЛГБТ-пропаганду не взрослым, а детям.

В конце 80-х годов американская ЛГБТ-активистка и основательница "Проекта 10" Вирджиния Урибе заявила: «Необходимо через суды обязать школы распространять точную информацию о гомосексуализме, начиная с садиков и вплоть до старших классов. Дети должны это знать. Прежняя идея — говорить об этом в старших классах — не работает. Убеждение должно начинаться с самого раннего возраста... Это война, и поэтому здесь нет места соображениям совести. Мы должны вести эту войну».

Прежде всего, «изменить ориентацию» никто из пропагандистов себе целью и не ставит, хотя и это тоже вполне достижимо. Целью прогомосексуальной пропаганды является не столько изменение сексуальных предпочтений взрослого человека с нормальных на извращённые, сколько создание и закрепление извращённых предпочтений у детей прежде, чем у них начнёт проявляться естественная ориентация на противоположный пол. Поэтому пропаганда начинается с самого раннего возраста, в котором предпочтения ещё не сформировались. Нужно только заложить в психику ребёнка нужный вектор развития, одобрить извращённые влечения, а дальше всё произойдёт само собой.

Азбука ЛГБТ-активизма «After The Ball» рекомендует лгать о врождённости гомосексуализма: «Несмотря на то, что по всей видимости сексуальная ориентация для большинства людей является продуктом сложных взаимодействий между врождённой предрасположенностью и факторами окружающей среды в детстве и ранней юности, мы настаиваем, что для всех практических целей следует считать, что геи такими родились. Публично признавая, что гомосексуализм может быть выбором, мы открываем ящик Пандоры с надписью «моральный выбор и грех», и даём религиозным упрямцам палку для битья. Натуралы должны быть убеждены, что быть геем так же естественно для одних, как быть гетеросексуалом для других. Геи ничего не выбирали, никто никогда их не одурачивал и не соблазнял».

Недавно в журнале "The Journal of Sex Research" чешские ученые опубликовали статью "The Prevalence of Paraphilic Interests in the Czech population", в которой сокрушаются о широком распространении парафилий (без учёта гомосексуализма) среди населения. По их данным, примерно 31% мужчин и 14% женщин допускают по крайней мере одно парафильное (то есть, извращённое) предпочтение. Более того, 16% мужчин и 5% женщин сообщили, что одной парафилией они не ограничиваются. В список таких интересов входят аутогинефилия, аутоандрофилия, биастофилия, эксгибиционизм, фетишизм, фроттеризм, гебефилия, педофилия, трансвестизм, воуайеризм, зоофилия.

Следует помнить, что когда речь идёт о чувствах и поведении (в коих, собственно, и проявляется гомосексуализм и другие парафилии), обращение к биологическим факторам бессмысленно. Даже если гены, гормоны или мозговые структуры имеют какое-то влияние на наше поведение и чувства, они ни к чему нас не обязывают. Каждый психически здоровый человек может либо подавлять связанные с ними тенденции, либо потакать им. Даже если гипотетически и могут существовать какие-то врождённые предрасположенности к парафилиям (на данный момент не установлены), они могут быть нивелированы воспитанием или исправлены психотерапевтическим вмешательством. Запрет пропаганды извращений и общественное неодобрение будет профилактикой, уменьшающей число людей вовлечённых в подобное поведение.

Почётный член АПА проф. Лиза Даймонд (лесбиянка) считает, что врождённые предрасположенности, влияющие на формирование сексуальных предпочтений, изменяют чувствительность к определённым классам репродуктивных стимулов. Разная чувствительность к таким стимулам и возможность повторяющимися воздействиями формировать ориентацию предполагает как возможности по профилактике и коррекции парафилий, так и пропаганду извращений.
→ https://news.1rj.ru/str/science4truth/246

← https://news.1rj.ru/str/science4truth/245

Даймонд упоминает предположение Касса, что сексуальные интересы могут быть усилены повторяющимися удовлетворяющими сексуальными переживаниями, а также процессом придания психологической значимости этим переживаниям (в форме идентификации модными названиями «геев/лесбиянок/бисексуалов» и социальной поддержки подобного поведения). Касс утверждал, что такие «укрепляющие» (а на самом деле растлевающие) эффекты должны иметь больше влияния на тех, чьи предпочтения изначально были менее устойчивыми. То есть в отношении подавляющего числа бисексуалистов, которые оказались вовлечены в опасный образ жизни из-за одобрения извращений, упадка морали и сопутствующей пропаганде.

Подавляющее большинство представителей поколения Z, идентифицирующих себя как «ЛГБТ» (72%), заявляют, что они «бисексуалы». «Бисексуалы» наиболее подвержены проблемам физического и психического здоровья даже по сравнению с гомосексуалистами и лесбиянками. Они переносят инфекции из группы риска (гомосексуалистов) в общую популяцию, способствуя распространению ИППП, в том числе неизлечимых и вызывающих бесплодие. При этом среди «бисексуалов» прогнозируется повышение заболеваемости и рискованного поведения (https://pro-lgbt.ru/7323/).

Таким образом, одобрение обществом извращений приводит распространению парафильного поведения, которое часто становится причиной несчастных случаев, заражений ИППП, суицидов и семейных трагедий.

Более того, гомосексуалисты сами отказываются от аргумента «таким родился». Апелляция к устаревшей книге Дика Свааба, в которой нет доказательств, а есть только гипотезы (предположения, которые следует доказать), не оправдывает критику запрета пропаганды «нетрадиционных» отношений детям.

Отрицание связи между мужским гомосексуализмом и педофилией явление относительно новое. До 90-х годов гомосексуалисты не скрывали своего пристрастия к мальчикам, а педофилия рассматривалась как один из аспектов «прав геев». Полиция была хорошо осведомлена о тяге гомосексуалистов к мальчикам, и даже выпускала предупреждающие материалы по теме.

Дэвид Торстад — бывший председатель «Альянса гей-активистов» (GAA), один из основателей «Коалиции по правам лесбиянок и геев» (CLGR), соавтор «Движения за раннее гомосексуальное право», а также член-основатель «Североамериканской ассоциации любви мужчин и мальчиков» (NAMBLA) писал, что изначальной целью «гей-освободительного движения» было достижение сексуальной свободы для всех, в том числе и «свободы сексуального выражения для молодежи и детей», однако ради интеграции в существующие социальные и политические структуры движение пожертвовало первоначальными идеалами и теперь стремится изолировать «межвозрастную любовь как не относящийся к геям вопрос».

Вместе с тем практически все педофильские организации были основаны и управляются гомосексуалистами, состоящими в различных гей-организациях. Например, британская педофильская организация — «Paedophile Action for Liberation (PAL)» была основана гомосексуалистами из организации «South London Gay Liberation Front». Затем она объединилась с другой организацией «Pedophile Information Exchange (PIE)», члены которой состояли в организациях «Scottish Homosexual Rights Group», «Campaign for Homosexual Equality», «Gay Youth» и пр.

В 1993–1994 годах Международная ассоциация лесбиянок и геев (ILGA) утратила свой статус наблюдателя в Экономическом и Социальном Совете ООН, поскольку консервативные группы США предали гласности членство в двух группах педофилов.

➊ Движение по снижению и отмене юридического возраста согласия зародилось как неотъемлемая часть гомосексуального движения и возглавлялось гомосексуалистами.
➋ В научной среде вопрос снижения возраста согласия и депатологизации сексуального влечения к детям во многих случаях лоббируется в рамках ЛГБТ-движения.
➌ Среди значительной доли мужчин-гомосексуалистов отмечаются возрастные предпочтения с уклоном по отношению к юношам и мальчикам.
➍ В относительных величинах количество гомосексуальных растлителей детей и частота совершаемых ими растлений в десятки раз превышают гетеросексуальную статистику.
➎ Половой контакт в детском возрасте повышает риск последующего формирования гомосексуального влечения в 3–4 раза. 75% гомосексуалистов приобрели первый сексуальный опыт в несовершеннолетнем возрасте.

Гомосексуальных женщин называют лесбиянками, в честь острова Лесбос, где жила Сапфо, растлительница несовершеннолетних, снабжавшая своими юными рабынями лидийских владык, за что была заслужено отправлена в изгнание.

https://pro-lgbt.ru/309/