На форуме «Образование наука и молодёжь в фокусе национальных и международных приоритетов» прошла дискуссия «Драйверы научно-технологического превосходства завтрашнего дня». «Научно-образовательная политика» поинтересовалась у ректора Университета 2035 Нины Яныкиной, каковы перспективы развития умных городов. Как скоро в России появятся новые «Иннополисы»?

Нина Яныкина, ректор Университета 2035, для «Научно-образовательной политики»:

«Сейчас, действительно, тренды таковы, что, с одной стороны, пандемия дала достаточно серьёзный стимул к оттоку населения из мегаполисов в другие территории. С другой стороны, мы видим запрос у территорий и в целом запрос на уровне государства на наличие в стране распределенной сети широкого, большого количества точек, территорий, городов с высоким научно-технологическим потенциалом, и распаковке этого потенциала.

Иннополис, как и Сколково, Сколтех, являлись такими точками, которые строились в режиме чистого поля (greenfield), это с одной стороны. С другой стороны, в России есть уже сейчас ряд городов, которые имеют достаточно серьёзный потенциал, но он пока ещё не дораспакован, в том числе с точки зрения комфортной жизни и подготовки кадров, положительного сальдо притока молодёжи, студентов в соответствующие территории. Это наукограды, это атомные города.

В частности одна из инициатив, которая может помочь этот разрыв устранить — это инициатива, одобренная Президентом в декабре прошлого года в рамках утверждения стратегии «Агентства стратегических снициатив» - Сетевой университет фундаментальной науки и технологий под рабочим названием «Университет Наукограда».

Планируем через эту инициативу как раз распаковать научно-технологический потенциал, обеспечив его сетевыми форматами образования, и дав, таким образом, возможность той инфраструктуре, и тем научным школам, которые образовались на этих территориях, привлечь к себе молодёжь, сохранить ее в регионе, и дальше, соответственно, его через это развивать.

Понятно, что это не единственная форма поддержки. То есть, например, сейчас очень много активностей обсуждается в форматах ГЧП, концессий, льготных ипотек для молодых людей в соответствующих городах и территориях. То есть, это, конечно же, должна быть очень комплексная история, потому что постройка с нуля подобных комплексов. История показала, как было сделано в Академгородке: как люди пошли, так тропинки и проложили. Это, наверное, самая правильная история. Вот если мы так будем делать, то тогда все действительно будет для людей. А люди и экономику поднимут, и технологию разовьют, роботов построят и детей будут рожать».

Наука и образование – новый этап (1/2)

Президент Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам совместного заседания Госсовета и Совета по науке и образованию.

Методология
Оценка результативности НИОКР в рамках госпрограммы НТР будет проводиться на основании уровня готовности технологий. Неявно предполагается введение нормативов объема бюджетного финансирования с акцентом на фундаментальную науку.

Статистика
Продолжается аналитическая интеграция всех бюджетных (прямых и косвенных – через госкорпорации и институты развития) расходов на научно-технологические вопросы. Теперь речь идет о замере фактических трат.

Мегагранты 2.0
Программа будет обновлена. Будет расширен вектор привлечения – ведущих ученых, талантливых студентов и аспирантов (как иностранцев, так и соотечественников). Поручено создать службу «одного окна».

Переход к «якорению» на постоянной основе и вновь прибывающих, и тех, кто уже работает (ранее трудился) в рамках мегагрантных лабораторий.

Объемы мегагрантов увеличат, базовый срок гранта станет 5 лет, возможное продление – еще на 3.

Наука молодых
Конгресс молодых ученых становится ежегодным, а также будут проводиться мероприятия-спутники в регионах (с участием губернаторов).

Отдельный блок – по системной перезагрузке подходов к финансированию научной аспирантуры.

Квартирный вопрос
Объемы финансов на жилищные сертификаты увеличат, но расширится и круг получателей – в него включены научные работники и НПР как научных институтов, так и вузов, причем независимо от ведомственной принадлежности. При этом распределение сертификатов будет поставлено в зависимость от результативности научной деятельности.

С эффективностью научных изысканий будет увязано и расширяющаяся программа обеспечения постоянным и служебным (арендным) жильем научных кадров и НПР.

Отдельное поручение – по развертыванию полноценной программы научно-образовательной ипотеки с фокусом на сотрудников университетов и научных институтов.

Приоритет-НИИ
Официально закреплен старт активной стадии разработки программы аналогичной «Приоритету-2030» для научных институтов. Ключевые параметры: поддержка программ развития научных организаций, фокусировка по приоритетам Стратегии НТР, сопряженное пространственное развитие, сокращение региональной дифференциации.

Регионы
Помимо фокусировки нового инварианта «Приоритета» региональное научно-образовательное измерение и стимулирование его развития – одна из ключевых метаидей перечня поручений. В частности, региональные фонды смогут выделять необлагаемые налогами гранты.

Дополнительный стимул придан принятию изменений в законодательство, которые позволят регионам напрямую финансировать научные исследования и разработки, проводимые в научных организациях и университетах (которые являются подведами федеральных министерств).

Крайне интересным будет национальный рейтинг научно-технологического развития регионов, который поручено создать вице-премьеру Дмитрию Чернышенко и Андрею Травникову.

В каждом регионе должна быть разработана своя госпрограмма в области научно-технологического развития, сопряженная по логике и показателям с ГП «Научно-технологическое развитие РФ». Предполагается, что регпрограммы лидеров рейтинга могут быть использованы как типовые для тиражирования в других субъектах федерации.

Помимо выстраивания программного пространства, предполагается интеграция также и региональных информационных систем, которые должны быть интегрированы в федеральные цифровые платформы.

НОЦ
Правительственная Комиссия по НТР совместно с комиссией «Наука» Госсовета становятся ключевым центром принятия решений по НОЦам мирового уровня. Им поручен провести анализ успехов НОЦ, на основании которого представить предложения о корректировке программ (в том числе, и в вопросах управления ими), запуске ротации, возможности введения экспериментальных правовых режимов для центров.

Роль регионов в работе НОЦ в целом будет повышена – Администрация Президента совместно с губернаторами должны представить предложения по этому вопросу в Правительство.

Подробнее.

Наука и образование – новый этап (2/2)

Приборы
Президент поручил разработать и реализовать «дорожную карту» по развитию отечественного научного приборостроения гражданского назначения. Параметры: импортозамещение, востребованные приборы, расходные материалы, полный цикл (производство – обеспечение – сервис), подготовка кадров для работы с такой техникой, а также в области приборостроения как такового, практическое использование созданных приборов в научных исследованиях. Программа приборного «перевооружения» будет предусматривать квоты на закупки именно отечественного оборудования.

Кампусы
Правительство, ДОМ.РФ и регионы должны определить и закрепить понятие «кампуса», стимулировать бизнес к участию в проектах. Всего на основе ГЧП будет создано 25 кампусов мирового уровня.

Кадры
КС и Минобрнауки должны разработать предложения по совершенствованию системы кадрового резерва руководителей научных институтов и университетов и приоритета «резервистов» при принятии решений о замещении вакантных должностей. Примечательно, что адресат предложений – Комиссия по научно-технологическому развитию при Правительстве.

Разворачивать программу развития кадрового резерва в области науки и образования будут АНО «Россия – страна возможностей» и «Сириус». Президентская платформа будет расширять трек «Лидеров России», а Образовательный фонд «Талант и успех» сможет опереться на свой опыт подготовки и повышения квалификации учителей.

В перечне закреплен и ряд других поручений по более локальным, но не менее важным сюжетам, которые были озвучены на заседании 24 декабря. В частности, «северные надбавки» теперь будут платить сотрудникам вузов и НИИ независимо от срока проживания и стажа.

Общество «Знание» и Координационный совет по делам молодежи в научной и образовательной сферах будут отвечать за развитие научного волонтерства. Также КС будет отвечать за мерпориятия-спутники Конгресса молодых ученых и за научно-популярный туризм.

Запускается большая работа по оцифровке документов Архивного фонда РФ и вообще всех архивов страны. «Роскосмосу» с профильными министерствами надо будет заняться обеспечением запусков микроспутников школьников, студентов и молодых ученых.

Итог
В научно-образовательном развитии на новом этапе, который определяют принятые поручения, будет несколько главных векторов. Первый – усиление роли регионов при одновременном формировании единой среды научно-образовательного и инновационно-технологического развития. У губернаторов и их команд появится больше возможностей напрямую участвовать в работе НОЦ и других оргуправленческих форматов с участием расположенных на территории регионов научных институтов и университетов федерального подчинения. С другой стороны, будут повышены и прозрачность данной работы, и ответственность региональных команд. Научно-образовательные сюжеты еще более явным образом закрепляются в системе KPI губернаторов.

Второй вектор – продолжение и расширение поддержки «науки молодых» через перезагрузку финансирования аспирантуры, проведение конгрессов молодых ученых, расширения «жилищной» поддержки. В этой связи повышается научно-политическая субъектность Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте по науке и образованию.

Третье направление – фокусировка мер стимулирования и поддержки в зависимости от результативности и эффективности работы. Здесь главный вопрос – как найти баланс между «размазыванием тонким слоем» и «эффектом Матфея».

Отдельное измерение – элитное. Михаил Ковальчук усиливается через повышение роли молодежного Координационного совета, однако Андрей Фурсенко получает Мегагранты 2.0 вместе со службой «одного окна». Остается вопрос практической реализации – будет ли это условный «РЭЦ», «Торгсин» или «собес».

Нижний Новгород – Соцгород и развитие

Нижегородская область и Нижний Новгород являются одними из лидеров научно-образовательного развития России. Равно как и претендуют на ведущие позиции по очень многим направлениям.

История часто демонстрирует нам примеры провидения – казалось бы инновационные формы на деле являются переосмыслением экспериментов прошлого. Гринфилды, коворкинги, омнишеринг – все это уже было в далекой первой половине XX века.

10 февраля в Москве в галерее «На Шаболовке» открылась выставка «Соцгород.Пробелы» - как раз об одном из таких явлений.

Это художественное исследование исторической памяти, посвящённое району Соцгорода Горьковского Автозавода. Авторы проекта интервьюировали старожилов района о 1930-х годах, когда создавались и переосмыслялись идеи «города-утопии». Затем современные художники визуализировали их рассказы.

Цель исследования – понять, что значил замысел города-коммуны для своего времени, и что он значит сейчас. Художественное переосмысление историй, рассказанных жителями Автозаводского района Нижнего Новгорода, не столько стремиться заполнить пробелы в нашем понимании феномена Соцгорода, сколько указать на их наличие и пригласить зрителей к совместному размышлению.

Горьковский Соцгород рождался из противоречия. 16 мая 1930 году было начато строительство домов-коммун по грандиозному проекту, и в этот же день в Москве было подписано постановление о перестройке быта, осуждавшее строительство домов-коммун.

В проекте приняли участие художники из Нижнего Новгорода, Москвы и Воронежа. На выставке можно увидеть работы в разных жанрах и техниках: графика, коллажи, редимейды, а также арт-объекты, включающие в себя бытовые предметы, которые отсылают к повседневной жизни района, архивные документы и фотографии семей первых жителей Соцгорода.

Олег Беркович, заместитель председателя правительства Нижегородской области, министр культуры, специально для «Научно-образовательной политики»:

«С научной точки зрения художественное исследование территории совместно с экспертами даёт порой неожиданные результаты, позволяет выявить скрытые факты. Это ценный результат для понимания локальных контекстов, для идентичности города, точнее - его части. Во-вторых, кураторы выставки удачно комбинируют современное искусство, советскую идеологию и быт. Тонко показана мысль сплетения деревенских традиций с новой городской жизнью, которую строили в 30-е годы. И показано это работами современных художников».

Опыт осмысления наследия Соцгорода явно может дать интересные инсайты для развития IT-кампуса и других научно-образовательных проектов региона – тем более, что определенные социалистические сюжеты уже находят свою реализацию в виде тех или иных высоких технологий.

Кураторы выставки подготовили разнообразную программу, которая позволит, с одной стороны, глубже погрузиться в историю Соцгорода, а с другой – поближе познакомиться с художниками, принявшими участие в этом проекте. Выставку «Соцгород.Пробелы» можно увидеть до 24 апреля.

В рамках дискуссии «Умная Россия: научно-образовательная и молодежная политика» на ЭКСПО-2020 Екатерина Драгунова, председатель комитета общественных связей и молодежной политики г. Москвы, рассказала об успешном совместном кейсе с НИУ МГСУ, реализованном в рамках субсидии города в интересах не только студентов, но и горожан.

Мы попросили ректора вуза Павла Акимова рассказать о сотрудничестве. Он также выступит спикером форума.

Павел Акимов, ректор НИУ МГСУ, для «Научно-образовательной политики»:

«НИУ МГСУ активно участвует во всех молодёжных проектах города Москвы и федеральных органов власти. Особое внимание уделяется реализации молодежных проектов расположенных на территории расположения Университета - СВАО.

Сейчас у нас в университете появилися специальный проректор, сменился лидер молодёжный политики. И у нас, в этой связи, большие планы по работе с Комитетом общественных связей и молодёжной политики города Москвы.

В рамках реализации программы «Приоритет 2030» мы создаём условия для технологического предпринимательства, собственную программу СASE-IN в отрасли строительства и жилищно-коммунального хозяйства и молодёжную ТИМ-точку, включая и студенческое научное общество. Вектор развития молодёжной политики ориентирован на потребности отрасли».

В рамках сессии «Стратегия АСИ 2022-2024: роль университетов в развитии институтов предпринимательства среди студентов, выпускников вузов и экономически активных групп граждан», которая прошла сегодня на форуме «Образование наука и молодёжь в фокусе национальных и международных приоритетов» на ЭКСПО-2020, ректор Университета 2035 Нина Яныкина акцентировала внимание на том, что одним из четырёх наиболее актуальных технологических направлений является FoodNet. НОП поинтересовался у другого участника форума, Михаила Балыхина, ректора МГУПП, каковы перспективы развития пищевой отрасли и о планах участия в «Архипелаге 2022».

Михаил Балыхин, ректор МГУПП, для «Научно-образовательной политики»:

«Хочется сказать, что, говоря о пристальном внимании к вопросам питания, наконец-то «вода полилась на нашу мельницу».

Сегодня уделяют большое внимание пищевым технологиям, хотя я считаю, что стратегия развития Университета пищевых производств пошла дальше. В рамках реализации программы «Приоритет-2030» мы выдвигаем на ключевой фронтир человекоцентричный подход и развитие природоподобных технологий, это все связано с устойчивым развитием, здоровьесбережением, экологией (ESG) и это все должно находиться в контуре всеобщего внимания, и того, что будет происходить, по крайней мере, с моим участием на «Архипелаге2022» в этом году, и Дорожная карта Foodnet должна стать одним из драйверов.

В вопросе здоровьесбережения пищевые технологии – это, фактически, фундамент, это основа; аксиомой является тезис, что «мы есть то, что мы едим», но о еде мы знаем очень мало, используя ее как функцию удовлетворения потребности, и не учитываем, что питание - это важнейший элемент основы здорового и активного долголетия любого человека.

Это новый тренд, который приобретает популярность, но его нужно всесторонне поддерживать, и я убежден, что различные (в том числе стартап) инициативы- это и вопрос популяризации, и масштабирования внедрения повсеместных технологий так называемого осознанного потребления.

Здесь я вижу 2 трека:

1. синтез различных направлений, связь аграрной науки и пищевых технологий и, самое главное, персонального подхода к питанию. До нынешнего времени это были 3 разных сферы, которые, как правило, друг с другом не коррелировали и не пересекались.

2. Общая макроцель: питание будущего – это новый рынок производства «биопродукта будущего» - это продукт высоких переделов, который может не только увеличить продолжительность жизни, но и продлить то состояние, когда не будет требоваться постоянных медикаментозных внедрений. Это формирует разницу в подходах к понятиям «здравоохранение» и «здоровьесбережение».

Обозначенные направления являются частью инновационной программы развития МГУПП, их мы упаковали в мегапроект «Биогород». Мы вокруг этого выстраиваем наши стартапы.

Убежден, что одним из важных элементов, не позволяющих «полететь» дорожной карте FoodNet, является отсутствии бесшовной связи Агро, Био, Фарм и Здоровьесберегающих технологий. Именно связь этих направлений считаю важным организовать с участием МГУПП на предстоящем «Архипелаге».

Каким направлениям я уделил бы отдельное внимание на будущем «Архипелаге» к рассмотрению и масштабированию:
- Нанобиотехнологии, молекулярные технологии, альтернативные источники сырьевой базы, в тч повсеместный переход на принципы бережливого производства.
- Биомедицинские технологии в связке с диетологией, нутрициологией и элементологией.
- Интеллектуальные технологии, искусственный интеллект, мы об этом всегда говорим, а как это применяется и прикладывается к пищевке – об этом известно не так много. Очень много дискуссий преимущественно фундаментального характера.
- Когнитивные технологии – как и каким образом должно выстраиваться мышление человека, в том числе относительно вопросов питания.

Наконец, социокультурный подход. Мы одна из самых многоконфессиональных стран – это тоже надо учитывать.

Мне кажется, нас ценят и отчасти уважают, боясь, за то, что мы едины в целеполагании и подход у нас человекоцентричный, и это мы репрезентативно представили в нашем Павильоне на Экспо2020».