Сегодня День рождения у Юлии Антохиной, доктора экономических наук, профессора, ректора Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения, нашего надёжного друга и партнёра.

С Днём рождения!

🤔 Премия или форум? Куда же подать заявку?

👉 Если у тебя есть достижения в области политической науки, в политических технологиях или коммуникациях, то это твой шанс заявить о себе, открыть новые профессиональные горизонты и внести свой вклад в развитие социально-политических наук. Смело подавай заявку на III Национальную премию "Дигория"!

Регистрация на премию заканчивается 18 июня в 23:59 по московскому времени.

Номинации:
🔹 Политические исследования
🔹 Политические технологии
🔹 Политические коммуникации

👉 Если ты хочешь узнать много нового, применить свои знания на практике, получить уникальный опыт под руководством экспертов и в компании единомышленников — ждём тебя на V Всероссийском форуме "Дигория"!

Напоминаем, регистрация на форум заканчивается 18 июня в 23:59 по московскому времени. Успей подать заявку по одному из направлений:

🔹 Молодежь и страна
🔹 Социально-политическая экспертиза
🔹 Образование и просвещение
🔹 Медиа и коммуникации
🔹 Политические технологии

👉 Если ты не хочешь упускать ни одной возможности — ждём твои заявки и на форум и на премию!

Создавая смыслы — приближаем мечту!

#Дигория2023

Пятая свобода: интеграция и суверенитет

На встрече с главами правительств государств СНГ и ЕАЭС президент России Владимир Путин еще раз подчеркнул значимость научно-образовательного и инновационно-технологического сотрудничества для достижения коллективного суверенитета в соответствующих сферах.

Технологии
Глава государства подчеркнул:

«Особого внимания требует укрепление технологического суверенитета в системообразующих отраслях экономики, достижение подлинной технологической самодостаточности, чтобы наши страны не зависели по критически значимым отраслям от иностранных технологий и компаний.

Я много раз говорил и хотел бы повторить и в этом кругу: мы, безусловно, не собираемся ни от кого отгораживаться, от мировой экономики, особенно от перспективных центров развития мировой экономики. Это не значит, что мы всё всегда любой ценой должны производить у себя – ничего подобного нет в наших планах. Мы будем стремиться и, безусловно, останемся значимой частью мировой экономики в целом. Но по критически важным направлениям, конечно, лучше бы, я так осторожно скажу, нам быть независимыми, потому что самодостаточность – это основа суверенитета».

Цифра
В digital-сфере востребована та самая самодостаточность по линиям hard, soft, skills:

«В этом же ряду императив обеспечения цифровой независимости. А значит, надо продолжать энергично работать над формированием единой цифровой экосистемы, объединяющей национальные системы электронных государственных услуг и электронных правительств».

Пятая свобода
Президент Владимир Путин анонсировал формирование нового единого пространства Евразэс – свободной циркуляции идей, технологий, кадров. Именно это дополнение должно вдохнуть еще больше жизни в евразийскую интеграцию:

«Естественно, востребованы любые креативные идеи, направленные на то, чтобы придать интеграции дополнительную динамику, обогатить её новым содержанием. Этому бы способствовала реализация российских предложений добавить к известным четырём свободам в рамках Евразэс: а, напомню, это свободное передвижение товаров, услуг, финансов и человеческого капитала – и пятую позицию – свободу знаний. Это предполагает внедрение общих принципов и стандартов образования, координацию научных программ, унификацию требований к профессиям, создание единых учебников по техническим и иным дисциплинам.

Ещё раз подчеркну: это совсем не значит, что мы должны вместе с вами – а мы все родом из Советского Союза – вернуться к советской системе образования и талдычить какие-то постулаты 30-летней или 50-летней давности. Совсем нет, даже совсем по-другому. Мы просто должны опираться на фундаментальные основы нашей системы образования, но смотреть вперёд, двигаться вперёд, брать самое лучшее, что есть в мире, и создавать своё».

Признание степеней
Премьер-министр Михаил Мишустин уточнил конкретные форматы научно-образовательной интеграции. В частности, подписано Соглашение о взаимном признании документов об ученых степенях в Евразэс, что устраняет ограничения для мобильности высококвалифицированных кадров.

Замещение с кооперацией
Председатель Правительства еще раз обрати внимание: «Главное, на чём мы сейчас концентрируем усилия, это достижение технологического суверенитета. Коллеги разделяют такой подход. Очень большое внимание уделяем решению вопросов, которые связаны в том числе с замещением зарубежной продукции, запуску совместных производств в стратегических отраслях».

Выводы
Концепт самодостаточности продолжает закрепляться в официальном дискурсе и философии Путина.

Наука, образование, технологии – это области приоритетного для России значения, интерес к которым партнеров обусловлен возрастающей поддержкой таких инициатив со стороны нашей страны. Данные сферы актуализируются в качестве зон сравнительно беспроблемной интеграции, где возможны быстрые и громкие успехи, которые будут закреплены взаимовыгодными союзными двух- и многосторонними программами.

Подробнее: http://kremlin.ru/events/president/news/71327

История Арктики – история России

Арктические земли начали осваиваться Россией еще в XI веке и сегодня в российской арктической зоне проживает более 2,6 млн человек, что больше, чем в полярных регионах остальных приарктических государств вместе взятых. Для России Арктика представляет колоссальную ценность как в историческом контексте, так и в рамках реализации ключевых стратегических задач. Особая роль Арктики закреплена программой социально-экономического развития Арктической зоны, утвержденной Правительством в 2021 году.

26 мая по инициативе Российского исторического общества (РИО) состоялся круглый стол, посвящённый истории достижений России в Арктике. Изучение региона является одним из приоритетов РИО. Участники обсудили исторические вехи в освоении Россией арктических просторов, а также уделили внимание современным вызовам, связанным с интересами России в этом региона и сохранением исторической памяти. Были представлены инициативы по увековечению значимых событий, связанных с Арктикой, а также планы по исследованию арктической зоны. Здесь стоит отметить, что задача по сохранению исторической памяти коррелирует и с планом Десятилетия науки и технологий — инициатива , связанная с юбилейными мероприятиями, направлена в том числе на привлечение внимания к истории и персоналиям.

В своем вступительном слове Председатель РИО Сергей Нарышкин подчеркнул, что Россия уже многие века занимается освоением арктических земель и сейчас это приобретает особую значимость: "На территории Заполярья реализуются крупные инфраструктурные и экологические проекты, а колоссальные запасы природных богатств российской Арктики останутся национальной кладовой ещё для многих будущих поколений". При этом он акцентировал внимание на увековечение памяти челюскинцев, что это является для РИО одним из приоритетов в 2024 году в связи с 90-летним юбилеем их спасения.

Разговор о челюскинцах продолжил вице-губернатор Санкт-Петербурга Борис Пиотровский, который рассказал о планах по увековечению памяти о них и, в частности, присвоению имен челюскинцев ряду городских объектов. Глава Архангельской области Александр Цыбульский подчеркнул, что российский север всегда представлял интерес для западных государств и это проявлялось как во Вторую Мировую войну, так и в Гражданскую войну, когда именно с севера интервенты хотели проникнуть в Россию. Он рассказал о планах по восстановлению музея на острове Мундьюг, на котором в 1918 году английскими интервентами был создан концлагерь: подана заявка на участие в конкурсе Фонда президентских грантов проекта "Мемориальный плацдарм интервенции", который предполагает воссоздание информационного музейного пространства с установкой "живых скульптур" на территории лагеря как места памяти и скорби.

Ректор САФУ Елена Кудряшова рассказала о текущих направлениях работы по просвещению о российском наследии в Арктике. Речь о создании учебных пособий по региональной истории, в которых отражена роль Русского Севера в защите рубежей России. В продолжение разговора об учебных пособиях, зампредседателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству и делам севера Анатолий Широков предложил разработать издание фундаментальной истории российской Арктики, чтобы предотвратить попытки исторических искажений.

Генеральный директор Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов уделил внимание образовательным и научным аспектам исследования арктики и высказал предложение построить новое судно для студенческих исследований в Арктической зоне. В качестве примера он привел судно "Пионер-М", которое используется в исследовательских целях Севастопольским университетом. Заместитель министра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский согласился с этим предложением. Он положительно оценил использование судна "Пионер-М" и перспективы подобного проекта в северных моря: "Пионер-М" — это замечательный проект, замечательный опыт, совершенно инновационное судно. Было бы правильно эту работу ОСК проанализировать и продолжить ее уже в контексте не южных морей, а северных", – отметил Константин Могилевский.

Российско-белорусский форум историков (1/2)

Сотрудничество России и Беларуси носит длительный и многоаспектный характер, а в контексте текущих геополитических вызовов страны стремятся к еще большему наращиванию интеграции. После того, как Советский Союз прекратил свое существование, остро встала проблема распада научного капитала между бывшими союзными республиками. Однако в рамках Союзного Государства отчетливо видны тенденции к его воссозданию в масштабах кооперации России и Белоруссии.

Наряду с экономическими, географическими, политическими и социальными предпосылками сотрудничества двух стран высокую роль играет ценностное и историческое единство российского и белорусского народов. Вопросам взаимной интеграции образовательных подходов и сохранению общей исторической памяти был посвящен Российско-белорусский форум историков, который прошел в Институте научной информации по общественным наукам РАН 2-3 июня.

Открывая пленарное заседание, председатель РИО Сергей Нарышкин обратился к истокам духовного единства народов России и Белоруссии, которые восходят ко временам зарождения единой древнерусской народности. При этом трагической страницей истории он назвал двухвековое пребывание белорусских земель в составе Речи Посполитой, где белорусскому крестьянству навязывались чуждая вера, культура и язык. "В свете этих общеизвестных фактов абсолютно безосновательными выглядят попытки нынешних Польши и Литвы переписать историю белорусского народа, подменив её историей его поработителей", – отметил Сергей Нарышкин и обратил внимание на масштабную работу российских и белорусских исследователей по изучению источников геноцида советского народа и сохранения исторической памяти о совместном прошлом и войне против нацизма. Глава Администрации президента Республики Беларусь согласился с озвученным Игорь Сергиенко поддержал озвученные Сергеем Нарышкиным тезисы и назвал Великую Победу бесценным достоянием и самым ярким символом братства и нерушимой дружбы.

Замглавы Минобрнауки России Константин Могилевский подчеркнул, что в текущих геополитических условиях братские узы России и Белоруссии стали выходить на новый качественный уровень строительства Союзного государства и это выражается в стремлении высшего руководства двух стран к культурно-гуманитарному сотрудничеству, включая борьбу с фальсификацией истории и героизацией нацизма, а также защиту культурного наследия. На этом пути ключевую роль играет молодежь, которая участвует в знаковых мероприятиях, таких как Конгресс молодых ученых и Форум российско-белорусских студенческих СМИ. Также Константин Могилевский упомянул, что Минобрнауки России активно сотрудничает с белорусскими коллегами в области науки и исторических исследований, в частности, в изучении белорусского опыта в преподавании истории в вузах. В российских в вузах в сентябре тоже планируется запуск курса по истории Отечества. "Я предлагаю вам поработать над тем, чтобы сближать, сближать наши новые курс. Уверен, что форум поможет участникам открыть новые идеи, предложить решения актуальных проблем отрасли и укрепит связи между нашими организация", – подытожил он.

Российско-белорусский форум историков (2/2)

В продолжение темы единых подходов к преподаванию и изучению истории в школах на территории Союзного государства научный руководитель Института всеобщей истории РАН, президент ГАУГН Александр Чубарьян подчеркнул, что белорусская сторона всегда занимала принципиальную позицию по ключевым историческим вопросам и сейчас есть потенциал подготовить совместное учебное пособие для преподавателей в школах Белоруссии и России.

Директора Института истории НАН Беларуси Вадим Лакиза обратил внимание на то, что западные страны сейчас ведут активную работу по пересмотру истории и особенно событий Второй Мировой войны, в связи с чем важно вести совместную информационную работу по противодействию возможным фальсификациям. "Сегодня архиважно очистить информационное поле союзного государства от извращений и фальсификаций прошлого", – отметил он.

Директор историко-документального департамента МИД РФ Наталья Баринова акцентировала внимание на том, что вопросы противодействиям попыткам фальсификации истории однозначно имеют важнейшее значение в российско-белорусских отношениях, но на этом пути необходимо встроить исторические исследования в систему просветительского патриотического воспитания молодежи: "Наш долг передать ей в не искаженном виде историческую правду, но и обеспечить преемственность поколений".

Министр иностранных дел Республики Беларусь Сергей Алейник также отметил, что нынешнее поколение белоруссов и россиян оказалось в ситуации, когда еще свежи в памяти последствия распада Советского Союза, но при этом вновь происходит слом истории, в связи с чем важно выводить получаемые исследователями результаты в практическое поле и подкреплять национальные приоритеты и ориентиры.

В своем докладе Государственный секретарь Союзного государства Дмитрий Мезенцев рассказал собравшимся о недавнем праздновании 250-летия воссоединения народов России и Белоруссии были презентованы уникальные архивные документы, которые подтверждают, что в Российской Империи традиции белорусского народа, национальный уклад только поддерживался, а не принижался. И здесь прослеживается параллель с периодом нахождения Белоруссии в составе Речи Посполитой. Дмитрий Мезенцев сделал отсылку к словам Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко о том, что в Речи Посполитой реализовывалась философия "ополячивания" белорусского этноса, сопровождавшаяся ограничениями в исповедании своей веры, использовании родного языка.

Подводя итоги форума, Сергей Нарышкин подчеркнул, что сейчас идет глобальный переход к многополярному миру, однако оппоненты России и Белоруссии применяют различные методы давления, как экономического, так и ценностного характера, в частности, это выражается в фальсификации истории.

Подробнее: https://youtu.be/2U7Jk4Svt18

Дискурс героев: достижения и страна

Традиционно в День России 12 июня президент Владимир Путин вручал золотые медали «Героев Труда РФ» и госпремии за 2022 год. Слова главы государства и лауреатов представляют собой вытяжку из дискурса научно-образовательного прорыва и суверенитета.

Глава государства подчеркнул: «Отечественная наука, её знаменитые школы, новаторские идеи и выдающиеся достижения – безусловно, наше общенациональное достояние.

Работа [лауреатов] – убедительный пример того, как идеи, подкреплённые фундаментальными исследованиями, за короткое время находят практическое применение».

Жажда науки
Татьяна Бабурова: «Когда-то старая учительница подарила мне листочек со стихами: «Берегите же школу, берите её в свои руки, и не верьте, друзья, что она никому не нужна. Жажда денег пройдёт, и останется жажда науки. Это было и будет всегда».

Авиасуверенитет
Александр Иноземцев: «При Вашей поддержке мы продолжим движение вперед, несмотря на все трудности, и обеспечим технологическую независимость гражданской авиации нашей страны».

Тетраэдры сотрудничества
Юрий Милёхин: «Успешное решение стоящих перед нами задач, безусловно, зависит от той тесной кооперации, которая у нас есть, которая сложилась в работе с институтами Российской академии наук, высшей школой, институтами Министерства обороны и, безусловно, организациями генеральных и главных конструкторов».

Наставники и внедрение
Дмитрий Пушкарь: «Год наставника и педагога в России – для нас, Владимир Владимирович, и для Вас это не пустой звук. Наставничество в медицине играет колоссальную роль.

Мне хочется сказать спасибо не только своему коллективу, но и каждому урологу страны, который занимается каждый день тем, что внедряет вот эти технологии, за которые мы, наш коллектив, получили государственную премию».

Курчатник
Михаил Скорохватов: «Для нас большая честь получить эту награду в год, когда мы отмечаем 80-летие Курчатовского института. Я рад здесь видеть представителей Курчатовского института и хотел бы сказать, что мы помним, что наши достижения были обеспечены поддержкой Курчатовского института, поддержкой руководства, которое всегда нас настраивало на большие успехи, на приложение наших фундаментальных исследований для решения практических задач».

Условия для науки
Дмитрий Трофимов: «Когда я закончил Физтех в 1993 году, и достаточно долго после этого, считалось, что, если хочешь чего-то добиться в науке, нужно уезжать из страны за рубеж.

Я хотел бы отметить, что сейчас ситуация принципиально изменилась: у нас есть все возможности, и необходимы только желание и воля добиться результатов».

Романтика профессий
Константин Эрнст: «Когда мы придумывали этот проект, одним из мотивов было воссоздание романтической и героической ауры космических исследований, потому что в прежние времена она была, а потом развеялась. И в первую очередь возвращение этой ауры для мальчишек, потому что на протяжении последних 30 с лишним лет мальчишкам, в общем, рекомендовалось быть трейдерами, мерчандайзерами, девелоперами. Ничего плохого в этих профессиях нет, но просто мальчишки должны хотеть быть лётчиками, космонавтами, хирургами, воинами, путешественниками – вне зависимости от того, кем они впоследствии станут».

Родина
Карен Шахназаров: «Хочу поблагодарить свою Родину. Для меня это Советский Союз и Российская Федерация, для меня это единые понятия. Я всем обязан своей Родине. Всё, что я имею: мой язык, мои мысли, моё мировоззрение, моя история, все те люди, которые входят, весь тот великий российский народ, с которым я уже многие годы живу и среди которого я пытаюсь в меру своих сил работать».

СВОи дети
Ольга Демичева: «Мне непонятна двойная мораль тех мнимых правозащитников, для которых эти дети [Донбасса] почему-то оказались людьми второго сорта. Я не понимаю, почему до сих пор всё мировое сообщество не поднялось на защиту этих детей.

Меня часто спрашивают, как я отношусь к специальной военной операции. Я далека от политики, но, часто бывая на Донбассе, я считаю СВО правозащитной операцией, и я считаю, что другого пути у России не было».

Подробнее.

Не всё так плохо с НТР

Госпрограмма «Научно-технологическое развитие РФ» не входит в лидеры по интегральной оценке реализации за 2022 год.

В этом нет ничего удивительного или сенсационного. Причин недостижения заданных параметров весьма много.

Госпрограммы оцениваются по показателям, а в те были вшиты наукометрические значения иностранных баз данных. Меньше коллабораций, меньше публикаций.

Необходимость импортозамещения сдвинула вправо некоторые этапы реализации крупных проектов – например, СКИФа.

Недоступность зарубежных технологий и научных приборов привела к переориентации на внутренний или дружественный рынок, что также замедлило обновление приборной базы.

Вопросы трудоустройства выпускников испытали последствия эха коронавируса и частичной мобилизации.

Госпрограмма НТР находится как раз в зоне тех ГП, что в наибольшей степени испытали последствия санкционной войны против России. Их коллективное провисание по показателям было неизбежным и ожидаемым.

Интегральные оценки хороши тем, что они дают самое общее представление о реализации крупных программ и проектов. Но в такой чувствительной области как научно-технологический суверенитет нужно обязательно анализировать детали и контексты.

Подробнее: https://news.1rj.ru/str/maydecree/8000

Программа Белоусова (1/2)

Первый вице-премьер Андрей Белоусов выступил с политико-философским манифестом. В нем изложены ключевые ценностные позиции его «группы», которая представляет фланг умеренного либерал-этатизма.

Андрей Белоусов акцентирует внимание на технологическом компоненте: «Видим колоссальный технологический вызов. Некоторые специалисты говорят, что уже в 2030-е годы мы получим так называемую технологическую сингулярность».

Как и Михаил Ковальчук первый вице-премьер считает «климатическую повестку, энергопереход, продовольственную повестку, все, что связано с демографией, пандемийные волны» навязываемым из экономических интересов западных стран, но при этом реальным контекстом, в котором действует Россия на мировой арене и в вопросах внутренней политики. Реальности добавляет как раз связь с экономикой: «Энергопереход — это чистая политика, это идеология, которую западные державы хотят предъявить другим. 10% там идеологическая часть, связанная с климатической повесткой, а 90% — это экономика».

В международных отношениях Алексей Белоусов сосредотачивается на трех понятиях: суверенитете – субъектности – самости. Первое – это классический вестфальский фундамент (как и в философии Путина). Второй – скорее о ранжировании и великодержавном статусе. Третье – о возможности выстраивания своей идентичности на основе автохтонных ценностей.

Отсутствие самости (по Белоусову) означает отсутствие суверенитета. Здесь Запад во своим неоимпериалистическим и неоколониальным проектом глобализации оказался в традиционной ловушке: постановив свои ценности универсальными, коллективный Запад потерял основы своей национальной идентичности. Для западных стран, которые развивались в парадигме государства-нации (в противовес, например, России, Индии и Китая – государств-цивилизаций) такая потеря ориентиров идентичности привело к засилью радикал-либерального дискурса (от BLM до ЛГБТ-повестки).

Месседж России для мировой политики – традиция и консерватизм. Здесь первый вице-премьер развивает идеи, уже закинутые в дискурс ранее главой государства: Запад стал антитрадиционным, выродился в полную противоположность собственным исходным ценностям, защитником которых (имеются в виде широко понимаемые европейские ценности) на мировой арене как раз и может выступить Россия.

Именно таким окольным дискурсивным путем Андрей Белоусов пытается донести ключевую для его группы и фланга мысль: «Отсюда говорить о том, что Запад наш враг, — неверно. Но на Западе существуют элиты <…> и большие общественные слои, которые связаны именно с традиционными ценностями. И здесь может оказаться, что Россия для них спасительная соломинка, которая дает им возможность еще что-то сохранить».

Ранее мы пытались встроиться в глобальный мир – культурный, научных, экономический. Здесь есть существенная граница акцентов: «Вы можете сказать, что мы часть мировой культуры, а можете сказать, что мы — носители традиций российской культуры. Это разное. Одно и то же вроде как, но чуть-чуть по-разному».

Суверенитет самости России не был признан Западом – потому теперь необходим технологический суверенитет как предиктор положения суверенной великой державы не только в культурном или военном смысле, но также в научно-техническом и экономическом смысле.

От ПМЭФ и других магистральных событий Андрей Белоусов призвал ждать не ответов, а вопросов. Это логичная и аккуратная позиция – ответы на экзистенциальные вопросы дает президент.

Новая эпоха мирового устройства связана с необратимыми трансформациями глобальной экономики: мировая торговля перестала быть лидером, начался рост протекционизма, финансы перестали доминировать над торговлей, кризис глобальных финансовых институтов (МВФ, ВТО).

В целом, внешнеполитическое предложение России системное и комплексное: сохранение традиций, суверенное равенство; продовольственная, энергетическая, военная безопасность; технологии, логистика.

Подробнее.

Программа Белоусова (2/2)

Внутри общества, а также между ним и государством необходим «стратегический диалог по выработке основных концептов, основных идеологем». Так первый вице-премьер обновляет повестку «нового общественного договора»: «В наших условиях государство — это не ночной сторож и даже не баланс между обществом и государством. Государство берет на себя многие функции гражданского общества».

В отношениях государства и бизнеса должна быть модель партнерства: «Не может быть равенства государства и бизнеса. Но партнерство, когда государство и бизнес понимают взаимно цели и задачи, уважают их и работают, так вот, как win-win, с эмпатией».

Логично предположить, что аналогичная модель партнерства (старший государство и младший гражданское общество) должно быть и в отношениях власти и гражданственности. В этой парадигме мыслит и действует президент Владимир Путин. Себя он позиционирует как надсистемного актора, напрямую черпающего легитимность у ответственного и патриотического гражданского общества (благотворители, некоммерческий сектор, волонтеры, народный краудсорсинг идей).

Внешнеполитический и внутриполитический контуры пересекаются в вопросах суверенитета и идентичности: «Могу сказать, что точно должно быть у страны, обладающей суверенитетом, — это обладание собственными смыслами».

Эти смыслы должны формулироваться в стратегическом диалоге и быть презентованы в качестве глобальной повестки.

Андрей Белоусов акцентирует внимание: «У нас нет другого варианта для нашей страны, кроме как обрести или воспроизвести эту самость. … Но самое главное необходимое условие для нашей самости — это огромная культура. … Нам надо, чтобы люди почувствовали, что они являются носителем этого культурного кода. Через механизмы, через патриотизм, через воспитание людей, через опыт отцов и дедов».

Первый вице-премьер полагает, что вопросы культурной идентичности первичны, а экономика – вторична: «Ядро устроено не из экономики, оно устроено из смыслов». Этот глубинный марксизм примечателен – российские либералы в рамках консервативной суверенизации смогли преодолеть постсоветское наследие и начать генерировать более разнообразные концепты, переместив культуры с вершины пирамиды в ее базис.

Для реализации (вос)производства собственного культурного кода требуются две вещи:
1. «Плавильный котел» на собственный лад: элитогенез через выбор и пассионарность (на новых территориях). Здесь звучат популярные слова о новых территориях как генераторах смыслов и кадров. Впрочем, для самого Андрея Белоусова это не совсем свойственные идеи.

2. Операторы – люди, которые все это будут осмысливать. И уже формировать в виде идеологем, идеологий и так далее, это обязательно. Здесь опять же не совсем свойственно для экономиста фактически звучит идея о необходимости «чистых гуманитариев».

Андрей Белоусов сомневается, что возможно сформировать истинный и полный элитный консенсус – то есть очевидно выступает, в частности, против потенциальной «полуторапартийности», перетекающей в однопартийность. Однако, при этом должно быть нерушимое ценностное ядро, которое обязательно у каждого – и лишь над ним могут надстраиваться политические предпочтения. Здесь формируется следующая пирамида: в основании культура, далее – экономика и лишь затем политика.

Эта своеобразная деполитизация рыночных процессов (больше рынка, меньше политики) выступает как соперничающий концепт в сравнении с функционализмом госуправленческой модели внутриполитического блока Кремля (где во главе управленческая эффективность и коммуникация с народом).

Первый вице-премьер охотно акцептирует концепт служения: «Элита по определению — это служение. [Назревшие изменения элита] понимает. Просто весь вопрос: изменения в каком масштабе?» Здесь подчеркивается субъектность коллективной элиты.

В итоге Андрей Белоусов представил многоукладную программу, где внешнеполитический контур, идеология и национальная идея восприняты от философии Путина, а практические вопросы развития отношений бизнеса и государства – продолжают толковаться в терминах огосударствленного рынка и либерал-этатизма.

Отсрочки для ученых – не всё потеряно?

Первый заместитель председателя Комитета по науке и высшему образованию Государственной Думы Ксения Горячева @DeputatGoryacheva эксклюзивно для «Научно-образовательной политики» @scienpolicy:

«Сегодня прошел Комитет по обороне Госдумы, на котором рассматривался законопроект об отсрочке для ученых. На законопроект пришли отрицательные отзывы и ГПУ, и Правительства. Сегодня на Комитете присутствовали представители Минобороны, которые в очередной раз повторили мантру о том, что вопрос отрегулирован, система бронирования работает, кандидатов и докторов наук не призываем, все у нас есть, критерии выполняются.

Моя речь была посвящена тому, что у нас всего есть сейчас 25 000 кандидатов и докторов, которые пригодны к службе по формальным признакам. Мы понимаем, что среди этих людей еще какая-то часть даже при скрининге здоровья отпадет. При этом за 10 лет 30 000 человек, которые занимались наукой, «попали» в пылесос, который наши научные кадры забирает в другие страны, предлагает им хорошие условия.

В данном случае этот законопроект не только про то, чтобы дать отсрочку. Он про то, чтобы дать сигнал: государство готово поддерживать своих ученых, предоставить необходимые условия для безопасной работы. Мы все понимаем – как мой папа шутит – он хирург и в операционной готов сделать хорошую операцию, а самолет посадить не готов – тот же принцип: есть люди, которые совершенны в других областях, готовы идти свою страну поддерживать, защищать, помогать ей. До этого МО заявило на мои запросы в течение 2 месяцев и попытки договориться: «Что, служить будут бомжи и уборщики?»

У меня есть брат, есть друзья, они сейчас находятся в зоне СВО – и ни к первой, ни ко второй категории не относятся. Даже они понимают, что в стране должны оставаться люди, которые, пока они не вернутся, эту страну будут удерживать на том уровне, чтобы было, куда возвращаться.

Из хорошего, что произошло на данном этапе. Руководитель комитета Картпаполов Андрей Валериевич встал на защиту даже не законопроекта, а в принципе проблемы, которая существует. Достаточно жесткий диалог случился у нас с Минобророны. Что если вопрос отрегулирован – дайте Ксении Александровне исчерпывающее письмо, что данный вопрос урегулирован, чтобы к ней не приходили обращения, чтобы люди получили свою бронь, чтобы они не волновались, чтобы на своих местах они продолжали работать.

Поручение было дано, коллеги его приняли, скрипя зубами, правда, но приняли. У нас этот диалог продолжается не два месяца, но уже очень долго. Из хорошего – комитет не отклонил законопроект сегодня, им было принято всем составом решение, что они не будут его отклонять, они его пока оставляют в режиме работы комитета. Мы ждем ответа Минобороны и результаты. Только после этого проведет еще одно рассмотрение, потому что Комитет не готов отклонять законопроект, пока проблема существует».

От роботов до ядерных исследований

В Санкт-Петербургском государственном университете аэрокосмического приборостроения @new_guap прошла первая Летняя школа «Технологии будущего» на базе Инженерной школы ГУАП. Проект направлен на знакомство старшеклассников с новыми технологиями.

Школьники 8 петербургских школ в течение недели знакомились с Инженерной школой ГУАП.

Александр Рысин, заведующий лабораторией робототехники, и сотрудники подразделения рассказали о мобильных и промышленных роботах, их задачах и роли в современном мире. После этого ребята смогли создать эскиз в программе трехмерного моделирования «КОМПАС-3D» и вырезать его при помощи оборудования лаборатории.

Сергей Солёный, директор Инженерной школы ГУАП для «Научно-образовательной политики»:

Летняя школа направлена на профессиональную ориентацию школьников и абитуриентов города и области. Мы даем ребятам важные компетенции, которые востребованы в нашей стране и соответствуют ядерным направлениям ГУАП, в области аэрокосмоса, приборостроения, информационных технологий и искусственного интеллекта, глобальных проблем современности.

Лаборатории, которые подобраны для освоения программы летней школы, соответствуют этим направлениям. В Инженерном гараже, например, мы создаем проекты и автоматизированные системы. Пройденные курсы помогут школьникам сделать осознанный выбор будущей профессии, узнать о специальностях подготовки в ГУАП.

Традиционно в ГУАП самый высокий конкурс на зачисление среди технических вузов города. В прошлом году на одно бюджетное место претендовали более 30 человек. Сейчас у обучающихся 9-11 классов есть возможность познакомиться с первым аэрокосмическим университетом изнутри – посетить лаборатории, пообщаться с преподавателями.

⚡14 июня в рамках визита Председателя РИО Сергея Нарышкина в Санкт-Петербург состоялось заседание попечительского совета Государственного музея истории Санкт-Петербурга.

👤Председатель РИО Сергей Нарышкин:

💬«Вот уже без малого 70 лет главным хранителем этого великолепного архитектурного ансамбля является Государственный музей истории Санкт-Петербурга. Музей объединяет обширную сеть музеев-филиалов, среди которых не только Петропавловская крепость, но и знаменитый особняк Румянцева на Английской набережной, Музей-квартира Блока, Музей Кирова и другие знаковые для города места. Музей истории Санкт-Петербурга выполняет высокую миссию и знакомит с этими достопримечательностями сотни тысяч посетителей — как жителей Санкт-Петербурга, так и гостей Северной столицы. Масштаб и значимость этой историко-просветительской, культурно-просветительской работы, безусловно, возлагают на наш попечительский совет особую ответственность.

С удовлетворением хотел бы отметить, что за прошлый год приток посетителей в Музей возрос более чем на 20%, составив порядка одного миллиона восьмисот тысяч человек. В полном объёме реализованы и планы по организации торжественных мероприятий к 350-летиюсо дня рождения Петра Великого. Этот большой юбилей, подготовка к которому велась на самом высоком уровне, смог по-настоящему объединить всю страну, напомнить об огромном потенциале России, неоднократно преодолевавшей самые непростые внешние вызовы.

Важным узлом обороны осаждённого Ленинграда на протяжении всей блокады служила и древняя крепость Орешек. Легендарная "Дорога жизни" проходила буквально в 8километрах от стен этой крепости. В сентябре нам предстоит отпраздновать 700-летие основания Орешка. Там запланирована масштабная реставрация — количество объектов, требующих восстановления, очень велико. Это работа, конечно, на несколько лет, а я напомню, что и крепость Орешек входит в состав Музея истории Санкт-Петербурга. Поэтому предложил бы сегодня, в том числе, обсудить перспективу финансового обеспечения этих работ».

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого вступил в ИОТ-консорциум вузов

Соответствующее соглашение  председатель Совета ИОТ-консорциума вузов Владимир Рахтеенко и ректор СПбПУ Андрей Рудской подписали в стартовый день XXVI ПМЭФ, среди главных тем которого достижение технологического суверенитета и ответы на вызовы рынка труда.

Андрей Рудской, Ректор СПбПУ, председатель Санкт- Петербургского отделения РАН, специально для НОП:

«Мы готовим инженеров XXI века, уже есть устойчивое понятие «инженерный спецназ» для России. И я считаю, что выявление приоритетов человека уже на стадии обучения в университете очень важно. Уверен, что индивидуальные образовательные траектории после того, как молодой человек получил первичную базу университетского образования – необходимы. Наука сегодня очень разноплановая, и все охватить за годы обучения просто невозможно, поэтому концентрация на проблеме и подготовка себя к решению определенной инженерной задачи – крайне важны.

Только так ты сможешь консолидировать себя, свои возможности и силы, и коллектив, которым будешь в будущем, возможно, управлять – в ответе на инженерные вызовы и в поиске решений, необходимых нашей стране. Сегодня, к примеру, первые КамАЗы на автопилотах поехали из Казани в Москву, наша страна, мы видим, идет в ногу со временем, красиво, адекватно и жестко отвечая на внешние вызовы. Нам судьбой предрешено быть великой державой, великим и талантливым народом».

Владимир Рахтеенко, Председатель Совета ИОТ-консорциума вузов специально для НОП:

«Питерский политех для нас уникальная история, конечно, во многом благодаря ПИШ под руководством А.И. Боровкова, где симбиоз лидерских образовательных технологий и подходов современной инженерии могут дать серьезные заделы для всей образовательной индустрии.

Сильная питерская политехническая школа дает опору для достижения технологического суверенитета России. Особенно радует, что мы подписали соглашение о вхождении СПбПУ в ИОТ-консорциум в те дни, когда поздравляем ректора университета Андрея Рудского с утверждением на пост председателя отделения РАН в Санкт-Петербурге.

Мы знаем, что СПбПУ Петра Великого достаточно активно трансформирует свой образовательный процесс, что на ограниченном объеме контингента проводятся очень интересные образовательные инновации, и мы рады  такому сотрудничеству, потому что наши технологии позволят этот перспективный передовой опыт масштабировать в размере всего университета».

Подробнее в телеграм-канале ИОТ-чат: все об индивидуальных образовательных траекториях