Вместе с днём рождения любимого детища @foma_ru подошла и ещё одна важная цифра - 9000 подписчиков на канале.
Благодарю за внимание и доверие, работаем!

По традиции, публикую список читаемых и рекомендуемых мной каналов:

@karaulny - вечный и бессменный Караульный

@ru_global - актуальная аналитика международной повестки

@politadequate - адекватный взгляд на общественно-политические процессы.

@SIL0VIKI - о самом важном из силовых структур

@zradaperemoga – главный по Украине

@mig41 - просто серьезные люди

@UOCpip - все о церковном мире

@cerkovj Церковь сегодня

@patriarch_press - Пресс-служба Патриарха

@religiontoday - дежурный по религии

@church_charity - #ДелаЦеркви

@minzdravny - главное министерство телеграма

@salagai - заместитель министра здравоохранения Олег Салагай

@SolovievLive - единственный и неповторимый Владимир Соловьев

@margaritasimonyan - восхитительная Марго

@Marinaslovo - чуткая и глубокая Марина Ахмедова

@skabeeva - честная Ольга Скабеева

@kartezianec - голос рацио в мире иррационального

@yakemenko - умнейший Борис Якеменко

@evgenyprimakov незаменимый Евгений Примаков

@ekvinokurova - искренняя Екатерина Винокурова

@krasniydom - оригинальный Игорь Молотов

@rlz_the_kraken - Выпускайте великого Кракена

@MedvedevVesti - мощнейший Андрей Медведев

@russiaelections После выборов

@scienpolicy Научно-образовательная политика

@odinokayakoko лучшая из стюардесс

@holmogortalks Холмогоров

Новости открытых инноваций. Злые языки говорят, что главный вопрос, который мучает отцов российский цифрократии: если машина умеет давать только ответы, сможет ли она задавать вопросы? А если сможет, то всем или выборочно?

Из ТГ-сообщества за происходящим официально наблюдают НОП и Давыдов.индекс.
Но это не точно.

Пока вип-гости Сколково обживают Шахматную гостиную, в МГИМО своя атмосфера - тоже с Шахматной гостиной и Лепсом.

Еще одна причина утечки мозгов

Ректор МФТИ Николай Кудрявцев решил «отработать» тему прорыва с помощью своего интервью в «Известиях». Рассказывал о лаборатории нобелевского лауреата Константина Новоселова и вообще обо всех 80 лабораториях (чей бурный рост как количественно, так и качественно слово бы исключительно персональная заслуга г-на ректора).

Особо остановился на теме причин «утечки мозгов»:

— Мы провели опрос среди наших уехавших выпускников о причинах эмиграции, и оказалось, что на первом месте стояла проблема отсутствия оборудования, на втором — жилье и только на третьем — зарплата. Следуя этому списку, мы сфокусировались на оборудовании. Когда есть оборудование, ученые и студенты начинают «кучковаться» вокруг него, создаются лаборатории. […]

Сейчас мы работаем над созданием лучших условий для молодого ученого, помогаем ему построить карьеру, определить его по соответствующей тематике в научную группу, институт.

Поставлена амбициозная задача:
Я уверен, что мы сократим отъезд выпускников в два раза. То есть до 4%. Совсем прекратить отъезд будет неправильно. Настоящий ученый обязательно должен где-то стажироваться, ездить на конференции, иначе он не будет ученым первого класса. Он должен уезжать, работать там и приезжать обратно.

Вывод, собственно говоря, что уезжать продолжают и по тем же самым причинам, что и раньше. Вроде бы этот процесс г-н ректор хочет уменьшить в объемах.

Вот только среди всех причин отъезда талантливых выпускников (а то и студентов-аспирантов) Николай Кудрявцев забыл еще одну, но очень важную – некомпетентное руководство университетов.

Например, которое, проводит структурные трансформации, чтобы получить полностью зависимых руководителей структурных подразделенией, а затем увольняет популярных педагогов и успешных администраторов.

Студенты (те самые, которым создают лучшие условия) сидят у дверей ректората, чтобы поговорить с руководством, а ректор банально от них убегает.

Быть может, уезжают не только от «квартирного вопроса», который портит поступивших по ЕГЭ немосквичей несколько больше, чем столичных жителей. И не из-за отсутствия оборудования – видят же, закупается, используется. И вроде бы зарплата потихоньку растет, гранты есть.

Видимо в своем анализе Николай Кудрявцев забыл, что быстрее всего таланты и мыслящие люди бегут от чиновничьего чванства, которое столь сильно проникло в ректорскую среду, от «бронзовения», засидевшихся в своих креслах «феодалов», от невозможности особенно для молодежи получить ответы, поскольку ее не считают достойными их.

Ведь глядя на произвол в родном вузе, мало кто захочет остаться в нем работать. Да и молодой мозг вполне себе в максималистском духе экстраполирует эту ситуацию на всю науку с образованием в стране. И что тогда делать? Либо на выход из науки с образованием, либо на выезд из страны.

Так что, прежде чем ставить амбициозные цели по сокращению оттока выпускников, стоит задуматься о собственном поведении, принятых решениях, проводимой политике, коммуникации с собствественными студентами и сотрудниками и о том, как это всё выглядит в медиа-среде.

Для патриарха Кирилла очень рискованно «реорганизовывать публичную политику», не опираясь (будем говорить о профильных для нас вещах) ни на Владимира Легойду (весьма успешен в медийном пространстве как традиционных СМИ, так и соцсцетях, в том числе – Телеграме), ни на митрополита Тихона (умеет в массовый агитпром в духе «Россия – моя история» и «Несвятых святых»), ни на митрополита Илариорна (достижений у него немного, но хотя бы есть вектор на расширение пространства теологии и работы с молодежью через ректорский корпус).

Каждый из троих в своей сфере достиг определенных успехов (в максимальной степени это относится к митрополиту Тихону и Владимиру Легойде).

А вот что могут принести с собой священники из РПЦЗ? Хорошо, если традиции западной открытости, но ведь могут и дуболомные практики, взятые из царских времен и бережно пронесенные через десятилетия отдельного от РПЦ существования.

И отдельно нас интересуют вопросы: молодежной политики, теологии в пространстве высшего образования, коммуникации с данной аудиторией. Ответы на них пока что есть – хотя и не все из них устраивают что экспертов, что администраторов высшего образования. Новые практики наверняка вызовут еще больше споров и обострения дискуссии, чем имеющиеся проблемные моменты.

Радикальные перемены в публичной политике РПЦ в период Трансфера – это очевидный фактор дестабилизации, которая противопоказана обществу. Сомневаемся, что патриарх Кирилл заинтересован выпасть из «трансферного состава».

https://news.1rj.ru/str/obrazbuduschego2/176

Старт прямой трансляции круглого стола на тему: "Надо ли адаптировать обучение под студентов? Как меняется сегодня высшее образование в России".

О главном говорят:
— научный руководитель Московской школы управления "Сколково" Андрей ВОЛКОВ;
— ректор Тюменского государственного университета Валерий ФАЛЬКОВ;
— президент Университета Лотарингии, член международного совета ТюмГУ Пьер МЮЦЕНХАРДТ;
— научный сотрудник Университета Хельсинки, профессор Школы перспективных исследований ТюмГУ Дэвид ДЮССО;
— студент Института государства и права ТюмГУ Артем АСАНОВ.

http://pressmia.ru/pressclub/20191021/952520119.html

На "Открытых инновациях" пообщались с Владимиром Определёновым, заместителем директора Музея им. А.С.Пушкина по цифровой трансформации.

Поговорили о цифровизации российских музеев через инструменты образования (еще бы, ведь у вас в Минкульте Наташа Золотарёва образование курирует - конечно, грех не пойти по пути ДПО).

Интервью опубликуем немного позже.