Nimad.pdf
320.3 KB
بررسی احتمال وجود #تضاد_منافع و #رانت در موسسه پژوهشی #نیماد (۱)
در مورد سوالات و بیانیه های اخیر در مورد نیماد یک بررسی کوتاه انجام دادم که در فایل پی دی اف می توانید مشاهده کنید.
- یکی از نکات مهم، مشارکت یکی از اعضای کمیته های نیماد به عنوان محقق اصلی در یکی از طرح هاست که خلاف بیانیه نیماد می باشد.
- رییس و دبیر هشت کمیته شامل کمیته اخلاق (16 رئیس و دبیر) همگی از تهران و 11 نفر از علوم پزشکی تهران هستد.
- نکته ی مهم دیگر در مورد تضاد منافع، مسئولیت های همزمان و متعدد دکتر ملک زاده می باشد.
- بودجه ی طرح ها تنها بعد از درخواست دکتر علویان روی وبسایت موسسه نیماد قرار گرفته است.
- صرفا وجود روابط فامیلی بین اعضای کمیته ها و ارائه دهندگان طرحها، نشان دهنده ی مشکل اخلاقی نیست.
- طبق پاسخ دکتر آخوند زاده، مقادیر بودجه مطرح شده برای مرکز تحقیقات روانپزشکی وابسته به ایشان درست نیست.
- ادعای تخصیص نامتناسب بودجه به دانشگاههای کشور و حمایت نابجا از طرحهای دانشگاههای وزارت علوم و یا
خارج کشور منطقی به نظر نمی رسد.
- از بزرگواران همراه کانال تقاضا دارم هر گونه خطایی در این بررسی وجود دارد به من متذکر شوند.
در مورد سوالات و بیانیه های اخیر در مورد نیماد یک بررسی کوتاه انجام دادم که در فایل پی دی اف می توانید مشاهده کنید.
- یکی از نکات مهم، مشارکت یکی از اعضای کمیته های نیماد به عنوان محقق اصلی در یکی از طرح هاست که خلاف بیانیه نیماد می باشد.
- رییس و دبیر هشت کمیته شامل کمیته اخلاق (16 رئیس و دبیر) همگی از تهران و 11 نفر از علوم پزشکی تهران هستد.
- نکته ی مهم دیگر در مورد تضاد منافع، مسئولیت های همزمان و متعدد دکتر ملک زاده می باشد.
- بودجه ی طرح ها تنها بعد از درخواست دکتر علویان روی وبسایت موسسه نیماد قرار گرفته است.
- صرفا وجود روابط فامیلی بین اعضای کمیته ها و ارائه دهندگان طرحها، نشان دهنده ی مشکل اخلاقی نیست.
- طبق پاسخ دکتر آخوند زاده، مقادیر بودجه مطرح شده برای مرکز تحقیقات روانپزشکی وابسته به ایشان درست نیست.
- ادعای تخصیص نامتناسب بودجه به دانشگاههای کشور و حمایت نابجا از طرحهای دانشگاههای وزارت علوم و یا
خارج کشور منطقی به نظر نمی رسد.
- از بزرگواران همراه کانال تقاضا دارم هر گونه خطایی در این بررسی وجود دارد به من متذکر شوند.
بررسی احتمال وجود #تضاد_منافع و #رانت در موسسه پژوهشی #نیماد(۲)
نمودار، بررسی ۹۴ میلیارد تومان بودجه موسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی کشور (نیماد) در مدت حدود سه سال بر اساس گزارش کانال خبری سای نیوز را نشان می دهد. مقادیر نمودار، درصد بودجه طرحها از مقدار کل بودجه نیماد (94 میلیارد) را نشان می دهد.
نمودار، بررسی ۹۴ میلیارد تومان بودجه موسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی کشور (نیماد) در مدت حدود سه سال بر اساس گزارش کانال خبری سای نیوز را نشان می دهد. مقادیر نمودار، درصد بودجه طرحها از مقدار کل بودجه نیماد (94 میلیارد) را نشان می دهد.
بررسی احتمال وجود #تضاد_منافع و #رانت در موسسه پژوهشی #نیماد(۲)
نمودار، بررسی ۹۴ میلیارد تومان بودجه موسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی کشور (نیماد) در مدت حدود سه سال بر اساس گزارش کانال خبری سای نیوز را نشان می دهد. مقادیر نمودار، درصد بودجه طرحها از مقدار کل بودجه نیماد (94 میلیارد) را نشان می دهد.
✅ بر خلاف ادعای معاونت پژوهش، بودجه طرحها، تنها پس از مصاحبه دکتر علویان با ایسنا مبنی بر شفاف نبودن بودجه ها، روی وبسایت نیماد قرار گرفت.
✅ دکتر ملک زاده معاون پژوهش وزارت بهداشت و رییس موسسه نیماد هستند. دکتر آخوند زاده، قائم مقام معاونت پژوهش وزارت بهداشت و دبیر موسسه نیماد می باشند. وظیفه اصلی نیماد حمایت مالی از طرح های پژوهشی کلان و مهم کشور می باشد
نیماد هفت کمیته علمی دارد که با کمیته اخلاق تعداد آن به ۸ می رسد. هر کمیته یک رییس و یک دبیر و تعدادی عضو دارد. از هشت کمیته شامل کمیته اخلاق (16 رئیس و دبیر) همگی از تهران و 11 نفر از علوم پزشکی تهران هستد. وجود این تعداد بالا از دانشگاه علوم پزشکی تهران در طرح ها می تواند منجر به بروز تضاد منافع به هنگام داوری طرح های ارسالی از دانشگاههای مختلف شود. این بررسی در مورد اعضای کمیته ها نیز قابل پیگیری است. در نتیجه ادعای شفافیت کامل نیماد (در بیانیه ایسنا) نمی تواند درست باشد.
✅ توجه داریم که صرفا وجود روابط فامیلی یا علمی اثبات کننده موضوع خاصی مثل رانت نیست و فقط ازجهت وجود تعارض منافع احتمالی در این نمودار مطرح شده اند.
✅ طرحهای پژوهشکده ی گوارش و کبد دانشگاه علوم پزشکی تهران به ریاست #دکتر_ملک_زاده (معاون پژوهش وزارت بهداشت و رییس نیماد) و وابستگان علمی ایشان، 9.04% از کل بودجه نیماد را دریافت کرده اند.
✅ طرحهای پژوهشکده ی غدد و متابولیسم دانشگاه علوم پزشکی تهران به ریاست #دکتر_لاریجانی (معاون سابق آموزش وزارت بهداشت) و وابستگان علمی ایشان، 6.38 %از کل بودجه نیماد را دریافت کرده اند.
✅ طرحهای مرکز تحقیقات چشم پزشکی نور به ریاست وزیر سابق بهداشت، #دکتر_هاشمی (خانم دکتر #سهیلا_عسگری و دکتر #مهدی_خبازخوب از برندگان رازی در دوره های قبل) 2.13% از کل بودجه نیماد را دریافت کرده اند.
✅ طرح مربوط به خانم #نعیمه_ناصری (از دانشکده فیزیک دانشگاه شریف و همسر آقای دکتر احسان شمسی گوشکی، دبیر کمیته اخلاق وزارت بهداشت)، 1.6% از کل بودجه نیماد را دریافت کرده است.
✅ طرح #آرش_خجسته، عضو کمیته ی آسیب شناسی نیماد، 0.74 % از کل بودجه نیماد را دریافت کرده است. طبق بیانیه نیماد، اعضای کمیته نمی توانند محقق اصلی طرح باشند ولی در مورد دکتر خجسته این اتفاق افتاده است.
✅ طرح #غلامرضا_روشندل، که 0.22% از کل بودجه نیماد را دریافت کرده است.
محققی که بیشترین همکاری با دکتر روشندل را داشته، دکتر ملک زاده، معاون پژوهش وزارت بهداشت و رئیس نیماد و رییس کمیته اخلاق، هستند (76 مقاله از 158 مقاله)
لازم به ذکر است مقاله دکتر روشندل امسال در جشنواره رازی بر خلاف آیین نامه، مقاله برتر شناخته شد. در این مقاله نیز دکتر ملک زاده نویسنده مسئول بوده اند.
✅ طرح #محمدرضا_محمدی که 0.11% از کل بودجه نیماد را دریافت کرده است.
(مرکز تحقیقات روانپزشکی بیمارستان روزبه) بیشترین همکاری علمی با محمدرضا محمدی را دکتر شاهین آخوند زاده، قائم مقام معاونت پژوهش وزارت بهداشت و دبیر نیماد داشته اند.
لازم به ذکر است حدود 20% از مقالات محمد رضا محمدی در مجله ای که خودشان سردبیرش هستند چاپ شده است.
🔴 نکته ی مهم: ما هنوز همکاران طرحها را نمی دانیم. ممکن است مراکز طرحهای مشترکی باهم داشته باشند. در این صورت مقادیر ذکر شده متفاوت خواهند شد.
🔴 نکته ی مهم دیگر در مورد تضاد منافع، مسئولیت های همزمان و متعدد دکتر ملک زاده می باشد. ایشان همزمان مسئولیت معاونت پژوهش وزارت بهداشت، ریاست موسسه نیماد، ریاست کمیته اخلاق، ریاست مرکز پژوهشکده بیماری های گوارش و کبد بیمارستان شریعتی، سردبیر مجله AIM و .... را بر عهده دارند. البته وجود مسئولیت های همزمان در کشور ما مخصوص ایشان نیست. اما مثلا اگر قرار باشد در مورد یکی از اعضای مرکز گوارش بیمارستان شریعتی رایی در کمیته اخلاق صادر شود، یا اگر فردی از مرکز گوارش بیمارستان شریعتی بخواهد طرحی در نیماد به تصویب برساند مسئولیت همزمان ایشاد منجر به بروز تضاد منافع می شود.
در اینجا، پاسخ نیماد و اقداماتش برای جلوگیری از تضاد منافع توضیح داده شده است:
http://nimad.ac.ir/content/199/NIMAD-Statement
https://news.1rj.ru/str/scientometric/1475
نمودار، بررسی ۹۴ میلیارد تومان بودجه موسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی کشور (نیماد) در مدت حدود سه سال بر اساس گزارش کانال خبری سای نیوز را نشان می دهد. مقادیر نمودار، درصد بودجه طرحها از مقدار کل بودجه نیماد (94 میلیارد) را نشان می دهد.
✅ بر خلاف ادعای معاونت پژوهش، بودجه طرحها، تنها پس از مصاحبه دکتر علویان با ایسنا مبنی بر شفاف نبودن بودجه ها، روی وبسایت نیماد قرار گرفت.
✅ دکتر ملک زاده معاون پژوهش وزارت بهداشت و رییس موسسه نیماد هستند. دکتر آخوند زاده، قائم مقام معاونت پژوهش وزارت بهداشت و دبیر موسسه نیماد می باشند. وظیفه اصلی نیماد حمایت مالی از طرح های پژوهشی کلان و مهم کشور می باشد
نیماد هفت کمیته علمی دارد که با کمیته اخلاق تعداد آن به ۸ می رسد. هر کمیته یک رییس و یک دبیر و تعدادی عضو دارد. از هشت کمیته شامل کمیته اخلاق (16 رئیس و دبیر) همگی از تهران و 11 نفر از علوم پزشکی تهران هستد. وجود این تعداد بالا از دانشگاه علوم پزشکی تهران در طرح ها می تواند منجر به بروز تضاد منافع به هنگام داوری طرح های ارسالی از دانشگاههای مختلف شود. این بررسی در مورد اعضای کمیته ها نیز قابل پیگیری است. در نتیجه ادعای شفافیت کامل نیماد (در بیانیه ایسنا) نمی تواند درست باشد.
✅ توجه داریم که صرفا وجود روابط فامیلی یا علمی اثبات کننده موضوع خاصی مثل رانت نیست و فقط ازجهت وجود تعارض منافع احتمالی در این نمودار مطرح شده اند.
✅ طرحهای پژوهشکده ی گوارش و کبد دانشگاه علوم پزشکی تهران به ریاست #دکتر_ملک_زاده (معاون پژوهش وزارت بهداشت و رییس نیماد) و وابستگان علمی ایشان، 9.04% از کل بودجه نیماد را دریافت کرده اند.
✅ طرحهای پژوهشکده ی غدد و متابولیسم دانشگاه علوم پزشکی تهران به ریاست #دکتر_لاریجانی (معاون سابق آموزش وزارت بهداشت) و وابستگان علمی ایشان، 6.38 %از کل بودجه نیماد را دریافت کرده اند.
✅ طرحهای مرکز تحقیقات چشم پزشکی نور به ریاست وزیر سابق بهداشت، #دکتر_هاشمی (خانم دکتر #سهیلا_عسگری و دکتر #مهدی_خبازخوب از برندگان رازی در دوره های قبل) 2.13% از کل بودجه نیماد را دریافت کرده اند.
✅ طرح مربوط به خانم #نعیمه_ناصری (از دانشکده فیزیک دانشگاه شریف و همسر آقای دکتر احسان شمسی گوشکی، دبیر کمیته اخلاق وزارت بهداشت)، 1.6% از کل بودجه نیماد را دریافت کرده است.
✅ طرح #آرش_خجسته، عضو کمیته ی آسیب شناسی نیماد، 0.74 % از کل بودجه نیماد را دریافت کرده است. طبق بیانیه نیماد، اعضای کمیته نمی توانند محقق اصلی طرح باشند ولی در مورد دکتر خجسته این اتفاق افتاده است.
✅ طرح #غلامرضا_روشندل، که 0.22% از کل بودجه نیماد را دریافت کرده است.
محققی که بیشترین همکاری با دکتر روشندل را داشته، دکتر ملک زاده، معاون پژوهش وزارت بهداشت و رئیس نیماد و رییس کمیته اخلاق، هستند (76 مقاله از 158 مقاله)
لازم به ذکر است مقاله دکتر روشندل امسال در جشنواره رازی بر خلاف آیین نامه، مقاله برتر شناخته شد. در این مقاله نیز دکتر ملک زاده نویسنده مسئول بوده اند.
✅ طرح #محمدرضا_محمدی که 0.11% از کل بودجه نیماد را دریافت کرده است.
(مرکز تحقیقات روانپزشکی بیمارستان روزبه) بیشترین همکاری علمی با محمدرضا محمدی را دکتر شاهین آخوند زاده، قائم مقام معاونت پژوهش وزارت بهداشت و دبیر نیماد داشته اند.
لازم به ذکر است حدود 20% از مقالات محمد رضا محمدی در مجله ای که خودشان سردبیرش هستند چاپ شده است.
🔴 نکته ی مهم: ما هنوز همکاران طرحها را نمی دانیم. ممکن است مراکز طرحهای مشترکی باهم داشته باشند. در این صورت مقادیر ذکر شده متفاوت خواهند شد.
🔴 نکته ی مهم دیگر در مورد تضاد منافع، مسئولیت های همزمان و متعدد دکتر ملک زاده می باشد. ایشان همزمان مسئولیت معاونت پژوهش وزارت بهداشت، ریاست موسسه نیماد، ریاست کمیته اخلاق، ریاست مرکز پژوهشکده بیماری های گوارش و کبد بیمارستان شریعتی، سردبیر مجله AIM و .... را بر عهده دارند. البته وجود مسئولیت های همزمان در کشور ما مخصوص ایشان نیست. اما مثلا اگر قرار باشد در مورد یکی از اعضای مرکز گوارش بیمارستان شریعتی رایی در کمیته اخلاق صادر شود، یا اگر فردی از مرکز گوارش بیمارستان شریعتی بخواهد طرحی در نیماد به تصویب برساند مسئولیت همزمان ایشاد منجر به بروز تضاد منافع می شود.
در اینجا، پاسخ نیماد و اقداماتش برای جلوگیری از تضاد منافع توضیح داده شده است:
http://nimad.ac.ir/content/199/NIMAD-Statement
https://news.1rj.ru/str/scientometric/1475
Telegram
Scientometrics
بررسی احتمال وجود #تضاد_منافع و #رانت در موسسه پژوهشی #نیماد(۲)
نمودار، بررسی ۹۴ میلیارد تومان بودجه موسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی کشور (نیماد) در مدت حدود سه سال بر اساس گزارش کانال خبری سای نیوز را نشان می دهد. مقادیر نمودار، درصد بودجه طرحها از…
نمودار، بررسی ۹۴ میلیارد تومان بودجه موسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی کشور (نیماد) در مدت حدود سه سال بر اساس گزارش کانال خبری سای نیوز را نشان می دهد. مقادیر نمودار، درصد بودجه طرحها از…
دمای بدن شما دیگر 37 درجه سانتی گراد نیست! احتمالا دمای بدن شما کمتر از آن چیزی است که فکر می کنید!
دمای 37 درجه که توسط پزشک آلمانی در 1851 مشخص شده بود دیگر دمای میانگین در آمریکا نیست.
دمای بدن مردان آمریکا در طول 160 سال اخیر 0.6 درجه سانتیگراد کاهش داشته است. کاهش مشابهی در زنان نیز دیده شده است. این کاهش دما احتمالا به دلیل کاهش التهاب هاست که این نیز مدیون آنتی بیوتیک ها، واکسیناسیون، بهبود کیفیت آب و ... می باشد.
برای اطلاعات بیشتر به مقاله این مطالعه که در eLiFE منتشر شده است، مراجعه کنید.
دمای 37 درجه که توسط پزشک آلمانی در 1851 مشخص شده بود دیگر دمای میانگین در آمریکا نیست.
دمای بدن مردان آمریکا در طول 160 سال اخیر 0.6 درجه سانتیگراد کاهش داشته است. کاهش مشابهی در زنان نیز دیده شده است. این کاهش دما احتمالا به دلیل کاهش التهاب هاست که این نیز مدیون آنتی بیوتیک ها، واکسیناسیون، بهبود کیفیت آب و ... می باشد.
برای اطلاعات بیشتر به مقاله این مطالعه که در eLiFE منتشر شده است، مراجعه کنید.
انتخاب مجلات نمایه در ISI برای سابمیت مقالات با استفاده از نسخه جدید master journal list که ISI فراهم آورده است:
https://mjl.clarivate.com/home
https://mjl.clarivate.com/home
آخرین مقاله خانم دکتر فروغ خادم از مسافرین پرواز شماره ۷۵۲ هواپیمایی بین المللی اوکراین که امروز منتشر شده است:
https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2019.06.008
https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2019.06.008
تاثیر #تغییر_حکومت و #جنگ بر تعداد مقالات ایران
نمودار مربوط به تعداد مقالات ایران در ده سال آخر حکومت #پهلوی (۱۹۶۹ تا ۱۹۷۹) و بیست سال ابتدای #جمهوری_اسلامی (۱۹۷۹ تا ۱۹۹۹) است.
فاصله ی سالهای ۱۹۸۰ تا ۱۹۸۸ مربوط به #جنگ ایران و عراق است.
از پایان حکومت پهلوی تعداد مقالات ایران #سیر_نزولی پیدا می کند. این روند نزولی تقریبا تا پایان جنگ ایران و عراق ادامه پیدا می کند.
حدودا #۱۷_سال طول می کشد تا در ۱۹۹۵ تعداد مقالات ایران از تعداد مقالات سال آخر حکومت پهلوی پیشی بگیرد.
اندکی بعد در ۱۹۹۹، تعداد مقالات تقریبا سه برابر تعداد مقالات در پایان کار پهلوی می شود.
نمودار با جستجوی کلیدواژه ایران در دادگان اسکپوس به دست آمده است
نمودار مربوط به تعداد مقالات ایران در ده سال آخر حکومت #پهلوی (۱۹۶۹ تا ۱۹۷۹) و بیست سال ابتدای #جمهوری_اسلامی (۱۹۷۹ تا ۱۹۹۹) است.
فاصله ی سالهای ۱۹۸۰ تا ۱۹۸۸ مربوط به #جنگ ایران و عراق است.
از پایان حکومت پهلوی تعداد مقالات ایران #سیر_نزولی پیدا می کند. این روند نزولی تقریبا تا پایان جنگ ایران و عراق ادامه پیدا می کند.
حدودا #۱۷_سال طول می کشد تا در ۱۹۹۵ تعداد مقالات ایران از تعداد مقالات سال آخر حکومت پهلوی پیشی بگیرد.
اندکی بعد در ۱۹۹۹، تعداد مقالات تقریبا سه برابر تعداد مقالات در پایان کار پهلوی می شود.
نمودار با جستجوی کلیدواژه ایران در دادگان اسکپوس به دست آمده است
کدام محققین ایرانی، تا قبل از جمهوری اسلامی، در نشر بیشترین مقالات علمی مشارکت کرده بوده اند؟
۱- دکتر ایرج لاله زار با ۷۵ مقاله تا قبل از جمهوری اسلامی
106 مقاله و شاخص اچ ۲۴
۲- دکتر محسن ضیائی با (۶۰ مقاله)
شاخص اچ ۹ و ۹۵ مقاله
۳- دکتر گودرز احمدی (۵۰ مقاله)
850 مقاله و شاخص اچ ۵۱
۱- دکتر ایرج لاله زار با ۷۵ مقاله تا قبل از جمهوری اسلامی
106 مقاله و شاخص اچ ۲۴
۲- دکتر محسن ضیائی با (۶۰ مقاله)
شاخص اچ ۹ و ۹۵ مقاله
۳- دکتر گودرز احمدی (۵۰ مقاله)
850 مقاله و شاخص اچ ۵۱
Forwarded from کانال دکتر پیمان سلامتی
تولید علم در ایران و گاو مقدس هندوها
✍️ پیمان سلامتی
💠 چندی پیش وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری با اشاره به روند رو به رشد تعداد مقالات چاپ شده علمی پژوهشی در سالهای اخیر گفت:
در حال حاضر با اقدامات گسترده علمی که در کشور صورت گرفته، ایران رتبه 16 تولید علم در جهان را کسب کرده است.
پیش از این نیز مسئولین طراز اول حکومتی و دولتی درخصوص تولید علم اظهارنظرهای مشابهی ارایه کردهاند.
💠 اما سوالی که در اینجا مطرح است آن است که چرا این بهبود وضعیت را نه تنها در زندگی جاری بلکه در محیطهای علمی دانشگاهی نیز حس نمیکنیم؟
واقعیت آن است که با تقلیل دادن موضوع تولید علم به چاپ مقالات علمی پژوهشی، معنای توسعه علمی را گم کرده، بار سنگین و کم فایدهای را بر دوش دانشجویان، اساتید، دانشگاهها و مردم تحمیل کردهایم.
از طرف دیگر جالب آن است که اگر نشانگرهای توسعه علمی را به درستی بررسی کنیم آنگاه متوجه خواهیم شد که ایران در حال حاضر از رتبه مناسبی در این خصوص برخوردار نیست.
💠 فرض کنیم که علم را به آنچه که بشر از حس و تجربه به دست میآورد محدود کرده (Science) و آنگاه تولید علم را معادل تعداد مقالات بگیریم آنگاه موارد زیر چه نامی به خود میگیرند؟
اختراعات و اکتشافات (Patents)، هرگونه نوآوری (Innovation) که در جهت حل مشکلات منجر به تولید خدمت یا محصول جدیدی شده بدون آنکه اختراع باشد (همچون طراحی سیستمها، روشها، مدلسازی وسایل، تولید مواد و دارو، تدوین راهنماهای طبابت بالینی)، تألیف و نقد علمی کتاب و ...
💠 از سوی دیگر باید توجه داشت که در طی سالهای اخیر تعداد دانشگاههای ما به بیش از 2500 عدد افزایش یافته، تعداد زیادی دانشجو در این مکانها پذیرفته شده، چاپ مقاله به عنوان یکی از شروط فارغ التحصیلی برای دانشجویان تحصیلات تکمیلی و چاپ مقالات متعدد به عنوان یکی از معیارهای ارتقای مرتبه اساتید در نظر گرفته شده است.
همچنین دولت با حمایت هنگفت از راه اندازی مجلات علمی داخلی به این موضوع دامن زده، به طوری که در حال حاضر بیش از 1700 مجله زیر نظر وزارتخانههای علوم و بهداشت و درمان به چاپ میرسند.
علاوه بر این، با حمایت دولت مراکز تحقیقاتی، پژوهشکدهها و پژوهشگاههای فراوانی در کشور تأسیس شده که شمارش آنها به راحتی امکان پذیر نمیباشد.
این واحدها اعتبارات زیادی را میبلعند و عمدتاً به کار تولید مقاله مشغول هستند.
💠 همه اینها باعث شده تا انبوهی از مقالات بیکیفیت و یا باکیفیت پائین در مجلات علمی پژوهشی مختلف به چاپ برسند و بازار خرید و فروش پایان نامه و مقاله در کشور رونق یابد. در کنار آن متأسفانه در حال حاضر ایران رتبه اول تعداد مقالات برگشت خورده و باطل شده (retracted) را در دنیا داراست.
به راستی، چند درصد این مقالات تاکنون توانستهاند مرهمی بر زخمهای هموطنانمان باشند؟
💠 از طرف دیگر باید توجه کنیم که مقید کردن توسعه علمی به تعداد مقالات عمدتاً مصرف داخلی داشته و مورد علاقه مسئولین بوده و بیشتر در کشور ما مورد استفاده قرار میگیرد.
برای ارزیابی سهم هر کشور در توسعه علمی بشری، شاخصهای فراوانی تاکنون ابداع شده که هر کدام محاسن و معایبی دارند و شاید یکی از بهترین آنها شاخص دانش جهانی
(Global Knowledge Index)
باشد.
این شاخص که خود از 132 نشانگر جزئیتر تشکیل شده توسط برنامه توسعه سازمان ملل ارائه گردیده و عمدتاً وضعیت علمی مردم هر کشور را حول هفت محور زیر بررسی میکند:
آموزش و پرورش، تحصیلات دانشگاهی، آموزش فنی و حرفهای، تحقیق و توسعه و نوآوری، اطلاعات و تکنولوژی، اقتصاد و فضای عمومی تسهیل کننده علمی.
💠 جالب توجه است که بررسی کیفی مقالات علمی پژوهشی چاپ شده در هر کشور (و آن هم نه تعداد خام مقالات که برای تولید علم مورد استناد مسئولین قرار می گیرد)، فقط چند نشانگر از مجموعه این همه را شامل می شود.
بدین ترتیب رتبه ایران در حال حاضر 88 از میان 136 کشور بررسی شده میباشد.
💠 همگی شنیدهایم که هندوها گاو را حیوانی مقدس دانسته، در منازل، معابد و همچنین میادین شهرها مجسمه آن را نصب میکنند.
خوردن گوشت گاو و استفاده از پوست آن را ممنوع میدانند.
گاوها در خیابان به طور آزادانه راه میروند، سبزیها و میوههای مغازهها را میخورند و ترافیک و راهبندان شدید ایجاد میکنند.
آیا شما شباهتی بین تولید علم در ایران و گاو مقدس هندوها نمیبینید؟
🆔 t.me/PaymanSalamati
🌐 PaymanSalamati.blog.ir
✍️ پیمان سلامتی
💠 چندی پیش وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری با اشاره به روند رو به رشد تعداد مقالات چاپ شده علمی پژوهشی در سالهای اخیر گفت:
در حال حاضر با اقدامات گسترده علمی که در کشور صورت گرفته، ایران رتبه 16 تولید علم در جهان را کسب کرده است.
پیش از این نیز مسئولین طراز اول حکومتی و دولتی درخصوص تولید علم اظهارنظرهای مشابهی ارایه کردهاند.
💠 اما سوالی که در اینجا مطرح است آن است که چرا این بهبود وضعیت را نه تنها در زندگی جاری بلکه در محیطهای علمی دانشگاهی نیز حس نمیکنیم؟
واقعیت آن است که با تقلیل دادن موضوع تولید علم به چاپ مقالات علمی پژوهشی، معنای توسعه علمی را گم کرده، بار سنگین و کم فایدهای را بر دوش دانشجویان، اساتید، دانشگاهها و مردم تحمیل کردهایم.
از طرف دیگر جالب آن است که اگر نشانگرهای توسعه علمی را به درستی بررسی کنیم آنگاه متوجه خواهیم شد که ایران در حال حاضر از رتبه مناسبی در این خصوص برخوردار نیست.
💠 فرض کنیم که علم را به آنچه که بشر از حس و تجربه به دست میآورد محدود کرده (Science) و آنگاه تولید علم را معادل تعداد مقالات بگیریم آنگاه موارد زیر چه نامی به خود میگیرند؟
اختراعات و اکتشافات (Patents)، هرگونه نوآوری (Innovation) که در جهت حل مشکلات منجر به تولید خدمت یا محصول جدیدی شده بدون آنکه اختراع باشد (همچون طراحی سیستمها، روشها، مدلسازی وسایل، تولید مواد و دارو، تدوین راهنماهای طبابت بالینی)، تألیف و نقد علمی کتاب و ...
💠 از سوی دیگر باید توجه داشت که در طی سالهای اخیر تعداد دانشگاههای ما به بیش از 2500 عدد افزایش یافته، تعداد زیادی دانشجو در این مکانها پذیرفته شده، چاپ مقاله به عنوان یکی از شروط فارغ التحصیلی برای دانشجویان تحصیلات تکمیلی و چاپ مقالات متعدد به عنوان یکی از معیارهای ارتقای مرتبه اساتید در نظر گرفته شده است.
همچنین دولت با حمایت هنگفت از راه اندازی مجلات علمی داخلی به این موضوع دامن زده، به طوری که در حال حاضر بیش از 1700 مجله زیر نظر وزارتخانههای علوم و بهداشت و درمان به چاپ میرسند.
علاوه بر این، با حمایت دولت مراکز تحقیقاتی، پژوهشکدهها و پژوهشگاههای فراوانی در کشور تأسیس شده که شمارش آنها به راحتی امکان پذیر نمیباشد.
این واحدها اعتبارات زیادی را میبلعند و عمدتاً به کار تولید مقاله مشغول هستند.
💠 همه اینها باعث شده تا انبوهی از مقالات بیکیفیت و یا باکیفیت پائین در مجلات علمی پژوهشی مختلف به چاپ برسند و بازار خرید و فروش پایان نامه و مقاله در کشور رونق یابد. در کنار آن متأسفانه در حال حاضر ایران رتبه اول تعداد مقالات برگشت خورده و باطل شده (retracted) را در دنیا داراست.
به راستی، چند درصد این مقالات تاکنون توانستهاند مرهمی بر زخمهای هموطنانمان باشند؟
💠 از طرف دیگر باید توجه کنیم که مقید کردن توسعه علمی به تعداد مقالات عمدتاً مصرف داخلی داشته و مورد علاقه مسئولین بوده و بیشتر در کشور ما مورد استفاده قرار میگیرد.
برای ارزیابی سهم هر کشور در توسعه علمی بشری، شاخصهای فراوانی تاکنون ابداع شده که هر کدام محاسن و معایبی دارند و شاید یکی از بهترین آنها شاخص دانش جهانی
(Global Knowledge Index)
باشد.
این شاخص که خود از 132 نشانگر جزئیتر تشکیل شده توسط برنامه توسعه سازمان ملل ارائه گردیده و عمدتاً وضعیت علمی مردم هر کشور را حول هفت محور زیر بررسی میکند:
آموزش و پرورش، تحصیلات دانشگاهی، آموزش فنی و حرفهای، تحقیق و توسعه و نوآوری، اطلاعات و تکنولوژی، اقتصاد و فضای عمومی تسهیل کننده علمی.
💠 جالب توجه است که بررسی کیفی مقالات علمی پژوهشی چاپ شده در هر کشور (و آن هم نه تعداد خام مقالات که برای تولید علم مورد استناد مسئولین قرار می گیرد)، فقط چند نشانگر از مجموعه این همه را شامل می شود.
بدین ترتیب رتبه ایران در حال حاضر 88 از میان 136 کشور بررسی شده میباشد.
💠 همگی شنیدهایم که هندوها گاو را حیوانی مقدس دانسته، در منازل، معابد و همچنین میادین شهرها مجسمه آن را نصب میکنند.
خوردن گوشت گاو و استفاده از پوست آن را ممنوع میدانند.
گاوها در خیابان به طور آزادانه راه میروند، سبزیها و میوههای مغازهها را میخورند و ترافیک و راهبندان شدید ایجاد میکنند.
آیا شما شباهتی بین تولید علم در ایران و گاو مقدس هندوها نمیبینید؟
🆔 t.me/PaymanSalamati
🌐 PaymanSalamati.blog.ir
Telegram
کانال دکتر پیمان سلامتی
متخصص طب پیشگیری و پزشکی اجتماعی و استاد دانشگاه علوم پزشکی تهران
از انتقادات و پیشنهادات شما استقبال میگردد لطفاً نظرات خود را به آدرس زیر بفرستید:
salamatip@gmail.com
وبسایت:
paymansalamati.com
اینستاگرام:
instagram.com/dr.psalamati
از انتقادات و پیشنهادات شما استقبال میگردد لطفاً نظرات خود را به آدرس زیر بفرستید:
salamatip@gmail.com
وبسایت:
paymansalamati.com
اینستاگرام:
instagram.com/dr.psalamati
👍1
How quickly can Iran make a nuclear bomb.pdf
1.5 MB
مقاله خبری جدید نیچر
ایران چقدر سریع می تواند به بمب هسته ای دست یابد؟
ایران چقدر سریع می تواند به بمب هسته ای دست یابد؟
مجله نیچر، علاوه بر مقالات، داوری مربوط به آنها را نیز منتشر خواهد کرد.
از این هفته، نیچر به محققین این امکان را می دهد تا داوری مقالاتشان همراه با پاسخ خودشان در کنار مقاله چاپ شود.
داوری مقالات به صورت پیش فرض بدون نام داوران چاپ خواهد شد مگر این که خود داوران بخواهند که نام آنها نیز منتشر شود.
مجلات زیر نیز به این صورت عمل می کنند:
Nature Biomedical Engineering
Nature Cell Biology
Nature Ecology & Evolution
Nature Human Behaviour
Nature Immunology
Nature Microbiology
Nature Structural & Molecular Biology
The EMBO Journal
BMC journals
https://go.nature.com/39jyg1v
قبلا نیز در پستی گفته بودم که مجله PLOS ONE هم داوری مقالات را با DOI چاپ می کند.
در ایران نیز (تا جایی که اطلاع دارم) انتشارات کوثر، امکان کاملا مشابهی را به مجلات خود (مثل Hepatitis Monthly) می دهد
از این هفته، نیچر به محققین این امکان را می دهد تا داوری مقالاتشان همراه با پاسخ خودشان در کنار مقاله چاپ شود.
داوری مقالات به صورت پیش فرض بدون نام داوران چاپ خواهد شد مگر این که خود داوران بخواهند که نام آنها نیز منتشر شود.
مجلات زیر نیز به این صورت عمل می کنند:
Nature Biomedical Engineering
Nature Cell Biology
Nature Ecology & Evolution
Nature Human Behaviour
Nature Immunology
Nature Microbiology
Nature Structural & Molecular Biology
The EMBO Journal
BMC journals
https://go.nature.com/39jyg1v
قبلا نیز در پستی گفته بودم که مجله PLOS ONE هم داوری مقالات را با DOI چاپ می کند.
در ایران نیز (تا جایی که اطلاع دارم) انتشارات کوثر، امکان کاملا مشابهی را به مجلات خود (مثل Hepatitis Monthly) می دهد
ایسنا/آذربایجان شرقی: میزگرد تخصصی در محورهای "بررسی وضعیت اخلاق علمی در دانشگاه و ....
...در بسیاری از موارد مواد آموزشی ما تاریخ گذشته و متعلق به چند دهه قبل و به منزله مواد غذایی فاسدی است که به خرد دانشجو میدهیم و این هم اخلاقی نیست....
...متاسفانه پس از پیروزی انقلاب اسلامی ایران در یک مورد اشتباه کردیم و آن اشتباه این بود که معلم پرورشی درست کردیم و پرورش را به جای سپردن به تمامی معلمان، به یک نفر سپردیم. مولفه کلیدی پرورش، اخلاق است....
...ما اخلاق را در ظاهر افراد خلاصه و او را مجبور به ظاهرنمایی میکنیم.
————————————————————————-
دکتر محمد مهدی طهرانچی بخشنامه «شیوهنامه ارزیابی و پرداخت جایزه چاپ مقالات علمی» را به معاونان، رؤسای مراکز، مدیران کل سازمان مرکزی، روسای استانها، واحدها و مراکز آموزشی دانشگاه آزاد اسلامی ابلاغ کرد
...در بسیاری از موارد مواد آموزشی ما تاریخ گذشته و متعلق به چند دهه قبل و به منزله مواد غذایی فاسدی است که به خرد دانشجو میدهیم و این هم اخلاقی نیست....
...متاسفانه پس از پیروزی انقلاب اسلامی ایران در یک مورد اشتباه کردیم و آن اشتباه این بود که معلم پرورشی درست کردیم و پرورش را به جای سپردن به تمامی معلمان، به یک نفر سپردیم. مولفه کلیدی پرورش، اخلاق است....
...ما اخلاق را در ظاهر افراد خلاصه و او را مجبور به ظاهرنمایی میکنیم.
————————————————————————-
دکتر محمد مهدی طهرانچی بخشنامه «شیوهنامه ارزیابی و پرداخت جایزه چاپ مقالات علمی» را به معاونان، رؤسای مراکز، مدیران کل سازمان مرکزی، روسای استانها، واحدها و مراکز آموزشی دانشگاه آزاد اسلامی ابلاغ کرد
@Scientometric.pdf
494.3 KB
اولین مطالعه منتشر شده از سامانه علم سنجی اعضای هیئت علمی دانشگاههای علوم پزشکی
تعداد مقالات رترکت شده از یک مجله به کل مقالات منتشر شده از آن مجله در یک بازه پنج تا ده ساله، می تواند به عنوان یک شاخص جدید با نام #Integrity_Factor استفاده شود.
https://doi.org/10.1002/lipd.12214
https://doi.org/10.1002/lipd.12214
دکتر ملک زاده، برترین ها و نخستین ها در ایران و دنیا
دکتر ملک زاده، بیشترین شاخص اچ (از مهمترین فاکتورهای سنجش کیفی در پژوهش) را در بین محققین علوم پزشکی ایران دارند. از نظر تعداد کلی ارجاعات، با اختلاف بسیار کمی در رتبه دوم قرار دارند.
نزدیک به 74 درصد از ارجاعات ایشان مربوط به همکاری در مقالاتی با موسسه IHME می باشد. این مقالات نزدیک به 15 درصد از کل مقالات ایشان می باشد. به عبارتی 74درصد از ارجاعات ایشان از 15 درصد ازمقالاتشان می باشد.
ایشان رهبری بزرگترین مطالعه همگروهی در ایران و خاورمیانه و شمال آفریقا را برعهده دارند که به کوهورت گلستان معروف است. همچنین مطالعه ی پرشین کوهورت یا کوهورت ملی ایران را نیز سرپرستی می کنند. ایشان پدر کوهورت ایران هستند.
زیرساخت پژوهشی عظیم و قدرتمند ایشان این توان را داشته تا مطالعه کارآزمایی پلی پیل روی آن انجام شود. از این مطالعه به عنوان یکی از مهمترین اقدامات پزشکی دنیا در 2019 یاد شده است.
انتشار مقاله ی مربوط به تاثیر چای داغ بر سرطان مری هم به واسطه وجود همین زیرساختهاست. این مقاله نیز جزو 100 مقاله برتر دنیا از نظر Altmetric قرار گرفته است.
مطالعات تیم ایشان همچنین سرطان زایی شدید تریاک را به عنوان یک شاهد علمی مهم نشان داد.
بواسطه پژوهش ها و تلاش های ایشان، ایران عضو دائم آژانس بین المللی تحقیقات سرطان شد و کرسی نمایندگی ایران به ایشان واگذار شد. مدال افتخار این آژانس در 2018 به ایشان داده شد.
فعالیت های ایشان در معاونت پژوهش وزارت بهداشت منجر به ارائه خیلی از اولین ها از جمله سامانه های 12 گانه مثل علم سنجی، آنلاین شدن مصوبات کمیته های اخلاق هر دانشگاه، ارائه مدل نیماد برای گرانت دهی و .... شده است
مطالعه ی ایشان و همکارانش برای اولین بار در دنیا نشان داده است که برای جلوگیری از پانکراتیت حاد در ERCP پیشگیری دارویی کافی است و احتمالا نیاز به استنت گذاری نیست. نتایج این مطالعه مهم در مجله معتبر اندوسکوپی منتشر شده است.
مطالعه 11 ساله تیم ایشان بر روی تاثیر چهار ادویه بر کاهش مرگ در مجله انجمن قلب آمریکا منتشر شد و نشان از کاهش مرگ و میر کلی و مرگ و میر ناشی از بیماری های قلبی و عروقی در اثر استقاده از ادویه داشت.
داوری تولیدی شرکت ایران به نام سووداک از موثرترین داروها در درمان هپاتیت سی می باشد و تا به حال افراد زیادی در ایران را درمان کرده است که به صورت عملی به ریشه کنی هپاتیت سی در ایران کمک کرده است. در یک مطالعه کم نظیر چند مرکزی بیش از 1000 ایرانی با این دارو درمان شدند. مطالعه در Medscape نیز گزارش شد.
حتما موارد دیگری از نخستین ها و برترین ها هست که اگر به من متذکر شوید به پست اضافه می کنم
دکتر ملک زاده، بیشترین شاخص اچ (از مهمترین فاکتورهای سنجش کیفی در پژوهش) را در بین محققین علوم پزشکی ایران دارند. از نظر تعداد کلی ارجاعات، با اختلاف بسیار کمی در رتبه دوم قرار دارند.
نزدیک به 74 درصد از ارجاعات ایشان مربوط به همکاری در مقالاتی با موسسه IHME می باشد. این مقالات نزدیک به 15 درصد از کل مقالات ایشان می باشد. به عبارتی 74درصد از ارجاعات ایشان از 15 درصد ازمقالاتشان می باشد.
ایشان رهبری بزرگترین مطالعه همگروهی در ایران و خاورمیانه و شمال آفریقا را برعهده دارند که به کوهورت گلستان معروف است. همچنین مطالعه ی پرشین کوهورت یا کوهورت ملی ایران را نیز سرپرستی می کنند. ایشان پدر کوهورت ایران هستند.
زیرساخت پژوهشی عظیم و قدرتمند ایشان این توان را داشته تا مطالعه کارآزمایی پلی پیل روی آن انجام شود. از این مطالعه به عنوان یکی از مهمترین اقدامات پزشکی دنیا در 2019 یاد شده است.
انتشار مقاله ی مربوط به تاثیر چای داغ بر سرطان مری هم به واسطه وجود همین زیرساختهاست. این مقاله نیز جزو 100 مقاله برتر دنیا از نظر Altmetric قرار گرفته است.
مطالعات تیم ایشان همچنین سرطان زایی شدید تریاک را به عنوان یک شاهد علمی مهم نشان داد.
بواسطه پژوهش ها و تلاش های ایشان، ایران عضو دائم آژانس بین المللی تحقیقات سرطان شد و کرسی نمایندگی ایران به ایشان واگذار شد. مدال افتخار این آژانس در 2018 به ایشان داده شد.
فعالیت های ایشان در معاونت پژوهش وزارت بهداشت منجر به ارائه خیلی از اولین ها از جمله سامانه های 12 گانه مثل علم سنجی، آنلاین شدن مصوبات کمیته های اخلاق هر دانشگاه، ارائه مدل نیماد برای گرانت دهی و .... شده است
مطالعه ی ایشان و همکارانش برای اولین بار در دنیا نشان داده است که برای جلوگیری از پانکراتیت حاد در ERCP پیشگیری دارویی کافی است و احتمالا نیاز به استنت گذاری نیست. نتایج این مطالعه مهم در مجله معتبر اندوسکوپی منتشر شده است.
مطالعه 11 ساله تیم ایشان بر روی تاثیر چهار ادویه بر کاهش مرگ در مجله انجمن قلب آمریکا منتشر شد و نشان از کاهش مرگ و میر کلی و مرگ و میر ناشی از بیماری های قلبی و عروقی در اثر استقاده از ادویه داشت.
داوری تولیدی شرکت ایران به نام سووداک از موثرترین داروها در درمان هپاتیت سی می باشد و تا به حال افراد زیادی در ایران را درمان کرده است که به صورت عملی به ریشه کنی هپاتیت سی در ایران کمک کرده است. در یک مطالعه کم نظیر چند مرکزی بیش از 1000 ایرانی با این دارو درمان شدند. مطالعه در Medscape نیز گزارش شد.
حتما موارد دیگری از نخستین ها و برترین ها هست که اگر به من متذکر شوید به پست اضافه می کنم
👍3
Audio
فایل صوتی فرمایشات دکتر آخوندزاده در مورد پرسش ها و بحث های اخیر در زمینه اخلاق در پژوهش و مقالات و ارجاعات بلک لیست.
بخش اول
باسپاس فراوان از جناب دکتر آخوند زاده بابت وقت ارزشمندشان
بخش اول
باسپاس فراوان از جناب دکتر آخوند زاده بابت وقت ارزشمندشان
👍1
Audio
فایل صوتی فرمایشات دکتر آخوندزاده در مورد پرسش ها و بحث های اخیر در زمینه اخلاق در پژوهش و مقالات و ارجاعات بلک لیست.
بخش دوم
باسپاس فراوان از جناب دکتر آخوند زاده بابت وقت ارزشمندشان
بخش دوم
باسپاس فراوان از جناب دکتر آخوند زاده بابت وقت ارزشمندشان