✅ آخرین وضعیت کرونا در ایران
از 1189203 مبتلا در ایران، 54440 نفر فوت شده اند.
روند بستری و فوت تقریبا از اواخر آبان رو به کاهش بوده است.
✅ در هفته اول دی ماه، بروز موارد بستری در هر صد هزار نفر جمعیت در استان های زیر از همه بیشتر بوده است (بالای 10 نفر بستری در هر 100 هزار نفر)
مازندران، گلستان، تهران، اردبیل، گیلان، سمنان
✅ در هفته اول دی ماه، بروز مرگ در هر یک میلیون نفر جمعیت در استان های زیر از همه بیشتر بوده است (بالای 20 مرگ در هر یک میلیون نفر)
خراسان جنوبی، اردبیل، زنجان، گلستان، آذربایجان شرقی، سمنان، آذربایجان غربی، کرمان، مازندران، گیلان و خراسان شمالی
✅ کمترین بستری ها در سیستان و بلوچستان، قم، خوزستان و هرمزگان و کمترین مرگ ها در قم، خوزستان، هرمزگان و بوشهر بوده است.
✅ روند بستری و فوت در استان تهران در هفته اخیر کاهش یافته است، بروز موارد بستری در استان از متوسط کشوری بالاتر و مرگ و میر، اندکی از متوسط کشوری کمتر شده است.
✅ روند بستری و فوت در سمنان هفته اخیر افزایشی است، میزان بروز موارد بستری و میزان مرگ و میر استان همچنان از متوسط کشور اندکی بالاتر و کمی فاصله آن بیشتر شده است.
✅ روند بستری و فوت استان در هفته اخیر در گیلان افزایش یافته است، بروز موارد بستری میزان مرگ و میر از متوسط کشور بیشتر شده است که ممکن است بدلیل تقویت نظام مراقبت باشد.
✅ روند بستری در هفته اخیر صعودی در گلستان ولی فوت نزولی شده است، مورتالیتی از متوسط کشوری بالاتر است و و میزان بروز موارد بستری همچنان بیش از متوسط کشوری بوده و فاصله آن بیشتر شده است.
✅ شهرستان هایی که هفته قبل ناپایدار بوده اند:
کرمان-بافت/ گلستان-کردکوی/مازندران-گلوگاه/مازندران-آمل
✅ شهرستان های ناپایدار فعلی:
گلستان-بندرگز/گیلان-رضوان شهر/مازندران-آمل/مازندران-رامسر/مازندران-نوشهر/مازندران-نور
از 1189203 مبتلا در ایران، 54440 نفر فوت شده اند.
روند بستری و فوت تقریبا از اواخر آبان رو به کاهش بوده است.
✅ در هفته اول دی ماه، بروز موارد بستری در هر صد هزار نفر جمعیت در استان های زیر از همه بیشتر بوده است (بالای 10 نفر بستری در هر 100 هزار نفر)
مازندران، گلستان، تهران، اردبیل، گیلان، سمنان
✅ در هفته اول دی ماه، بروز مرگ در هر یک میلیون نفر جمعیت در استان های زیر از همه بیشتر بوده است (بالای 20 مرگ در هر یک میلیون نفر)
خراسان جنوبی، اردبیل، زنجان، گلستان، آذربایجان شرقی، سمنان، آذربایجان غربی، کرمان، مازندران، گیلان و خراسان شمالی
✅ کمترین بستری ها در سیستان و بلوچستان، قم، خوزستان و هرمزگان و کمترین مرگ ها در قم، خوزستان، هرمزگان و بوشهر بوده است.
✅ روند بستری و فوت در استان تهران در هفته اخیر کاهش یافته است، بروز موارد بستری در استان از متوسط کشوری بالاتر و مرگ و میر، اندکی از متوسط کشوری کمتر شده است.
✅ روند بستری و فوت در سمنان هفته اخیر افزایشی است، میزان بروز موارد بستری و میزان مرگ و میر استان همچنان از متوسط کشور اندکی بالاتر و کمی فاصله آن بیشتر شده است.
✅ روند بستری و فوت استان در هفته اخیر در گیلان افزایش یافته است، بروز موارد بستری میزان مرگ و میر از متوسط کشور بیشتر شده است که ممکن است بدلیل تقویت نظام مراقبت باشد.
✅ روند بستری در هفته اخیر صعودی در گلستان ولی فوت نزولی شده است، مورتالیتی از متوسط کشوری بالاتر است و و میزان بروز موارد بستری همچنان بیش از متوسط کشوری بوده و فاصله آن بیشتر شده است.
✅ شهرستان هایی که هفته قبل ناپایدار بوده اند:
کرمان-بافت/ گلستان-کردکوی/مازندران-گلوگاه/مازندران-آمل
✅ شهرستان های ناپایدار فعلی:
گلستان-بندرگز/گیلان-رضوان شهر/مازندران-آمل/مازندران-رامسر/مازندران-نوشهر/مازندران-نور
Telegram
بیماری های نوپدید و بازپدید
#مستند_کرونا
آخرین وضعیت روند اپیدمی کرونا در استان های مختلف کشور در گزارش معاون محترم بهداشت وزارت بهداشت
@EmergingInfDis
آخرین وضعیت روند اپیدمی کرونا در استان های مختلف کشور در گزارش معاون محترم بهداشت وزارت بهداشت
@EmergingInfDis
لانگ کوید
✅ در یک مطالعه کوهورت بین المللی آینده نگر به بررسی شیوع بیش از ۲۰۰ علامت از ۱۰ ارگان بدن در نزدیک به ۳۸۰۰ نفر از ۵۶ کشور پرداخته شده است. (۶۶ علامت در طی هفت ماه بررسی شده اند.)
✅ حدود یک سوم بیماران بین ۴۰ تا ۴۹ سال سن داشته اند و ۲۶٪ سن بین ۳۰ تا ۳۹ سال و ۲۷٪ سن بین ۵۰ تا ۵۹ سال داشته اند. حدود ۸۰٪ از شرکت کنندگان مطالعه خانم بوده اند. حدود ۸٪ نیز بستری شدن را گزارش کرده بوده اند.
✅ از کل شرکت کنندگان ۹۶٪ علائم بیش از ۳ ماه داشته اند.
✅ بیماران به طور متوسط علائم را از حدود ۹ ارگان گزارش کرده اند.
✅ شایعترین علائم بعد از شش ماه شامل خستگی (حدود۷۷٪)، بی حالی بعد از فعالیت یا post-exertional malaise (حدود ۷۲٪) و اختلال شناختی (حدود۵۵٪) بوده است. شایعترین علائم به صورت کلی نیز همین سه مورد بوده است.
✅ پیک متوسط تعداد علائم به ترتیب در افراد بهبود یافته و نیافته در طی سه ماه در هفته دوم و در ماه دوم بوده است.
✅ در افراد دارای علائم بعد از ۶ ماه، به طور متوسط حدود ۱۴ علامت در ماه هفتم تجربه شده است.
✅ ورزش، فعالیت فیزیکی و ذهنی و استرس عامل اصلی عود در حدود ۹۵٪ افراد بوده است.
✅ کاهش ساعات کاری نسبت به وضعیت قبل از بیماری در حدود ۴۵٪ افراد در زمان بررسی گزارش شده است. همچنین در این زمان حدودا ۲۲٪ افراد به علت شرایط سلامتی خودکار نمیکرده اند.
✅ خیلی از بیماران تا ماه هفتم بهبود نیافته بوده اند و همچنان علائم قابل توجهی داشته اند.
✅ در یک مطالعه کوهورت بین المللی آینده نگر به بررسی شیوع بیش از ۲۰۰ علامت از ۱۰ ارگان بدن در نزدیک به ۳۸۰۰ نفر از ۵۶ کشور پرداخته شده است. (۶۶ علامت در طی هفت ماه بررسی شده اند.)
✅ حدود یک سوم بیماران بین ۴۰ تا ۴۹ سال سن داشته اند و ۲۶٪ سن بین ۳۰ تا ۳۹ سال و ۲۷٪ سن بین ۵۰ تا ۵۹ سال داشته اند. حدود ۸۰٪ از شرکت کنندگان مطالعه خانم بوده اند. حدود ۸٪ نیز بستری شدن را گزارش کرده بوده اند.
✅ از کل شرکت کنندگان ۹۶٪ علائم بیش از ۳ ماه داشته اند.
✅ بیماران به طور متوسط علائم را از حدود ۹ ارگان گزارش کرده اند.
✅ شایعترین علائم بعد از شش ماه شامل خستگی (حدود۷۷٪)، بی حالی بعد از فعالیت یا post-exertional malaise (حدود ۷۲٪) و اختلال شناختی (حدود۵۵٪) بوده است. شایعترین علائم به صورت کلی نیز همین سه مورد بوده است.
✅ پیک متوسط تعداد علائم به ترتیب در افراد بهبود یافته و نیافته در طی سه ماه در هفته دوم و در ماه دوم بوده است.
✅ در افراد دارای علائم بعد از ۶ ماه، به طور متوسط حدود ۱۴ علامت در ماه هفتم تجربه شده است.
✅ ورزش، فعالیت فیزیکی و ذهنی و استرس عامل اصلی عود در حدود ۹۵٪ افراد بوده است.
✅ کاهش ساعات کاری نسبت به وضعیت قبل از بیماری در حدود ۴۵٪ افراد در زمان بررسی گزارش شده است. همچنین در این زمان حدودا ۲۲٪ افراد به علت شرایط سلامتی خودکار نمیکرده اند.
✅ خیلی از بیماران تا ماه هفتم بهبود نیافته بوده اند و همچنان علائم قابل توجهی داشته اند.
درست است که گفته می شود واریانت جدید ویروس کرونا فقط قدریت سرایت بیشتری دارد و قدرت کشندگی آن بیشتر نشده است اما اگر در نظر بگیریم که قدرت سرایت بیش از ۵۰٪ افزایش داشته، احتمالا به طور کلی با مشکل بیشتری مواجه میشویم نسبت به زمانی که فقط قدرت کشندگی ۵۰٪ افرایش داشته باشد!
قدرت سرایتِ بیشتر مساوی با تعداد بیشتر بیمار و در نتیجه تعداد بیشتر مرگ است.
از اینجا مثال و محاسبه این موضوع را ببینید.
قدرت سرایتِ بیشتر مساوی با تعداد بیشتر بیمار و در نتیجه تعداد بیشتر مرگ است.
از اینجا مثال و محاسبه این موضوع را ببینید.
تا به حال ۳۱ مورد قطعی از عفونت مجدد کوید-۱۹ با فاصله متوسط ۸۰ روز از عفونت اول گزارش شده است که منجر به دو مرگ شده است. از طرفی تعداد ۲۲۹۰ مورد مشکوک و یا محتمل نیز گزارش شده که منجر به ۲۴ مرگ شده است.
اما چه شواهدی داریم که صحبت از احتمال قوی ایمنی مدت دار ناشی از کوید-۱۹ میکند؟ اینجا خلاصه ای از مواردی که قبلا در کانال گذاشته ام را قرار میدهم:
✅ اگر چه ممکن است در مبتلایان به کوید-۱۹، آنتی بادی IgG علیه پروتئین اسپایک یا نوکلئوکپسید در طول زمان کاهش پیدا کند، اما سلولهای خاطره بی برای اسپایک و نوکلئوکپسید به دنبال عفونت (یا واکسیناسیون) می توانند به صورت طولانی مدت باقی بمانند. این نتیجه گیری مهم مقاله ی منتشر شده در مجله ی وزین Science Immunology می باشد.
✅ آیا وجود آنتی بادی کوید-19، احتمال عفونت مجدد را کم می کند؟
پاسخ مقاله جدید نیوانگلند: احتمالا کم می کند!
این پاسخ با بررسی بیش از ۱۲۵۰۰ پرسنل بهداشتی درمانی در انگلستان صورت گرفته که افراد سرم مثبت (۱۲۶۵ نفر)، تنها دو مورد در پیگیری بعدی (تا حداقل ۳۱ هفته) تست مثبت داشته اند که آنهم بدون علامت بوده است. در بین ۱۱۳۶۴ فرد سرم منفی نیز ۲۲۳ نفر در پیگیری تست مثبت داشته اند.
✅ در گزارش در Emerging Infectious Diseases (مجله ی سی دی سی) مشخص شده است که اکثر بیماران (بیش از ۹۰٪ از ۵۸ نفر در کره جنوبی) کوید-۱۹ بدون علامت یا خفیف تا هشت ماه بعد از عفونت آنتی بادی دارند.
۸۶٪ برای anti-S IgG
۶۹٪ برای anti-S1 IgG
۲۶٪ برای anti-N IgG
بیش از ۵۰٪ نیز فعالیت آنتی بادی خنثی کننده داشته اند.
✅ بررسی بیش از ۳ میلیون نفر در یک مطالعه ی مشاهده ای تست آنتی بادی نشان میدهد که تست مثبت آنتی بادی احتمالا با کاهش ریسک ابتلای مجدد مرتبط است.
✅ در مطالعه ای صورت گرفته بر روی ۱۸۵ بیمار مبتلا به کوید19 (شامل ۴۱ نفر که بیش از ۶ ماه از ابتلای آن ها گذشته بود)، چندین کمپارتمنت در گردش ایمنی خاطره مورد بررسی قرار گرفت. مقدار IgG تقریبا در طول ۶+ ماه ثابت مانده بود. سلول های B خاطره اختصاصی spike در ماه ششم نسبت به ماه اول بیشتر شده بودند. سلول های T اختصاصی +CD4 و +CD8 با نیمه عمر ۵-۳ ماه کاهش یافته بودند. همچنین این کمپارتمنت های ایمنی در حدود ۹۰٪ افرادی که از ابتلای آن ها بیش از ۵ ماه گذشته بود؛ قابل اندازه گیری بودند.
✅ در مطالعه ای دیگر بر روی ۳۱ فرد مبتلا شده به SARS-CoV-2 که در دوره نقاهت به سر می برند و ۱۱ فردی که دچار این بیماری نشده اند، نشان داده شد که پاسخ و مقدار سلول های T خاطره CD4 و CD8 در افراد متفاوت بود، اما پاسخ های قوی تا ۹ ماه پس از شروع ابتلا در این افراد قابل مشاهده بود.
از دست دادن پاسخ های ناشی از سلول های T خاطره CD4 و CD8، تنها در ۱۶٪ و ۲۵٪ افراد به ترتیب مشاهده گردید. پس میزان کلی پاسخ های ناشی از این سلول های T خاطره پایدار بود و همچنین با زمان شروع بیماری دارای رابطه معکوس نبود.
اما چه شواهدی داریم که صحبت از احتمال قوی ایمنی مدت دار ناشی از کوید-۱۹ میکند؟ اینجا خلاصه ای از مواردی که قبلا در کانال گذاشته ام را قرار میدهم:
✅ اگر چه ممکن است در مبتلایان به کوید-۱۹، آنتی بادی IgG علیه پروتئین اسپایک یا نوکلئوکپسید در طول زمان کاهش پیدا کند، اما سلولهای خاطره بی برای اسپایک و نوکلئوکپسید به دنبال عفونت (یا واکسیناسیون) می توانند به صورت طولانی مدت باقی بمانند. این نتیجه گیری مهم مقاله ی منتشر شده در مجله ی وزین Science Immunology می باشد.
✅ آیا وجود آنتی بادی کوید-19، احتمال عفونت مجدد را کم می کند؟
پاسخ مقاله جدید نیوانگلند: احتمالا کم می کند!
این پاسخ با بررسی بیش از ۱۲۵۰۰ پرسنل بهداشتی درمانی در انگلستان صورت گرفته که افراد سرم مثبت (۱۲۶۵ نفر)، تنها دو مورد در پیگیری بعدی (تا حداقل ۳۱ هفته) تست مثبت داشته اند که آنهم بدون علامت بوده است. در بین ۱۱۳۶۴ فرد سرم منفی نیز ۲۲۳ نفر در پیگیری تست مثبت داشته اند.
✅ در گزارش در Emerging Infectious Diseases (مجله ی سی دی سی) مشخص شده است که اکثر بیماران (بیش از ۹۰٪ از ۵۸ نفر در کره جنوبی) کوید-۱۹ بدون علامت یا خفیف تا هشت ماه بعد از عفونت آنتی بادی دارند.
۸۶٪ برای anti-S IgG
۶۹٪ برای anti-S1 IgG
۲۶٪ برای anti-N IgG
بیش از ۵۰٪ نیز فعالیت آنتی بادی خنثی کننده داشته اند.
✅ بررسی بیش از ۳ میلیون نفر در یک مطالعه ی مشاهده ای تست آنتی بادی نشان میدهد که تست مثبت آنتی بادی احتمالا با کاهش ریسک ابتلای مجدد مرتبط است.
✅ در مطالعه ای صورت گرفته بر روی ۱۸۵ بیمار مبتلا به کوید19 (شامل ۴۱ نفر که بیش از ۶ ماه از ابتلای آن ها گذشته بود)، چندین کمپارتمنت در گردش ایمنی خاطره مورد بررسی قرار گرفت. مقدار IgG تقریبا در طول ۶+ ماه ثابت مانده بود. سلول های B خاطره اختصاصی spike در ماه ششم نسبت به ماه اول بیشتر شده بودند. سلول های T اختصاصی +CD4 و +CD8 با نیمه عمر ۵-۳ ماه کاهش یافته بودند. همچنین این کمپارتمنت های ایمنی در حدود ۹۰٪ افرادی که از ابتلای آن ها بیش از ۵ ماه گذشته بود؛ قابل اندازه گیری بودند.
✅ در مطالعه ای دیگر بر روی ۳۱ فرد مبتلا شده به SARS-CoV-2 که در دوره نقاهت به سر می برند و ۱۱ فردی که دچار این بیماری نشده اند، نشان داده شد که پاسخ و مقدار سلول های T خاطره CD4 و CD8 در افراد متفاوت بود، اما پاسخ های قوی تا ۹ ماه پس از شروع ابتلا در این افراد قابل مشاهده بود.
از دست دادن پاسخ های ناشی از سلول های T خاطره CD4 و CD8، تنها در ۱۶٪ و ۲۵٪ افراد به ترتیب مشاهده گردید. پس میزان کلی پاسخ های ناشی از این سلول های T خاطره پایدار بود و همچنین با زمان شروع بیماری دارای رابطه معکوس نبود.
✅ خبر خوب این که با وجود مشکلات و تحریمها در کشور، امروز فاز یک کارآزمایی بالینی اولین کاندید واکسن ایرانی کوید-۱۹(کُوو ایران برکت با فناوری ویروس غیرفعال شده توسط شرکت شفافارمد و با نظارت بنیاد برکت ستاد اجرایی فرمان امام) با تزریق روی سه نفر (طیبه مخبر، دختر رئیس ستاد اجرایی فرمان امام؛ علی عسگری، معاون اجتماعی این ستاد؛ حمیدرضا خلیلی، مدیر عامل شرکت نفت پارس این ستاد) آغاز شد.
✅ این فاز قرار است روی ۵۶ نفر از افراد ۱۸ تا ۵۶ ساله و در طی حداقل دوماه و در هتل ارم و به شکل دو سو کور انجام شود. در این فاز ۲۴ نفر دوز پنج میکروگرم، ۲۴ نفر دوز ۳ میکروگرم و ۸ نفر پلاسبو دریافت میکنند. مجریان اصلی پروژه شامل خانم دکتر مینو محرز (علوم پزشکی تهران)، دکتر محمد رضا صالحی (علوم پزشکی تهران) و دکتر پیام طبرسی (علوم پزشکی شهید بهشتی) میباشند. در صورت موفقیت فاز یک، مطالعات دیگری به صورت همزمان بر روی افراد 50 تا 70 سال و همچنین فاز دوم انجام می شود.
✅ کمیته پایش داده و ایمنی (DSMB) در سراسر مطالعه ناظر ایمنی مطالعه است. این کمیته از هفت عضو مستقل (شامل تخصص های عفونی، ایمنی شناسی، ویروس شناسی، اپیدمیولوژی، واکسن شناس و ...) تشکیل شده است.کمیته DSMB در بازه های زمانی ۷ روز پس از تکمیل اطلاعات ۳ داوطلب اول، ۷ داوطلب، ۱۴ داوطلب، ۲۱ داوطلب و سپس در ادامه ۱۴ روز پس از ورود 35 مین داوطلب و ۲۸ روز پس از ورود ۵۶ داوطلب تشکیل میشود
✅ در برآوردی که برای ساینتومتریکس فرستاده شده، مشخص شده بود که احتمالا برای بررسی اثرگذاری واکسن ایرانی در مرحله فاز سوم نیاز به چندین هزار نفر شرکت کننده (44 هزار نفر و یا با شرایطی خاص حداقل 11 هزار نفر) در مطالعه وجود دارد.
✅ گفته میشود احتمالا تا مدتی دیگر کاندید واکسن موسسه رازی نیز مجوز آزمایش انسانی میگیرد.
✅ دقت داشته باشیم که برخی از معتبرترین پروژه های واکسن سازی دنیا برای کوید-۱۹ تا به حال دچار مشکلاتی شده اند و برخی از آنها متوقف شده اند. با اعتماد کامل صحبت کردن از ایمنی و اثربخشی واکسن ایرانی و تبلیغات رسانه ای و اظهارنظرهای عجولانه و احساسی در حالی که تا به حال هیچ اطلاعات علمی از آن منتشر نشده، احتمالا اثر عکس روی اعتماد عمومی به این واکسن خواهد داشت. همچنین با اطمینان صحبت کردن در مورد دریافت واکسن از سوی شرکت کنندگان در مطالعه ای دو سوکور کمی بحث برانگیز شده است که میتواند ناشی از ضعف در اطلاع رسانی به شرکت کنندگان در مطالعه یا یک اشتباه در به کار بردن اصطلاح درست باشد که به هر جهت این امر چه از سوی شرکت کنندگان و چه از سوی برخی مسئولین نادرست است.
✅ ساینتومتریکس ضمن تبریک شروع این فاز از کارآزمایی بالینی، امیدوار است تا با نشر اطلاعات علمی مربوط به کاندید واکسن ایرانی، بتوان در مورد آن قضاوت هم داشت که خود منجر به افرایش اعتماد عمومی می شود.
تا وقتی اطلاعات علمی نباشد، هزار هم که تعریف و تمجید باشد، سابقه صد ساله باشد، تزریق را از خود شروع کنند، از تکنولوژی قدیمی شناخته شده استفاده شود، باز هم واکسن غیر قابل تایید است.
فراموش نشود که در کنار ساخت واکسن، تمام تلاشها برای خرید واکسن باید انجام شود و لطفا برای ما #واکسن_بخرید
✅ این فاز قرار است روی ۵۶ نفر از افراد ۱۸ تا ۵۶ ساله و در طی حداقل دوماه و در هتل ارم و به شکل دو سو کور انجام شود. در این فاز ۲۴ نفر دوز پنج میکروگرم، ۲۴ نفر دوز ۳ میکروگرم و ۸ نفر پلاسبو دریافت میکنند. مجریان اصلی پروژه شامل خانم دکتر مینو محرز (علوم پزشکی تهران)، دکتر محمد رضا صالحی (علوم پزشکی تهران) و دکتر پیام طبرسی (علوم پزشکی شهید بهشتی) میباشند. در صورت موفقیت فاز یک، مطالعات دیگری به صورت همزمان بر روی افراد 50 تا 70 سال و همچنین فاز دوم انجام می شود.
✅ کمیته پایش داده و ایمنی (DSMB) در سراسر مطالعه ناظر ایمنی مطالعه است. این کمیته از هفت عضو مستقل (شامل تخصص های عفونی، ایمنی شناسی، ویروس شناسی، اپیدمیولوژی، واکسن شناس و ...) تشکیل شده است.کمیته DSMB در بازه های زمانی ۷ روز پس از تکمیل اطلاعات ۳ داوطلب اول، ۷ داوطلب، ۱۴ داوطلب، ۲۱ داوطلب و سپس در ادامه ۱۴ روز پس از ورود 35 مین داوطلب و ۲۸ روز پس از ورود ۵۶ داوطلب تشکیل میشود
✅ در برآوردی که برای ساینتومتریکس فرستاده شده، مشخص شده بود که احتمالا برای بررسی اثرگذاری واکسن ایرانی در مرحله فاز سوم نیاز به چندین هزار نفر شرکت کننده (44 هزار نفر و یا با شرایطی خاص حداقل 11 هزار نفر) در مطالعه وجود دارد.
✅ گفته میشود احتمالا تا مدتی دیگر کاندید واکسن موسسه رازی نیز مجوز آزمایش انسانی میگیرد.
✅ دقت داشته باشیم که برخی از معتبرترین پروژه های واکسن سازی دنیا برای کوید-۱۹ تا به حال دچار مشکلاتی شده اند و برخی از آنها متوقف شده اند. با اعتماد کامل صحبت کردن از ایمنی و اثربخشی واکسن ایرانی و تبلیغات رسانه ای و اظهارنظرهای عجولانه و احساسی در حالی که تا به حال هیچ اطلاعات علمی از آن منتشر نشده، احتمالا اثر عکس روی اعتماد عمومی به این واکسن خواهد داشت. همچنین با اطمینان صحبت کردن در مورد دریافت واکسن از سوی شرکت کنندگان در مطالعه ای دو سوکور کمی بحث برانگیز شده است که میتواند ناشی از ضعف در اطلاع رسانی به شرکت کنندگان در مطالعه یا یک اشتباه در به کار بردن اصطلاح درست باشد که به هر جهت این امر چه از سوی شرکت کنندگان و چه از سوی برخی مسئولین نادرست است.
✅ ساینتومتریکس ضمن تبریک شروع این فاز از کارآزمایی بالینی، امیدوار است تا با نشر اطلاعات علمی مربوط به کاندید واکسن ایرانی، بتوان در مورد آن قضاوت هم داشت که خود منجر به افرایش اعتماد عمومی می شود.
تا وقتی اطلاعات علمی نباشد، هزار هم که تعریف و تمجید باشد، سابقه صد ساله باشد، تزریق را از خود شروع کنند، از تکنولوژی قدیمی شناخته شده استفاده شود، باز هم واکسن غیر قابل تایید است.
فراموش نشود که در کنار ساخت واکسن، تمام تلاشها برای خرید واکسن باید انجام شود و لطفا برای ما #واکسن_بخرید
احتمالا روش ابتلای به عفونت با شدت بیماری کوید-۱۹ مرتبط است.
بر اساس یک مطالعه حیوانی از موسسه ملی سلامت آمریکا، انتقال به شکل Intranasal و aerosol میتواند بیماری شدیدتری (پاتولوژی تنفسی، وایرال لود و کاهش وزن بیشتر) نسبت به انتقال ویروس از طریق سطوح ایجاد کند.
بر اساس یک مطالعه حیوانی از موسسه ملی سلامت آمریکا، انتقال به شکل Intranasal و aerosol میتواند بیماری شدیدتری (پاتولوژی تنفسی، وایرال لود و کاهش وزن بیشتر) نسبت به انتقال ویروس از طریق سطوح ایجاد کند.
Scientometrics
واریانت جدید ویروس کرونای جدید (B.1.1.7) تا به حال در کشورهای زیر دیده شده است: انگلستان، دانمارک، سنگاپور، استرالیا، هلند، سوئد، اسپانیا، سوئیس، لبنان، فرانسه، اسرائیل، ایتالیا، ژاپن، ایسلند، بلژیک، آلمان، کانادا و ؟
واریانت جدید ویروس کرونای جدید (B.1.1.7) تا به حال در کشورهای زیر دیده شده است:
انگلستان، دانمارک، کره جنوبی، ژاپن، سنگاپور، استرالیا، هلند، سوئد، اسپانیا، سوئیس، لبنان، فرانسه، فنلاند، ایرلند، اسرائیل، ایتالیا، ژاپن، ایسلند، بلژیک، آلمان، کانادا و آمریکا
انگلستان، دانمارک، کره جنوبی، ژاپن، سنگاپور، استرالیا، هلند، سوئد، اسپانیا، سوئیس، لبنان، فرانسه، فنلاند، ایرلند، اسرائیل، ایتالیا، ژاپن، ایسلند، بلژیک، آلمان، کانادا و آمریکا
خبر نتایج امیدوار کننده ولی ابتدایی کوکتل آنتی بادی ریجنرون در درمان کوید-۱۹ در بیماران بستری
در این مطالعه بیماران کوید-۱۹ بستری که نیازمند به اکسیژن بوده اند (اما نه به شکل High-Flow) بررسی شده اند. ۲۱۷ بیمار بدون پاسخ آنتی بادی در ابتدا و در زمان تصادفی سازی (سرم منفی) و ۲۷۰ بیمار نیز پاسخ آنتیبادی (سرم مثبت) داشته اند.
در گروه بدون پاسخ آنتیبادی که آنتیبادی ریجنرون (casirivimab و imdevimab) را دریافت کرده اند، کاهش قابل توجه (معنادار) وایرال لود و کاهش نیاز به ونتیلاسیون و مرگ (غیر معنادار و HR: 0.78; 80% CI: 0.51-1.2) دیده شده است و البته هنوز ترایال بزرگتری برای نتجیه گیری دقیق تر لازم است. در یک بازوی ترایال ریکاوری این موضوع بررسی میشود. این دارو در دو مطالعه فاز سوم دیگر در بیماران غیر بستری و برای پیشگیری در افراد دارای تماس خانوادگی با افراد آلوده نیز در حال بررسی است.
در این مطالعه بیماران کوید-۱۹ بستری که نیازمند به اکسیژن بوده اند (اما نه به شکل High-Flow) بررسی شده اند. ۲۱۷ بیمار بدون پاسخ آنتی بادی در ابتدا و در زمان تصادفی سازی (سرم منفی) و ۲۷۰ بیمار نیز پاسخ آنتیبادی (سرم مثبت) داشته اند.
در گروه بدون پاسخ آنتیبادی که آنتیبادی ریجنرون (casirivimab و imdevimab) را دریافت کرده اند، کاهش قابل توجه (معنادار) وایرال لود و کاهش نیاز به ونتیلاسیون و مرگ (غیر معنادار و HR: 0.78; 80% CI: 0.51-1.2) دیده شده است و البته هنوز ترایال بزرگتری برای نتجیه گیری دقیق تر لازم است. در یک بازوی ترایال ریکاوری این موضوع بررسی میشود. این دارو در دو مطالعه فاز سوم دیگر در بیماران غیر بستری و برای پیشگیری در افراد دارای تماس خانوادگی با افراد آلوده نیز در حال بررسی است.
Scientometrics
✅ خبر خوب این که با وجود مشکلات و تحریمها در کشور، امروز فاز یک کارآزمایی بالینی اولین کاندید واکسن ایرانی کوید-۱۹(کُوو ایران برکت با فناوری ویروس غیرفعال شده توسط شرکت شفافارمد و با نظارت بنیاد برکت ستاد اجرایی فرمان امام) با تزریق روی سه نفر (طیبه مخبر،…
توضیحات دکتر حامد حسینی، مدیر مرکز کارآزمایی بالینی دانشگاه علوم پرشکی تهران در مورد Randomization و Blinding و Allocation Concealment در مطالعه کاندید واکسن شفافارمد
برای ۵۶ نفر داوطلب، یک توالی از کدهای تصادفی برای قرار گیری در سه گروه Generate میشود که همان Random Sequence Generation می باشد. این کدها سه کارکتر دارد که ۲ مورد حرف انگلیسی و یک مورد عدد است. این سکانس تصادفی توسط سازمان غذا و دارو هنگام ثبت پروتکل دریافت شده است.
ویالهای مربوطه که از اسپانسر تحویل گرفته میشود به تفکیک پلاسبو، دوز ۳ میکروگرم و دوز ۵ میکروگرم در یک جلسه، کد زنی (سه کارکتر) میشود. پس ۵۶ ویال برای ۵۶ نفر داریم که روی هر ویال یک کد قرار دارد. حالا به هر فردی که اسکرین شده و برای ورود به مطالعه eligible می باشد یک کد تعلق میگیرد و این کدِ ویال با نام فرد ترکیب می شود و تبدیل به یک کد منحصر به فرد شده و در سیستم ثبت میشود و در طول مطالعه و در آنالیز تنها این کد استفاده میشود.
هر سه نوع ویال کاملا مشابه هستند و فقط کد متفاوت برای شرکت کنندگان مختلف را دارند. پس فرد تزریق کننده و دریافت کننده و آنالیز کننده از نوع ویال (واکسن یا پلاسبو) به هیچ وجه اطلاعی ندارند. در داده ای که برای کمیته DSMB هم فرستاده می شود گروهها مشخص نیستند. اما اگر مثلا عوارض از آستانه ای خاص بیشتر شود اصطلاحا میگویند کدها باید شکسته شود که یک فرآیندی از پیش تعیین شده و برای موارد اورژانسی است و هر بار صورت گرفت (برای این که مشخص شود هر فرد چه نوع ویالی دریافت کرده) باید پاکتهای مهر و موم شده (sequentially numbered, opaque, sealed envelopes) باز شده و این کار صورت جلسه شود و این کار در تمام دنیا به همین شکل انجام میشود و در نتیجه هیچ خدشه ای به نحوه ی کورسازی مطالعه وارد نیست.
برای ۵۶ نفر داوطلب، یک توالی از کدهای تصادفی برای قرار گیری در سه گروه Generate میشود که همان Random Sequence Generation می باشد. این کدها سه کارکتر دارد که ۲ مورد حرف انگلیسی و یک مورد عدد است. این سکانس تصادفی توسط سازمان غذا و دارو هنگام ثبت پروتکل دریافت شده است.
ویالهای مربوطه که از اسپانسر تحویل گرفته میشود به تفکیک پلاسبو، دوز ۳ میکروگرم و دوز ۵ میکروگرم در یک جلسه، کد زنی (سه کارکتر) میشود. پس ۵۶ ویال برای ۵۶ نفر داریم که روی هر ویال یک کد قرار دارد. حالا به هر فردی که اسکرین شده و برای ورود به مطالعه eligible می باشد یک کد تعلق میگیرد و این کدِ ویال با نام فرد ترکیب می شود و تبدیل به یک کد منحصر به فرد شده و در سیستم ثبت میشود و در طول مطالعه و در آنالیز تنها این کد استفاده میشود.
هر سه نوع ویال کاملا مشابه هستند و فقط کد متفاوت برای شرکت کنندگان مختلف را دارند. پس فرد تزریق کننده و دریافت کننده و آنالیز کننده از نوع ویال (واکسن یا پلاسبو) به هیچ وجه اطلاعی ندارند. در داده ای که برای کمیته DSMB هم فرستاده می شود گروهها مشخص نیستند. اما اگر مثلا عوارض از آستانه ای خاص بیشتر شود اصطلاحا میگویند کدها باید شکسته شود که یک فرآیندی از پیش تعیین شده و برای موارد اورژانسی است و هر بار صورت گرفت (برای این که مشخص شود هر فرد چه نوع ویالی دریافت کرده) باید پاکتهای مهر و موم شده (sequentially numbered, opaque, sealed envelopes) باز شده و این کار صورت جلسه شود و این کار در تمام دنیا به همین شکل انجام میشود و در نتیجه هیچ خدشه ای به نحوه ی کورسازی مطالعه وارد نیست.
Scientometrics
در مورد واکسن Sinopharm چین: از ویروس غیر فعال شده می باشد. در دو دوز زده می شود. نیاز به شرایط نگهداری فریز شدن ندارد و می تواند در بخچال معمولی نگهداری شود. از این نظر مشابه واکسن آکسفورد و جانسون اند جانسون می باشد. میزان کارایی کلی آن ۸۶٪ می باشد.…
ساینوفارم گزارش داده است که این واکسن چینی که نیاز به فریز شدن ندارد و از نوع ویروس غیر فعال شده است، در آنالیز اولیه فاز سوم ۷۹٪ کارایی دارد و یک قدم به گرفتن مجوز استفاده همگانی نزدیک میشود.
در حالی که قبلا امارات اعلام کرده بود این واکسن ۸۶٪ کارایی دارد و در مقابل موارد شدید نیز ۱۰۰٪ تاثیرگذار است و عوارض جدی هم ندارد.
در حالی که قبلا امارات اعلام کرده بود این واکسن ۸۶٪ کارایی دارد و در مقابل موارد شدید نیز ۱۰۰٪ تاثیرگذار است و عوارض جدی هم ندارد.
تایید شدن واکسن کوید-۱۹ مربوط به آکسفورد/استرازنکا در انگلستان
✅ چه شکلی از تزریق تاییدیه گرفته است؟
این واکسن در دو دوز زده میشود. فعلا واکسن در دو دوز استاندارد تایید شده که تاثیر گذاری ۶۲/۱٪ دارد و نسخه آن با نصف دوز استاندارد هنوز تاییدیه نگرفته است (تاثیرگذاری ۹۰٪) که داده ها در مورد آن هنوز کامل نیست. ممکن است این اپروچ واکسیناسیون گسترده تک دوز در نظر گرفته شود و سپس تا ۱۲ هفته بعد دوز دوم تزریق شود.
✅ مزایای این واکسن چیست؟
۸تا ۱۰ برابر نسبت به فایزر و مادرتا ارزانتر است و نیاز به فریز شدن ندارد و در دمای بخچال قابل نگهداری است. می تواند در دمای ۲ تا ۸ درجه سانتیگراد نگهداری شود. این واکسن اولین نوعی بود که مقاله داوری شده ی آن منتشر شد و میتوانست زودتر هم تاییدیه بگیرد. عفونت شدید در گروه دریافت کننده مشاهده نشده است. همچنین در جلوگیری از موارد بدون علامت هم تاثیرگذار بوده است.
✅ واکسن چگونه کار میکند؟
این واکسن نسخه ای از آدنو ویروس (یک نوع ویروس سرماخوردگی) میباشد. به این معنی که واکسن بر پایه ی وکتور آدنو ویروس است و حامل ژن (DNA) تولید کننده پروتئین اسپایک ویروس کرونای جدید است. پس باعث ساخت این پروتئین در بدن ما شده و سیستم ایمنی بدن ما را آموزش میدهد تا وقتی خود ویروسِ کرونا وارد بدن ما شد، در مقابل آن واکنش نشان دهد. این آدنو ویروس که به طور معمول شامپانزه را آلوده میکند،از نظر ژنتیکی تغییر یافته تا نتواند تکثیر یابد و یا بیماری زایی کند. پروتئین اسپایک هم نسخه ای کامل از ویروس کرونا نیست و فقط بخشی از آن است پس نمیتواند بیماری زایی کند.
✅ چه شکلی از تزریق تاییدیه گرفته است؟
این واکسن در دو دوز زده میشود. فعلا واکسن در دو دوز استاندارد تایید شده که تاثیر گذاری ۶۲/۱٪ دارد و نسخه آن با نصف دوز استاندارد هنوز تاییدیه نگرفته است (تاثیرگذاری ۹۰٪) که داده ها در مورد آن هنوز کامل نیست. ممکن است این اپروچ واکسیناسیون گسترده تک دوز در نظر گرفته شود و سپس تا ۱۲ هفته بعد دوز دوم تزریق شود.
✅ مزایای این واکسن چیست؟
۸تا ۱۰ برابر نسبت به فایزر و مادرتا ارزانتر است و نیاز به فریز شدن ندارد و در دمای بخچال قابل نگهداری است. می تواند در دمای ۲ تا ۸ درجه سانتیگراد نگهداری شود. این واکسن اولین نوعی بود که مقاله داوری شده ی آن منتشر شد و میتوانست زودتر هم تاییدیه بگیرد. عفونت شدید در گروه دریافت کننده مشاهده نشده است. همچنین در جلوگیری از موارد بدون علامت هم تاثیرگذار بوده است.
✅ واکسن چگونه کار میکند؟
این واکسن نسخه ای از آدنو ویروس (یک نوع ویروس سرماخوردگی) میباشد. به این معنی که واکسن بر پایه ی وکتور آدنو ویروس است و حامل ژن (DNA) تولید کننده پروتئین اسپایک ویروس کرونای جدید است. پس باعث ساخت این پروتئین در بدن ما شده و سیستم ایمنی بدن ما را آموزش میدهد تا وقتی خود ویروسِ کرونا وارد بدن ما شد، در مقابل آن واکنش نشان دهد. این آدنو ویروس که به طور معمول شامپانزه را آلوده میکند،از نظر ژنتیکی تغییر یافته تا نتواند تکثیر یابد و یا بیماری زایی کند. پروتئین اسپایک هم نسخه ای کامل از ویروس کرونا نیست و فقط بخشی از آن است پس نمیتواند بیماری زایی کند.
توئیت دکتر جهانپور در مورد تست انسانی دومین کاندید واکسن ایرانی (احتمالا مربوط به رازی) و همچنین پروژه ی مشترک ایران با کشوری دیگر در واکسن سازی
کار آزمایی بالینی دومین واکسن #ایرانی کرونا هم در راه است
واکسن کرونای تولید مشترک ایران هم بعنوان سومین واکسن، فاز1 کارآزمایی بالینی خود را با نظارت انستیتیو پاستور در کشور همکار گذرانده و فاز ۲ هم در حال انجام است؛ فاز ۳ روی ۵۰ هزار نفر بهمن و اسفند در ایران انجام خواهد شد
کار آزمایی بالینی دومین واکسن #ایرانی کرونا هم در راه است
واکسن کرونای تولید مشترک ایران هم بعنوان سومین واکسن، فاز1 کارآزمایی بالینی خود را با نظارت انستیتیو پاستور در کشور همکار گذرانده و فاز ۲ هم در حال انجام است؛ فاز ۳ روی ۵۰ هزار نفر بهمن و اسفند در ایران انجام خواهد شد
با حکم وزیر بهداشت، دکتر حمید سوری، اپیدمیولوژیست دانشگاه شهید بهشتی جایگزین دکتر حق دوست به عنوان رییس کمیته کشوری اپیدمیولوژی کوید-۱۹ شدند تا با رصد مستمر بیماری و استفاده از ظرفیت اساتید صاحبنظر در دانشگاه های علوم پزشکی کشور به بررسی و تحلیل جنبه های همه گیر شناسی بیماری بپردازند.
همچنین با حکم سرپرست معاونت پژوهش وزارت بهداشت، دکتر قباد مرادی، اپیدمیولوژیست دانشگاه کردستان به عنوان مسئول جهت دهی و ساماندهی تحقیقات آینده در مورد کرونا و انطباق هر چه بیشتر این تحقیقات با نیازهای روز جامعه و سیاستگذاران سلامت شدند.
همچنین با حکم سرپرست معاونت پژوهش وزارت بهداشت، دکتر قباد مرادی، اپیدمیولوژیست دانشگاه کردستان به عنوان مسئول جهت دهی و ساماندهی تحقیقات آینده در مورد کرونا و انطباق هر چه بیشتر این تحقیقات با نیازهای روز جامعه و سیاستگذاران سلامت شدند.
بعد از فایزر و استرازنکا، نتایج مربوط به فاز سوم مطالعه واکسن کوید-۱۹ مادرنا نیز در نیوانگلند منتشر شد:
✅ درصد تاثیر گذاری و کارایی
✔️ به صورت کلی: ۹۴/۱
✔️ سن بین ۱۸ تا ۶۵ سال و سن بالای ۶۵: به ترتیب ۹۵/۶ و ۸۶/۴
✔️ مردان و زنان: به ترتیب ۹۵/۴ و ۹۳/۱
✔️ در افراد با ریسک کوید-۱۹ شدید و در افراد بدون این ریسک: ۹۰/۹ و ۹۵/۱
✔️ جلویگری از ابتلا به موارد شدید: ۱۰۰٪
توضیح این که در میان مبتلایان، ۳۰ نفر نوع شدید داشته اند که همگی در گروه پلاسبو بوده اند. در این میان یک نفر نیز فوت شده است.
✅ بررسی عوارض: در گروه دریافت کننده واکسن، میزان عوارض موضعی (درد، تورم و قرمزی و ....) و عوارض سیستمیک (سردرد و خستگی و درد عضلانی و ....) بیشتر بوده است. اکثر عوارض خفیف تا متوسط بوده و ظرف یک تا سه روز بر طرف شده است.
✅ این مطالعه، همراه با پلاسبو و گروه کنترل و دو سو کور در ۹۹ مرکز در آمریکا انجام شده است. تعداد ۳۰۴۲۰ نفر با سن حداقل ۱۸ سال، دو دوز از واکسن یا پلاسبو را به فاصله ۲۸ روز دریافت می کرده اند. بروز کوید-۱۹ علامت دار حداقل ۱۴ روز بعد از دوز دوم بررسی شده است.
✅ نشان داده شده است که این واکسن که از قبل مجوز FDA را به صورت اضطراری و برای افراد بالای ۱۸ سال گرفته، ایمنی مدت دار برای حداقل تا سه ماه بعد از تزریق دوم ایحاد میکند.
✅ بر خلاف استرازنکا و مشابه فایزر، مادرنا نیز تاثیرگذاری روی موارد بدون علامت و در نتیجه روی انتقال کوید-۱۹ را در این مقاله بررسی نکرده است. در مورد مادرنا، فقط در داده های مربوط به FDA آمده است که تعداد موارد بدون علامت بعد از دوز اول در گروه واکسن و پلاسبو به ترتیب ۱۵ و ۳۹ بوده است (امیدوار کننده). در مورد استرازنکا، ۶۸ مورد در گروه واکسن و ۱۵۳ مورد در گروه پلاسبو بوده (تاثیر گذاری ۵۵/۷٪) است.
✅ درصد تاثیر گذاری و کارایی
✔️ به صورت کلی: ۹۴/۱
✔️ سن بین ۱۸ تا ۶۵ سال و سن بالای ۶۵: به ترتیب ۹۵/۶ و ۸۶/۴
✔️ مردان و زنان: به ترتیب ۹۵/۴ و ۹۳/۱
✔️ در افراد با ریسک کوید-۱۹ شدید و در افراد بدون این ریسک: ۹۰/۹ و ۹۵/۱
✔️ جلویگری از ابتلا به موارد شدید: ۱۰۰٪
توضیح این که در میان مبتلایان، ۳۰ نفر نوع شدید داشته اند که همگی در گروه پلاسبو بوده اند. در این میان یک نفر نیز فوت شده است.
✅ بررسی عوارض: در گروه دریافت کننده واکسن، میزان عوارض موضعی (درد، تورم و قرمزی و ....) و عوارض سیستمیک (سردرد و خستگی و درد عضلانی و ....) بیشتر بوده است. اکثر عوارض خفیف تا متوسط بوده و ظرف یک تا سه روز بر طرف شده است.
✅ این مطالعه، همراه با پلاسبو و گروه کنترل و دو سو کور در ۹۹ مرکز در آمریکا انجام شده است. تعداد ۳۰۴۲۰ نفر با سن حداقل ۱۸ سال، دو دوز از واکسن یا پلاسبو را به فاصله ۲۸ روز دریافت می کرده اند. بروز کوید-۱۹ علامت دار حداقل ۱۴ روز بعد از دوز دوم بررسی شده است.
✅ نشان داده شده است که این واکسن که از قبل مجوز FDA را به صورت اضطراری و برای افراد بالای ۱۸ سال گرفته، ایمنی مدت دار برای حداقل تا سه ماه بعد از تزریق دوم ایحاد میکند.
✅ بر خلاف استرازنکا و مشابه فایزر، مادرنا نیز تاثیرگذاری روی موارد بدون علامت و در نتیجه روی انتقال کوید-۱۹ را در این مقاله بررسی نکرده است. در مورد مادرنا، فقط در داده های مربوط به FDA آمده است که تعداد موارد بدون علامت بعد از دوز اول در گروه واکسن و پلاسبو به ترتیب ۱۵ و ۳۹ بوده است (امیدوار کننده). در مورد استرازنکا، ۶۸ مورد در گروه واکسن و ۱۵۳ مورد در گروه پلاسبو بوده (تاثیر گذاری ۵۵/۷٪) است.
The New England Journal of Medicine
Efficacy and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine | NEJM
Vaccines are needed to prevent coronavirus disease 2019 (Covid-19) and to protect
persons who are at high risk for complications. The mRNA-1273 vaccine is a lipid nanoparticle–encapsulated
mRNA-bas...
persons who are at high risk for complications. The mRNA-1273 vaccine is a lipid nanoparticle–encapsulated
mRNA-bas...
Scientometrics
ساینوفارم گزارش داده است که این واکسن چینی که نیاز به فریز شدن ندارد و از نوع ویروس غیر فعال شده است، در آنالیز اولیه فاز سوم ۷۹٪ کارایی دارد و یک قدم به گرفتن مجوز استفاده همگانی نزدیک میشود. در حالی که قبلا امارات اعلام کرده بود این واکسن ۸۶٪ کارایی دارد…
چین به واکسن کوید-۱۹ ساینوفارم برای استفاده عمومی مجوز داد.
برخلاف سه واکسن استرازنکا، مادرنا و فایزر از آن اطلاعات زیادی نداریم.
به این پستها مراجعه کنید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2806
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2695
برخلاف سه واکسن استرازنکا، مادرنا و فایزر از آن اطلاعات زیادی نداریم.
به این پستها مراجعه کنید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2806
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2695
اولین واکسن کوید-۱۹ (فایزر/بیو ان تک) توسط سازمان بهداشت جهانی مجوز استفاده اورژانسی گرفت.
قبلا سازمان غذا و داروی آمریکا، آژانس دارویی اروپا، کانادا، بحرین، اسرائیل، کویت، مکزیک، عمان، قطر، عربستان، سنگاپور و انگلستان هم این واکسن را تایید کرده بودند
قبلا سازمان غذا و داروی آمریکا، آژانس دارویی اروپا، کانادا، بحرین، اسرائیل، کویت، مکزیک، عمان، قطر، عربستان، سنگاپور و انگلستان هم این واکسن را تایید کرده بودند
یک داروساز در آمریکا، ۵۰۰ دوز از واکسن را از یخچال خارج کرده تا خراب شوند. تعدادی از این واکسنها هم بدون اطلاع از این موضوع تزریق شده بوده اند که بی فایده است. این داروساز حالا اخراج و دستگیر شده است. او اعترف کرده که این کار را عمدا کرده است.
بیشتر از ۴۰ نفر در یک کلینیک واکسن در آمریکا، اشتباها به جای واکسن، آنتی بادی ریجنرون دریافت کرده اند.
بیشتر از ۴۰ نفر در یک کلینیک واکسن در آمریکا، اشتباها به جای واکسن، آنتی بادی ریجنرون دریافت کرده اند.
کدام یک از محققین ایرانی در 2020، در نشر بیش از 100 مقاله و مستند علمی همکاری داشته اند؟
1- امیرحسین صاحبکار از علوم پزشکی مشهد، همکاری در نشر 209 مقاله در 2020.
تعداد مقالات 2019 هم 220 عدد بوده است.
2- سوده غفوری فرد از علوم پزشکی شهید بهشتی، همکاری در نشر 138 مقاله در 2020.
3- محمد طاهری از علوم پزشکی شهید بهشتی، همکاری در نشر 137 مقاله.
نویسنده های دوم و سوم همکار هستند.
4- داوود طغرائی از آزاد خمینی شهر، همکاری در نشر 124 مقاله.
5- باقر لاریجانی از علوم پزشکی تهران، 111 مقاله.
در نظر داشته باشیم که هنوز پروفایل مقالات 2020 کامل نشده است. از طرفی برخی مقالات 2020 هم in press هستند و ممکن است به سال 2021 اضافه شوند.
1- امیرحسین صاحبکار از علوم پزشکی مشهد، همکاری در نشر 209 مقاله در 2020.
تعداد مقالات 2019 هم 220 عدد بوده است.
2- سوده غفوری فرد از علوم پزشکی شهید بهشتی، همکاری در نشر 138 مقاله در 2020.
3- محمد طاهری از علوم پزشکی شهید بهشتی، همکاری در نشر 137 مقاله.
نویسنده های دوم و سوم همکار هستند.
4- داوود طغرائی از آزاد خمینی شهر، همکاری در نشر 124 مقاله.
5- باقر لاریجانی از علوم پزشکی تهران، 111 مقاله.
در نظر داشته باشیم که هنوز پروفایل مقالات 2020 کامل نشده است. از طرفی برخی مقالات 2020 هم in press هستند و ممکن است به سال 2021 اضافه شوند.
Forwarded from ماسک
⭕️ روند بستری و مرگ در اکثر شهرهای مازندران به طرز نگرانکنندهای افزایشی است.
⭕️ در صورت ادامه این روند، شهرهای بیشتری از مازندران در وضعیت قرمز قرار خواهند گرفت.
⭕️ از ۲۳ نفر افراد حاضر در یک اردوی آموزشی در شمال کشور، ۱۴ نفر مبتلا شدند. سفر به شمال کشور بسیار پرمخاطره است.
mask.ir
@mask_application
⭕️ در صورت ادامه این روند، شهرهای بیشتری از مازندران در وضعیت قرمز قرار خواهند گرفت.
⭕️ از ۲۳ نفر افراد حاضر در یک اردوی آموزشی در شمال کشور، ۱۴ نفر مبتلا شدند. سفر به شمال کشور بسیار پرمخاطره است.
mask.ir
@mask_application
ارتباط بین داروهای مهارکننده پمپ پروتون و کوید-۱۹
یک مطالعه متاآنالیز که فعلا روی سرور پری پرینت medRxiv قرار دارد، با بررسی هشت مقاله و بیش از ۲۶۰ هزار نفر، نتیجه گیری کرده است که استفاده از PPI با کاهش یا افرایش ریسک ابتلا به کوید-۱۹ و مرگ و میر ناشی از آن مرتبط نیست. هر چند میتواند ریسک بیماری شدیدتر و عفونت ثانویه را (نسبت شانس های معنادار ۱/۵۴ و ۴/۳۳) بیشتر کند. هنوز مطالعات اولیه ی بیشتری برای بررسی کامل ارتباط بین این داروها و کوید-۱۹ لازم است.
قبلا نیز دو متاآنالیز دیگر در مجلات J Intern Med و Gut نشان داده بود که احتمالا مصرف PPI ریسک پیامدهای شدیدتر کوید-۱۹ و ریسک عفونت ثانویه را بیشتر میکنند.
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2549
در ارتباط بین این داروها و کوید-۱۹ باید به وجود انواع سوگیری ها نیز توجه داشت:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2754
یک مطالعه متاآنالیز که فعلا روی سرور پری پرینت medRxiv قرار دارد، با بررسی هشت مقاله و بیش از ۲۶۰ هزار نفر، نتیجه گیری کرده است که استفاده از PPI با کاهش یا افرایش ریسک ابتلا به کوید-۱۹ و مرگ و میر ناشی از آن مرتبط نیست. هر چند میتواند ریسک بیماری شدیدتر و عفونت ثانویه را (نسبت شانس های معنادار ۱/۵۴ و ۴/۳۳) بیشتر کند. هنوز مطالعات اولیه ی بیشتری برای بررسی کامل ارتباط بین این داروها و کوید-۱۹ لازم است.
قبلا نیز دو متاآنالیز دیگر در مجلات J Intern Med و Gut نشان داده بود که احتمالا مصرف PPI ریسک پیامدهای شدیدتر کوید-۱۹ و ریسک عفونت ثانویه را بیشتر میکنند.
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2549
در ارتباط بین این داروها و کوید-۱۹ باید به وجود انواع سوگیری ها نیز توجه داشت:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2754
احتمال ایمنی طولانی مدت در بهبودیافتگان از بیماری بدون علامت یا خفیف کوید-۱۹
در یک مطالعه در انگلستان که به بررسی واکنش T cell ها و آنتی بادی های خنثی کننده (nAb) در ۱۳۶ نفر از پرسنل بهداشتی پرداخته بوده، نشان داده شده است که در ۸۹% از مبتلایان به کووید ۱۹ در ۱۶-۱۸ هفته پس از ابتلای خفیف یا بدون علامت، آنتی بادی (nAb) وجود داشته است.
البته در این مطالعه نتایج متناقضی بین پاسخ T cell ها و آنتی بادی ها دیده شده است.
تهیه پست توسط #مریم_خانی
اطلاعات بیشتر در مورد احتمال پایداری ایمنی بعد از ابتلای کرونا:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2800
در یک مطالعه در انگلستان که به بررسی واکنش T cell ها و آنتی بادی های خنثی کننده (nAb) در ۱۳۶ نفر از پرسنل بهداشتی پرداخته بوده، نشان داده شده است که در ۸۹% از مبتلایان به کووید ۱۹ در ۱۶-۱۸ هفته پس از ابتلای خفیف یا بدون علامت، آنتی بادی (nAb) وجود داشته است.
البته در این مطالعه نتایج متناقضی بین پاسخ T cell ها و آنتی بادی ها دیده شده است.
تهیه پست توسط #مریم_خانی
اطلاعات بیشتر در مورد احتمال پایداری ایمنی بعد از ابتلای کرونا:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2800