موسسه Clarivate-Analytics یا همان ISI قبلی لیست محققین پر استناد سال 2023 یا همان Highly Cited Researchers را اعلام کرده است (شامل 6,849 نفر از 1300 موسسه از 67 کشور، هر چند نزدیک به 84% از آنها فقط از ده کشور است)
از بین هر 1000 محقق در دنیا، فقط یک نفر به عنوان محقق با استناد بالا شناخته می شود.

از ایران نام شش نفر وجود دارد:
محمد عبدالهی از علوم پزشکی تهران
فرهاد اسلامی از علوم پزشکی تهران
مهدی کریمی از علوم پزشکی ایران و تربیت مدرس
علی مرسلی از تربیت مدرس
وحید وطن پور از دانشگاه رازی

در این لیست برای عربستان ، اسرائیل، ترکیه و مصر به ترتیب، 81 و 41 و 7 و 4 نفر گزارش شده است.
بیشترین این محققین از آمریکا هستند. در رتبه دوم چین قرار دارد. از 2018 تا کنون، تعداد محققین پر استناد چین دو برابر شده است. رتبه سوم برای انگلستان است.
آکادمی علوم چین، هاروارد و استنفورد، سه موسسه با بیشترین تعداد محقق پراستناد هستند.

در ارزیابی این افراد به مقالات رترکت شده و همین طور موارد زیر هم دقت شده و موارد نامتعارف کنار گذاشته شده است: (روش کامل ارزیابی در تصویر پایین پست)

- Unusual patterns of collaborative group citation activity and anomalous levels of citations from co-authors.
- papers which reveal an excessive level of self-citation for the field of research
- Hyper-authorship of papers – Our expectation is that an author has provided a meaningful contribution to any paper which bears their name and the publication of multiple papers per week over long periods strains our understanding of normative authorship and credit.

این اولین بار است که یک درمان ویرایش ژنی از CRISPR در دنیا مجوز می‌گیرد و احتمالا شروع یک دوره جدید در علم پزشکی خواهد بود.

بریتانیا برای اولین بار در دنیا، اولین درمانِ مبتنی بر ویرایش ژن (CRISPR) را تایید کرد. این روش درمانی برای درمان بیماری کم خونی سلول داسی شکل (sickle cell) و تالاسمی بتا تائید شده است. کاشفان این روش درمانی در ۲۰۲۰ جایزه نوبل دریافت کردند.

هم بیماری سلول داسی شکل و هم بتا تالاسمی، شرایط ژنتیکی‌ای هستند که به دلیل خطا در ژن های هموگلوبین ایجاد می شوند. در افراد مبتلا به بیماری سلول داسی شکل، این خطای ژنتیکی می تواند منجر به حملات درد بسیار شدید، عفونت های جدی و تهدید‌کننده زندگی و کم خونی شود. بیماران مبتلا به تالاسمی بتا، کم خونی شدید پیدا می‌کنند.بیماران اغلب هر ۳ تا ۵ هفته یکبار نیاز به تزریق خون دارند و در طول عمر خود نیاز به تزریق خون و دار‌و دارند.

در این روش درمانی جدید، ابتدا سلولهای بنیادی مغز استخوان خارج می‌شود. سپس در آزمایشگاه، ابزار ویرایش ژن یعنی CRISPR برش‌های دقیق در DNA سلول ها ایجاد می‌کند و در نتیجه ژن معیوب را غیرفعال می کند. حالا سلول های اصلاح شده به بدن بازگردانده شده و به بدن اجازه می دهند تا شروع به تولید هموگلوبین فعال‌ و سالم کند. (تصویر پایین پست از بی بی سی)

در مطالعات مربوطه، از ۲۹ بیمار با سلول داسی شکل، ۲۸ نفر برای حداقل یکسال فاقد حمله درد شدید شده‌ بودند و از ۴۲ بیمار تالاسمی بتا، ۳۹ نفر حداقل تا یکسال نیاز به تزریق خون نداشته‌اند. مطالعات در این زمینه در انگلستان، فرانسه، آلمان و آمریکا در حال انجام است.

نام این داروی ویرایش ژنی CASGEVY (exagamglogene autotemcel) است و از شرکت Vertex از بوستون می‌باشد.

منبع: MHRA

@Scientometric

نگاه مسئولین به افزایش ظرفیت پزشکی:

شاید امکانش باشد لیسانسه ها و دیپلمه ها مستقیما بتوانند وارد دوره تخصص پزشکی شوند

چند روز قبل دوستم که خودش پزشک متخصص است، با خنده تلخی به من گفت: شنیدی در تلویزیون چه گفتند؟ چون برای افزایش ظرفیت دوره تخصص پزشکی، پزشک عمومی به اندازه کافی نداریم، دارند راهکار می‌دهند که از کارشناسی ها و یا دیپلمه ها برای ورود به تخصص استفاده شود. باروم نشد! مگر می‌شود کسی چنین ایده ای بدهد؟

حالا ویدئوی مربوط‌ به آن را دیدم. ظاهرا ماجرا از این قرار است که وزارت بهداشت در برنامه هفتم توسعه، مکلف به افزایش ۱۲ درصدی ظرفیت تخصص پزشکی شده. اما مجری برنامه تلویزیونی این را برای رسیدن به کشورهای دیگر کم می‌داند. مسئول محترم دعوت شده در برنامه ضمن برشمردن محدودیتها راهکار ارائه می‌دهد:

ما باید مسیرهای دیگری را هم به آن فکر کنیم.به عنوان مثال ممکن است ما بعضی از ظرفیتهامان را بعضی از دوره ها را …مثال را دارم می‌گویم، هنوز این خام است، …. ما مستقیم تخصص از کارشناسی بگیریم. یعنی از ورودی های دیپلمه های ما بگیریم. کما‌ این که ما این کار را داریم برای وزارت علوم به آن فکر‌می‌کنیم.

هفته ملی دیابت گذشت و اینجا من ده محقق از ایران که بیشترین تعداد مقاله در زمینه دیابت را داشته اند، مشخص کردم.

سه محقق، دکتر باقر لاریجانی، دکتر فریدون عزیزی و دکتر امیر حسین صاحبکار بیشترین همکاری را در نشر مقالات مرتبط با دیابت داشته اند.

برای این منظور واژه دیابت را به شکل (Diabet با *)، در عنوان، خلاصه مقاله و کلمات کلیدی در دادگان اسکپوس جستجو کردم.

این سه محقق همین طور به طور کلی پرکارترین محققین ایرانی از نظر همکاری در نشر مقالات هم هستند.

دکتر صاحبکار، دکتر لاریجانی و دکتر عزیزی، به ترتیب در پنج سال گذشته (۲۰۱۸ تا ۲۰۲۲)، به طور متوسط حدودا، هر ۱/۵ روز، ۲/۹ روز و ۳/۵ روز در نشر یک مقاله یا مستند علمی همکاری داشته اند.

@Scientometric

«چهره‌هایی از بسیجی‌ها، نیروهای جهادی و‌انقلابی، امروز آمده‌اند در بیمارستان‌های ما، کار می‌کنند که به پزشک و پرستار ما یا دادند چگونه کار کردن برای مردم را… فقط دل آنها را (مردم) حضور طلاب و افاضل ما آرام می‌کند»

روز پرستار مبارک باشد🌺❤️🌺

https://news.1rj.ru/str/scientometric/5658

این دو مقاله از پستهای قبلی در ساینتومتریکس را در مورد پرستاری بخوانید:

تاثیر شیفت کاری شب و سبک زندگی ناسالم در ایجاد دیابت نوع دو در پرستاران خانم:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/796

استفاده از تعداد بیشتر نیروی پرستاری، و تعیین سیاست حداقل یک پرستار به ازای هر چهار بیمار برای شیفتهای روزانه:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/3627

روز شما که مجبوری هم غرغر دکتر رو گوش بدی هم مریض و همراهش ، مبارک
Drhamidahmadi

مقاله مجله ی BMJ از کامران عباسی (سردبیر مجله)
Editor's Choice:

حملات به غیرنظامیان، بیمارستان ها، پرسنل بهداشتی و درمانی و افراد داوطلب برای کمک های بشردوستانه، در مناطق جنگی باید متوقف شود.
قدرت های بزرگ جهان نتوانسته اند از کنوانسیون ژنو حمایت کنند.
پزشکان و پرستاران، بیماران، نوزادان در انکوباتورها مسئولیتی در قبال تسلط نیروهای مسلح بر بیمارستان ها و مخفی شدن در دخمه ها ندارند.
وظیفه اخلاقی و غیرقابل مذاکره ما باید حمایت و تضمین حفاظت از بیمارستانها، متخصصان بهداشت و درمان و افراد آسیب پذیر در مناطق جنگی باشد.

فردا تولد هفت سالگی ساینتومتریکس است!😊

از همه شما که همراه ساینتومتریکس بودید و به من در جهت بهتر شدن کانال یاری رساندید، صمیمانه تشکر می‌کنم♥️.

اگر مطلب مهمی بوده که باید در کانال قرار می‌گرفته و من فرصت نکرده و یا متوجه آن نشده‌ام، مسئله‌ای به درستی به آن پرداخته نشده، در انتقال پیام و مفهوم موضوعی اشتباه کرده‌ام، غلط‌های املایی و نگارشی زیاد بوده، پیام و نظری از شما را ندیده‌ام و یا نقائص و کمبودهای دیگر وجود داشته، از این فرصت استفاده می‌کنم و از همه شما عذرخواهی‌ می‌کنم.

بارها تجربه کرده و گفته‌ام که «گاهی یک پست مورد تشویق گروهی و همزمان اسباب ناراحتی گروهی دیگر است. در موقعیت و‌ پستی دیگر گاهی جای این دو گروه عوض می‌شود. حالا یکی تهدید و توهین می‌کند و آن دیگری تشویق. »

تمام سعی و تلاشم در جهت شفاف سازی و کمک به روشنگری بدون جانب‌داری بوده است. عبور از چارچوب علمی، خط قرمز ساینتومتریکس بوده و هست که پناهی جز علم نیست!

امیدوارم با کمک و یاری شما، ساینتومتریکس بتواند بهتر از قبل در جهت پیشبرد اهدافش گام بردارد.

رضایی
مدیر کانال تلگرامی @Scientometric

سازمان بهداشت جهانی در مورد افزایش بیماری های تنفسی و همچنین گزارش دسته هایی از نومونی در کودکان، از چین درخواست اطلاعات بیشتر کرد.

از اواسط ماه قبل یعنی اکتبر، در شمال چین افزایش بیماری شبه آنفلوانزا را در مقایسه با مدت مشابه در سه سال گذشته گزارش شده است.
چین حدودا ده روز قبل، افزایش بیماری های تنفسی را رسما گزارش کرده بود. آنها این افزایش را ناشی از برداشتن محدودیت های مربوط به کووید و همین طور دیگر عوامل بیماری زا مثل آنفولانزا، RSV، مایکوپلاسما اعلام کرده بودند.
دو روز قبل، رسانه ها و ProMED، وجود دسته هایی از نومونی را در شمال چین گزارش کردند. مشخص نیست که آیا این موارد مرتبط با افزایش کلی عفونت‌های تنفسی است که قبلاً توسط مقامات چینی گزارش شده بود و یا کلا موارد جداگانه ای هستند.
حالا سازمان بهداشت جهانی اطلاعات بالینی و اپیدمیولوژیک و آزمایشگاهی بیشتری از عفونت در این کودکان را از چین درخواست کرده است. این سازمان همچنین به مردم چین توصیه به انجام مراقبت های بهداشتی کرده است.

@Scientometric

زن، زندگی، آزادی، عنوان مقاله جدید منتشر شده در یکی از معتبرترین مجلات پزشکی دنیا یعنی NEJM ‌می‌باشد که توسط دکتر سوزان کشاف، متخصص داخلی و دانشیار دانشگاه Yale نوشته شده است.

مقاله با اشاره به عکس از مهسا ژینا امینی بر روی تخت بیمارستان آغاز می شود. "او 22 ساله بود، اخیراً در دانشگاه پذیرفته شده بود و در تعطیلات به همراه خانواده اش در تهران به سر می برد که به دلیل داشتن حجاب ناکامل توسط «گشت ارشاد» بازداشت شد. او مورد ضرب و شتم قرار گرفت و در بیمارستان بستری شد، سپس بر اثر جراحات جان خود را از دست داد. رویاهای او برای وکیل شدن، به دلیل نشان دادن تعدادی مو از بین رفت."

سپس به اعتراضات بعد از فوت مهسا امینی اشاره می شود. نویسنده مهسا امینی و بقیه دختران (مثل سارینا و نیکای ۱۶ ساله) را با دختر ۱۷ ساله خود به نام لیلا مقایسه می کند و به تصاویر و ویدئوهای دختران از خنده هایشان، آشپزی و رقص اشاره می کند. "هر دو دختر، نیکا و سارینا، مفقود و قبل از ۱۷ سالگی (سن دختر نویسنده) به شهادت رسیدند"

نویسنده، سپس از جریان زندگی خود و خانواده اش و مشکلاتی که بعد از انقلاب ۵۷ داشته اند و نهایتا از مهاجرتشان (فرار) به آمریکا در سال 1984 می گوید.

…"بازرسی های مکرر در مدارس انجام می شد. گشت ارشاد، در خیابان‌ها به دنبال کسی بود که قوانین را زیر پا بگذارد. شاسی‌بلندهای نیسان پاترول بژ به دنبال زنانی هستند که آرایش کرده یا لباس‌های نامناسب دارند یا با مردی راه می‌روند. همه ما عواقب گرفتار شدن را می دانستیم: شلاق زدن."

"دو مرد یونیفرم پوش روی تخت پدر و مادرم نشسته‌اند و همه کاست‌های ویدئویی ما را به سرعت جلو می‌برند. بیشتر موارد ضبط شده از کارتون های پلنگ صورتی بود. آنها سرگرم نشدند، اما من سرگرم شدم."

"یادم افتاد که موهایم را کوتاه کردم و مثل پسر بچه ها لباس پوشیدم تا بتوانم بدون حجاب دوچرخه سواری کنم."

“یاد پیامدهای مخالفت فکری افتادم. عمه ام (aunt) پس از گزارش یکی از همکلاسی هایم به خاطر خواندن روزنامه مخالف، از دانشکده دندانپزشکی اخراج شد. پسرعمو (cousin) مجبور به اعتراف عمومی در تلویزیون شد و سپس اعدام شد….”

نویسنده اشاره می کند که با دیدن ویدئوهای اعتراضات و شعار زن زندگی آزدی، همه این خاطرات برایش زنده شده است.

"قلبم برای چیزی که دیدم و برای سکوتی که اطرافم بود به درد آمد. به نظر می رسید هیچ کس نمی دانست و اهمیتی نمی داد. ... در این فکر بودم که چگونه عادلانه است که لیلای من بتواند برای دانشگاه اقدام کند و نظرش را (آزادانه) بگوید، اما لیلاها در ایران به شیوه های غیرقابل توصیفی به دلیل مطالبه حقوق اولیه انسانی مجازات می شدند."

"من می توانستم از بیماران مراقبت کنم، در حالی که همکاران ایرانی ام که به معترضان مجروح رسیدگی می کردند تهدید می شدند، در سلول انفرادی قرار می گرفتند و به قتل می رسیدند." اینجا نویسنده به کشته شدن دو پزشک (آیدا رستمی و پریسا بهمنی) در جریان اعتراضات اشاره می کند و البته در هر دو مورد عنوان می کند که مقامات رسمی، کشته شدن در جریان اعتراضات را قبول ندارند و برای هر دو، علت مرگ را تصادف رانندگی می داند.

"این روایت بارها و بارها تکرار می‌شود: معترضان ناپدید می‌شوند، اما بعداً گزارش می‌شود که از یک ساختمان پریده‌اند، از پل هوایی سقوط کرده‌اند یا در یک تصادف رانندگی جان خود را از دست داده‌اند."

در قسمت بعد نویسنده از کنارهم قرار گرفتن گروهی از ایرانی ها برای حمایت از یکدیگر و همچنین درخواست حمایت از همکاران غیر ایرانیشان برای شنیده شدن صدایشان می گوید و شعر سعدی"بنی آدم اعضای يكديگرند" را می آورد

Human beings are like parts of a body,
created from the same essence.
When one part is hurt and in pain,
the others cannot remain in peace and be quiet.
If the misery of others leaves you indifferent
and with no feelings of sorrow,
You cannot be called a human being.


در نهایت در ادامه این شعر سعدی، و با توجه به آن، نویسنده مقاله را این طور به پایان می رساند:

"از هر چهار پزشک دارای مجوز در آمریکا، یک نفر فارغ‌التحصیل پزشکی از خارج آمریکا است. دیگران، مانند من، ریشه‌هایی در سراسر جهان دارند و داستان‌های ناگفته‌ای دارند که نسل‌ها را در بر می‌گیرد. تعلق از تمایل ما برای در آغوش کشیدن انسانیت در همه اشکال آن ناشی می شود از دیدن و ایستادن در کنار کسانی که آسیب می بینند، ارسال متن حمایتی و امضای طومار. برای مردم ایران، اوکراین، افغانستان، ترکیه یا سودان، اینها اقدامات ساده و قدرتمندی هستند که ما را به عنوان اعضای یک بدن به هم متصل می کنند.

این بیست و هفتمین مقاله ای بود که من در مورد مهسا امینی و اعتراضات بعد از آن در ایران از مجلات علمی اینجا گذاشتم.

مقالات قبلی: اینجا

@Scientometric

هفته ای نیست که جاما و لنست و BMJ و ... در مورد جنگ اسرائیل و غزه، کودکان در غزه و حمله به بیمارستان ننویسند. بله آنها اقدام حماس را هم محکوم کرده و می‌کنند. من در ساینتومتریکس در حد توانم آنها را نوشته ام. اما آیا اساتید ایرانی به جز یک مورد که استاد آخوندزاده نوشته و من هم در کانال گذاشتم، مقاله ای در این مورد نوشته اند؟

آیا بعد از این همه مقاله که در مورد مهسا امینی و اعتراضات بعد از آن در مجلات علمی معتبر دنیا نوشته شده، یک مقاله در پاسخ به اینها که شما (مثلا به این دلیل نادرست می گویید) نوشته شده است؟ ( اگر از مقاله دکتر مرندی که غلط انگلیسی هم دارد بگذریم!)

در ایران یک مقاله در مورد حجاب و نقش پزشک در مورد ویزیت بیمار بدون حجاب توسط سردبیر مجله ای نوشته ای شد. مجله ای که کارش همین بوده یعنی اخلاق پزشکی. سردبیر مجله از این سمت برکنار شدند. اگر دفاع علمی از جامعه علمی در مجله علمی صورت نگیرد، عواقبش برای اهل علم و بعد هم جامعه خواهد بود.

یادمان هست که در اقدامی بی سابقه مجلات جاما و نیوانلگند و ... همه در مورد انتخابات در زمان ترامپ نوشتند. این سیاسی شدن مجله نیست. این دفاع از علم و سلامت مردم است. وقتی سیاست در علم دخالت کند، در تصمیم گیری های علمی دخالت کند، عواقب آن می تواند آسیب به جان و سلامت افراد باشد. مثلا تصمیم منع ورود واکسن خاص از کشور خاص و یا تصمیم عدم شرکت در کارآزمایی بالینی فاز سوم واکسن چینی. اینجاست که وظیفه جامعه علمی و مجله علمی دفاع از علم در برابر دخالت سیاست است.

اینجاست که باید از کتک خوردن پزشک در مقابل خانه اش (نظام پزشگی) نوشت، از همان که رئیس وقت نظام پزشکی تهران نامه می زدند که پزشکان وظیفه اخلاقیشان است که همه شامل مجروحان را هم مداوا کنند و از خیلی چیزهای دیگر...

وقتی در در مورد وضعیت غربالگری در بارداری که نظام پزشکی هم دنبال آن بود تصمیم گرفته می شود، وقتی انجمن روانپزشکی از رفتار نادرست و بدون پشتوانه علمی برای حجاب می گوید، جایی که انجمن علمی و روزنامه های رسمی کشور از بازنشستگی اجباری اساتید گفته اند، جایی که کسی که نامه برای حمایت از منع ورود واکسن خاص می نویسد، بعدا وزیر، رئیس دانشگاه و نطام پزشکی می شود، کسی که از داروی امام کاظم می گوید، دبیر شورای عالی ای می شود که مستقیما بر وضعیت دانشگاهی و علمی کشور تاثیر گذار است، مسئولی از پذیرش دانشجوی تخصص از دیپلم می‌گوید، در دانشگاه کارگاه جااندازی ناف برگزار می‌شود، و بسیاری دیگر .... وظیفه جامعه علمی و مجله علمی است که به آن بپردازد.
بله به نظر من این دفاع از حریم علم و عالم است تا از آسیب به سلامت مردم کاسته شود.

@Scientometric

چین به WHO اعلام کرده است که ویروس جدیدی در کار نیست و افزایش بیماری تنفسی ایتدا به علت مایکو‌لاسما و بعدا به علت RSV، آنفولانزا و آدنوویروس بوده است.

لنست در شماره این هفته خود نیز شش مقاله به جنگ اسرائیل و غزه اختصاص داده است:

Attacks on health are war crimes and a public health catastrophe

Palestine and Israel: for an end to violence and the pursuit of justice

Gaza: a plea to reclaim our collective humanity

The conflict in Gaza: a view from Israel

The need for a national bereavement model: the Israeli case

Offline: The moral clarity of WHO's Director-General

@Scientometric

آیا مطابقت بین جنسیت بیمار و جراح در میزان مرگ و میر بعد از جراحی تاثیرگذار است؟

یک مطالعه همگروهی گذشته نگر بزرگ در آمریکا که در مجله‌ی BMJ منتشر شده سعی کرده تا به این پرسش پاسخ دهد.

در این مطالعه برای سالهای ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۹، مرگ و میر تا ۳۰ روز بعد از ۱۴ جراحیِ اورژانس و غیر اورژانس، در نزدیک به ۳ میلیون بیمار جراحی شده با سن ۶۵ تا ۹۹ سال بررسی شده است. در حدود ۵۶ درصد از جراحی ها، جنسیت بیمار و جراح منفاوت بوده است.

مرگ و میر (adjusted) تا ۳۰ روز بعد از جراحی به این شکل بوده است:

جراح و بیمار مرد: ۲ درصد

جراح زن و بیمار مرد : ۱/۷ درصد

جراح مرد و بیمار زن: ۱/۵ درصد

جراح و بیمار زن: ۱/۳ درصد

در واقع برای جراحی های غیر اورژانس، تطابقِ جنسیت بین جراح و بیمار، برای بیماران زن، با کاهش اندک در میزان مرگ و میر همراه بوده است.
اما این تطابق جنسیت برای بیماران مرد با افزایش اندک‌ در میزان مرگ و میر همراه بوده است. به هر حال این تفاوت آماری،کوچک بوده و از نظر بالینی معنادار ‌و قابل توجه نیوده است.

در نهایت تطابق جنسیت جراح و بیمار، تاثیری بر مرگ و میر بعد از جراحی های اورژانس نداشته است.

جراحی های بررسی شده شامل موارد زیر بوده است:
abdominal aortic aneurysm repair,
appendectomy, cholecystectomy,
colectomy,
coronary artery bypass surgery, knee replacement,
hip replacement,
hysterectomy,
laminectomy or spinal fusion, liver resection,
lung resection,
prostatectomy,
radical cystectomy,
thyroidectomy

@Scientometric

(ویدیو حاوی اطلاعات نادرست)
توضیح: بزاق انسان حاوی باکتری هایی است که در صورت تماس با زخم ها و تکثیر می تواند فرد زخمی را از پای درآورد و از همین روی است که گازگرفتگی که توسط انسان صورت بگیرد از اکثر گازگرفتگی های حیوانات خطرناک تر است. متاسفانه عده ای هم به دنبال وارد کردن این مطالب به محتوای درسی پزشکان هستند! توئیتر دکتر میرمحمدخان

سال قبل بود که خبر توافق همکاری میان دانشگاه علوم پزشکی ایران و آستان امامزادگان عینعلی و زینعلی (ع) را داشتیم. …. درمانگاه سنتی این نهاد زیر نظر «حکیم حسین خیراندیش» است. در این مورد قبلا نوشته‌ی پوریا ناطمی ⁦ را با عنوان «مقابله با رسمیت بخشیدن به شبه علم» در کانال گذاشته بودم(لینک زیر)
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5090

چطور ممکن است برای فردی بداخلاقی های پژوهشی مثل سلف پلاژیاریسم مطرح باشد، اما همزمان عضو کمیته ملی اخلاق در پژوهش یا کارگروه وزارتی اخلاق در پژوهش هم (برای سالها) باشد و عضویتش ادامه پیدا کند؟

در لیست جدید محققین پراستناد، تعداد محققین مربوط به عربستان نزدیک به 30 مورد نسبت به سال قبل کاهش داشته است.

قبلا گزارش مجله نیچر را در کانال گذاشته بودم که بعضی از دانشگاههای عربستان با پرداخت پول و دیگر مزایا به دانشمندان برتر جهان، از آنها می‌خواهند تا افلیشین اصلی خودشان را تغییر دهند تا در نتیجه بتوانند جایگاه خود را در رتبه بندی دانشگاهها بهبود ببخشند. در این زمینه مخصوصا به روزنامه El País اشاره کرده بودم.
لینک: https://news.1rj.ru/str/scientometric/6304
معیار های انتخاب محققین پراستناد امسال توسط موسسه Clarivte سخت تر و دقیق تر شده است. با این معیارها و باتوجه به گزارش های خرید محققین از سوی عربستان، حالا تعداد محققین پر استناد این کشور از 109 مورد در 2022 به 81 مورد در 2023 کاهش پیدا کرده است. این می تواند در رتبه بندی دانشگاهایی عربستان بسیار تاثیر گذار باشد.

ایران امسال شش محقق در این لیست داشت.
این دو پست را ببینید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6267
https://news.1rj.ru/str/scientometric/6589

گزارش جدید روزنامه El País را هم در این مورد از اینجا ببنید.

گزارش ساینس در این مورد: اینجا

در نهایت این که بیش از ۱۰۰۰ محقق پر‌استناد از لیست امسال به علت بداخلاقی های پژوهی و تقلب حذف شده‌اند. لینک

در یک مطالعه بزرگ کوهورت آینده نگر، مشخص شده است که در مقایسه با مصرف الکل با وعده غذابی، مصرف الکل بدون غذا، با ده درصد ریسک بیشتر سرطان های گوارشی مرتبط است.
برای نوع مشخص سرطان هم، ارتباط معناداری با سرطان های معده، کبد و رکتال مشاهده شده است. همچنین این ارتباط بعد از در نظر گرفتن متغیرهایی مثل نوع و میزان مصرف الکل، مصرف سیگار، شاخص توده بدنی و ... باز هم وجود داشته است.
سرطان های دستگاه گوارش، حدود ۲۷ درصد از موارد سرطان تازه تشخیص داده شده و ۳۷ درصد از مرگ و میر ناشی از کل سرطان ها را باعث می‌شوند.
شواهد قبلی همچنین ارتباط مصرف الکلِ بدون وعده غذایی با مرگ و میر کلی و مرگ و میر ناشی از بیماری های قلبی و عروقی و سرطان ها را نشان می دهد
@Scientometric