برجسته سازی هنجارهای نامطمئنِ Authorship
6 ایرانی، از جمله معاون آموزش وزیر بهداشت در لیست هستند

مقاله #Nature : محققینی (hyper-prolific) که در یکسال توانسته اند هر پنج روز یک مقاله نشر دهند

بارها در کانال به موضوع سرعت متوسط نشر مقاله پرداخته بودم و تاکید هم داشتم که باید این موضوع با کشورهای همسایه و یا کل دنیا مقایسه شود. مهمتر این که باید شغل و سمت محققین هم در تقسیر این موضوع در نظر گرفته شود. حالا مقاله ای در مجله ی نیچر به این موضوع پرداخته است.
https://news.1rj.ru/str/scientometric/711

از ایران نام 6 محقق وجود دارد:
فریدون عزیزی از دانشگاه شهید بهشتی
محمد رضا گنحعلی از دانشگاه علوم پزشکی تهران
باقر لاریجانی از دانشگاه علوم پزشکی تهران
امیر حسین صاحبکار از دانشگاه علوم پزشکی مشهد
مسعود صلواتی نیاسر از دانشگاه کاشان
محمد علی محجل شجاع از دانشگاه علوم پزشکی تبریز

در این پست به صورت مختصر به بررسی متدولوژی و نتایج این مقاله می پردازم و توضیحات کاملتر را می توانید درخود مقاله بیابید.

در این پروژه،در اسکپوس و در فاصله ی سالهای 2000 تا 2016، محققینی که در یکسال بیش از 72 مقاله منتشر کرده اند جستجو شده اند. (نشر حداقل یک مقاله در هر 5 روز)
بیش از 9 هزار محقق در این بازه یاقت شده است. تلاش بر این بوده که در این محاسبه فقط مقالات کامل در نظر گرفته شود و ادیتوریال و نامه به سردبیر و .. در نظر گرفته نشود
محققین این مقاله اعلام کرده اند که در این پروژه هیچ گونه شواهدی مبنی بر کار غیر اخلاقی این بیش از 9 هزار نویسنده وجود ندارد.

اکثریت این محققین در حوزه فیزیک بوده اند که تعداد آنها 7888 نفر بوده است. از آنجایی که این محققین در حوزه فیزیک در پروژه هایی با بیش از 1000 مقاله در گیر بوده اند، در نتیجه این نویسندگان از بررسی حذف شده اند.

تعداد 909 نویسنده ی دیگر نیز نویسنده های چینی و کره ای بوده اند. البته شاید این موضوع به خاطر یکی شدن نامهای مشابه چینی و کره ای در اسکپوس باشد و محققین این پروژه نویسندگان با این شرایط را نیز از بررسی حذف کرده اند.

در نهایت 265 محقق باقی مانده اند. به تمام این 265 محقق ایمیل زده شده است و از آنها در مورد روش کار و توانمندیشان در نشر تعداد بالای مقالات سوال شده است که 81 مورد پاسخ هم دریافت شده است. پاسخ ها در فایل همراه مقاله آمده است اما جوابها معمولا شامل موارد زیر بوده است:
تلاش زیاد، عشق به پژوهش، داشتن تعدادی زیادی دانشجو، درگیر شدن در کارهای گروهی و .... و خوابیدن فقط چند ساعت در روز.
محمد علی محجل شجاع و محمد رضا گنجعلی از محققین ایرانی هستند که به این سوال پاسخ داده اند
از این 81 نفر که پاسخ دادند این سوال نیز پرسیده شده است که در چند درصد موارد هر 4 کرایتریای لازم برای نویسندگی را داشته اند؟
27 نفر به این سوال پاسخ داده اند. 19 نفر گفته اند که در بیش از 25 در صد موارد، حداقل یک معیار از نویسندگی را کم داشته اند. 11 نفر نیز گفته اند که تا 25 درصد موارد دو مورد یا بیشتر از کرایتریای نویسندگی را نداشته اند

از بین این 265 نویسنده، تقریبا نصف آنها در حوزه ی پزشکی و علوم زیستی فعالیت داشته اند. وقتی مقالات کنفرانسی هم کنار گذاشته می شود ، سهم علوم پزشکی و زیستی به دو سوم می رسد

رکورد دار نویسندگان پرکار، Akihisa Inoue رئیس سابق دانشگاه توکیو ژاپن می باشد. این محقق برای 12 سال توانسته نویسنده ی پرکار باشد (نشر حد اقل یک مقاله هر پنج روز)این محقق از سال 1976 تا کنون 2566 مقاله در مجلات نمایه دراسکپوس دارد. هفت مقاله رترکت شده نیز دارد.

این 265 محقق از 27 کشور بوده اند. آمریکا با 50 محقق و المان با 38 محقق و ژاپن با 27 محقق بیشترین محققین شدیدا پرکار را داشته اند. مالزی با 13 و عربستان با 7 نویسنده ی شدیدا پرکار کشورهایی هستن که نسبت غیر متعارفی از این نویسنده ها را در مقایسه با میزان مقالات کشور خود دارند.

یکی از بافته های جالب این مقاله درمورد نشر بخش اعظم مقالات یک محقق در یک مجله بوده است. در این مورد مثال هایی از نشر بیش از 600 و بیش از 400 مقاله در یک مجله و.... در مقاله اورده شده است.

لینک مقاله نیچر که حتما توصیه می کنم آن را بخوانید:
yon.ir/SIMMR

بعد از این که کمیته ی حقیقت یاب، خطای اخلاقی این محقق آمریکایی سرشناس را ثابت کرد، وی از سمت هیئت علمی‌ خود استعفا کرد، اما علی رغم توصیه ی #COPE ، مجله ی NEJM همچنان از رترکت کردن مقاله خود داری می کند
yon.ir/mFQ50

وزیر بهداشت اسپانیا به علت گزارش پلاژیاریسم در پایان نامه اش از سمت خود کناره گیری کرد. ظاهرا حتی از متن ویکی پدیا نیز در پایان نامه اش کپی شده بوده است
yon.ir/q1w7w

🔴 مصرف روزانه ی آسپرین (۱۰۰ میلی گرم) نقشی در بهبود وضعیت سلامت افراد (بدون سابقه ی بیماری قلبی و‌عروقی) با سن ۷۰ سال و یا بیشتر ندارد و ریسک مرگ و میر و خونریزی را افزایش می دهد

تامین بودجه ی این مطالعه از سوی ‌موسسه ی ملی سلامت آمریکا و استرالیا بوده و پروژه بر روی ۱۶۷۰۳ استرالیایی و ۲۴۱۱ آمریکایی انجام شده و نتایج آن در سه مقاله مجزا در مجله ی NEJM منتشر شده است

این پژوهش به صورت کارآزمایی بالینی دو‌سو‌کور از سال ۲۰۱۰ آغاز و بیماران به طور متوسط برای ۴/۷ سال پیگری شده اند
شرکت کنندگان مطالعه سابقه ی بیماری قلبی و عروقی و یا بیماری ای که نیازمند مصرف آسپرین باشد نداشته اند

برخی از مهمترین نتایج این پروژه پژوهشی بین المللی

✅ گروه دریافت کننده ی آسپرین در مقابل گروه پلاسبو، مرگ و میر بیشتری داشته اند

علت اصلی مرگ در گروه آسپرین، مرگ ناشی از سرطان بوده است، همچنین وقوع موارد جدید سرطان در گروه آسپیرین بیشتر بوده که به عقیده ی محققین این می تواند به علت شانس باشد. از طرفی این یافته برای محققین تعجب آور بوده است چرا که خلاف نتایج مطالعات قبلی در رابطه با آسپرین و سرطان بوده است

محققین اعلام کرده اند که آنالیز دقیقتر نتایج مربوط به سرطان این مطالعه در راه است و تا آن موقع باید نتایج این مطالعه با دقت زیاد و احتیاط تفسیر شود

✅ وقوع پیامد های قلبی عروقی مانند سکته های قلبی و‌ مغزی در هر دو گروه مشابه بوده است

✅ از سوی دیگر خطر خونریزی به خصوص خونریزی مغزی و گوارشی در گروه مصرف کننده ی آسپرین افزایش داشته است

اینها نتایج اولیه این مطالعه می باشد و پیگیری بیماران برای سالهای بعد ادامه می یابد.

به جهت اهمیت و جالب بودن موضوع، فکر کردم اشاره به نتایج مطالعه خالی از لطف نباشد

🆔 @Scientometric

مقاله ی شماره جدید مجله ی لنست در مورد اثرات تحریم های اقتصادی بر برنامه های ریشه کنی هپاتیت در ایران و مصاحبه با دکتر علویان
yon.ir/9kwGi

تفتیش عقاید به خاطر مسائل علمی

جوردانو برونو (۱۵۴۸ - ۱۶۰۰) کشیش و فیلسوف و کیهان‌شناس ایتالیایی، بخاطر عقایدش که مخالف تعلیمات کلیسای کاتولیک بود به حکم دادگاه تفتیش عقاید و با موافقت پاپ کلمنت هشتم در شهر رم سوزانده شد. به همین دلیل او را از شهدای علم می‌دانند. گالیله اما اولین فردی بود که به شواهدی موید فرضیه کوپرنیک دست یافت و اعلام کرد این زمین و سایر سیارات هستند که دور خورشید می‌گردند حالا نامه ۴۰۰ ساله گالیله برای فریب دادگاه تفتیش عقاید کلیسا پیدا شده است

گالیله اگرچه با امضای اعتراف‌نامه‌ای عقیده خود را مبنی بر مرکزیت خورشید انکار کرد، باز هم از مجازات در امان نماند و ۹ سال آخر زندگی‌اش را در حصر خانگی گذراند.
منبع:
yon.ir/TQ8po

آشنایی با شاخص #Article_Influence

بر اساس گزارش جدید #نیچر_ایندکس ، ایران یکی از شش کشوری است که بیشترین درصد و میزان افزایش در مشارکت در نیچر ایندکس را از سال 2015 داشته است.
yon.ir/fEnog

با کشف روشی‌ جدید برای درمان سرطان، جایزه نوبل پزشکی یا فیزیولوژی 2018 به تاسوکو هونجو، محقق ژاپنی و جیمز آلیسون، محقق آمریکایی رسید.
yon.ir/8C93w

بواسطه اختراعات در زمینه لیزر، جایزه نوبل فیزیک 2018 به سه دانشمند رسید.
نیمی به
آرتور اشکین از آمریکا و نیمه ی دیگر مشترکا به جرارد مورو فرانسوی و دنا ستریکلند کانادایی

yon.ir/3SC9n

سرمقاله ی این هفته ای مجله نیچر: از حکم اعدام قاتلینی که دچار فراموشی شده اند باید جلوگیری شود
yon.ir/qEc3V

وقتی از طرف وبسایت نوبل، با مسن ترین برنده جایزه نوبل تاکنون (۹۶ ساله)، مصاحبه می شود و او می گوید شما مزاحم نوشتن مقاله ام شدید که قرار است برای مجله ی ساینس ارسال کنم
yon.ir/BYhUV

بررسی ۱۹۰۳۵۰ مقاله بیوگرافیک (که معمولا در بزرگداشت محققین نوشته می شوند) در مجلات نمایه در ISI در فاصله ی زمانی ۱۹۴۵ تا ۲۰۱۴ نشان می دهد که حدود ۲۰ درصد از آنها در مورد محققین خانم می باشد.
هم مردان و هم زنان بیشتر در مورد محققین مرد نوشته اند و این روندی است که در ۷۰ سال گذشته تقریبا ثابت بوده است

yon.ir/GgLVv

پلاژیاریسم در متن سخنرانی رییس یکی از مهمترین نهادهای اخلاق در پزشکی دنیا / خروج انجمن پزشکی کانادا از این نهاد

انجمن جهانی پزشکی، یا همان World Medical Association ، از نمایندگان انجمن های ملی پزشکی تشکیل شده است و به نوعی احکام مربوط به اخلاق پزشکی را تعیین می کند. حالا رییس جدید این انجمن، Dr. Leonid Eidelman که رییس دپارتمان بیهوشی در یک مرکز پزشکی در اسرایییل هم هست در متن سخنرانی خود در جمع اعضای این انجمن مرتکب پلاژیاریسم شده است به گونه ای که متن سخنرانی وی از چند منبع مختلف کپی شده بوده است. یکی از این منابع هم، متن سخنرانی سال ۲۰۱۴ انجمن توسط chris simpson بوده است
به دنبال این اتفاق، اعضای انجمن پزشکی کانادا از جمله chris simpson خواستار استعفای رییس انجمن جهانی شدند و وقتی این درخواست رد شد، انجمن کانادا تصمیم به خروج از انجمن جهانی گرفت.

سخنگوی WMA گفته رییس انجمن در تهیه متن سخنرانی دخالتی نداشته و متن توسط فرد دیگری آماده شده بوده است

yon.ir/I85uR

سهم آقایان و خانمها از جایزه نوبل
yon.ir/GvM2v

محققین هیئت علمی معمولا از قسمت آنالیز داده ها در مطالعات کارازمایی بالینی صنعتی کنار گذاشته می شوند
yon.ir/0XK3T
yon.ir/9UyTs

رویترز لیست 100 دانشگاه برتر از جهت نوآوری را منتشر کرد. 44 دانشگاه متعلق به آمریکا است. استنفورد همچنان رتبه اول را دارد.
yon.ir/D0uRQ

به روز رسانی جدید وبسایت #Retraction_Watch از محققینی که بیشترین مقالات ابطال شده یا رترکت شده را دارند. (Retraction watch leaderboard)
نام دو محقق ایرانی هم از قبل در لیست بوده است

مقاله #نیچر:
راهنمای داوری مقالات:
از آنجایی که لزوما همه محققین همه ی آموزشهای لازم برای انجام داوری را دریافت نمی کنند، گروهی از ادیتورها فلوچارتی را برای انجام یک داوری کامل طراحی کرده اند تا راهنمای محققین در این زمینه باشد. این گروه پیشنهاد کرده اند که برای داوری یک مقاله، آن مقاله باید سه بار خونده شود و هر بار از جنبه ی خاصی بررسی شود.
در هر بار بررسی نیز معایب دیده شده در یک تقسیم بندی به صورت معایب اساسی و غیر اساسی یا همان major and minor flaws یادداشت شود. این مقاله می تواند به شما در زمینه داوری مقالات کمک بزرگی بکند. پیشنهاد میکنم حتما آن را مطالعه فرمایید
لینک مقاله:
yon.ir/sPfip
لینک فلوچارت:
yon.ir/370hf

yon.ir/Cv6gF
کتاب راهنمای شاخص های علم سنجی در Scopus و SciVal