آشنایی با شاخص #Article_Influence

بر اساس گزارش جدید #نیچر_ایندکس ، ایران یکی از شش کشوری است که بیشترین درصد و میزان افزایش در مشارکت در نیچر ایندکس را از سال 2015 داشته است.
yon.ir/fEnog

با کشف روشی‌ جدید برای درمان سرطان، جایزه نوبل پزشکی یا فیزیولوژی 2018 به تاسوکو هونجو، محقق ژاپنی و جیمز آلیسون، محقق آمریکایی رسید.
yon.ir/8C93w

بواسطه اختراعات در زمینه لیزر، جایزه نوبل فیزیک 2018 به سه دانشمند رسید.
نیمی به
آرتور اشکین از آمریکا و نیمه ی دیگر مشترکا به جرارد مورو فرانسوی و دنا ستریکلند کانادایی

yon.ir/3SC9n

سرمقاله ی این هفته ای مجله نیچر: از حکم اعدام قاتلینی که دچار فراموشی شده اند باید جلوگیری شود
yon.ir/qEc3V

وقتی از طرف وبسایت نوبل، با مسن ترین برنده جایزه نوبل تاکنون (۹۶ ساله)، مصاحبه می شود و او می گوید شما مزاحم نوشتن مقاله ام شدید که قرار است برای مجله ی ساینس ارسال کنم
yon.ir/BYhUV

بررسی ۱۹۰۳۵۰ مقاله بیوگرافیک (که معمولا در بزرگداشت محققین نوشته می شوند) در مجلات نمایه در ISI در فاصله ی زمانی ۱۹۴۵ تا ۲۰۱۴ نشان می دهد که حدود ۲۰ درصد از آنها در مورد محققین خانم می باشد.
هم مردان و هم زنان بیشتر در مورد محققین مرد نوشته اند و این روندی است که در ۷۰ سال گذشته تقریبا ثابت بوده است

yon.ir/GgLVv

پلاژیاریسم در متن سخنرانی رییس یکی از مهمترین نهادهای اخلاق در پزشکی دنیا / خروج انجمن پزشکی کانادا از این نهاد

انجمن جهانی پزشکی، یا همان World Medical Association ، از نمایندگان انجمن های ملی پزشکی تشکیل شده است و به نوعی احکام مربوط به اخلاق پزشکی را تعیین می کند. حالا رییس جدید این انجمن، Dr. Leonid Eidelman که رییس دپارتمان بیهوشی در یک مرکز پزشکی در اسرایییل هم هست در متن سخنرانی خود در جمع اعضای این انجمن مرتکب پلاژیاریسم شده است به گونه ای که متن سخنرانی وی از چند منبع مختلف کپی شده بوده است. یکی از این منابع هم، متن سخنرانی سال ۲۰۱۴ انجمن توسط chris simpson بوده است
به دنبال این اتفاق، اعضای انجمن پزشکی کانادا از جمله chris simpson خواستار استعفای رییس انجمن جهانی شدند و وقتی این درخواست رد شد، انجمن کانادا تصمیم به خروج از انجمن جهانی گرفت.

سخنگوی WMA گفته رییس انجمن در تهیه متن سخنرانی دخالتی نداشته و متن توسط فرد دیگری آماده شده بوده است

yon.ir/I85uR

سهم آقایان و خانمها از جایزه نوبل
yon.ir/GvM2v

محققین هیئت علمی معمولا از قسمت آنالیز داده ها در مطالعات کارازمایی بالینی صنعتی کنار گذاشته می شوند
yon.ir/0XK3T
yon.ir/9UyTs

رویترز لیست 100 دانشگاه برتر از جهت نوآوری را منتشر کرد. 44 دانشگاه متعلق به آمریکا است. استنفورد همچنان رتبه اول را دارد.
yon.ir/D0uRQ

به روز رسانی جدید وبسایت #Retraction_Watch از محققینی که بیشترین مقالات ابطال شده یا رترکت شده را دارند. (Retraction watch leaderboard)
نام دو محقق ایرانی هم از قبل در لیست بوده است

مقاله #نیچر:
راهنمای داوری مقالات:
از آنجایی که لزوما همه محققین همه ی آموزشهای لازم برای انجام داوری را دریافت نمی کنند، گروهی از ادیتورها فلوچارتی را برای انجام یک داوری کامل طراحی کرده اند تا راهنمای محققین در این زمینه باشد. این گروه پیشنهاد کرده اند که برای داوری یک مقاله، آن مقاله باید سه بار خونده شود و هر بار از جنبه ی خاصی بررسی شود.
در هر بار بررسی نیز معایب دیده شده در یک تقسیم بندی به صورت معایب اساسی و غیر اساسی یا همان major and minor flaws یادداشت شود. این مقاله می تواند به شما در زمینه داوری مقالات کمک بزرگی بکند. پیشنهاد میکنم حتما آن را مطالعه فرمایید
لینک مقاله:
yon.ir/sPfip
لینک فلوچارت:
yon.ir/370hf

yon.ir/Cv6gF
کتاب راهنمای شاخص های علم سنجی در Scopus و SciVal

مسوولین در خوابند تا یک رسوایی دیگر به نام ایران در مجلات دنیا شکل بگیرد. قانون مبارزه با این گروههای مقاله نویسی هم داریم. چرا هر روز شاهد شکل گیری گروههای جدیدی از اینها هستیم؟؟؟ اکسپ یا اکسپت؟؟؟

خروجیِ موسسات با اعتبار کمتر (مقالات و ارجاعات یه ازای دلار خرج شده از گرنت دریافت شده) در مقایسه با موسسات معتبر بیشتر است. با این حال این موسسات هنوز بودجه کمتری دریافت می کنند.
این یکی از مهمترین نتایج مطالعه ای است که فعلا مقاله ی آن بر روی سرور bioRxiv قرار دارد و به بررسی گرنت های موسسه ملی سلامت آمریکا از سال 2006 تا 2015 پرداخته است
موسسات و دانشگاهها بر اساس جایگاهشان در یک رنکینگ آمریکاییِ مربوط به دانشکده های پزشکی در سال 2016 به دو گروه موسسات معتبر و موسسات با اعتبار کمتر تقسیم بندی شده اند. موسسات معتبر مثل هاروارد، استنفورد، جان هاپکینز و ... هستند و موسسات با اعتبار کمتر مثل مرکز پزشکی نبراسکا.
yon.ir/ODH9s
yon.ir/Hpy29

در ادامه مطالعات مربوط به آسپرین در مقاله ای در مجله ی #NEJM:

تعداد 15480 بیمار دیابتی بدون عوارض قلبی و عروقی در دو گروه دریافت کننده ی 100 میلی گرم آسپرین و پلاسبو قرار گرفتند و از نظر عوارض قلبی و عروقی و همچنین ایمن بودن مصرف آسپرین (ریسک خونریزی و کانسر) پیگری شدند (میانگین 7.4 سال)

در این مطالعه، عوارض قلبی عروقی همانند سکته قلبی و مغزی و یا مرگ ناشی از بیماریهای عروقی (به غیر از خونریزی های مغزی) بررسی شده اند. از طرفی ایمن بودن مصرف آسپرین نیز بررسی شده است. که شامل خونریزی مغزی، چشمی، گوارشی و ... بوده است. کانسر های گوارشی نیز از نظر ایمن بودن مصرف آسپرین بررسی شده است.

نتایج مطالعه نشان داده است که عوارض قلبی و عروقی جدی در گروه مصرف کننده آسپرین پایین تر بوده است. در مقابل خونریزی های جدی نیز در گروه آسپرین بیشتر اتفاق افتاده است. از نظر بروز کنسر به خصوص کنسرهای گوارشی بین دو گروه تفاوتی وجود نداشته است
yon.ir/2tOd8

رتبه جهانی ایران در نشر مقالات در مجلات نمایه در اسکپوس از سال 1997 تا 2005 از 51 به 34 رسیده است. (دولت 7 و 8)
از سال 2005 تا 2013 از 34 به 18 رسیده است. (دولت 9 و 10)
از سال 2013 تا 2017 از 18 به 16 رسیده است. (دولت 11 و 12)

موسسه فرنامه متن مقاله نیچر و فلوچارت پیشنهادی آن را برای انجام یک داوری کامل ترجمه کرده و آن را برای من ایمیل کردند تا در کانال قرار دهم، ترجمه کامل و خوبی از مقاله شده است. پیشنهاد می کنم آن را مطالعه بفرمایید. فایل پی دی اف مربوط به فلوچارت است و لینک زیر مربوط به ترجمه متن مقاله نیچر
yon.ir/2Swsn

به مناسبت هفته ی #Open_Access :
22 تا ۲۸ اکتبر

آشنایی مختصر با Open Access و نقش شما به عنوان محقق و هیئت علمی در گسترش آن

yon.ir/MDuvV