Scientometrics – Telegram
Scientometrics
19.5K subscribers
2.02K photos
151 videos
153 files
4.25K links
🔴محمدسعیدرضائی زواره

بازنشر مهمترین مقالات پزشکی

ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!

بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران

مقابله با بداخلاقی پژوهشی!

X: https://x.com/dr_rezaee

@ScientometricsAdmin

Scientometrics.Iran@Gmail.com
Download Telegram
Scientometrics
محقق آمریکایی H gilbert welch متخصص داخلی و‌ محقق شناخته شده در زمینه کنسر با شاخص اچ 81 در اسکالر می باشد که مرتکب پلاژیاریسم و استفاده از یافته های دو‌محقق دیگر samir soneji و hamir beltran-sanchez در مقاله خود شده است. اوایل سال ۲۰۱۵، welch طی ایمیلی…
بعد از این که کمیته ی حقیقت یاب، خطای اخلاقی این محقق آمریکایی سرشناس را ثابت کرد، وی از سمت هیئت علمی‌ خود استعفا کرد، اما علی رغم توصیه ی #COPE ، مجله ی NEJM همچنان از رترکت کردن مقاله خود داری می کند
yon.ir/mFQ50
وزیر بهداشت اسپانیا به علت گزارش پلاژیاریسم در پایان نامه اش از سمت خود کناره گیری کرد. ظاهرا حتی از متن ویکی پدیا نیز در پایان نامه اش کپی شده بوده است
yon.ir/q1w7w
🔴 مصرف روزانه ی آسپرین (۱۰۰ میلی گرم) نقشی در بهبود وضعیت سلامت افراد (بدون سابقه ی بیماری قلبی و‌عروقی) با سن ۷۰ سال و یا بیشتر ندارد و ریسک مرگ و میر و خونریزی را افزایش می دهد

تامین بودجه ی این مطالعه از سوی ‌موسسه ی ملی سلامت آمریکا و استرالیا بوده و پروژه بر روی ۱۶۷۰۳ استرالیایی و ۲۴۱۱ آمریکایی انجام شده و نتایج آن در سه مقاله مجزا در مجله ی NEJM منتشر شده است

این پژوهش به صورت کارآزمایی بالینی دو‌سو‌کور از سال ۲۰۱۰ آغاز و بیماران به طور متوسط برای ۴/۷ سال پیگری شده اند
شرکت کنندگان مطالعه سابقه ی بیماری قلبی و عروقی و یا بیماری ای که نیازمند مصرف آسپرین باشد نداشته اند

برخی از مهمترین نتایج این پروژه پژوهشی بین المللی

گروه دریافت کننده ی آسپرین در مقابل گروه پلاسبو، مرگ و میر بیشتری داشته اند

علت اصلی مرگ در گروه آسپرین، مرگ ناشی از سرطان بوده است، همچنین وقوع موارد جدید سرطان در گروه آسپیرین بیشتر بوده که به عقیده ی محققین این می تواند به علت شانس باشد. از طرفی این یافته برای محققین تعجب آور بوده است چرا که خلاف نتایج مطالعات قبلی در رابطه با آسپرین و سرطان بوده است

محققین اعلام کرده اند که آنالیز دقیقتر نتایج مربوط به سرطان این مطالعه در راه است و تا آن موقع باید نتایج این مطالعه با دقت زیاد و احتیاط تفسیر شود

وقوع پیامد های قلبی عروقی مانند سکته های قلبی و‌ مغزی در هر دو گروه مشابه بوده است

از سوی دیگر خطر خونریزی به خصوص خونریزی مغزی و گوارشی در گروه مصرف کننده ی آسپرین افزایش داشته است

اینها نتایج اولیه این مطالعه می باشد و پیگیری بیماران برای سالهای بعد ادامه می یابد.

به جهت اهمیت و جالب بودن موضوع، فکر کردم اشاره به نتایج مطالعه خالی از لطف نباشد

🆔 @Scientometric
مقاله ی شماره جدید مجله ی لنست در مورد اثرات تحریم های اقتصادی بر برنامه های ریشه کنی هپاتیت در ایران و مصاحبه با دکتر علویان
yon.ir/9kwGi
تفتیش عقاید به خاطر مسائل علمی

جوردانو برونو (۱۵۴۸ - ۱۶۰۰) کشیش و فیلسوف و کیهان‌شناس ایتالیایی، بخاطر عقایدش که مخالف تعلیمات کلیسای کاتولیک بود به حکم دادگاه تفتیش عقاید و با موافقت پاپ کلمنت هشتم در شهر رم سوزانده شد. به همین دلیل او را از شهدای علم می‌دانند. گالیله اما اولین فردی بود که به شواهدی موید فرضیه کوپرنیک دست یافت و اعلام کرد این زمین و سایر سیارات هستند که دور خورشید می‌گردند حالا نامه ۴۰۰ ساله گالیله برای فریب دادگاه تفتیش عقاید کلیسا پیدا شده است

گالیله اگرچه با امضای اعتراف‌نامه‌ای عقیده خود را مبنی بر مرکزیت خورشید انکار کرد، باز هم از مجازات در امان نماند و ۹ سال آخر زندگی‌اش را در حصر خانگی گذراند.
منبع:
yon.ir/TQ8po
سردبیر مجله معتبر #NEJM تا سال بعد عوض می شود. دکتر Jeffrey M. Drazen سردبیر فعلی مجله، با همکاری کمیته ای بین المللی، سردبیر جدید را تعیین می کنند.
yon.ir/FTTm1
بر اساس گزارش جدید #نیچر_ایندکس ، ایران یکی از شش کشوری است که بیشترین درصد و میزان افزایش در مشارکت در نیچر ایندکس را از سال 2015 داشته است.
yon.ir/fEnog
با کشف روشی‌ جدید برای درمان سرطان، جایزه نوبل پزشکی یا فیزیولوژی 2018 به تاسوکو هونجو، محقق ژاپنی و جیمز آلیسون، محقق آمریکایی رسید.
yon.ir/8C93w
بواسطه اختراعات در زمینه لیزر، جایزه نوبل فیزیک 2018 به سه دانشمند رسید.
نیمی به
آرتور اشکین از آمریکا و نیمه ی دیگر مشترکا به جرارد مورو فرانسوی و دنا ستریکلند کانادایی

yon.ir/3SC9n
سرمقاله ی این هفته ای مجله نیچر: از حکم اعدام قاتلینی که دچار فراموشی شده اند باید جلوگیری شود
yon.ir/qEc3V
وقتی از طرف وبسایت نوبل، با مسن ترین برنده جایزه نوبل تاکنون (۹۶ ساله)، مصاحبه می شود و او می گوید شما مزاحم نوشتن مقاله ام شدید که قرار است برای مجله ی ساینس ارسال کنم
yon.ir/BYhUV
بررسی ۱۹۰۳۵۰ مقاله بیوگرافیک (که معمولا در بزرگداشت محققین نوشته می شوند) در مجلات نمایه در ISI در فاصله ی زمانی ۱۹۴۵ تا ۲۰۱۴ نشان می دهد که حدود ۲۰ درصد از آنها در مورد محققین خانم می باشد.
هم مردان و هم زنان بیشتر در مورد محققین مرد نوشته اند و این روندی است که در ۷۰ سال گذشته تقریبا ثابت بوده است

yon.ir/GgLVv
پلاژیاریسم در متن سخنرانی رییس یکی از مهمترین نهادهای اخلاق در پزشکی دنیا / خروج انجمن پزشکی کانادا از این نهاد

انجمن جهانی پزشکی، یا همان World Medical Association ، از نمایندگان انجمن های ملی پزشکی تشکیل شده است و به نوعی احکام مربوط به اخلاق پزشکی را تعیین می کند. حالا رییس جدید این انجمن، Dr. Leonid Eidelman که رییس دپارتمان بیهوشی در یک مرکز پزشکی در اسرایییل هم هست در متن سخنرانی خود در جمع اعضای این انجمن مرتکب پلاژیاریسم شده است به گونه ای که متن سخنرانی وی از چند منبع مختلف کپی شده بوده است. یکی از این منابع هم، متن سخنرانی سال ۲۰۱۴ انجمن توسط chris simpson بوده است
به دنبال این اتفاق، اعضای انجمن پزشکی کانادا از جمله chris simpson خواستار استعفای رییس انجمن جهانی شدند و وقتی این درخواست رد شد، انجمن کانادا تصمیم به خروج از انجمن جهانی گرفت.

سخنگوی WMA گفته رییس انجمن در تهیه متن سخنرانی دخالتی نداشته و متن توسط فرد دیگری آماده شده بوده است

yon.ir/I85uR
سهم آقایان و خانمها از جایزه نوبل
yon.ir/GvM2v
محققین هیئت علمی معمولا از قسمت آنالیز داده ها در مطالعات کارازمایی بالینی صنعتی کنار گذاشته می شوند
yon.ir/0XK3T
yon.ir/9UyTs
رویترز لیست 100 دانشگاه برتر از جهت نوآوری را منتشر کرد. 44 دانشگاه متعلق به آمریکا است. استنفورد همچنان رتبه اول را دارد.
yon.ir/D0uRQ
به روز رسانی جدید وبسایت #Retraction_Watch از محققینی که بیشترین مقالات ابطال شده یا رترکت شده را دارند. (Retraction watch leaderboard)
نام دو محقق ایرانی هم از قبل در لیست بوده است
مقاله #نیچر:
راهنمای داوری مقالات:
از آنجایی که لزوما همه محققین همه ی آموزشهای لازم برای انجام داوری را دریافت نمی کنند، گروهی از ادیتورها فلوچارتی را برای انجام یک داوری کامل طراحی کرده اند تا راهنمای محققین در این زمینه باشد. این گروه پیشنهاد کرده اند که برای داوری یک مقاله، آن مقاله باید سه بار خونده شود و هر بار از جنبه ی خاصی بررسی شود.
در هر بار بررسی نیز معایب دیده شده در یک تقسیم بندی به صورت معایب اساسی و غیر اساسی یا همان major and minor flaws یادداشت شود. این مقاله می تواند به شما در زمینه داوری مقالات کمک بزرگی بکند. پیشنهاد میکنم حتما آن را مطالعه فرمایید
لینک مقاله:
yon.ir/sPfip
لینک فلوچارت:
yon.ir/370hf
yon.ir/Cv6gF
کتاب راهنمای شاخص های علم سنجی در Scopus و SciVal
مسوولین در خوابند تا یک رسوایی دیگر به نام ایران در مجلات دنیا شکل بگیرد. قانون مبارزه با این گروههای مقاله نویسی هم داریم. چرا هر روز شاهد شکل گیری گروههای جدیدی از اینها هستیم؟؟؟ اکسپ یا اکسپت؟؟؟