وقتی کپی کردن از این کانال توسط کانال “حامیان علیه تقلب و فریب علمی” را دیدم یاد خاطره ای افتادم از داوری یک مقاله در مورد پلاژیاریسم که متن خود مقاله کپی از مقالات دیگر بود. این خاطره را قبلا در کانال نقل کرده ام که می توانید اینجا بخوانید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/234

11681 مجله از 81 کشور دارای ضریب نفوذ یا Impact Factor هستند. امسال 281 مجله جدید به لیست مجلات دارای IF اضافه شده است.

بیشترین تعداد مقاله (24809) توسط Scientific Report منتشر شده و بیشترین IF مربوط به مجله Ca-Cancer با مقدار 244.585 می باشد.

هر سال موسسه ی ISI (همان clarivate analytics فعلی) چند ماه بعد از ارائه گزارش سالیانه ی خود از JCR (ضریب نفوذ یا IF مجلات و .... )، یک به روز رسانی نیز از این گزارش خود ارائه می دهد که گزارشات قبلی خود را تصحیح می کند. همچنین امسال ویژگی های ظاهری و امکانات جانبی این گزارش نیز بهبود یافته است.

در این لینک شما می توانید خلاصه ای از این اطلاعات را بخوانید: yon.ir/A8szD

این ویدئوی کوتاه نیز در مورد اطلاعات جدید این بروز رسانی می باشد: yon.ir/S4uL4

🔴 اطلاعات تکمیلی و جالب از گزارش ویژه نامه ساینس در مورد مقالات رترکت شده:

✅ دادگان مقالات رترکت شده در بردارنده بیش از 18 هزار مقاله رترکت شده به تفکیک نام مجله، کشور، نویسنده، تاریخ و علت رترکت و ... می باشد. قدیمی ترین مقالات مربوط به سال های دهه ی 1970 می باشد.

✅ با آنالیز 10500 مقاله مشخص شده که تعداد رترکت شدن مقالات رو به افزایش است. تعداد مطلق افزایش پیدا کرده است. اما سرعتِ افزایش آهسته می باشد. قبل از سال 2000 سالانه 100 مقاله و در سال 2014 هزار مقاله رترکت شده است.
در حال حاضر تنها حدود 4 مقاله از هر 10 هزار مقاله رترکت می شود.

✅ در سال 1997 تنها 44 مجله، رترکت یک مقاله را گزارش کرده اند در حالی که در 2016 این تعداد به 488 مجله رسیده است.

✅ یک علت افزایش میزان رترکتها، افزایش دقت و ستخگیری ادیتورها در رابطه با اجرای قوانین مربوط به اخلاق نشر می باشد. از طرفی محققین نیز از طریق وبسایتهایی مثل pubpeer می توانند بر مجلات فشار وارد کنند تا قوانین را در مورد مقالات مشکل دار اجرا کنند.

✅ درصد کمی از نویسندگان، مسئول تعداد زیادی از رترکت ها می باشند. در آنالیز ساینس از 10500 مقاله مشخص شده است که تنها 500 نویسنده، مسئول رترکت یک چهارم از این تعداد مقاله هستند. این در حالی است که در دادگان نام بیش از 30 هزار نویسنده وجود دارد.
20 نویسنده هر کدام بیش از 30 مقاله ی رترکت شده داشته اند و 100 نویسنده هر کدام بیش از 13 مقاله ی رترکت شده و 500 نویسنده هر کدام بیش از 5 مقاله ی رترکت شده داشته اند.

✅ بیشترین مقاله رترکت شده (169) متعلق به Yoshitaka Fujii از ژاپن می باشد رتبه های دوم و سوم مربوط به Joachim Boldt, از آلمان با 96 مقاله و Diederik Stapel از هلند با 58 مقاله می باشد

✅ وجود گروههای فعال افشاگر، به عنوان یک فاکتور مداخله گر در آمار رترکت مقالات می باشد. اما اصولا کشورهایی که سیاست های جدی در برخورد با بداخلاقی های پژوهشی دارند آمار رترکت کمتری دارند. ایران و رومانی جزو کشورهایی هستند که بیشترین نسبت مقالات رترکت شده را دارند. بر اساس نسبت اندازه بودجه پزوهشی ملی، رومانی بیشرین میزان رترکت را دارد. درکل از نظر تعداد مطلق، بیشرین مقاله رترکت شده مربوط به آمریکا و چین می باشد.

✅ رترکت شدنِ نزدیک به 40 درصد از مقالات ، به علت بد اخلاقی پژوهشی نیست. و دلایل دیگری همچون خطاهای علمی و یا عدم امکان تکرار پذیری مطالعه دلیل رترکت آنها بوده است.

✅ تقریبا 40 درصد درصد از مقالات رترکت شده مربوط به یک ناشر می باشد. موسسه ی Electrical and Electronics Engineers یا IEEE در نیویورک، در دهه ی گذشته هزاران خلاصه مقاله کنفرانسی را رترکت کرده است. اکثر مقالات از چین بوده است. در آنالیز مجله ساینس این مقالات در نظر گرفته نشده است.

yon.ir/OX8Bk

گزارش مجله ی #Science از دستگیری دانشمندان محیط زیست ایران

در این گزارش آمده است که دستگیری تعدادی از دانشمندان محیط زیست توسط سپاه پاسداران انقلاب ایران با ظن جاسوسی با نصب دوربین ها بوده است (بررسی برنامه موشکی بالیستیک ایران به جای گونه های نادر چیتای آسیایی و ...)
در این مقاله خبری که توسط ریچارد استون تهیه شده، به موضوع دستگیری دانشمندان محیط زیست ایرانی با جرم فساد در زمین پرداخته شده است. در این گزارش آورده شده که این جرم می تواند مجازات مرگ داشته باشد. همچنین به دستگیری کاووس سید امامی هم پرداخته شده و مرگ وی را مشکوک خوانده است. در این مقاله آمده که جامعه علمی می تواند با به چالش کشیدن روایت نقل شده از سوی سپاه کار زیادی برای دستگیرشدگان انجام دهد.

yon.ir/HBR7h

🔴 با توجه به برگزاری کنگره گوارش، وضعیت ایران در زمینه تعداد مقالات، شاخص اچ و مجلات در زمینه گوارش و کبد را بررسی کردم. داده ها بر اساس Scimago می باشد و به تفکیک گوارش و کبد ارائه می شود:

✅ در زمینه ی گوارش:

❇️ ایران، در سال 2017، با انتشار 217 مقاله، رتبه دوم خاورمیانه (بعد از ترکیه ) و بیستم جهان را دارد.

❇️ ایران، در فاصله سالهای 1996 تا 2017 با نشر 1628 مقاله، رتبه ی سوم خاورمیانه (بعد از ترکیه و اسرائیل) و 30 ام جهان را دارد.

❇️ ایران، از نظر شاخص اچ (51) رتبه ی 36ام جهان و سوم خاورمیانه (بعد از اسرائیل و ترکیه) را دارد

❇️ ایران، دو مجله نمایه در اسکپوس در فیلد گوارش دارد. مجله ی Gastroenterology and Hepatology from Bed to Bench رتبه دوم خاورمیانه (69 جهان) و مجله ی Govaresh رتبه چهارم خاورمیانه (117 ام جهان) از نظر SJR را دارند. تعداد مجلات گوارش نمایه در اسکپوس در خاورمیانه چهار عدد و در جهان 143 عدد می باشد.


✅ در زمینه ی هپاتولوژی:

❇️ ایران، در سال 2017، با انتشار 185 مقاله، رتبه اول خاورمیانه و 14 ام جهان را دارد.

❇️ ایران، در فاصله سالهای 1996 تا 2017 با نشر 1443 مقاله، رتبه ی دوم خاورمیانه (بعد از ترکیه ) و 19 ام جهان را دارد.

❇️ ایران، از نظر شاخص اچ (40) رتبه ی 38ام جهان و 4ام خاورمیانه (بعد از اسرائیل و ترکیه و مصر) را دارد

❇️ ایران، دو مجله در فیلد هپاتولوژی دارد که نمایه در اسکپوس هستند. دو مجله ی Gastroenterology and Hepatology from Bed to Bench و Govaresh رتبه چهارم و پنجم خاورمیانه (از 5 مجله) و رتبه چهلم و 57ام جهان (از 63 مجله) از نظر SJR هستند.

🔴 مجله ی Hepatitis Monthly، با شاخص SJR برابر با 0.785 بالاترین میزان این شاخص را در بین تمام مجلات گروه پزشکی ایران دارد. اگر این مجله که در Scimago در قسمت کشور هلند قرار گرفته است را در نظر بگیریم در فیلد هپاتولوژی رتبه سوم خاورمیانه را از نظر SJR دارد. این مجله بالاترین ضریب نفوذ بین مجلات فیلد گوارش کبد خاورمیانه را دارد

بر اساس نظر سنجی که انجمن علوم و تکنولوژی چین هر ۵سال انجام می دهد و امسال بیش از ۴۸ هزار محقق را پوشش داده است، بیش از ۹۳٪ از محققین چینی اظهار داشته اند که آنها مقالات پژوهشی را فقط با اهداف ارتقا یافتن می نویسند چرا که آیین نامه ارتقای کشوری آنها به کمیت بیشتر اهمیت می دهد تا کیفیت!

yon.ir/qC36k

مقاله‌ی ISI همه چیز نیست!

سيستم آموزشی دانشگاهی کشور در لبه پرتگاه خطرناکی قرار دارد و در مواردی که اندک هم نیست، فرصتی که استادان برای آموزش‌های تئوری و عملی دانشجویان و راهنمایی آنان برای با کیفیت شدن آنان صرف می کنند روز به روز کمتر می‌شود.
نوشتن پایان نامه‌های دانشجویی در هر مقطع و رشته‌ با دوری کوتاه حوالی میدان انقلاب و نقاط مشابه در شهرهای دانشگاهی دیگر در ازای پول به سادگی میسر است که نه در کوی و برزن و با پچ پچ که در کف خیابان اصلی و بدون خجالت فریاد و تبلیغ می‌شود.

بسیاری دانشجویان در این سیستم از نظر آموزش در حالت رهاشدگی، کارگران بی‌جیره و مواجب ترجمه قسمت‌‌های مختلف تقسیم شده یک کتاب در کلاس که عاقبت قرار است به نام استادی عالیقدر چاپ شوند بوده یا دستیارانی که در بسیاری موارد در حال تولید انبوه مقاله‌های صاحب عنوان مقدس ISI برای هستند ،در کنار استادان خدمتگذاری می‌کنند.

فشار شدید براساتید در مورد این موضوع ،برای بالابردن رنکینگ دانشگاهی از طرف روسای دانشگاه ها و سیستم آموزشی کشور و رد و منکوب کردن هرگونه روش آلترناتیو دیگر،کمر استادان را خم کرده و اساتید علاقمند به آموزش و پژوهش متوازن را وادار به تسلیم در برابر این سیستم یا در صورت مقاومت از دور ارتقاء خارج و حاشیه نشین می کند.

آیا دانشجویان آینده ساز کشور با این وضعیت، دانش و مهارت های لازم را در رشته و مقطع خود بدست می‌آورند؟
این سوال مهمی است که وزارتخانه‌های علوم و بهداشت باید پاسخگوی آن باشند.

صدای زنگ خطر بی‌کیفیت شدن آموزش دانشجویان به گوش می‌رسد و تعداد زیاد مقالات تقلبی (که با مدرک و به طور جهانی تایید و به طور مستند اعلام شده)یا تعداد آن در مورد یک فرد، نسبت به زمان حداقل مورد نیاز نوشتن یک مقاله متوسط فرسنگ‌ها فاصله و رنگی از جادو و حضور نیروهای فراانسانی در خود دارد و با هیچ حساب و کتابی جور در نمی آید،مساله ای قابل چشم‌پوشی و کتمان نیست.

در نهایت نویسنده در برابر مراکز پژوهشی واقعی که با کار علمی صحیح خود،سعی می‌کنند تاوان این نابسامانی‌ها را بدهند، استادان عالمی که آموزش و پژوهش همزمان را مکمل هم می‌دانند و بدان پایبندند و دانشجویان سختکوش علم‌پروری که برای رساله‌های خود وقت گذاشته و تلاش جدی می کنند، تعظیم و تکریم نموده و وزارتین مربوط را با احترام به الگوگیری از این موارد برای اصلاح ساختار خود در این زمینه دعوت می کند.

بابک خطی

مجله ی معتبر Science Translational Medicine :
برداشت آپاندیس می تواند خطر ابتلا به پارکینسون را کم کند.

مشخصه ی پاتولوژیک بیماری پارکینسون، Misfolded α-synuclein می باشد و زائده ی آپاندیس دربردارنده ی مقدار زیادی از Misfolded α-synuclein می باشد. برداشت این زائده می تواند منجر به کاهش خطر ابتلا به بیماری پارکینسون شود.
در دو مطالعه ی اپیدمیو لوژیک بزرگ (با بررسی بیش از 1.6 میلیون نفر) مشخص شده برداشت آپاندیس می تواند منجر به کاهش خطر ابتلا به پارکینسون شود.
yon.ir/saV1q

از تعداد ۲۷۶ عضو هیئت علمی متخصص ارتوپدی شاغل که در سامانه علم سنجی در قسمت گروه ارتوپدی و فلوشیپ های مربوطه قرار دارند، تنها ۷ استاد، خانم هستند و بقیه مرد هستند
معصومه پورمختاری ،دانشگاه علوم پزشکی جهرم
نسرین نوائی فر، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
مژگان سیفی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز
مریم اسدی، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان
سوسن علیمحمدزاده طاهر، دانشگاه علوم پزشکی ارتش
مرضیه نقوی راوندی، دانشگاه علوم پزشکی‌کاشان
فیروزه ابوالحسنی زاده، دانشگاه علوم پزشکی کرمان
از ۲۷ بازنشسته ارتوپدی هم هیچکدام خانم نبودند.
ممنون از دوستی که این بررسی را بر اساس سامانه علم سنجی وزارت بهداشت انجام داد و برای من ارسال کرد.



اصلاحیه۱: از همراهان ایمیل داده اند که
خانم دکتر لیلا اوریادی زنجانی رتبه یک بورد ۱۳۹۳ ارتوپدی هستند و هیئت علمی ارتوپدی بیمارستان شریعتی تهران می باشند.
ایشان هم اکنون برای دوره فوق تخصصی جراحی شانه در فرانسه به سر می برند. البته نام ایشان در سامانه وجود نداشت

نمودار، درصدِ مقالات رترکت شده ی ایران در هر سال میلادی را نشان می دهد.
تعداد مقالات رترکت شده از دادگان Retraction Watch و تعداد کل مقالات از Scimago استخراج شده است.
کاهش درصد در سال های اخیر احتمالا به این علت است که بررسی مقالات منتشر شده در سال های اخیر هنوز نیاز به زمان دارد

ترجمه و ویراستاری این مطلب ( yon.ir/jPTqi ) که در موردِ تعداد دفعاتِ مناسب، برای داوری یک مقاله می باشد را موسسه فرنام انجام داده و برای من ارسال کردند.
مطلب مناسب برای ادیتورها و داوران می باشد

🔹مؤسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی ایران (نیماد) فهرست شش طرح تحقیقاتی پذیرش شده برای دریافت گرنت سرمایه اولیه‌ (seed money) سوئیس را منتشر کرد

به گزارش مؤسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی ایران (نیماد)، #گرنت_سرمایه_اولیه از سوی کشور #سوئیس به منظور ایجاد و تقویت همکاری‌های موجود با مؤسسات در کشورهایی که تاکنون با این کشور، همکاری تحقیقاتی نداشته‌اند، اختصاص یافته و از آنجایی که همکاری‌های پژوهشی قابل توجهی بین جامعه علمی سوئیس و همتایان آن در کشورهای جنوب آسیا به غیر از هند وجود نداشته، گرنت سرمایه اولیه، برای ایجاد مشارکت در افغانستان، ایران، بنگلادش، بوتان، پاکستان، سریلانکا، مالدیو و نپال ارایه شده است.

در این زمینه، دانشگاه علوم کاربردی زوریخ (Zurich University of Applied Sciences) از سوی وزارت آموزش، تحقیقات و نوآوری کشور سوئیس (SERI) به عنوان مسؤول برقراری همکاری تحقیقاتی دو جانبه با نهادهای تحقیقاتی در افغانستان، ایران، بنگلادش، بوتان، پاکستان، سریلانکا، مالدیو، نپال و هند تعیین شده است.

شش طرح پذیرش شده توسط #مؤسسه_NIMAD برای دریافت #گرنت_سرمایه_اولیه سوئیس شامل: انتقال نانوذرات هدفمند شده از سد خونی- مغزی (دکتر علی دهشهری/ دانشگاه علوم پزشکی شیراز)، پیش‌بینی دیابت (ملیتوس): قدم اول برای پیشگیری مؤثر (دکتر مسعود میرزایی / دانشگاه علوم پزشکی یزد)، مطالعه امکان سنجی توسعه یک کیوسک تصویربرداریOCT برای تشخیص اتوماتیک رتینوپاتی دیابتی (دکتر حسین ربانی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان)، وضعیت اجرای استراتژی چندوجهی بهداشت دست سازمان جهانی بهداشت در مراکز درمانی ایران (دکتر محمد حسن اعلمی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد)، طراحی مقیاس کیفیت زندگی جنسی در دوره بعد از زایمان و ارزیابی خصوصیات روانسنجی آن (دکتر اعظم رحمانی، دانشگاه علوم پزشکی تهران) و بررسی علل نارکولپسی با کاتاپلکسی در بیماران ایرانی (دکتر خسرو صادق نیت حقیقی، دانشگاه علوم پزشکی تهران) هستند.

ادامه خبر را در وب‌سایت مؤسسه بخوانید:

http://nimad.ac.ir/content/157/Seed-Money-Grant-Approved-projects

🔴 آیا تحریم های آمریکا علیه ایران، مانع نشر مقالات ایرانی در مجلات خارجی می شود؟
نتیجه ی پیگیری های من در مورد این موضوع را در تصویر می بینید:

✅ بر اساس آنچه در وبسایت Electronic Code of Federal Regulations آمده است، اشخاص آمریکایی مجاز به مشارکت در تمامی معاملات مورد نیاز و معمول با ایران برای چاپ و نشر و فروش مقالات علمی، کتب، مجلات و روزنامه ها (نسخه ی چاپی یا الکترونیکی) هستند، مگر این مورد مربوط به فردی از دولت ایران باشد.

✅ اما منظور از دولت چیست؟ آیا محققین دانشگاهی ایران می توانند از Affiliation خود در مقالات استفاده کنند؟
منظور از دولت نیز هر بخش، آژانس و ابزار دولتی (شامل بانک مرکزی) و یا هر فردی می باشد که از طرف این واحد ها به صورت مستقیم یا غیر مستقیم عمل می کند. اما منظور از دولت در این متن، موسسات علمی و پژوهشی و یا پرسنل آن ها نمی باشد.

✅ نتیجه گیری:
بر اساس آنچه در این وبسایت آمده است، محققین دانشگاهی ایران می توانند به نشر مقالات خود در مجلات خارجی بپردازند به شرط آن که از Affiliation دولتی استفاده نکنند و یا خودشان عضو رسمی دولت نباشند

✅ اطلاعات کامل تر:
yon.ir/NqNPo

این عکس را از مقاله ی ریچارد استون در مجله ی ساینس به یاد دارید؟

چند روز قبل به میدان انقلاب رفتم و بررسی مختصری از وضعیت پایان نامه نویسی در آنجا کردم که گزارش مبسوط آن را امشب در کانال منتشر می کنم

✅ ....به مشاور گفتم من باید ۳۰۰ نمونه جمع می کردم ولی فقط ۱۵۰ تا نمونه دارم شما می توانید ... هنوز حرف من تمام نشده بود که چشمکی به من زد و گفت مشکلی نیست. و همین ۱۵۰ تا کیس را هم زیاد جمع کرده ام....

✅ ...موسسه بعدی:...ما داده سازی می کنیم و داده ها را در اکسل به تو تحویل می دهیم تا تک تک وارد پرسشنامه کنی و بعد پرسشنامه ها را نشان استادت بدهی که نگوید داده سازی کرده ای. ایشان همچنین به من متذکر شدند من به همه دانشجویان پیشنهاد داده سازی می کنم و می گویم شما داده جمع نکنید و بگذارید ما برای شما دیتا سازی کنیم....

🔴 میدان انقلاب، میدان داده سازی

گزارش من از راسته ی پایان نامه نویس/فروشها در میدان انقلاب

چند روز قبل برای خرید یک کتاب به سمت میدان انقلاب رفتم تا کتاب بسیار خوب آقای دکتر چهره ای و همکارانشان را در مورد SPSS برای یکی از دوستان تهیه کنم

از کنار مغازه ها که رد می شدم، جای جای پیاده رو پر بود از بنرها و تابلوها و تبلیغات مربوط به تهیه ی پروپزال، پایان نامه، مقاله ی ISI ، ISC و ... . پلاکاردهایی هم دست افراد زیادی بود که وظیفه تبلیغات برای مغازه های داخل پاساژها را داشتند. از همان پلاکاردهایی که نمونه اش در مجله ی ساینس چاپ شده بود.

تصمیم گرفتم تا خودم را به عنوان یک دانشجوی پزشکی سال اخر که وقت انجام پایان نامه را ندارد معرفی کنم و از آنها درخواست انجام و نوشتن پایان نامه ام را بکنم
همین که به یکی از این تبلیغاتچی ها در پیاده رو نگاه کنید به سمت شما می آیند و شروع می کنند: پایان نامه میخواید؟ مقاله ی‌ISI؟ .... در جواب اولین نفر گفتم بله، رشته ی من پزشکی است، آیا شما انجام می دهید ؟ و او من را به داخل مغازه راهنمایی کرد تا با با مشاور موسسه به صورت رایگان صحبت کنم.

موسسه اول:

مشاور موسسه خود را دکترای مکانیک معرفی کرد که چون وضعیت شغلی مناسبی نداشته رو به این کار اورده است. من به او گفتم رشته من پزشکی و رشته ی شما مکانیک. چطور می خواهید پایان نامه من را بنویسید؟ که او در پاسخ گفت من چند نمونه کار به شما نشان می دهم تا موسسه مان را ثابت کنیم. او تایید می کرد رضایت مشتری مهمترین مسئله برای ماست.
به مشاور گفتم من باید ۳۰۰ تا نمونه جمع می کردم ولی فقط ۱۵۰ تا نمونه دارم شما می توانید ... هنوز حرف من تمام نشده بود که چشمکی به من زد و گفت مشکلی نیست. و همین ۱۵۰ تا کیس را هم زیاد جمع کرده ام
در ادامه به من گفت که ما این کار با فرمول انجام می دهیم و این کار مشکلی ندارد. وقتی گفتم پایان نامه ام را یکماهه می خواهم به من گفت اشکالی ندارد ولی قیمت بالاتر می رود و وقتی از قیمت سوال کردم رقم دو تا سه میلیون را ذکر کرد. در مورد مقاله هم گفت رنج قیمتی بین ۵۰۰ تومان تا ۵ میلیون تومان است

موسسه دوم:

مشاور در این موسسه فردی بود که خود را دانشجوی دکترای سلامت معرفی کرد و میگفت چون رشته ما به پزشکی نزدیک است بهتر از کسی که مکانیک خوانده می تواند پایان نامه من را بنویسد. او همزمان در دفتر کارش مشغول نوشتن یک پایان نامه برای یک رزیدنت قلب از دانشگاه شهید بهشتی بود. اینجا رقم دو‌میلیون به من پیشنهاد شد و برای مقاله نیز گفتند که ما آن را برای کنفرانس هایی که دانشگاهها برگزار می کنند میفرستیم تا آنها در مجلات خود چاپ کنند و هزینه این کار کمتر از یک میلیون خواهد شد. اینجا هم پیشنهاد داده سازی برای حل مشکل کمبود نمونه های من شد و گفتند ما این کار را انجام می دهیم.

موسسه سوم

اما موسسه سومی که سر زدم جالبتر از همه بود. به خانمی که به عنوان مشاور بودند، گفتم که متاسفانه از ۳۰۰ نمونه فقط بیست تا سی نمونه جمع کرده ام و پایان نامه ام را یکماهه می خواهم. برای حل مشکل داده ها دو راه به من پیشنهاد کردند یا پرسشنامه را برایت طراحی میکنیم و می روی داده جمع می کنی که این کار زمان می برد و یا ما داده سازی می کنیم و داده ها را در اکسل به تو تحویل می دهیم تا تک تک وارد پرسشنامه کنی و بعد پرسشنامه ها را نشان استادت بدهی که نگوید داده سازی کرده ای. ایشان همچنین به من متذکر شدند من به همه دانشجویان پیشنهاد داده سازی می کنم و می گویم شما داده جمع نکنید و بگذارید ما برای شما دیتا سازی کنیم چرا که این کار باعث به وجود آمدن داده های حقیقی تری نسبت به وقتی می شود که افراد یا بیماران بخواهند خودشان پرسشنامه را پر کرده و تیک بزنند. در نهایت ایشان گفتند سه هفته ای پایان نامه را تحویل می دهیم و یک و نیم میلیون هزینه آن می شود و من را مستقیم به پایان نامه نویس ارتباط می دهند تا اموزش های لازم را بگیرم و کسی هم شک به داده سازی نکند. هزینه استخراج مقاله از پایان نامه برابر با ۵۰۰ هزار، هزینه پذیرش آن ۷۰۰ و هزینه ی چاپ حدود یک میلیون و ششصد خواهد بود.

چند سال قبل بود که مجله ی ساینس در مورد پایان نامه فروشی در میدان انقلاب مقاله ای منتشر کرده بود. عده ای از مسئولین ایران این مقاله را سیاه نمایی دانستند و هدف آن را تخریب وجهه ی علمی ایران در دنیا عنوان کردند. چندی بعد نیز ماجرای رترکت تعداد زیادی از مقالات ایران از سوی ناشر اشپرینگرنیچر پیش آمد. مدتی بعد نیز مجلس ایران قوانینی را در برخورد با متخلفین در این امر تصویب کرد اما همچنان این داستان میدان انقلاب، این مرکزداده سازی ایران، ادامه دارد

تقریبا 10% از پایان نامه های PhD و ارشد کشور توسط #پایان_نامه فروشها تهیه می شود.
طنز پایان نامه نویسی توسط #دکتر_ببعی (قدیمی اما تاثیرگذار)
ببعی غدد هریسون را مسلط است و برای هر فصل ، 3 کاهو میگیرد!

رفرنس مقالات اشاره شده در گزارش میدان انقلاب، میدان داده سازی:

مقاله Richard Stone در ساینس در مورد بازار پایان نامه فروشی:
yon.ir/HwzHv
مقاله من و همکارانم در پاسخ به مقاله ی Richard Stone:
yon.ir/gW9bL

مقاله دکتر رضا منصوری:
yon.ir/Vg7hj
مقاله ی خبری نیچر در مورد رترکت 58 مقاله ایرانی
yon.ir/RcEq9

🔴 از 2000 تا 2013، تهران توانسته سهم خود در نشر مقالات برتر ISI را بیش از 500 درصد افزایش دهد.
مقاله جدید #Nature_Index با عنوان
From Tehran to Wuhan: Peripheral cities make an impact

✅ تهران جزو 100 شهری است که بیشترین مشارکت را در نشر مقالات 10 درصد برتر ISI در سال 2013 داشته است. این تعداد در سال 2013 برای تهران 847 عدد بوده است.

✅ بین سالهای 2000 تا 2013، سه شهر Tehran، Wuhanو Guangyhou سهم خود در نشر این مقالات را بیش از 500 درصد افزایش داده اند

✅ شهر Boston با نشر 4272 مقاله رتبه اول را دارد. شهرهای Beijing و New York و London و Son Fransiciso در رتبه های بعدی قرار دارند.

yon.ir/3Nkzs

تعداد مقالات رترکت شده توسط برخی مجلات پزشکی ایران و نمایه در ISI بر اساس دادگان #Retraction_Watch

مقالات امسال مربوط به GBD یا همان Global Burden of Diseases در مجله ی وزین Lancet منتشر شد.

این پروژه که همه ساله به بررسی شیوع بیماری های مختلف و علل گوناگون مرگ و میر و ... در کشورهای مختلف دنیا می پردازد توسط موسسه
Institute for Health Metrics and Evaluation
و با همکاری تعداد بسیار زیادی محقق از سرتاسر دنیا و مخصوصا ایران انجام می شود.
اکثر مقالات این پروژه تعداد بسیار زیادی ارجاع حتی در حد چند هزار سایتیشن دریافت می کنند. برای بررسی تاثیر این مقالات بر شاهص های علم سنجی برخی محققین ایرانی به این پست از کانال مراجعه کنید:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/695

چند نکته مربوط به مقالات امسال:

✅ جنگ و تروریسم سریعترین رشد (حدود ۱۱۸ درصد از سال ۲۰۰۷ تا ۲۰۱۷ ) را بین علل مرگ و‌میر داشته اند.

✅ وابستگی به مواد مخدر ۴ میلیون مورد جدید در سال ۲۰۱۷ داشته و‌ منجر به ۱۱۰ هزار مرگ شده است.

✅ ۷۳ درصد از علل مرگ در دنیا در سال ۲۰۱۷ را بیماری های غیر مسری و‌مزمن تشکیل داده اند.

✅ بیش از نیمی از تمام علل مرگ در ۲۰۱۷ به علت چهار فاکتور خطر بوده است: فشار خون بالا، سیگار، قند خون بالا و شاخص توده ی بدنی بالا

✅ شیوع چاقی تقریبا در تمام کشورها افزایش داشته است. بیش از یک‌میلیون مرگ ناشی از دیابت نوع دو، پانصد هزار مگر ناشی از بیماری های مزمن کلیوی به علت دیابت و ۱۸۰ هزار مرگ ناشی از هپاتیت چرب غیر الکلی به علت چاقی بوده است

✅ در سال ۲۰۱۷، بعد از کمردرد و سردرد، بیشترین میزان
مربوط به شاخص
Years lived with disability
اختلالات افسردگی بوده اند. این شاخص بیانگر بار غیر کشنده بیماریهاست

✅ خانمها بیشتر از اقایان (البته با میزان سالهای بیشتر با سلامتی کمتر) عمر میکنند

yon.ir/XeX35

نشریه BMJ:

زنان سیگاری بیشتر از آقایان در معرض سکته ی قلبی قرار دارند. تاثیر فشار خون و دیابت نیز در ایجاد سکته ی قلبی در خانمها بیشتر از آقایان است.

در یک‌مطالعه همگروهی آینده نگر، نزدیک به پانصد هزار فرد چهل تا هفتاد ساله، بدون سابقه ی بیماری قلبی و‌عروقی برای مدت هفت سال از نظر وقوع سکته ی قلبی پیگیری شده اند. در این مطالعه سعی برآن بوده تا به تفاوت تاثیر فاکتورهای خطر سکته قلبی بر مردان و زنان پرداخته شود.

در طول پیگیری بیماران، تعداد ۵۰۸۱ نفر ، اولین سکته ی قلبی خود را تجربه کرده اند که از هر سه نفر یکی از آنها زن بوده اند.

اگر چه وقوع سکته ی قلبی در مردان نسبت به زنان بیشتر است اما نکته ی جالب توجه این مطالعه این است که فاکتورهای خطر شناخته شده ای مثل سیگار کشیدن، دیابت و فشار خون بالا تاثیر بیشتری در زنان نسبت به مردان در ایجاد سکته ی قلبی دارد. برای مثال سیگار کشیدن ریسک سکته ی قلبی در خانمها را سه برابر و در آقایان را دو برابر می کند

yon.ir/p5JNr