بر اساس مقاله جدید مجله وزین لنست گوارش و کبد:
مردم ایران در آسیا از رکورد داران کبد چرب غیر الکلی می باشند.
حدود 40% مردم ایران (64 % از افرادچاق و خیلی چاق و همچنین 17% از افراد غیر چاق) مبتلا به این بیماری هستند.
وقوع سالانه سرطان کبد و مرگ و میر کلی در این افراد به ترتیب 1.8 مورد و 5.3 مورد در هر 1000 شخص-سال می باشد.
مردم ایران در آسیا از رکورد داران کبد چرب غیر الکلی می باشند.
حدود 40% مردم ایران (64 % از افرادچاق و خیلی چاق و همچنین 17% از افراد غیر چاق) مبتلا به این بیماری هستند.
وقوع سالانه سرطان کبد و مرگ و میر کلی در این افراد به ترتیب 1.8 مورد و 5.3 مورد در هر 1000 شخص-سال می باشد.
من به دنبال تخریب پژوهش ایران و متقلب نشان دادن همه پژوهشگران ایرانی نیستم. هدفم نشان دادن واقعیت و کمک به اصلاح وضعیت فعلی است
قسمت اول
چند وقت قبل، ایمیلی از یکی از محققین یک درصد برتر کشور در مورد کانال دریافت کردم که قسمتی از متن آن را اینجا قرار می دهم
“براي كانال خيلي زحمت مي كشيد اما به نظر من و بسياري همكاران شهرهاي مختلف كه در كنگره ها صحبت كرده ايم، ادبيات و روش نگارش مطالبتان به نحوي است كه ثابت كنيد پژوهش هاي ايران همه مخدوش هستند و مجلات و محققين متقلب هستند و ... به هرحال اگر معدود افرادي در تهران از قدرت و نفوذ و پشتوانه مالي ..... برخوردارند و با تيم هاي بزرگي كه دارند فعاليت مي كنند، اما جاهاي ديگر اين خبرها نيست. افرادي مثل بنده هم زندگي شان را وقف پژوهش كرده اند و بدون هيچيك از امكانات فوق، تلاش در ارتقاي پژوهش داشته و دارند. وقتي لحن برخي پيام هاي كانال شما را مي بينم واقعا افسوس مي خورم كه تر وخشك را با هم مي سوزانيد و زحمات صادقانه بسياري افراد را زير سوال مي بريد."
من البته همان شب که ایمیل ایشان را دریافت کردم به ایشان پاسخ دادم اما تصمیم گرفتم در مورد صحبت های ایشان بررسی بیشتری داشته باشم. ایمیل ایشان را با افراد زیادی از همراهان کانال در میان گذاشتم و نظرات متفاوتی نیز از آن ها دریافت کردم و تصمیم گرفتم تا مختصری در مورد روش خودم در اداره کانال بنویسم
برای تهیه مطالب وقت زیادی را روزانه، هفتگی و یا ماهانه صرف می کنم. برای مثال یکسری مجلات را هفتگی چک می کنم. جاما را چهارشنبه ها، نیوانگلند و نیچر را پنج شنبه ها، لنست و ساینس را هم چمعه ها چک میکنم. بی ام جی نیز هفتگی چک می شود. مجلاتی مثل ساینتومتریکس و Sci Eng Ethics را نیز تقریبا هر ماه چک میکنم. البته جدای از این موارد یکسری کلمات کلیدی مثل ساینتومتریکس و پلاژیاریسم نیز در پابمد سرچ کرده ام و برای آنها آلارم گذاشته ام. چک کردن مجلات فقط در حد عنوان آنهاست تا اگر موضوع مناسبی دیدم به سراغ خلاصه مقاله یا متن کامل مقاله بروم. موضوعات مناسب نیز یا اخبار جدید و جالب پزشکی است و یا موضوع اصلی کانال که همان علم سنجی است. بیشتر در مقالات به دنبال بررسی کمیت، کیفیت و اخلاق در پژوهش ایران هستم. وبسایت هایی مثل رترکشن واچ و نیچر ایندکس را نیز تقریبا حداقل هر دو روز یک بار چک میکنم. برای تاریخ های معین خاصی مثل زمان اعلام ضریب نفوذ مجلات، سایت اسکور مجلات و یا داده های جدید سایمگو روزشماری میکنم! در طول این مدت که کانال را تاسیس کرده ام با اساتید بزرگواری آشنا شده ام که شاید بعضی از آن ها را حتی یکبار هم ندیده باشم ولی برای من مطلب و پست آماده می کنند و یا حداقل لینک موضوعات مهم را برایم ارسال می کنند. ناگفته نماند که تهیه مطالب به روز و جالب فقط محدود به این مجلات و وبسایت ها نیست. ایمیل کانال نیز تقریبا همیشه فعال است و تمام تلاشم این است که بتوانم به سوالات و نظرات دوستان پاسخ دهم.
با این مقدمه این چند نکته را هم در پست بعد اضافه می کنم👇
قسمت اول
چند وقت قبل، ایمیلی از یکی از محققین یک درصد برتر کشور در مورد کانال دریافت کردم که قسمتی از متن آن را اینجا قرار می دهم
“براي كانال خيلي زحمت مي كشيد اما به نظر من و بسياري همكاران شهرهاي مختلف كه در كنگره ها صحبت كرده ايم، ادبيات و روش نگارش مطالبتان به نحوي است كه ثابت كنيد پژوهش هاي ايران همه مخدوش هستند و مجلات و محققين متقلب هستند و ... به هرحال اگر معدود افرادي در تهران از قدرت و نفوذ و پشتوانه مالي ..... برخوردارند و با تيم هاي بزرگي كه دارند فعاليت مي كنند، اما جاهاي ديگر اين خبرها نيست. افرادي مثل بنده هم زندگي شان را وقف پژوهش كرده اند و بدون هيچيك از امكانات فوق، تلاش در ارتقاي پژوهش داشته و دارند. وقتي لحن برخي پيام هاي كانال شما را مي بينم واقعا افسوس مي خورم كه تر وخشك را با هم مي سوزانيد و زحمات صادقانه بسياري افراد را زير سوال مي بريد."
من البته همان شب که ایمیل ایشان را دریافت کردم به ایشان پاسخ دادم اما تصمیم گرفتم در مورد صحبت های ایشان بررسی بیشتری داشته باشم. ایمیل ایشان را با افراد زیادی از همراهان کانال در میان گذاشتم و نظرات متفاوتی نیز از آن ها دریافت کردم و تصمیم گرفتم تا مختصری در مورد روش خودم در اداره کانال بنویسم
برای تهیه مطالب وقت زیادی را روزانه، هفتگی و یا ماهانه صرف می کنم. برای مثال یکسری مجلات را هفتگی چک می کنم. جاما را چهارشنبه ها، نیوانگلند و نیچر را پنج شنبه ها، لنست و ساینس را هم چمعه ها چک میکنم. بی ام جی نیز هفتگی چک می شود. مجلاتی مثل ساینتومتریکس و Sci Eng Ethics را نیز تقریبا هر ماه چک میکنم. البته جدای از این موارد یکسری کلمات کلیدی مثل ساینتومتریکس و پلاژیاریسم نیز در پابمد سرچ کرده ام و برای آنها آلارم گذاشته ام. چک کردن مجلات فقط در حد عنوان آنهاست تا اگر موضوع مناسبی دیدم به سراغ خلاصه مقاله یا متن کامل مقاله بروم. موضوعات مناسب نیز یا اخبار جدید و جالب پزشکی است و یا موضوع اصلی کانال که همان علم سنجی است. بیشتر در مقالات به دنبال بررسی کمیت، کیفیت و اخلاق در پژوهش ایران هستم. وبسایت هایی مثل رترکشن واچ و نیچر ایندکس را نیز تقریبا حداقل هر دو روز یک بار چک میکنم. برای تاریخ های معین خاصی مثل زمان اعلام ضریب نفوذ مجلات، سایت اسکور مجلات و یا داده های جدید سایمگو روزشماری میکنم! در طول این مدت که کانال را تاسیس کرده ام با اساتید بزرگواری آشنا شده ام که شاید بعضی از آن ها را حتی یکبار هم ندیده باشم ولی برای من مطلب و پست آماده می کنند و یا حداقل لینک موضوعات مهم را برایم ارسال می کنند. ناگفته نماند که تهیه مطالب به روز و جالب فقط محدود به این مجلات و وبسایت ها نیست. ایمیل کانال نیز تقریبا همیشه فعال است و تمام تلاشم این است که بتوانم به سوالات و نظرات دوستان پاسخ دهم.
با این مقدمه این چند نکته را هم در پست بعد اضافه می کنم👇
من به دنبال تخریب پژوهش ایران و متقلب نشان دادن همه پژوهشگران ایرانی نیستم. هدفم نشان دادن واقعیت و کمک به اصلاح وضعیت فعلی است
قسمت دوم
با مقدمه ی پست قبل این چند نکته را هم اضافه می کنم
1- از استاد ارجمندی که به من ایمیل دادند و این نکات مهم را به من متذکر شدند صمیمانه تشکر می کنم 🌺 و انشاله بتوانم از پژوهشگران گمنام نیز در کانال صحبت کنم. همواره از پیشنهادهای جدید استقبال می کنم و همواره از همراهان درخواست داشته ام در مدیریت کانال من را راهنمایی کنند و کانال را متعلق به خود بدانند 😊
2- مطالبی که در حوزه بررسی کمیت، کیفیت و اخلاق پژوهش ایران باشند در کانال قرار می گیرند. حال این مطالب میخواهد بیانگر مشکلات اخلاقی پژوهش ایران باشد یا پیشرفت های کمی و کیفی. دقت داشته باشید که ایران از نظر نسبت رترکت مقالات رتبه اول دنیاست 😔 . حتی از چین هم این نسبت بیشتر است. رترکت هم مهمترین شاخص بدخلاقی پژوهشی کشور است. پس هر جا در هر کشور و در هر مقاله ای که صحبت از بداخلاقی پژوهشی شود نام ایران هم به عنوان مثال در مقاله یا برای مقایسه قرار می گیرد و طبعا من هم آن را منعکس میکنم.
3- در جاهای دیگر مثل تلویزیون و یا مسئولان عالی رتبه کشور جایی سراغ نداشته ام و ندارم که واقعیت وضعیت اخلاقی پژوهشی کشور را بازگو کنند و مدام از پیشرفت علمی ایران و تعداد مقالات می گویند. خوب این شاید تناقض ایجاد کند یک جا از فساد پژوهشی در کنار وضعیت کمی و کیفی گفته می شود و جای دیگر فقط از وضعیت کمی صحبت می شود. همین ممکن است باعث شود این تفکر القا شود که در کانال هدف تخریب است. در حالی که من فقط سعی می کنم خوب و بد را کنار هم بیان کنم.
4- تا به حال چندین بار نیچر ایندکس به پیشرفت های علمی ایران اشاره کرده است من آن ها را نیز قرار داده ام. پژوهشگران با بیشترین ارجاع و شاخص اچ را همواره پیگیری و معرفی کرده ام. همین استادی که به بنده لطف داشتند و ایمیل زدند را در پستی جداگانه و خصوصی از ایشان تقدیر کرده ام. 😊 گاهی نیز از دانشمندان مشهور جهان که دچار رسوایی پژوهشی شده اند نام برده ام.
5-در تمام پستها فقط بیان اطلاعات کرده ام و سعی داشته ام که هیچ گاه نظر شخصی خودم را و یا تفسیر و تحلیل داده ها از طرف خودم را در پستها نیاورم. این موضوع در چند پست کانال که تعداد آن به انگشتان دست هم نمی رسد رعایت نشده است اما در ابتدای این پست ها واضحا گفته ام که اینها نظر من است.
6- من هم از پیشرفت ایران خوشحال می شوم و از افزایش فساد در پژوهش کشور ناراحت! اما یک تفاوتی که شاید من و خیلی از همراهان کانال با مسئولین کشور داریم این است که من متصدی نهادی نیستم و سمتی ندارم. در نتیجه دنبال آن نیستم که نشان دهم نهادی که من مسئولش هستم پیشرفت داشته یا نداشته است. یعنی تعارض منافعی برای من وجود ندارد. خوشبحتانه این موضوع را در رابطه با نزدیکترین افراد پژوهشی ام هم نشان داده ام. از اهداف اصلی من برای تاسیس کانال گفتن حقایقی بود که جایی دیگر نمی دیدم بیان شود. در این مسیر گاهی ممکن است گروهی از برخی پستهای من خوششان بیاید و همان گروه از برخی پست های دیگر ناراحت شوند. بواسطه همین پستها حتی عده ای دیگر به ایمیلهای من جواب نمی دهند در حالی که من فقط از آنها استدلال و راهنمایی خواسته ام.
7- هم از این استاد یک درصد برتر و هم از بقیه اعضای کانال خواهشمندم هر کدام از پست های کانال که به دنبال ثابت کردن مخدوش بودن همه ی پژوهش های ایران است و یا درصدد متقلب نشان دادن همه مجلات و محققین ایرانی است به من معرفی کنند تا در مورد آن ها بحث کنیم و یا از من در مورد آن ها توضیح بخواهند
8- از استاد عزیز همراه کانال که به من ایمیل دادند مجددا تشکر می کنم 🌺 و از اساتید و دوستانی هم که نظراتشان در مورد ایمیل را برای من ارسال کردند متشکرم 🌺🌺و امیدوارم بتوانم هم با شناسایی بیشتر پژوهشگران گمنام آن ها را در کانال معرفی کنم و از طرفی بداخلاقی های پژوهشی دیگر کشورها را نیز بیشتر معرفی کنم. به هر حال این مورد را نیز در نظر داشته باشید که من یک پزشک عمومی مشغول کشیک دادن برای گذراندن زندگی هستم 😄 و اداره کانال به تنهایی کمی دشوار است که انشاله با پیام ها و راهنمایی های شما و نگاه به هدف خودم مسیر را همچنان در سال جدید ادامه می دهم
با آرزوی سلامتی و شادی و موفقیت برای شما در سال جدید🌹🌹
رضایی
موسس و مدیر کانال ساینتومتریکس
قسمت دوم
با مقدمه ی پست قبل این چند نکته را هم اضافه می کنم
1- از استاد ارجمندی که به من ایمیل دادند و این نکات مهم را به من متذکر شدند صمیمانه تشکر می کنم 🌺 و انشاله بتوانم از پژوهشگران گمنام نیز در کانال صحبت کنم. همواره از پیشنهادهای جدید استقبال می کنم و همواره از همراهان درخواست داشته ام در مدیریت کانال من را راهنمایی کنند و کانال را متعلق به خود بدانند 😊
2- مطالبی که در حوزه بررسی کمیت، کیفیت و اخلاق پژوهش ایران باشند در کانال قرار می گیرند. حال این مطالب میخواهد بیانگر مشکلات اخلاقی پژوهش ایران باشد یا پیشرفت های کمی و کیفی. دقت داشته باشید که ایران از نظر نسبت رترکت مقالات رتبه اول دنیاست 😔 . حتی از چین هم این نسبت بیشتر است. رترکت هم مهمترین شاخص بدخلاقی پژوهشی کشور است. پس هر جا در هر کشور و در هر مقاله ای که صحبت از بداخلاقی پژوهشی شود نام ایران هم به عنوان مثال در مقاله یا برای مقایسه قرار می گیرد و طبعا من هم آن را منعکس میکنم.
3- در جاهای دیگر مثل تلویزیون و یا مسئولان عالی رتبه کشور جایی سراغ نداشته ام و ندارم که واقعیت وضعیت اخلاقی پژوهشی کشور را بازگو کنند و مدام از پیشرفت علمی ایران و تعداد مقالات می گویند. خوب این شاید تناقض ایجاد کند یک جا از فساد پژوهشی در کنار وضعیت کمی و کیفی گفته می شود و جای دیگر فقط از وضعیت کمی صحبت می شود. همین ممکن است باعث شود این تفکر القا شود که در کانال هدف تخریب است. در حالی که من فقط سعی می کنم خوب و بد را کنار هم بیان کنم.
4- تا به حال چندین بار نیچر ایندکس به پیشرفت های علمی ایران اشاره کرده است من آن ها را نیز قرار داده ام. پژوهشگران با بیشترین ارجاع و شاخص اچ را همواره پیگیری و معرفی کرده ام. همین استادی که به بنده لطف داشتند و ایمیل زدند را در پستی جداگانه و خصوصی از ایشان تقدیر کرده ام. 😊 گاهی نیز از دانشمندان مشهور جهان که دچار رسوایی پژوهشی شده اند نام برده ام.
5-در تمام پستها فقط بیان اطلاعات کرده ام و سعی داشته ام که هیچ گاه نظر شخصی خودم را و یا تفسیر و تحلیل داده ها از طرف خودم را در پستها نیاورم. این موضوع در چند پست کانال که تعداد آن به انگشتان دست هم نمی رسد رعایت نشده است اما در ابتدای این پست ها واضحا گفته ام که اینها نظر من است.
6- من هم از پیشرفت ایران خوشحال می شوم و از افزایش فساد در پژوهش کشور ناراحت! اما یک تفاوتی که شاید من و خیلی از همراهان کانال با مسئولین کشور داریم این است که من متصدی نهادی نیستم و سمتی ندارم. در نتیجه دنبال آن نیستم که نشان دهم نهادی که من مسئولش هستم پیشرفت داشته یا نداشته است. یعنی تعارض منافعی برای من وجود ندارد. خوشبحتانه این موضوع را در رابطه با نزدیکترین افراد پژوهشی ام هم نشان داده ام. از اهداف اصلی من برای تاسیس کانال گفتن حقایقی بود که جایی دیگر نمی دیدم بیان شود. در این مسیر گاهی ممکن است گروهی از برخی پستهای من خوششان بیاید و همان گروه از برخی پست های دیگر ناراحت شوند. بواسطه همین پستها حتی عده ای دیگر به ایمیلهای من جواب نمی دهند در حالی که من فقط از آنها استدلال و راهنمایی خواسته ام.
7- هم از این استاد یک درصد برتر و هم از بقیه اعضای کانال خواهشمندم هر کدام از پست های کانال که به دنبال ثابت کردن مخدوش بودن همه ی پژوهش های ایران است و یا درصدد متقلب نشان دادن همه مجلات و محققین ایرانی است به من معرفی کنند تا در مورد آن ها بحث کنیم و یا از من در مورد آن ها توضیح بخواهند
8- از استاد عزیز همراه کانال که به من ایمیل دادند مجددا تشکر می کنم 🌺 و از اساتید و دوستانی هم که نظراتشان در مورد ایمیل را برای من ارسال کردند متشکرم 🌺🌺و امیدوارم بتوانم هم با شناسایی بیشتر پژوهشگران گمنام آن ها را در کانال معرفی کنم و از طرفی بداخلاقی های پژوهشی دیگر کشورها را نیز بیشتر معرفی کنم. به هر حال این مورد را نیز در نظر داشته باشید که من یک پزشک عمومی مشغول کشیک دادن برای گذراندن زندگی هستم 😄 و اداره کانال به تنهایی کمی دشوار است که انشاله با پیام ها و راهنمایی های شما و نگاه به هدف خودم مسیر را همچنان در سال جدید ادامه می دهم
با آرزوی سلامتی و شادی و موفقیت برای شما در سال جدید🌹🌹
رضایی
موسس و مدیر کانال ساینتومتریکس
Scientometrics
بررسی نقش دموکراسی در بهبود وضعیت سلامت در مقاله جدید مجله وزین لنست دموکراسی می تواند باعث کاهش بیماری های قلبی و عروقی، افزایش سریعتر امید به زندگی و کاهش مرگ ناشی از تصادفات جاده ای همراه با افزایش در میزان سرانه سلامت شود نقش دموکراسی در سلامت از نقش…
اگر چین به اندازه ی لهستان، حکومت دموکراسی داشت، چه میزان از مرگ ناشی از بیماری های قلبی و عروقی این کشور جلوگیری می شد!؟
تعداد 44 مقاله در شماره جدید مجله ی The American Statistician در باب عبور از ارزش احتمال (P Value) و دنیای بعد از سطح معنی داری پنج صدم!
Statistical Inference in the 21st Century: A World Beyond p < 0.05
Moving to a World Beyond “p < 0.05”
Statistical Inference in the 21st Century: A World Beyond p < 0.05
Moving to a World Beyond “p < 0.05”
در یک مطالعه ی همگروهی گذشته نگر به تاثیر بچه دار شدن بر میزان برونداد علمی بانوان پژوهشگر استرالیایی (تعداد مقالات و ارجاعات) پرداخته شده است
۱- بعد از اولین بچه دار شدن، تعداد مقالات به مقدار اندکی افزایش یافته است که بعد از بچه دوم، این مقدار رو به کاهش قرار گرفته است.
۲- متوسط تعداد ارجاعات بعد از بچه دار شدن و به خصوص بچه دوم، کاهش یافته است.
۳- همکاری بین المللی بعد از بچه اول کاهش یافته است.
۴- احتمال قرار گرفتن به عنوان نویسنده آخر، بعد از بچه دوم افزایش یافته است.
https://bit.ly/2WcuQXM
۱- بعد از اولین بچه دار شدن، تعداد مقالات به مقدار اندکی افزایش یافته است که بعد از بچه دوم، این مقدار رو به کاهش قرار گرفته است.
۲- متوسط تعداد ارجاعات بعد از بچه دار شدن و به خصوص بچه دوم، کاهش یافته است.
۳- همکاری بین المللی بعد از بچه اول کاهش یافته است.
۴- احتمال قرار گرفتن به عنوان نویسنده آخر، بعد از بچه دوم افزایش یافته است.
https://bit.ly/2WcuQXM
33 Articles-Missed Issue from AIM Journal.rar
4.3 MB
33 مقاله از یک مطالعه
از آنجایی که حدود یکماه هست که شماره تکمیلی نوامبر 2017 مجله ی AIM به طور کامل از مجله حذف شده است، تصمیم گرفتم تا کل مقالات را از آرشیو گوگل دانلود کنم و در کانال آپلود کنم.
مقالات در قسمتهای مختلف و حتی بحث و نتیجه گیری مشابهت های متنی فراوان دارند. برای مثال، تصویر بررسی دو مقاله (آذربایجان غربی و اردبیل) از این سری مقالات را در کانال می گذارم تا همپوشانی آن ها بهتر مشخص شود. برای مقایسه ی بهتر، جداول را که اعدادشان بین دو استان فرق می کرد را حذف کردم. فقط و فقط موارد مشخص شده با رنگ قرمز بین دو مقاله تفاوت دارند و تفاوتها اکثرا مربوط به اعداد است👇
از آنجایی که حدود یکماه هست که شماره تکمیلی نوامبر 2017 مجله ی AIM به طور کامل از مجله حذف شده است، تصمیم گرفتم تا کل مقالات را از آرشیو گوگل دانلود کنم و در کانال آپلود کنم.
مقالات در قسمتهای مختلف و حتی بحث و نتیجه گیری مشابهت های متنی فراوان دارند. برای مثال، تصویر بررسی دو مقاله (آذربایجان غربی و اردبیل) از این سری مقالات را در کانال می گذارم تا همپوشانی آن ها بهتر مشخص شود. برای مقایسه ی بهتر، جداول را که اعدادشان بین دو استان فرق می کرد را حذف کردم. فقط و فقط موارد مشخص شده با رنگ قرمز بین دو مقاله تفاوت دارند و تفاوتها اکثرا مربوط به اعداد است👇
Scientometrics
33 Articles-Missed Issue from AIM Journal.rar
در مورد سالامی بودن و یا نبودن این مقالات و علت حذف کامل شماره، به دبیر کمیته ی ملی اخلاق پزشکی، جناب آقای دکتر گوشکی ایمیل دادم.
ایشان اظهار نظری در این دو مورد نکردند و چنین پاسخ دادند که
“با سلام و تشکر از تماس شما
مدیریت و نظارت بر مجلات علوم پزشکی در حوزه کمیسیون نشریات علوم پزشکی است که تحت نظر استاد ارجمند جناب آقای دکتر علی اکبری ساری است”
من هم ایمیل را برای جناب آقای دکتر علی اکبری ساری فوروارد کردم و اگر پاسخی دریافت کردم در کانال منتشر خواهم کرد
ایشان اظهار نظری در این دو مورد نکردند و چنین پاسخ دادند که
“با سلام و تشکر از تماس شما
مدیریت و نظارت بر مجلات علوم پزشکی در حوزه کمیسیون نشریات علوم پزشکی است که تحت نظر استاد ارجمند جناب آقای دکتر علی اکبری ساری است”
من هم ایمیل را برای جناب آقای دکتر علی اکبری ساری فوروارد کردم و اگر پاسخی دریافت کردم در کانال منتشر خواهم کرد
بررسی سیل در آق قلا و خسارات سنگین آن، در مطالعات پژوهشی که حدود یکسال قبل انجام شده است:
مطالعه ای با عنوان "شبیهسازی دوبعدی جریانهای سیلابی شهری با مدل CCHE2D (مطالعه موردی: شهر آققلا)" در زمستان 1396 در نشریه ی دریافنون، نشریه ی علمی-پژوهشی دانشگاه علوم دریایی امام خمینی (ره) منتشر شده و تخلیه کلی شهر را امری ضروری دانسته بوده است.
متاسفانه روند عدم توجه به نتایج مطالعات پژوهشی کشور اختصاص به حوزه خاصی مثل پزشکی ندارد و در تمام حوزه ها می تواند اتفاق بیافتد.
در شرایطی که با توجه به مشکلات اقتصادی و معیشتی، هزینه های فراوانی صرف تاسیس و ادامه فعالیت های مراکز تحقیقاتی می گردد، متاسفانه به نتایج پژوهش های علمی این مراکز توجه چندانی نمی گردد. امیدوارم با اصلاح ساختار مدیریتی در سطح کشور، شاهد هدر رفت منابع مادی و معنوی کشور که منجر به کاهش کیفیت زندگی مردم می گردد نباشیم.
https://bit.ly/2Yi1aua
مطالعه ای با عنوان "شبیهسازی دوبعدی جریانهای سیلابی شهری با مدل CCHE2D (مطالعه موردی: شهر آققلا)" در زمستان 1396 در نشریه ی دریافنون، نشریه ی علمی-پژوهشی دانشگاه علوم دریایی امام خمینی (ره) منتشر شده و تخلیه کلی شهر را امری ضروری دانسته بوده است.
متاسفانه روند عدم توجه به نتایج مطالعات پژوهشی کشور اختصاص به حوزه خاصی مثل پزشکی ندارد و در تمام حوزه ها می تواند اتفاق بیافتد.
در شرایطی که با توجه به مشکلات اقتصادی و معیشتی، هزینه های فراوانی صرف تاسیس و ادامه فعالیت های مراکز تحقیقاتی می گردد، متاسفانه به نتایج پژوهش های علمی این مراکز توجه چندانی نمی گردد. امیدوارم با اصلاح ساختار مدیریتی در سطح کشور، شاهد هدر رفت منابع مادی و معنوی کشور که منجر به کاهش کیفیت زندگی مردم می گردد نباشیم.
https://bit.ly/2Yi1aua
Scientometrics
بررسی سیل در آق قلا و خسارات سنگین آن، در مطالعات پژوهشی که حدود یکسال قبل انجام شده است: مطالعه ای با عنوان "شبیهسازی دوبعدی جریانهای سیلابی شهری با مدل CCHE2D (مطالعه موردی: شهر آققلا)" در زمستان 1396 در نشریه ی دریافنون، نشریه ی علمی-پژوهشی دانشگاه…
اصلاحیه پست قبل:
آنچه این مطالعه انجام داده است، بررسی خسارات وارده به آق قلا در صورت جاری شدن سیل می باشد که خسارات ناشی از آن را زیاد و تخلیه شهر را ضروری دانسته بوده است.
ولی این مطالعه سیل در این مطقه را پیش بینی نکرده بوده است. در واقع مقاله عنوان می کند که منطقه آق قلا در برابر یک سیل با دوره برگشت صد ساله چقدر آسیب پذیر است
آنچه این مطالعه انجام داده است، بررسی خسارات وارده به آق قلا در صورت جاری شدن سیل می باشد که خسارات ناشی از آن را زیاد و تخلیه شهر را ضروری دانسته بوده است.
ولی این مطالعه سیل در این مطقه را پیش بینی نکرده بوده است. در واقع مقاله عنوان می کند که منطقه آق قلا در برابر یک سیل با دوره برگشت صد ساله چقدر آسیب پذیر است
بین سالهای ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۰:
۱- تعداد مقالات علمی از یک میلیون در سال به حدود ۱/۴ میلیون در سال رسیده است (حدود ۴۰درصد رشد)
۲-تعداد مقالات ابطال شده از ۴۰مقاله در سال به حدود ۴۰۰ مقاله در سال رسیده است. (ده برابر شده است)
در حال حاضر به حدود ۷۰۰ رترکت در سال رسیده ایم. هر چند این تعداد حدود پنج صدم درصد کل مقالات منتشر شده می باشد اما نشان دهنده ی یک بیماری می باشد.
https://bit.ly/2CEQdcR
۱- تعداد مقالات علمی از یک میلیون در سال به حدود ۱/۴ میلیون در سال رسیده است (حدود ۴۰درصد رشد)
۲-تعداد مقالات ابطال شده از ۴۰مقاله در سال به حدود ۴۰۰ مقاله در سال رسیده است. (ده برابر شده است)
در حال حاضر به حدود ۷۰۰ رترکت در سال رسیده ایم. هر چند این تعداد حدود پنج صدم درصد کل مقالات منتشر شده می باشد اما نشان دهنده ی یک بیماری می باشد.
https://bit.ly/2CEQdcR
گزارش Medscape از یک مطالعه ایرانی: زعفران همانند ریتالین در کنترل ADHD موثر می باشد.
دکتر شاهین آخوند زاده (نویسنده مسئول) و همکارنش در یک مطالعه کار آزمایی بالینی دو سوکور بر روی کودکان ۶ تا ۱۷ ساله مبتلا به بیش فعالی و نقص توجه (ADHD)، به مقایسه تاثیر زعفران و ریتالین بر روی علائم این بیماری پرداخته اند.
این مطالعه با بررسی شش هفته ای ثابت کرده است که تاثیر کوتاه مدت زعفران در کنترل این بیماری همانند ریتالین می باشد و البته توصیه به انجام مطالعات کنترل بزرگتر و طولانی مدت شده است.
https://t.co/6ZeZdsThnQ?ssr=true
دکتر شاهین آخوند زاده (نویسنده مسئول) و همکارنش در یک مطالعه کار آزمایی بالینی دو سوکور بر روی کودکان ۶ تا ۱۷ ساله مبتلا به بیش فعالی و نقص توجه (ADHD)، به مقایسه تاثیر زعفران و ریتالین بر روی علائم این بیماری پرداخته اند.
این مطالعه با بررسی شش هفته ای ثابت کرده است که تاثیر کوتاه مدت زعفران در کنترل این بیماری همانند ریتالین می باشد و البته توصیه به انجام مطالعات کنترل بزرگتر و طولانی مدت شده است.
https://t.co/6ZeZdsThnQ?ssr=true
این مقاله راهکارهای بسیار خوبی برای همراه شدن با سرعت بالای ارائه داده های جدید در منابع اطلاعاتی و شبکه های اجتماعی معرفی می کند
https://t.co/1sc8rFq4iO?ssr=true
https://t.co/1sc8rFq4iO?ssr=true
در سال ۲۰۱۵، حدود یک سوم هزینه های پزشکی صرف شده در آمریکا مربوط به پنج بیماری کلی شده است:
بیماری های قلبی، اعصاب و روان، دیابت، استئوآرتریت و سرطان
در سال ۲۰۱۵ نسبت به سال ۱۹۹۶،
۱- هزینه ی های صرف شده برای دیابت، استئوآرتریت و سرطان بیش از دو برابر شده است
۲- تعداد بیمارانی که برای بیماری های اعصاب و روان، دیابت و استئوآرتریت درمان شده اند بیش از دوبرابر شده است
https://bit.ly/2HFafYR
بیماری های قلبی، اعصاب و روان، دیابت، استئوآرتریت و سرطان
در سال ۲۰۱۵ نسبت به سال ۱۹۹۶،
۱- هزینه ی های صرف شده برای دیابت، استئوآرتریت و سرطان بیش از دو برابر شده است
۲- تعداد بیمارانی که برای بیماری های اعصاب و روان، دیابت و استئوآرتریت درمان شده اند بیش از دوبرابر شده است
https://bit.ly/2HFafYR
از سال قبل طی توافقی بین بانک علوم و دانش مصر با ISI قرار بر راه اندازی ایندکسینگی جداگانه برای مجلات عربی زبان در دادگان ISI شده است.
این نمایه جدید با نام Arabic Citation Index از سال ۲۰۲۰ در دسترس قرار می گیرد. در این نمایه امکان جستجو به زبان عربی وجود خواهد داشت.
قبلا ISI برای چین، روسیه و آمریکای لاتین ایندکسینگ ها و نمایه های اختصاصی ایجاد کرده است
https://www.youtube.com/watch?v=w07WN49vwqk&feature=share
این نمایه جدید با نام Arabic Citation Index از سال ۲۰۲۰ در دسترس قرار می گیرد. در این نمایه امکان جستجو به زبان عربی وجود خواهد داشت.
قبلا ISI برای چین، روسیه و آمریکای لاتین ایندکسینگ ها و نمایه های اختصاصی ایجاد کرده است
https://www.youtube.com/watch?v=w07WN49vwqk&feature=share
گزارش ریچارد استون در مجله ساینس در مورد توجه ویژه آمریکا به تحریم موسسه پژوهشی در ایران
وزارت امور خارجه آمریکا : دانشمندان نسل بعد ایران دو مسیر پیش روی خود دارند: آن ها می توانند از توانمندی های خود در کارهای پژوهشی جدید به غیر از سلاح های کشتار جمعی استفاده کنند و یا در مسیری گام بردارند که خود را تحریم کنند.
آمریکا، 31 نهاد و فرد مرتبط با سازمان نوآوری و پژوهش های دفاعی را تحریم کرد. آمریکا ادعا می کند که این موسسه به دنبال سلاح هسته ای در پوشش فعالیت ها، تحقیق و توسعه ی غیر نظامی بوده است. در نتیجه ی این تحریم ها، دانشمندان در لیست تحریم نمی توانند در پژوهش ها و کنگره های خارج از کشور مشارکت داشته باشند.
علی رغم خروج آمریکا از برجام، بر اساس گزارش رئیس آژانس بین المللی انرژی هسته ای در ژانویه امسال، ایران به آن پایبند مانده است. اما ناظران می گویند سازمان نامبرده شده ارتباطاتی با جامعه علمی ایران (همچون ارتباط طولاتی مدت با دانشگاه صنعتی مالک اشتر تهران) دارد
https://bit.ly/2TzVkAR
وزارت امور خارجه آمریکا : دانشمندان نسل بعد ایران دو مسیر پیش روی خود دارند: آن ها می توانند از توانمندی های خود در کارهای پژوهشی جدید به غیر از سلاح های کشتار جمعی استفاده کنند و یا در مسیری گام بردارند که خود را تحریم کنند.
آمریکا، 31 نهاد و فرد مرتبط با سازمان نوآوری و پژوهش های دفاعی را تحریم کرد. آمریکا ادعا می کند که این موسسه به دنبال سلاح هسته ای در پوشش فعالیت ها، تحقیق و توسعه ی غیر نظامی بوده است. در نتیجه ی این تحریم ها، دانشمندان در لیست تحریم نمی توانند در پژوهش ها و کنگره های خارج از کشور مشارکت داشته باشند.
علی رغم خروج آمریکا از برجام، بر اساس گزارش رئیس آژانس بین المللی انرژی هسته ای در ژانویه امسال، ایران به آن پایبند مانده است. اما ناظران می گویند سازمان نامبرده شده ارتباطاتی با جامعه علمی ایران (همچون ارتباط طولاتی مدت با دانشگاه صنعتی مالک اشتر تهران) دارد
https://bit.ly/2TzVkAR