در مورد سالامی بودن و یا نبودن این مقالات و علت حذف کامل شماره، به دبیر کمیته ی ملی اخلاق پزشکی، جناب آقای دکتر گوشکی‌ ایمیل دادم.
ایشان اظهار نظری در این دو مورد نکردند ‌و چنین پاسخ دادند که

“با سلام و تشکر از تماس شما
مدیریت و نظارت بر مجلات علوم پزشکی در حوزه کمیسیون نشریات علوم پزشکی است که تحت نظر استاد ارجمند جناب آقای دکتر علی اکبری ساری است”

من هم ایمیل را برای جناب آقای دکتر علی اکبری ساری فوروارد کردم و اگر پاسخی دریافت کردم در کانال منتشر خواهم کرد

بررسی سیل در آق قلا و خسارات سنگین آن، در مطالعات پژوهشی که حدود یکسال قبل انجام شده است:

مطالعه ای با عنوان "شبیه‌سازی دوبعدی جریان‌های سیلابی شهری با مدل CCHE2D (مطالعه موردی: شهر آق‌قلا)" در زمستان 1396 در نشریه ی دریافنون، نشریه ی علمی-پژوهشی دانشگاه علوم دریایی امام خمینی (ره) منتشر شده و تخلیه کلی شهر را امری ضروری دانسته بوده است.
متاسفانه روند عدم توجه به نتایج مطالعات پژوهشی کشور اختصاص به حوزه خاصی مثل پزشکی ندارد و در تمام حوزه ها می تواند اتفاق بیافتد.
در شرایطی که با توجه به مشکلات اقتصادی و معیشتی، هزینه های فراوانی صرف تاسیس و ادامه فعالیت های مراکز تحقیقاتی می گردد، متاسفانه به نتایج پژوهش های علمی این مراکز توجه چندانی نمی گردد. امیدوارم با اصلاح ساختار مدیریتی در سطح کشور، شاهد هدر رفت منابع مادی و معنوی کشور که منجر به کاهش کیفیت زندگی مردم می گردد نباشیم.
https://bit.ly/2Yi1aua

اصلاحیه پست قبل:
آنچه این مطالعه انجام داده است، بررسی خسارات وارده به آق قلا در صورت جاری شدن سیل می باشد که خسارات ناشی از آن را زیاد و تخلیه شهر را ضروری دانسته بوده است.
ولی این مطالعه سیل در این مطقه را پیش بینی نکرده بوده است. در واقع مقاله عنوان می کند که منطقه آق قلا در برابر یک سیل با دوره برگشت صد ساله چقدر آسیب پذیر است

بین سالهای ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۰:

۱- تعداد مقالات علمی از یک میلیون در سال به حدود ۱/۴ میلیون در سال رسیده است (حدود ۴۰درصد رشد)

۲-تعداد مقالات ابطال شده از ۴۰مقاله در سال به حدود ۴۰۰ مقاله در سال رسیده است. (ده برابر شده است)

در حال حاضر به حدود ۷۰۰ رترکت در سال رسیده ایم. هر چند این تعداد حدود پنج صدم درصد کل مقالات منتشر شده می باشد اما نشان دهنده ی یک بیماری می باشد.

https://bit.ly/2CEQdcR

#نوآوری، از یک ایده تا تولید یک داروی نجات بخش به کمک امکانات
#Clarivate_Analytics

گزارش Medscape از یک مطالعه ایرانی: زعفران همانند ریتالین در کنترل ADHD موثر می باشد.

دکتر شاهین آخوند زاده (نویسنده مسئول) و همکارنش در یک مطالعه کار آزمایی بالینی دو سوکور بر روی کودکان ۶ تا ۱۷ ساله مبتلا به بیش فعالی و نقص توجه (ADHD)، به مقایسه تاثیر زعفران و ریتالین بر روی علائم این بیماری پرداخته اند.

این مطالعه با بررسی شش هفته ای ثابت کرده است که تاثیر کوتاه مدت زعفران در کنترل این بیماری همانند ریتالین می باشد و البته توصیه به انجام مطالعات کنترل بزرگتر و طولانی مدت شده است.

https://t.co/6ZeZdsThnQ?ssr=true

این مقاله راهکارهای بسیار خوبی برای همراه شدن با سرعت بالای ارائه داده های جدید در منابع اطلاعاتی و شبکه های اجتماعی معرفی می کند
https://t.co/1sc8rFq4iO?ssr=true

در سال ۲۰۱۵، حدود یک سوم هزینه های پزشکی صرف شده در آمریکا مربوط به پنج بیماری کلی شده است:
بیماری های قلبی، اعصاب و روان، دیابت، استئوآرتریت و سرطان

در سال ۲۰۱۵ نسبت به سال ۱۹۹۶،

۱- هزینه ی های صرف شده برای دیابت، استئوآرتریت و سرطان بیش از دو برابر شده است

۲- تعداد بیمارانی که برای بیماری های اعصاب و روان، دیابت و استئوآرتریت درمان شده اند بیش از دوبرابر شده است

https://bit.ly/2HFafYR

از سال قبل طی توافقی بین بانک علوم و دانش مصر با ISI قرار بر راه اندازی ایندکسینگی جداگانه برای مجلات عربی زبان در دادگان ISI شده است.

این نمایه جدید با نام Arabic Citation Index از سال ۲۰۲۰ در دسترس قرار می گیرد. در این نمایه امکان جستجو به زبان عربی وجود خواهد داشت.

قبلا ISI برای چین، روسیه و آمریکای لاتین ایندکسینگ ها و نمایه های اختصاصی ایجاد کرده است

https://www.youtube.com/watch?v=w07WN49vwqk&feature=share

گزارش ریچارد استون در مجله ساینس در مورد توجه ویژه آمریکا به تحریم موسسه پژوهشی در ایران

وزارت امور خارجه آمریکا : دانشمندان نسل بعد ایران دو مسیر پیش روی خود دارند: آن ها می توانند از توانمندی های خود در کارهای پژوهشی جدید به غیر از سلاح های کشتار جمعی استفاده کنند و یا در مسیری گام بردارند که خود را تحریم کنند.

آمریکا، 31 نهاد و فرد مرتبط با سازمان نوآوری و پژوهش های دفاعی را تحریم کرد. آمریکا ادعا می کند که این موسسه به دنبال سلاح هسته ای در پوشش فعالیت ها، تحقیق و توسعه ی غیر نظامی بوده است. در نتیجه ی این تحریم ها، دانشمندان در لیست تحریم نمی توانند در پژوهش ها و کنگره های خارج از کشور مشارکت داشته باشند.

علی رغم خروج آمریکا از برجام، بر اساس گزارش رئیس آژانس بین المللی انرژی هسته ای در ژانویه امسال، ایران به آن پایبند مانده است. اما ناظران می گویند سازمان نامبرده شده ارتباطاتی با جامعه علمی ایران (همچون ارتباط طولاتی مدت با دانشگاه صنعتی مالک اشتر تهران) دارد
https://bit.ly/2TzVkAR

قبلا در مورد برآورد خسارت سیل در آق قلا مقاله ای منتشر کرده بودم که البته آن به پیش بینی سیل اشاره نکرده بود.

کانال تلگرامی فکت نامه @FactNameh به نقل از روحانی‌سنج @RouhaniMeter
در این مورد به بررسی پیش بینی سیل توسط سازمان هواشناسی و این جمله رییس جمهور «لااقل ۴۸ یا ۷۲ ساعت قبل هم هشدار بدهید، کافی است.» پرداخته است و این نتیجه گیری را ارائه کرده است:

«انتقاد حسن روحانی وارد نیست. سازمان هواشناسی از ۲۴ اسفند تا ۵ فروردین ۱۳ اخطاریه صادر کرده و نسبت به خطر #سیل در ۲۶استان، ازجمله فارس و گلستان، دستکم ۲ روز پیش از واقعه هشدار داده است. البته باید به ضعف نظام اطلاع‌رسانی بحران و هشدار سریع در ایران اشاره کرد و این را هم گفت که محدوده هشدار سازمان هواشناسی استانی است و جزئیات مکانی و شدت احتمالی حادثه در آنها ذکر نمی‌شود.»

متن زیر ایمیل دکتر منصور نیا از داوران مجله وزین نیوانگلند، در باب افزایش تعاملات علمی بین المللی می باشد:

در تجربه اینجانب برخی مجلات خارجی نسبت به مقالات ایرانی سابمیت شده بایاس دارند مقاله ای قویتر از مقاله حاضر که امروز برای مجله نیوانگلند داوری کردم اگر از ایران می بود به احتمال زیاد فست ریجکت می شد و حتی برای داوری هم نمی رفت البته مجله نیوانگلند به تعبیر خیلی از اساتید آمریکایی بیشتر محدود به منطقه نیوانگلند است و لذا در داخل آمریکا هم دارای بایاس است.

سوال اینست دلیل این برخورد دوگانه چیست آیا فقط بحث تحریم و یا تحقیر محققین ایرانیست یا خیر؟ مسلما بخشی از آن هم به برخی آمار منفی خودمان در زمینه پژوهش مانند ابطال مقالات برمی گردد که در کانال شما به طور کامل ذکر شده است.

در نهایت باید بگویم خوشبختانه فضای علمی بین المللی به طور کلی بسیار باز و صمیمانه و فارغ از محدودیتهای سیاسی است. به طور مثال خود بنده، با سرآمدترین متدولوژیست دنیا (آمریکایی) به طور منظم کار می کنم، قائم مقام سردبیرِ (دپیوتی ادیتور) سرآمدترین مجله پزشکی ورزشی دنیا (که بریتیش است) می باشم، در مجلات سرآمد رشته خود و علوم پزشکی (مانند بی ام جی) مقالات متعددی چاپ کرده ام و برایشان داوری می کنم، ادجانکت پروفسور دانشگاه بریتیش کلمبیا هستم و....

مهم اینکه همه این دستاوردها با هویت کاملا ایرانی و استاد دانشگاه علوم پزشکی تهران بودن و حتی بدون سفر به این کشورها فراهم شده است. و تجربه ی بنده نشان می دهد اولا باب همکاری با سرامدان دنیا باز است و ثانیا این همکاری در نهایت بازی برد-برد است.

شرمساری مردم آمریکا در دوران ترامپ بیشتر شده است.

نمودار، اظهار شرمساری در توییت های کاربران آمریکایی (بین ژوئن 2015 تا آگوست 2017) را نشان می دهد. با شروع دوره ریاست جمهوری ترامپ (رنگ قرمز در نمودار)، تعداد نسبی توییتهای دربردارنده اظهار شرمساری در آمریکا، تا جدود 45 درصد در مقایسه با سال اخر ریاست جمهوری اوباما (رنگ آبی) افزایش یافته است. رنگ بنفش مربوط به بعد از انتخاب ترامپ ولی قبل از شروع به کارش می باشد. مجور عمودی (part per million) می باشد و نشان دهنده نسبت توییتهای دربردارنده شرمساری به کل توئییت های کابران آمریکایی می باشد.

بر اساس این مقاله، ترامپ هنجار های اجتماعی را عایت نمی کند که به نظر عمدی می رسد و این یکپارچگی اجتماعی شهروندان آمریکایی را تهدید می کند.

بازنشسته کردن سطح معنی داری و‌کنار گذاشتن ارزش احتمال یا همان P Value می تواند منجر به افزایش بایاس و سوگیری شود. حتی در بعضی مطالعات بدون وجود یک آستانه معنی داری نمی توان به نتیجه رسید.
چند مقاله کارسپاندنس با نظرات متفاوت در مورد مقاله ی هفته ی قبل نیچر برای کنارگذاشتن سطح معنی داری به چاپ رسیده است.
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00969-2
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00970-9
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00972-7

این مقاله جدید نیچر هم در باب معایب استفاده از نرم افزارهای تشخیص پلاژیاریسم می باشد
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5

توجه شما را به بیش از ۱۴ سال فاصله بین زمان ارسال مقاله و نشر آن (۱۱ سال داوری) جلب می کنم.
در پست فیس بوک یکی از نویسنده ها دلایلی مثل نرسیدن ایمیل به نویسنده و داورها مثل رفتن ایمیل به قسمت اسپم ذکر شده است. مقاله دو بار از نو نوشته شده است و در مرحله ای نیز نویسنده، پاسخ داورها را دیر ارسال کرده است. به هر حال نویسنده بیشتر خود را مسئول می داند و شکایتی از مجله ندارد

نمونه ی ایرانی فاصله ی طولانی بین زمان ارسال مقاله، پذیرش و چاپ آن را در تصویر می بینید. این مقاله که توسط نویسنده مسئول آن برای من ارسال شده است در ۲۰۱۳ ارسال، در ۲۰۱۴ پذیرش، در ۲۰۱۸ Online شده است و هنوز چاپ آن در مجله ی Chinese Journal of Integrative Medicine نهایی نشده است. بر عکس مورد پست قبلی، این بار مشکل از سوی مجله بوده است و تنها بعد از تماس با ناشر یعنی اشپرینگر، محققین توانسته اند مقاله ی خود را به چاپ برسانند. طبق ایمیل نویسنده مسئول، ادیتور مجله بعد از پذیرش مقاله اصلا پاسخگو نبوده است اما بلافاصله بعد از تماس با ناشر پاسخگو شده است! حتی در ۲۰۱۶ محققین درخواستی از طرف مجله برای انصراف از چاپ دربافت کرده بودند

نام بردن از ایران در مورد یک پدیده غیر اخلاقی جدید

در این مقاله از یک نوع روند جدید در قرار دادن نامهای جعلی در لیست نویسندگان یک مقاله صحبت شده که برای بالابردن شانس پذیرش مقاله از آن استفاده می شود. برای مثال از نام محققین سرشناس دنیا و یا از Affiliation موسسات معروف دنیا استفاده می شود. در این مقاله به چند مثال از چند گروه مختلف در این موارد اشاره شده است.

یکی از این مثال ها نیز مربوط به ابتکار گروهی ایرانی می باشد. این گروه ابتدا مقاله ای را با نام یک محقق هلندی معروف به عنوان نویسنده مسئول به مجله ای معتبر ارسال می کنند. اما بعد از مرحله ی اول داوری، ناگهان نام نویسنده هلندی از مقاله حذف و یک نویسنده ایرانی به عنوان نویسنده مسئول قرار می گیرد. همزمان نام سه نویسنده دیگر ایرانی نیز به مقاله اضافه می شود. وقتی مجله با محقق هلندی تماس می گیرد، او اظهار بی خبری از مقاله می کند و می گوید این بار سوم است که این اتفاق برای او می افتد.
این مورد در سال 2016 اتفاق افتاده است و در مقاله ای دیگر مفصلا به آن اشاره شده است و نام نویسنده ها هم نیز آمده است.
https://bit.ly/2uwMWI6

دیگر آسپرین در پیشگیری اولیه بیماری های قلبی در افرادبالای 70 سال توصیه نمی شود

جدیدترین گایدلاین انجمن قلب آمریکا (AHA) در پیشگیری اولیه از بیماری قلبی و عروقی که مقاله آن، این ماه منتشر شده است توصیه می کند که آسپرین در پیشگیری اولیه در افراد بالای 70 سال و افراد دارای ریسک بالای خونریزی در هر سنی تجویز نشود
https://bit.ly/2JlWccq