از سال قبل طی توافقی بین بانک علوم و دانش مصر با ISI قرار بر راه اندازی ایندکسینگی جداگانه برای مجلات عربی زبان در دادگان ISI شده است.

این نمایه جدید با نام Arabic Citation Index از سال ۲۰۲۰ در دسترس قرار می گیرد. در این نمایه امکان جستجو به زبان عربی وجود خواهد داشت.

قبلا ISI برای چین، روسیه و آمریکای لاتین ایندکسینگ ها و نمایه های اختصاصی ایجاد کرده است

https://www.youtube.com/watch?v=w07WN49vwqk&feature=share

گزارش ریچارد استون در مجله ساینس در مورد توجه ویژه آمریکا به تحریم موسسه پژوهشی در ایران

وزارت امور خارجه آمریکا : دانشمندان نسل بعد ایران دو مسیر پیش روی خود دارند: آن ها می توانند از توانمندی های خود در کارهای پژوهشی جدید به غیر از سلاح های کشتار جمعی استفاده کنند و یا در مسیری گام بردارند که خود را تحریم کنند.

آمریکا، 31 نهاد و فرد مرتبط با سازمان نوآوری و پژوهش های دفاعی را تحریم کرد. آمریکا ادعا می کند که این موسسه به دنبال سلاح هسته ای در پوشش فعالیت ها، تحقیق و توسعه ی غیر نظامی بوده است. در نتیجه ی این تحریم ها، دانشمندان در لیست تحریم نمی توانند در پژوهش ها و کنگره های خارج از کشور مشارکت داشته باشند.

علی رغم خروج آمریکا از برجام، بر اساس گزارش رئیس آژانس بین المللی انرژی هسته ای در ژانویه امسال، ایران به آن پایبند مانده است. اما ناظران می گویند سازمان نامبرده شده ارتباطاتی با جامعه علمی ایران (همچون ارتباط طولاتی مدت با دانشگاه صنعتی مالک اشتر تهران) دارد
https://bit.ly/2TzVkAR

قبلا در مورد برآورد خسارت سیل در آق قلا مقاله ای منتشر کرده بودم که البته آن به پیش بینی سیل اشاره نکرده بود.

کانال تلگرامی فکت نامه @FactNameh به نقل از روحانی‌سنج @RouhaniMeter
در این مورد به بررسی پیش بینی سیل توسط سازمان هواشناسی و این جمله رییس جمهور «لااقل ۴۸ یا ۷۲ ساعت قبل هم هشدار بدهید، کافی است.» پرداخته است و این نتیجه گیری را ارائه کرده است:

«انتقاد حسن روحانی وارد نیست. سازمان هواشناسی از ۲۴ اسفند تا ۵ فروردین ۱۳ اخطاریه صادر کرده و نسبت به خطر #سیل در ۲۶استان، ازجمله فارس و گلستان، دستکم ۲ روز پیش از واقعه هشدار داده است. البته باید به ضعف نظام اطلاع‌رسانی بحران و هشدار سریع در ایران اشاره کرد و این را هم گفت که محدوده هشدار سازمان هواشناسی استانی است و جزئیات مکانی و شدت احتمالی حادثه در آنها ذکر نمی‌شود.»

متن زیر ایمیل دکتر منصور نیا از داوران مجله وزین نیوانگلند، در باب افزایش تعاملات علمی بین المللی می باشد:

در تجربه اینجانب برخی مجلات خارجی نسبت به مقالات ایرانی سابمیت شده بایاس دارند مقاله ای قویتر از مقاله حاضر که امروز برای مجله نیوانگلند داوری کردم اگر از ایران می بود به احتمال زیاد فست ریجکت می شد و حتی برای داوری هم نمی رفت البته مجله نیوانگلند به تعبیر خیلی از اساتید آمریکایی بیشتر محدود به منطقه نیوانگلند است و لذا در داخل آمریکا هم دارای بایاس است.

سوال اینست دلیل این برخورد دوگانه چیست آیا فقط بحث تحریم و یا تحقیر محققین ایرانیست یا خیر؟ مسلما بخشی از آن هم به برخی آمار منفی خودمان در زمینه پژوهش مانند ابطال مقالات برمی گردد که در کانال شما به طور کامل ذکر شده است.

در نهایت باید بگویم خوشبختانه فضای علمی بین المللی به طور کلی بسیار باز و صمیمانه و فارغ از محدودیتهای سیاسی است. به طور مثال خود بنده، با سرآمدترین متدولوژیست دنیا (آمریکایی) به طور منظم کار می کنم، قائم مقام سردبیرِ (دپیوتی ادیتور) سرآمدترین مجله پزشکی ورزشی دنیا (که بریتیش است) می باشم، در مجلات سرآمد رشته خود و علوم پزشکی (مانند بی ام جی) مقالات متعددی چاپ کرده ام و برایشان داوری می کنم، ادجانکت پروفسور دانشگاه بریتیش کلمبیا هستم و....

مهم اینکه همه این دستاوردها با هویت کاملا ایرانی و استاد دانشگاه علوم پزشکی تهران بودن و حتی بدون سفر به این کشورها فراهم شده است. و تجربه ی بنده نشان می دهد اولا باب همکاری با سرامدان دنیا باز است و ثانیا این همکاری در نهایت بازی برد-برد است.

شرمساری مردم آمریکا در دوران ترامپ بیشتر شده است.

نمودار، اظهار شرمساری در توییت های کاربران آمریکایی (بین ژوئن 2015 تا آگوست 2017) را نشان می دهد. با شروع دوره ریاست جمهوری ترامپ (رنگ قرمز در نمودار)، تعداد نسبی توییتهای دربردارنده اظهار شرمساری در آمریکا، تا جدود 45 درصد در مقایسه با سال اخر ریاست جمهوری اوباما (رنگ آبی) افزایش یافته است. رنگ بنفش مربوط به بعد از انتخاب ترامپ ولی قبل از شروع به کارش می باشد. مجور عمودی (part per million) می باشد و نشان دهنده نسبت توییتهای دربردارنده شرمساری به کل توئییت های کابران آمریکایی می باشد.

بر اساس این مقاله، ترامپ هنجار های اجتماعی را عایت نمی کند که به نظر عمدی می رسد و این یکپارچگی اجتماعی شهروندان آمریکایی را تهدید می کند.

بازنشسته کردن سطح معنی داری و‌کنار گذاشتن ارزش احتمال یا همان P Value می تواند منجر به افزایش بایاس و سوگیری شود. حتی در بعضی مطالعات بدون وجود یک آستانه معنی داری نمی توان به نتیجه رسید.
چند مقاله کارسپاندنس با نظرات متفاوت در مورد مقاله ی هفته ی قبل نیچر برای کنارگذاشتن سطح معنی داری به چاپ رسیده است.
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00969-2
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00970-9
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00972-7

این مقاله جدید نیچر هم در باب معایب استفاده از نرم افزارهای تشخیص پلاژیاریسم می باشد
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5

توجه شما را به بیش از ۱۴ سال فاصله بین زمان ارسال مقاله و نشر آن (۱۱ سال داوری) جلب می کنم.
در پست فیس بوک یکی از نویسنده ها دلایلی مثل نرسیدن ایمیل به نویسنده و داورها مثل رفتن ایمیل به قسمت اسپم ذکر شده است. مقاله دو بار از نو نوشته شده است و در مرحله ای نیز نویسنده، پاسخ داورها را دیر ارسال کرده است. به هر حال نویسنده بیشتر خود را مسئول می داند و شکایتی از مجله ندارد

نمونه ی ایرانی فاصله ی طولانی بین زمان ارسال مقاله، پذیرش و چاپ آن را در تصویر می بینید. این مقاله که توسط نویسنده مسئول آن برای من ارسال شده است در ۲۰۱۳ ارسال، در ۲۰۱۴ پذیرش، در ۲۰۱۸ Online شده است و هنوز چاپ آن در مجله ی Chinese Journal of Integrative Medicine نهایی نشده است. بر عکس مورد پست قبلی، این بار مشکل از سوی مجله بوده است و تنها بعد از تماس با ناشر یعنی اشپرینگر، محققین توانسته اند مقاله ی خود را به چاپ برسانند. طبق ایمیل نویسنده مسئول، ادیتور مجله بعد از پذیرش مقاله اصلا پاسخگو نبوده است اما بلافاصله بعد از تماس با ناشر پاسخگو شده است! حتی در ۲۰۱۶ محققین درخواستی از طرف مجله برای انصراف از چاپ دربافت کرده بودند

نام بردن از ایران در مورد یک پدیده غیر اخلاقی جدید

در این مقاله از یک نوع روند جدید در قرار دادن نامهای جعلی در لیست نویسندگان یک مقاله صحبت شده که برای بالابردن شانس پذیرش مقاله از آن استفاده می شود. برای مثال از نام محققین سرشناس دنیا و یا از Affiliation موسسات معروف دنیا استفاده می شود. در این مقاله به چند مثال از چند گروه مختلف در این موارد اشاره شده است.

یکی از این مثال ها نیز مربوط به ابتکار گروهی ایرانی می باشد. این گروه ابتدا مقاله ای را با نام یک محقق هلندی معروف به عنوان نویسنده مسئول به مجله ای معتبر ارسال می کنند. اما بعد از مرحله ی اول داوری، ناگهان نام نویسنده هلندی از مقاله حذف و یک نویسنده ایرانی به عنوان نویسنده مسئول قرار می گیرد. همزمان نام سه نویسنده دیگر ایرانی نیز به مقاله اضافه می شود. وقتی مجله با محقق هلندی تماس می گیرد، او اظهار بی خبری از مقاله می کند و می گوید این بار سوم است که این اتفاق برای او می افتد.
این مورد در سال 2016 اتفاق افتاده است و در مقاله ای دیگر مفصلا به آن اشاره شده است و نام نویسنده ها هم نیز آمده است.
https://bit.ly/2uwMWI6

دیگر آسپرین در پیشگیری اولیه بیماری های قلبی در افرادبالای 70 سال توصیه نمی شود

جدیدترین گایدلاین انجمن قلب آمریکا (AHA) در پیشگیری اولیه از بیماری قلبی و عروقی که مقاله آن، این ماه منتشر شده است توصیه می کند که آسپرین در پیشگیری اولیه در افراد بالای 70 سال و افراد دارای ریسک بالای خونریزی در هر سنی تجویز نشود
https://bit.ly/2JlWccq

There are two types of people in the world

در حالی که قبلا توصیه به مصرف سدیم به میزان کمتر از ۲/۳ گرم در روز برای افراد سالم و مقدار کمتر از ۱/۵ گرم در روز برای بیماران قلبی می شد این مقاله از مجله ی لنست با بررسی ای که انجام داده نتیجه گرفته است که نه تنها توصیه ی قبلی تا حدی دست نیافتنی می باشد بلکه اعلام کرده مقدار مصرف سدیم بین ۳ تا ۴/۵ گرم در روز طول عمر را بیشتر می کند
https://t.co/pf0SvUmu8z?ssr=true

اختلاف جنسیتی در حقوق پزشکان انگلیسی:

به صورت کلی، پزشکان انگلیسی خانم، در مقابل هر ۱/۱۷ یورویی که پزشکان مرد دریافت می کنند، تنها یک یورو دریافتی دارند.
این تفاوت برای پزشکان عمومی بیشتر است که مردان ۳۳ درصد بیش از خانمها درآمد دارند
https://www.bmj.com/content/364/bmj.l1510

همکاری در نشر 97 مقاله و مستند علمی در 2019

در حالی که کمتر از 90 روز از 2019 می گذرد، دکتر امیر حسین صاحبکار (هیئت علمی علوم پزشکی مشهد) موفق به همکاری در نشر 97 مقاله و مستند علمی در این سال شده اند.
احتمالا تعدادی از مقالات 2019 ایشان از مقالات آماده چاپ (In-Press) در سال 2018 می باشد. چرا که تعداد مقالات 2018 ایشان از بالای 200 به 182 مورد کاهش پیدا کرده که نشان از انتقال احتمالی مقالات به 2019 می باشد.
همچنین 51 مقاله از این 97 مقاله در مجله Journal Of Cellular Physiology منتشر شده است

بر اساس سامانه علم سنجی، در حال حاضر ایشان چهارمین محقق علوم پزشکی شاغل از نظر تعداد مقاله و پنجمین از نظر شاخص اچ هستند.

بیشترین همکاری در نشر مقاله در ایران مربوط به دکتر فریدون عزیزی با 1097 مقاله است.

فعالیت بابانوئل در چه زمانی است؟

مجله ی Chronobiology International مقاله ای را از یک نویسنده آلمانی منتشر کرده است که با مرور 224 مقاله از دادگان ISI این موضوع را اثبات کرده است که بابانوئل یک جغد عصر می باشد یا فعالیت شبانه دارد تا صبحگاهی (Santa Claus is an evening type). نویسنده متذکر شده است که این آنالیز ها می تواند برای خودش و خانواده اش خطرناک باشد. این محقق با ارائه دلایلی همچون چاق بودن، زندگی در نزدیکی قطب شمال، مرد بودن، سیگار کشیدن و مصرف الکل و ... که با فعالیت یک فرد در شب بیشتر همحوانی دارد نتیجه گرفته که بابانوئل هم فعالیت شبانه دارد. البته دلایلی مثل سن بالا نیز بر خلاق این تئوری می باشد. اما تعداد دلایل مبتنی بر فعالیت شبانه (12 دلیل) بیشتر از فعالیت صبجگاهی (2 دلیل) بوده است. همچنین یک دلیل نیز بینابینی بوده است.این محقق از محدودیت های مطالعه خود نیز بیان کرده است. حجم نمونه کم و نگرفتن تاییدیه اخلاق و عدم استفاده از رضایت نامه آگاهانه از این محدودیت ها بوده اند
توضیح یکی از همراهان کانال در این مورد:

در پیام مرتبط به مقاله بابانوئل، منظور از جغد، شب‌بیدار بودن یک انسان است.

کلاً انسان‌ها را از نطر نوع فعالیت در شبانه‌روز به دو دسته تقسیم می‌کنند: چکاوک و جغد. چکاوک‌ها سحرخیزند، کارهای مهم را اول صبح انجام می‌دهند، در عصر آرام آرام از فعالیتشان کاسته می‌شود و شب زود می‌خوابند.

در مقابل، جغدهای صبح دیر شده و کسل هستند، هر چه به ساعات پایانی روز نزدیک شوند پرانرژی‌تر می‌شوند و شب زمان فعالیت و شادمانی آن‌هاست. شب بیدارند و عاشق مهمانی شبانه.

سال 2018، پرکارترین سال از نظر همکاری در نشر مقالات علمی در مجلات نمایه در اسکپوس برای دکتر هاشمی (وزیر سابق بهداشت) بوده است. در این سال در نشر 52 مقاله و مستند علمی همکاری داشته اند.
در سال 2017 در 51 مقاله و در 2019 تا کنون در 14 مقاله مشارکت داشته اند

مجله
Philosophical Transactions
که نام کامل آن به صورت زیر بوده است
Philosophical Transactions, Giving some Account of the present Undertakings, Studies, and Labours of the Ingenious in many considerable parts of the World

قدیمی ترین مجله علمی دنیا است و بیش از ۳۵۰ سال است که چاپ میشود.
در این فیلم درباره این مجله و محتویات اولین شماره این مجله، توضیح داده شده است.

در کانال اخلاق نشر و منابع علمی در تلگرام عضو شوید

http://t.me/pubethicsmums/672

کمتر از هفت درصد از مقالات نمایه در ISI و منتشر شده در ۲۰۱۷ تحت پوشش Plan S بوده اند

شرکت «Clarivate Analytics»، دومین گزارش از سری گزارش های
The Global Research
خود را با عنوان
« The Plan S footprint: Implications for the scholarly publishing landscape »
در فوریه
2019 منتشر کرده است. گزارش های
The Global Research
مجموعه ای است که از داده های پژوهشی موجود برای ارزیابی عملکرد پژوهشی و سیاستگذاری های پژوهشی استفاده می کند. گزارش اول در مورد استفاده از پروفایل به جای شاخص های علم سنجی بود (Profiles, But Not Metrics) و این گزارش مربوط به
Plan S
می باشد.

برنامه ی Plan S با هدف افزایش سرعت در کارها و اکتشافات پژوهشی می باشد. این برنامه ی Plan S در چهارم سپتامبر 2018 با هدف گسترشِ «دسترسی آزاد/ open access» تحت طرح ابتکاری «ائتلاف S/ cOAlition S» مطرح شده است و این طرح کنسرسیومی از شورای پژوهشی اروپا، مؤسسات ملی تحقیقاتی و برخی تامین کننده های مالی پروژه های پژوهشی
می باشد و تصریح می کند که محققان و مؤسساتی که از پروژه های تأمین شده توسط دولت بهره می برند باید نتایج پروژه های خود را در منابع یا ژورنال هایی که مقالاتشان برای عموم مردم در دسترس است، منتشر کنند.
در دنیای دسترسی آزاد، سه شکل نشر را به طور کلی می توان نام برد. نوع اول GOLD OA می باشد که مقالات به علت مواردی همچون پرداخت هزینه توسط نویسندگان (APC) به صورت رایگان در اختیار قرار می گیرند. در نوع Hybrid بعضی مقالات به صورت GOLD OA و بعضی به شکل subnoscription-based در اختیار خوانندگان قرار می گیرند. نوع سوم Green OA می باشد که خود نویسنده، نسخه ای از مقاله را دریک منبع یا دادگان یا وبسایت قرار می دهد. در طرح این برنامه ، هزینه نشر از سمت خوانندگان و کتابخانه ها به سمت نویسنده ها و موسساتشان انتقال پیدا می کند هزینه ای حدودا 150میلیون یورویی در این مسیر جا به جا خواهد شد

این گزارش الگوهای اخیر تأمین شده توسط حامیان Plan S را بررسی کرده است و به تأثیرات بالقوه آن بر سرمایه گذاران، کشورها، ناشران، و نشریات اشاره کرده است. داده های این گزارش از بخش « Web of Science Core Collection » گردآوری شده و تلاش کرده است تا تحلیلی بی طرفانه و مبتنی برداده را ارائه کند.

نتایج این پژوهش نشان می دهد که :

• حدود 6/4 درصد (کمتر از 7 درصد) از مقالات سال 2017 نمایه در ISI، حمایت شده توسط Plan S بوده اند. تامین بودجه نیمی از این مقالات از سوی منابع اروپایی بوده است.

• مقالاتی که حداقل یکی از تأمین کنندگان Plan S حامی آنها بوده اند، به طور متوسط بیشتر از سایر مقالات ، کسب استناد کرده اند.

• برخی از کشورهای اروپایی بیش از 40 درصد از برونداد علمی خود را با حمایت Plan S به شکل Open Access منتشر کرده اند.
حدود 19 درصد از مقالات کشورهای اروپایی که با همکاری بین المللی منتشر شده است به شکل دسترسی آزاد هستند.
آمریکا بعد از انگلستان بیشترین مقالات تحت پوشش Plan S را منتشر کرده است البته این فقط از نظر تعداد مطلق می باشد.
بیش از 15 درصد مقالات موسساتی همچون Caltech و MIT تحت پوشش Plan S بوده است.

• 35، 31 و 20 درصد از مقالات سال 2017 مجلات Nature و Science و PNAC تحت پوشش Plan S بوده است.

علاقه مندان می توانند برای اطلاعات بیشتر متن گزارش را مطالعه کنند.
ممنون از استاد عزیز همراه کانال که در تهیه این گزارش مرا یاری رساندند

دکتر زرین دست، دکتر دهپور و دکتر عبداللهی، بیشترین همکاری را در نشر مقالات علمی ایران در رشته فارماکولوژی داشته اند.
ده محقق، نشریه و دانشگاه با بیشترین برونداد علمی در زمینه فارماکولوژی و همچنین کشورهای برقرار کننده بیشترین همکاری، در جدول مشخص می باشد.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6400032/

دسترسی به نسخه ی دیجیتالی کتب فارسی خطی
کتابخانه کنگره آمریکا، بزرگترین کتابخانه دنیا، دربردارنده ی کتابهایی نفیس و نادر خطی به زبان فارسی نیز می باشد که نسخه دیجیتالی آنها قابل دسترس می باشد.