Сегодня метался по городу, впервые за долгое время в такое - утреннее-обеденное - время. Был удивлен - двухчасовые поездки как-то остались в прошлом, до сердца столицы из своей обители орков доехал меньше чем за полтора часа. В прошлом году, когда еще активно катался днем, утречком меньше двух часов закладывать на перемещение из точки А в точку Б было очень смелым решением.
При этом видно невооруженным глазом, что на дорогах Москвы сильно уменьшилось количество машин из каршеринга. Прямо драматично уменьшилось. Раньше от этих бешенных тазов с гайками приходилось уворачиваться чуть ли не каждую минуту. А теперь если увидишь кого-то раз в пять минут, то это все равно будет шелковый автолюбитель, соблюдающий скоростной режим и не играющий в шашечки. Есть подозрение, что борьбой с левыми аккаунтами и рейтингом стиля вождения все таки удалось чутка успокоить внутренних демонов людей, которые арендуют машину на короткий срок. Но есть и другое мнение - сначала нашли шприцы, недавно вот патроны и гранаты, и вот - почти каждого любителя каршеринга тормозят на щедро рассыпанных по столице постах ДПС. Равно как и таксистов.
Второе наблюдение - возврат здравомыслия в организацию дорожного движения. Многолетний "приоритет общественному транспорту" и следование придурковатой страте "давайте всех заставим отказаться от личного автомобиля", московские власти перешли к тому, с чего и должны были начинать - к строительству новых дорог. Полетела СВХ/ЮВХ, на западе тоже вроде как почти готов платник от Сити до МКАДа и в область. Еще бы убрали выделенные полосы, по которым уже перевозится меньше людей, чем стоят в пробке (и теряют время, а значит не делают свой вклад в ВВП). С запуском МЦД все эти потуги пересадить общественность на автобусы выглядят прикольным идиотизмом. Трамваи - ванлав. Но трамваи есть не везде, а выделенных полос понаделали мама не горюй.
К слову о выделенных полосах. У нас тут в Балашихе завелся придурок в мэрии. Не иначе - ученик Ликсутова. Ну или просто любитель косплеить урбанистов. В общем, в прошлом году этой светлой голове пришла в голову замечательная мысль - сделать на нашем трехполосном (попеременно 2+1 и 1+2) шоссе до Щелковского шоссе выделенную полосу. Ожидаемо, колом встало абсолютно все. Пробки выросли не в разы. На порядок. Если думаете, что преувеличиваю - могу провести экскурсию.
Через месяца полтора выделенку эту убрали. Ну просто надо было быть совсем отмороженным, чтобы такое устраивать. Выделенная полоса отлично работает только в том случае, если к ней не примыкают другие дороги, с которых люди выезжают на трассу. В ином случае выделенка постоянно прерывается карманами для съезда/заезда, что делает весь этот аттракцион абсолютно бессмысленным, ибо из-за того, что все стоит, заехать на дорогу никто не может, перекрывая путь по выделенке. Итог - никто не едет. Но придурочный урбанист продолжает эксперименты.
Следующим таким экспериментом стала выделенка уже на шоссе Энтузиастов/Горьковском шоссе. Идиоты повторили успех и нарисовали выделенку, по которой утром, разумеется, никто из общественного транспорта проехать не может. Просто потому, что там и так всегда были пробки, а теперь пропускная способность уменьшилась на 20% из-за выделенной полосы. И вновь - съезды/заезды стоят, блокируют автобусы, никто не едет. Отлично сделали, молодцы.
А в одном месте было 6 полос, а стало 4. Плюс постоянное перестроение. Шикарное решение, пробки утром выросли на 40-50 процентов. Там, где их никогда не было, теперь все намертво стоит часов до 11 утра. Подозреваю, полосы эти уберут через месяц-два. Там, глядишь, все опять поедет нормально.
В самом городе тоже не без пробок, но они прям мелочь. Я помню времена, когда набережная Яузы стояла тупо вся от Преображенки до ТТК. Сейчас несмотря на то, что периодически перекрываются полосы (когда ремонтировать, если не в час пик?), все едет.
Урбанист заорет: "так это потому что машин стало меньше". А я отвечу: "посмотри на цифры, придурок".
Но если на круг - очень похорошела Москва. Но вот урбанистов надо выслать. Пусть Армению урбанизируют.
При этом видно невооруженным глазом, что на дорогах Москвы сильно уменьшилось количество машин из каршеринга. Прямо драматично уменьшилось. Раньше от этих бешенных тазов с гайками приходилось уворачиваться чуть ли не каждую минуту. А теперь если увидишь кого-то раз в пять минут, то это все равно будет шелковый автолюбитель, соблюдающий скоростной режим и не играющий в шашечки. Есть подозрение, что борьбой с левыми аккаунтами и рейтингом стиля вождения все таки удалось чутка успокоить внутренних демонов людей, которые арендуют машину на короткий срок. Но есть и другое мнение - сначала нашли шприцы, недавно вот патроны и гранаты, и вот - почти каждого любителя каршеринга тормозят на щедро рассыпанных по столице постах ДПС. Равно как и таксистов.
Второе наблюдение - возврат здравомыслия в организацию дорожного движения. Многолетний "приоритет общественному транспорту" и следование придурковатой страте "давайте всех заставим отказаться от личного автомобиля", московские власти перешли к тому, с чего и должны были начинать - к строительству новых дорог. Полетела СВХ/ЮВХ, на западе тоже вроде как почти готов платник от Сити до МКАДа и в область. Еще бы убрали выделенные полосы, по которым уже перевозится меньше людей, чем стоят в пробке (и теряют время, а значит не делают свой вклад в ВВП). С запуском МЦД все эти потуги пересадить общественность на автобусы выглядят прикольным идиотизмом. Трамваи - ванлав. Но трамваи есть не везде, а выделенных полос понаделали мама не горюй.
К слову о выделенных полосах. У нас тут в Балашихе завелся придурок в мэрии. Не иначе - ученик Ликсутова. Ну или просто любитель косплеить урбанистов. В общем, в прошлом году этой светлой голове пришла в голову замечательная мысль - сделать на нашем трехполосном (попеременно 2+1 и 1+2) шоссе до Щелковского шоссе выделенную полосу. Ожидаемо, колом встало абсолютно все. Пробки выросли не в разы. На порядок. Если думаете, что преувеличиваю - могу провести экскурсию.
Через месяца полтора выделенку эту убрали. Ну просто надо было быть совсем отмороженным, чтобы такое устраивать. Выделенная полоса отлично работает только в том случае, если к ней не примыкают другие дороги, с которых люди выезжают на трассу. В ином случае выделенка постоянно прерывается карманами для съезда/заезда, что делает весь этот аттракцион абсолютно бессмысленным, ибо из-за того, что все стоит, заехать на дорогу никто не может, перекрывая путь по выделенке. Итог - никто не едет. Но придурочный урбанист продолжает эксперименты.
Следующим таким экспериментом стала выделенка уже на шоссе Энтузиастов/Горьковском шоссе. Идиоты повторили успех и нарисовали выделенку, по которой утром, разумеется, никто из общественного транспорта проехать не может. Просто потому, что там и так всегда были пробки, а теперь пропускная способность уменьшилась на 20% из-за выделенной полосы. И вновь - съезды/заезды стоят, блокируют автобусы, никто не едет. Отлично сделали, молодцы.
А в одном месте было 6 полос, а стало 4. Плюс постоянное перестроение. Шикарное решение, пробки утром выросли на 40-50 процентов. Там, где их никогда не было, теперь все намертво стоит часов до 11 утра. Подозреваю, полосы эти уберут через месяц-два. Там, глядишь, все опять поедет нормально.
В самом городе тоже не без пробок, но они прям мелочь. Я помню времена, когда набережная Яузы стояла тупо вся от Преображенки до ТТК. Сейчас несмотря на то, что периодически перекрываются полосы (когда ремонтировать, если не в час пик?), все едет.
Урбанист заорет: "так это потому что машин стало меньше". А я отвечу: "посмотри на цифры, придурок".
Но если на круг - очень похорошела Москва. Но вот урбанистов надо выслать. Пусть Армению урбанизируют.
🔥3🤔3😁1💯1
Пишут, что Amazon закрыл продажи ридера Kindle Oasis. Это читалка позиционировалась у них как премиальная, но по большому счету отличалась от Paperwhite лишь диагональю экрана (в большую сторону на дюйм), да изменением температуры подсветки. Но как пользователь того самого третьего поколения Kindle Oasis заверяю со всей ответственностью – ридер отличный. Более того, первый год я по привычки пользовался чехлом, но потом снял его – смысла нет, он водонепроницаемый, экран не глянцевый, а дизайн корпуса такой, что держать его одной рукой и переключать страницы физической кнопкой удобно. Причем удобно с любой руки, что правой, что левой. Что в режиме чтения перед сном очень удобно.
И вот – Oasis все, снят с продаж, а значит и с производства. Обновлений он не получал (программные приходят регулярно), и видимо уже не получит. Не то, чтобы я нуждался в новом ридере, тому, что у меня на руках, уже четыре года, но ему хоть бы хны. Батарея как новая, на экране ни одной царапины, а памяти 8 гигабайт достаточно, чтобы до конца жизни хватило.
Но с другой стороны 15-й айфон ничем по сути не отличается от 11-го. И тем не менее, люди почему-то покупают новый. Видимо, что-то есть у нас внутри такое, что заставляет менять вещи даже если старые вполне себе годятся. У меня несколько пар кроссовок и кед, купленных относительно недавно, а ходить я все равно предпочитают в NB из кожи, которым как ридеру уже четыре года. Про другую одежду я уже и не говорю, хотя это наверное у всех скуфов одинаковое.
В общем, посмотрим, что Amazon в этом году выкатит. А если не выкатит – плакать не будем.
И вот – Oasis все, снят с продаж, а значит и с производства. Обновлений он не получал (программные приходят регулярно), и видимо уже не получит. Не то, чтобы я нуждался в новом ридере, тому, что у меня на руках, уже четыре года, но ему хоть бы хны. Батарея как новая, на экране ни одной царапины, а памяти 8 гигабайт достаточно, чтобы до конца жизни хватило.
Но с другой стороны 15-й айфон ничем по сути не отличается от 11-го. И тем не менее, люди почему-то покупают новый. Видимо, что-то есть у нас внутри такое, что заставляет менять вещи даже если старые вполне себе годятся. У меня несколько пар кроссовок и кед, купленных относительно недавно, а ходить я все равно предпочитают в NB из кожи, которым как ридеру уже четыре года. Про другую одежду я уже и не говорю, хотя это наверное у всех скуфов одинаковое.
В общем, посмотрим, что Amazon в этом году выкатит. А если не выкатит – плакать не будем.
👍2😁1
Посмотрел новую экранизацию «Мастера и Маргариты». Не скажу, что источаю восторг, но фильм как экранизация очень хорош. Казалось бы, переложить на язык кино этот роман невозможно, но стоило ввести третью линию повествования – которая в романе отсутствовала, но сам роман окружала – как все встало на свои места. И конечно, для зарубежного зрителя съесть такой слоеный пирог будет тем еще испытанием, но очевидно, что до этого зрителя кино не дойдет. Может это даже и к лучшему.
Мое полноценное знакомство с «Мастером и Маргаритой» случилось в 1999 году (если я правильно помню хронологию своего студенчества). Так уж получилось, что я тусовался с подростками-школьниками, которых собрал вокруг себя Дима. У Димы в семье случилось горе, практически одновременно он лишился матери и брата, отец продолжал жить по накатанной, работал и пил, а Дима был предоставлен сам себе. И вот начал собирать вокруг себя любителей поиграть, выпить и покутить. Так продолжалось год, пока однажды вечером я не пришел, как обычно, к Диме потусить, а на лестничной клетке сидят ребята, какие-то грустные. Говорят, Дима застрелился. Дело было 14 апреля, как мне потом сказали ребята, Дима очень любил «Мастера и Маргариту» и задумал уйти именно 14 апреля – нисана. Оставим за скобками то, что Песах празднуется в разные дни. В общем вот, четырнадцатого числа весеннего месяца нисана Дима вошел куда-то, куда так стремился. Говорили потом, что он хотел это сделать годом раньше, но была осечка. Не знаю, так это или нет, но, как, наверное, и происходит в таких случаях, я хотел понять, что же там такого Дима вычитал. И таки да, многое встало на свои места, и просьба называть себя Воландом, и эти тусовки, и деньги, которыми Дима сорил, и его странная тихость в последнюю неделю.
Так что знакомство с романом у меня произошло совсем в ином контексте, чем у большинства. Никакого особого антисоветского контекста я в то время не считал, про Булгакова особо и не слышал (ну, нерукопожатный был, да), и лишь несколько лет спустя в рамках лекций по литературе то ли на четвертом, то ли на пятом курсе узнал обжигающую правду. Как о романе, так и об авторе. Какой автор был гениальный, но непонятый и непринятый, и какой роман был гениальный, но непонятый и непринятый. Современниками, естественно.
Сегодня, когда о Булгакове известно практически все, а роман изучен от и до, понятно, что экранизировать такое сложно, если вообще возможно. Я смотрел и экранизацию 90-х, так и не вышедшую на экраны, но чудом сохранившуюся и прокравшуюся через торренты к зрителю. Конечно, смотрел и сериал Бортко, который подарил нам великолепный саундтрек Корнелюка (впрочем, больше ничего про этот сериал и сказать-то нечего). И поэтому к новой экранизации относился с изрядным скепсисом. Но вот, вышла на стримингах, побежал смотреть.
Как по мне, то вышло великолепно. Разумеется, как известный ватник я не очень-то люблю до гротеска вывернутые тумблеры изображения советской действительности 20-30-х годов. Но тут это все не вызывает отторжения. Снято и сделано вполне по-голливудски, то есть все показано однозначно, но в то же время не навязывается, не отвлекает от сути. Как уже сказал в самом начале, лучшее, что сделано в этой экранизации, это введение третьей линии повествования. В романе их две – Москва, в которой резвится дьявол, и Иудея, где Понтий Пилат судит Иешуа Га-Ноцри. За что точно хочется сказать спасибо, это за то, что Пилата и его душных диалогов с Иешуа в фильме минимум. То есть буквально минимум. И это очень хорошо, потому как вся эта графомания с туманными намеками меня всегда изрядно бесила. Как, впрочем, и большинство остальных читателей. Зато введена линия самого Булгакова (если я правильно понял, в этой линии имя автора ни разу не произносится) и его страданий в советской России.
Дочитать можно в у меня в ВК или на Дзене
Мое полноценное знакомство с «Мастером и Маргаритой» случилось в 1999 году (если я правильно помню хронологию своего студенчества). Так уж получилось, что я тусовался с подростками-школьниками, которых собрал вокруг себя Дима. У Димы в семье случилось горе, практически одновременно он лишился матери и брата, отец продолжал жить по накатанной, работал и пил, а Дима был предоставлен сам себе. И вот начал собирать вокруг себя любителей поиграть, выпить и покутить. Так продолжалось год, пока однажды вечером я не пришел, как обычно, к Диме потусить, а на лестничной клетке сидят ребята, какие-то грустные. Говорят, Дима застрелился. Дело было 14 апреля, как мне потом сказали ребята, Дима очень любил «Мастера и Маргариту» и задумал уйти именно 14 апреля – нисана. Оставим за скобками то, что Песах празднуется в разные дни. В общем вот, четырнадцатого числа весеннего месяца нисана Дима вошел куда-то, куда так стремился. Говорили потом, что он хотел это сделать годом раньше, но была осечка. Не знаю, так это или нет, но, как, наверное, и происходит в таких случаях, я хотел понять, что же там такого Дима вычитал. И таки да, многое встало на свои места, и просьба называть себя Воландом, и эти тусовки, и деньги, которыми Дима сорил, и его странная тихость в последнюю неделю.
Так что знакомство с романом у меня произошло совсем в ином контексте, чем у большинства. Никакого особого антисоветского контекста я в то время не считал, про Булгакова особо и не слышал (ну, нерукопожатный был, да), и лишь несколько лет спустя в рамках лекций по литературе то ли на четвертом, то ли на пятом курсе узнал обжигающую правду. Как о романе, так и об авторе. Какой автор был гениальный, но непонятый и непринятый, и какой роман был гениальный, но непонятый и непринятый. Современниками, естественно.
Сегодня, когда о Булгакове известно практически все, а роман изучен от и до, понятно, что экранизировать такое сложно, если вообще возможно. Я смотрел и экранизацию 90-х, так и не вышедшую на экраны, но чудом сохранившуюся и прокравшуюся через торренты к зрителю. Конечно, смотрел и сериал Бортко, который подарил нам великолепный саундтрек Корнелюка (впрочем, больше ничего про этот сериал и сказать-то нечего). И поэтому к новой экранизации относился с изрядным скепсисом. Но вот, вышла на стримингах, побежал смотреть.
Как по мне, то вышло великолепно. Разумеется, как известный ватник я не очень-то люблю до гротеска вывернутые тумблеры изображения советской действительности 20-30-х годов. Но тут это все не вызывает отторжения. Снято и сделано вполне по-голливудски, то есть все показано однозначно, но в то же время не навязывается, не отвлекает от сути. Как уже сказал в самом начале, лучшее, что сделано в этой экранизации, это введение третьей линии повествования. В романе их две – Москва, в которой резвится дьявол, и Иудея, где Понтий Пилат судит Иешуа Га-Ноцри. За что точно хочется сказать спасибо, это за то, что Пилата и его душных диалогов с Иешуа в фильме минимум. То есть буквально минимум. И это очень хорошо, потому как вся эта графомания с туманными намеками меня всегда изрядно бесила. Как, впрочем, и большинство остальных читателей. Зато введена линия самого Булгакова (если я правильно понял, в этой линии имя автора ни разу не произносится) и его страданий в советской России.
Дочитать можно в у меня в ВК или на Дзене
❤2👍1
Прикупил сегодня раритет. Я настолько стар, что читал все эти истории ещё по мере их публикации на соответствующем сайте. А на выходных сунулся - а сайт уже и не открывается. И никак не ожидал, что книгу ещё можно купить. Ей уже 19 лет.
Впрочем заглянул на страницу с выходными данными, а там тираж 50 тысяч. Уму не постижимо, если честно. Сегодня 3 тысячи тираж это уже праздник для автора. А тут - 50 тысяч. Хорошие были времена.
Жаль, что такой же книги по алла.борисовна.ру не вышло.
Впрочем заглянул на страницу с выходными данными, а там тираж 50 тысяч. Уму не постижимо, если честно. Сегодня 3 тысячи тираж это уже праздник для автора. А тут - 50 тысяч. Хорошие были времена.
Жаль, что такой же книги по алла.борисовна.ру не вышло.
👍2🔥1
Считается, что если на тебя "капнула" пролетающая птица, то это к удаче. На меня пролетающая птица гадила один раз в жизни, но очень удачно - серое пальто в сочетании с белыми птичьими фекалиями выглядело особенно эффектно.
А вот Лебедеву пролетающая птица нагадила в омлет. Великий.
А вот Лебедеву пролетающая птица нагадила в омлет. Великий.
😁5
Когда я делал первые шаги в так называемой телеком-аналитике, старшие товарищи мне объяснили, что не так уж важно, как обстоят дела на самом деле. Важно, как нужную, откорректированную реальность, облечь в правильные формулы и методологию. С тех пор я стараюсь если уж и выкатывать какие-то отчеты, то основываться на публичных, проверяемых данных. То есть по большому счету, все исследования CR при большом желании можно повторить – была бы усидчивость и понимание, где лежат нужные данные.
В начале 2022 года я всю свою аналитическую активность, по крайней мере выражающуюся в публичных отчетах, приостановил. Зарубежье стало далеким, а сколько у нас завтра будет регионов знает только начальство. Посему взял паузу, ибо делать далеко идущие выводы на основе опросов кого бы то ни было я не могу. Но за коллегами наблюдаю.
И вот сегодня вижу – один из операторов придумал новый показатель, с помощью которого он намерен измерять эффективность своей деятельности. Ключевое изменение – включение в оценку клиента прогноз времени жизни. Ну то есть сколько этот абонент еще пробудет абонентом конкретно этого оператора. И вот, значит, на этом предположении строится показатель, по которому будет измеряться KPI как менеджмента, так и компании.
Это очень удобно – использовать контролируемый лично тобою показатель в расчетах какой-то величины. В прошлом таким показателем была так называемая «корзина», в которую (в случае с операторами связи) складывались усредненные количества минут, SMS и интернет-трафика. И вот, собрал ты все данные, создал формулу, а дальше простым увеличением/уменьшением корзины достигаешь нужного результата. Чу, и вот один оператор лучше другого. В случае со скоростью мобильного интернета и того проще. Можно создать собственный «измеритель», и больше не париться насчет результатов. Они всегда будут теми, какие нужны конкретному оператору в конкретном регионе.
Забавное в этом всем то, что по показателям компания оказывается в шоколаде. А на деле – да кого интересует, как оно на самом деле?
Мне говорят, что вокруг лютый бушует пожар.
Ты, мол, загнешься, мой друг, но мой исправный радар
Мне говорит о другом: нету проблем у всех тут.
И похуй, что грудь подожгут утюгом, приборы же, сука, не врут.
Сыпется на меня градом: "Что мне делать надо-надо?"
Сыпется на меня градом: "Надо, надо, надо..."
Я на это ваше "надо" размещаю хуй горбатый.
В нашем филиале ада по бумагам все пиздато!
В начале 2022 года я всю свою аналитическую активность, по крайней мере выражающуюся в публичных отчетах, приостановил. Зарубежье стало далеким, а сколько у нас завтра будет регионов знает только начальство. Посему взял паузу, ибо делать далеко идущие выводы на основе опросов кого бы то ни было я не могу. Но за коллегами наблюдаю.
И вот сегодня вижу – один из операторов придумал новый показатель, с помощью которого он намерен измерять эффективность своей деятельности. Ключевое изменение – включение в оценку клиента прогноз времени жизни. Ну то есть сколько этот абонент еще пробудет абонентом конкретно этого оператора. И вот, значит, на этом предположении строится показатель, по которому будет измеряться KPI как менеджмента, так и компании.
Это очень удобно – использовать контролируемый лично тобою показатель в расчетах какой-то величины. В прошлом таким показателем была так называемая «корзина», в которую (в случае с операторами связи) складывались усредненные количества минут, SMS и интернет-трафика. И вот, собрал ты все данные, создал формулу, а дальше простым увеличением/уменьшением корзины достигаешь нужного результата. Чу, и вот один оператор лучше другого. В случае со скоростью мобильного интернета и того проще. Можно создать собственный «измеритель», и больше не париться насчет результатов. Они всегда будут теми, какие нужны конкретному оператору в конкретном регионе.
Забавное в этом всем то, что по показателям компания оказывается в шоколаде. А на деле – да кого интересует, как оно на самом деле?
Мне говорят, что вокруг лютый бушует пожар.
Ты, мол, загнешься, мой друг, но мой исправный радар
Мне говорит о другом: нету проблем у всех тут.
И похуй, что грудь подожгут утюгом, приборы же, сука, не врут.
Сыпется на меня градом: "Что мне делать надо-надо?"
Сыпется на меня градом: "Надо, надо, надо..."
Я на это ваше "надо" размещаю хуй горбатый.
В нашем филиале ада по бумагам все пиздато!
🔥6👍1
В прошлом году произошла со мной история. Сижу я на балконе, работаю. И внезапно – странный звук мотора, и почти сразу – звук удара об стену, причем не чего-то серьезного и тяжелого, а такой, мягкий как бы хруст. В общем, это в открытое в режиме фрамуги окно прицельно, попав в зазор буквально пяти сантиметров, влетел майский жук. Влетел, долбанулся об стену, и упал вдоль стенки на пол. Прямо в адовый клубок проводов, густо покрытых пылью.
Я жуков очень не люблю. И мне стоило серьезных усилий изловчиться, извлечь еще не очухавшегося жука из этого проводного террариума, и выкинуть обратно в окно.
Не знаю, может жук успел передать координаты и траекторию куда-то в космос, откуда их загрузили в новое поколение майских жуков. Но факт остается фактом – уже парочка тут попыталась долбиться в мое окно. Взираю на них с позиции победителя. И не только потому, что сетку с прошлого лета так и не снимал, ибо лень. Но и потому, что окно было закрытым.
Ну а жуки полетали и улетели по своим делам.
Весна таки пришла.
Я жуков очень не люблю. И мне стоило серьезных усилий изловчиться, извлечь еще не очухавшегося жука из этого проводного террариума, и выкинуть обратно в окно.
Не знаю, может жук успел передать координаты и траекторию куда-то в космос, откуда их загрузили в новое поколение майских жуков. Но факт остается фактом – уже парочка тут попыталась долбиться в мое окно. Взираю на них с позиции победителя. И не только потому, что сетку с прошлого лета так и не снимал, ибо лень. Но и потому, что окно было закрытым.
Ну а жуки полетали и улетели по своим делам.
Весна таки пришла.
🤣4👍3🔥2
У меня было много умных часов и фитнес-браслетов. Практически все я покупал за собственные деньги (ну, разве что Huawei Watch не помню уже какие в пандемию выиграл в конкурсе). Когда покупаешь за деньги, а не берешь на тест, опыт эксплуатации сильно отличается. Нет какого-то давления со стороны тех, кто прислал семпл, зато есть возможность рассматривать устройство в контексте того, стоит ли оно своих денег.
Последние полгода ходил с титановыми Galaxy Watch 5 Pro, их я купил для съемки ролика про eSIM, ну и по инерции все это время с ними проходил. И, честно говоря, врагу не пожелаешь такие котлы. Во-первых, титановый корпус при всей его элитарность тупо тяжелый, и этот вес реально ощущается. А так как я часы на ночь не снимаю (люблю изучать ритм сна и слушать свой храп, заботливо записываемый часами), это прям серьезно удручало.
Во-вторых, у меня эргономика рабочего места такая, что любой заметно толстый ремешок носимого устройства доставляет определенный дискомфорт. Ну, нашел определенную позу и подправил высоту подлокотников кресла, но все же было неудобно. Не снимать же часы каждый раз, когда хочется написать пару портянок для телеги?
Наконец, я просто не понимал, зачем мне такое навороченное устройство. eSIM, понятно, отключил практически сразу – батарея в часах небольшая, а заряжать их каждый день то еще удовольствие. Но вот остальной набор приложений… Как-то не сложилось у меня с ними. Даже уведомлений я не настраивал, потому как являюсь последователем принципа «кому надо – позвонят, а отвлекаться на каждое сообщение значит терять время». Вот и висели котлы на руке. Зато мог говорить – такие вот часы у Лехи Щербакова!
На одном из мероприятий мою грусть заметил Сережа Вильянов, и сходу предложил подарить мне новые Pixel Watch 2. У него они остались после какого-то проекта, к тому же, как он сказал, они отказывались синхронизироваться с его устройством. А у меня смартфон Pixel, и пазл сложился. Отказаться не смог, подгон королевский (как и все от Сереги).
И вот они, приехали. Начал настраивать – все шло хорошо до момента, когда они предложили мне установить FitBit, который у нас в стране не работает. Точнее работает, но приложение надо ставить через пень-колоду. Это в принципе очень в духе времени – сам сервис работает, проблем нет (в отличие от того же Netflix), но вот приложение, будь добр, ищи сам. Я с этим уже сталкивался при настройке RayBan Stories – полу-умных очков с камерами от Марка Цукерберга, там тоже надо было установить приложение (если точно помню – View), без которых очки по большому счету были просто RayBan с камерами.
В итоге все установил, начал пользоваться. И спустя неделю могу доложить – лучшие часы в моей жизни. Во-первых, очень легкие. Прям сильно легкие. Сравнимо с фитнес-браслетами. Иногда даже проверяю – не забыл ли их надеть. Во-вторых, FitBit сильно приятнее аналогов от Huawei и Samsung (Endomondo и прочие уже давно нас за людей не считают). Я люблю копаться в цифрах и отслеживать всякое про организм, и приложение мне очень зашло.
Есть, конечно, капля дегтя – живут 30-35 часов, то есть заряжать надо ежедневно. Впрочем, я их перед водными процедурами ставлю на зарядку, этого вполне хватает, чтобы не париться о батарее. Даже с учетом ночного использования, когда датчики работают довольно активно.
В общем, я бы вам их порекомендовал, но у вас же Pixel нет.
Последние полгода ходил с титановыми Galaxy Watch 5 Pro, их я купил для съемки ролика про eSIM, ну и по инерции все это время с ними проходил. И, честно говоря, врагу не пожелаешь такие котлы. Во-первых, титановый корпус при всей его элитарность тупо тяжелый, и этот вес реально ощущается. А так как я часы на ночь не снимаю (люблю изучать ритм сна и слушать свой храп, заботливо записываемый часами), это прям серьезно удручало.
Во-вторых, у меня эргономика рабочего места такая, что любой заметно толстый ремешок носимого устройства доставляет определенный дискомфорт. Ну, нашел определенную позу и подправил высоту подлокотников кресла, но все же было неудобно. Не снимать же часы каждый раз, когда хочется написать пару портянок для телеги?
Наконец, я просто не понимал, зачем мне такое навороченное устройство. eSIM, понятно, отключил практически сразу – батарея в часах небольшая, а заряжать их каждый день то еще удовольствие. Но вот остальной набор приложений… Как-то не сложилось у меня с ними. Даже уведомлений я не настраивал, потому как являюсь последователем принципа «кому надо – позвонят, а отвлекаться на каждое сообщение значит терять время». Вот и висели котлы на руке. Зато мог говорить – такие вот часы у Лехи Щербакова!
На одном из мероприятий мою грусть заметил Сережа Вильянов, и сходу предложил подарить мне новые Pixel Watch 2. У него они остались после какого-то проекта, к тому же, как он сказал, они отказывались синхронизироваться с его устройством. А у меня смартфон Pixel, и пазл сложился. Отказаться не смог, подгон королевский (как и все от Сереги).
И вот они, приехали. Начал настраивать – все шло хорошо до момента, когда они предложили мне установить FitBit, который у нас в стране не работает. Точнее работает, но приложение надо ставить через пень-колоду. Это в принципе очень в духе времени – сам сервис работает, проблем нет (в отличие от того же Netflix), но вот приложение, будь добр, ищи сам. Я с этим уже сталкивался при настройке RayBan Stories – полу-умных очков с камерами от Марка Цукерберга, там тоже надо было установить приложение (если точно помню – View), без которых очки по большому счету были просто RayBan с камерами.
В итоге все установил, начал пользоваться. И спустя неделю могу доложить – лучшие часы в моей жизни. Во-первых, очень легкие. Прям сильно легкие. Сравнимо с фитнес-браслетами. Иногда даже проверяю – не забыл ли их надеть. Во-вторых, FitBit сильно приятнее аналогов от Huawei и Samsung (Endomondo и прочие уже давно нас за людей не считают). Я люблю копаться в цифрах и отслеживать всякое про организм, и приложение мне очень зашло.
Есть, конечно, капля дегтя – живут 30-35 часов, то есть заряжать надо ежедневно. Впрочем, я их перед водными процедурами ставлю на зарядку, этого вполне хватает, чтобы не париться о батарее. Даже с учетом ночного использования, когда датчики работают довольно активно.
В общем, я бы вам их порекомендовал, но у вас же Pixel нет.
🔥8👍1
Одна из самых странных и непонятных для меня услуг - заправка кондиционера в автомобиле. Помню, когда ещё Вера возила машину на ТО ей все время записывали "замена лампочки над задним номером автомобиля". Странная лампочка перегорела каждый раз. Вы часто проверяете подсветку заднего номера? Вот именно. Горит там лампочка или нет всем поплевать, но строчка в счёте - это строчка в счёте.
А вот с заправкой кондиционера я, если честно, вообще не понимаю в чем замута. Даже на нашей прошлой машине, которая честно оттарабанила лет десять, с кондиционером никаких проблем не было. Равно как ни разу этого мне не предлагали даже официалы, а уж эти своего не упустят.
И тем не менее постоянно вижу эти вывески на придорожных шалманах. И каждый раз думаю - а не пора ли мне заправить кондиционер?
А вот с заправкой кондиционера я, если честно, вообще не понимаю в чем замута. Даже на нашей прошлой машине, которая честно оттарабанила лет десять, с кондиционером никаких проблем не было. Равно как ни разу этого мне не предлагали даже официалы, а уж эти своего не упустят.
И тем не менее постоянно вижу эти вывески на придорожных шалманах. И каждый раз думаю - а не пора ли мне заправить кондиционер?
Зашел в FB, прочитал у Марины, что она тоже зашла и ей там нахамили. Забавно, конечно. Я уже где-то месяц наблюдаю, как самые стойкие потихоньку перетекают в VK. Некоторые даже начинают писать всякое. И это очень круто.
Я в FB с весны 2022 года захожу пару раз в месяц из энтомологического интереса. Забавно наблюдать, какой концентрированной могучей кучкой стали оставшиеся там. Особенно смешно там наблюдать топ-менеджеров VK. Видимо, не хотят терять связь с друзяками.
Как-то там стало скучно. Помню еще год назад все аватарки облеплены флагами, какой-то движ. А сейчас прям притаились все. Есть, конечно, места, где они обсуждают, какие все плохие, кто остался в своей стране. Ну и, конечно, какие все хорошие, кто уехал. Вырвался, так сказать.
Проблема в том, что этим артистам нужна публика. Нужны те, к кому можно цепляться, кому надо что-то доказывать. Это как цыганки, которые тусуют у вокзала. Но чу, привокзальная площадь опустела, и цыганки остались наедине со своими коллегами по балабольному бизнесу. Неудивительно, что случайно забредший прохожий подвергается чрезмерному вниманию, каждая заскучавшая тетка в пестрой юбке спешить рассказать ему, что он не прав и вообще.
А VK - это прямо оберег. Воротят нос, морщатся. И это прям хорошо.
Я в FB с весны 2022 года захожу пару раз в месяц из энтомологического интереса. Забавно наблюдать, какой концентрированной могучей кучкой стали оставшиеся там. Особенно смешно там наблюдать топ-менеджеров VK. Видимо, не хотят терять связь с друзяками.
Как-то там стало скучно. Помню еще год назад все аватарки облеплены флагами, какой-то движ. А сейчас прям притаились все. Есть, конечно, места, где они обсуждают, какие все плохие, кто остался в своей стране. Ну и, конечно, какие все хорошие, кто уехал. Вырвался, так сказать.
Проблема в том, что этим артистам нужна публика. Нужны те, к кому можно цепляться, кому надо что-то доказывать. Это как цыганки, которые тусуют у вокзала. Но чу, привокзальная площадь опустела, и цыганки остались наедине со своими коллегами по балабольному бизнесу. Неудивительно, что случайно забредший прохожий подвергается чрезмерному вниманию, каждая заскучавшая тетка в пестрой юбке спешить рассказать ему, что он не прав и вообще.
А VK - это прямо оберег. Воротят нос, морщатся. И это прям хорошо.
😁3👍2💯1
Урбанистический синурбизм: про книгу Полякова и Вархотова «Terra Urbana. Города, которые мы п...м»
Закончил читать книгу Александра Полякова и Тараса Вархотова «Terra Urbana. Города, которые мы п...м». Книжку эту я хотел почитать сразу после того, как Поляков в запрещенной ныне социальной сети ее анонсировал. Я тогда спросил Александра в комментариях, будет ли электронный вариант, на что тот ответил, что будет, но позже. Бумажная же версия стоила как-то несуразно дорого, а потом уже и FB в моей жизни не стало. Но в отложке в телеграме инфа о книге была, так что в очередном приступе закупки книг я заказал и ее. После она довольно долго, не меньше года, пролежала в стопке других, ожидающих прочтения. И вот, день настал, книгу выудил с полки и засел за чтение.
Провокативный заголовок намекал на то, что с городами у нас что-то не так. Я тогда не особо следил за деятельностью Полякова, но посты его мне нравились, да и за урбанистами я в полглаза старался наблюдать. А тут прям анонсировалось мегарешение проблемы малых городов. Так как я сам из такого, было очень интересно, что же такого придумали, что за серебряную пулю изобрели.
Если кратко, то книга о концепции синурбии городов. Сегодня – как это ни странно – гораздо легче объяснять суть концепции, ибо вышел сериал Fallout. Синурбия – это связанная скоростной инфраструктурой тройка городов на плюс-минус равном удалении друг от друга. Но только если в сериале Fallout тройка убежищ выступала банальным инкубатором послушных граждан «будущего мира», то в концепции Полякова и Вархотова синурбия малых городов выступает альтернативой развитию мегаполисов.
Суть в следующем. Есть три города, каждый из них в отдельности не может потянуть содержания всех инфраструктурных и культурных объектов, за которыми молодежь и уезжает из провинции в миллионники. Условно говоря, одновременно хороший университет, хороший театр, хорошие школы, хорошие дороги, хорошее жилье и, как мне кажется ключевое, хорошие доходы за счет предприятий и бизнеса, малый город объективно потянуть не может. Томск мой родной – город университетов, там студентам неплохо, но зарплаты там ниже, чем в Новосибирске, где университеты может и есть, но как-то о них никто ничего никогда не слышал, зато за счет логистического и транспортного хаба с бизнесом проблем нет. И даже городок академиков имеется. Студентам там не очень, зато с зарплатами получше. Но с экологией похуже. Авторы книги кстати Томск и Новосибирск рассматривали как часть синурбии с Кемерово, но про Кемерово я вообще ничего не знаю кроме того, что есть вот такой город. А что там, кто там – без понятия.
Ну и вот, значит, авторы книги выступают с инновационным предложением – надо обеспечить связность между городами, входящими в синурбии, за счет скоростных автомагистралей и поездов. Чтобы житель одного города мог за 60-90 минут добраться до другого. И тогда наступит счастье – жители одного города получают доступ к благам двух других, но при этом могут никуда не переезжать. А в середине этого треугольника и вовсе образуется точка роста, которая со временем может превратиться в новый город-мегаполис.
В книге рассматривается десяток таких потенциальных синурбий над территории России. И на бумаге все прекрасно. Только вот авторы почему-то...
Продолжить в Дзене или ВКонтакте
Закончил читать книгу Александра Полякова и Тараса Вархотова «Terra Urbana. Города, которые мы п...м». Книжку эту я хотел почитать сразу после того, как Поляков в запрещенной ныне социальной сети ее анонсировал. Я тогда спросил Александра в комментариях, будет ли электронный вариант, на что тот ответил, что будет, но позже. Бумажная же версия стоила как-то несуразно дорого, а потом уже и FB в моей жизни не стало. Но в отложке в телеграме инфа о книге была, так что в очередном приступе закупки книг я заказал и ее. После она довольно долго, не меньше года, пролежала в стопке других, ожидающих прочтения. И вот, день настал, книгу выудил с полки и засел за чтение.
Провокативный заголовок намекал на то, что с городами у нас что-то не так. Я тогда не особо следил за деятельностью Полякова, но посты его мне нравились, да и за урбанистами я в полглаза старался наблюдать. А тут прям анонсировалось мегарешение проблемы малых городов. Так как я сам из такого, было очень интересно, что же такого придумали, что за серебряную пулю изобрели.
Если кратко, то книга о концепции синурбии городов. Сегодня – как это ни странно – гораздо легче объяснять суть концепции, ибо вышел сериал Fallout. Синурбия – это связанная скоростной инфраструктурой тройка городов на плюс-минус равном удалении друг от друга. Но только если в сериале Fallout тройка убежищ выступала банальным инкубатором послушных граждан «будущего мира», то в концепции Полякова и Вархотова синурбия малых городов выступает альтернативой развитию мегаполисов.
Суть в следующем. Есть три города, каждый из них в отдельности не может потянуть содержания всех инфраструктурных и культурных объектов, за которыми молодежь и уезжает из провинции в миллионники. Условно говоря, одновременно хороший университет, хороший театр, хорошие школы, хорошие дороги, хорошее жилье и, как мне кажется ключевое, хорошие доходы за счет предприятий и бизнеса, малый город объективно потянуть не может. Томск мой родной – город университетов, там студентам неплохо, но зарплаты там ниже, чем в Новосибирске, где университеты может и есть, но как-то о них никто ничего никогда не слышал, зато за счет логистического и транспортного хаба с бизнесом проблем нет. И даже городок академиков имеется. Студентам там не очень, зато с зарплатами получше. Но с экологией похуже. Авторы книги кстати Томск и Новосибирск рассматривали как часть синурбии с Кемерово, но про Кемерово я вообще ничего не знаю кроме того, что есть вот такой город. А что там, кто там – без понятия.
Ну и вот, значит, авторы книги выступают с инновационным предложением – надо обеспечить связность между городами, входящими в синурбии, за счет скоростных автомагистралей и поездов. Чтобы житель одного города мог за 60-90 минут добраться до другого. И тогда наступит счастье – жители одного города получают доступ к благам двух других, но при этом могут никуда не переезжать. А в середине этого треугольника и вовсе образуется точка роста, которая со временем может превратиться в новый город-мегаполис.
В книге рассматривается десяток таких потенциальных синурбий над территории России. И на бумаге все прекрасно. Только вот авторы почему-то...
Продолжить в Дзене или ВКонтакте
🔥4👍1🌭1
Про книгу «Юмор – это серьезно. Ваше секретное оружие в бизнесе и жизни»
Продолжаю разбирать гору книг, образовавшуюся после очередного забега на какую-то книжную ярмарку. Проблема таких забегов в том, что в какой-то момент я вхожу в странное состояние, хватая все, что подвернется под руку. А спустя год, когда тающая стопка книг обнажает очередной шедевр, судорожно вспоминаю – с какого перепугу я вообще это купил. Но если купил, значит была причина. Но чтение подобных книг у меня затягивается на месяцы, благо нон-фикшен можно читать в параллель остальным, более простым и интересным книжкам. И вот, как обычно в отпуск притащил с собой полчемодана недочитанных книг (а ридер забыл, вот ведь нелепица). Про урбанистический вертеп писал накануне, а тут дочитал книжку про юмор в бизнесе.
Книжка «Юмор – это серьезно. Ваше секретное оружие в бизнесе и жизни» является скорее учебным пособием, написанным двумя жизнерадостными тетками для тех, кто или невнимательно слушал их на очном тренинге, или пока не заработал на такой тренинг. Это обычная история, когда инфоцыгане годами оттачивают несколько интенсивных курсов на заданную тему, а после длительной обкатки их на аудитории (или уже выжав из таких марафонов максимум денег) пишут книгу. Читая сей опус постоянно возникает ощущение, что это просто дословный конспект того, что можно услышать на соответствующем семинаре. И вполне возможно, это даже неплохо – не приходится платить за привилегию сидеть в душной комнате в компании таких же щедрых господ и слушать очередного тренера. Но, с другой стороны, ничто не мешает все же доработать текст таким образом, чтобы это хоть как-то напоминало деловую литературу. Может, поэтому у меня чтение этой книги шло так туго.
А может, все из-за темы произведения. Если кратко, на протяжении пары сотен две тетушки пытаются рассказать об основах корпоративного и делового юмора. По большому счету ничего нового вы не узнаете, если хотя бы поверхностно интересовались этой темой. Ну серьезно, рекомендации учитывать, что шутки могут не зайти и кого-то обидеть? Учитывать, что если вы босс, то смех на вашу шутку вовсе не означает, что она смешная? Разбавлять уместными и общими шутками скучные доклады? Честно говоря, иногда от осознания, что такие вещи надо разжевывать в деловой, так сказать, литературе вызывает страх за тех, кто нас окружает. Реально, если человек не следит за языком и не учитывает контекст, то вряд ли ему что-то поможет. И уж тем более вряд ли он читает книги, где подробно разбираются соответствующие примеры.
Помнится, в школе, особенно в старших классах, я был шутник. Ну как шутник, шутки мои были действительно очень смешными, покатывались все, кроме объекта шутки. И лучшим уроком в юморе для меня был хороший, плотный удар в челюсть от одноклассника по фамилии Аникин, которого я тиранил прозвищем Ананикин. Кстати, после этого мы остались вполне себе добрыми знакомыми. Он получил сатисфакцию, я – урок юмора. Но такие уроки сегодня, как я погляжу, не в чести. Возможно поэтому мне очень кажется странным успех какого-нибудь «Что было дальше». Как и большая часть стендапа. И я очень понимаю Уилла Смита, который дал леща Крису Року, когда тот на церемонии вручения Оскар как-то адски пошутил про жену Смита. И пусть Смит получил бан на церемонии Оскар на 10 лет и вылетел из соответствующей Академии, Крис и остальные юмористы (коих на Оскар зовут часто), уверен, будут более тщательнее подходить к юмору. По крайней мере, на мероприятиях с такой большой аудиторией.
О тонкой грани между юмором и оскорблением в книжке тоже говорят, но, конечно, без таких наглядных примеров. А если нет примеров, ярких и образных, то текст становится пресным и скучным. И это касается не только «Юмор – это серьезно», но и многих других инфоцыганских опусов. Я их читаю и слушаю (подсел на аудиокниги на прогулках вокруг гольяновского пруда), и далеко не все они так плохи, как принято считать. Но вот эту книжку, честно говоря, порекомендовать не могу. Потерянное время. Написал бы «и деньги», но не помню, сколько я за нее заплатил. Возможно, стоила она соответственно.
Продолжаю разбирать гору книг, образовавшуюся после очередного забега на какую-то книжную ярмарку. Проблема таких забегов в том, что в какой-то момент я вхожу в странное состояние, хватая все, что подвернется под руку. А спустя год, когда тающая стопка книг обнажает очередной шедевр, судорожно вспоминаю – с какого перепугу я вообще это купил. Но если купил, значит была причина. Но чтение подобных книг у меня затягивается на месяцы, благо нон-фикшен можно читать в параллель остальным, более простым и интересным книжкам. И вот, как обычно в отпуск притащил с собой полчемодана недочитанных книг (а ридер забыл, вот ведь нелепица). Про урбанистический вертеп писал накануне, а тут дочитал книжку про юмор в бизнесе.
Книжка «Юмор – это серьезно. Ваше секретное оружие в бизнесе и жизни» является скорее учебным пособием, написанным двумя жизнерадостными тетками для тех, кто или невнимательно слушал их на очном тренинге, или пока не заработал на такой тренинг. Это обычная история, когда инфоцыгане годами оттачивают несколько интенсивных курсов на заданную тему, а после длительной обкатки их на аудитории (или уже выжав из таких марафонов максимум денег) пишут книгу. Читая сей опус постоянно возникает ощущение, что это просто дословный конспект того, что можно услышать на соответствующем семинаре. И вполне возможно, это даже неплохо – не приходится платить за привилегию сидеть в душной комнате в компании таких же щедрых господ и слушать очередного тренера. Но, с другой стороны, ничто не мешает все же доработать текст таким образом, чтобы это хоть как-то напоминало деловую литературу. Может, поэтому у меня чтение этой книги шло так туго.
А может, все из-за темы произведения. Если кратко, на протяжении пары сотен две тетушки пытаются рассказать об основах корпоративного и делового юмора. По большому счету ничего нового вы не узнаете, если хотя бы поверхностно интересовались этой темой. Ну серьезно, рекомендации учитывать, что шутки могут не зайти и кого-то обидеть? Учитывать, что если вы босс, то смех на вашу шутку вовсе не означает, что она смешная? Разбавлять уместными и общими шутками скучные доклады? Честно говоря, иногда от осознания, что такие вещи надо разжевывать в деловой, так сказать, литературе вызывает страх за тех, кто нас окружает. Реально, если человек не следит за языком и не учитывает контекст, то вряд ли ему что-то поможет. И уж тем более вряд ли он читает книги, где подробно разбираются соответствующие примеры.
Помнится, в школе, особенно в старших классах, я был шутник. Ну как шутник, шутки мои были действительно очень смешными, покатывались все, кроме объекта шутки. И лучшим уроком в юморе для меня был хороший, плотный удар в челюсть от одноклассника по фамилии Аникин, которого я тиранил прозвищем Ананикин. Кстати, после этого мы остались вполне себе добрыми знакомыми. Он получил сатисфакцию, я – урок юмора. Но такие уроки сегодня, как я погляжу, не в чести. Возможно поэтому мне очень кажется странным успех какого-нибудь «Что было дальше». Как и большая часть стендапа. И я очень понимаю Уилла Смита, который дал леща Крису Року, когда тот на церемонии вручения Оскар как-то адски пошутил про жену Смита. И пусть Смит получил бан на церемонии Оскар на 10 лет и вылетел из соответствующей Академии, Крис и остальные юмористы (коих на Оскар зовут часто), уверен, будут более тщательнее подходить к юмору. По крайней мере, на мероприятиях с такой большой аудиторией.
О тонкой грани между юмором и оскорблением в книжке тоже говорят, но, конечно, без таких наглядных примеров. А если нет примеров, ярких и образных, то текст становится пресным и скучным. И это касается не только «Юмор – это серьезно», но и многих других инфоцыганских опусов. Я их читаю и слушаю (подсел на аудиокниги на прогулках вокруг гольяновского пруда), и далеко не все они так плохи, как принято считать. Но вот эту книжку, честно говоря, порекомендовать не могу. Потерянное время. Написал бы «и деньги», но не помню, сколько я за нее заплатил. Возможно, стоила она соответственно.
👍4🌭2