Через секунду я уже слышал жуткое топтание этих демонических крыс, которые опять тянули меня туда, где в центре Земли Ньярлатотеп, безумный безликий бог, слепо воет во тьме под звуки флейты в руках двух флейтистов, бесформенных и безмозглых.

Говард Филлипс Лавкрафт — Крысы в стенах

Ибо безумие и дикое отмщение бездны — вот единственные дары Ньярлатхотепа самонадеянным смертным

Говард Филлипс Лавкрафт — Сомнамбулический поиск неведомого Кадата

​​Внезапно есть три минуты на пост.
Было в моём списке чтения на неопределенный срок, и мне что-то хорошо заходила космическая и около того НФ, поэтому выбор пал.

Марта Уэллс — Отказ всех систем (Отказ всех систем + Искусственное состояние).

Описание:
В далекой-далекой галактике люди для исследования неизвестных планет нанимают охранных роботов. Один из таких индивидов записывает в дневник происходящие с его группой события. С одной поправкой — он взломал свой "модуль контроля", и теперь действует не по приказу, а так, как ему вздумается. И в свободное время смотрит сериалы 📺🤷‍♂️

Читал между книгами Прыгун (очередной поляк, но норм, напишу отдельно, что обо всем этом думаю) и Врата (Фредерик Пол, условно классическая НФ, ибо "старая"). Это все в рамках затянувшейся попытки отойти от Ротфусса...

Саркатистично-юмористичное (в жанровой части это ближе всего к Ротфуссу из перечисленного, почему и зашло мне, возможно) повествование от лица "Киллербота". В контексте книги это предназначенный для охраны гибрид кусков клонированных людей и роботских запчастей (на вменяемом языке — андроид). Не первый раз мы видим попытку написать нечто от лица нечеловеческого сознания или "программного" объекта (причем тут Иган и Чан додумайте сами, я пойду по другим аналогиям). Начиная от Гипериона, где кибернетический клон клона разума Киза был в роли мессии всея голактеко опасносте (🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️) до Энн Леки, которая попала в немногочисленное общество лауреатов триумвирата НФ Премий (да еще и Сэйун поддержал) с романом Слуги правосудия. Однако это все было не так забавно (да, Ротфусс определенно подкосил мое восприятие). Автору удалось подстебнуть несообразность наших представлений об "ином" сознании, так что здесь концепт скорее попадает в компанию к Уоттсу (Остров, в частности, или пусть даже НЕЧТОжества, но Уоттс на более сложных щщах, а здесь же подвезли невозбранное веселье (и да, я все еще не хочу даже упоминать огнепад или рифтеров, пусть даже это и было бы в тему обсуждения, ничего не могу с собой поделать)). Ну и опять же, сетевыми взаимодействиями никого, конечно, не удивить, но всяческое Сожжение Хром и прочие Гибсоновские замуты, или пребывание стеков в виртуальности по Ковачу (не говоря про миминтов, кому прямым конкурентом на поле ̶г̶и̶г̶а̶н̶т̶с̶к̶и̶х̶ ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶о̶п̶о̶д̶о̶б̶н̶ы̶х̶ боевых роботов является Киллербот), тоже иногда наводили ностальгию. Понимаю, почему зашло критикам (тут тоже Локус+Небьюла+Хьюго, но в номинации повести), понимаю, почему отдельный люди могут ругать "поверхностность". Ну да, воспринимать серьезно местные шутейки — действительно плохая идея. Тем не менее, прекрасно провести вечерок-другой более чем можно.

Ниже пара цитат из второй повести (в первой тоже много всякого, но я протупил, извините) + отрывок.

7-8 автономных ботов за произведения, и 8 за сам "цикл". Обязательно буду читать дальше, но приберегу на соответствующий запал. Подумываю купить книгу в бумаге, чтобы было.

Заметив мою реакцию ГИК спросил:
"Чего он хочет?"
"Убить всех людей", — отозвался я.
И почувствовал, как ГИК весь сжался, если можно так выразиться - если не будет людей не будет и экипажа, который нужно оберегать, не будет смысла заниматься исследованиями, и наполнять базу данных.
"Это иррационально", — сказал он.
"Знаю", — ответил я.
Кто будет создавать развлекательные программы, если все люди погибнут? Просто немыслимо, такое могло прийти в голову только человеку.

Марта Уэллс — Искусственное состояние

Молодежь такая импульсивная, нужно стараться удерживать их от порывов, чтобы они успели состариться.

Марта Уэллс — Искусственное состояние

Я установил кучный режим стрельбы, и заряды проделали глубокие обугленные раны, которые быстро вывели людей из строя из-за паники и боли, ну и, как вы сами понимаете, из-за горящих дыр в грудной клетке.

Марта Уэллс — Искусственное состояние

Я посмотрел еще семь серий «Лунного заповедника», пока бот шарил вокруг да около. Потом он пинганул меня, как будто я не знаю, что он все время был рядом, и попросил вернуться к новому приключенческому сериалу, который я начал смотреть, когда бот меня прервал.

В сериале «Первооткрыватели» рассказывалось о независимых исследователях, устроивших кротовую нору и систему колец в необитаемой звездной системе. Крайне малореалистичный и неточный, именно такие я и люблю.

– Я же дал тебе копии всех моих файлов, когда взошел на корабль, – сказал я. По сети, как с клиентом, я с ним общаться не собирался. – Ты хоть просмотрел их?

«Просмотрел на предмет вирусов и других проблем».

«Да пошел ты», – подумал я и вернулся к «Лунному заповеднику».

Через две минуты он снова послал запрос.

– Смотри его сам, – ответил я.

«Я пытался. Но через твой фильтр мне проще».

Я молчал, не понимая, в чем проблема.

«Когда мой экипаж проигрывает медиафайлы, – объяснил он, – я не понимаю, в чем там дело. Человеческие взаимодействия и мир за пределами моего корпуса мне не знакомы».

Вот теперь я понял. Он должен видеть мою реакцию на сериал, чтобы понимать происходящее. Люди используют сеть не так, как боты и конструкты, и потому, когда сериалы смотрел экипаж, их реакция не включалась в поток данных.

Мне показалось странным, что «Лунный заповедник» вызвал меньший интерес у корабля, ведь там дело происходит в колонии, а «Первооткрыватели» – сериал о большом исследовательском корабле и его экипаже. Это слишком похоже на работу, сам я обычно избегал сериалов о геологах-разведчиках. Хотя ему, возможно, проще воспринимать привычное.

Мне хотелось ответить «нет». Но если я нужен ему для просмотра сериала, он не разрушит от злости мой мозг. А кроме того, мне и самому интересно было его посмотреть.

– Сериал нереалистичный, – сказал я. – Но так и должно быть. Это выдуманная история, а не документальный фильм. Если начнешь возмущаться по этому поводу, я прекращу смотреть.

«Я не буду возмущаться», – сказал он. Представьте самый саркастичный тон, и вы поймете, как это звучало.

Итак, мы стали смотреть «Первооткрывателей». Он не жаловался на нехватку реалистичности. Через три серии он разволновался по поводу убийства второстепенного персонажа. Когда в двадцатой серии погиб один из главных, пришлось поставить сериал на паузу на семь минут, пока бот, если можно так выразиться, тупо пялился в стену, притворяясь, что делает диагностику. Еще через четыре серии герой вернулся к жизни, и бот так обрадовался, что пришлось пересмотреть эту серию трижды, прежде чем он был готов продолжить.

Во время кульминации одной из главных линий, когда по сюжету корабль получил катастрофические повреждения, а члены экипажа либо погибли, либо были серьезно ранены, бот испугался смотреть дальше. Конечно, он не сказал этого, но испугался. К тому времени он вызывал у меня уже гораздо больше сочувствия, и я решил облегчить ему задачу, просматривая серию двухминутными отрывками.

В финале он даже не стал притворяться, что занимается диагностикой. Он застыл на десять минут, а это куча времени для такого сложного бота. А потом попросил:

«Посмотри еще раз, пожалуйста».

И я начал с первой серии.

Марта Уэллс — Искусственное состояние

За картинку спасибо подписчику 👌

​​Два месяца с последнего поста и это прекрасная причина вернуться именно сегодня.

С одной стороны случилось много всего, с другой — недостаточно много. В сентябре не писал, так как была абсолютно непонятная ситуация с работой, куда и как повернется дальнейшая моя судьба... Не до постов в общем-то было. В октябре внезапно у меня обнаружился коронавирус. Через три недели, когда чувствовал себя уже вполне нормально, сделал повторный тест, и он тоже оказался положительным. Почти месяц прошел от первого положительного до первого отрицательного теста (27-28 дней).

Но всё хорошо и я здесь. В общем-то к ноябрю все проблемы более-менее разошлись. С понедельника возвращаюсь в офис (по задумке). Пока болел, прочитал много всего, поэтому есть о чем написать. Надеюсь, и времени с новой работой мне будет хватать. Вернусь совсем скоро :)

П.С. Потихоньку начал прогуливаться, чтобы прийти в себя после болезни, сначала была адовая одышка, конечно. Сейчас уже, я полагаю, полностью восстановился (скрин сегодняшней прогулки ниже).

Сделаю вторую заметку на полях: название книги – «Крушение империи» – это не аллюзия на нынешнее состояние Соединенных Штатов, Великобритании или западной цивилизации как таковой. Я придумал его много лет назад, и аллюзией оно выглядит лишь потому, что, если так посмотреть, 2016-й – исторически проклятый год, и я могу лишь надеяться, что 2017-й будет лучше. А если нет – в самом деле пора отправляться в бункер с запасами бобов и риса.

Из благодарностей к «Крушение империи», Джон Скальци.
Ха... Ха... Ха...

Я, как обычно, хотел написать о чем-нибудь нормальном, но вместо этого начну с простого.

Ннеди Окорафор
Бинти (ссылка на фантлаб)
Повесть, чуть меньше 18 тысяч слов.

По итогу прочтения получается очень уж янг и как-то почти не эдалт, несмотря на произошедшие по ходу действия душегубства. Все очень канонично, последовательно, прозрачно, просто и понятно. Подросток из обособленной касты, особенно если он не такой, как все, а очень выдающийся, например, умный, обязательно должен куда-нибудь отправиться. В путешествии своем он обязательно должен что-то найти, что-то потерять, что-то понять и что-то простить. Обязательно должны быть любовь и дружба. И враги. И подросток должен как-то проявить себя. Примирить кого-нибудь кто очень враждует, там, или быть первым, кто поймет тех, кого никто не понимал, вот это всё. И, конечно, успешно добраться со всеми своими приобретениями и навыками до искомой точки, и уже там ещё как-нибудь очень сильно отличиться и стать снова не таким, как все, уже там, где вообще все не такие, как все, а очень особенные.

Ну вот и всё. Вы прочитали краткое изложение Бинти. Всё по нотам, за что и должно было сие понравиться критикам и жюри премий (Небьюла и Хьюга сдались под натиском выдающейся необычности, Локус включил в номинанты, но что-то пошло не так и отдали Рейнольдсу за Медленные пули). Но должно ли это нравиться читателям? Оценки показывают, что не очень. Почему? Если в двух словах, то это достаточно детская и очень уж бредовая история, не способная вызвать ничего кроме слегка приподнятой брови (причем только одной и в формате "и за это сейчас дают Хьюго/Небьюлу?"), даже толкового закатывания глаз не выйдет (негде, нет масштаба). Дальше спойлеры, впрочем я не порекомендую это читать, да и такие "твисты" забудутся через 17 секунд, так что можно не переживать.

Из всего примечательного в сеттинге и повествовании можно выделить две вещи. Первая, это, собственно, враги — медузы, н̶о̶ ̶к̶т̶о̶ ̶ч̶и̶т̶а̶л̶ ̶В̶ ̶ф̶и̶н̶а̶л̶е̶ ̶Д̶ж̶о̶н̶ ̶у̶м̶р̶ё̶т̶,̶ ̶т̶о̶т̶ ̶в̶ ̶ц̶и̶р̶к̶е̶ ̶н̶е̶ ̶с̶м̶е̶ё̶т̶с̶я̶,̶ ̶м̶е̶д̶у̶з̶ ̶н̶е̶ ̶б̶о̶и̶т̶с̶я̶, у вождя которых похитили жало (🤦‍♂️), и общий язык с которыми неожиданно для себя устанавливает героиня (благодаря артефакту с родины, конечно же, но это неважно). Второй — исходная точка героини, и все ритуальные действа вокруг её народности. Впрочем не придумай автор хотя бы медуз, и не возьми каплю африканской самобытности, от книги не осталось бы вообще ничего. Ощущение что это очень местечковая история, никуда не ведущая, и ничего не несущая, несмотря на все великие деяния.
Троечка кое-как, и то не знаю, за что, кажется, что много. За литературность, может? Точно не за фантастическую составляющую.
(по пятибалльной, конечно)

Помню очень солидное свое изумление, когда увидел ее в книжном, еще и с твердым переплетом. Чуть не купил. Минула меня сия чаша, за что всем спасибо.

Впрочем, как это обычно со мной бывает, на авторе не ставлю крест, и попытаюсь с другой книгой когда-нибудь. Много номинаций, Африка, технофэнтези. Да и баллов чуть-чуть побольше (хотя оценок катастрофически мало). А вдруг? Ссылка. Хотя некоторые выводы про Ннеди Окорафор я уже, кажется, сделал.

Взамен всего этого мракобесия, можно посмотреть на исходник народа химба на википедии, например, ну или ниже пару фоток докину для ленивых.

Забыл написать сразу, но пометил в заметках — в какой-то момент Бинти напоминает Юн Ха Ли на минималках (то есть напоминание это очень-очень далёкое).

В завершение, цитата из благодарностей, которая самым достойным образом поясняет все, что необходимо знать о произведении. И не будем больше о нем.

Когда у тебя не ладится с сюжетом, спроси, что будет дальше, у одиннадцатилетнего энергичного ребенка; все тут же пойдет как надо.
Ннеди Окорафор — Бинти

Ник Харкуэй — Мир, который сгинул
Ссылка на фантлаб

Очень странное к̶и̶н̶о̶ чтение. Очень много всего вспоминается во время, но все как-то не слишком похоже, потому как тут в кучу свалено абсолютно все, и отдельные аллюзии с конкретными произведениями теряются в общей массе.

На обложке (ниже) заявлена параллель с Catch-22, и спорить с этим глупо, у меня тоже проскакивала такая мысль на некоторых моментах. Впрочем именно "военная" (анти) часть мало меняется по сравнению с оригиналом и ничего особого от 21 века не приобретает, основной фантастический сеттинг — "сгинь-бомбы", стремительно превращает "производственный" роман о войне в роман-катастрофу или антиутопию (на выбор).

Однако, как повествование забегает вперед, и возвращается в прошлое для описания давно минувших дней, так и я несколько поторопился с обложкой и цитатой. Начинающееся в трактире (Имя ветра тоже издано в 2007 году. Совпадение? Сейчас это как раз совпадение, хотя и не единственное с Хрониками убийцы короля. Да, пора вводить специальный тег бродячий цирк, что-то слишком многого про это книг мне попадается) бойкое приключение уже возрождает в памяти образы Долины проклятий и безумного макса, как вдруг останавливается не успев начаться.

Мы возвращаемся в детство протагониста, наблюдаем как он взрослеет и набирается своего особого кунг-фу, попадает на войну (тут как раз очередь всплыть для уловки-22), переживает конец света. Для меня этот кусок казался откровенно затянутым, что достаточно парадоксально, так как постоянно что-то происходит, а Харкуэй ничего не упоминает просто так (у меня на самом деле, то есть совсем без шуток, чувство, что вообще ни одна значимая деталь не была упомянута только один раз и не получила развития в дальнейшем). Вместе с тем, часть с условной юностью занимает не меньше сорока процентов повествования, что в определенный момент вызывало у меня порядочное количество непонимания. Черт возьми, где грузовики, царь-бомба, техногенная катастрофа и "зона", про которые было на первых 30 страницах?! Какие, к черту, безгласные драконы и ниндзя?! ̶М̶а̶т̶ь̶ ̶т̶в̶о̶ю̶,̶ ̶а̶ ̶н̶у̶ ̶и̶д̶и̶ ̶с̶ю̶д̶а̶.̶.̶.̶ ̶(̶в̶с̶е̶ ̶п̶о̶з̶д̶р̶а̶в̶и̶л̶и̶ ̶с̶в̶о̶и̶х̶ ̶м̶а̶м̶,̶ ̶к̶с̶т̶а̶т̶и̶?̶)̶

Описывать дальнейший сюжет не стоит, взамен немного остановлюсь на самом стиле повествования. Мне постоянно в голову лезла абсолютно дурная ассоциация с В финале Джон умрёт. Дурная, потому что, как можно сравнивать, в конце концов, книгу, где человек разговаривает по сосиске с собакой (неужели я серьезно это пишу? 🤦‍♂️) и вроде бы серьезный роман, о войне, детстве и вот этом всем. Но, стилистика у авторов очень близка. Если вам показалось, что юмор В финале Джон умрет берет лишка в своей дегенеративности, то здесь градус неадеквата несколько ниже, но шутки за 300 никуда не делись, и это прекрасно. Впрочем, автор не погнушался и более заковыристых юморесок написать в том же тексте, что тоже неплохо.

​​Если представить что на условной литературной плоскости существует область, которая будет олицетворять роман, то она должна состоять на 4/5 из безумия (или на 5/5?), наполовину из постапокалипсиса и на четверть из войны.

В итоге получатся нечто, находящееся на стыке В финале Джон умрёт, Долины проклятий, Тима Пауэрса, Воннегута и Уловки-22.

Вопросы к роману есть, но, на секунду, это первый полноформатный роман автора. В который он, к тому же, не постеснялся навтыкать 154 тысячи слов. К чему бы я это? На основе изложенного некоторые оголтелые творцы, "живущие за счет писательства", смогли бы сделать трилогию просто путем разделения книги на части. Если добавить прилагательных — тетралогию или пенталогию. Если цельные литературные идеи и сюжеты использовать для отдельных произведений — десять книг, не меньше. В этом плане Харкуэй дает фору многим, несмотря на шероховатости. Когда была на середине, думал сразу после взяться за Гномон. Но все же от него нужно передохнуть.

7 (или всё-таки 8?) постапокалиптических ниндзя из 10
#101

П.С. Номинации от Локус за дебют, Британской ассоциации НФ и МирФа в НФ.

Джим Хепсоба делал вид, будто не слышит: он любил Гонзо братской любовью, а такая любовь предполагает, что тебе плевать, осел твой приятель или нет.

Ник Харкуэй — Мир, который сгинул

Суть его доводов заключается в том, что Луна находится в верхней части неба, а Америка (как наглядно показано на европейских и американских картах) расположена в верхней половине мира. Поэтому путь от Штатов к Луне гораздо короче, нежели путь туда же от Китая, который (как наглядно показано на европейских и американских картах) находится в нижней половине. Следовательно, нет никакого противоречия между убеждением мастера У в том, что Китай – самая развитая страна на планете, и фактом, что американцы первыми попали на Луну. Им просто не нужно было прилагать столько усилий.
Элизабет огорошена доводами мастера У по двум причинам. Во-первых, это такой нелепый вздор, что с ним трудно спорить. Во-вторых, она не может избавиться от подозрения, что ее досточтимый учитель хорошо понимает всю нелепость своих доводов и аккуратно водит ее вокруг пальца, вытягивая из нее культурные предрассудки, то есть, фактически, дразнится. С минуту она лопочет что-то бессвязное.

Ник Харкуэй — Мир, который сгинул

— Поскольку машина у нас информационная, неточности приведут к выработке чепухи, верно?
— Дрянь вошла, дрянь вышла, точно. Нет, лучше так: древо чепухи орошается влагой ошибок, и на его ветвях зреют тыквы катастроф.

Ник Харкуэй — Мир, который сгинул