Одно из самых больших открытий сотен подписантов письма Новой газеты «Ок, бумер» после вступления во взрослую жизнь будет довольно простым — безнаказанно отвечать «Ок, бумер» можно далеко не всякому бумеру.

Например, главному редактору Новой газеты Дмитрию Андреевичу Муратову, 1961 года рождения, сотрудники Новой газеты при получении не нравящегося им редакционного задания вряд ли так отвечают.

Поэтому, прежде чем кричать «Ок, бумер!» какому-то чужому бумеру, убедись, что тот бумер, который платит тебе зарплату, так кричать разрешает.

Самый интересный вопрос про вчерашнее свечение фонариками — это, собственно, зачем оно вообще проводилось.

К настоящему моменту уже совершенно очевидно, что никакого протестного движения в защиту Навального в стране нет: на первый митинг вышло людей откровенно средне (в районе 12 тысяч в Москве), на второй где-то втрое меньше.

Если даже мы посчитаем, что с фонариками вышло бы вдесятеро больше, чем на первый митинг — или тут правильнее говорить «помечтаем»? — 120 тысяч на Москву дают примерно 3 человека на жилой дом, что, как нетрудно догадаться, смотрится нелепо и смешно.

В реальности, конечно, 10x — это сверхоптимистичный мультипликатор. У меня под окнами в квартале на тысячу примерно жителей в расцвете сил (детей и стариков не считаем) двое пару минут освещали сугробы, потом секунд на пять подняли смартфоны вспышкой в небо — и удалились во тьму, светя себе под ноги.

Не понимать всего этого заранее — что акция получится нелепая — невозможно, если хоть сколь-нибудь здраво смотреть на реальность.

Поэтому, собственно, главный вопрос — а зачем?

Вариантов, в общем-то, немного.

1) Леонид Волков и окружающие люди уже не могут смотреть на реальность здраво, окуклившись в своём пузыре. Они действительно верят в произносимое ими «сотни тысяч вышли 31 января на акции в поддержку» и действительно искренне не понимают, что два чувака, освещающие фонариками сугроб в московском дворе — это выглядит нелепо.

Вообще, верится слабо.

2) Яростная накачка акции со стороны властей, с запретами, письмами о недопущении и т.п. заставляет думать, что обе силы благополучно действуют вместе. Зачем властям нужно накачивать протест? Да затем, что давление в котле можно эффективно регулировать, когда оно там среднее — отлавливать буйных, не допускать развития вместо нынешнего в целом безобидного движняка чего-то более опасного, побуждать оппозицию продолжать вечный срач друг с другом. Открывать и закрывать свисток, через который спускается пар, как это было в 2019 на московских митингах — за пару месяцев тему протеста разгонами переключили с выборов в МГД на борьбу за право провести митинг, потом дали провести один митинг... и всё, пар вышел.

Тоже верится слабо. Скорее, тут интересы обеих сил просто случайно совпадают.

3) Красивая картинка в отчётность. Все, когда-либо сталкивавшиеся с маркетингом, знают, что не во всяком книжном можно найти фантастику такого уровня, как в отчёте для заказчика о результатах расходования средств — тщательно подобранные фотографии, скриншоты лучших публикаций (с обязательным расчётом, сколько бы миллионов стоило такое размещение в таком издании официально), приближающиеся к двукратному размеру взрослого населения страны цифры охвата...

В общем, я ещё не видел такого маркетингового отчёта, согласно которому банальная пресс-конференция не окупала бы расходы на её проведение хотя бы пятикратно.

Примерно это и представляется мне наиболее вероятным вариантом ответа на вопрос «зачем?».

Причём — замечу на случай, если вы везде ищете происки Госдепа — речь почти наверняка даже не идёт о каком-то едином заказчике движухи, а просто о дальнейшем получении мелких и средних официальных и не очень грантов от всех, кто будет растроган фонариками.

Просто бизнес, ничего личного (и ничего политического, вообще говоря, тоже).

Meduza опубликовала материал о том, что Россия «в 2020 году заняла второе (после США) место по числу жертв коронавируса и вошла в пятерку самых пострадавших из расчета на душу населения».

Борис Чигидин полагает, что в статье есть ряд манипуляций: «Существо первой манипуляции: учет демографических итогов не 2020 года в целом, а его удобной части, начиная с апреля. Если применить оговоренную "Медузой" методику (то есть найти превышение смертности в 2020 году над средним за предыдущие пять лет, взятым мной по данным о населении России к целому году, а не к его огрызку), то получим избыточную смертность не в насчитанной "Медузой" сумме 358 тысяч человек, а менее 274 тысяч.

Существо второй манипуляции: перенос на страну в целом структуры московской смертности по причинам смерти. Если, утверждает "Медуза", в Москве вся избыточная смертность прошлого года имела место либо от коронавируса, либо в крайнем случае с ним, значит, и по всей стране то же самое».

https://digitaldem.ru/2021/02/15/manipulacii/

Между тем, наконец нашёл время и место — и чипировался «Спутником V».

С покрытием 5G пока вокруг не очень, так что голоса в голове не появились.

Что я могу сказать?

1) В Москве вакцинация поставлена на поток, во многих поликлиниках её делают — так что специально куда-то ехать уже не надо. При записи через mos.ru автоматически выдаёт ближайшую к месту жительства поликлинику, у меня она в десяти минутах ходьбы.

2) В поликлинике люди есть, очередей нет. Записываться лучше на первую половину дня — вечером, особенно в плохую погоду, может не набраться пятёрки смелых (пузырёк с вакциной содержит пять доз, после разморозки его надо употребить, хранить и замораживать обратно нельзя), утром же по-любому подтягиваются пенсионеры потихоньку.

3) Ждать не пришлось вообще — подписал информированное согласие на процедуру, ответил терапевту на стандартные вопросы, укололся, получил сертификат и запись на вторую дозу. Минут десять-пятнадцать на всё, плюс просят ещё четверть часа посидеть тут же на всякий случай. Профессию и место работы спрашивают, но сразу говорят «нам просто для статистики», никакие справки с места работы давно уже никому не нужны.

4) Дальнейшее по ощущениям похоже на очень быстротечный грипп — привился около 11 утра, до восьми вечера всё было хорошо, после девяти резко пошла вверх температура, появился озноб и прочие спецэффекты. Выпил парацетамол и лёг спать.

5) Следующий день коту под хвост — температура 37,2—37,5, слабость, головная боль. Часа в два-три дня выпил ещё парацетамола, поспал пару часов, к 8 вечера осталось только лёгкое недомогание, такое, на уровне усталости после сложного рабочего дня.

И, разумеется, всем рекомендую. Коронавирус — ни разу не чума XXI века, конечно, но штука существенно менее приятная, чем сутки недомогания. Иммунитет, если что, формируется к концу второй недели после первой дозы прививки.

Сегодня Генеральный секретарь Партии прямой демократии Олег Артамонов принял участие в заседании Координационного совета при Общественной палате РФ по общественному наблюдению за голосованием с обсуждением тематики международного наблюдения за выборами и оценкой прошедших выборов в ряде стран мира.

Олег Артамонов: «С одной стороны, механизмы проведения выборов становятся всё сложнее, они в меньшей степени интуитивно понятным избирателям — особенно при переходе к дистанционным электронным голосованиям. С другой стороны, современные медиа предоставляют возможность распространения информации, в том числе информации о возможных фальсификациях, буквально со скоростью лесного пожара.

Единственный по-настоящему эффективный способ борьбы с этим — это обеспечение максимальной прозрачности выборов, понятности их процедур и особенностей для избирателя ещё до начала процесса голосования вместо «разбора полётов» после его окончания».

https://digitaldem.ru/2021/03/02/zasedanie/

После того, как все обсудили, как масштабно русские хакеры прокрутили дырку в SolarWinds и через неё подсматривали за половиной американских госов, оказалось, что китайские хакеры... правильно, там же и затем же.

Чпок! Доброе утро.

https://www.reuters.com/article/us-cyber-solarwinds-china-exclusive-idUSKBN2A22K8

Под вискарём у Виттеля выступал, под пивком у Виттеля выступал, теперь вот под Спутником V у Виттеля выступил.

Говорил речи, за которые на Хабре бы меня жёстко заминусовали: там не только лишь все не слишком готовы к встрече с реальностью.

Реальность, к сожалению, будет неприятной, но неизбежной — так что верить в сказку уже поздно.

https://www.youtube.com/watch?v=qxeSmy7F-kk

Бить будут не по паспорту, бить будут по лицу: американская компания Clearview AI целенаправленно парсила соцсети на предмет пользовательских фото с привязкой к личности, собрала их 3 млрд. штук и теперь предлагает использовать эту базу для распознавания людей.

Активисты, понятно, против.

Столь же понятно, что в долгосрочной перспективе активисты проиграют: технологии становятся всё доступнее, а активисты узнают про их использование лишь там, где оно публично раскрывается.

https://www.latimes.com/business/technology/story/2021-03-09/clearview-ai-lawsuit-privacy-violations

Пара слов про вчерашнее падение государственных и некоторых других сайтов.

Вы, наверное, уже видели сообщения из анонимных источников о том, что BGP-анонс со специально сформированным payload якобы уронил маршрутизаторы Juniper в Ростелекоме (и, наверное, даже посмеялись над этой новостью, ибо Juniper с версией 16.7 существовать не может по определению).

Мы тут смеяться не стали, а пошли выяснять, какие есть возможности.

Вот он — интересующий нас security bulletin (вот CVE): Ошибка при обработке входящих пакетов BGP в демоне Juniper Networks RPD (routing protocols process) позволяет злоумышленнику аварийно завершить работу RPD, тем самым вызывая отказ в обслуживании.

Среди версий JunOS существует версия 16.1R7, которая действительно уязвима к этому CVE. End of support этой версии наступал в январе 2020, но для R7 был продлён до января 2021. То есть, если всё описанное правда, то к инженерам Ростелекома будут большие вопросы о том, что это оборудование делает в продакшене. Но не гигантские, потому что всего три месяца неактуальная версия, чего вы хотите.

Остаётся вопрос: была ли это та самая кибератака, обещанная анонимным американским источником. И если да, то о ней знают не только Путин и окружение, как обещалось, но и вся страна.

PS: Важное дополнение. PoC к этой уязвимости публично не доступен.

Обсуждали сегодня за завтраком с Алексеем Пилько, владельцем канала «Пинта разума», среди прочих вечную тему — распад СССР.

У СССР была одна очень яркая и уникальная, по крайней мере для крупных государств, особенность — реальные механизмы функционирования общества не имели ничего общего с механизмами декларируемыми. Начиная с идеологии и заканчивая совершенно бытовыми вопросами, например, покупкой еды и одежды. То есть, банально, теоретически в магазинах должно было быть мясо в достаточных количествах — но практически наиболее эффективным способом его покупки, особенно если хотелось мяса качественного, было личное тёплое знакомство с заведующей мясным отделом.

Большинство схем по обеспечению себе сколь-нибудь приличной жизни были официально нелегальны, и при этом использовались практически всем населением страны.

Эта особенность пронизывала общество насквозь, снизу доверху, от рядовых граждан до руководства предприятий и властных элит.

Это первый фактор.

Второй — обычная человеческая психология, в рамках которой человек хочет получать вознаграждение, адекватное своим усилиям. В случае, например, человека в руководящей должности — в том числе адекватное усилиям, затраченным на достижение этого положения. Это нормально, вы ничего с этим не сделаете, но как и другие неизбежные человеческие особенности, этот фактор можно использовать для грамотного управления людьми и социальными процессами.

К сожалению, в СССР это управление было построено крайне грубо, а при Горбачёве оно развалилось совсем.

Итак. Раз: человек, занимающий руководящий пост, желает получать адекватное этой позиции вознаграждение. Два: легальных возможностей получать такое вознаграждение система практически не предусматривает (некоторые суррогаты, конечно, были — квартира-дача-машина, но они, мягко говоря, не решали проблему в целом).

Результат получается достаточно очевидный — значительная часть страны, то есть примерно все, имеющие хоть какую-то власть, занимаются нелегальной монетизацией этой власти. От вахтёра до крупной партийной шишки.

What could possibly go wrong here.

Замечу, что легальность здесь стоит понимать шире, чем дословное соответствие букве закона. Давайте определим её как соответствие неким установленным правилам игры, но при важном условии — ровно таком же, при котором работают законы — неотвратимости наказания. То есть, государство устанавливает ограничения, не прописанные в законе буквально, но влекущие неизбежное наказание при их нарушении.

Ну, например, как недавно получилось с пензенским губернатором. Всем в принципе понятно, что найденные у него 500 млн. рублей были не его личными деньгами — это была чёрная касса, избирательный фонд, общак, если вам эта терминология почему-то ближе. Однако одновременно эти деньги были гарантией наказания за выход за красные флажки — если судить по официальной информации, таковым для него стал 30-миллионный откат на поставках медоборудования на выделенные на ковид деньги. Это такая «страховка наоборот»: да, мы все понимаем, что ты обеспечиваешь себе достаток в жизни, но — не выходи за флажки, иначе мы все точно так же понимаем, что мало тебе не покажется.

В СССР до Перестройки более-менее работала более жёсткая схема — теоретически, ОБХСС мог прийти к тебе за любой выход за рамки официально легального; практически же мы понимаем, см. выше, что за этими рамками жила большая часть страны. При Андропове расстреляли одного директора магазина — но при этом так или иначе воровали-то примерно все директора магазинов.

Тем не менее, какой-то репрессивный механизм был и даже мог применяться.

При Горбачёве, с одной стороны, этот механизм был уничтожен, а с другой — легальных (хотя бы в данном выше широком смысле) механизмов монетизации должности так и не появилось.

В первую очередь именно отсутствие легальных механизмов и добило СССР в конце восьмидесятых — началось безудержное раздербанивание страны, в первую очередь региональными элитами.

Вопреки распространённым фантазиям любителей СССР маминой подруги, жёсткие репрессии и наказания, скорее всего, ничего бы глобально не изменили — возможно, отсрочили бы развал страны на пять-десять лет, но вряд ли больше. Во-первых, желание вознаграждения за свои успехи — совершенно естественное качество человека, можно его любить или не очень, но жить с ним придётся. Во-вторых, силовое сдерживание, как мы видим, в СССР не работало никогда — к Перестройке страна уже пришла в состоянии фантастического разрыва между реальными и декларируемыми механизмами работы общества. В-третьих, внутренний экономический кризис, начавшийся в конце 70-х, также усугублял ситуацию.

А вот либерализация, гласная или не очень, с некоторым отпусканием вожжей и дозволением региональным элитам, причастным к власти, директорам крупных предприятий обогащаться до адекватного для их положения уровня относительно легальными способами — она, в сочетании с контролем и наказанием за выход в неразумное, могла бы помочь удержать их в узде.

И вот так СССР вполне мог бы пойти по модели, близкой к китайской — но, увы, ни у Горбачёва, ни у его противников не было ни понимания этого, ни политической воли на реализацию этого.

P.S. Что интересно, современное российское общество в этом плане буквально на порядок прозрачнее и стабильнее, нежели СССР даже в лучшие годы его жизни — в нём реальные и декларируемые механизмы совпадают процентах так в 90 случаев. И что ещё более интересно, идущая сейчас цифровизация государственной сферы в значительной степени направлена на обеспечение таковой прозрачности, максимально алгоритмизируя процесс взаимодействия граждан с чиновниками рядового уровня. Для тех же, кто повыше — есть красные флажки и Следственный комитет, который в любой момент готов найти чёрную кассу по месту жительства.

Недавно пользователи смартфонов Samsung после обновления системы обнаружили на своих устройствах неудаляемые отечественные приложения.

Олег Артамонов: «К сожалению, отечественным — да, в общем, и не только отечественным — чиновникам катастрофически не хватает понимания того, как работает производитель смартфонов, которого они пытаются отрегулировать.

Было очевидно, что закон об обязательной предустановке российского ПО приведёт именно к появлению неудаляемых приложений. Просто потому, что это типовой способ подготовки прошивки и её «заливки» на смартфоны при их производстве. Организация предустановки приложений так, чтобы их можно было удалить, потребует от производителей существенного изменения всего процесса подготовки прошивки, а написание, например, доп. утилиты, при первом старте спрашивающей пользователя, не хочет ли он поставить Яндекс.Браузер или ещё что-то российское — трудозатрат, причём не перекладываемых на разработчиков самих приложений».

https://digitaldem.ru/2021/04/01/predustanovlennye/

Помните, как любители «бирюзовых организаций» бурно наяривали на Valve и её прекрасную брошюрку для новых сотрудников?

Потом, правда, оказалось, что где нет формальной иерархии — там пышным цветом цветёт неформальная, и это в разы хуже.

А теперь многие начинают замечать, что и снаружи всё не так прекрасно, и что «бирюзовой организации будущего» ничто не мешает вертеть своих пользователей на детородном органе так, как их не всякая «иерархическая корпорация прошлого» вертеть сможет (по ссылке надо читать дальше проблем собственно TF2, там примерно с середины статьи в голосе автора начинает слышаться отчаяние): https://www.engadget.com/valve-tf2-bots-crisis-video-180003369.html

Что означает «режим чрезвычайной ситуации в сфере нацбезопасности», объявленный в США из-за России?

В российской прессе появились сообщения о том, что президент США Джо Байден объявил режим чрезвычайной ситуации в области национальной безопасности, вызванный действиями России.

Олег Артамонов: «С журналистами традиционно играют злую шутку трудности перевода: там, где в российской прессе появилась «чрезвычайная угроза» и «чрезвычайное положение» (слова, для россиянина значащие практически готовность к войне), в оригинале — сочетание формальных формулировок в одних местах с желанием их всячески избежать в других.

Во-первых, «unusual and extraordinary threat» — это несколько нестандартная формулировка, которую правильнее перевести как «необычная угроза», нечто, с чем США якобы ранее не сталкивались. Плюс не надо забывать, что угроза — это лишь потенциальная опасность, то есть, такая формулировка не предполагает, что дальше Президент потребует «начать бомбардировку через пять минут». Красивые, яркие, но не означающие ничего конкретного слова.

Во-вторых, если в России чрезвычайное положение — это нечто, требующее немедленной мобилизации всех сил, то в США «national emergency» — в значительной степени формальность, необходимая для принятия тех или иных указаний по личной инициативе Президента, в обход традиционных медленных бюрократических и законотворческих путей.

В общем, как обычно: не желающие сильно вникать в смысл журналисты банальным дословным переводом превратили яркую, но содержательно заурядную речь Байдена чуть ли не в событие века.

Почему Байден представил новые санкции именно в такой форме? Для понимания этого необходимо учитывать, что антироссийские санкции США имеют крайне мало отношения к политическому строю в России и даже к его внешнеполитическим действиям — в конце концов, сотрудничают США и с саудитами, и с рядом других не очень приятных режимов. Это, с одной стороны, инструмент экономического давления и борьбы за влияние на международной арене, а с другой — внутреннее шоу, призванное показать американскому избирателю, во-первых, чёткий образ внешнего врага, во-вторых, непоколебимую волю к победе над ним.

Ну и так как значительная часть предвыборной риторики Байдена строилась на том, что Трамп с Путиным боролся недостаточно, а то и вовсе даже не боролся, то сейчас новая команда просто демонстрирует, что Президент сам, лично, недрогнувшей рукой — и прочая, и прочая. Отечество в чрезвычайной опасности, но Джо Байден спешит на помощь».

https://digitaldem.ru/2021/04/16/chp/

Удивительное наблюдение, кстати: в каждой советской семье был такой уродец, страшный и бессмысленный (а судя по свалке на соседском балконе, в некоторых даже два).

И нет, пост Ростеха не от 1 апреля, я проверил. Он вчерашний.

P.S. Спрашивают про Wi-Fi, Bluetooth и функцию нагрева до заданной температуры. Последнее, я думаю, реализуют примерно к 2030, а вот беспроводной связи такими темпами придётся подождать до 2050-2060 годов.

Вот за эту невинную картинку Александр Шень — живущий во Франции математик, активно занимающийся борьбой с режимом — меня наконец и забанил.

Шёл к этому Александр давно: в ноябре я позвал его выступить в дискуссии, в которой к его неудовольствию с ним спорили, потом он пытался вербально запретить мне писать комментарии у него в фейсбуке, а также объяснял другим комментаторам, что разговаривать со мной не надо.

Ну и вот наконец нашёл повод окончательно устранить этот дискомфорт знания о моём существовании.

То есть, если вчера я ещё мог читать его посты в фейсбуке и, может быть, однажды согласиться с его доводами, то теперь он меня такой возможности решительно лишил.

Очень комично, но очень характерно для представителей российской оппозиции. Тезис «держи друзей близко, а врагов — ещё ближе», в котором нет вообще-то ни грамма шутки, они не просто не знают — они целенаправленно стремятся выкинуть всех, кто с ними не согласен, из поля зрения.

Люди искренне считают, что победят, если плотно зажмурятся.

На этой неделе был начат прием заявок избирателей на участие в тестировании дистанционного электронного голосования (ДЭГ) перед выборами в Госдуму.

Генеральный секретарь Партии прямой демократии Олег Артамонов – о ситуации с тестированием системы:
«Необходимо заметить, что подобная техническая система в реальности должна проходить три стадии тестирования:

1) внутреннее тестирование у разработчика (в данном случае это ПАО «Ростелеком»), точнее, серию внутренних тестирований – функциональное, интеграционное, нагрузочное... Это тестирование в значительной степени автоматическое, с небольшим количеством участвующих в нём людей, в основном сотрудников отдела QA.
2) Оценку независимыми экспертами. На этом этапе они знакомятся с архитектурой решения, его соответствию техническому заданию, моделью угроз, а конкретно в случае с ДЭГ – оценивают также возможности по наблюдению за корректностью работы системы непосредственно в дни голосования.
3) Публичное тестирование, которое и состоится в ближайшее время – уже не столько тестирование, сколько знакомство широкой публики и СМИ с тем, как выглядит система внешне (подчеркну это слово!) и какова логика её работы с точки зрения пользователя, то есть, в нашем случае, избирателя.

При этом надо понимать, что пользователь не может оценить стабильность, верифицируемость, надёжность работы всей системы – он лишь видит, как она выглядит для него.

Из этого очевидно, что анонсированное публичное тестирование – не более чем надводная часть айсберга. И на данный момент наши эксперты не получали доступа ни к результатам внутренних тестирований системы разработчиками, ни к детальному описанию её архитектуры и средств обеспечения надёжности и безопасности.

У нас уже есть опыт работы с разработчиками российских систем голосования – и «Ростелекомом», и ДИТ Москвы – в прошлом году, и мы сильно надеемся, что ЦИК РФ не посчитает одно лишь публичное тестирование необходимым и достаточным условием обеспечения доверия к ДЭГ. Оно таковым не является и являться не может.

Ждём дальнейших шагов ЦИК по раскрытию деталей архитектуры и функционирования системы ДЭГ, на этот раз – для экспертов, а не только рядовых пользователей».

https://digitaldem.ru/2021/04/23/deg-test/

Искусственный интеллект, который мы заслужили

Фейсбук стал распознавать текст на картинках и добавлять к нему плашку со ссылкой на информацию про ковидлу – от публикации поста до появления плашки проходит 10-20 минут. А если выложить картинку поста с плашкой, то к нему добавится ещё одна плашка!

Как фейсбук банит за фразу «руки бы вырвать таким строителям», потому что хейтспич, я уже видел.

Но теперь пришла пора банов просто за употребление неодобренных Министерством Свободы слов.

И да, банит робот, так что подзамочность никакой роли не играет. Жаловаться можно, но бесполезно: большую часть жалоб отклоняют практически сразу после их подачи.

Олег Артамонов выступит на РИФ-2021

20 мая генеральный секретарь Партии прямой демократии Олег Артамонов выступит на РИФ-2021 в ходе круглого стола «Цифровая трансформация — новое качество предоставления госуслуг?»

В ходе мероприятия планируется обсуждение влияния пандемии на скорость перевода госуслуг в онлайн, а также вопросы удобства, понятности и востребованности онлайн-госуслуг и применения в них новых технологий.

«Многие воспринимают Госуслуги как просто ещё один онлайн-сервис, в той или иной степени удобный для пользователя, но ничего не меняющий качественно. Это в корне неверно.

Одна из серьёзных проблем российского государственного устройства, тормозящая развитие страны — это огромный чиновничий аппарат, запутанные правила делопроизводства, необходимость гражданам самостоятельно получать многочисленные справки и, как следствие, чрезмерно высокая роль качества работы и ответственного каждого конкретного чиновника.

В свете этого становится понятно, что Госуслуги играют роль не просто ещё одного окна для обращения к тем же чиновникам, а систем, алгоритмизирующей и автоматизирующей их деятельность, не просто упрощающей процесс, а стандартизирующей качество оказания государственных услуг гражданам.

По сути, Госуслуги и механизмы их работы, дополненные системами межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) — это та самая цифровизация общества, о которой столько говорится последние лет десять, и в этой цифровизации Россия внезапно оказывается впереди большинства развитых стран, проскочив медленный и недавно ещё казавшийся необходимым этап налаживания работы чиновничьего аппарата традиционными средствами».