Forwarded from Партия прямой демократии
Что означает «режим чрезвычайной ситуации в сфере нацбезопасности», объявленный в США из-за России?
В российской прессе появились сообщения о том, что президент США Джо Байден объявил режим чрезвычайной ситуации в области национальной безопасности, вызванный действиями России.
Олег Артамонов: «С журналистами традиционно играют злую шутку трудности перевода: там, где в российской прессе появилась «чрезвычайная угроза» и «чрезвычайное положение» (слова, для россиянина значащие практически готовность к войне), в оригинале — сочетание формальных формулировок в одних местах с желанием их всячески избежать в других.
Во-первых, «unusual and extraordinary threat» — это несколько нестандартная формулировка, которую правильнее перевести как «необычная угроза», нечто, с чем США якобы ранее не сталкивались. Плюс не надо забывать, что угроза — это лишь потенциальная опасность, то есть, такая формулировка не предполагает, что дальше Президент потребует «начать бомбардировку через пять минут». Красивые, яркие, но не означающие ничего конкретного слова.
Во-вторых, если в России чрезвычайное положение — это нечто, требующее немедленной мобилизации всех сил, то в США «national emergency» — в значительной степени формальность, необходимая для принятия тех или иных указаний по личной инициативе Президента, в обход традиционных медленных бюрократических и законотворческих путей.
В общем, как обычно: не желающие сильно вникать в смысл журналисты банальным дословным переводом превратили яркую, но содержательно заурядную речь Байдена чуть ли не в событие века.
Почему Байден представил новые санкции именно в такой форме? Для понимания этого необходимо учитывать, что антироссийские санкции США имеют крайне мало отношения к политическому строю в России и даже к его внешнеполитическим действиям — в конце концов, сотрудничают США и с саудитами, и с рядом других не очень приятных режимов. Это, с одной стороны, инструмент экономического давления и борьбы за влияние на международной арене, а с другой — внутреннее шоу, призванное показать американскому избирателю, во-первых, чёткий образ внешнего врага, во-вторых, непоколебимую волю к победе над ним.
Ну и так как значительная часть предвыборной риторики Байдена строилась на том, что Трамп с Путиным боролся недостаточно, а то и вовсе даже не боролся, то сейчас новая команда просто демонстрирует, что Президент сам, лично, недрогнувшей рукой — и прочая, и прочая. Отечество в чрезвычайной опасности, но Джо Байден спешит на помощь».
https://digitaldem.ru/2021/04/16/chp/
В российской прессе появились сообщения о том, что президент США Джо Байден объявил режим чрезвычайной ситуации в области национальной безопасности, вызванный действиями России.
Олег Артамонов: «С журналистами традиционно играют злую шутку трудности перевода: там, где в российской прессе появилась «чрезвычайная угроза» и «чрезвычайное положение» (слова, для россиянина значащие практически готовность к войне), в оригинале — сочетание формальных формулировок в одних местах с желанием их всячески избежать в других.
Во-первых, «unusual and extraordinary threat» — это несколько нестандартная формулировка, которую правильнее перевести как «необычная угроза», нечто, с чем США якобы ранее не сталкивались. Плюс не надо забывать, что угроза — это лишь потенциальная опасность, то есть, такая формулировка не предполагает, что дальше Президент потребует «начать бомбардировку через пять минут». Красивые, яркие, но не означающие ничего конкретного слова.
Во-вторых, если в России чрезвычайное положение — это нечто, требующее немедленной мобилизации всех сил, то в США «national emergency» — в значительной степени формальность, необходимая для принятия тех или иных указаний по личной инициативе Президента, в обход традиционных медленных бюрократических и законотворческих путей.
В общем, как обычно: не желающие сильно вникать в смысл журналисты банальным дословным переводом превратили яркую, но содержательно заурядную речь Байдена чуть ли не в событие века.
Почему Байден представил новые санкции именно в такой форме? Для понимания этого необходимо учитывать, что антироссийские санкции США имеют крайне мало отношения к политическому строю в России и даже к его внешнеполитическим действиям — в конце концов, сотрудничают США и с саудитами, и с рядом других не очень приятных режимов. Это, с одной стороны, инструмент экономического давления и борьбы за влияние на международной арене, а с другой — внутреннее шоу, призванное показать американскому избирателю, во-первых, чёткий образ внешнего врага, во-вторых, непоколебимую волю к победе над ним.
Ну и так как значительная часть предвыборной риторики Байдена строилась на том, что Трамп с Путиным боролся недостаточно, а то и вовсе даже не боролся, то сейчас новая команда просто демонстрирует, что Президент сам, лично, недрогнувшей рукой — и прочая, и прочая. Отечество в чрезвычайной опасности, но Джо Байден спешит на помощь».
https://digitaldem.ru/2021/04/16/chp/
Партия прямой демократии
Что означает «режим чрезвычайной ситуации в сфере нацбезопасности», объявленный в США из-за России?
В российской прессе появились сообщения о том, что президент США Джо Байден объявил режим чрезвычайной ситуации в области национальной безопасности, вызванный действиями России.
Байден выпустил заявление, в котором сообщил об издании указа «о национальной…
Байден выпустил заявление, в котором сообщил об издании указа «о национальной…
Удивительное наблюдение, кстати: в каждой советской семье был такой уродец, страшный и бессмысленный (а судя по свалке на соседском балконе, в некоторых даже два).
И нет, пост Ростеха не от 1 апреля, я проверил. Он вчерашний.
P.S. Спрашивают про Wi-Fi, Bluetooth и функцию нагрева до заданной температуры. Последнее, я думаю, реализуют примерно к 2030, а вот беспроводной связи такими темпами придётся подождать до 2050-2060 годов.
И нет, пост Ростеха не от 1 апреля, я проверил. Он вчерашний.
P.S. Спрашивают про Wi-Fi, Bluetooth и функцию нагрева до заданной температуры. Последнее, я думаю, реализуют примерно к 2030, а вот беспроводной связи такими темпами придётся подождать до 2050-2060 годов.
Вот за эту невинную картинку Александр Шень — живущий во Франции математик, активно занимающийся борьбой с режимом — меня наконец и забанил.
Шёл к этому Александр давно: в ноябре я позвал его выступить в дискуссии, в которой к его неудовольствию с ним спорили, потом он пытался вербально запретить мне писать комментарии у него в фейсбуке, а также объяснял другим комментаторам, что разговаривать со мной не надо.
Ну и вот наконец нашёл повод окончательно устранить этот дискомфорт знания о моём существовании.
То есть, если вчера я ещё мог читать его посты в фейсбуке и, может быть, однажды согласиться с его доводами, то теперь он меня такой возможности решительно лишил.
Очень комично, но очень характерно для представителей российской оппозиции. Тезис «держи друзей близко, а врагов — ещё ближе», в котором нет вообще-то ни грамма шутки, они не просто не знают — они целенаправленно стремятся выкинуть всех, кто с ними не согласен, из поля зрения.
Люди искренне считают, что победят, если плотно зажмурятся.
Шёл к этому Александр давно: в ноябре я позвал его выступить в дискуссии, в которой к его неудовольствию с ним спорили, потом он пытался вербально запретить мне писать комментарии у него в фейсбуке, а также объяснял другим комментаторам, что разговаривать со мной не надо.
Ну и вот наконец нашёл повод окончательно устранить этот дискомфорт знания о моём существовании.
То есть, если вчера я ещё мог читать его посты в фейсбуке и, может быть, однажды согласиться с его доводами, то теперь он меня такой возможности решительно лишил.
Очень комично, но очень характерно для представителей российской оппозиции. Тезис «держи друзей близко, а врагов — ещё ближе», в котором нет вообще-то ни грамма шутки, они не просто не знают — они целенаправленно стремятся выкинуть всех, кто с ними не согласен, из поля зрения.
Люди искренне считают, что победят, если плотно зажмурятся.
👍1
Forwarded from Партия прямой демократии
На этой неделе был начат прием заявок избирателей на участие в тестировании дистанционного электронного голосования (ДЭГ) перед выборами в Госдуму.
Генеральный секретарь Партии прямой демократии Олег Артамонов – о ситуации с тестированием системы:
«Необходимо заметить, что подобная техническая система в реальности должна проходить три стадии тестирования:
1) внутреннее тестирование у разработчика (в данном случае это ПАО «Ростелеком»), точнее, серию внутренних тестирований – функциональное, интеграционное, нагрузочное... Это тестирование в значительной степени автоматическое, с небольшим количеством участвующих в нём людей, в основном сотрудников отдела QA.
2) Оценку независимыми экспертами. На этом этапе они знакомятся с архитектурой решения, его соответствию техническому заданию, моделью угроз, а конкретно в случае с ДЭГ – оценивают также возможности по наблюдению за корректностью работы системы непосредственно в дни голосования.
3) Публичное тестирование, которое и состоится в ближайшее время – уже не столько тестирование, сколько знакомство широкой публики и СМИ с тем, как выглядит система внешне (подчеркну это слово!) и какова логика её работы с точки зрения пользователя, то есть, в нашем случае, избирателя.
При этом надо понимать, что пользователь не может оценить стабильность, верифицируемость, надёжность работы всей системы – он лишь видит, как она выглядит для него.
Из этого очевидно, что анонсированное публичное тестирование – не более чем надводная часть айсберга. И на данный момент наши эксперты не получали доступа ни к результатам внутренних тестирований системы разработчиками, ни к детальному описанию её архитектуры и средств обеспечения надёжности и безопасности.
У нас уже есть опыт работы с разработчиками российских систем голосования – и «Ростелекомом», и ДИТ Москвы – в прошлом году, и мы сильно надеемся, что ЦИК РФ не посчитает одно лишь публичное тестирование необходимым и достаточным условием обеспечения доверия к ДЭГ. Оно таковым не является и являться не может.
Ждём дальнейших шагов ЦИК по раскрытию деталей архитектуры и функционирования системы ДЭГ, на этот раз – для экспертов, а не только рядовых пользователей».
https://digitaldem.ru/2021/04/23/deg-test/
Генеральный секретарь Партии прямой демократии Олег Артамонов – о ситуации с тестированием системы:
«Необходимо заметить, что подобная техническая система в реальности должна проходить три стадии тестирования:
1) внутреннее тестирование у разработчика (в данном случае это ПАО «Ростелеком»), точнее, серию внутренних тестирований – функциональное, интеграционное, нагрузочное... Это тестирование в значительной степени автоматическое, с небольшим количеством участвующих в нём людей, в основном сотрудников отдела QA.
2) Оценку независимыми экспертами. На этом этапе они знакомятся с архитектурой решения, его соответствию техническому заданию, моделью угроз, а конкретно в случае с ДЭГ – оценивают также возможности по наблюдению за корректностью работы системы непосредственно в дни голосования.
3) Публичное тестирование, которое и состоится в ближайшее время – уже не столько тестирование, сколько знакомство широкой публики и СМИ с тем, как выглядит система внешне (подчеркну это слово!) и какова логика её работы с точки зрения пользователя, то есть, в нашем случае, избирателя.
При этом надо понимать, что пользователь не может оценить стабильность, верифицируемость, надёжность работы всей системы – он лишь видит, как она выглядит для него.
Из этого очевидно, что анонсированное публичное тестирование – не более чем надводная часть айсберга. И на данный момент наши эксперты не получали доступа ни к результатам внутренних тестирований системы разработчиками, ни к детальному описанию её архитектуры и средств обеспечения надёжности и безопасности.
У нас уже есть опыт работы с разработчиками российских систем голосования – и «Ростелекомом», и ДИТ Москвы – в прошлом году, и мы сильно надеемся, что ЦИК РФ не посчитает одно лишь публичное тестирование необходимым и достаточным условием обеспечения доверия к ДЭГ. Оно таковым не является и являться не может.
Ждём дальнейших шагов ЦИК по раскрытию деталей архитектуры и функционирования системы ДЭГ, на этот раз – для экспертов, а не только рядовых пользователей».
https://digitaldem.ru/2021/04/23/deg-test/
Партия прямой демократии
Хорошо, но недостаточно: ЦИК РФ анонсировал публичный тест онлайн-голосования
На этой неделе был начат прием заявок избирателей на участие в тестировании дистанционного электронного голосования (ДЭГ) перед выборами в Госдуму. Председатель Центризбиркома Элла Памфилова надеется, что за три дня тестирования в нем смогут принять участие…
Как фейсбук банит за фразу «руки бы вырвать таким строителям», потому что хейтспич, я уже видел.
Но теперь пришла пора банов просто за употребление неодобренных Министерством Свободы слов.
И да, банит робот, так что подзамочность никакой роли не играет. Жаловаться можно, но бесполезно: большую часть жалоб отклоняют практически сразу после их подачи.
Но теперь пришла пора банов просто за употребление неодобренных Министерством Свободы слов.
И да, банит робот, так что подзамочность никакой роли не играет. Жаловаться можно, но бесполезно: большую часть жалоб отклоняют практически сразу после их подачи.
Forwarded from Партия прямой демократии
Олег Артамонов выступит на РИФ-2021
20 мая генеральный секретарь Партии прямой демократии Олег Артамонов выступит на РИФ-2021 в ходе круглого стола «Цифровая трансформация — новое качество предоставления госуслуг?»
В ходе мероприятия планируется обсуждение влияния пандемии на скорость перевода госуслуг в онлайн, а также вопросы удобства, понятности и востребованности онлайн-госуслуг и применения в них новых технологий.
«Многие воспринимают Госуслуги как просто ещё один онлайн-сервис, в той или иной степени удобный для пользователя, но ничего не меняющий качественно. Это в корне неверно.
Одна из серьёзных проблем российского государственного устройства, тормозящая развитие страны — это огромный чиновничий аппарат, запутанные правила делопроизводства, необходимость гражданам самостоятельно получать многочисленные справки и, как следствие, чрезмерно высокая роль качества работы и ответственного каждого конкретного чиновника.
В свете этого становится понятно, что Госуслуги играют роль не просто ещё одного окна для обращения к тем же чиновникам, а систем, алгоритмизирующей и автоматизирующей их деятельность, не просто упрощающей процесс, а стандартизирующей качество оказания государственных услуг гражданам.
По сути, Госуслуги и механизмы их работы, дополненные системами межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) — это та самая цифровизация общества, о которой столько говорится последние лет десять, и в этой цифровизации Россия внезапно оказывается впереди большинства развитых стран, проскочив медленный и недавно ещё казавшийся необходимым этап налаживания работы чиновничьего аппарата традиционными средствами».
20 мая генеральный секретарь Партии прямой демократии Олег Артамонов выступит на РИФ-2021 в ходе круглого стола «Цифровая трансформация — новое качество предоставления госуслуг?»
В ходе мероприятия планируется обсуждение влияния пандемии на скорость перевода госуслуг в онлайн, а также вопросы удобства, понятности и востребованности онлайн-госуслуг и применения в них новых технологий.
«Многие воспринимают Госуслуги как просто ещё один онлайн-сервис, в той или иной степени удобный для пользователя, но ничего не меняющий качественно. Это в корне неверно.
Одна из серьёзных проблем российского государственного устройства, тормозящая развитие страны — это огромный чиновничий аппарат, запутанные правила делопроизводства, необходимость гражданам самостоятельно получать многочисленные справки и, как следствие, чрезмерно высокая роль качества работы и ответственного каждого конкретного чиновника.
В свете этого становится понятно, что Госуслуги играют роль не просто ещё одного окна для обращения к тем же чиновникам, а систем, алгоритмизирующей и автоматизирующей их деятельность, не просто упрощающей процесс, а стандартизирующей качество оказания государственных услуг гражданам.
По сути, Госуслуги и механизмы их работы, дополненные системами межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) — это та самая цифровизация общества, о которой столько говорится последние лет десять, и в этой цифровизации Россия внезапно оказывается впереди большинства развитых стран, проскочив медленный и недавно ещё казавшийся необходимым этап налаживания работы чиновничьего аппарата традиционными средствами».
Партия прямой демократии
Олег Артамонов выступит на РИФ-2021
20 мая генеральный секретарь Партии прямой демократии Олег Артамонов выступит на РИФ-2021 в ходе круглого стола «Цифровая трансформация — новое качество предоставления госуслуг?»
В ходе мероприятия планируется обсуждение влияния пандемии на скорость перевода…
В ходе мероприятия планируется обсуждение влияния пандемии на скорость перевода…
Forwarded from Телеком-ревью
Когда мнение не совпадает с мнением регулятора оно отвергается и не учитывается, т.к. "нет аргументации".
А когда регулятору "поддакивают", то ни какая аргументация не нужна.
А когда регулятору "поддакивают", то ни какая аргументация не нужна.
Я сейчас скажу непопулярную вещь: в посадке самолёта в Белоруссии и задержании там пламенного революционера единственным объективным прегрешением против международного и национального права было заведомо ложное сообщение о бомбе на борту этого самолёта.
УК РБ мне лень листать, но в России это 207 ч. 1 УК РФ, до трёх лет лишения свободы, в общем, не очень тяжкое преступление.
В остальном по мировым меркам всё было очень белое и пушистое, а также совершенно в рамках закона. Даже принцип экстерриториальности права не применялся: все действия происходили в границах Белоруссии, а собственно задержание — за пределами самолёта.
Напомню, что в 2016 году украинский диспетчер в такой же ситуации прямо угрожал борту «Белавиа» перехватом — что вообще является абсолютно беспрецедентным случаем по мировым меркам: преднамеренный перехват гражданского лайнера, не представляющего никакой угрозы.
Случаи же со Сноуденом, тюрьмой Гуантанамо и другими схожими местами, в которых за последние двадцать лет оказались тысячи человек, вообще лежат в другой плоскости — это экстерриториальность права, то есть случаи, когда оно применяется к лицам, совершившим преступление и/или находящимся за пределами страны.
Роман Протасевич является гражданином Белоруссии и задержан на территории Белоруссии, на каковую он попал абсолютно добровольно (здесь можно вспомнить случаи, когда США организовывали приглашение интересующих их лиц специально с целью их ареста, но здесь не было даже этого).
Так что повторюсь, вам может нравиться или не нравиться Лукашенко, вы можете быть согласны или не согласны с уголовным преследованием Протасевича, но с точки зрения законности — ничего, выходящего за пределы ложного сообщения о террористическом акте, вчера не случилось.
УК РБ мне лень листать, но в России это 207 ч. 1 УК РФ, до трёх лет лишения свободы, в общем, не очень тяжкое преступление.
В остальном по мировым меркам всё было очень белое и пушистое, а также совершенно в рамках закона. Даже принцип экстерриториальности права не применялся: все действия происходили в границах Белоруссии, а собственно задержание — за пределами самолёта.
Напомню, что в 2016 году украинский диспетчер в такой же ситуации прямо угрожал борту «Белавиа» перехватом — что вообще является абсолютно беспрецедентным случаем по мировым меркам: преднамеренный перехват гражданского лайнера, не представляющего никакой угрозы.
Случаи же со Сноуденом, тюрьмой Гуантанамо и другими схожими местами, в которых за последние двадцать лет оказались тысячи человек, вообще лежат в другой плоскости — это экстерриториальность права, то есть случаи, когда оно применяется к лицам, совершившим преступление и/или находящимся за пределами страны.
Роман Протасевич является гражданином Белоруссии и задержан на территории Белоруссии, на каковую он попал абсолютно добровольно (здесь можно вспомнить случаи, когда США организовывали приглашение интересующих их лиц специально с целью их ареста, но здесь не было даже этого).
Так что повторюсь, вам может нравиться или не нравиться Лукашенко, вы можете быть согласны или не согласны с уголовным преследованием Протасевича, но с точки зрения законности — ничего, выходящего за пределы ложного сообщения о террористическом акте, вчера не случилось.
Революционер же при этом оказался, выразимся мягко, не очень умён.
Когда долгое время дрочишь на то, что диктатора в ходе блестящей спецоперации повезут в Гаагу — как-то надо быть готовым, что в реальности это тебя в ходе блестящей спецоперации повезут к диктатору.
Как в этой ситуации можно не просто добровольно, а ещё и с шутками и прибаутками, прилететь в юрисдикцию страны, в которой на тебя заведено уголовное дело по не самой лёгкой статье, разумом понять трудно.
Когда долгое время дрочишь на то, что диктатора в ходе блестящей спецоперации повезут в Гаагу — как-то надо быть готовым, что в реальности это тебя в ходе блестящей спецоперации повезут к диктатору.
Как в этой ситуации можно не просто добровольно, а ещё и с шутками и прибаутками, прилететь в юрисдикцию страны, в которой на тебя заведено уголовное дело по не самой лёгкой статье, разумом понять трудно.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Онлайн-голосование в этом году пройдет в Москве, Севастополе, Курской, Нижегородской, Ярославской, Мурманской и Ростовской областях — решение ЦИК РФ
Я, кстати, знаю реальный случай, когда один опсос решил сделать предложения для клиентов на основе бигдаты и вот этого всего.
Бигдата бигдатой, агде пакет покупали когда с результатами анализа пришли в бизнес-юнит, у которого KPI по ARPU (выручке на абонента), от бигдаты и AI в концепции быстро остался только рекламный слоган — фактические предложения же вернулись к пакетам из 500 SMS и тому подобной хрени.
Потому что зачем давать клиенту скидку на то, что он и так покупает?
Бигдата бигдатой, а
Потому что зачем давать клиенту скидку на то, что он и так покупает?
Апдейт из 2021: с одной стороны, мало кто тогда мог предположить, что в будущее возьмут Моргенштерна и Милохина. С другой, в непредсказуемости и есть сила настоящего искусства!
***
ПМЭФ-2018, нулевой день. Лощёные павильоны, лощёные стенды, лощёные стендистки, всё как положено. Проекторы, огромные ЖК-панели, у Сбербанка и вовсе что-то псевдоголографическое метр на метр размером крутится. Да и вообще всё вокруг уже жужжит и крутится. Инновации, цифровая экономика.
Посредине этого великолепия стоит стенд «Новатэка». Пустой. Нет ничего и никого. На задней стене стенда в одиночестве висит большая красная светодиодная строка родом откуда-то из девяностых, по которой в цикле бегает одна-единственная надпись.
«В БУДУЩЕЕ ВОЗЬМУТ НЕ ВСЕХ»
Прекрасный образчик позднего гипса, я считаю.
***
ПМЭФ-2018, нулевой день. Лощёные павильоны, лощёные стенды, лощёные стендистки, всё как положено. Проекторы, огромные ЖК-панели, у Сбербанка и вовсе что-то псевдоголографическое метр на метр размером крутится. Да и вообще всё вокруг уже жужжит и крутится. Инновации, цифровая экономика.
Посредине этого великолепия стоит стенд «Новатэка». Пустой. Нет ничего и никого. На задней стене стенда в одиночестве висит большая красная светодиодная строка родом откуда-то из девяностых, по которой в цикле бегает одна-единственная надпись.
«В БУДУЩЕЕ ВОЗЬМУТ НЕ ВСЕХ»
Прекрасный образчик позднего гипса, я считаю.
👍4
https://codegolf.stackexchange.com/questions/11880/build-a-working-game-of-tetris-in-conways-game-of-life
*бежит, орёт*
Как известно, игра «Жизнь» — Тюринг-полная, то есть, позволяет реализовать собственными средствами любую вычислимую функцию.
По ссылке — разработка RISC-компьютера на базе «Жизни», включая программную поддержку в виде ассемблера QFTASM, двух относительно высокоуровневых языков и бэкенда к gcc (находится в стадии разработки).
Теперь я видел всё.
*бежит, орёт*
Как известно, игра «Жизнь» — Тюринг-полная, то есть, позволяет реализовать собственными средствами любую вычислимую функцию.
По ссылке — разработка RISC-компьютера на базе «Жизни», включая программную поддержку в виде ассемблера QFTASM, двух относительно высокоуровневых языков и бэкенда к gcc (находится в стадии разработки).
Теперь я видел всё.
Code Golf Stack Exchange
Build a working game of Tetris in Conway's Game of Life
Here is a theoretical question - one that doesn't afford an easy answer in any case, not even the trivial one.
In Conway's Game of Life, there exist constructs such as the metapixel which allow th...
In Conway's Game of Life, there exist constructs such as the metapixel which allow th...
(глядя на миграцию людей в Телегу) В принципе, Дурову осталось сделать последний шаг – вернуть стену добавить папочку, в которую будут собираться каналы, и показываться там одной простынёй в хронологическом порядке.
Одновременно эти каналы скрыть в общем списке чатов.
И готово, по большому счёту, разделение на соцсеть и мессенджер.
Одновременно эти каналы скрыть в общем списке чатов.
И готово, по большому счёту, разделение на соцсеть и мессенджер.
И о великом принципе KISS, который Keep It Simple, Stupid
На неделе купил на дачу телевизор с Яндекс.ТВ.
Должен заметить удивительное: это лучшее, что случалось со SmartTV, как минимум в базовом сегменте.
Я как-то ожидал, что там сейчас будет как обычно у смартов — россыпь иконок, приложений, настроек, магазинов, сервисов — а оно задало пяток вопросов на простом русском языке и просто заработало.
Да, из коробки только Кинопоиск HD, да, только Алиса, да, нет Google Play и много чего ещё.
Зато на объяснение людям в возрасте 70+, как этим пользоваться, ушло десять минут. Обычно же со SmartTV у меня уходит час, чтобы самому понять, как этим пользоваться — как в том анекдоте про осьминога и волынку.
На неделе купил на дачу телевизор с Яндекс.ТВ.
Должен заметить удивительное: это лучшее, что случалось со SmartTV, как минимум в базовом сегменте.
Я как-то ожидал, что там сейчас будет как обычно у смартов — россыпь иконок, приложений, настроек, магазинов, сервисов — а оно задало пяток вопросов на простом русском языке и просто заработало.
Да, из коробки только Кинопоиск HD, да, только Алиса, да, нет Google Play и много чего ещё.
Зато на объяснение людям в возрасте 70+, как этим пользоваться, ушло десять минут. Обычно же со SmartTV у меня уходит час, чтобы самому понять, как этим пользоваться — как в том анекдоте про осьминога и волынку.
Forwarded from Партия прямой демократии
Что вы думаете про регулирование движения электросамокатов в городах?
Anonymous Poll
24%
Необходимо распространить на самокаты права класса «М» и запрет на движение на тротуарах
24%
Нужно принять отдельные правила для самокатов, включающие требования и к самокатам, и к их водителям
28%
Достаточно ограничить скорость движения самокатов на тротуарах до 10-15 км/ч
24%
Проблема надумана — дополнительного регулирования не требуется
Это у Борхеса животных было больше десятка видов, а околополитические телеграм-каналы полностью классифицируются всего четырьмя:
а) монетизируемые очевидным тебе, читателю, образом
б) монетизируемые неочевидным тебе, читателю, образом
в) ведущиеся сумасшедшими
г) ведущиеся от нечего делать
Никаких «провластных» или «оппозиционных» в этой классификации, замечу, нет, да и не было никогда.
а) монетизируемые очевидным тебе, читателю, образом
б) монетизируемые неочевидным тебе, читателю, образом
в) ведущиеся сумасшедшими
г) ведущиеся от нечего делать
Никаких «провластных» или «оппозиционных» в этой классификации, замечу, нет, да и не было никогда.
Forwarded from Партия прямой демократии
Должен ли техосмотр легковых автомобилей быть обязательным?
Anonymous Poll
14%
Да, в том числе с фотофиксацией
36%
Да, плюс операторы ТО должны нести ответственность за проверенные авто
26%
Не должен, но добровольный техосмотр следует оставить
23%
Техосмотр не нужен даже добровольный