На этой неделе был начат прием заявок избирателей на участие в тестировании дистанционного электронного голосования (ДЭГ) перед выборами в Госдуму.

Генеральный секретарь Партии прямой демократии Олег Артамонов – о ситуации с тестированием системы:
«Необходимо заметить, что подобная техническая система в реальности должна проходить три стадии тестирования:

1) внутреннее тестирование у разработчика (в данном случае это ПАО «Ростелеком»), точнее, серию внутренних тестирований – функциональное, интеграционное, нагрузочное... Это тестирование в значительной степени автоматическое, с небольшим количеством участвующих в нём людей, в основном сотрудников отдела QA.
2) Оценку независимыми экспертами. На этом этапе они знакомятся с архитектурой решения, его соответствию техническому заданию, моделью угроз, а конкретно в случае с ДЭГ – оценивают также возможности по наблюдению за корректностью работы системы непосредственно в дни голосования.
3) Публичное тестирование, которое и состоится в ближайшее время – уже не столько тестирование, сколько знакомство широкой публики и СМИ с тем, как выглядит система внешне (подчеркну это слово!) и какова логика её работы с точки зрения пользователя, то есть, в нашем случае, избирателя.

При этом надо понимать, что пользователь не может оценить стабильность, верифицируемость, надёжность работы всей системы – он лишь видит, как она выглядит для него.

Из этого очевидно, что анонсированное публичное тестирование – не более чем надводная часть айсберга. И на данный момент наши эксперты не получали доступа ни к результатам внутренних тестирований системы разработчиками, ни к детальному описанию её архитектуры и средств обеспечения надёжности и безопасности.

У нас уже есть опыт работы с разработчиками российских систем голосования – и «Ростелекомом», и ДИТ Москвы – в прошлом году, и мы сильно надеемся, что ЦИК РФ не посчитает одно лишь публичное тестирование необходимым и достаточным условием обеспечения доверия к ДЭГ. Оно таковым не является и являться не может.

Ждём дальнейших шагов ЦИК по раскрытию деталей архитектуры и функционирования системы ДЭГ, на этот раз – для экспертов, а не только рядовых пользователей».

https://digitaldem.ru/2021/04/23/deg-test/

Искусственный интеллект, который мы заслужили

Фейсбук стал распознавать текст на картинках и добавлять к нему плашку со ссылкой на информацию про ковидлу – от публикации поста до появления плашки проходит 10-20 минут. А если выложить картинку поста с плашкой, то к нему добавится ещё одна плашка!

Как фейсбук банит за фразу «руки бы вырвать таким строителям», потому что хейтспич, я уже видел.

Но теперь пришла пора банов просто за употребление неодобренных Министерством Свободы слов.

И да, банит робот, так что подзамочность никакой роли не играет. Жаловаться можно, но бесполезно: большую часть жалоб отклоняют практически сразу после их подачи.

Олег Артамонов выступит на РИФ-2021

20 мая генеральный секретарь Партии прямой демократии Олег Артамонов выступит на РИФ-2021 в ходе круглого стола «Цифровая трансформация — новое качество предоставления госуслуг?»

В ходе мероприятия планируется обсуждение влияния пандемии на скорость перевода госуслуг в онлайн, а также вопросы удобства, понятности и востребованности онлайн-госуслуг и применения в них новых технологий.

«Многие воспринимают Госуслуги как просто ещё один онлайн-сервис, в той или иной степени удобный для пользователя, но ничего не меняющий качественно. Это в корне неверно.

Одна из серьёзных проблем российского государственного устройства, тормозящая развитие страны — это огромный чиновничий аппарат, запутанные правила делопроизводства, необходимость гражданам самостоятельно получать многочисленные справки и, как следствие, чрезмерно высокая роль качества работы и ответственного каждого конкретного чиновника.

В свете этого становится понятно, что Госуслуги играют роль не просто ещё одного окна для обращения к тем же чиновникам, а систем, алгоритмизирующей и автоматизирующей их деятельность, не просто упрощающей процесс, а стандартизирующей качество оказания государственных услуг гражданам.

По сути, Госуслуги и механизмы их работы, дополненные системами межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) — это та самая цифровизация общества, о которой столько говорится последние лет десять, и в этой цифровизации Россия внезапно оказывается впереди большинства развитых стран, проскочив медленный и недавно ещё казавшийся необходимым этап налаживания работы чиновничьего аппарата традиционными средствами».

Когда мнение не совпадает с мнением регулятора оно отвергается и не учитывается, т.к. "нет аргументации".
А когда регулятору "поддакивают", то ни какая аргументация не нужна.

Я сейчас скажу непопулярную вещь: в посадке самолёта в Белоруссии и задержании там пламенного революционера единственным объективным прегрешением против международного и национального права было заведомо ложное сообщение о бомбе на борту этого самолёта.

УК РБ мне лень листать, но в России это 207 ч. 1 УК РФ, до трёх лет лишения свободы, в общем, не очень тяжкое преступление.

В остальном по мировым меркам всё было очень белое и пушистое, а также совершенно в рамках закона. Даже принцип экстерриториальности права не применялся: все действия происходили в границах Белоруссии, а собственно задержание — за пределами самолёта.

Напомню, что в 2016 году украинский диспетчер в такой же ситуации прямо угрожал борту «Белавиа» перехватом — что вообще является абсолютно беспрецедентным случаем по мировым меркам: преднамеренный перехват гражданского лайнера, не представляющего никакой угрозы.

Случаи же со Сноуденом, тюрьмой Гуантанамо и другими схожими местами, в которых за последние двадцать лет оказались тысячи человек, вообще лежат в другой плоскости — это экстерриториальность права, то есть случаи, когда оно применяется к лицам, совершившим преступление и/или находящимся за пределами страны.

Роман Протасевич является гражданином Белоруссии и задержан на территории Белоруссии, на каковую он попал абсолютно добровольно (здесь можно вспомнить случаи, когда США организовывали приглашение интересующих их лиц специально с целью их ареста, но здесь не было даже этого).

Так что повторюсь, вам может нравиться или не нравиться Лукашенко, вы можете быть согласны или не согласны с уголовным преследованием Протасевича, но с точки зрения законности — ничего, выходящего за пределы ложного сообщения о террористическом акте, вчера не случилось.

Революционер же при этом оказался, выразимся мягко, не очень умён.

Когда долгое время дрочишь на то, что диктатора в ходе блестящей спецоперации повезут в Гаагу — как-то надо быть готовым, что в реальности это тебя в ходе блестящей спецоперации повезут к диктатору.

Как в этой ситуации можно не просто добровольно, а ещё и с шутками и прибаутками, прилететь в юрисдикцию страны, в которой на тебя заведено уголовное дело по не самой лёгкой статье, разумом понять трудно.

⚡️Онлайн-голосование в этом году пройдет в Москве, Севастополе, Курской, Нижегородской, Ярославской, Мурманской и Ростовской областях — решение ЦИК РФ

Big data, machine learning, deep machine learning...

Потом эту аналитику будут пытаться продать Пятёрочке, рассказывая про уникальные персонализированные скидки и акции на основе рекомендаций искусственного интеллекта

Я, кстати, знаю реальный случай, когда один опсос решил сделать предложения для клиентов на основе бигдаты и вот этого всего.

Бигдата бигдатой, а где пакет покупали когда с результатами анализа пришли в бизнес-юнит, у которого KPI по ARPU (выручке на абонента), от бигдаты и AI в концепции быстро остался только рекламный слоган — фактические предложения же вернулись к пакетам из 500 SMS и тому подобной хрени.

Потому что зачем давать клиенту скидку на то, что он и так покупает?

Апдейт из 2021: с одной стороны, мало кто тогда мог предположить, что в будущее возьмут Моргенштерна и Милохина. С другой, в непредсказуемости и есть сила настоящего искусства!

***
ПМЭФ-2018, нулевой день. Лощёные павильоны, лощёные стенды, лощёные стендистки, всё как положено. Проекторы, огромные ЖК-панели, у Сбербанка и вовсе что-то псевдоголографическое метр на метр размером крутится. Да и вообще всё вокруг уже жужжит и крутится. Инновации, цифровая экономика.

Посредине этого великолепия стоит стенд «Новатэка». Пустой. Нет ничего и никого. На задней стене стенда в одиночестве висит большая красная светодиодная строка родом откуда-то из девяностых, по которой в цикле бегает одна-единственная надпись.

«В БУДУЩЕЕ ВОЗЬМУТ НЕ ВСЕХ»

Прекрасный образчик позднего гипса, я считаю.

https://codegolf.stackexchange.com/questions/11880/build-a-working-game-of-tetris-in-conways-game-of-life

*бежит, орёт*

Как известно, игра «Жизнь» — Тюринг-полная, то есть, позволяет реализовать собственными средствами любую вычислимую функцию.

По ссылке — разработка RISC-компьютера на базе «Жизни», включая программную поддержку в виде ассемблера QFTASM, двух относительно высокоуровневых языков и бэкенда к gcc (находится в стадии разработки).

Теперь я видел всё.

(глядя на миграцию людей в Телегу) В принципе, Дурову осталось сделать последний шаг – вернуть стену добавить папочку, в которую будут собираться каналы, и показываться там одной простынёй в хронологическом порядке.

Одновременно эти каналы скрыть в общем списке чатов.

И готово, по большому счёту, разделение на соцсеть и мессенджер.

И о великом принципе KISS, который Keep It Simple, Stupid

На неделе купил на дачу телевизор с Яндекс.ТВ.

Должен заметить удивительное: это лучшее, что случалось со SmartTV, как минимум в базовом сегменте.

Я как-то ожидал, что там сейчас будет как обычно у смартов — россыпь иконок, приложений, настроек, магазинов, сервисов — а оно задало пяток вопросов на простом русском языке и просто заработало.

Да, из коробки только Кинопоиск HD, да, только Алиса, да, нет Google Play и много чего ещё.

Зато на объяснение людям в возрасте 70+, как этим пользоваться, ушло десять минут. Обычно же со SmartTV у меня уходит час, чтобы самому понять, как этим пользоваться — как в том анекдоте про осьминога и волынку.

На месте центробанков разных стран за квартал до запуска цифровых валют я бы начал втихушку рекламную кампанию по блогерам с постами о том, какие они анонимные и безопасные, прямо как биткоин (тут есть двойная шутка, да), не то что счета в банках

Это у Борхеса животных было больше десятка видов, а околополитические телеграм-каналы полностью классифицируются всего четырьмя:

а) монетизируемые очевидным тебе, читателю, образом
б) монетизируемые неочевидным тебе, читателю, образом
в) ведущиеся сумасшедшими
г) ведущиеся от нечего делать

Никаких «провластных» или «оппозиционных» в этой классификации, замечу, нет, да и не было никогда.

Партия прямой демократии запускает «Экспертный клуб ДЭГ-2021»

Дистанционные электронные голосования всё прочнее входят в политическую жизнь России — экспериментальное голосование в 2019 году, более миллиона проголосовавших через ДЭГ в июне 2020, три региона на Едином дне голосования 2020, уже семь регионов на ЕДГ 2021 года. Очевидно, что дальнейшее применение ДЭГ будет только расширяться, вероятно, с охватом десятков регионов к выборам 2024 года — слишком много плюсов несёт в себе эта технология.

При этом по-прежнему среди избирателей, наблюдателей, журналистов нет сколь-нибудь полного понимания, как именно работает ДЭГ, благодаря чему электронным голосованиям можно (или нельзя) доверять — технология остаётся «чёрным ящиком». Политические силы формируют своё отношение к «дистанционке» и вовсе исходя в первую очередь из текущей политической конъюнктуры, а не объективных критериев.

Поэтому сегодня Партия прямой демократии объявляет о запуске портала «Экспертный клуб ДЭГ-2021» — на нём мы будем собирать всю информацию, касающуюся внедрения и использования систем дистанционных электронных голосований: новости, доклады и аналитические статьи, FAQ, мнения экспертов, рекомендации наблюдателям.

Почему это делаем именно мы?

* мы собрали одну из сильнейших экспертных групп по вопросам ДЭГ среди всех политических сил;
* мы работали наблюдателями на всех электронных голосованиях 2020 года;
* наши эксперты анализировали данные электронного голосования в МГД 2019 года;
* мы дважды проводили профессиональную конференцию AnalogBytes по вопросам цифровизации общества — и будем проводить ещё;
* мы входим в Координационный совет по общественному наблюдению за выборами Общественной палаты РФ;
* мы входим в техническую рабочую группу по организации электронных голосований ДИТ Москвы;
* мы общаемся и работаем напрямую с разработчиками российских систем электронных голосований — ДИТ Москвы и ПАО «Ростелеком.

Мы понимаем, что ДЭГ — это будущее политической жизни России, и хотим, чтобы вы понимали, как эта жизнь будет устроена.

По всем вопросам, связанным с электронными голосованиями, функционированием портала и экспертной работой в области ДЭГ, можно обращаться по адресу info@digitaldem.ru

То есть, с учётом процента привитых москвичей (~15 %), это в первую очередь приведёт к резкому увеличению скученности в зонах, куда пускают непривитых.

Отличная инициатива, что.

Впрочем, после действий типа отключения половины касс и терминалов, которые привели просто к увеличению очередей и времени, проводимого людьми в них — рядом с потенциально заражёнными, от которых полутораметровый интервал, даже если бы он где-то соблюдался, не спасает — удивляться не приходится.

Такие меры могут вводиться только комплексно и всеобъемлюще. Только. Никаких «зон в ресторанах» и «сидений в автобусах только для привитых».

Но на это ни у кого не хватит яиц (как их уже не хватило на то, чтобы, например, вписать в медицинские книжки требование к наличию прививок — вместо этого началось странное и стыдное жонглирование ответственностью, в итоге возложенной на работодателей, de jure вообще никаких рычагов влияния на сотрудников в плане прививок не имеющих).

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/91486

Что вообще сейчас происходит с ковидлой?

Вкрации.

• В России и ещё паре десятков стран предыдущие штаммы давит так называемый индийский, он же «дельта», он же B.1.617.2.

• Штамм оказался значительно более контагиозным, чем предыдущие, т.е. — распространяется легче и быстрее, в полтора-два раза. Тяжелее или нет протекает заболевание — вряд ли будет ясно, потому что в обществе уже смесь из непривитых, привитых и ранее переболевших с разной тяжестью, а это всё влияет на течение заболевания. Очень трудно будет очистить статистику от этого шума, плюс исследования на конкретный штамм стоят дорого, делаются долго, и поэтому проводятся лишь для небольшой доли заболевших, а в публично доступных базах штаммов не хранятся вообще никакие персональные данные людей, у которых были взяты образцы.

• Штамм неплохо уходит от иммунитета, как минимум, in vitro — нейтрализующих антител надо вдвое больше, чем для прежних штаммов. Что происходит in vivo — до конца неясно, так как до сих пор нет точного понимания ни какой конкретно титр нейтрализует коронавирус в организме, ни являются ли вообще антитела (а не Т-клеточный иммунитет) основным средством иммунитета.

• Однако с учётом, что после естественного заболевания прежними штаммами иммунитет формируется у разных людей очень по-разному, в том числе и с низкими титрами антител, можно предположить, что повторное заболевание новым штаммом становится реальностью.

• Прививки при этом, во-первых, дают значительно более стабильный иммунный эффект (у них у всех иммуногенная эффективность — то есть доля пациентов, у которых после прививки выработались антитела — равна или очень близка к 100 %), во-вторых, первые данные in vivo показывают, что эффективность предотвращения заболевания снижается, но незначительно, на 5-7 процентных пунктов.

• Соответственно, прививка остаётся единственным эффективным средством предохранения от коронавируса. В России на данный момент это «Спутник» и только «Спутник» — по нему уже есть масса данных, в т.ч. из других стран, по безопасности и эффективности, в то время как по чумаковской и векторовской вакцинам даже официальные публикации ещё не вышли (по векторовской ЭпиВакКороне опубликовал статью почему-то Роспотребнадзор, но она ужасна), и есть сомнения теоретического плана, что векторовская будет эффективна.

• Про ревакцинацию пока ничего не понятно: с одной стороны, есть исследования по динамике падения титров антител, с другой — пока нет данных, позволяющих понять, какой минимальный титр является защитным, да и важны ли именно антитела, а не Т-клетки.

Ну и вот вам ненапряжное субботнее чтение про свежий штамм: https://nplus1.ru/material/2021/06/17/sarscov2-delta-is-here