Сидим в Общественной палате РФ, по два ноутбука у каждого – это обычная машина и машина с доступом к ноде блокчейна федерального ДЭГ (защищённый канал, доступа в интернет с этого ноута нет)

Приехал Waves Enterprise, рассказывает про блокчейн, алгоритмы, способы контроля данных в ДЭГ, текущую статистику работы системы федерального ДЭГ

«Цифровой сейф-пакет» Общественной палаты: транзакции из блокчейна пишутся на два внешних диска, раз в сутки диски снимаются и опечатываются.

А после подведения итогов диски достанут и проверят, что транзакции никто не модифицировал пост-фактум.

Исходники сейф-пакета выложим на гитхаб (но дома он работать не будет, потому что нужен доступ к ноде наблюдателя в блокчейне ПТК ДЭГ)

Веб-интерфейс к блокчейну, он доступен в Общественной палате и в ТИК ДЭГ.

Фильтр по транзакциям startVoting – видно, что голосования в ДЭГ были сформированы в 21:01 16 сентября, после загрузки списков избирателей и голосований.

Можно посмотреть любые типы транзакций, например, сегодня из списков избирателей вычеркнули 48 человек – в большинстве своём это люди, умершие за последние два-три дня. Нового не добавили никого.

Обожаю программистов!

Во всей этой выборной суете (сегодня у меня только официальный рабочий день — до 24:00) таки посмотрел «Дюну».

Очень скучный, очень унылый, шаблонный и бессмысленный фильм о том, что было бы, если бы в XIV веке были межзвёздные путешествия, а всё остальное бы осталось как в XIV веке.

В книге, говорят, это обосновывается (ну и со скидкой на то, что книгу больше полувека назад писали), но фильм — это два с половиной часа потерянного времени. Ни одного запоминающегося момента, ни одного, Карл.

Режиссёра и всю съёмочную группу можно было заменить правильно натренированной нейросетью, я так понимаю, выбор в пользу живых людей ещё держится лишь на том, что они дешевле обходятся.

С другой стороны, в интернетах недавно обсуждали ролик «Irradiation», отрисованный чисто на компьютере (ну не считая motion capture) минимальной командой в минимальные сроки.

Обсуждали в том контексте, что ну в принципе красиво, но из готовых шаблонов же сделано, настоящий режиссёр так делать не будет.

В общем, не уверен, что сделанная не из готовых шаблонов «Дюна» чем-то качественно отличается. Сюжетом, оригинальностью, проработкой характеров персонажей уж точно нет.

Послезавтра я высплюсь (наверное)

А сегодня официальный рабочий день члена ТИК ДЭГ – до 24:00, впереди ещё сборка ключа расшифрования, расшифровка результата голосования, подписание протоколов...

Подписали списки избирателей, загрузили ключ расшифровки, процесс пошёл.

Расшифровываются только суммарные бюллетени, полученные сложением на гомоморфном шифровании. Индивидуальные бюллетени остаются зашифрованными.

Спрашивают, почему так много времени занимает публикация результатов ДЭГ.

Рассказываю: потому что требуется соблюсти вагон формальных процедур.

1) В 20:00 мы останавливаем выдачу бюллетеней

2) В 20:15 мы останавливаем приём бюллетеней

3) Потом председатель и секретарь комиссии подписывают своими ЭЦП списки избирателей (они не такие, как на старте голосования, потому что могли приходить сведения о выбытии избирателей)

4) Потом – процедура сборки ключа шифрования, она публичная и привязана к присутствию минимально необходимого числа владельцев ключа (у нас из 8 двое опоздали, но 6 для сборки ключа достаточно)

5) Расшифровка результатов. Тут, по крайней мере, у нас всё достаточно быстро, расшифровываются только готовые суммы (но по более чем полутора тысячам голосований), а не миллионы отдельных бюллетеней, как у Москвы.

6) Формирование протоколов с результатами (гигантская простыня из PDF'ов, подписанная системой)

7) Ознакомление членов ТИК ДЭГ с протоколами (это не очень формальная часть, все ходят, листают протоколы и обсуждают результаты)

8) Заседание комиссии: ознакомление с жалобами, запросами, голосование по формальным вопросам, выслушивание особого мнения членов комиссии...

Чтобы вы понимали: в 23:30 мы ещё слушали особое мнение члена ТИК ДЭГ от КПРФ про недостаточную защиту тайны голосования.

9) Голосование комиссии по установлению результатов голосования и передаче их в ГАС Выборы

10) Подписание протоколов ЭЦП всех 12 членов комиссии

11) И вот только теперь результаты уедут в комиссии регионов в качестве официальных результатов голосования в ДЭГ

В общем, шанс, что я уйду домой до полуночи, становится всё призрачнее.

Upd. Час ночи. Ну, всё подписали. К 8 утра мне в Общественную палату.

Ну пока доехал домой, протокол ТИК ДЭГ с результатами дистанционного электронного голосования по регионам (NB: Москва в зону ответственности ТИК ДЭГ не входит) выложили на сайт: https://vybory.gov.ru/news/25

Что я вам могу сказать про это радостное событие?

Во-первых, оно действительно радостное! Партия прямой демократии теперь имеет представительство в Заксобрании ЕАО и право идти на выборы в Госдуму без сбора подписей. Неделю назад таких партий было 14, теперь — 15.

Во-вторых, ставка именно на ЕАО и в этом году оказалась очень удачной. Тихий, спокойный регион, не взбудораженный политическими склоками между основными игроками, всеобщая ориентация политических сил на выборы в Госдуму — и наш заход с отличным лидером списка (Татьяна Колнауз, человек очень активный, с реальной и сложной профессией судмедэксперта, в своём профессиональном окружении уже известный своей деятельностью и в общественных проектах, и в лоббировании интересов медицины перед чиновниками, разделяющий с нами идеи прямой демократии, прозрачности и подотчётности депутата избирателям), с разумными тезисами и массовой рекламой дал свои плоды. Отдельно, конечно, повезло с жеребьёвкой — помимо всего прочего, оказались на первом месте в бюллетене.

В-третьих, регион очень интересный. Он сейчас выглядит тихим, небольшим и небогатым, но впереди — например, запуск железнодорожного сообщения с Китаем и открытие логистического хаба. Так что перспективы — великолепные.

Ну и наконец — просто очень красивый город, в котором приятно бывать (и я надеюсь побывать там ещё много раз). Биробиджану очень повезло — он не был обезображен бессистемными стройками складов, рынков и краснокирпичных многоэтажек девяностых и нулевых годов, а остался аккуратным и красивым городом. Да, у него есть свои проблемы — например, разделение на две части железной дорогой, которое с запуском логистического хаба имеет риск усугубиться — но именно с этими проблемами мы и будем работать.

В Москве КПРФ, конечно, устроила себе классическую зрадоперемогу.

Для тех, кто не в курсе событий внутренней политики окраин нашей необъятной Родины: зрадоперемога — это когда ты уже начал вовсю праздновать победу, но тут оказалось, что это была не победа.

Праздновать в КПРФ начали, когда появились данные подсчёта бумажных бюллетеней, а когда приехали данные ДЭГ — оказалось, что праздновать нечего.

Значит ли это, что у КПРФ что-то украли? Нет, это значит, что КПРФ обокрала себя сама. И результат бумажного голосования, и результат ДЭГ — они оба были предопределены отношением КПРФ к ДЭГ.

Александр Асафов перед выборами проводил опрос сторонников различных партий об их отношении к различным методам голосования. В КПРФ голосовать на участке предпочитали 87,5 % сторонников партии, онлайн — 9,8 %; в ЕР — ровно наоборот, 10,2 % хотят на участок, 87,8 % предпочитают онлайн.

При этом у каждой партии в сторонниках есть члены надпартийного объединения «Ленивая Россия» — те, кто ну в принципе за, но ногами на участок не пойдёт, особенно если погода либо плохая (тогда они дома), либо хорошая (тогда они на дачах).

Далее случилось абсолютно предсказуемое.

Сторонники ЕР перетекли с участков в ДЭГ, в результате чего на участках вырвалась вперёд КПРФ. В ДЭГ к активным сторонникам ЕР присоединились ещё и сторонники из «Ленивой России», которые на участки бы не пошли в любом случае, а нажать пару кнопок на смартфоне — ну, в принципе несложно.

Сторонники КПРФ при этом пошли только на участки, потому что ходить в ДЭГ им вождь запретил. Та часть «Ленивой России», что в принципе за КПРФ, не пошла никуда, потому что на участок лень, а в ДЭГ вождь запретил.

Результат очевиден: перевес ЕР в ДЭГ, который тем сильнее, чем выше доля ДЭГ в регионе. В Москве коммунисты успели даже начать праздновать победу, оказавшуюся не победой, в других регионах случилась мягкая корректировка — там и ДЭГ имеет меньший вес, и результаты федеральной ДЭГ были официально готовы, подписаны и разосланы уже в 01:30 ночи на понедельник.

Дорогие коммунисты! Так бывает: если призывать своих сторонников не идти голосовать, они ведь и правда могут не прийти голосовать.

https://www.apn.ru/index.php?newsid=40351

К предыдущему — собственно, Борис Овчинников детально раскладывает по полочкам, как же так с коммунистами в Москве был неласков ДЭГ, с числами и сравнениями.

При том, что Овчинникова трудно отнести к сторонникам ДЭГ (см. последний абзац), но действительно — мух от котлет надо отделять, в том, что вы провалили выборы, совершенно не обязательно есть чья-то вина, кроме вас самих.

Скриншот из третьего дня обсуждения результатов московской ДЭГ в группе при депутате Денисе Шендеровиче. Выделение моё. Вопросы, понятно, остаются без ответа — то есть, анализировать данные там никто даже не пытался.

Я чуть позже напишу подробнее, но предварительный вывод — игра была как минимум равна, со стороны наблюдения в качестве экспертов присутствовали веб-программисты, наблюдавшие методом пристального взгляда на экран.

Туда же и программист Илья Сухоруков из «Новой газеты» — я не знаю, кто и зачем его отправил наблюдать за ДЭГ, но человек все три дня искренне считал, что нода блокчейна — это когда тебе красивыми картинками явку на экране показывает.

А потом экран погас, и они теперь не знают, что делать дальше. Путин снова всех обманул.

Никогда такого не было, и вот опять: не только ДИТ Москвы в ходе подсчёта голосов в дистанционном электронном голосовании не смог своевременно предоставить разъяснения, но и независимые наблюдатели оказались абсолютно не подготовлены к выполнению своей работы.

С другой стороны, наблюдение было и вовсе поставлено из рук вон плохо — судя по накапливающимся отчётам, ни одна партия не озаботилась приглашением наблюдателей, ориентирующихся в технологиях блокчейна, криптозащиты и архитектуре ДЭГ. Приглашённые «эксперты» принимали за ноду блокчейна красивый веб-интерфейс с текущей статистикой голосования, не были знакомы с архитектурой ДЭГ, с реализацией функции переголосования в ней, да и вообще в большинстве своём впервые увидели ДЭГ утром 17-го сентября.

Подробнее: https://evoting.digitaldem.ru/2021/09/22/plague-on-both-houses/

Коллеги, у нас пошло-поехало публичное техническое обсуждение ДЭГ, в т.ч. московской, в группе https://news.1rj.ru/str/degexperts

Правила простые — вступить и читать может любой, писать могут только админы. Админство даётся по обращению к модератору (см. пост в закрепе) при условии указания реального имени, чтобы все сообщения были подписаны. Демократии никакой, за пустой трёп, поверхностные вопросы, политические заявления и бездоказательные суждения просто отправляем обратно в read only. Извините, это сугубо экспертный чатик.

Депутат Денис Шендерович в своей группе в ТГ быстро утомился реальным анализом происходящего с московским ДЭГ (а там всё сложно и запутанно, не на одну статью — там много наложившихся друг на друга событий и факапов с обеих сторон, в которых ещё разбираться и разбираться) и начал составление списков.

Сейчас на роль Главного Виновного предлагается продакт-менеджер Лаборатории Касперского. Доказательством вины служит тот факт, что он занимался системой Polys и презентовал её в ЦИК в 2018 году.

Все возражающие Шендеровичу (проклятая фамилия, да) записываются в ряды Единой России.

Интересно, был ли такой случай в истории российской оппозиции, чтобы в течение максимум двух недель от значимого события они не перешли к любимому занятию — чисткам и люстрациям?..

Проблема КПРФ вообще и сегодняшнего иска в частности — в том, что коммунисты так ничего и не поняли. Или старательно делают вид, что не поняли.

Абсолютно очевидно, что ДЭГ уже никуда из России не денется —и очевидно не только из заявлений представителей властей, но и из того, что в нём проголосовало 2,5 млн. человек. Это много. Очень много. При этом большинство этих людей не были сторонниками КПРФ — о чём она позаботилась сама — и потому результатами применения ДЭГ в целом довольны.

Ничего противопоставить этому КПРФ попросту не может. Их митинг на Пушкинской я видел, там примерно 500-700 человек было (ну да, с погодой не повезло, конечно) — то есть, даже среди их собственных избирателей никакого заметного энтузиазма идея протеста не вызвала.

Итого, можно зафиксировать простой факт: электронные голосования будут развиваться и применяться. Не менее простое следствие из него: пора учиться с ними работать и привлекать в них своих избирателей.

Для этого надо учиться анализировать данные (которых ДЭГ оставляет огромный объём, несоизмеримый с протоколами «бумажных» участков), учиться искать и анализировать аномалии в них, разбираться в архитектуре различных систем ДЭГ и искать аномалии в них... В общем, это серьёзная такая, большая работа. Долгая.

КПРФ же сейчас занимается популизмом по модели «не рефлексируйте, распространяйте» — иск представляет собой винегрет из всего подряд, и в общем и целом судом будет легко разгромлен. Вряд ли в КПРФ этого не понимают — а следовательно, рассчитывают исключительно на популистский эффект среди своих сторонников.

Что в перспективе приведёт только к ещё большему разрыву КПРФ и ДЭГ и потере коммунистами ещё большего числа избирателей.

Как выиграть в булшит-бинго на одном абзаце.

P.S. Статья на Хабре – и да, содержание полностью соответствует бессмысленным титулам лектора, в бинго можно ещё раз пять выиграть.