Forwarded from Партия прямой демократии
Круглый стол «Дистанционное электронное голосование: вчера и завтра»
24 ноября Партия прямой демократии проводит большой круглый стол, на котором будут обсуждаться вопросы дальнейшего развития и совершенствования дистанционного электронного голосования — с участием политических партий, независимых экспертов, общественных организаций.
С докладами выступят:
• Олег Артамонов, заместитель председателя ТИК ДЭГ в 2021 и 2022 годах, доклад «Законодательное регулирование ДЭГ и его со-вершенствование»
• Алексей Щербаков, IT-эксперт, член экспертной группы ситуаци-онного центра Общественной палаты РФ по наблюдению за выбо-рами, доклад «Инструменты обеспечения прозрачности ДЭГ. Работа наблюдателя»
• Сергей Нестерович, IT-эксперт, член экспертной группы ситуаци-онного центра Общественной палаты РФ по наблюдению за выбо-рами, доклад «Процедуры организации выборов на платформе ДЭГ»
В рамках дискуссии планируется также обсудить перспективы и необхо-димость совместной работы политических партий над совершенствованием принципов, процедур и законодательного регулирования ДЭГ с целью устра-нения имеющихся недостатков и создания «золотого стандарта ДЭГ», соблю-дение которого организующими комиссиями и разработчиками систем ДЭГ обеспечит прозрачность и достоверность электоральных процедур.
Трансляция круглого стола будет доступна по ссылке: http://youtu.be/wRUz5cyeKDs/
Начало — в 12:30 по московскому времени.
24 ноября Партия прямой демократии проводит большой круглый стол, на котором будут обсуждаться вопросы дальнейшего развития и совершенствования дистанционного электронного голосования — с участием политических партий, независимых экспертов, общественных организаций.
С докладами выступят:
• Олег Артамонов, заместитель председателя ТИК ДЭГ в 2021 и 2022 годах, доклад «Законодательное регулирование ДЭГ и его со-вершенствование»
• Алексей Щербаков, IT-эксперт, член экспертной группы ситуаци-онного центра Общественной палаты РФ по наблюдению за выбо-рами, доклад «Инструменты обеспечения прозрачности ДЭГ. Работа наблюдателя»
• Сергей Нестерович, IT-эксперт, член экспертной группы ситуаци-онного центра Общественной палаты РФ по наблюдению за выбо-рами, доклад «Процедуры организации выборов на платформе ДЭГ»
В рамках дискуссии планируется также обсудить перспективы и необхо-димость совместной работы политических партий над совершенствованием принципов, процедур и законодательного регулирования ДЭГ с целью устра-нения имеющихся недостатков и создания «золотого стандарта ДЭГ», соблю-дение которого организующими комиссиями и разработчиками систем ДЭГ обеспечит прозрачность и достоверность электоральных процедур.
Трансляция круглого стола будет доступна по ссылке: http://youtu.be/wRUz5cyeKDs/
Начало — в 12:30 по московскому времени.
YouTube
24 ноября. Круглый стол «ДЭГ: вчера и завтра».
Трансляция здесь: https://youtu.be/dq7C2kwUuDw
👍18👎7
Неделю или две назад в комментариях на Хабре разъяснял очередному человеку, верящему в госзакупки и 44-ФЗ, к чему на самом деле привёл этот закон и сооружённые вокруг него подпорки (нет, не к тому, что заказчик получит самый лучший товар по самой лучшей цене).
Уже тогда была мысль вытащить эту тему в отдельный пост, но в общем она заглохла.
А тут почитал дискуссию у Алексея Чадаева («Самый коррупциогенный из наших законов, твёрдый первый номер с большим отрывом — 44-ФЗ (о госзакупках) весь целиком построен на философии борьбы с коррупцией») и вокруг — и таки изложил для айтишников взгляд на 44-ФЗ и его последствия.
Только с одной поправкой: нет, не сама борьба с коррупцией к этому приводит.
А вера в то, что общество — или хотя бы какой-то его кусочек, по сложности превосходящий обязанности мелкого клерка — можно алгоритмизировать. Положить сверху какие-то правила, строгое соблюдение которых сразу и само сделает всем и всё хорошо.
Общество устроено сильно сложнее любого алгоритма, и попытка на него такой алгоритм наложить — приводит лишь к тому, что общество сначала сопротивляется, а потом начинает из этого алгоритма извлекать выгоду, никоим образом авторами алгоритма не предусматривавшуюся.
https://habr.com/ru/post/702320/
@sforsecurity
Уже тогда была мысль вытащить эту тему в отдельный пост, но в общем она заглохла.
А тут почитал дискуссию у Алексея Чадаева («Самый коррупциогенный из наших законов, твёрдый первый номер с большим отрывом — 44-ФЗ (о госзакупках) весь целиком построен на философии борьбы с коррупцией») и вокруг — и таки изложил для айтишников взгляд на 44-ФЗ и его последствия.
Только с одной поправкой: нет, не сама борьба с коррупцией к этому приводит.
А вера в то, что общество — или хотя бы какой-то его кусочек, по сложности превосходящий обязанности мелкого клерка — можно алгоритмизировать. Положить сверху какие-то правила, строгое соблюдение которых сразу и само сделает всем и всё хорошо.
Общество устроено сильно сложнее любого алгоритма, и попытка на него такой алгоритм наложить — приводит лишь к тому, что общество сначала сопротивляется, а потом начинает из этого алгоритма извлекать выгоду, никоим образом авторами алгоритма не предусматривавшуюся.
https://habr.com/ru/post/702320/
@sforsecurity
Хабр
Ловушка алгоритмизации, или как 44-ФЗ породил коррупцию
Один из столпов российский борьбы с коррупцией — это призванный сделать все госзакупки прозрачными и честными федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для...
👍49👎3
(пожав плечами) А женские группы и дальше будут восхищаться. Да и не только женские, при чём тут пол.
Я про это уже писал, причём ещё до начала СВО — это не политология per se, это развлечение, ASMR такой специфический, в одно ухо влетело, в другое вылетело, но у слушателя осталось приятно щекочущее его изнутри ощущение, что он теперь всё понял. Про политику, про тайные механики, про всё прочее. Он теперь спокоен.
Сейчас можно туда же Арестовича добавить, это такой же ASMR, с Шульман они схожи до степени смешения (причём, кстати, именно Арестович именно с Шульман!).
Никакие их комментарии, сколь угодно глупые, где-то там никак вообще на это не повлияют, их слушателям другое от них нужно.
@sforsecurity
Я про это уже писал, причём ещё до начала СВО — это не политология per se, это развлечение, ASMR такой специфический, в одно ухо влетело, в другое вылетело, но у слушателя осталось приятно щекочущее его изнутри ощущение, что он теперь всё понял. Про политику, про тайные механики, про всё прочее. Он теперь спокоен.
Сейчас можно туда же Арестовича добавить, это такой же ASMR, с Шульман они схожи до степени смешения (причём, кстати, именно Арестович именно с Шульман!).
Никакие их комментарии, сколь угодно глупые, где-то там никак вообще на это не повлияют, их слушателям другое от них нужно.
@sforsecurity
Telegram
Ortega 🇷🇺
Помню, как в женских группах на фб многие фанатели от Екатерины Шульман, потому что она настоящий независимый ученый и не занимается пропагандой, а еще у нее нет двойных стандартов.
Екатерина Шульман об истории уволенного Коростелева в двух комментариях.…
Екатерина Шульман об истории уволенного Коростелева в двух комментариях.…
👍24👎6❤1
Два с лишним года назад, когда я мимоходом написал в фейсбучике, что сделал у себя в квартире приточную вентиляцию, меня довольно многие просили рассказать подробности.
Мне, конечно же, было лень.
Но тут краем глаза увидел на Хабре статью про воздуховоды для приточки, а также вопросы к ней в комментариях, сел и вчера таки написал.
Тезисно:
• наружное расположение компонентов ради минимального уровня шума;
• минимум ручного труда в изготовлении и монтаже;
• общий ценник существенно ниже 50 тысяч рублей (ниже 30 тысяч — на момент изготовления два года назад).
@sforsecurity
Мне, конечно же, было лень.
Но тут краем глаза увидел на Хабре статью про воздуховоды для приточки, а также вопросы к ней в комментариях, сел и вчера таки написал.
Тезисно:
• наружное расположение компонентов ради минимального уровня шума;
• минимум ручного труда в изготовлении и монтаже;
• общий ценник существенно ниже 50 тысяч рублей (ниже 30 тысяч — на момент изготовления два года назад).
@sforsecurity
Хабр
Домашняя приточная вентиляция малыми средствами
Последнюю пару лет я живу с приточной вентиляцией в городской квартире — и очень рад этому факту. В принципе, где-то в моменте её сооружения у меня проскальзывала мысль написать об этом,...
👍51👎3
Тем временем, пока у вас тут, мы как обычно: отправили очередной груз коллегам в ЛНР и ДНР.
Собрано: 1 145 395,38 руб.
Потрачено: 1 315 726,08 руб. (отчёт)
Остаток: -170 330,70 руб.
Перевести деньги: в Сбербанк по номеру телефона +7 (916) 631-34-90 (Олег Николаевич А.) либо в Тинькофф по ссылке
Во-первых, хочу сказать всем огромное спасибо и поздравить нас с вами: мы уверенно перешагнули за миллион рублей сборов.
Во-вторых, и с этим тоже нас с вами можно поздравить, в посылках стало всё меньше дженериков («паяльник обычный, пятнадцать штук») и всё больше специфических вещей по конкретным запросам. А значит — базовые потребности ремонтников и разработчиков мы наконец удовлетворили.
Что поехало сейчас?
• векторные антенные анализаторы — два nanoVNA V2 и один TZT Mini1300. Связисты будут выбирать замену для привычных, но очень дорогих и плохо доступных RigExpert AA600;
• ручной осциллограф и источник питания для ещё одной лаборатории, а также антенна на 2,5 ГГц ей же — а то у них LTE в расположении плохо ловится;
• огромная гора — 240 штук — аккумуляторов Ni-MH, сварочный аппарат и никелевая лента для мастерской, которая планирует восстанавливать отслужившие своё 6НКГЦ-1,5;
• много батареек 6F22, которые используют для замены заводских элементов в ТА-57, прицелах и другом оборудовании;
• цифровые микроскопы, редкие и дефицитные отвёртки на крошечный шестигранник 1,5 мм, морозостойкие (sic!) аккумуляторы LiFe 16340 (на замену батареек CR123 в фонарях) с зарядками, пластиковые корпуса для мелкой электроники вроде преобразователей напряжения 5/12/24, которые собирают прямо на месте, ВЧ-разъёмы разных видов...
Параллельно — не от меня — поехала очередная партия сверхкомпактных ноутбуков Sony Vaio P, зарядки Вымпел-57 и DC/AC-преобразователи для организации бесперебойников большой ёмкости на автомобильных аккумуляторах, и много другой расходки и инструмента. Нумерацию моих коробок видно на фото, и они в отгрузке ещё и не последние.
В общем, продолжаем работать.
@sforsecurity
Собрано: 1 145 395,38 руб.
Потрачено: 1 315 726,08 руб. (отчёт)
Остаток: -170 330,70 руб.
Перевести деньги: в Сбербанк по номеру телефона +7 (916) 631-34-90 (Олег Николаевич А.) либо в Тинькофф по ссылке
Во-первых, хочу сказать всем огромное спасибо и поздравить нас с вами: мы уверенно перешагнули за миллион рублей сборов.
Во-вторых, и с этим тоже нас с вами можно поздравить, в посылках стало всё меньше дженериков («паяльник обычный, пятнадцать штук») и всё больше специфических вещей по конкретным запросам. А значит — базовые потребности ремонтников и разработчиков мы наконец удовлетворили.
Что поехало сейчас?
• векторные антенные анализаторы — два nanoVNA V2 и один TZT Mini1300. Связисты будут выбирать замену для привычных, но очень дорогих и плохо доступных RigExpert AA600;
• ручной осциллограф и источник питания для ещё одной лаборатории, а также антенна на 2,5 ГГц ей же — а то у них LTE в расположении плохо ловится;
• огромная гора — 240 штук — аккумуляторов Ni-MH, сварочный аппарат и никелевая лента для мастерской, которая планирует восстанавливать отслужившие своё 6НКГЦ-1,5;
• много батареек 6F22, которые используют для замены заводских элементов в ТА-57, прицелах и другом оборудовании;
• цифровые микроскопы, редкие и дефицитные отвёртки на крошечный шестигранник 1,5 мм, морозостойкие (sic!) аккумуляторы LiFe 16340 (на замену батареек CR123 в фонарях) с зарядками, пластиковые корпуса для мелкой электроники вроде преобразователей напряжения 5/12/24, которые собирают прямо на месте, ВЧ-разъёмы разных видов...
Параллельно — не от меня — поехала очередная партия сверхкомпактных ноутбуков Sony Vaio P, зарядки Вымпел-57 и DC/AC-преобразователи для организации бесперебойников большой ёмкости на автомобильных аккумуляторах, и много другой расходки и инструмента. Нумерацию моих коробок видно на фото, и они в отгрузке ещё и не последние.
В общем, продолжаем работать.
@sforsecurity
👍76👎13❤7
Хотел написать длинный пост про другое, но напишу короткий про это.
Кому нужна великолепная кольцевая лампа для мелких работ и фотографирования — берите в ДНС, пока есть. Их там несколько штук осталось, модель снята с производства, на Яндекс-маркете барыжат по пятерной (sic!) цене.
Яркость 540 лм и плавно регулируется, цветовая температура от 3000 до 5700 К и плавно регулируется, светодиоды с CRI 98 (Sunlike корейские).
Сказка, а не лампа.
@sforsecurity
Кому нужна великолепная кольцевая лампа для мелких работ и фотографирования — берите в ДНС, пока есть. Их там несколько штук осталось, модель снята с производства, на Яндекс-маркете барыжат по пятерной (sic!) цене.
Яркость 540 лм и плавно регулируется, цветовая температура от 3000 до 5700 К и плавно регулируется, светодиоды с CRI 98 (Sunlike корейские).
Сказка, а не лампа.
@sforsecurity
dns-shop.ru
Купить Настольный светильник Remez Stor RZ-2010 черный в интернет магазине DNS. Характеристики, цена Remez Stor RZ-2010 | 4740620
Купить с гарантией качества Настольный светильник Remez Stor RZ-2010 черный в интернет магазине DNS. Выгодные цены на Remez Stor RZ-2010 в сети магазинов DNS. Можно купить в кредит или рассрочку
👍25❤4👎2
Так вот, длинный пост про другое. Про управление разработкой, продуктовый менеджмент и так далее.
Ко мне последнее время относительно регулярно — вот и сейчас, извините за неровный почерк — приходят энтузиасты, находящиеся на этапе от рисования презентации до 50-% готовности первого прототипа очередной вундервафли, которая, разумеется, решит половину проблем фронта.
Примерно всегда эта вундервафля сделана из чего-то китайского: деталей с Али, ненужных баофенгов, старого телевизора. Это считается большим её достоинством, потому что так вундервафля должна получиться ещё и «в три-пять раз дешевле зарубежных аналогов» (в тех случаях, когда они есть).
Ровным счётом всегда я с этими энтузиастами неласков.
Потому что ничто из разрабатываемого ими при их подходе никогда и никем использоваться не будет.
В чём типовые проблемы с подходом?
• не делается предварительная численная оценка требуемых параметров и возможности их удовлетворения используемыми компонентами, максимум — смутные отсылки на то, что кто-то где-то в интернете (или в секретной лаборатории КГБ) вроде пробовал;
• не оценивается время и ресурсы на доводку прототипа до функционального состояния — оно, по личному опыту, даже в оптимистичном сценарии в 3-5 раз превышает время получения этого прототипа, и это в хорошем случае, а при учёте предыдущего пункта, может быть и все 10-20 раз (и прототип ещё и придётся раза три переделывать полностью);
• не оценивается время и ресурсы на подготовку запуска прототипа в серию;
• не оценивается риск прекращения или бесконечного затягивания работ их участниками, трудящимися над прототипом на добровольной (читай: бесплатной) основе;
• не оцениваются ресурсы на обеспечение производства, поставки, поддержки, доработки изделия в процессе его эксплуатации.
Ну то есть это всегда выглядит как «смотри, у меня гениальная идея: мы берём китайские N, M и K, допиливаем прошивку силами двух программистов, кстати, у тебя нет знакомого программиста?, потом собираем их вместе и делаем корпус, и через три месяца у нас готов ударный дрон по цене в пятую часть от Ланцета и в два раза круче, мы собираем их тысячу штук, передаём в войска, а те ими выносят всех хохлов и побеждают».
Это никогда так не работает.
Вот вообще ни на каком этапе. Причём прохождение каждого следующего этапа имеет вероятность раза в два ниже, чем предыдущего, так что итоговую можете посчитать сами.
Такие задачи решаются в обратном порядке.
Сначала вы понимаете, откуда возьмутся ресурсы на внедрение этого в войсках (нет, сами они осваивать неизвестную хрень в инициативном порядке не будут). Потом — на серийное производство. Потом — на финансирование команды разработчиков на год вперёд. Потом — какими техническими средствами можно решить поставленные задачи.
И только после получения ответа на все эти вопросы имеет смысл начать рассказывать окружающим, что вы сейчас сделаете вундервафлю, которая решит все проблемы.
Не наоборот.
@sforsecurity
Ко мне последнее время относительно регулярно — вот и сейчас, извините за неровный почерк — приходят энтузиасты, находящиеся на этапе от рисования презентации до 50-% готовности первого прототипа очередной вундервафли, которая, разумеется, решит половину проблем фронта.
Примерно всегда эта вундервафля сделана из чего-то китайского: деталей с Али, ненужных баофенгов, старого телевизора. Это считается большим её достоинством, потому что так вундервафля должна получиться ещё и «в три-пять раз дешевле зарубежных аналогов» (в тех случаях, когда они есть).
Ровным счётом всегда я с этими энтузиастами неласков.
Потому что ничто из разрабатываемого ими при их подходе никогда и никем использоваться не будет.
В чём типовые проблемы с подходом?
• не делается предварительная численная оценка требуемых параметров и возможности их удовлетворения используемыми компонентами, максимум — смутные отсылки на то, что кто-то где-то в интернете (или в секретной лаборатории КГБ) вроде пробовал;
• не оценивается время и ресурсы на доводку прототипа до функционального состояния — оно, по личному опыту, даже в оптимистичном сценарии в 3-5 раз превышает время получения этого прототипа, и это в хорошем случае, а при учёте предыдущего пункта, может быть и все 10-20 раз (и прототип ещё и придётся раза три переделывать полностью);
• не оценивается время и ресурсы на подготовку запуска прототипа в серию;
• не оценивается риск прекращения или бесконечного затягивания работ их участниками, трудящимися над прототипом на добровольной (читай: бесплатной) основе;
• не оцениваются ресурсы на обеспечение производства, поставки, поддержки, доработки изделия в процессе его эксплуатации.
Ну то есть это всегда выглядит как «смотри, у меня гениальная идея: мы берём китайские N, M и K, допиливаем прошивку силами двух программистов, кстати, у тебя нет знакомого программиста?, потом собираем их вместе и делаем корпус, и через три месяца у нас готов ударный дрон по цене в пятую часть от Ланцета и в два раза круче, мы собираем их тысячу штук, передаём в войска, а те ими выносят всех хохлов и побеждают».
Это никогда так не работает.
Вот вообще ни на каком этапе. Причём прохождение каждого следующего этапа имеет вероятность раза в два ниже, чем предыдущего, так что итоговую можете посчитать сами.
Такие задачи решаются в обратном порядке.
Сначала вы понимаете, откуда возьмутся ресурсы на внедрение этого в войсках (нет, сами они осваивать неизвестную хрень в инициативном порядке не будут). Потом — на серийное производство. Потом — на финансирование команды разработчиков на год вперёд. Потом — какими техническими средствами можно решить поставленные задачи.
И только после получения ответа на все эти вопросы имеет смысл начать рассказывать окружающим, что вы сейчас сделаете вундервафлю, которая решит все проблемы.
Не наоборот.
@sforsecurity
👍59👎6
Как мы помним, это у Борхеса животных было много видов, а околополитических телеграм-каналов — всего четыре:
а) монетизируемые очевидным тебе, читателю, образом
б) монетизируемые неочевидным тебе, читателю, образом
в) ведущиеся сумасшедшими
г) ведущиеся от нечего делать
Неплохой — не выдающийся, но неплохой — текст с анализом того, как в мгновение ока в феврале-марте был монетизирован патриотизм. Не учтены некоторые нюансы, вроде того, что в некоторых случаях количество перекрёстных ссылок может быть следствием не принадлежности к сетке, а например, банального хорошего личного знакомства авторов — но, впрочем, это мелкие поправки, да и то обычно действительные лишь для каналов с небольшой аудиторией.
Но в целом всё именно так.
@sforsecurity
а) монетизируемые очевидным тебе, читателю, образом
б) монетизируемые неочевидным тебе, читателю, образом
в) ведущиеся сумасшедшими
г) ведущиеся от нечего делать
Неплохой — не выдающийся, но неплохой — текст с анализом того, как в мгновение ока в феврале-марте был монетизирован патриотизм. Не учтены некоторые нюансы, вроде того, что в некоторых случаях количество перекрёстных ссылок может быть следствием не принадлежности к сетке, а например, банального хорошего личного знакомства авторов — но, впрочем, это мелкие поправки, да и то обычно действительные лишь для каналов с небольшой аудиторией.
Но в целом всё именно так.
@sforsecurity
www.annarayskaya.ru
Анализ военблогеров с точки зрения маркетолога
Дорогие друзья, я уж не знаю, почему и каким макаром, но меня записали в «охранители». А я не охранитель, я просто привыкла работать с блогерами и вести информационные кампании для моих клиентов...
👍32👎6❤1
Написал на Хабр про наш летний «проект выходного дня» — игрушку «Космонавт» для обучения детей пайке.
Родившуюся из просьбы помочь с закупкой учебных комплектов «спаяй мультивибратор» для занятий с детьми, живущими в пункте временного размещения беженцев, и нашего уныния при виде этого уныния.
https://habr.com/ru/post/708002/
@sforsecurity
Родившуюся из просьбы помочь с закупкой учебных комплектов «спаяй мультивибратор» для занятий с детьми, живущими в пункте временного размещения беженцев, и нашего уныния при виде этого уныния.
https://habr.com/ru/post/708002/
@sforsecurity
👍75👎18❤5
Будет у меня вечер репостов сегодня.
Репост первый, о программе «Взгляд» и комментаторах в интернете.
https://news.1rj.ru/str/kmgginc/51
Репост первый, о программе «Взгляд» и комментаторах в интернете.
https://news.1rj.ru/str/kmgginc/51
Telegram
КМГГ Inc.
В статье Олега (очень хорошая, рекомендую) и в его телеграм-посте, один из самых прикольных моментов это комментарии.
А в комментариях самое прикольное это, безусловно, комментарии либерально мыслящих граждан, в силу их умственных особенностей не осознающих…
А в комментариях самое прикольное это, безусловно, комментарии либерально мыслящих граждан, в силу их умственных особенностей не осознающих…
👍19👎5
Репост второй, о том, зачем мы ходим в Государственную Думу, когда нас туда приглашают.
Замечу, что приглашают добровольно.
https://news.1rj.ru/str/WhatDontYouLoveUsAnymore/8282
Замечу, что приглашают добровольно.
https://news.1rj.ru/str/WhatDontYouLoveUsAnymore/8282
Telegram
Значит, вы по правде нас не любите?
Тут вот некоторые наезжают на нашу прекрасную Партию Прямой Демократии, тыкают пальцами и говорят злые, несправедливые слова.
Расскажу вам случившуюся на днях историю.
Заходит ко мне в личку Никита Ляховецкий и просит применить свои невиданные умения,…
Расскажу вам случившуюся на днях историю.
Заходит ко мне в личку Никита Ляховецкий и просит применить свои невиданные умения,…
👍11👎6❤3
На этом вечер репостов завершён, всем спасибо, читайте по ссылкам выше.
👍15👎6