🪂 Сумское направление.

▫️После освобождения Андреевки морпехи 810-й бригады зачищают оставшиеся группы ВСУ на окраинах села и в лесопосадках.

▫️Южнее Алексеевки мотострелки 30-го полка продолжают постепенно продвигаться на юг к Малой Корчаковке.

▫️На участке у Грабовского бойцы ВС РФ расширяют зону контроля в направлении Рясного.

▫️ В целом, участок Сумского направления без резких скачков и продвижения, здесь идёт преимущественно работа по выявлению огневых средств противника, которые наносят удары по нашим территориям, а также уничтожаем логистические цепочки и пункты управления и запуска БПЛА.

▫️ Дневник Десантника

📲 Дневник Десантника в МАХ

🪂 Запорожское направление.

Район Приморского.

На данном участке фронта операторы БПЛА ВС РФ из подразделения ВДВ ежедневно уничтожают большое количество дронов противника.

На видео очередной случай уничтожения дрон-разведчика противника, который совершал полет для выявления наших позиций, чтобы потом корректировать удар по ним с помощью артиллерии и ФПВ-дронов.

▫️ Дневник Десантника

📲 Дневник Десантника в МАХ

Почему я не пишу восторженно про «Орешник» по Львовской области

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Нет, дело не в том, что меня не радует современное российское оружие или что я не верю официальным сообщениям о поражённых целях. «Орешник» — серьёзное оружие, и у меня нет оснований в данный конкретный момент  не доверять военным докладам.

Мне не нравится другое.
Удар был нанесён в ответ — из-за украинских БПЛА над Новгородской областью.

И тут тоже важно сразу прояснить: дело не в безопасности Верховного. Напротив, я убеждён, что его нужно беречь как зеницу ока. Это вопрос устойчивости всей системы.

Вопрос в ином.

В том, что удары в войне должны быть не «потому что», а «зачем» или "для того, чтобы".

Цели могут меняться — это нормально для любой сложной операции. Но если они меняются, их нужно объяснять. Не лозунгами и не эмоциями, а как траекторию движения. Иначе война превращается в цепочку реакций, а реакция — это не стратегия.

Ещё Свечин писал, что самая опасная форма войны — это война без ясно сформулированной цели, где тактика начинает подменять стратегию. Когда действия есть, а понимания, к какому политическому и государственному состоянию они должны привести, — нет.

Такая война может быть насыщена героизмом, но стратегически она истощает прежде всего самого воюющего.

Тут вот и Иван Панкин заметил, что удар «Орешником» не вызвал того восторга, который был год назад. Он считает, что проблема в информационном сопровождении и в том, что мы не ведём информационную войну.

Я не совсем согласен с Иваном.

Во-первых, проблема глубже. Люди устали не от самой войны, а от войны без внятно проговорённой цели. Уже почти четыре года общество живёт в режиме «потому что». И если честно, то факт, что при этом оно всё ещё в целом сплочено и продолжает помогать фронту — это не слабость, а огромный успех стратегов внутренней политики. Но любой ресурс имеет предел.

Во-вторых, воодушевление — это не универсальное благо.
Оно хорошо работает в войне на полное уничтожение противника. Но в войне, где финалом с высокой вероятностью будет договор, сделка или новая конфигурация, воодушевление становится плохо управляемым фактором.

Тот же Карл фон Клаузевиц прямо указывал: война есть продолжение политики иными средствами. А значит, если политическая цель не проговорена или размыта, военные средства начинают жить собственной логикой — логикой наращивания удара ради самого удара.

Более того, чрезмерное воодушевление опасно тем, что в какой-то момент война начинает идти уже не по расчёту государства, а по эмоциональному запросу общества. История знает немало примеров, когда власть оказывалась заложником собственных же мобилизационных настроений.

Поэтому мне важнее не восторг от удара, а понимание: куда именно нас этим ударом ведут — к чему мы стали ближе и насколько.

Потому что оружие — это инструмент. А стратегия — это путь от сегодняшнего состояния к завтрашнему.

И если путь не назван, каждый удар, каким бы точным он ни был, начинает восприниматься как очередная реакция, а не как шаг к цели.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь