Forwarded from Сыны Монархии
А,помните, перед Новым Годом политолог Асафов, видимо, выступая устами многонациональных мигрантолюбов, критиковал Кирилла Кабанова и писал, что теория "замещающей миграции", согласно которой потоки мигрантов из Азии, с Ближнего Востока и Африки должны растворить европейские народы, включая русских - это все миф западных конспирологов?
А тут вот на сайте ООН раскопался официальный документик из нулевых, подготовленный Департаментом Экономики и Социологии Секретариата Организации Объединенных Наций. Он так и называется, без экивоков, "Замещающая миграция".
Там черным по белому написано, что в виду старения населения и снижения рождаемости в Европе, России и Японии, надо эти проблемы решать, завозя побольше мигрантов из стран глобального юга.
Точно также лоббирует в Россию замещающую миграцию с Востока и из Африки Международная организация по миграции (МОМ) , из которой мы почему-то до сих пор не вышли.
А многие НКО, помогавшие переехать в Россию среднеазиатским мигрантам, финансировались USAID.
Как тебе такая конспирология, Асафов?
На скринах выдержки из статьи ООН про Россию, оригинал и перевод на русский их зловещего плана по изменению этноконфессионального состава нашей страны.
Что, кстати идет вразрез с нашей новой Концепцией миграционной политики, где четко прописано, что поднимать демографию и решать вопросы трудовых ресурсов надо, в первую очередь, за счет коренного населения России.
Подпишитесь на Сынов Монархии☺
Весьма показательно, что на фоне миграционных процессов теория в адаптированном виде находит свое место и в России, резонируя с повесткой патриотического сегмента СМИ и блогеров.
Ярким примером является пост члена СПЧ Кирилла Кабанова, в котором он фактически обвинил российские власти в реализации системной программы по растворению страны в "Великом Туране".
Его тезисы о намеренном превращении России в "Московское ханство" и миграции как инструменте "медленной оккупации" нашли широкий отклик в правом сегменте Telegram, наглядно показав, как легко западные конструкты формируют когнитивную матрицу российских публицистов и лидеров общественного мнения.
Парадокс здесь в том, что похвальная борьба с "внешним влиянием" начинается с принятия чужих языковых рамок, опыта и страхов.
А тут вот на сайте ООН раскопался официальный документик из нулевых, подготовленный Департаментом Экономики и Социологии Секретариата Организации Объединенных Наций. Он так и называется, без экивоков, "Замещающая миграция".
Там черным по белому написано, что в виду старения населения и снижения рождаемости в Европе, России и Японии, надо эти проблемы решать, завозя побольше мигрантов из стран глобального юга.
Точно также лоббирует в Россию замещающую миграцию с Востока и из Африки Международная организация по миграции (МОМ) , из которой мы почему-то до сих пор не вышли.
А многие НКО, помогавшие переехать в Россию среднеазиатским мигрантам, финансировались USAID.
Как тебе такая конспирология, Асафов?
На скринах выдержки из статьи ООН про Россию, оригинал и перевод на русский их зловещего плана по изменению этноконфессионального состава нашей страны.
Что, кстати идет вразрез с нашей новой Концепцией миграционной политики, где четко прописано, что поднимать демографию и решать вопросы трудовых ресурсов надо, в первую очередь, за счет коренного населения России.
Подпишитесь на Сынов Монархии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кирилл Фёдоров / Война История Оружие (Станислав Беленький)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👆флагами: там один чмошник укутанный во флаг, запасной видимо - типичное явление цветных переворотов, школа та же
Forwarded from Вадим Трухачёв
Вот такие фото и видео приходят из разных районов Москвы целый день. Москвичи сами расчищают проходы и проезды.
Так где сотни тысяч "незаменимых специалистов" из Средней Азии, которых сюда вроде как завезли для работы в ЖКХ?
Выглянул из окна. Одну сторону улицы почистили сотрудники магазина, расположенного там. Другую расчищают сами жильцы - иначе не пройти к метро. "Ценных специалистов" нет и близко.
#Москва
#мигранты
#снегопад
#ЖКХ
https://news.1rj.ru/str/moscowtop/62934
Так где сотни тысяч "незаменимых специалистов" из Средней Азии, которых сюда вроде как завезли для работы в ЖКХ?
Выглянул из окна. Одну сторону улицы почистили сотрудники магазина, расположенного там. Другую расчищают сами жильцы - иначе не пройти к метро. "Ценных специалистов" нет и близко.
#Москва
#мигранты
#снегопад
#ЖКХ
https://news.1rj.ru/str/moscowtop/62934
Telegram
Москва с огоньком
Forwarded from Дневник Десантника🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дневник Десантника🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Район Приморского.
На данном участке фронта операторы БПЛА ВС РФ из подразделения ВДВ ежедневно уничтожают большое количество дронов противника.
На видео очередной случай уничтожения дрон-разведчика противника, который совершал полет для выявления наших позиций, чтобы потом корректировать удар по ним с помощью артиллерии и ФПВ-дронов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дневник Десантника🇷🇺
Докладывает Добрый
ВС РФ ведут ожесточенные бои с противником в окрестностях Волчанска.
В районе населенного пункта Волчанские Хутора наши подразделения имеют тактический успех.
Продвижение фиксируется почти на всех участках данного направление и его поддерживают артиллеристы и расчеты "Солнцепёка".
Враг всячески пытается удерживать свои позиции, но наши бойцы продавливают оборону противника.
В районах населенных пунктов Липцы, Слатино, Казачья Лопань ВС РФ продолжают вести разведывательные действия.
А в населенном пункте Старица ударами российской авиации уничтожен пункт дислокации ВСУ и наши бойцы продвинулись на нескольких участках, также продвижение есть и в населенном пункте Волчанские Хутора.
На участке Меловое - Хатнее наши штурмовики продолжают продвигаться.
Уничтожены позиции противника с помощью ударов ТОС-1А.
Потери противника
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Z Весна: 105-й полк НМ ДНР
ОАЭ прекратят финансировать обучение своих граждан в вузах Британии, потому что там они становятся... радикальными исламистами — FТ
Комментировать — только портить.
@russves
Комментировать — только портить.
@russves
Forwarded from Кирилл Фёдоров / Война История Оружие (kur[Z]ene[V])
🇷🇺🇺🇦 БУДУТЬ БОМБИТИ НОВИМИ РАКЕТАМИ.
Сегодня в свинарнике состоялся вой, что Россия готовит к боевым тестам сразу несколько ракет воздушного базирования большой дальности. Первоисточником информации, судя по всему, является канал по оповещению воздушных тревог.
Далее опубликованная информация цитатами:
Про Х-БД мы уже слышали с упоминанием названия "изделие 506", которая по сообщениям должна стать заменой Х-101 и которая даже упоминалась в официальных СМИ. В Х-99 не обращаем внимание на слово "крылатая" и предполагаем, что речь может идти о "Цирконе" воздушного базирования, но это гадание пальцем в небо. Хотя так же можно сказать и по поводу Х-МЦ.
В конце хохлы пишут, что отличительной особенностью ракет является импортозамещение и использование российских компонентов. Ну, и затем добавляют, что раз российские, а не иностранные, то будет хуже точность, а чего вы ждали от хохлов?😁
И в конце ещё стоит упомянуть, что подобные ракеты, как правило, могут быть в том числе с ядерной боевой частью. На будущее.
#ВПК_России
ПОДПИШИСЬ на MAX
Подписаться на канал
Сегодня в свинарнике состоялся вой, что Россия готовит к боевым тестам сразу несколько ракет воздушного базирования большой дальности. Первоисточником информации, судя по всему, является канал по оповещению воздушных тревог.
Далее опубликованная информация цитатами:
▪️Крылатая ракета воздушного базирования Х-БД-К.
Носитель: Ту-95МС.
Скорость: до 900 км/ч.
Дальность: 3000 км.
Аналог Х-101. Основное отличие от ракеты Х-101 в измененной системе наведения и высоте полета (от 30 до 70 метров от земли).
▪️Гиперзвуковая крылатая ракета воздушного базирования Х-99.
Носитель: Ту-160М.
Скорость: до 6600 км/ч.
Дальность: до 5500 км.
▪️Гиперзвуковая авиационная противокорабельная ракета Х-МЦ.
Носитель: Универсальный, подходит для всех стратегических бомбардировщиков.
Дальность: до 900 км.
Скорость: до 4200 км/ч.
Фактически это аналог ракеты Х-22.
Про Х-БД мы уже слышали с упоминанием названия "изделие 506", которая по сообщениям должна стать заменой Х-101 и которая даже упоминалась в официальных СМИ. В Х-99 не обращаем внимание на слово "крылатая" и предполагаем, что речь может идти о "Цирконе" воздушного базирования, но это гадание пальцем в небо. Хотя так же можно сказать и по поводу Х-МЦ.
В конце хохлы пишут, что отличительной особенностью ракет является импортозамещение и использование российских компонентов. Ну, и затем добавляют, что раз российские, а не иностранные, то будет хуже точность, а чего вы ждали от хохлов?
И в конце ещё стоит упомянуть, что подобные ракеты, как правило, могут быть в том числе с ядерной боевой частью. На будущее.
#ВПК_России
ПОДПИШИСЬ на MAX
Подписаться на канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Роман Алехин
Почему я не пишу восторженно про «Орешник» по Львовской области
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Нет, дело не в том, что меня не радует современное российское оружие или что я не верю официальным сообщениям о поражённых целях. «Орешник» — серьёзное оружие, и у меня нет оснований в данный конкретный момент не доверять военным докладам.
Мне не нравится другое.
Удар был нанесён в ответ — из-за украинских БПЛА над Новгородской областью.
И тут тоже важно сразу прояснить: дело не в безопасности Верховного. Напротив, я убеждён, что его нужно беречь как зеницу ока. Это вопрос устойчивости всей системы.
Вопрос в ином.
В том, что удары в войне должны быть не «потому что», а «зачем» или "для того, чтобы".
Цели могут меняться — это нормально для любой сложной операции. Но если они меняются, их нужно объяснять. Не лозунгами и не эмоциями, а как траекторию движения. Иначе война превращается в цепочку реакций, а реакция — это не стратегия.
Ещё Свечин писал, что самая опасная форма войны — это война без ясно сформулированной цели, где тактика начинает подменять стратегию. Когда действия есть, а понимания, к какому политическому и государственному состоянию они должны привести, — нет.
Такая война может быть насыщена героизмом, но стратегически она истощает прежде всего самого воюющего.
Тут вот и Иван Панкин заметил, что удар «Орешником» не вызвал того восторга, который был год назад. Он считает, что проблема в информационном сопровождении и в том, что мы не ведём информационную войну.
Я не совсем согласен с Иваном.
Во-первых, проблема глубже. Люди устали не от самой войны, а от войны без внятно проговорённой цели. Уже почти четыре года общество живёт в режиме «потому что». И если честно, то факт, что при этом оно всё ещё в целом сплочено и продолжает помогать фронту — это не слабость, а огромный успех стратегов внутренней политики. Но любой ресурс имеет предел.
Во-вторых, воодушевление — это не универсальное благо.
Оно хорошо работает в войне на полное уничтожение противника. Но в войне, где финалом с высокой вероятностью будет договор, сделка или новая конфигурация, воодушевление становится плохо управляемым фактором.
Тот же Карл фон Клаузевиц прямо указывал: война есть продолжение политики иными средствами. А значит, если политическая цель не проговорена или размыта, военные средства начинают жить собственной логикой — логикой наращивания удара ради самого удара.
Более того, чрезмерное воодушевление опасно тем, что в какой-то момент война начинает идти уже не по расчёту государства, а по эмоциональному запросу общества. История знает немало примеров, когда власть оказывалась заложником собственных же мобилизационных настроений.
Поэтому мне важнее не восторг от удара, а понимание: куда именно нас этим ударом ведут — к чему мы стали ближе и насколько.
Потому что оружие — это инструмент. А стратегия — это путь от сегодняшнего состояния к завтрашнему.
И если путь не назван, каждый удар, каким бы точным он ни был, начинает восприниматься как очередная реакция, а не как шаг к цели.
Думай с💬 Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Нет, дело не в том, что меня не радует современное российское оружие или что я не верю официальным сообщениям о поражённых целях. «Орешник» — серьёзное оружие, и у меня нет оснований в данный конкретный момент не доверять военным докладам.
Мне не нравится другое.
Удар был нанесён в ответ — из-за украинских БПЛА над Новгородской областью.
И тут тоже важно сразу прояснить: дело не в безопасности Верховного. Напротив, я убеждён, что его нужно беречь как зеницу ока. Это вопрос устойчивости всей системы.
Вопрос в ином.
В том, что удары в войне должны быть не «потому что», а «зачем» или "для того, чтобы".
Цели могут меняться — это нормально для любой сложной операции. Но если они меняются, их нужно объяснять. Не лозунгами и не эмоциями, а как траекторию движения. Иначе война превращается в цепочку реакций, а реакция — это не стратегия.
Ещё Свечин писал, что самая опасная форма войны — это война без ясно сформулированной цели, где тактика начинает подменять стратегию. Когда действия есть, а понимания, к какому политическому и государственному состоянию они должны привести, — нет.
Такая война может быть насыщена героизмом, но стратегически она истощает прежде всего самого воюющего.
Тут вот и Иван Панкин заметил, что удар «Орешником» не вызвал того восторга, который был год назад. Он считает, что проблема в информационном сопровождении и в том, что мы не ведём информационную войну.
Я не совсем согласен с Иваном.
Во-первых, проблема глубже. Люди устали не от самой войны, а от войны без внятно проговорённой цели. Уже почти четыре года общество живёт в режиме «потому что». И если честно, то факт, что при этом оно всё ещё в целом сплочено и продолжает помогать фронту — это не слабость, а огромный успех стратегов внутренней политики. Но любой ресурс имеет предел.
Во-вторых, воодушевление — это не универсальное благо.
Оно хорошо работает в войне на полное уничтожение противника. Но в войне, где финалом с высокой вероятностью будет договор, сделка или новая конфигурация, воодушевление становится плохо управляемым фактором.
Тот же Карл фон Клаузевиц прямо указывал: война есть продолжение политики иными средствами. А значит, если политическая цель не проговорена или размыта, военные средства начинают жить собственной логикой — логикой наращивания удара ради самого удара.
Более того, чрезмерное воодушевление опасно тем, что в какой-то момент война начинает идти уже не по расчёту государства, а по эмоциональному запросу общества. История знает немало примеров, когда власть оказывалась заложником собственных же мобилизационных настроений.
Поэтому мне важнее не восторг от удара, а понимание: куда именно нас этим ударом ведут — к чему мы стали ближе и насколько.
Потому что оружие — это инструмент. А стратегия — это путь от сегодняшнего состояния к завтрашнему.
И если путь не назван, каждый удар, каким бы точным он ни был, начинает восприниматься как очередная реакция, а не как шаг к цели.
Думай с
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ПАНКИН
Сатурация, фрустрация, безразличие, апатия, пресыщение - это когда чего-то очень ждёшь, а когда это случается, предвкушение сменяется безразличием.
Так можно сказать и про нынешний удар "Орешником". Воодушевления, как в первый раз, нет. Работает известный…
Так можно сказать и про нынешний удар "Орешником". Воодушевления, как в первый раз, нет. Работает известный…
Forwarded from Lpr 1
А вообще, идея глушить всё, чтобы перевести всех на Мах - это преступная попытка оправдаться за освоенные (все понимают значение этого слова) государственные деньги!
Думаем, не стоит усугублять проблемы целой стране, ради оправдания освоителей госбюджета.
Думаем, не стоит усугублять проблемы целой стране, ради оправдания освоителей госбюджета.
Forwarded from Дневник Десантника🇷🇺
Освободив Андреевку морпехи 810-й бр. проводят зачистку.
Расширяем зону контроля на участке у Грабовского.
В р-не Варачино ВКС РФ отработали по позициям противника в лесополосах.
Мы успешно продвигаемся на одном из самых укрепленных ВСУ участков фронта, где с 2014 года хохлы готовились не только к обороне, но и к наступлению на ЛНР и ДНР.
Южнее Закотного прорвали оборону врага.
В Закотном продолжаются бои.
Под нашим контролем лесопосадка западнее Дибровой.
Со стороны Яблоновки вдоль трассы Т-0504 до опорного пункта идут тяжелые бои.
Со стороны Иванополья мы подошли к Берестку.
Ведем ожесточенные бои с противником в окрестностях Волчанска.
В р-ах населенных пунктов Липцы, Слатино, Казачья Лопань ведем разведывательные действия.
- Киев под атакой наших БПЛА;
- мощный пожар в Днепропетровске;
- серия взрывов в Кривом Роге.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Дневник Десантника🇷🇺
🪂 Запорожское направление.
Район Приморского.
На данном участке фронта операторы БПЛА ВС РФ из подразделения ВДВ ежедневно уничтожают большое количество дронов противника.
На видео очередной случай уничтожения дрон-разведчика противника, который совершал…
Район Приморского.
На данном участке фронта операторы БПЛА ВС РФ из подразделения ВДВ ежедневно уничтожают большое количество дронов противника.
На видео очередной случай уничтожения дрон-разведчика противника, который совершал…
Forwarded from Юрий Баранчик
Почему «международное право» пора сдавать в утиль. Часть первая
На днях президент США Д.Трамп по поводу ограничения своих полномочий, сказал, что позволить себе он может практически всё: "Да, есть одно ограничение. Моя собственная мораль. Мой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить. Мне не нужно международное право".
Но разве он первым это сказал из американских президентов? Напомню - «Международное право? Я не знаю, что это такое, обратитесь к моему адвокату» - данная фраза была произнесена Джорджем Бушем-младшим на пресс-конференции, посвящённой американскому вторжению в Ирак в 2003 году. Поэтому ничего удивительного. Все это уже было.
Или фраза Стивена Миллера, нынешнего замглавы аппарата Белого дома, когда он еще был советником президента США по внутренней безопасности: «Международное право для слабаков. Вы можете говорить всё, что хотите, о международных любезностях и всяком таком. Но мы живём в реальном мире, который управляется силой, принуждением, властью. Это железный закон мира».
Вся мировая история говорит о том, что данный подход во все времена был единственно верным.
Когда понтийский царь Митридат сказал римскому полководцу Гаю Марию, что Рим ведет себя по отношению к его государству не справедливо, Марий ответил просто: «Или накопи сил побольше, чем у Рима, или молчи и делай то, что тебе скажут». И сегодня эти слова Гая Мария являются единственным принципом, на котором строятся международные отношения. Разве нет?
Если нет, то напомню тогда столпа внешней политики СССР, мистера "Нет" Андрея Громыко: "Влияние дипломатии без военного потенциала государства равно цене чернил, которыми пишутся договоры".
Лично мне такой подход нравится, потому что главное в деятельности любого лидера – это отстаивание интересов собственной страны, собственного народа. А как это делается – с помощью «международного права» или по праву силы – на самом деле гражданам страны глубоко фиолетово, главное, чтобы интересы защищались, а вопрос – по международному праву это будет делаться или исходя из позиции «дави его, бл@ть» – это вопрос исключительно методов. Т.е. вопрос технический.
Более того – нашему народу нравится именно второй подход – из позиции силы. Именно поэтому люди проголосовали в свое время за Владимира Путина, потому что увидели в нем того лидера, который будет решать вопросы величия России, поднятия страны с колен после «благоговейных» 90-х, наведения порядка, не оглядываясь на стаю шакалов и подсвинков из международного сообщества и их хотелки по поводу раздела и уничтожения России.
И Владимир Путин начал наводить порядок именно исходя из такого подхода – террористов мочили, а в Мюнхене-2007 сказали, что мы теперь идем собственным путем, не подстраиваясь под международные хотелки.
Кроме того, я уже писал, что Трамп уже начал демонтаж ООН:
«Дональд Трамп подписал меморандум, предписывающий выход США из 66 международных организаций, заявил Белый дом. Меморандум предписывает всем исполнительным департаментам и агентствам США прекратить участие и финансирование 35 организаций, не входящих в систему ООН, а также 31 структуры ООН.
Трамп делает первый и очень серьезный шаг по ликвидации ООН - США уже не нуждаются в 31 структуре ООН. Потом они выйдут из Совбеза. А какой смысл в нем находиться, если он давно уже ничего не решает? Реал политик».
К чему это все? Что того «международного права», по которому мы жили с 1945 года, его скоро не будет. Вот представим себе ситуацию, что нет ООН. Как все будет регулироваться? Только угрозой применения силы или ее применением. К этому идет Трамп и его команда. И мы, либо возглавим процесс, либо история нас поволочет силой. И любая страна в этом процессе, который уже идет полным ходом, и это видно, если не прятать голову в песок, будет либо "терпилой", либо утверждать свои правила по праву силы.
Вторая часть тут.
На днях президент США Д.Трамп по поводу ограничения своих полномочий, сказал, что позволить себе он может практически всё: "Да, есть одно ограничение. Моя собственная мораль. Мой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить. Мне не нужно международное право".
Но разве он первым это сказал из американских президентов? Напомню - «Международное право? Я не знаю, что это такое, обратитесь к моему адвокату» - данная фраза была произнесена Джорджем Бушем-младшим на пресс-конференции, посвящённой американскому вторжению в Ирак в 2003 году. Поэтому ничего удивительного. Все это уже было.
Или фраза Стивена Миллера, нынешнего замглавы аппарата Белого дома, когда он еще был советником президента США по внутренней безопасности: «Международное право для слабаков. Вы можете говорить всё, что хотите, о международных любезностях и всяком таком. Но мы живём в реальном мире, который управляется силой, принуждением, властью. Это железный закон мира».
Вся мировая история говорит о том, что данный подход во все времена был единственно верным.
Когда понтийский царь Митридат сказал римскому полководцу Гаю Марию, что Рим ведет себя по отношению к его государству не справедливо, Марий ответил просто: «Или накопи сил побольше, чем у Рима, или молчи и делай то, что тебе скажут». И сегодня эти слова Гая Мария являются единственным принципом, на котором строятся международные отношения. Разве нет?
Если нет, то напомню тогда столпа внешней политики СССР, мистера "Нет" Андрея Громыко: "Влияние дипломатии без военного потенциала государства равно цене чернил, которыми пишутся договоры".
Лично мне такой подход нравится, потому что главное в деятельности любого лидера – это отстаивание интересов собственной страны, собственного народа. А как это делается – с помощью «международного права» или по праву силы – на самом деле гражданам страны глубоко фиолетово, главное, чтобы интересы защищались, а вопрос – по международному праву это будет делаться или исходя из позиции «дави его, бл@ть» – это вопрос исключительно методов. Т.е. вопрос технический.
Более того – нашему народу нравится именно второй подход – из позиции силы. Именно поэтому люди проголосовали в свое время за Владимира Путина, потому что увидели в нем того лидера, который будет решать вопросы величия России, поднятия страны с колен после «благоговейных» 90-х, наведения порядка, не оглядываясь на стаю шакалов и подсвинков из международного сообщества и их хотелки по поводу раздела и уничтожения России.
И Владимир Путин начал наводить порядок именно исходя из такого подхода – террористов мочили, а в Мюнхене-2007 сказали, что мы теперь идем собственным путем, не подстраиваясь под международные хотелки.
Кроме того, я уже писал, что Трамп уже начал демонтаж ООН:
«Дональд Трамп подписал меморандум, предписывающий выход США из 66 международных организаций, заявил Белый дом. Меморандум предписывает всем исполнительным департаментам и агентствам США прекратить участие и финансирование 35 организаций, не входящих в систему ООН, а также 31 структуры ООН.
Трамп делает первый и очень серьезный шаг по ликвидации ООН - США уже не нуждаются в 31 структуре ООН. Потом они выйдут из Совбеза. А какой смысл в нем находиться, если он давно уже ничего не решает? Реал политик».
К чему это все? Что того «международного права», по которому мы жили с 1945 года, его скоро не будет. Вот представим себе ситуацию, что нет ООН. Как все будет регулироваться? Только угрозой применения силы или ее применением. К этому идет Трамп и его команда. И мы, либо возглавим процесс, либо история нас поволочет силой. И любая страна в этом процессе, который уже идет полным ходом, и это видно, если не прятать голову в песок, будет либо "терпилой", либо утверждать свои правила по праву силы.
Вторая часть тут.
Telegram
Юрий Баранчик
Трамп начал демонтаж ООН. Часть первая. Умерла так умерла
Вот и начало происходить то, о чем я писал еще в июле 2022 году - США начали демонтировать институты ООН:
"Дональд Трамп подписал меморандум, предписывающий выход США из 66 международных организаций…
Вот и начало происходить то, о чем я писал еще в июле 2022 году - США начали демонтировать институты ООН:
"Дональд Трамп подписал меморандум, предписывающий выход США из 66 международных организаций…