Листаю я значит свою уютненькую жжешечку ленточку и тут смотрю: в моём любимом канале Сапа, который тихой сапой ворвался в тележку с подачи Фарниева и Джикаевой, лютые отписки идут: почти 2 тыщи народу отписалось за две недели. Как так? при таком агрессивном маркетинге, неистовых репостах Фарния, чернушных репортажах и прочем смм-инфлуенсе?

Слушайте, а может и не было там никогда 16 тысяч, а просто самых дешманских ботов закупили на первое время?

ТОВАРИЩ СТАЛИН, ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОТПИСКА ОШИБКА!!!!

Подписчики на SAPA15 приходят, в основном, заполночь и ранним утром. Самое горячее время для чтения новостей.

Заур Фарниев разразился постом по поводу каких-то недружественных публикаций относительно нового медиапроекта, в котором он принимает участие. Что довольно странно, учитывая, что никаких недружественных публикаций и не было. Можно сказать, наоборот, дополнительно презентовали проект в медиапространстве. Ну указали коллеги на падение численности подписчиков, так это ж и к лучшему - вы в тот же день исправились и докупили новых. Просто Заур привык жить в атмосфере вечной конфронтации и рефлекторно, подобно амебе, реагирует. Только амеба подтягивает под себя ложноножку, а Заур, наоборот, выбрасывает вперед - вот и вся разница. Важно понимать, что мы тут друг другу не враги, мы - одна большая медиасемья, никто ни на кого не нападает, максимум, могут ласково пожурить.

На самом деле, в республике действительно не хватает свежих, острых, а главное правдивых и объективных источников информации, так что можно только порадоваться, что таковой прорвал собой плотные слои североосетинского информационного пространства. Кроме того, мы рады и лично за Заура Фарниева, которому эта весна принесла не только долгожданное рабочее место, но, кажется, и новую любовь, которой он щедро поделился прямо на площадке “Сапы”. We love you too, Заур!)

Когда мы говорим о том, что люди не меняются, то имеем ввиду это. Если человек привык сливать удобные ему темы через Политджойстик, то это продолжится, так устроена человеческая природа. Зачем искать другие варианты, заморачиваться и вкладываться, если есть рабочий – качественный авторский канал с хорошей подпиской, который по-дружески поставит нужную тему. А Мадине Сагеевой сейчас очень нужен качественный авторский канал, потому что до завершения судебной эпопеи по иску о клевете продвигать темы заказчиков на родном «Алания24» не с руки, можно ведь и спалиться. К тому же сейчас не та обстановка в стране и республике, чтобы безнаказанно качать общественные настроения, как это любит Сагеева, за это может и по башке прилететь, и никто с ней как Битаров в судебном порядке церемониться не станет.

Вот поэтому и протащила Сагеева свою тему проверенным путем через уважаемого политолога, через которого качала и предыдущую власть. А для отвода глаз написала «дегорские» вместо «дигорские» - очень глупая подстава. Потому что любой сторонний автор, тот же Баширов, наверняка проверил бы название перед публикацией. К тому же владелец канала, получив текст, не стал даже заморачиваться с редактурой и зашивать ссылку в слово «ССЫЛКА», которое Сагеева явно написала с целью обратить внимание хозяина канала и не оставить в таком виде.

А главное, что всегда с головой выдает писанину Сагеевой, это отсылка к федеральному центру. Как только видите в пасквиле месседж типа «в Москве это не понравится», будьте уверены в авторстве, как мы уверены в наказуемости всех деяний Мадины Сагеевой, рано или поздно.

Открытым остаётся вопрос – кто заказчик наезда на действия региональных властей? Ведь если начать перебирать всех клиентов Сагеевой, никаких пальцев не хватит. Да и за Марата Фаатовича по-человечески обидно, при всем галантном отношении к даме нельзя позволять так грязно использовать собственный авторитет.

Фарниев «задумался, можно ли считать человеком того, кто делает на ненависти деньги и карьеру?» Так он так охарактеризовал убитого военкора Владлена Татарского.

Как причудливо складывается колода мыслей в голове Фарниева, не правда ли? Человек, всю профессиональную жизнь делающий карьеру и деньги на разжигании ненависти, разлада, на лжи и подстрекательстве, не гнушающийся абсолютно ничем, включая использование темы бесланского теракта ради собственного продвижения в информационном пространстве, вдруг задался философскими вопросами. Как будто и не было в его жизни всех этих лет, как будто вокруг него люди со стертой памятью либо дураки.

Поэтому не совсем понимаем, господин городовой, а чего вы хотели от либераста, главный лозунг которого – «вы не понимаете, это другое!». Отсюда и завуалированная радость. Потому что убивать «журналистов» это одно, а убивать «пропагандистов» это другое! Недопустимо только первое, второе вполне себе хорошее дело. И когда страна вводит понятие «иностранный агент», ограничивая влияние западных спецслужб на российскую аудиторию, и либераст Фарниев кричит про цензуру и свободу слова, одновременно зачищая от неугодных ему комментариев в чате под постом и угрожая баном особо непримиримым, это тоже другое! Либерасту можно, а России нет! Такова логика двойных стандартов представителей пятой колонны, которая почему-то до сих пор, на фоне происходящих в стране метаморфоз, остается незачищенной.

Мы же просто опубликуем комментарий одного из участников чата, оставленный под постом Фарниева по поводу гибели Владлена Татарского. Именно этот короткий, но емкий дает полное представление о том, кто такой Заур Фарниев: «ты окончательно превратился в падальщика, пляски на костях - это твоя фишка, а сейчас это просто за гранью».

Друзья, пляски на костях – это любимая фишка Фарниева. Начиная с 2004 года.

Заур Фарниев в поиске источников вдохновения и… информации. В своем канале он разместил объявление с просьбой присылать ему “интересные истории”. “От вас - информация, от меня - ее профессиональный разбор. Мне кажется, условия отличные” - заманивает Заур.

Мы тоже считаем, что условия просто превосходные. Заур и в лучшие времена активно пользовался информацией “источников” в подготовке своих материалов, не считая нужным раскрывать их, даже в случае если нес откровенную ересь. Скорее всего потому, что “источниками” выступали недра его собственных ноздрей. А теперь-то уж и подавно. Памятуя о своеобразном понимании Зауром Фарниевым принципов демократии, которые совершенно не мешают ему проводить жесткие люстрации в комментариях к собственным постам, можем предположить в скором времени серию постов на заказные темы как в личном канале, так и в приснопамятной САПЕ - “с подачи источников”.

На САПЕ особенно. Надо же ей чем-то от сайта следкома отличаться. Пока что разница минимальная.

Правда к “источникам” у Заура отношение тоже избирательное. Вот когда выступает Алан Мамиев, то он, по мнению Фарниева, должен называть свои источники. Должны быть официальные источники и для цитат генерала Суровикина. А Зауру свои источники называть необязательно. Ибо жена Цезаря у нас что? Правильно - вне подозрений.

Мадина все-таки молодец. Хоть и ушла в тень, но нос держит по ветру и свою выгоду найдет везде. Вот например одна из ее тайных страниц с помощью которых она управляет повесткой в республике ухватилась за недавнюю критику руководства республики в сторону главы комитета по туризму Дзарахохова и в свойственной Сагеевой манере сливает парня по-черному. И верхи им дескать недовольны, и низы. Но, как мы помним, Мадина ничего не делает просто так. На этот раз бенефициар ее сливного творчества – заместитель Дзарахохова и по совместительству близкая подруга Сагеевой. Вот будет забавно, если Дзарахохова уберут, а Тебиеву так и не назначат.

Заур, в своей оде комитету по печати, безусловно, заслуженной, ты опять забыл поблагодарить человека, при котором и была разработана и одобрена концепция развития торговли периодической печати в республике. Да, открылся первый киоск год назад, а вот вся предварительная работа была проведена ранее, сам знаешь при ком. Мы понимаем, возраст берет свое, ты уже не все помнишь, поэтому мы решили напомнить))), тем более проблемы с памятью уже не первый раз. Не то что бы тому человеку сильно нужна твоя благодарность, но справедливости и правды ради, как учили на журфаке, сам понимаешь.

Сегодняшний пост Руслана Тотрова в поддержку Эвана Гершковича не оставил нашу редакцию равнодушной, породив в наших мягких черепах зависимых российских журналистов целый сонм вопросов.

Одним из которых, например, является вопрос, на каком основании причисляет себя к представителям российской журналистики человек, который вот уже более полугода проживает на Ближнем Востоке и, судя по его нарядам в пол, успешно там ассимилируется? В Арабских Эмиратах, наверняка, есть свои собственные СМИ и свои медиаскандалы, так почему Тотров не вливается в новое информационное пространство, а продолжает раз за разом упорно комментировать происходящее в стране, к которой он не имеет уже никакого отношения?

Не менее интересно то, на каком основании Руслан Тотров в принципе причисляет себя к журналистам. Если поискать в сети публикации, в которых фигурирует его имя, то в большинстве из них он выступает не автором, а персонажем и связаны они с нападением на него весной 2021 года. Там Тотров уже представлен как журналист, но его последняя колонка на ОсНове вообще датирована 2019 годом. Какое издание представляет “российский журналист Тоторов”, в какую профессиональную ассоциацию входит, вследствие чего вообще считает возможным делать заявления от лица российской журналистики? Не говоря уже о том, что сам факт заявлений таких людей как Тотров в поддержку кого-либо, усугубляет подложение этих несчастных автоматически.

Ну и есть еще вопрос насчет того, откуда вообще у представителей так называемой “либеральной элиты” это неизбывное стремление так безудержно рассыпать свое авторитетное мнение без запроса на него. Но, мы понимаем, что это вопрос уже из области риторических. Такова печальная участь профессии журналиста, представиться им может каждый, кто в принципе умеет писать. Слегка завидуем нейрохирургам и астрофизикам, им профессиональную честь попроще немного отстаивать.

Вам эти истории ChatGPT сочиняет, «коллеги»?

Говорят, что люди, одержимые дьяволом, не могут переступить порог храма - у них сразу начинаются припадки. Потому в старину, среди прочего, с подозрением относились к тем, кто не посещает церковные службы. У отечественных либералов похожая реакция всегда происходит на 12 апреля: они начинают постить фотки с “Прости нас, Юра” или велеречивые рассуждения о “той стране” и “этой стране”, приправленные доходчивыми разъяснениями о том, почему эти страны разные и сожалениями по поводу отсутствия новых полетов в космос.

Но вот встречаются верные замечания о том, в каком контексте происходил этот полет в космос в СССР и какой ценой он дался еще покачивающейся от слабости послевоенной стране. Многие работники мобилизованных производств вернулись домой гораздо позже, чем солдаты, потому что дезертирство от станка наказывалось не менее сурово. Были продуктовые карточки, был расстрел в Новочеркасске, где люди вышли с лозунгами «Дайте мясо, масло!». В провинциальных городах к началу 60-х люди часто жили даже не в домишках, а в бараках. Об очередях за продуктами напоминать не будем - это любимая тема либералов.

Правда, когда дело доходит до космических полетов, то либералы обычно говорят про них в стиле “летали в космос, несмотря на”. Не задумываясь о том, что, возможно, летали в космос как раз “благодаря тому, что”. Технологические прорывы России после Второй Мировой были обусловлены чудовищной мобилизацией ресурсов, которая совсем не закончилась в 1945-м году, просто приняла иные формы. Потому что для прорывов всегда нужна мобилизация, потому что полет одного достигается лишениями многих.

Заур и его товарищи по либеральному цеху жаждут новых полетов. Поразительно, но лишаться при этом они не готовы примерно ничего. Как-то в их представлении должно это происходить примерно так - одни менеджерят в теплых офисах и смотрят по телеку, как другие сажают яблони на Марсе. Так не бывает. Другой вопрос, на чем действительно стоит сосредоточиться в ближайшее время - на рабочих местах, комфортном жилье и ровных дорогах или на колонизации Луны, от которой, безусловно, будет очень гордо, но которая потребует от экономики сверхчеловеческого перенапряжения. Судя по бесконечному нытью Заура в его телеге, он как-то больше по части комфорта. Ну так тогда и хватит страдать о звездах, Заур. С Днем Космонавтики тебя!

То есть правильно мы понимаем, все твои нападки на предыдущего главу республики безосновательны, так как на его место было много желающих? Или это другое?

Честный журналист, которая "нужна всегда" Мадина Сагеева удалила все посты с канала "Алания24", с которого поливала грязью неугодных ей чиновников, бизнесменов и общественных деятелей - кого за деньги, а кого и личных соображений, и от которого отказалась в суде, когда на горизонте усилиями экс-мэра Т.К. Фарниева в ее "безупречной" репутации появился очередной иск по делу о клевете и штраф в 1 млн рублей. Т.к. суд еще продолжается, и истец намерен бороться до конца, Сагеева не нашла иного выхода, как полностью снести публикации с канала, чтобы у истца не было возможности требовать публиковать опровержение, так как по закону опровержение должно публиковаться на том же ресурсе, где была опубликована клевета. Еще один ресурс, где вышла та же недостоверная информация - газета "Свободный взгляд" давно не выходит из-за отсутствия в республике людей, готовых пачкаться о Бадри Газзати. На смену удаленному каналу уже спешат старые "закладки". Ведь на преподавании шахмат много не заработаешь.

Необучаемые люди

Жизнь наполнена уроками судьбы, проживая которые мы делаем выводы и в дальнейшем используем полученный опыт. Это как в детстве - дотронувшись раз до огня, ребенок понимает, что это больно, и больше не тянется к нему. Но есть люди, которых жизненный и профессиональный опыт ничему не учит, это т.н. необучаемые люди. К примеру, сколько ни мы не твердим Зауру Фарниеву, что врать нехорошо, что за ложь рано или поздно придется отвечать – как об стенку горох. Поэтому самым верным спутником жизни необучаемых становятся грабли.

Очередной иск о защите деловой репутации к Фарниеву подала РКБ. В 2019 году он уже проигрывал дело по иску КБСП по факту распространения ложной информации. Исковые требования больницы тогда были полностью удовлетворены. В памяти остался громкий заголовок в газете «Свободный взгляд»: «Блогер Заур Фарниев уличен во лжи и ответит по закону».

Но грабли с необучаемыми навсегда, поэтому Фарниева ждет новое судебное разбирательство. Надеемся, правда вновь восторжествует.

Хотим присоединиться к восторженным откликам гостей книжной ярмарки и поблагодарить организаторов акции, и не только за прекрасное просветительское мероприятие с насыщенной программой и возможностью для горожан увлекательно и с пользой провести выходной. В первую очередь за то, что на ярмарке не было любимых книг Заура Фарниева. Одна из них, «Лето в пионерском галстуке», запрещена в России за ЛГБТ-пропаганду, но Заур как заботливый отец настоятельно рекомендовал ее к прочтению своей несовершеннолетней дочери. Вторая – пособие по моральным и физическим извращениям от руководителя деструктивной тоталитарной психосекты «Синтон» Николая Козлова под названием «Философские сказки», дискредитирующая традиционные ценности. По словам самого Фарниева, книги Козлова дали ему то понимание свободы, которой у нас с вами, товарищи, никогда не будет, и спасли его в трудный период жизни. Ради любопытства просмотрели пару книжек Козлова - еще раз спасибо организаторам за их отсутствие на ярмарке.

Полностью разделяя высказывание монахинь Аланского Богоявленского женского монастыря и лишний раз убедившись в своем верном, еще с 2019 года, понимании сущности Леонида Горбачева, с удивлением, граничащим с омерзением, ознакомились с восторженным откликом на их пост Заура Фарниева. Потому что столь откровенного и бессовестного переобувания в воздухе не видели давно, еще со времен отказа от своего канала Мадиной Сагеевой. А как иначе можно объяснить то, что будучи непосредственным исполнителем антиобщественных потуг того же самого Леонида по разжиганию межконфессионального конфликта в Северной Осетии еще каких-то пару-тройку лет назад, теперь мы внезапно узнаем, что Фарниев не на стороне Горбачева?

Хотим напомнить, что именно Заур Фарниев, будучи колумнистом «Основы», которая сегодня старательно изображает из себя провластный рупор за мзду малую, делал все возможное, чтобы помочь Леониду разделить народ Осетии по межконфессиональному признаку, посеять вражду и рознь в угоду чьим-то амбициям: раз, два, три и т.д., не говоря уже о многочисленных постах в личном канале и даже публикации в «Ъ», куда Фарниев, пользуясь служебным положением, протащил свое ангажированное видение ситуации за повышенный депутатский гонорар.

А началось все с письма - обращения к архиепископу Владикавказскому и Аланскому Леониду от православных республики, к сочинению которого известный депутат – летун за пасхальным огнем привлек свою информационную обслугу в лице Мадины Сагеевой и собственно Фарниева. Кампания по сеянию вражды внутри народа Осетии планировалась серьезная, вплоть до доведения людей до открытого кровавого противостояния, и парочка отработала свои 30 сребреников по полной, ежедневно подливая масла в огонь своими статьями и постами. К счастью, здоровые силы в республике оказались крепче, чем рассчитывали депутат и поп, и ситуацию удалось нормализовать, а разжигателей – призвать к ответу, о чем свидетельствует отсутствие и Горбачева, и депутата на торжествах в честь 1100-летия Крещения Алании и их имен в списке награжденных.

А теперь вдруг выясняется, что у Фарниева «к Леониду во время его пребывания в Осетии не было особых вопросов», а понимать святого отца Фарниев перестал после его отъезда и начала СВО. Постойте-ка, а какие у Фарниева могут быть вопросы к человеку, антинациональные интересы которого он отрабатывал за депутатские деньги? Понятно, что никаких, одни лишь благодарности. Отсюда и непонимание Фарниевым действий Леонида уже после отъезда – финансирование же прекратилось, а бесплатно кого-то понимать Фарниев не нанимался.

В заключение хотим пожелать насельникам монастыря и всем православным Осетии спасения Божьего от таких друзей как Фарниев, который кстати лично признавался в ненависти «к попам» и религии в целом, а теперь вдруг, в угоду общественных настроений заделался истовым защитником православных Осетии и церкви, куда люди ходят «ради любви и сострадания». Хотя еще совсем недавно уверял, что «по мнению церкви, человек должен быть рабом и скотом и не рыпаться против государства, которое с удовольствием прикармливает удобных священнослужителей». Хорошим людям от политической проститутки не нужны ни поддержка, ни участие, ни тем более притворное восхищение.

Загадка недели: почему молчит Сагеева?

Всю неделю с замиранием сердца наша редакция ждала реакции Мадины Сагеевой на очередной скандал, который закатил экс-архиепископ Владикавказский и Аланский Леонид. Как никак именно Сагеева была его рьяной пиарщицей и защитницей, помогала подруге Биазарти так, что перья летели от врагов епархии. Доходило до опубликования в ныне удаленном подсудном канале «Алания24» подстрочника его гнусной «проповеди», в которой он обвинил осетин в потворстве "каким-то скифо -сарматским обычаям» с последующим оправданием ею этих слов тем, что «называть вещи своими именами, говорить правду и защищать православие - это не экстремизм». Позвольте, а называть монотеистический народ язычниками это что? А оскорблять национальные верования людей, истоки их идентичности, принижать их по религиозному признаку это что?

Думается, ответа мы так и не услышим, потому что он слишком неудобен как для самого «владыки», так и для его обслуги. Кстати, обслуга депутата-мецената, которая вставляет свои пять копеек по каждому поводу в республике, тоже помалкивает – тезисы от шефа видимо еще не подъехали. А ведь как пел: и защитник веры архиепископ Леонид, и человек, который не боялся идти против власти, и "боролся за сохранение истории древней христианской Алании и всего того, что с эти связано — древних храмов и памятников. Особенно в то время, когда «националисты» всячески боролись против этого». Интересно, что скажет по поводу этой защиты и "националистов" Алан Мамиев и Лена Цагараева?

Кстати, Мамиев это друг Сагеевой, из-за которого она молчала и в истории с Нузальской часовней - не хотела ссориться ни с ним, ни с епархией. И сейчас Сагеева молчит по той же причине. С одной стороны Леонид Горбачев и подруга, с другой – монастырь и матушка Нонна, которой Сагеева восхищается: «С ней всегда ее вера и ее искренность. Она настоящая. Во всем. В этом, наверное, и заключается секрет первой аланской игуменьи». Так если она настоящая, в чем лично у нас нет никаких сомнений, то значит в подписанном ею посте все правда? Не может же человек быть настоящим только там, где Сагеевой выгодно? Тогда получается врут в неудобном положении Леонид и Биазарти? Как же мы понимаем Мадину, единственный выход в такой ситуации – молчать. А если вдруг Сагеева забыла всю гнусность, которые неизвестные ей журналисты постили в удаленный ею канал «Алания24», мы можем напомнить, весь контент бережно сохранен нами. На память).