Интересный пост написал мой товарищ и сильный стрелок.
В ключевом посыле согласен: возможности китайской оптики 5-6 лет назад были для нас НЕВООБРАЗИМЫ.
Мы просто не воспринимали китайцев всерьез, потому что воспринимать было нечего - уровень изделий был совершенно другим.
Но идеализировать их я бы не стал. Стоило мне взять Vector Frenzy, как другой товарищ отрапортовал о поломке.
Также, замечу что реальная цена китайских приборов ещё ниже. Оружие не стоит дёшево. Никогда. Бывает что изобретают более простое, лучше приспособленное под задачу, т.е. эффективное, но это должно быть ДРУГОЕ оружие с другим способом применения. Если вам "те же яйца, только от китайской утки" продают в 3-5-10 раз дешевле, то это не то же самое.
Значит ли это, что китайские приборы это засада? Ни в коем случае. Но с выводом что Holosun/Khales/Swar теперь "все" я не согласен категорически. Это до первого прицела, отрубившегося на матче.
Другой вопрос что конкуренцию они составляют мощнейшую, и если другие бренды пойдут по пути Trijicon/Aimpoint, которые гнут пальцы какие они невероятно военные, то китайцы рано или поздно нахлобучат всех. Просто не за 10/20/30 тысяч.
+ Конечно санкции, курсовые забавы, маржа продавцов разные.
https://vk.com/wall7793174_2583
В ключевом посыле согласен: возможности китайской оптики 5-6 лет назад были для нас НЕВООБРАЗИМЫ.
Мы просто не воспринимали китайцев всерьез, потому что воспринимать было нечего - уровень изделий был совершенно другим.
Но идеализировать их я бы не стал. Стоило мне взять Vector Frenzy, как другой товарищ отрапортовал о поломке.
Также, замечу что реальная цена китайских приборов ещё ниже. Оружие не стоит дёшево. Никогда. Бывает что изобретают более простое, лучше приспособленное под задачу, т.е. эффективное, но это должно быть ДРУГОЕ оружие с другим способом применения. Если вам "те же яйца, только от китайской утки" продают в 3-5-10 раз дешевле, то это не то же самое.
Значит ли это, что китайские приборы это засада? Ни в коем случае. Но с выводом что Holosun/Khales/Swar теперь "все" я не согласен категорически. Это до первого прицела, отрубившегося на матче.
Другой вопрос что конкуренцию они составляют мощнейшую, и если другие бренды пойдут по пути Trijicon/Aimpoint, которые гнут пальцы какие они невероятно военные, то китайцы рано или поздно нахлобучат всех. Просто не за 10/20/30 тысяч.
+ Конечно санкции, курсовые забавы, маржа продавцов разные.
https://vk.com/wall7793174_2583
👍7❤2🔥2
Записки Стрелка
Интересный пост написал мой товарищ и сильный стрелок. В ключевом посыле согласен: возможности китайской оптики 5-6 лет назад были для нас НЕВООБРАЗИМЫ. Мы просто не воспринимали китайцев всерьез, потому что воспринимать было нечего - уровень изделий был…
К слову, в видео про LPVO буду отдельно говорить про китайские прицелы этого класса. Ничего невероятного не скажу, кроме того что они очень разные, но в целом стали применимыми, начисто заткнув какой-нибудь Vortex. Именно что применимыми, не универсальными.
Какие достоинства и недостатки у китайских LPVO?
+ Цена, даже не обсуждаем. Мне порой хотелось бы от них чего-то подороже, но и посолиднее, не за 200$ себестоимости, а за 400 (и так чтобы у нас не за 100к потом продали). И я бы всерьез рассмотрел их премиум. Они умеют в точные измерительные приборы, смогут и в прицелы.
+ Стекла. Они стали ясными, прозрачными. Китайцы молодцы.
+ Гарантия. Скорее всего вам просто заменят прицел чтобы с вами не ссориться. Весь европейский "премиум" сейчас это билет в один конец. Когда ц меня сломался Khales и ребята из Premium Optics добились от питерского импортера замены прицела у меня был праздник. В таком мире живем.
Это уже много, но на этом, наверное, все. Дальше недостатки. Их, по большей части, можно простить, но я все же их задекларирую.
- Надежность. Если вы ориентируетесь на историю о том что Swar/Night/Khales "тоже ломаются", то, друзья, без обид, вам просто нужно вкачать вероятностное мышление.
Европейский/канадский/японский/американский прибор это "хрупкое изделие неопределенного ресурса", т.е. сломать реально, живет не вечно, но порой долго. Китайские приборы просто не изучены. Я не говорю что они ломучие, я говорю что нельзя сопоставлять прицелы, которые используются десятилетиями серьезнейшими стрелками со страшными настрелами, и китайские новинки. Но однажды сопоставим.
- Оптические характеристики. Я не очень любитель упарываться во всякие там аберрации и прочие термины из оптики, но не нужно думать что стекляшка за десятки долларов будет работать также, как премиальное стекло во всех ситуациях. Другой вопрос что в 80% случаев разница может быть не критична.
- Комплектация. Вот это уже мешает. Мне кажется что китайцы могут сделать вообще что угодно, но не знают, что нужно. Простите, откуда, если у вас ноль гражданских экспертов в области оружия? В итоге мы имеем какие-то странные комбинации сеток, подсветок. толщины трубы, фокальных плоскостей и прочего.
- Никогда не знаешь, на чем они сэкономили, потому что они могут сами этого не понимать. Все пресловутые "99 пропускной способности, 9000 дж ударной нагрузки" и прочее это сугубо маркетинговые вещи.
- Исходя из предыдущих пунктов, совершенно страшной вещью является феномен ОЕМ или "любой каприз за ваши деньги". Короче, они плодят бренды. Сколько "ДНК" у нового бренда - всегда загадка, в нем всегда могут что-то недоделать а проверяется это на тысячах изделий годами. В LPVO получше, а вот совсем плохо в тепловизорах, которых накрутили уже какое-то несчетное количество брендов и моделей, причем в основном в низших ценовых сегментах.
Годные китайские LPVO это производные от того же Vector Optics, например Artelv. Мне как всегда никто не заплатил за рекламу. хотя сбер и привязан к номеру. но их комплектации в плане сеток мне нравятся куда больше, чем тонкотравленные у того же Vector'а. Не просто так он встал на STM'ку.
Другие хорошие марки это Arken (сетка чудная) и Primary Arms. По сути это Vector'ы для американского рынка. Еще есть Gaut, но я про них ничего не знаю.
Вердикт: китайские LPVO внимания и рубля заслуживают.
Какие достоинства и недостатки у китайских LPVO?
+ Цена, даже не обсуждаем. Мне порой хотелось бы от них чего-то подороже, но и посолиднее, не за 200$ себестоимости, а за 400 (и так чтобы у нас не за 100к потом продали). И я бы всерьез рассмотрел их премиум. Они умеют в точные измерительные приборы, смогут и в прицелы.
+ Стекла. Они стали ясными, прозрачными. Китайцы молодцы.
+ Гарантия. Скорее всего вам просто заменят прицел чтобы с вами не ссориться. Весь европейский "премиум" сейчас это билет в один конец. Когда ц меня сломался Khales и ребята из Premium Optics добились от питерского импортера замены прицела у меня был праздник. В таком мире живем.
Это уже много, но на этом, наверное, все. Дальше недостатки. Их, по большей части, можно простить, но я все же их задекларирую.
- Надежность. Если вы ориентируетесь на историю о том что Swar/Night/Khales "тоже ломаются", то, друзья, без обид, вам просто нужно вкачать вероятностное мышление.
Европейский/канадский/японский/американский прибор это "хрупкое изделие неопределенного ресурса", т.е. сломать реально, живет не вечно, но порой долго. Китайские приборы просто не изучены. Я не говорю что они ломучие, я говорю что нельзя сопоставлять прицелы, которые используются десятилетиями серьезнейшими стрелками со страшными настрелами, и китайские новинки. Но однажды сопоставим.
- Оптические характеристики. Я не очень любитель упарываться во всякие там аберрации и прочие термины из оптики, но не нужно думать что стекляшка за десятки долларов будет работать также, как премиальное стекло во всех ситуациях. Другой вопрос что в 80% случаев разница может быть не критична.
- Комплектация. Вот это уже мешает. Мне кажется что китайцы могут сделать вообще что угодно, но не знают, что нужно. Простите, откуда, если у вас ноль гражданских экспертов в области оружия? В итоге мы имеем какие-то странные комбинации сеток, подсветок. толщины трубы, фокальных плоскостей и прочего.
- Никогда не знаешь, на чем они сэкономили, потому что они могут сами этого не понимать. Все пресловутые "99 пропускной способности, 9000 дж ударной нагрузки" и прочее это сугубо маркетинговые вещи.
- Исходя из предыдущих пунктов, совершенно страшной вещью является феномен ОЕМ или "любой каприз за ваши деньги". Короче, они плодят бренды. Сколько "ДНК" у нового бренда - всегда загадка, в нем всегда могут что-то недоделать а проверяется это на тысячах изделий годами. В LPVO получше, а вот совсем плохо в тепловизорах, которых накрутили уже какое-то несчетное количество брендов и моделей, причем в основном в низших ценовых сегментах.
Годные китайские LPVO это производные от того же Vector Optics, например Artelv. Мне как всегда никто не заплатил за рекламу. хотя сбер и привязан к номеру. но их комплектации в плане сеток мне нравятся куда больше, чем тонкотравленные у того же Vector'а. Не просто так он встал на STM'ку.
Другие хорошие марки это Arken (сетка чудная) и Primary Arms. По сути это Vector'ы для американского рынка. Еще есть Gaut, но я про них ничего не знаю.
Вердикт: китайские LPVO внимания и рубля заслуживают.
👍8❤1🆒1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Спешите видеть, IPSC-шник переехал в лес, а там ни гонгов, ни стоек, только рыси на пеньках!
Я конечно не первый, кто рассказывает о стрельбе "в лесу", но надеюсь что моя перспектива будет интересна. Стрелять "иногда" и регулярно это не одно и то же.
Какие сложности ждут того кто ломанется тренироваться в охотугодьях? За что мы платим стрельбищам? Вот такие вопросы освещаю в ролике. Юридические тонкости игнорирую.
Посмотреть можно здесь, на YouTube или Вконтакте. Распространение контента приветствуется!
Обсудить можно в чате канала.
Про рысей я немного приукрасил, прямо на пеньках не сидят.
Я конечно не первый, кто рассказывает о стрельбе "в лесу", но надеюсь что моя перспектива будет интересна. Стрелять "иногда" и регулярно это не одно и то же.
Какие сложности ждут того кто ломанется тренироваться в охотугодьях? За что мы платим стрельбищам? Вот такие вопросы освещаю в ролике. Юридические тонкости игнорирую.
Посмотреть можно здесь, на YouTube или Вконтакте. Распространение контента приветствуется!
Обсудить можно в чате канала.
⚡7👍5🔥4🎉2
Первый хрон и первая мишень: КСПЗ 22lr "Матч"
Второй хрон и вторая мишень: КСПЗ 22lr "Охота"("некрепкое")
Дистанция 100 метров.
По-моему с патронами КСПЗ какая-то проблема. Отстрел с полуавтомата, по сути конверсионного набора для AR. Кучность это отдельный вопрос, но разбег скоростей от 125 до 365 это как-то через край, не находите? Отмечу что выстрелов таких было не 1 и не 2, на 25 отстрелянных было 4-5 дозвуковых "плевков" и еще 3 просто не сдетонировали.
Ужасное качество патронов. Для исключения факторов оружия проведу повторный тест с болтовкой Sako.
Порох ссыпан с "охоты".
Второй хрон и вторая мишень: КСПЗ 22lr "Охота"
Дистанция 100 метров.
По-моему с патронами КСПЗ какая-то проблема. Отстрел с полуавтомата, по сути конверсионного набора для AR. Кучность это отдельный вопрос, но разбег скоростей от 125 до 365 это как-то через край, не находите? Отмечу что выстрелов таких было не 1 и не 2, на 25 отстрелянных было 4-5 дозвуковых "плевков" и еще 3 просто не сдетонировали.
Ужасное качество патронов. Для исключения факторов оружия проведу повторный тест с болтовкой Sako.
Порох ссыпан с "охоты".
🔥4😱3✍1😁1
Тема Action Air (IPSC из пневмы) интересна?
Anonymous Poll
43%
Да!!!!
32%
Нет.
25%
Я всё ещё не понял что это.
🤡1
Записки Стрелка
Тема Action Air (IPSC из пневмы) интересна?
😁10🌚4👍1
Записки Стрелка
Тема Action Air (IPSC из пневмы) интересна?
Начнем с различия между Action Air и Airsoft (страйкбол).
Я уже писал про вечный спор тактикулизма и спорта в острой фазе. Для понимания сути конфликта важно понимать, в чем разница этих увлечений, иначе может создаться впечатление что одни просто хотят вырядиться в одно, другие - в другое, и пркупать разный тюнинг.
Так вот, разница Action Air и страйкбол очень показательна. Одно это СПОРТ, другое - игры.
Одно это "мы выдумаем себе задачу и доведём ее исполнение до совершенства в конкурентном соревновании и в рамках конкретных правил", а другое это отработка всего что придет в голову со снарядом в каких-то ситуативных рамках.
Так что по определению Action Air это СПОРТ. Нравится, не нравится, обратного не докажем.
Хоббихорсинг тоже спорт, вы ещё попробуйте так горцевать. Я вот не могу. Качество/зрелищность/массовость/конкурентность мы не рассматриваем.
В этом отличие от страйкбола. Можно ли страйкбол сделать спортом? Черт его знает, не играл. Пока есть "маклауды" - не ясно, как. Но "заспортивить" можно много чего.
А в АА трактуется все предельно четко. Или не очень, если начинаются рассказы про "уважаемый судья, тут вот маленькая лунка от шарика".
Я уже писал про вечный спор тактикулизма и спорта в острой фазе. Для понимания сути конфликта важно понимать, в чем разница этих увлечений, иначе может создаться впечатление что одни просто хотят вырядиться в одно, другие - в другое, и пркупать разный тюнинг.
Так вот, разница Action Air и страйкбол очень показательна. Одно это СПОРТ, другое - игры.
Одно это "мы выдумаем себе задачу и доведём ее исполнение до совершенства в конкурентном соревновании и в рамках конкретных правил", а другое это отработка всего что придет в голову со снарядом в каких-то ситуативных рамках.
Так что по определению Action Air это СПОРТ. Нравится, не нравится, обратного не докажем.
В этом отличие от страйкбола. Можно ли страйкбол сделать спортом? Черт его знает, не играл. Пока есть "маклауды" - не ясно, как. Но "заспортивить" можно много чего.
А в АА трактуется все предельно четко. Или не очень, если начинаются рассказы про "уважаемый судья, тут вот маленькая лунка от шарика".
👍6💯3👎2❤1
🔥4❤1🆒1
Кому и зачем Экшн Эир (далее АА) понадобился?
Можно подумать, что АА для непутёвых взрослых, которые почему-то не могут/не хотят взять оружие и получить с ним МС, а ещё для школьников. И это правда. Но часть правды. Как и любое явление, живущее без подачи на него гигаваттов, оно имеет целый ряд объективных предпосылок к существованию.
Олимпийские амбиции
Впервые я об АА услышал в 2019 году. Не могу оценить реализма этих заявлениц, но об "Олимпийском виде" говорили тогда серьезно. IPSC в классической форме не-олимпиезируема. К счастью. Я, со своей невысокой колокольни, считаю это злом. А вот с АА можно. Отношусь скептически, не думаю что будут Олимпийцы оружие пропагандировать, но штука в том что кто-то видел возможность работы в этом направлении.
Детский спорт
Детский спорт - не детское дело. Для серьезных людей. Но вот незадача, IPSC это мало того что спорт с оружием, так ещё и доминирует в нем, простите, перестарки по меркам классических видов. И не то чтобы не было попыток привести туда молодняк. Да, есть молодые уникумы-звезды, но я не ошибусь сильно если скажу что средний чемпион это лет так 37. Короче, возраст не мешает, молодость не помогает.
А ЮНОШЕСКИЙ спорт надо как-то развивать.
Это решается не только пневматикой, но, очевидно что простота и дешевизна решения "зашла" всем - министрам, аппарату Федерации, тренерам, площадкам. Там есть интерес коммерческий, административный, да и не только.
Экономия и доступность
Пневматика доступна финансово и юридически. Думаю, разжёвывать тут нечего. Только не думайте что это дёшево. Оно ДОСТУПНЕЕ, но это все равно не мяч во дворе гонять, и рабочий аппарат стоит от 50 до 300++ тысяч.
Но в целом, поддержка у этой дисциплины выше, условия не лучше, проще, и входная планка гораздо ниже.
Рынок
Пистолеты/винтовки, конечно, пневматические, но вот кобуры, пояса, очки - все как на стрельбищах. Представьте, никто не бьётся в истерике, мол, кушать не можем, только огнестрельщикам продадим. Есть спрос, все и рады.
Воспитание
Слышал байку что продавалась жвачка сигаретного бренда в виде сигарет. Мол, детишки вырастут, начнут здоровью вредить курением.
Не знаю, работало ли там, но с огнестрелом работает. Осложняется все тем что оплатить работу с пистолетом - не пачку сигарет купить, но какая-то конверсия предполагается и наличествует.
Тренировки, матчи, транзит навыков
Некоторые люди всерьез уверены, что существует переход навыков из пневматики в огнестрел. Это отдельная тема, пока просто задекларируем сам факт того что некоторые тренируются и там и там.
Тренировать АА проще, матчей много, секции есть.
Так что АА как ни крути, но пригодился всем.
Можно подумать, что АА для непутёвых взрослых, которые почему-то не могут/не хотят взять оружие и получить с ним МС, а ещё для школьников. И это правда. Но часть правды. Как и любое явление, живущее без подачи на него гигаваттов, оно имеет целый ряд объективных предпосылок к существованию.
Олимпийские амбиции
Впервые я об АА услышал в 2019 году. Не могу оценить реализма этих заявлениц, но об "Олимпийском виде" говорили тогда серьезно. IPSC в классической форме не-олимпиезируема. К счастью. Я, со своей невысокой колокольни, считаю это злом. А вот с АА можно. Отношусь скептически, не думаю что будут Олимпийцы оружие пропагандировать, но штука в том что кто-то видел возможность работы в этом направлении.
Детский спорт
Детский спорт - не детское дело. Для серьезных людей. Но вот незадача, IPSC это мало того что спорт с оружием, так ещё и доминирует в нем, простите, перестарки по меркам классических видов. И не то чтобы не было попыток привести туда молодняк. Да, есть молодые уникумы-звезды, но я не ошибусь сильно если скажу что средний чемпион это лет так 37. Короче, возраст не мешает, молодость не помогает.
А ЮНОШЕСКИЙ спорт надо как-то развивать.
Это решается не только пневматикой, но, очевидно что простота и дешевизна решения "зашла" всем - министрам, аппарату Федерации, тренерам, площадкам. Там есть интерес коммерческий, административный, да и не только.
Экономия и доступность
Пневматика доступна финансово и юридически. Думаю, разжёвывать тут нечего. Только не думайте что это дёшево. Оно ДОСТУПНЕЕ, но это все равно не мяч во дворе гонять, и рабочий аппарат стоит от 50 до 300++ тысяч.
Но в целом, поддержка у этой дисциплины выше, условия не лучше, проще, и входная планка гораздо ниже.
Рынок
Пистолеты/винтовки, конечно, пневматические, но вот кобуры, пояса, очки - все как на стрельбищах. Представьте, никто не бьётся в истерике, мол, кушать не можем, только огнестрельщикам продадим. Есть спрос, все и рады.
Воспитание
Слышал байку что продавалась жвачка сигаретного бренда в виде сигарет. Мол, детишки вырастут, начнут здоровью вредить курением.
Не знаю, работало ли там, но с огнестрелом работает. Осложняется все тем что оплатить работу с пистолетом - не пачку сигарет купить, но какая-то конверсия предполагается и наличествует.
Тренировки, матчи, транзит навыков
Некоторые люди всерьез уверены, что существует переход навыков из пневматики в огнестрел. Это отдельная тема, пока просто задекларируем сам факт того что некоторые тренируются и там и там.
Тренировать АА проще, матчей много, секции есть.
Так что АА как ни крути, но пригодился всем.
❤10👍7🤡4🔥2👏2