Записки Стрелка
Принято во втором чтении. С сутью неспешно знакомлюсь. будет что написать - отпишусь. Пока звучит как "quick-fix" для ЗоО. https://sozd.duma.gov.ru/bill/855801-8
Что я вижу в законопроекте:
- наконец-то решили что не все статьи 20 и 19 КоАп относятся к оружию. Это ПРОРЫВ, но почему-то касающийся только 20.25. Видимо, суть в том что выносятся решения по ним автоматически, и кому-то прилетело. Но это догадки. Почему человек должен оружия лишаться, постирав паспорт (и накосячив еще где-то по мелочи) мне все еще не ясно. Но, как говорится, "на безрыбье".
- всеми любимый 300/700 продолжают двигать. Видимо, идет процесс. Про "скрытость ношения" я бы поспорил, но как бы они себе это не обосновывали, дело хорошее.
- антиквариат предложили убрать из под экспертизы. Звучит разумно.
- РОХа остается единым разрешением на владение оружием для спорта/охоты, если я верно понял документ. Это автоматом решает "со своим нельзя" и проблему магазинов на 10. будут указывать списком все занятия гражданина.
Пока все выглядит так, будто от тотального переписывания ФЗ-150 решили отказаться в пользу смены формулировок на поддерживающие текущее положение вещей. Я бы назвал законопроект "приводящим в соответствие". Та же проблема 300/700 это не просто -10см от дульного среза, это решение именно не озвучиваемой ПРОБЛЕМЫ.
Как и говорил в апреле, когда весь шум-гам поднялся - становитесь спортсменами. Не просто чего-то там, а действующей, аккредитованной федерации. Моя федерация это само собой ФПСР, есть еще ФСДД, но там другое оружие. Вроде как есть БРСО, но я не знаю что там за организация и кому туда можно.
Есть там и другие моменты, более нишевые, о них нужно подумать не в формате "срочной реакции".
(скрины прилагаю из пояснительной записки)
- наконец-то решили что не все статьи 20 и 19 КоАп относятся к оружию. Это ПРОРЫВ, но почему-то касающийся только 20.25. Видимо, суть в том что выносятся решения по ним автоматически, и кому-то прилетело. Но это догадки. Почему человек должен оружия лишаться, постирав паспорт (и накосячив еще где-то по мелочи) мне все еще не ясно. Но, как говорится, "на безрыбье".
- всеми любимый 300/700 продолжают двигать. Видимо, идет процесс. Про "скрытость ношения" я бы поспорил, но как бы они себе это не обосновывали, дело хорошее.
- антиквариат предложили убрать из под экспертизы. Звучит разумно.
- РОХа остается единым разрешением на владение оружием для спорта/охоты, если я верно понял документ. Это автоматом решает "со своим нельзя" и проблему магазинов на 10. будут указывать списком все занятия гражданина.
Пока все выглядит так, будто от тотального переписывания ФЗ-150 решили отказаться в пользу смены формулировок на поддерживающие текущее положение вещей. Я бы назвал законопроект "приводящим в соответствие". Та же проблема 300/700 это не просто -10см от дульного среза, это решение именно не озвучиваемой ПРОБЛЕМЫ.
Как и говорил в апреле, когда весь шум-гам поднялся - становитесь спортсменами. Не просто чего-то там, а действующей, аккредитованной федерации. Моя федерация это само собой ФПСР, есть еще ФСДД, но там другое оружие. Вроде как есть БРСО, но я не знаю что там за организация и кому туда можно.
Есть там и другие моменты, более нишевые, о них нужно подумать не в формате "срочной реакции".
(скрины прилагаю из пояснительной записки)
40👍12👎3❤2
Тактикульщиком тоже быть не просто. Можно иметь снарягу, стрелять годами, но потом не смочь сделать фоточек. Вот, ребята из Бенина ТБ знают, вроде переворот осуществили, а смотрятся так будто вообще не 🤙🤙🤙
Кроме шуток, быть "конным и оружным" столь же важно, сколь и непосредственные навыки стрельбы. Конечно, упражнение наличием EDC, мультитула, противня, аптечки и правильной укладкой барахла не выиграть, но и быть стационарным инструментом неправильно. Стрелок, как и любой профессионал, должен иметь возможность свою работу осуществить в как можно более широком диапазоне условий Как сварщик: в гараже своем каждый горазд, а под водой топы. Так что стрелку и охотиться и тактикулить показано (кмк).
А эти шуга-дуга приведены для картинки. Занятно ребята выглядят, эдакий ретрофит снаряги времен вторжения в Ирак и расцвета кубинских "инструкторов".
Кроме шуток, быть "конным и оружным" столь же важно, сколь и непосредственные навыки стрельбы. Конечно, упражнение наличием EDC, мультитула, противня, аптечки и правильной укладкой барахла не выиграть, но и быть стационарным инструментом неправильно. Стрелок, как и любой профессионал, должен иметь возможность свою работу осуществить в как можно более широком диапазоне условий Как сварщик: в гараже своем каждый горазд, а под водой топы. Так что стрелку и охотиться и тактикулить показано (кмк).
А эти шуга-дуга приведены для картинки. Занятно ребята выглядят, эдакий ретрофит снаряги времен вторжения в Ирак и расцвета кубинских "инструкторов".
👍7😁1🤡1👀1
Записки Стрелка
Что я вижу в законопроекте: - наконец-то решили что не все статьи 20 и 19 КоАп относятся к оружию. Это ПРОРЫВ, но почему-то касающийся только 20.25. Видимо, суть в том что выносятся решения по ним автоматически, и кому-то прилетело. Но это догадки. Почему…
Принята.
Сегодня праздник у ребят...
Вообще говоря, я бы важность законопроекта рассматривал не с позиции того, что приняли, а с позиции того,что не сделали.
Сегодня праздник у ребят...
Вообще говоря, я бы важность законопроекта рассматривал не с позиции того, что приняли, а с позиции того,что не сделали.
🔥12👏4
Forwarded from @sureshotarmament
SPEAR LT 5.45 - Good news, everyone!
Пошли на сборку первые 20 машин из 100. Должны быть собраны в следующую декаду - далее документоборот.
Да, решили собрать всего 100 карабинов, после чего отойдем от мольберта.
Конфигурация (варианты):
Длина ствола: 310мм и 415мм
Резьба: М14х1LH
ДТК: Колпачок, Vector762 под Alfa Arms, ваш.
Газблок: Обычный наклонный и стойка мушки, Регулируемый с мушкой, диаметр посадочоного (т.е. и ствола под ним) - 18мм
Шасси: Full top 1913-MIL-STD, 5 M-LOK цевье
Приклад: Magpul DT-PR на адаптере, SIG MCX, SAG ATOM, ваш AR на нашем адаптере.
Переводчик огня: АК74 😀, RUS Defense, ваш (ак12 напрмер)
Пистолетная рукоятка: АК12 ген2023, AR на алюминиевом адаптере.
Особые условия: У вас должна быть Красная ЛНа
Разброс рыбов: от 230 до 280
При брони из первой партии - у вас будет в базе
1. Рукоять АК12 ген.2023
2. Регулируемый газблок.
Перешли другу и сыну маминой подпуги - пусть у него будет хоть что-то реально крутое.
Пошли на сборку первые 20 машин из 100. Должны быть собраны в следующую декаду - далее документоборот.
Да, решили собрать всего 100 карабинов, после чего отойдем от мольберта.
Конфигурация (варианты):
Длина ствола: 310мм и 415мм
Резьба: М14х1LH
ДТК: Колпачок, Vector762 под Alfa Arms, ваш.
Газблок: Обычный наклонный и стойка мушки, Регулируемый с мушкой, диаметр посадочоного (т.е. и ствола под ним) - 18мм
Шасси: Full top 1913-MIL-STD, 5 M-LOK цевье
Приклад: Magpul DT-PR на адаптере, SIG MCX, SAG ATOM, ваш AR на нашем адаптере.
Переводчик огня: АК74 😀, RUS Defense, ваш (ак12 напрмер)
Пистолетная рукоятка: АК12 ген2023, AR на алюминиевом адаптере.
Особые условия: У вас должна быть Красная ЛНа
Разброс рыбов: от 230 до 280
При брони из первой партии - у вас будет в базе
1. Рукоять АК12 ген.2023
2. Регулируемый газблок.
Перешли другу и сыну маминой подпуги - пусть у него будет хоть что-то реально крутое.
👍1👎1
Forwarded from Записки Стрелка
@sureshotarmament
SPEAR LT 5.45 - Good news, everyone! Пошли на сборку первые 20 машин из 100. Должны быть собраны в следующую декаду - далее документоборот. Да, решили собрать всего 100 карабинов, после чего отойдем от мольберта. Конфигурация (варианты): Длина ствола:…
Вот что делает с людьми производство тюнинга на АК: заколебались делать шасси к АК и сделал АК к шасси.
😁13💯2🤨2🔥1👏1
Сеть облетела новость про МОК и IPSC,мол, прорыв и шаг к "олимпийскости".
Отразится это на нас непонятно когда и как, если вообще, но вот мое сверхценное о стремлении IPSC "заолипиадится" . Выскажусь как идейный спортсмен, не как идеолог права на оружие. Заниматься спекуляциями касаемо выживаемости гражданского огнестрела в будущем тоже сейчас не стану.
Великий Райне Пелтаковски сказал в своем интервью по итогу RWS-2024:
Я согласен с уважаемым Райне - стейджи для нас должны быть просто стейджами. Следует абстрагироваться от оружия, сконцентрироваться на умении. Я считаю копье некорректной аналогией, но понимаю, о чем говорит Райне. Действительно, нашему затратному спорту нужны более экономичные, даже "экологичные" способы развивать стрелковые качества людей, применимые к огнестрелу.
Гипер-фиксация на оружии скорее вредит способности стрелять. Зная это я готов холостить больше, чем стреляю (но не стреляя меньше!), заниматься Action Air, отплясывать вокруг координационной лестницы, учиться жонглировать, бегать за мячиком и делать кучу всего, что поможет мне в стрельбе. Но все-таки, в стрельбе. Я не держусь за оружие крепче, чем за свою способность стрелять, но занимаюсь-то я стрельбой из оружия, и я очень чуток к попыткам подмены.
С чем я не согласен, так это с полезностью олимпийскогоКоминтерна комитета для IPSC. Конфедерация (МПКС) будет донором, не бенефициаром, и либо раздробится, либо будет перехвачена под какую-то новую дисциплину, "олимпийскую динамическую стрельбу". Все пишут про "важный шаг к чему-то", но я искренне не понимаю, кому помимо спортивных администраторов это должно быть интересно.
Что касается "улучшения отношения государств к огнестрельному оружию" то это профанация высшей пробы. Я не заметил чтобы государства хоть где-то в мире на фоне олимпийскости биатлона или пулевой стрельбы сменили гнев на милость в отношении оружия. Пока что достигли перевода стрелковой подготовки с "мелкашек" на пневматику - вот и весь "успех". Стрелять "олимпийскую практику" будут в лучшем случае с 22LR, а скорее с 6мм (не Dasher, а пневматикой).
Может, МОК поможет стрелкам в юридических ограничениях?
В безоружной Японии появится огнестрельное оружие?
В Австралии после подставного теракта пожалеют спортсменов-практиков?
В Британии разрешать полуавтоматы мощнее "мелкашки"?
Или в Канаде перестанут ежемесячно расширять списки "штурмового" оружия?
Думаю, как максимум, убедят руководство ФПСР отпустить российским спортсменов выступить под белым флагозаменителем, это если россиян вообще куда-то пустят.
Может, дадут денег? На что? Патроны? Точно нет. На открытия стрельбищ, подобно сети ДОСААФ? Да она и сейчас есть. Стрелять некому, полигонов в стране полно. Я уже писал неоднократно: нам нужно базис стрельбы расширять, а не настройку финансировать. Уже крыша здания вышла за предел фундамента. Спортивные боссы станут еще более боссами. Будут тусоваться красиво с другими такими же администраторами, постить фотоотчеты о "проделанной работе" и "достигнутых договоренностях".
Само стремление "заолимпиадить" IPSC кажется чем-то сродни росписи в несостоятельности. Мечтают ли UFC об октагоне на Олимпийских Играх. Может, "Формула-1" хочет там свой трек? Или американский Superbowl? Или, что ближе нам, 3Gun? "ну это в Америке, там много оружия, так что..." так что Олимпиада никакая не поможет.
Что даст IPSC международная политизированная организация? Мужиков в юбках в женском зачете? Секретные методики подготовки пулевой стрельбе? Взаправдашние допинг-пробы?
Все понимают, чем это будет. Возможно я не прав, и на Олимпийских Играх 20-дцатого года мы увидим нашу (конечно же, "уже не ту") IPSC, в узнаваемом виде, но на неузнаваемом уровне. Сеть облетела новость про МОК и IPSC,мол, прорыв и шаг к "олимпийскости".
Отразится это на нас непонятно когда и как, если вообще, но вот мое сверхценное о стремлении IPSC "заолипиадится" . Выскажусь как идейный спортсмен, не как идеолог права на оружие. Заниматься спекуляциями касаемо выживаемости гражданского огнестрела в будущем тоже сейчас не стану.
Великий Райне Пелтаковски сказал в своем интервью по итогу RWS-2024:
We do not need to have the “practical” in our mind anymore, but just shoot stages as stages. Nobody thinks the Olympic javelin had once a military purpose, so why should we think such?
Я согласен с уважаемым Райне - стейджи для нас должны быть просто стейджами. Следует абстрагироваться от оружия, сконцентрироваться на умении. Я считаю копье некорректной аналогией, но понимаю, о чем говорит Райне. Действительно, нашему затратному спорту нужны более экономичные, даже "экологичные" способы развивать стрелковые качества людей, применимые к огнестрелу.
Гипер-фиксация на оружии скорее вредит способности стрелять. Зная это я готов холостить больше, чем стреляю (но не стреляя меньше!), заниматься Action Air, отплясывать вокруг координационной лестницы, учиться жонглировать, бегать за мячиком и делать кучу всего, что поможет мне в стрельбе. Но все-таки, в стрельбе. Я не держусь за оружие крепче, чем за свою способность стрелять, но занимаюсь-то я стрельбой из оружия, и я очень чуток к попыткам подмены.
С чем я не согласен, так это с полезностью олимпийского
Что касается "улучшения отношения государств к огнестрельному оружию" то это профанация высшей пробы. Я не заметил чтобы государства хоть где-то в мире на фоне олимпийскости биатлона или пулевой стрельбы сменили гнев на милость в отношении оружия. Пока что достигли перевода стрелковой подготовки с "мелкашек" на пневматику - вот и весь "успех". Стрелять "олимпийскую практику" будут в лучшем случае с 22LR, а скорее с 6мм (не Dasher, а пневматикой).
Может, МОК поможет стрелкам в юридических ограничениях?
В безоружной Японии появится огнестрельное оружие?
В Австралии после подставного теракта пожалеют спортсменов-практиков?
В Британии разрешать полуавтоматы мощнее "мелкашки"?
Или в Канаде перестанут ежемесячно расширять списки "штурмового" оружия?
Думаю, как максимум, убедят руководство ФПСР отпустить российским спортсменов выступить под белым флагозаменителем, это если россиян вообще куда-то пустят.
Может, дадут денег? На что? Патроны? Точно нет. На открытия стрельбищ, подобно сети ДОСААФ? Да она и сейчас есть. Стрелять некому, полигонов в стране полно. Я уже писал неоднократно: нам нужно базис стрельбы расширять, а не настройку финансировать. Уже крыша здания вышла за предел фундамента. Спортивные боссы станут еще более боссами. Будут тусоваться красиво с другими такими же администраторами, постить фотоотчеты о "проделанной работе" и "достигнутых договоренностях".
Само стремление "заолимпиадить" IPSC кажется чем-то сродни росписи в несостоятельности. Мечтают ли UFC об октагоне на Олимпийских Играх. Может, "Формула-1" хочет там свой трек? Или американский Superbowl? Или, что ближе нам, 3Gun? "ну это в Америке, там много оружия, так что..." так что Олимпиада никакая не поможет.
Что даст IPSC международная политизированная организация? Мужиков в юбках в женском зачете? Секретные методики подготовки пулевой стрельбе? Взаправдашние допинг-пробы?
Все понимают, чем это будет. Возможно я не прав, и на Олимпийских Играх 20-дцатого года мы увидим нашу (конечно же, "уже не ту") IPSC, в узнаваемом виде, но на неузнаваемом уровне. Сеть облетела новость про МОК и IPSC,мол, прорыв и шаг к "олимпийскости".
❤8👍5🤔1
Сеть облетела новость о том что IPSC что-то там с МОК, мол, "важный шаг к олимпийскости".
Отразится это на нас непонятно когда и как, если вообще, но вот мое сверхценное о стремлении IPSC "заолимпиадиться" . Выскажусь как идейный спортсмен, не как идеолог права на оружие. Заниматься спекуляциями касаемо выживаемости гражданского огнестрела в будущем тоже сейчас не стану.
Великий Райне Пелтаковски сказал в своем интервью по итогу RWS-2024:
Я согласен с уважаемым Райне - стейджи для нас должны быть просто стейджами. Следует абстрагироваться от оружия, сконцентрироваться на умении. Я считаю копье некорректной аналогией, но понимаю, о чем говорит Райне. Действительно, нашему затратному спорту нужны более экономичные, даже "экологичные" способы развивать стрелковые качества людей, применимые к огнестрелу.
Гипер-фиксация на оружии скорее вредит способности стрелять. Зная это я готов холостить больше, чем стреляю (но не стреляя меньше!), заниматься Action Air, отплясывать вокруг координационной лестницы, учиться жонглировать, бегать за мячиком и делать кучу всего, что поможет мне в стрельбе. Но все-таки, в стрельбе. Я не держусь за оружие крепче, чем за свою способность стрелять, но занимаюсь-то я стрельбой из оружия, и я очень чуток к попыткам подмены.
С чем я не согласен, так это с полезностью олимпийскогоКоминтерна комитета для IPSC. МОК нужен не для поднятия стрелков по всему мире, а для спуска указивок. Конфедерация (МПКС) будет донором, не бенефициаром, и либо раздробится, либо будет перехвачена под какую-то новую дисциплину, "олимпийскую динамическую стрельбу". Все пишут про "важный шаг к чему-то", но я искренне не понимаю, кому помимо спортивных администраторов это должно быть интересно.
Что касается "улучшения отношения государств к огнестрельному оружию" то это профанация высшей пробы. Я не заметил чтобы государства хоть где-то в мире на фоне олимпийскости биатлона или пулевой стрельбы сменили гнев на милость в отношении оружия. Пока что достигли перевода стрелковой подготовки с "мелкашек" на пневматику - вот и весь "успех". Стрелять "олимпийскую практику" будут в лучшем случае с 22LR, а скорее с 6мм (не с Dasher, а с пневматикой).
Как МОК поможет стрелкам в юридических ограничениях?
В безоружной Японии появится огнестрельное оружие?
В Австралии после подставного теракта пожалеют спортсменов-практиков?
В Британии разрешать полуавтоматы мощнее "мелкашки"?
Или в Канаде перестанут ежемесячно расширять списки "штурмового" оружия?
Думаю, как максимум, убедят руководство ФПСР отпустить российским спортсменов выступить под белым флагозаменителем, это если россиян вообще куда-то пустят.
Может, дадут денег? На что? Патроны? Точно нет. На открытия стрельбищ, подобно сети ДОСААФ? Да она и сейчас есть. Стрелять некому, полигонов в стране полно. Я уже писал неоднократно: нам нужно базис стрельбы расширять, а не настройку финансировать. Уже крыша здания вышла за предел фундамента. Спортивные боссы станут еще более боссами. Будут тусоваться красиво с другими такими же администраторами, постить фотоотчеты о "проделанной работе" и "достигнутых договоренностях".
Само стремление "заолимпиадить" IPSC кажется чем-то сродни росписи в несостоятельности. Мечтают ли UFC об октагоне на Олимпийских Играх. Может, "Формула-1" хочет там свой трек? Или американский Superbowl? Или, что ближе нам, 3Gun? "ну это в Америке, там много оружия, так что..." так что Олимпиада никакая не поможет.
Что же даст IPSC международная политизированная организация? Мужиков в юбках в женском зачете? Секретные методики подготовки пулевой стрельбе? Взаправдашние допинг-пробы?
Все понимают, чем это будет. Возможно я не прав, и на Олимпийских Играх 20-дцатого года мы увидим нашу (как обычно, "уже не ту") IPSC, в узнаваемом виде, но на неузнаваемом уровне.
Но прельщаться "вон наша IPSC какая, МОК за руку здоровается" я бы не стал.
Отразится это на нас непонятно когда и как, если вообще, но вот мое сверхценное о стремлении IPSC "заолимпиадиться" . Выскажусь как идейный спортсмен, не как идеолог права на оружие. Заниматься спекуляциями касаемо выживаемости гражданского огнестрела в будущем тоже сейчас не стану.
Великий Райне Пелтаковски сказал в своем интервью по итогу RWS-2024:
We do not need to have the “practical” in our mind anymore, but just shoot stages as stages. Nobody thinks the Olympic javelin had once a military purpose, so why should we think such?
Я согласен с уважаемым Райне - стейджи для нас должны быть просто стейджами. Следует абстрагироваться от оружия, сконцентрироваться на умении. Я считаю копье некорректной аналогией, но понимаю, о чем говорит Райне. Действительно, нашему затратному спорту нужны более экономичные, даже "экологичные" способы развивать стрелковые качества людей, применимые к огнестрелу.
Гипер-фиксация на оружии скорее вредит способности стрелять. Зная это я готов холостить больше, чем стреляю (но не стреляя меньше!), заниматься Action Air, отплясывать вокруг координационной лестницы, учиться жонглировать, бегать за мячиком и делать кучу всего, что поможет мне в стрельбе. Но все-таки, в стрельбе. Я не держусь за оружие крепче, чем за свою способность стрелять, но занимаюсь-то я стрельбой из оружия, и я очень чуток к попыткам подмены.
С чем я не согласен, так это с полезностью олимпийского
Что касается "улучшения отношения государств к огнестрельному оружию" то это профанация высшей пробы. Я не заметил чтобы государства хоть где-то в мире на фоне олимпийскости биатлона или пулевой стрельбы сменили гнев на милость в отношении оружия. Пока что достигли перевода стрелковой подготовки с "мелкашек" на пневматику - вот и весь "успех". Стрелять "олимпийскую практику" будут в лучшем случае с 22LR, а скорее с 6мм (не с Dasher, а с пневматикой).
Как МОК поможет стрелкам в юридических ограничениях?
В безоружной Японии появится огнестрельное оружие?
В Австралии после подставного теракта пожалеют спортсменов-практиков?
В Британии разрешать полуавтоматы мощнее "мелкашки"?
Или в Канаде перестанут ежемесячно расширять списки "штурмового" оружия?
Думаю, как максимум, убедят руководство ФПСР отпустить российским спортсменов выступить под белым флагозаменителем, это если россиян вообще куда-то пустят.
Может, дадут денег? На что? Патроны? Точно нет. На открытия стрельбищ, подобно сети ДОСААФ? Да она и сейчас есть. Стрелять некому, полигонов в стране полно. Я уже писал неоднократно: нам нужно базис стрельбы расширять, а не настройку финансировать. Уже крыша здания вышла за предел фундамента. Спортивные боссы станут еще более боссами. Будут тусоваться красиво с другими такими же администраторами, постить фотоотчеты о "проделанной работе" и "достигнутых договоренностях".
Само стремление "заолимпиадить" IPSC кажется чем-то сродни росписи в несостоятельности. Мечтают ли UFC об октагоне на Олимпийских Играх. Может, "Формула-1" хочет там свой трек? Или американский Superbowl? Или, что ближе нам, 3Gun? "ну это в Америке, там много оружия, так что..." так что Олимпиада никакая не поможет.
Что же даст IPSC международная политизированная организация? Мужиков в юбках в женском зачете? Секретные методики подготовки пулевой стрельбе? Взаправдашние допинг-пробы?
Все понимают, чем это будет. Возможно я не прав, и на Олимпийских Играх 20-дцатого года мы увидим нашу (как обычно, "уже не ту") IPSC, в узнаваемом виде, но на неузнаваемом уровне.
Но прельщаться "вон наша IPSC какая, МОК за руку здоровается" я бы не стал.
🤡4💯4👍3👀1
Читая очередной сногсшибательный заголовок о том что в массовых убийствах виноват капитализм/шовинизм/религия/оружие/микропластик, я выработал поистине прорывную идею, прежде не приходившую в мою сознательным усилием разгружаемую от размышлений о массшутингах голову.
Выслушайте меня, я скажу это всерьез. Это не риторический прием и не шутка.
Готовы? Так вот, причиной массовых убийств является развитие массового инфраструктурно оснащенного общества. Или, если хохмить, в шкулшутингах виноваты школы. Когда начались скулшутинги? В 20-ом веке. Информирую: до 20-го века школы массовым явлением не были. В шутке доля шутки, потому что вопрос, конечно же, гораздо шире стрельбы в школах, он о человеческом несистемном насилии вообще.
Несистемное насилие психопатического характера это вообще не новость. Думать что это развилось с появлением школ/оружия/капитализма/негров это верх наивности. Но МАССОВЫМ оно смогло стать только при появлении массового общества с крупными институциональными учреждениями. Уберите плотность населения, конвеерность, скопления людей, инфраструктуры - насилие не уйдет, но оттенки массового беспричинного насилия потеряются. То есть если на базе в Антарктиде кто-то сойдет с ума и всех порешит, это назовут "маньяком", но если Шпицберген заселят, построят ТЦ, заводы, застройку массовую организуют, то возможно кто-то, взяв ружье, не для отпугивания медведей, то загремит в заголовок как "массовый убийца". Причем не само насилие станет вероятней из-за характера проживаний, заголовок станет возможным.
Вы не получите де-персонализированного массового насилия, если у вас не будет общества-конвейера с людьми, всегда способными сочинить план преступления с опорой на асимметричность способности к насилию, т.е. с каким-то вооружением и эффектом внезапности, а не "пойти рубить топором" пока не скрутят.
Какой из этого вывод? Да тот что индустриальная революция имела последствия. И не нужно превращать удачно подвернувшуюся трагедию в аргумент, улюлюкая что это все капитализм/оружие/видеоигры/милитаризация/шайба_нейлоновая_купить.
У вас было общество где было относительно МАЛО людей, которые жили не очень плотно, знали друг друга, а еще были готовы ко всякому. Вероятность "массового убийства"/"скуллшутинга"/"массшутинга" и подобного была мала. Народу стало больше.. Народ не по деревням живет, а по мегаполисам. И считает себя бессмертным, до кучи. Работники работают работу, иногда ходят в досуговые места. Детки ходят в школы (впервые). Поменялся формат проживания - появился новый формат насилия. Кстати, все еще редкий, гораздо реже этнической преступности и прочего. Но само насилие новинкой не стало. Так что в том что дети ходят вредить одноклассникам виноваты школы.
Особенно гадко это морализаторство, торговля паникой и перекрестные обвинения смотрятся на фоне того, что у нас близится 4-ая годовщина начала СВО.
Выслушайте меня, я скажу это всерьез. Это не риторический прием и не шутка.
Готовы? Так вот, причиной массовых убийств является развитие массового инфраструктурно оснащенного общества. Или, если хохмить, в шкулшутингах виноваты школы. Когда начались скулшутинги? В 20-ом веке. Информирую: до 20-го века школы массовым явлением не были. В шутке доля шутки, потому что вопрос, конечно же, гораздо шире стрельбы в школах, он о человеческом несистемном насилии вообще.
Несистемное насилие психопатического характера это вообще не новость. Думать что это развилось с появлением школ/оружия/капитализма/негров это верх наивности. Но МАССОВЫМ оно смогло стать только при появлении массового общества с крупными институциональными учреждениями. Уберите плотность населения, конвеерность, скопления людей, инфраструктуры - насилие не уйдет, но оттенки массового беспричинного насилия потеряются. То есть если на базе в Антарктиде кто-то сойдет с ума и всех порешит, это назовут "маньяком", но если Шпицберген заселят, построят ТЦ, заводы, застройку массовую организуют, то возможно кто-то, взяв ружье, не для отпугивания медведей, то загремит в заголовок как "массовый убийца". Причем не само насилие станет вероятней из-за характера проживаний, заголовок станет возможным.
Вы не получите де-персонализированного массового насилия, если у вас не будет общества-конвейера с людьми, всегда способными сочинить план преступления с опорой на асимметричность способности к насилию, т.е. с каким-то вооружением и эффектом внезапности, а не "пойти рубить топором" пока не скрутят.
Какой из этого вывод? Да тот что индустриальная революция имела последствия. И не нужно превращать удачно подвернувшуюся трагедию в аргумент, улюлюкая что это все капитализм/оружие/видеоигры/милитаризация/шайба_нейлоновая_купить.
У вас было общество где было относительно МАЛО людей, которые жили не очень плотно, знали друг друга, а еще были готовы ко всякому. Вероятность "массового убийства"/"скуллшутинга"/"массшутинга" и подобного была мала. Народу стало больше.. Народ не по деревням живет, а по мегаполисам. И считает себя бессмертным, до кучи. Работники работают работу, иногда ходят в досуговые места. Детки ходят в школы (впервые). Поменялся формат проживания - появился новый формат насилия. Кстати, все еще редкий, гораздо реже этнической преступности и прочего. Но само насилие новинкой не стало. Так что в том что дети ходят вредить одноклассникам виноваты школы.
Особенно гадко это морализаторство, торговля паникой и перекрестные обвинения смотрятся на фоне того, что у нас близится 4-ая годовщина начала СВО.
👍20❤3👎3❤🔥1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Глумитесь над ними, насмехайтесь!"
На видео показано то что выдают за раздачу автоматов населению одной очень нефтяной латиноамериканской страны.
Есть такая тенденция, что если власть оружие теснит, то потом раздает автоматы из ящиков. Естественно, гражданам к тому моменту с того уже никакой радости.
Где-то мы подобное видели.
Сочувствуем пускай и ни разу не братскому народу Венесуэлы, смотрим. делаем выводы.
Записки Стрелка Отписаться (или как там правильно блог вести)
На видео показано то что выдают за раздачу автоматов населению одной очень нефтяной латиноамериканской страны.
Есть такая тенденция, что если власть оружие теснит, то потом раздает автоматы из ящиков. Естественно, гражданам к тому моменту с того уже никакой радости.
Где-то мы подобное видели.
Сочувствуем пускай и ни разу не братскому народу Венесуэлы, смотрим. делаем выводы.
Записки Стрелка Отписаться (или как там правильно блог вести)
👍10👀4💯3❤1👏1🤝1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Посетил "корпоратив", т.е. матч-эстафету тренеров Voyno Brothers!
Мало того что я не стрелял в декабре, так я еще и из пистолета не стрелял я не помню сколько. Наверное, года с 21-го. А тут внезапно стрелять, да еще и в темпе! К счастью, пистолет достался намоленный, а я немного потренировался находить красную точку в стекляшке при помощи Action Air.
Я это к чему. Во-первых, бывают такие крутые коллективы. команды, события. Во-вторых, стрельба, спортивная. конкурентная. соревновательная. имеет много форматов, стандартов, способов организации. И очень интересно бывает их переключать.
Спасибо за мероприятие, за науку, за этот год!
P.S. Я парень в клетчатой рубашке, если что.
Мало того что я не стрелял в декабре, так я еще и из пистолета не стрелял я не помню сколько. Наверное, года с 21-го. А тут внезапно стрелять, да еще и в темпе! К счастью, пистолет достался намоленный, а я немного потренировался находить красную точку в стекляшке при помощи Action Air.
Я это к чему. Во-первых, бывают такие крутые коллективы. команды, события. Во-вторых, стрельба, спортивная. конкурентная. соревновательная. имеет много форматов, стандартов, способов организации. И очень интересно бывает их переключать.
Спасибо за мероприятие, за науку, за этот год!
P.S. Я парень в клетчатой рубашке, если что.
1👍4🔥4🆒3
Наверное, главный итог года для канала - он все еще есть. Похвастаться каким-то взрывным ростом, охватом или чем-то я не могу.
Пожалуй, в плане числа публикаций на YouTube год рекордный. Это при том что я торчу три видео: о сошках, про LPVO и о креплении оптики на АК.
Признаюсь, единой концепции по каналу у меня как не было, так и нет, и вести его сложно.
Во-первых, если посмотреть мировых топов стрельбы, то если они не продают чего-то, то их медийное присутствие стремится к нулю. Не то чтобы я ровнялся на великих, но подчеркиваю: есть обьективные сложности. Например, оставаться часика на полтора для сьемок в поле после того как 4 часа проторчал там в стрельбе бывает, скажу вам, очень лениво! Это если нет своей сьемочной группы. Медийка и спорт это разное.
Во-вторых, формат канала не особо-то массовый. Вы название прочтите, буквально же заметки какого-то стрелка. То что мне интересно, зачастую или не интересно, или понятно тем не многим, кто в теме, и без меня. Людям не нравится философствование об оружии, им расскажи как ПМ об каблук сапога перезарядить.
А поскольку канал ничего не продает, то и говорить нужно что-то близкое к тому что я считаю правдой - иначе совсем тупо. То ли дело если подрубить коммерческий интерес 😏
Ладно, давайте вспомним что-то более-менее яркое за год:
- чуть ли не первым и вполне всерьез сказал что "со своим нельзя" это тревожный звоночек на будущее, но на момент новости (апрель) ничего не ясно. Оказался прав, к 2026-му проблему порешали. Никакого "оружия в тирах", наоборот, оружие в тирах (пистолеты) становятся именными.
- побывали в дальних краях, рассказав что в Бурятии есть стрельба!
- обьяснили почему "Федерацию Пристрелочной Стрельбы" организовать можно, но сложно - поговорили о трудностях, подстерегающих при стрельбе "в лесу"
- пообщались с "нижним оружейным телеграмом" на тему того, что не так с формальным IPSC, ФПСР, и почему стрелковый люд не идет стрелять официальные соревы. Формализовали в статье. Спойлер: будет дополнение. А начиналось с поста про "тактика vs спорт"
- приобщились к теме Action Air!
Короче, были проблески.
Но главное, стреляйте. Покупайте оружие, всякие штуки, учитесь, пробуйте, тренируйтесь, расшоривайтесь, общайтесь, двигайте оружейную культуру в России просто своим в ней присутствием.
Пожалуй, в плане числа публикаций на YouTube год рекордный. Это при том что я торчу три видео: о сошках, про LPVO и о креплении оптики на АК.
Признаюсь, единой концепции по каналу у меня как не было, так и нет, и вести его сложно.
Во-первых, если посмотреть мировых топов стрельбы, то если они не продают чего-то, то их медийное присутствие стремится к нулю. Не то чтобы я ровнялся на великих, но подчеркиваю: есть обьективные сложности. Например, оставаться часика на полтора для сьемок в поле после того как 4 часа проторчал там в стрельбе бывает, скажу вам, очень лениво! Это если нет своей сьемочной группы. Медийка и спорт это разное.
Во-вторых, формат канала не особо-то массовый. Вы название прочтите, буквально же заметки какого-то стрелка. То что мне интересно, зачастую или не интересно, или понятно тем не многим, кто в теме, и без меня. Людям не нравится философствование об оружии, им расскажи как ПМ об каблук сапога перезарядить.
А поскольку канал ничего не продает, то и говорить нужно что-то близкое к тому что я считаю правдой - иначе совсем тупо. То ли дело если подрубить коммерческий интерес 😏
Ладно, давайте вспомним что-то более-менее яркое за год:
- чуть ли не первым и вполне всерьез сказал что "со своим нельзя" это тревожный звоночек на будущее, но на момент новости (апрель) ничего не ясно. Оказался прав, к 2026-му проблему порешали. Никакого "оружия в тирах", наоборот, оружие в тирах (пистолеты) становятся именными.
- побывали в дальних краях, рассказав что в Бурятии есть стрельба!
- обьяснили почему "Федерацию Пристрелочной Стрельбы" организовать можно, но сложно - поговорили о трудностях, подстерегающих при стрельбе "в лесу"
- пообщались с "нижним оружейным телеграмом" на тему того, что не так с формальным IPSC, ФПСР, и почему стрелковый люд не идет стрелять официальные соревы. Формализовали в статье. Спойлер: будет дополнение. А начиналось с поста про "тактика vs спорт"
- приобщились к теме Action Air!
Короче, были проблески.
Но главное, стреляйте. Покупайте оружие, всякие штуки, учитесь, пробуйте, тренируйтесь, расшоривайтесь, общайтесь, двигайте оружейную культуру в России просто своим в ней присутствием.
🎉10👍7🔥6❤3
Первым видео следующего года станет видео про способы заниматься стрельбой больше, тратя меньше. Хотел сделать подгон к праздникам, но не успел. Остается только открыть вам комментарии, чтоб не с пустыми руками.
🔥16👍1
Forwarded from Ворошиловский стрелок
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Крон крышка S.A.G. итоги работы, тестирование продолжалось около 1 года - более 30 тысяч выстрелов, смотрим что получилось...
Ворошиловский стрелок
Крон крышка S.A.G. итоги работы, тестирование продолжалось около 1 года - более 30 тысяч выстрелов, смотрим что получилось...
SAG компания безусловно инновационная, во всех значениях и оттенках слова "инновация".
Выдать решение, решающее несуществующую проблему, х2-3 дороже любого кронштейна, мимикрирующее под крышку, но ей не являющееся - странно что без презентаций по технике Стива Джобса.
Сказать что-то плохое это изделие, помимо того что оно:
- решает проблему втридорога;
- требует снятия оптики при любой установке оружия, а гарантировать возвращаемость не может, кто бы что ни говорил;
- решает проблему, которой нет;
- имеет КОНТАКТ КРЕПЛЕНИЯ ОПТИКИ С ПОДВИЖНОЙ РАМОЙ (сказано на видео)
я не могу. Из плюсов, ниже оптику на калаше уже не приземлить, наверное. А еще то что это не крышка, это безусловно плюс.
Небольшая тайна, открытая не только лишь всем: надежной с установкой оптики на Калаш нет никаких проблем. Никаких. Как говорится, "можете скринить". Проблема только в сохранении механики. Проблема надуманная.
Выдать решение, решающее несуществующую проблему, х2-3 дороже любого кронштейна, мимикрирующее под крышку, но ей не являющееся - странно что без презентаций по технике Стива Джобса.
Сказать что-то плохое это изделие, помимо того что оно:
- решает проблему втридорога;
- требует снятия оптики при любой установке оружия, а гарантировать возвращаемость не может, кто бы что ни говорил;
- решает проблему, которой нет;
- имеет КОНТАКТ КРЕПЛЕНИЯ ОПТИКИ С ПОДВИЖНОЙ РАМОЙ (сказано на видео)
я не могу. Из плюсов, ниже оптику на калаше уже не приземлить, наверное. А еще то что это не крышка, это безусловно плюс.
Небольшая тайна, открытая не только лишь всем: надежной с установкой оптики на Калаш нет никаких проблем. Никаких. Как говорится, "можете скринить". Проблема только в сохранении механики. Проблема надуманная.
👍12🎉3💯3❤2🔥1🆒1
Год 2025 был не очень простым для гражданского оружия в России, но так-то в нашей области еще не таким дурным, как вообще. Нам где-то повезло, хотя не во всем. 2026, похоже, будет еще в большей степени определяться вещами от нас мало зависящими, в том числе и в области стрелковки. Есть угрозы, причем внутренние, но есть и ненадуманный потенциал для улучшений в нашей сфере.
Написать поздравление оказалось на удивление сложной задачей. Так чтобы не было какой-нибудь неоднозначной банальностью, типа "патронов побольше" (ага, в наше-то время) или квази-философской бурдой вроде "чтобы стрелялось только развлекательно". Ведь бывает что не тот счастлив, у кого патроны, и стрелять приходится не только в мишени да животинку.
Желаю вам в Новом Году, который сулит нам всякое-разное, становиться лучше, не отчаиваться, помнить, что "это конец" если и наступит, то только "во всей славе своей", а значит борьба продолжается. Что мир благ, и в нем есть чем заняться. Может это пожелание спешит на год-два, но я думаю что нам всем это еще пригодится.
Написать поздравление оказалось на удивление сложной задачей. Так чтобы не было какой-нибудь неоднозначной банальностью, типа "патронов побольше" (ага, в наше-то время) или квази-философской бурдой вроде "чтобы стрелялось только развлекательно". Ведь бывает что не тот счастлив, у кого патроны, и стрелять приходится не только в мишени да животинку.
Желаю вам в Новом Году, который сулит нам всякое-разное, становиться лучше, не отчаиваться, помнить, что "это конец" если и наступит, то только "во всей славе своей", а значит борьба продолжается. Что мир благ, и в нем есть чем заняться. Может это пожелание спешит на год-два, но я думаю что нам всем это еще пригодится.
❤16👍7🎉7🫡2
Записки Стрелка
"Глумитесь над ними, насмехайтесь!" На видео показано то что выдают за раздачу автоматов населению одной очень нефтяной латиноамериканской страны. Есть такая тенденция, что если власть оружие теснит, то потом раздает автоматы из ящиков. Естественно, гражданам…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот так вот в наглую что-то там расстреливают с дорогостоящего вертолета в Венесуэле. Кто хоть немного соображает, понимает что такая запредельная наглость в зоне использования FPV немыслима. Наверное и тяжелый пулемет справился бы.
Видимо, раздача оружияохранникам чиновничьих дач гражданским в последний момент не помогла. Всегда восхищало как режимы, подводящие страну к пропасти, сперва оружие всячески изымают, а потом готовы его раздавать хоть школьникам. Естественно, населению впрягаться вообще не упало, для него это просто новая страница кошмара.
Смотрите, делайте выводы. Политическим комментированием заниматься не тянет. Не особо-то братскому народу Венесуэлы лучи сочувствия. И так жили хреново, а тут еще и потренироваться на них решили.
Видимо, раздача оружия
Смотрите, делайте выводы. Политическим комментированием заниматься не тянет. Не особо-то братскому народу Венесуэлы лучи сочувствия. И так жили хреново, а тут еще и потренироваться на них решили.
💯21🤯3❤🔥2🤬2🤔1😱1