Записки Стрелка – Telegram
Записки Стрелка
3.27K subscribers
5.52K photos
504 videos
34 files
2.2K links
Делюсь соображениями по стрелковым и смежным вопросам.

Автор оставляет за собой право на ошибку.

Чат канала: https://news.1rj.ru/str/thisonehaswares
Download Telegram
Вот это надо же! Но выдавать все равно не будут.
😁24🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
IPSC после поправок
😁25😱4🤯1
Forwarded from Fighterbomber
Рубрика оффтоп.
С гражданским оружием у нас в стране всё странно. Я, конечно, слышал о том, что всё странно, но что тут дурдом, возведённый в энную степень, не подозревал.
Военлёт может без особых проблем десятилетиями иметь и разгуливать с табельным пистолетом в кармане  (именно в кармане, не в сейфе, не в кобуре, не в КХО, а в кармане, ибо у лётчиков для пистолета есть специальный карман, в котором должен находиться их старенький ПМ и запасной магазин к нему) и не иметь возможности приобрести себе охотничий дробовик.
Если военный прописан при части, то он автоматически идёт нахуй, ибо нет дома, некуда сейф прикрутить, ну или мог через наебалово и справки договориться о хранении своего дробовика в КХО полка. А кому он там его дробовик нужен в КХО?
Потом государство подумало и решило.
Военные наши, они тупые и с оружием обращаться не умеют, поэтому для того чтоб получить разрешение на покупку травмата или двустволки, он должен пройти курсы по обращению с оружием. Где его за пять косарей и за 5 минут наконец обучат, с какой стороны его держать. Косарь за минуту обучения. 😁
Но сначала его отправят проходить тесты. На наркотики. Ибо ядерное оружие в руках, пушки, бомбы, пулемёты - это другое. Это вам не дробовик и даже не травмат.
А ещё его отправят проходить тесты к психиатру под камеру. Похер, что ты их проходишь в армии чуть не ежемесячно. Давай заново.
Я, кстати, с первого раза не прошёл. Ибо я отвечал первый раз не как тварь дрожащая, а как нормальный человек. Поэтому, разумеется, завалил. Второй раз мне дали толстый такой тест, и я, представив, что кусок говна и тля дрожащая, сразу вышел в отличники.
В общем, если ты всё это пройдёшь, то, возможно, через много десятков лет службы в армии государство доверит тебе владение двустволкой. Ты будешь перворазником. Нубом ёбанным. Хоть ты там в армии был инструктором по стрельбе из двух ПКМ по-македонски. 😎
Через пять лет можешь прийти ещё раз и оно подумает, можно ли доверить ли тебе нарезной карабин. Это если тебя за эти пять лет не накрепят ни разу за то, что ты дорогу перешел в неположенном месте. Тогда и двустволку могут отнять.
А пока иди хуячь полуторки, ФБ, убивай людей тыщами и не проеби АПС. 
Это другое.

З. Ы. Админ пару дней назад стал счастливым обладателем первой рохи, так что можете меня поздравить.
👍63😁122👎2👏2
Fighterbomber
Рубрика оффтоп. С гражданским оружием у нас в стране всё странно. Я, конечно, слышал о том, что всё странно, но что тут дурдом, возведённый в энную степень, не подозревал. Военлёт может без особых проблем десятилетиями иметь и разгуливать с табельным пистолетом…
Поздравляем г-на Файтербомбера. Много ждет его открытий чудных!

Недавно как раз думал, что вообще можно сказать-то хорошего в наши дни, когда людям не до оружия, стрелять стало дорого, новичков затаскивать тяжело и не на что, да и вообще, как-то оно на не первый план ушло? И пришло мне в голову вот что: если у вас все плохо (а в гражданском оружии в РФ все плохо), то в ваших интересах чтобы менялось хоть что-то. А в России сейчас меняется очень много чего и очень стремительно. И хочется верить, что на гражданском оружии это скажется, в свое время.
👍33😁18👎1
Записки Стрелка
Video
Много чего тут можно сказать и про откровенные организаторские проебы и нелегкую участь офицера и про то что все пропало и кого там нужно за такое расстреливать отправлять "на губу", но это оставим военкорам и всяким военным блогерам, а я лучше скажу за то, в чем немного разбираюсь - в стрелковой подготовке. Как видите, с ней все грустно, а люди ее хотят. И это важно.

Давайте по порядку.

Первое. Это мужики в Парке Патриот, вижу я их каждые выходные, проезжая в сторону МФОЦ. Вооруженные, в целом с виду не недовольные, обутые-одетые, вооружены всем подряд от ВСС до АК-12 (и однажды привиделся мне РПД, я не шучу). Надо понимать что Патриот это такой образцово-модный МО-шный проект, и если люди оказались там, то это уже верный признак того что мы говорим не о худшей ситуации "забрили и отправили к черту на рогах в вагонах". Этими людьми попробовали заниматься. Наблюдая за мобилизованными мы долго гадали, сколько же они там настреливают (наша догадка была - по 4 рожка), а мы теперь узнали КАК они настреливают. "куда-то туда", то есть, очевидно. в пустоту, в буквальном и переносном смысле.
Вообще, ничего страшного в стрельбе по "воображаемому противнику" нету, это отдельный вид занятий, только проводится он холостыми, а в усиление к нему (или наоборот, тут вопрос философский) проводятся реальные стрельбы. Мое скромное понимание - меньше 500 выстрелов (5 тренировок) для стрельбы это ни о чем. Даже к звуку не привыкнуть, только разовьется боязнь его.

Второе. Люди, внезапно, хотят уметь стрелять. Видимо они не смотрели и не слушали всякое, простите, мудачье, которое годами нам лило в уши что "куст главное уметь засыпать" и "огневой контакт 15 метров". Люди почему-то с таким умением как стрельба связывают свою личную безопасность. Им что, не рассказали что все решает артиллерия? Куда смотрят политруки? Короче, я уже ехидничаю, но в сухом остатке я очень надеюсь что те НЕВЕРОЯТНЫЕ мощности патронных заводов, что еще недавно обеспечили огроменный рынок США сейчас работают на патроны для мобилизованных и не только. Я бы сказал еще что-то про "развивать гражданский рынок чтобы потом легче было собрать по стране сотни тысяч стрелков", но этот явно уже занят американцами, так что понадеюсь что патроны пойдут хотя бы нашим подневольным и необученным. Хотя, возможно, и это слишком масштабные надежды.
👍49😁6👎1🤔1😱1
Тут некто "Лазарев Тактикал" устроил омерзительнейший кликбейт, с которого через пол года не разобравшиеся товарищи (всегда такие находятся) будут спрашивать "а что, в России разрешили short barrel rifles"?

Товарищу Лазареву (фамилия-то какая) мы выносим мощный такфир за такое поведение, а зрителям поясняем: не произошло вообще ничего, помимо того что Сестренский Оружейный Завод руководствуясь принципом "голь на выдумку хитра" придумал как выйти на рынок ТИРОВ, не производя пистолеты - произвел то, с чем гражданин РФ может иметь только в тире - юридический короткоствол. В случае на фото - дешевый огрызок AR-15 от СОЗа с коротеньким никакущим стволом и свободным затвором. Штука-то хорошая, но никакой "революции" и "узаконивания КС", на которую так громко заманивали всякие Лазари, не произошло.
👍27😱4😁2🤔1
Кто знает английский (ну или дари) может из этого видео узнать массу интересного об оружейной и охотничьей культуре Афганистана. Кому что можно покупать и с какого возраста охотятся, а также ган-контрол в исполнении Талибана.

https://youtu.be/zPDRAtGg7VI
👍142😱1
База.
66👍5👏5
Поскольку еще ни недели не было чтобы в каком-нибудь чате кто-нибудь не запостил "робота-собаку" с приделанным кое-как пулеметом/автоматом, будь то китайскую поделку или оригинал Boston'а комментирую. Потому что правда надоело.

Как обычно, комментирую в основном про то, в чем худо-бедно понимаю - про стрельбу. Так вот. Заставить такую байду эффективно стрелять довольно сложно. Думаю, даже обывателю это понятно по тому что уже второй-третий выстрелы очереди идут куда-то хрен поймешь куда. Я вам гарантирую, шли бы они за горизонт, если бы достаточно далеко летели. Будь это гусеничная платформа - базара нет, там другие проблемы, но закрепить оружие можно. Ни воздушные дроны, ни "робот-собака" достаточной устойчивостью на сегодня не обладают, с той разницей что робопес отхватит примерно сразу же, а в дрона еще попасть.

Чисто же тактически, в чем я не очень понимаю, но могу пофантазировать, такая штука будет задавлена примерно сразу же. Может ли она произвести хоть один точный выстрел перед этим? Возможно и может. Но в целом, вот эти все сутулые роботы с приспособленными на них автоматами не далеко ушли от того же "Федора", примерно такая же степень проработки.

Другой вопрос, если к этому пристегнуть гранатомет. Тогда это можно, в теории, рассматривать как приблуду для стрельбы из укрытия или типа того. Не знаю, военных спрашивайте. А как стрелковая система вообще не убедительно, с ноги его ушатать, если сам не свалится. Кстати, про свалится. Баланс робота пересчитан и перезапрограммирован (ведь чудо бостонских роботов именно в этом) или на это просто забили, типа для целей демонстрации и так сойдет?
👍13
Радиотехника помогла мне понять как нелегко абсолютным нулям начинать свой путь в оружии.
😁33🔥61👍1😱1
Forwarded from Silero TTS
Forwarded from Silero TTS
❗️62-летний Владимир Жиров, устроивший сегодня стрельбу в Крымске, по предварительным данным использовал принадлежащее ему охотничье оружие, заявил депутат Госдумы Хинштейн.

"С 2019 года он (Жиров) являлся владельцем гладкоствольного ружья ВПО-209. Срок действия выданного ему разрешения истекал в 2024 году. Никогда ранее в поле зрения правоохранительных органов — Жиров не попадал. Еще один пример, какие страшные последствия могут наступить, когда огнестрельное оружие оказывается в руках неадекватного владельца. Курс государства на ужесточение оборота оружия — единственно правильный!", заявил Хинштейн.
👎65😁7👍2🤯1
По поводу множественных массшутингов на прошедшей неделе, выждав немного, хочется сказать некоторые вещи.

В отличии от уникальных человеческих жизней, забираемых ими, сами убийцы редко выпадают из шаблонов и анализ их злодеяний со временем теряет смысл. Ретранслировать новости с места событий не интересно, это работа журналистов/корреспондентов, к коим не отношусь. Однако, имею что сказать.

Первое. Любые упражнения с оружейным законотворчеством, исключая дерегуляцию оружия, сейчас сложно обозвать иначе как саботажем. Владельцы оружия это знакомые хотя бы с жизнью вне города люди (я гражданский, но думаю, что служивые подпишутся - подготовка начинается с осознания, что есть жизнь помимо жизни в модных кедах и джинсах с подворотами).
Многие владельцы если и не поддерживают происходящее, то хотя бы способны конструктивно отрефлексировать и приносить пользу.
Подрывать их дух и моральное состояние - мягко говоря, недальновидно, поскольку речь о, ни много ни мало, 4 миллионах человек (из 25 миллионов нашего номинального резерва). Многие из их числа имеют обостренное чувство собственной автономии, субъектности, и, если государство, потенциально бросающее их на войну, начнет какие-то поползновения в сторону дальнейшего ограничения права на оружие, ничем хорошим это не кончится. Кто-то разочаруется, кто-то скроется, а кто-то может и "дебютировать", как недавние безумцы.

Широкие массы граждан, хоть и далекие от оружия, тоже могут испытать ощущение негодования, видя что правительство забирает оружие, когда оно может пригодиться самим гражданам, но в то же время ставит граждан в ружье при необходимости, оружие выдавая.


Второе. Летние поправки к Закону об Оружии полностью провалились. Полностью. Более трех инцидентов, все с какими-то самопалами и карамультуками из палок и гнутых банок. Ради чего мы убили гражданское оружие в РФ? Сейчас уже позабыли, но самое громкое политическое покушение года (на сегодня) было осуществлено самодельным дробометом с пьезоподжигом в стране с тотальным запретом оружия (Япония).

Так где же эффект от поправок? Как они сказались на людях и отрасли - понятно - катастрофически, но где же повышение безопасности? Не хочется заниматься откровенным глумлением, но произошедшие в один день трагедии продемонстрировали полную несостоятельность принятых законов и идеи предотвращения подобных атак регулированием. Многие погибли, еще больше пострадало, и я не хочу использовать их пример как явственную иллюстрацию, что регулирование оружия не работает. Вы это либо уже поняли, либо вас могила не исправит.

Третье. Уже не по инцидентам, хотя и в них гражданское оружие могло сыграть свою роль. Внезапно, оружие пригождается. Смешки по поводу "ты что, на войну собрался?))" уже не вызывают у людей веселья. Здесь, снова, и в мыслях нет злорадства, потому что в глазах людей, ни разу не державших оружия, паника.

Государство планомерно отбирает у людей возможность за свой счет, да еще и спонсируя ВПК, учиться обеспечивать свою безопасность, и, как выяснилось - безопасность своей страны, или, например, какой-нибудь школы.

Без эмоций отметим, что в части стрелкового дела к подготовке не то что мобилизуемых - кадровых военных - есть вопросы. Следовательно, нам не стоит рассчитывать на ДОСААФы и прочие вещи из разряда "мороженое раньше было вкуснее", ведь, если массовая подготовка не состоялась там, то чего уж ждать на гражданке. Этого не будет, сеть тиров не развернут, никто вас не подготовит. Самое главное - этого не нужно. Существует уйма стрелково-спортивных организаций, где мотивированный гражданский может получить навыки обращения с оружием, повысив тем самым свою выживаемость и полезность, внезапно, для государства. Довод который я всегда не любил и в который никто не верил теперь из фантазийного стал реальным - по стране набираем добровольцев, умеющих стрелять. В Британии так не смогут, там оружия нет совсем. Отбирать это может только нерадивый или откровенно злонамеренный государственник.
👍67👎1😁1
Forwarded from ФПСР
Сегодня состоялось заседание Генассамблеи МКПС, одним из вопросов повестки было избрание президента.
В ходе голосования Виталий Александрович Крючин был переизбран с большим перевесом голосов до 2027 года.
Федерация практической стрельбы России искренне поздравляет Виталия Александровича с уверенной победой!
👍22👎7