Наркоманства с утречка пораньше.

Такая вот натурная "инфографика" распределения длины латунных 4-граммовых пуль БПХ .223 Rem по оживалу.

Справа налево: >12.4мм, >12.3мм, >12.2мм и >12.1мм.

Важное замечание: это уже отобранные по весу пули, все больше 62.14 грейн, причем вес там скачем мама дорогая (остатки экспериментов с отбором пуль по весу, заведомо абсурдных).

Это снова к вопросу о "пачке сигарет на 300 метров". С учетом того, что некоторые пули в выборку не попали (кучка справа), разброс длины пуль - пол миллиметра, и это в отсортированных по весу пулях.

Специально отмечу, такие вопросы как:
- лучший ресурс ствола
- меньшая отдача
- лучший БК
Не рассматривал ввиду того что стрелять из АК-мойдов эти доводы еще никого не убедили. Более того, они являются достаточно умозрительными, хотя и не совсем пустыми.

Ресурс - нужно сравнивать скорости и давления, но по опыту с Калашами, выигрыш едва заметен.

Отдача - считаю что у доработанной AR-15 она и так минимальна. Физику никто не отменял, если у вас есть патрон с меньшим импульсом и меньшим обьемом пороха, то газов меньше. Иными словами, вся «мягкость» есть следствие из того что работы по отсеканию газов сделали за вас: их там просто нет. Соответственно, никакого выигрыша по соотношению отдачи/надёжности не предвидится. Система та же, калибр тот же, все то же. Откуда взяться чему-то другому? Верно, в ней меньше газа.

БК - это штука поинтереснее. Сразу скажу что в заявленный БК у БПЗ я не верю, однако понять что у пули FMJBT БК лучше, чем у HPBT в 223 можно просто глядя глазами. Насколько лучше? Надо вычислять, а скорее - гуглить. Мне лень, но он точно лучше. Что это дает? Ветроустойчивость для бедных и ленивых. Ветроустойчивость без кучности это лучше чем все без всего, но снаряженному 223 на нормальной пуле он уступит. Конечно, можно крутить 5.45, вопрос в том, где брать для него хорошую пулю, + я сильно сомневаюсь что он продолжит обыгрывать 223 при прочих равных.

Сошки очень даже неплохие. Будь они длиннее - рассмотрел бы к покупке.

https://youtu.be/2LlN8Oz59Ew

"Во-первых, это просто красиво"

https://www.youtube.com/watch?v=LT267QQA0Sc

На что хочется обратить внимание:
- качество декораций. как с точки зрения качества и объёма материалов, так и с точки зрения "глубины" конструкций, зачастую создающих сложное упражнение на малом пространстве;
- ощущение "стрельбы посреди леса". Я не знаю как там организована безопасность, вполне возможно что никак (и это нормально), но я точно не вижу обилия валов, перегородок и прочего. Как-то стреляют, нормально. Уверен, в Швеции вой. случись что, поднялся бы такой что российская прокуратура нервно закурила бы. В России, такие матчи, кстати, тоже есть, на них нужно ездить.

К слову, дуэль, очень обширную, так и вовсе стреляли в городской черте в какой-то холм.

https://youtu.be/liV2LWB1caQ?si=tklpCO2SHzXd3A5c