Из разговоров с маман:

- Да, и вроде хорошие люди. Но…
- Но бесят, понимаю. Бесячие хорошие люди.

У всех же есть, правда🫶🏻

Я всех стесняюсь, абсолютно всегда выберу не навязываться людям, чем навязываться. И в 100 процентах случаев страшно боюсь требовать свой сценарный гонорар.

Также я: гордо ношу майку со своим профилем и стихами.

Если все-таки попробовать поискать оправдание такому нарциссизму: это - идея и подарок сестры.

Кстати, в жизни у меня не такой шикарный нос, как в представлении сестры, но мы справляемся.

#ксюсериально #ЮЗЗЗ

Товарищи, «ЮЗЗЗ» - это какая-то вершина драматургии, история держит максимально. Очень крепкая сюжетная ткань, все линии максимально тесно переплетены, ставка всегда самая высокая - жизнь. Плюс очень яркие любовные линии. Такие не умозрительные, а очень жирные, достоверные, чувственные. Со всей сложностью человеческих отношений.

В связи с этим хочу разобрать одну из сцен проекта. Это - одна из самых сильных сцен, которые видела за последнее время. Всё по ссылке.

https://telegra.ph/Razbor-sceny-iz-seriala-YUZZZ-05-23

На днях произошла неловкость. Приехал мой любимый, очень внимательный свекор (опытные подписчики в курсе, это - человек, который денно и нощно отслеживает, чтобы никто не ставил какашек под моими постами) и увидел на моём телефоне вот такую наклейку. Но расшифровку не рассмотрел. И хорошо, что все-таки не постеснялся потребовать объяснений.

Всё ок. Всё выяснили. Штерн в безопасности. Мы с ним жестко подчиняемся только добру и юмору. На том, видимо, и сошлись.

Всем полезных и миролюбивых шалостей 💥

У Штерна полный страйк: я не только физически не рядом с ним на пару недель, но теперь ещё и прилично осипла. Все тонны невыговоренных смыслов теперь выльются на канал.
(А смыслы копятся, ибо почти досмотрен «ЮЗЗЗ» и начата новая сценарная книга). Предлагаю быть готовыми, ну, и конечно, возрадоваться за Штерна.

Ситуация.

Благодаря прекрасной Миле
не могу перестать слушать и петь песню Beautiful boys «Ты выбираешь чудеса»: https://music.yandex.ru/album/25318849/track/106584872?utm_medium=copy_link

И, видимо, чтобы я перестала: Вселенная послала мне дикую осиплость. Но мы так просто не сдаёмся: поём дико осиплыми. И что по сюжету: по жизни выбираю чудеса и всем рекомендую.

Под эту же иллюстрацию и советы из серии: «Сценаристы, вы должны быть экстравертнее, вам же надо вливаться в тусовку, знакомиться, договариваться с людьми».

#ксюсериально #ЮЗЗЗ

Досмотрела «ЮЗЗЗ». Это - большое российское кино, которое делает очень больно.

Все впечатления и анализ по ссылке. Острожно спойлеры.

https://telegra.ph/Pochemu-YUZZZ--ehto-horosho-i-bolno-05-26

#ксюсериально #дядяЛеша

https://www.kinopoisk.ru/series/5376674/

Если хочется чего-то, больше свидетельствующего о легкости бытия, на Kione вышел «Дядя Лёша». Посмотрела пилот. Пока смотреть хочется в основном из-за дуэта Трибунцова и Уколовой.

Ещё на примере этого проекта захотелось порассуждать над такой штукой, как краткое описание проекта. Оно, как правило, сопровождает сериал в онлайн-кинотеатрах.

В случае этого проекта вся экспозиция главного героя дана уже в аннотации: «Дядя-Леша - обычный дворник, который работает в детском доме в небольшом городе. По ночам он грабит дома состоятельных жителей, а награбленную добычу он тратит на нужды этого же детского дома». Все здорово. Интересный персонаж. Но это описание сливает, как минимум, два поворота из серии: когда «Робин Гуд» оказывается в форме дворника на дворе детского дома и когда он принимает у лжеблаготворителя новые унитазы, которые сам же оплатил.

И в случае, когда перед нами не детектив или запутанная драма, а комедия, на мой взгляд, обидно «тратить» эти повороты на описание проекта.

Да, комедию мы смотрим не за твистами, а за оригинальными характерами в необычных обстоятельствах, где герои смогут проявлять себя на пике своей комедийной перспективы, да, впереди ещё семь серий, но все же, я не удивилась, увидев героя в детском доме, а, скорее, ждала: ну, когда его тут покажут, а хотела бы удивиться.

Но история обещает быть доброй. А значит, будем смотреть.

#несценарное

Простите, но мой свёкор считает, что самый интересный контент тут про его внучку, а посему делюсь историей.

Ситуация. Выходной день. Моя бабуля решила научить свою правнучку азам мироздания. Протягивает без трёх месяцев трехлетней Мире купюру:

- Ты знаешь, что это такое? Научить тебя, как это правильно называется?

- Деньги, - спокойно отвечает Мира, забирает купюру и убирает её в карман.

Спокойно, бабуля. Похоже, Штерн уже научил Миру азам мироздания. Причем в тайне от меня🌚

Штерн утверждает, что это я. Но, кстати, мне не обязательно дожидаться трех ночи. Это - абсолютно актуальная проблематика для меня и в три часа дня.

Про символы в кино

Поскольку искусство часто говорит с нами на языке мифа, то в кино всегда много символизма.

Предметы, интерьер, упомянутые произведения искусства, как правило, не случайны. В хороших сериалах и фильмах это всегда связано с авторским высказыванием (той мыслью/истиной, которую хотел раскрыть нам автор, рассказывая свою историю).

И, кстати, тот факт, что многое мы можем и не расшифровать, нам вообще не мешает наслаждаться просмотром. Но я очень люблю находить подобные символы и размышлять над ними. Хочу сделать это на примере одной из последних сцен «ЮЗЗЗа».

Обещаю, это - последний материал по проекту. Просто меня до сих пор никак не отпускает. Обычно, если меня зацепило, я «живу» в сюжете ещё несколько недель после окончания просмотра. И обожаю снова погружаться в мир истории, включая плейлист сериала.

Так вот в самом конце сериала главный герой - Равиль - отбывая наказание, выполняет задание: ловко запускает в работу настольный светильник. Раскручивает основание, проверяет, вкручивает лампочку, зажигает. Лампочка горит.

Параллельным монтажом его мама в этот момент читает на остановке письмо, которое пришло ему из техасского технологического университета. На уровне сюжета и благодаря монтажу мы понимаем: он мог бы добиться инженерных высот, а включает лампочки на зоне. Но вот на уровне языка символов, мне кажется, можно найти тут ещё, как минимум, несколько смыслов.

С помощью нажатия на кнопку светильник очень легко загорается и гаснет. Как человеческая жизнь. Один щелчок и человека нет. А этот сериал как раз заставляет нас задумываться о ценности человеческой жизни.

И второй смысл. Свет. Его можно включить и светить. А можно выключить. И быть в темноте. Это - выбор. И его нужно принять в жизни.

Уверена, что у зрителей возникали ещё какие-то трактовки. И это - прекрасно. Так мы и становимся соучастниками искусства.

Гуляли сегодня по центру родного любимого города с моей soulmate (ближайшей подружайкой).

Кстати, у нашей дружбы лучшая, выражаясь языком драматургии, завязка. Мы одновременно встречались в институте с одним и тем же мальчиком, из-за этого и познакомились. Так мы, видимо, поняли, что у нас много общего.

Парень давно в отставке у всех, но какое ему гигантское спасибо за то, что мы начали дружить. (Возможно, это лучшее, что он сделал).

Короче, гуляли мы, любовались каждым зданием. И моя идеально красивая всегда (даже к первой паре!) наполовину гречанка комментировала геолокацию примерно так: «А вот тут я была на свидании. И вот сюда ходила на свидание. И туда вот звал такой то». А я так: «Вот здесь я TOEFL сдавала», «Туда ездила в библиотеку курсовую писать», «Здесь лекцию по литературе слушала».

Оно и понятно. Зачем мне свидания в центре, если я вышла замуж за своего соседа по садовому товариществу🫶🏻

Сны блогера

Приснилось, что у меня такое количество подписчиков, что мне стала доступна функция: узнать, кто стоит за каждым лайком в канале. И я прямо подробно изучаю иконки с фотографиями, знакомясь с «авторами» каждого лайка. И ощущаю неимоверное удовольствие от этого процесса. Даже какой-то восторг.

Мда. Как я говорю иногда Штерну, когда он недооценивает эффект букета цветов или комплимента естественному луку жены: «Примитивная я женщина».

Окей, я всё ещё не могу смотреть, кто поставил лайки, но вас такое красивое количество, что я решила знакомиться ближе.

Это я, Ксюша Штерн. Выбрала сторителлинг (сериалы, кино, стендап) как способ справляться с жизнью и являть себя максимально собой. Тут делюсь всеми наблюдениями, радостями и разочарованиями на этом пути.

Фото не случайно. Оно сделано человеком, чьё призвание помогать талантливым людям максимально воплощать себя. Когда мы встретились пару дней назад (чтобы сделать это фото и воспеть стикер «Таков путь» из сериала «Мандалорец»), он посоветовал мне, реализуя свои креативы, постоянно задавать себе вопрос: «Зачем?».

Всегда отвечала себе на него: «Потому что не могу по-другому», но, возможно, настало время задуматься над вопросом всерьез.

Ну, конечно, только в ту меру серьезности, которая доступна комику внутри меня💥

PS Как видно по фото, если верить моим носкам - я зумер. Моя трендовая подруга вчера объяснила: все что до щиколотки - миллениалы, все что уверенно после - зумеры.
А у вас что по носкам?

#ксюсериально #первыйкласс

Посмотрела пилот сериала «Первый класс» - новинка от онлайн-кинотеатра «Иви». И это - хороший пример, когда в сюжете все на месте, а для того, чтобы маркетингово упаковать историю (привлечь зрителя на что-то узнаваемое) и сделать драматургию внятной: где у всех героев есть цели, и мы понимаем, за чем наблюдаем, построили все вокруг поступления в супершколу.

Потому что сериал, конечно, совсем не про то, как тяжело поступить в элитную школу (хотя это и узнаваемая родительская боль). А про сложные противоречивые отношения с самыми близкими (включая себя): особенно в материнстве и женской дружбе.

И, говоря о материнстве, в первой сцене есть очень точная фраза-ключ: «Когда на кону дети, нравственные законы теряют силы». Озвучивает её, кстати, закадровый голос. И с этим два любопытных момента:

1. ЗГ в индустрии давно считается моветоном из эпохи ситкомов и романтических комедий. Также этот приём характерен для адаптированных произведений - тех сериалов и фильмов, которые сделаны по литературному первоисточнику. Потому что часто бывает, что, несмотря на то, что литература и драматургия работают по разным принципам, иногда внутренняя речь персонажа так сочно устроена, что, адаптируя книгу, жалко её терять.

Мне, кстати, приём закадрового голоса симпатичен. Но в данном случае я пока не поняла его оправданности. Все, что мы видим, не особо нуждается в закадровых комментариях. Возможно, попозже станет ясно.

2. Интересно, что именно ЗГ намекает нам, кто главный персонаж в этой истории. Таня. Хотя по количеству экранного времени и самому конфликту кажется, что это - героиня Юлии Хлыниной - Аня.

Либо Таня - рассказчик, так как у неё наиболее подходящая профессия для этого из трио главных героинь - она писатель.

Ещё из любопытного - жанр. В первой сцене подвесили очень драматичный крюк (подвесили - в прямом смысле этого слова), а в остальном сюжет развивался так бодро и даже забавно, что при просмотре я пока не прочувствовала прямо драму-драму. И это мне тоже понравилось.

В общем, главное впечатление - это свежо! Создатели явно хотели не хайпануть на теме, а имели нужный опыт и определенную линзу на этот мир, чтобы рассказать такую историю. Будем смотреть.

Про экспертность

Когда я училась в школе кино, к нам приходили разные преподаватели из индустрии: реальные сценаристы и редакторы. Кто-то вел прямо курс, кто-то только мастер-класс. И мы (студенты) были тогда достаточно неопытными, чтобы впадать в искушение судить об экспертности спикера по его титрам. То есть типо: «Ой, а сам он че написал - три короткометражки? И чему он нас научит?». Так можно рассуждать только, когда ты новичок.

Потому что, когда у тебя уже есть собственный опыт в индустрии, тебе хорошо известно, что талант сценариста далеко не всегда состоит в какой-то адекватной пропорции с количеством его работ. И на то есть массу причин: что-то клевое, что он написал, положили сейчас (в силу любых обстоятельств) на полку, работа всей его жизни уже пять лет в производстве (вполне реально), из-за конфликта с продюсерами на поздней стадии проекта его просто исключили из титров. К сожалению, возможно всё. Поэтому очень важно без лишних предубеждений открыто встречать человека, который решил поделиться своим опытом и знаниями.

И при этом не ограничивать милость Божию: помнить о том, что сериал «Вампиры средней полосы» написали те же люди, кто раньше работали над не самыми популярными ситкомами.

Не говоря уже о том, что есть авторы и редакторы, кто не был никогда причастен к шедеврам,
но кто очень хорошо умеет именно учить, давать полезную базу и «вытаскивать» из будущих авторов их драматургию.

Судим о людях по людям, а не по титрам ✨

Пост выходного дня

У Миры две бабушки. Одну она называет - «Николавна», вторую - «Манька». Одна - образец безукоризненный дисциплины и порядка. Вторая - внутренней свободы и добросердечного хулиганства. А вы говорите, имена персонажей не важны.

Пост выходного дня #2

Знаю только одного человека во всем мире, кто читает книгу «Тонкое искусство пофигизма» с карандашом, подчеркивая самое важное. Мама. Обожать.

PS Взяв информацию из предыдущего поста, легко понять, какое ей досталось прозвище от внучки.

Пост выходного дня #3

Не видела Штерна три недели. С утра он утра написал, что позанимался йогой. Шок.

Я двадцать лет распространяю на него свои ЗОЖные флюиды, а по-настоящему благотворно на него влияет только мой отъезд. Так что зря я боялась, что он в мое отсутствие запьет, он, походу, бросит.

С ума сойти. Эра ситкомов возвращается ✊