Корректный заголовок произошедшего события:

"Яндексу" приходится реагировать на хейт в сторону доставших всех самокатчиков.

Сама школа вообще не повод и не окажет никакого влияния ни на что.

Выкаченные в Telegram Stories — пожалуй, первая социальная сеть Дурова сделанная им после ухода из ВКонтакте

— можно было бы сказать, что каналы, да ещё и с комментариями, тоже социальная сеть, но нет: кругов и пересечений аудиторий в комментариях не образуется
— сторисы, на текущий момент (кстати, имейте в виду, что если вы куда-то зашли — это видно автору поста. А реакции прилетают автору в личку) это instagram без обвязки

Что-что, а обвязку Поль Дю Ров делать умеет, и, скорее всего, продукт отползёт в отдельную аппку, шансов на развитие у которой будет побольше чем у Threads.

Почему сейчас?

Можно высказать фантазийные предположения:

— в следующем году истекут 10 лет с момента ухода из ВК и понятийка о неконкуренции, если она была
— на это всё денег сейчас Дуров и занял, решил что момент подходящий

Банковские дни продолжаются: закон о повышении лимитов по СБП самому себе до 30 млн рублей прошёл второе чтение, фактически это означает его принятие без изменения содержания в ближайшем будущем.

Формулировка хороша: потому что, например, лимит в 100 000 по СБП некоторые банки реализовывали следующим образом: они разрешали переводить в день по 3300 рублей. А Сбер давал в день переводить не больше 50 000. Хочешь перевести сотку - переводи два дня.

Уровень того, насколько банки задрали граждан, и насколько хорошо была собрана обратная связь разработчиками законопроектов — моё почтение.

Доломали Аркадия Юрьевича:

Выступил через "Медузу" с заявлением, что он против войны ("категорически против варварского вторжения России в Украину")

Заявил, что он поддерживает талантливых инженеров решивших покинуть Россию и желающих начать новую жизнь за рубежом

Верил, что строил интегрированную в глобальную экономику Россию
(Мы тоже, Аркадий, мы тоже верили)

Со временем стало понятно, что Россия не спешит становиться частью глобального мира

(вот тут Аркадий мягко натягивает сову на глобус, если не сказать что врёт. На тех условиях, которые нам предлагали, становиться частью глобального мира — не очень хотелось. А на наших — нас никто не ждал. Как человек боровшийся с Android и Google не мог этого заметить — мне удивительно)

Так одна неверная предпосылка и возможность сесть в ероплан и улететь куда угодно, ставит неплохого человека в один ряд с теми, кому пофиг на то, что будет с россиянами в целом.

Есть ли у кого-то телефон на Linux?
Я бы купил

Минцифры предполагает отказ от сетевой нейтральности и ввод платежей со стороны интернет-компаний в адрес операторов

Очень спорное решение, особенно с учётом того, что в интернете больше всего трафика потребляют отнюдь не те сервисы, которые больше всего зарабатывают

Меня несколько раз спросили про письмо приписываемое Колмановской

https://news.1rj.ru/str/s/prbezposhady/22255
https://news.1rj.ru/str/s/prbezposhady/22256

Я ей написал с вопросом, его ли оно авторства, доступа в группы экс-яндексоидов у меня нет, просить смотреть под замком — я не люблю: подзамки не просто так делают, а чтобы создать некое безопасное пространство для разговора, нарушать чужую безопасность я бы не хотел.

Сама Елена не ответила (а может и почта её в Яндекс.Тим уже не её — ей недоступна, хотя вряд ли), поэтому называть это письмом "Колмановской" я с чистой совестью не могу.

Понятно, что мне этот текст ближе, в отличие от манифеста Воложа. Я могу привести некоторое количество аргументов в пользу того, что мой выбор правильный: "Колмановская" признаёт реальность, что мира без войн не существует, подкалывает Воложа и Бунина за непризнание этого факта при проживании в Израиле, а Волож выглядит как Икар, состригающий свои собственные крылья, чтоб всем доказать, что он может влиять на мир, быть мессией и иметь мнение для людских масс.

По поводу мессианства, достаточно очевидно, что ни Волож, ни многие кто его окружают, не входят в Совбез РФ или КНР, СНБ США или Израиля, да даже в Бильдербергский клуб или Горный форум, насколько понимаю, Воложа не зовут. Политическая власть может казаться понятной и легко достижимой, однако бизнес-успехи не конвертируются в неё напрямую и очевидными путями. А без политической власти можно делать только прикольные штуки, облегчающие жизнь. Мессианством, конечно, тоже можно заниматься, но оно без паствы быстро переходит в мегаломанию.

Решать же, правильно ли воевать или нет, даже будучи очень талантливым предпринимателем — нельзя. Это решение оказывается выше сапога, который даже очень талантливые люди способны стачать.

Можно сделать какой-то персональный выбор в связи с неприятными для личности событиями, но у меня лично есть ощущение, что Яндекс имеет все шансы просуществовать ещё не один десяток лет, на фоне которых события на Украине, во-первых, могут оказаться не самыми масштабными за время его существования, а во-вторых, пусть и мрачными и неприятными, но воспоминаниями, не влияющими на положение компании на рынках стран, где она присутствует.

И с этой точки зрения письмо "Колмановской" как минимум даёт некую альтернативную точку для взгляда на ситуацию "айтишник в ревущих двадцатых" и может оказаться толчком к пониманию того, что идеи Воложа очень человечные, но завиральные, по-юношески максималистичные.

Был ещё подвопрос: а это не разыгранный ли сценарий? Давайте размежевание проведём сотрудников — кто умный к Воложу, кто Россию любит — к Колмановской, при этом ни первый, ни второй — формально не имеют к компании отношения, это боги снаружи машины, которые могут по-соломоновски делить капитал "Яндекса", который, что они отлично знают, заключается именно в людях.

Отвечу так: не знаю.

Решения где работать — люди принимают самостоятельно, пускай думают над этим сами — у них тоже голова есть.