Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
На прошлой неделе провёл круглый стол по общим вопросам о видеоконференцисвязи в РФ (запись есть, да)
Для меня не очень частый формат, но организаторы предложили, посколько это было в середине дня я попросил добавить СМИ2 в информационные спонсоры, на работе дали добро на участие, мы достаточно быстро подготовились
Получилось, даже не хорошо. Получилось огненно.
Во-первых, по достаточно узкой теме, был зал зрителей на пару сотен человек и 1500 зрителей.
Во-вторых на самой панели были и внедренцы, и клиенты ВКС, и разработчики ВКС.
За час с небольшим мы обсудили почти всё что запланированно (текст не лезет, в каментах скину этот кусок)
Для меня было огромной радостью что спикеры (ни с одним из которых я не был знаком до ивента, их подбирали организаторы) прекрасно отвечали на заданные вопросы, не стеснялись объяснять мотивацию своих решений и как с их точки зрения устроена жизнь
Например, Михаил Чижиков из ВК (при этом с ВК мне сейчас общаться сложно: компания на перепутье и уязвима с точки зрения возможности задавать ей неприятные вопросы не меньше чем Яндекс) отлично пояснял что происходит с продуктами в компании и вообще на рынке
Игорь Клушин из Газпромнефти вызывал у меня максимум опасений до круглого стола -- цена публичных выступлений спикеров из крупняка очень высокая, что часто влияет на их открытость. Но Игорь выступал прекрасно, чуть ли не лучше всех.
Григорий Любачев вообще палил тренды и забегал вперёд именно в те вопросы, которые я хотел задать, Олег Щепалин отдувался и за клиентов, и за разработчиков, Екатерина Пичелатова много уточнила моментов, о которых я и не задумывался особо, ну и Дмитрий Одинцов из Trueconf, конечно, объяснил как жизнь устроена и как мы будем жить в будущем.
Очень живо, очень понравилось. И слушателям, и оргам, и мне
Для меня не очень частый формат, но организаторы предложили, посколько это было в середине дня я попросил добавить СМИ2 в информационные спонсоры, на работе дали добро на участие, мы достаточно быстро подготовились
Получилось, даже не хорошо. Получилось огненно.
Во-первых, по достаточно узкой теме, был зал зрителей на пару сотен человек и 1500 зрителей.
Во-вторых на самой панели были и внедренцы, и клиенты ВКС, и разработчики ВКС.
За час с небольшим мы обсудили почти всё что запланированно (текст не лезет, в каментах скину этот кусок)
Для меня было огромной радостью что спикеры (ни с одним из которых я не был знаком до ивента, их подбирали организаторы) прекрасно отвечали на заданные вопросы, не стеснялись объяснять мотивацию своих решений и как с их точки зрения устроена жизнь
Например, Михаил Чижиков из ВК (при этом с ВК мне сейчас общаться сложно: компания на перепутье и уязвима с точки зрения возможности задавать ей неприятные вопросы не меньше чем Яндекс) отлично пояснял что происходит с продуктами в компании и вообще на рынке
Игорь Клушин из Газпромнефти вызывал у меня максимум опасений до круглого стола -- цена публичных выступлений спикеров из крупняка очень высокая, что часто влияет на их открытость. Но Игорь выступал прекрасно, чуть ли не лучше всех.
Григорий Любачев вообще палил тренды и забегал вперёд именно в те вопросы, которые я хотел задать, Олег Щепалин отдувался и за клиентов, и за разработчиков, Екатерина Пичелатова много уточнила моментов, о которых я и не задумывался особо, ну и Дмитрий Одинцов из Trueconf, конечно, объяснил как жизнь устроена и как мы будем жить в будущем.
Очень живо, очень понравилось. И слушателям, и оргам, и мне
👍42
К паре постов о том, что с пророссийской IT-журналистикой мы немного продолбали по срокам:
https://news.1rj.ru/str/thinkaboutism/3633
https://news.1rj.ru/str/thinkaboutism/3634
Критикуешь — предлагай. Предлагаю:
При выдаче льгот IT-компаниям, при превышении этими льготами неких пороговых значений (десятки-сотни миллионов рублей, например) одним из условий ставить — ребята, с вас организация мероприятий для журналистов.
Можете делать с ними что хотите — поить, кормить, по Питеру, водить, в дружественные страны возить, питчить своими свершениями, пусть пишут что хотят — это не наше дело
— Но от вас ещё часть вывозов вот сюда (по согласованию с Ростуризмом: Териберка, Крым, Алтай, Камчатка, Сочи — что угодно. Крым засчитывается с коэффициентом "3")
— от вас ещё база данных по этоим журналистам (придумаем что сделать, хорошие мы. И чтобы вы своих любовниц не возили)
— от вас наличие ньюсмейкеров из компании на ивенте статусом не ниже VP c доступностью для журналистов
— есть особо рекомендуемые издания (список прилагается. Никаких киприотов) — оттуда журналистов с первичным доступом к ньюсмейкерам брать обязательно
Всё.
И тогда можно будет получить людей с пониманием. Которые в профессии пусть не за зарплату великую, но ради удовлетворения собственного любопытства будут оставаться.
И которые будут понимать как жизнь устроена и писать об этом.
https://news.1rj.ru/str/thinkaboutism/3633
https://news.1rj.ru/str/thinkaboutism/3634
Критикуешь — предлагай. Предлагаю:
При выдаче льгот IT-компаниям, при превышении этими льготами неких пороговых значений (десятки-сотни миллионов рублей, например) одним из условий ставить — ребята, с вас организация мероприятий для журналистов.
Можете делать с ними что хотите — поить, кормить, по Питеру, водить, в дружественные страны возить, питчить своими свершениями, пусть пишут что хотят — это не наше дело
— Но от вас ещё часть вывозов вот сюда (по согласованию с Ростуризмом: Териберка, Крым, Алтай, Камчатка, Сочи — что угодно. Крым засчитывается с коэффициентом "3")
— от вас ещё база данных по этоим журналистам (придумаем что сделать, хорошие мы. И чтобы вы своих любовниц не возили)
— от вас наличие ньюсмейкеров из компании на ивенте статусом не ниже VP c доступностью для журналистов
— есть особо рекомендуемые издания (список прилагается. Никаких киприотов) — оттуда журналистов с первичным доступом к ньюсмейкерам брать обязательно
Всё.
И тогда можно будет получить людей с пониманием. Которые в профессии пусть не за зарплату великую, но ради удовлетворения собственного любопытства будут оставаться.
И которые будут понимать как жизнь устроена и писать об этом.
Telegram
Логи внутренних диалогов
Тут Карманов наезжает на СМИ, что типа с таким подходом, когда журналисты называют чипы Huawei скандальными — счастья нам с айтишниками не будет
Знаете, откуда берётся нормальный пишущий журналист, особенно в IT?
Ниоткуда.
Я три года назад писал о траблах…
Знаете, откуда берётся нормальный пишущий журналист, особенно в IT?
Ниоткуда.
Я три года назад писал о траблах…
👏14👍11🤔4
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
По всем каноническим определениям с Ходорычем у меня были связи слабые — виделись несколько раз в год, общались иногда, что он просил где-то помочь или сказать — помогал
А тяжко как от смерти человека с которым связи сильные.
В этом, наверное, весь Ходорыч.
Похороны завтра (сегодня уже, 15-го октября, в воскресенье), в 12 дня, в восточной части Николо-Архангельского кладбища в Новокосино.
А тяжко как от смерти человека с которым связи сильные.
В этом, наверное, весь Ходорыч.
Похороны завтра (сегодня уже, 15-го октября, в воскресенье), в 12 дня, в восточной части Николо-Архангельского кладбища в Новокосино.
👍9
По-моему, это самая существенная часть того, что у "Яндекса" на сейчас происходит со страницей Yandex.ru
Весь парадокс сегодняшнего существования страницы yandex.ru, которая отдана в аренду VK, сейчас заключается в том, что Яндекс получает от неё максимум того, что он может получить — поисковый трафик, который легко конвертируется в деньги, но при этом избегает репутационных попрёков и давления связанного с новостной повесткой не приносящей особых доходов.
Однако возврат страницы Yandex.ru назад в компанию Яндекс приведёт к вопросу: "Что же должно быть на главной "Яндекса", если "Яндекс" не хочет ассоциироваться с новостями?". И есть ощущение, что в компании "Яндекс" на этот вопрос нет ответа.
Чуть больше по теме Дзена — из моей переписки с автором "Коммерсанта" Юрием Литвиненко: https://news.1rj.ru/str/thinkaboutism/3664
Весь парадокс сегодняшнего существования страницы yandex.ru, которая отдана в аренду VK, сейчас заключается в том, что Яндекс получает от неё максимум того, что он может получить — поисковый трафик, который легко конвертируется в деньги, но при этом избегает репутационных попрёков и давления связанного с новостной повесткой не приносящей особых доходов.
Однако возврат страницы Yandex.ru назад в компанию Яндекс приведёт к вопросу: "Что же должно быть на главной "Яндекса", если "Яндекс" не хочет ассоциироваться с новостями?". И есть ощущение, что в компании "Яндекс" на этот вопрос нет ответа.
Чуть больше по теме Дзена — из моей переписки с автором "Коммерсанта" Юрием Литвиненко: https://news.1rj.ru/str/thinkaboutism/3664
Telegram
Логи внутренних диалогов
Ринат Низамов из "Дзена" уходит, я об этом дал комментарий "Коммерсанту".
Юрий Литвиненко, автор, их взял столько, сколько было нужно для статьи.
Чатились же мы достаточно много, процитирую самого себя про Дзен, ВК и Яндекс:
Не думаю, что у "Яндекса"…
Юрий Литвиненко, автор, их взял столько, сколько было нужно для статьи.
Чатились же мы достаточно много, процитирую самого себя про Дзен, ВК и Яндекс:
Не думаю, что у "Яндекса"…
👍9
На немецких хостингах Hetzner и Linode обнаружили MITM-атаку на Jabber.ru
ВК прикрутил к своим курсам асинхронную возможность их прохождения: то, что было достаточно ожидаемо для любого, кто знаком с тем как существовал "теоретический минимум Ландау" — тогда это был (и есть) формализованный список того что надо сдать неформализованный по срокам.
В результате теорминимум Ландау некоторые сдают десятилетие и больше, угар по попыткам его сдачи в шестидесятые был не меньше чем сейчас по "войти в айти". И колхозники пытались его сдать, и школьники, и студенты, и аспиранты. Получалось, правда, не у всех.
Асинхронность даёт возможность учить базовые вещи в своём темпе, всё что можно автоматизировать — автоматизировано, при этом заявлено сохранение Q&A-сессий с сотрудниками ВК. Прохождение курса засчитывается при нужном количестве набранных баллов.
Пока в таком режиме доступны пара курсов по Python и "Алгоритмы и структуры данных". Но сам способ обучения, особенно на базовых курсах, когда многие пытаются оценить свои шансы на вхождение в айти, но при этом ещё имеют другую занятость — осмысленный.
В результате теорминимум Ландау некоторые сдают десятилетие и больше, угар по попыткам его сдачи в шестидесятые был не меньше чем сейчас по "войти в айти". И колхозники пытались его сдать, и школьники, и студенты, и аспиранты. Получалось, правда, не у всех.
Асинхронность даёт возможность учить базовые вещи в своём темпе, всё что можно автоматизировать — автоматизировано, при этом заявлено сохранение Q&A-сессий с сотрудниками ВК. Прохождение курса засчитывается при нужном количестве набранных баллов.
Пока в таком режиме доступны пара курсов по Python и "Алгоритмы и структуры данных". Но сам способ обучения, особенно на базовых курсах, когда многие пытаются оценить свои шансы на вхождение в айти, но при этом ещё имеют другую занятость — осмысленный.
👍19👏6🤔2
Приложения "Яндекса" тихо и незаметно переехали от швейцарского издателя Intertech Services AG, где остались только "Яндекс.Заправки" (швейцарцы, конечно, те ещё затейники в отношении людей с российским гражданством) в белградскую Mikromobilnost LLC
Предположений почему так произошло слишком много, чтобы стоило какие-то из них озвучивать, если кто-то в курсе смысла этих телодвижений — напишите, пожалуйста, на sinodov@roem.ru или @sinodov
Анонимность гарантируется, но если вы о ней немного сами позаботитесь — будет надёжнее. Всё же, при запросе от органов отвечать на них что-то надо
Предположений почему так произошло слишком много, чтобы стоило какие-то из них озвучивать, если кто-то в курсе смысла этих телодвижений — напишите, пожалуйста, на sinodov@roem.ru или @sinodov
Анонимность гарантируется, но если вы о ней немного сами позаботитесь — будет надёжнее. Всё же, при запросе от органов отвечать на них что-то надо
👍11🤔9👏3
👍29👏14🤔1
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Удивление Путина вызывает моё удивление. Но не вызывает удивления у моего сокурсника Александра Качаева, который, будучи уроженцем Грозного, видел многое, и решил, что в Штатах прикольнее. Вообще не могу его осуждать, памятуя его рассказы. Скорее могу удивиться тому, что в 99-м он ещё был в России.
В 2002-м году Путин приезжал на НПО Машиностроения (где я учился, где расположен Аэрокосмический факультет МГТУ Баумана), где в открытой части встречи про гособоронзаказ не было ни слова, а вот про то, что продавайте своё оружие и интеллектуальную собственность иностранцам и вообще, старайтесь зарабатывать сами — было сказано достаточно отчётливо.
"Здесь нам кушать не дадут", подумал я и свалил в интернет. Хотя заводчане всячески намекали, что перспективы ого-го, была и закрытая часть встречи (см. "Кинжал").
Про ого-го перспективы мне написал коллега моей однокурсницы, после того как в 2011-м году со мной записал подкаст Максим Спиридонов
Написал он, приблизительно, следующее: "А как бы мне свалить с НПО и стать таким крутым как вы?"
О зарплатах на заводах РКК Энергия (по сути, клон-близнец НПО Машиностроения: оборонка, ближнее Подмосковье, рокет сайнс) я недавно упоминал — https://news.1rj.ru/str/thinkaboutism/3679. Они ставят семью инженера на грань выживания в случае рождения ребёнка, например.
Оставшиеся сотрудники на НПО Маш, в массе своей — остались там вопреки экономическому предложению.
Любой наёмный сотрудник, опирающийся на три кита наймита: трудолюбие, квалификация, регулярная смена работы — должен был оттуда уйти.
Основное что спасало отрасль — уходить без переквалификации особо некуда. Весь космос платил ничтожно мало, а переучивание и смена профессии — не очень простое занятие. У меня в нулевых ушло года три на поиск того места, где платят раза в три больше чем на НПО Маш.
До 22-го года такое место можно было найти за воротами завода. Сейчас, наверное, где-то за год. И это очень печально для отрасли.
Sad but true.
В 2002-м году Путин приезжал на НПО Машиностроения (где я учился, где расположен Аэрокосмический факультет МГТУ Баумана), где в открытой части встречи про гособоронзаказ не было ни слова, а вот про то, что продавайте своё оружие и интеллектуальную собственность иностранцам и вообще, старайтесь зарабатывать сами — было сказано достаточно отчётливо.
"Здесь нам кушать не дадут", подумал я и свалил в интернет. Хотя заводчане всячески намекали, что перспективы ого-го, была и закрытая часть встречи (см. "Кинжал").
Про ого-го перспективы мне написал коллега моей однокурсницы, после того как в 2011-м году со мной записал подкаст Максим Спиридонов
Написал он, приблизительно, следующее: "А как бы мне свалить с НПО и стать таким крутым как вы?"
О зарплатах на заводах РКК Энергия (по сути, клон-близнец НПО Машиностроения: оборонка, ближнее Подмосковье, рокет сайнс) я недавно упоминал — https://news.1rj.ru/str/thinkaboutism/3679. Они ставят семью инженера на грань выживания в случае рождения ребёнка, например.
Оставшиеся сотрудники на НПО Маш, в массе своей — остались там вопреки экономическому предложению.
Любой наёмный сотрудник, опирающийся на три кита наймита: трудолюбие, квалификация, регулярная смена работы — должен был оттуда уйти.
Основное что спасало отрасль — уходить без переквалификации особо некуда. Весь космос платил ничтожно мало, а переучивание и смена профессии — не очень простое занятие. У меня в нулевых ушло года три на поиск того места, где платят раза в три больше чем на НПО Маш.
До 22-го года такое место можно было найти за воротами завода. Сейчас, наверное, где-то за год. И это очень печально для отрасли.
Sad but true.
👍27🤔7👏6
Отчётность "Яндекса" по третьему кварталу очень хорошая
- Выручка год к году +54%
(чистую прибыль сильно уронили: была почти треть от выручки, сейчас три процента, потом посмотрю почему — похоже что-то разовое)
- выручка поиска и портала +48%
- выручка такси, торговли и доставки +69%
(а общая их доля по выручке превысила половину выручки группы)
По музыке выручка растёт на 123% год к году, а база подписчиков на 60%+
Тоже очень хорошо
(до расчётов внутри компании не дочитал — следующие два абзаца неверны)
Было же 8 564 млн (133163−61151−63448=), на полтора ярда больше. Это, может быть, не только "Плюс", могут быть процентные доходы, облачные сервисы непонятно где, но хвастаться пока особо нечем, действительно.
👍11
Знакомые проводят семинар о физической безопасности журналистов. Цена от нуля до 2 500 рублей
Очень интересуют истории для рассмотрения, присылайте! — если у вас были инциденты такого рода — можете их описать и получить совет, как можно было действовать в такой ситуации
Лично я не разделяю всех опасений людей из профессии тревожащихся за свою безопасность. Во-первых, большинство тревожащихся это Неуловимые Джо. Во-вторых, угрозы с которыми я сталкивался это, обычно, попытки давления "диванного типа".
Но даже на попытки словесных угроз неплохо бы иметь адекватный ответ, и у нас появилась СВО-тематика, в которой работающие по ней журналисты подвергаются рискам и на ЛБС, и в тылу, как мы знаем. Так что послушать может быть как минимум интересно.
Встречу проведёт Фёдор Скуратов, дальше его текст о мероприятии:
О чем пойдет речь
Преследования, угрозы, люди с битами и новости о визитах силовиков в бизнес-клуба 500 предпринимателей — в нашей сфере редко говорят о темной стороне сообществ и работе с недовольными участниками.
Как защититься от тех, кто решил объявить сообществу, вам или вашему сотруднику вендетту в онлайне или в реальном мире? Мы поговорим об этом с Дмитрием Будановым, профессионалом по безопасности с 28+ лет опыта.
Будем разбирать конкретные случаи и на их примере разбираться с тем:
• Что делать со сталкерами и преследователями;
• Как обезопасить себя, коллег и сотрудников от неадекватов;
• Что делать, если угрожают визитами «органов» и преследуют через жалобы силовикам и регуляторам;
• Как взаимодействовать со службой безопасности и куда идти, если ее нет, а страшно.
Эксперт
Дмитрий Буданов
• генеральный директор Elite Security Holding Company
• 28+ лет в сфере безопасности и риск-менеджменте.
Ведущий
Фёдор Скуратов
• Сооснователь сервиса для Телеграм-сообществ Combot.
• Сооснователь РКМ: сообщества русскоязычных комьюнити-менеджеров.
Как это будет
Сперва мы разберем присланные гостю ситуации, а затем перейдем к открытому обсуждению, в процессе которого можно будет задать вопросы.
• Ссылка на живую встречу придет на почту всем зарегистрировавшимся.
• Запись будет доступна всем, кто приобретет платный билет.
https://events.nethouse.ru/all/84335/
Очень интересуют истории для рассмотрения, присылайте! — если у вас были инциденты такого рода — можете их описать и получить совет, как можно было действовать в такой ситуации
Лично я не разделяю всех опасений людей из профессии тревожащихся за свою безопасность. Во-первых, большинство тревожащихся это Неуловимые Джо. Во-вторых, угрозы с которыми я сталкивался это, обычно, попытки давления "диванного типа".
Но даже на попытки словесных угроз неплохо бы иметь адекватный ответ, и у нас появилась СВО-тематика, в которой работающие по ней журналисты подвергаются рискам и на ЛБС, и в тылу, как мы знаем. Так что послушать может быть как минимум интересно.
Встречу проведёт Фёдор Скуратов, дальше его текст о мероприятии:
О чем пойдет речь
Преследования, угрозы, люди с битами и новости о визитах силовиков в бизнес-клуба 500 предпринимателей — в нашей сфере редко говорят о темной стороне сообществ и работе с недовольными участниками.
Как защититься от тех, кто решил объявить сообществу, вам или вашему сотруднику вендетту в онлайне или в реальном мире? Мы поговорим об этом с Дмитрием Будановым, профессионалом по безопасности с 28+ лет опыта.
Будем разбирать конкретные случаи и на их примере разбираться с тем:
• Что делать со сталкерами и преследователями;
• Как обезопасить себя, коллег и сотрудников от неадекватов;
• Что делать, если угрожают визитами «органов» и преследуют через жалобы силовикам и регуляторам;
• Как взаимодействовать со службой безопасности и куда идти, если ее нет, а страшно.
Эксперт
Дмитрий Буданов
• генеральный директор Elite Security Holding Company
• 28+ лет в сфере безопасности и риск-менеджменте.
Ведущий
Фёдор Скуратов
• Сооснователь сервиса для Телеграм-сообществ Combot.
• Сооснователь РКМ: сообщества русскоязычных комьюнити-менеджеров.
Как это будет
Сперва мы разберем присланные гостю ситуации, а затем перейдем к открытому обсуждению, в процессе которого можно будет задать вопросы.
• Ссылка на живую встречу придет на почту всем зарегистрировавшимся.
• Запись будет доступна всем, кто приобретет платный билет.
https://events.nethouse.ru/all/84335/
👍9🤔3
Немного удивился от числа установок Телеги в Huawei App Gallery
Полтора ярда в одном не самом популярном магазине приложений?
App Magic и близко таких цифр не показывает. Или это суммарно раздач всех обновлений?
Полтора ярда в одном не самом популярном магазине приложений?
App Magic и близко таких цифр не показывает. Или это суммарно раздач всех обновлений?
🤔18👏4👍1
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
"Ведомости" готовят редизайн
В первом экране сайта:
— быстрые новости (но часть платные, и часть из газетного выпуска)
— рекомендательный блок платного контента
— статьи из газеты убирают в низ первого экрана, их даже видно не на всех разрешениях
На внутренних страницах добавили рекомендательный блок в конец статьи, после чего начинается бесконечная прокрутка.
Немного странно выглядят колонки — голый заголовок "Прилетайте" не понять без клика, в целом приоритеты редакции понятны: удержание аудитории зашедшей на конкретные статьи, понимание того, что даже зашедший на морду человек хочет видеть динамику новостей дня, а не просто выпуск из того, что попало в бумагу (но это давно уже)
В первом экране сайта:
— быстрые новости (но часть платные, и часть из газетного выпуска)
— рекомендательный блок платного контента
— статьи из газеты убирают в низ первого экрана, их даже видно не на всех разрешениях
На внутренних страницах добавили рекомендательный блок в конец статьи, после чего начинается бесконечная прокрутка.
Немного странно выглядят колонки — голый заголовок "Прилетайте" не понять без клика, в целом приоритеты редакции понятны: удержание аудитории зашедшей на конкретные статьи, понимание того, что даже зашедший на морду человек хочет видеть динамику новостей дня, а не просто выпуск из того, что попало в бумагу (но это давно уже)
🤔6👍3
У Ашманова на Спонсре вышел текст про информационную войну и то, что мы в ней проигрываем.
Я не очень понял из его частных примеров, правда, как выводится проигрыш в ней — в более общем примере (опросы февраля 22-го и ноября 23-го) этого проигрыша не видно.
Цитата:
Что нужно было бы сделать для как минимум нейтрализации противника в нашем медийном пространстве, более или менее понятно. Ну, мне по крайней мере. Но, боюсь, делать этого никто не будет, по известным причинам.
Вот несколько примеров таких "непопулярных"мер:
1) Блокировки.Прежде, чем вбрасывать пазитивчег, нужно провести стерилизацию и дезинфекцию нашей медийной помойки. Для этого, увы, придётся заблокировать всё трансграничное, откровенно враждебное, на что мы не можем влиять: например, Тюбик и Тележеньку. ТикТок, Воцап и Гугл тоже, это прямые враги, которые, в отличие от нас, не стесняются лить вражескую пропаганду широким потоком и блокировать наш позитивный и патриотический контент.
У нас война. Мы не можем себе позволить свободное трансграничное влияние врага.
Нет, если можно Пашу Дурова просто встретить невзначай в Дубай Марине, заглянуть к нему в Гровернор Хаус, намекнуть на прозрачность и хрупкость его мирка, вразумить, экстрадировать, купить – как-то, как угодно, заставить зачистить ТГ – можно было бы ограничиться и этим. Я только за. Опыт такой, как рассказывают очевидцы – имеется.
2) Запрет звонков от хохлов. Нужно прекратить приземлять в российскую телефонную сеть звонки через IP-телефонию из контакт-центров хохлов. Это делают наши мобильные операторы Большой тройки и их мелкие партнёры в регионах. Дают подменные номера, продают анонимные симки и тому подобное. Это по сути государственная измена – и воровство денег
Я не очень понял из его частных примеров, правда, как выводится проигрыш в ней — в более общем примере (опросы февраля 22-го и ноября 23-го) этого проигрыша не видно.
Цитата:
Что нужно было бы сделать для как минимум нейтрализации противника в нашем медийном пространстве, более или менее понятно. Ну, мне по крайней мере. Но, боюсь, делать этого никто не будет, по известным причинам.
Вот несколько примеров таких "непопулярных"мер:
1) Блокировки.Прежде, чем вбрасывать пазитивчег, нужно провести стерилизацию и дезинфекцию нашей медийной помойки. Для этого, увы, придётся заблокировать всё трансграничное, откровенно враждебное, на что мы не можем влиять: например, Тюбик и Тележеньку. ТикТок, Воцап и Гугл тоже, это прямые враги, которые, в отличие от нас, не стесняются лить вражескую пропаганду широким потоком и блокировать наш позитивный и патриотический контент.
У нас война. Мы не можем себе позволить свободное трансграничное влияние врага.
Нет, если можно Пашу Дурова просто встретить невзначай в Дубай Марине, заглянуть к нему в Гровернор Хаус, намекнуть на прозрачность и хрупкость его мирка, вразумить, экстрадировать, купить – как-то, как угодно, заставить зачистить ТГ – можно было бы ограничиться и этим. Я только за. Опыт такой, как рассказывают очевидцы – имеется.
2) Запрет звонков от хохлов. Нужно прекратить приземлять в российскую телефонную сеть звонки через IP-телефонию из контакт-центров хохлов. Это делают наши мобильные операторы Большой тройки и их мелкие партнёры в регионах. Дают подменные номера, продают анонимные симки и тому подобное. Это по сути государственная измена – и воровство денег
👍14🤔6🕊1
У Ашманова опять в рассылке (платной, да) про причины, почему Ютуб блокировать не надо:
Почему на самом деле нельзя блокировать Ютуб
Интересны аргументы не только от «простых пользователей видосиков», даже если это ресурсные, решающие сотрудники АП, сенаторы и депутаты, но и также от интернет-профессионалов.
Вот что мне сказал ещё тем летом Володя Ермаков, техдиректор Крибрума, зайдя в кабинет, будучи обеспокоенным всей этой движухой по блокированию Ютуба:
«Блокировать Ютуб не надо, ты объясни там этим всем. Потому что:
а) Ютуб участвует на стороне Украины в гораздо меньшей степени, чем все западные платформы и половина российских. Если банить, то начинать надо не с Ютуба. Я и вообще не уверен, что его надо трогать, что вред от его существования столь же значим, сколь вред от его забана.
б) Собственный сервис надо делать (надо было давно), хотя бы для того, чтобы было куда выложить какое-то видео без риска, что его забанят.
в) Прямо сейчас быстрый способ – это взять ВК Видео, а Рутуб на помойку лучше отнести, и пусть там и лежит.
г) Но это все (забан Ютуба и наличие собственного "аналога") – это некая малая часть проблем и вопросов вокруг видеоконтента. Мегатонны полезного контента, накопленного на Ютубе за годы – тоже исчезнут, вместе с забаном и исчезновением вредного контента. И на Рутубе или что там на его месте будет – уже не возникнут.
Итогом забана Ютуба будет следующее:
1) Те, кто хочет смотреть эту укропропаганду – продолжат её смотреть, VPN никто не отменял.
2) Укропропаганды в Рунете меньше не станет, потому что в ВК её не меньше, а больше, и живёт она там вольготнее, и т.д.
3) Возможность публикации видео на Ютубе у российских госСМИ – не появится.
4) Этот же контент (контент госвидео, он сам и его содержательные аналоги/дубли), опубликованный на других каналах – тоже на Ютубе исчезнет.
5) То есть, в целом на мировом Ютубе укроконтента останется столько же, сколько было, а российского – уменьшится.
6) люди продолжат ходить на Ютуб за посторонним, неполитизированным полезным контентом, про рецепт борща и где у машины кнопка (а на условном Рутубе его ведь нет и быстро не появится), им там с большей вероятностью станет попадаться укроконтент (потому что в целом на Ютубе укроконтента будет столько же, сколько было, а доля российского – уменьшится).
Короче, суммарный эффект от забана, в том числе в части возможности вести какую-то пропаганду – будет, в общем, отрицательным…».
В общем, по мнению Ермакова, техдира Крибрума, специалиста по большим интернет-данным и платформам, интернетчика с четвертьвековым опытом, Ютуб – уникальное и очень полезное мировое хранилище всего мирового видео, второго уже не будет
В принципе, если с этими соображениями подходить к "информационной войне", то окажется, что мы в ней и не проигрываем.
Почему на самом деле нельзя блокировать Ютуб
Интересны аргументы не только от «простых пользователей видосиков», даже если это ресурсные, решающие сотрудники АП, сенаторы и депутаты, но и также от интернет-профессионалов.
Вот что мне сказал ещё тем летом Володя Ермаков, техдиректор Крибрума, зайдя в кабинет, будучи обеспокоенным всей этой движухой по блокированию Ютуба:
«Блокировать Ютуб не надо, ты объясни там этим всем. Потому что:
а) Ютуб участвует на стороне Украины в гораздо меньшей степени, чем все западные платформы и половина российских. Если банить, то начинать надо не с Ютуба. Я и вообще не уверен, что его надо трогать, что вред от его существования столь же значим, сколь вред от его забана.
б) Собственный сервис надо делать (надо было давно), хотя бы для того, чтобы было куда выложить какое-то видео без риска, что его забанят.
в) Прямо сейчас быстрый способ – это взять ВК Видео, а Рутуб на помойку лучше отнести, и пусть там и лежит.
г) Но это все (забан Ютуба и наличие собственного "аналога") – это некая малая часть проблем и вопросов вокруг видеоконтента. Мегатонны полезного контента, накопленного на Ютубе за годы – тоже исчезнут, вместе с забаном и исчезновением вредного контента. И на Рутубе или что там на его месте будет – уже не возникнут.
Итогом забана Ютуба будет следующее:
1) Те, кто хочет смотреть эту укропропаганду – продолжат её смотреть, VPN никто не отменял.
2) Укропропаганды в Рунете меньше не станет, потому что в ВК её не меньше, а больше, и живёт она там вольготнее, и т.д.
3) Возможность публикации видео на Ютубе у российских госСМИ – не появится.
4) Этот же контент (контент госвидео, он сам и его содержательные аналоги/дубли), опубликованный на других каналах – тоже на Ютубе исчезнет.
5) То есть, в целом на мировом Ютубе укроконтента останется столько же, сколько было, а российского – уменьшится.
6) люди продолжат ходить на Ютуб за посторонним, неполитизированным полезным контентом, про рецепт борща и где у машины кнопка (а на условном Рутубе его ведь нет и быстро не появится), им там с большей вероятностью станет попадаться укроконтент (потому что в целом на Ютубе укроконтента будет столько же, сколько было, а доля российского – уменьшится).
Короче, суммарный эффект от забана, в том числе в части возможности вести какую-то пропаганду – будет, в общем, отрицательным…».
В общем, по мнению Ермакова, техдира Крибрума, специалиста по большим интернет-данным и платформам, интернетчика с четвертьвековым опытом, Ютуб – уникальное и очень полезное мировое хранилище всего мирового видео, второго уже не будет
В принципе, если с этими соображениями подходить к "информационной войне", то окажется, что мы в ней и не проигрываем.
Sponsr
Заблокировать и заменить Ютуб? Are you охренели там! | Что по осям
Проект 'Что по осям' о том, что там на самом деле по осям.
👍21🤔4🕊1