Чуть подробнее о тех четырёх картинах, которые Ева Виктор назвала своими любимыми в опросе Letterboxd:
«Поющие под дождём» — фильм, с которым Ева выросла и который значит для неё целый мир.
Лина Ламонт (Джин Хэген) — её эмоциональный якорь в этой истории, а Дебби Рейнольдс, сыгравшую Кэти Сэлдон, она просто обожает.
«Любовное настроение» — самая романтичная для Евы картина — о томлении и тоске.
Это история двух интровертов, нашедших друг друга, о чувстве утраты и влечении. Фильм звучит как музыка, и сама музыка в нём играет важную роль.
«Суперсемейка» — о том, что мнимые недостатки делают каждого человека особенным, достойным любви и помогают понять себя.
«Это — мощь», — говорит Ева.
«Жанна Дильман» — трёхчасовое кино, захватившее Еву с первых кадров.
Это тонкое исследование внутреннего мира героини поразило автора «Прости, детка».
С тех пор режиссёр Шанталь Акерман для неё — неизменный творческий ориентир.
Что из этого уже смотрели?
«Поющие под дождём» — фильм, с которым Ева выросла и который значит для неё целый мир.
Лина Ламонт (Джин Хэген) — её эмоциональный якорь в этой истории, а Дебби Рейнольдс, сыгравшую Кэти Сэлдон, она просто обожает.
«Любовное настроение» — самая романтичная для Евы картина — о томлении и тоске.
Это история двух интровертов, нашедших друг друга, о чувстве утраты и влечении. Фильм звучит как музыка, и сама музыка в нём играет важную роль.
«Суперсемейка» — о том, что мнимые недостатки делают каждого человека особенным, достойным любви и помогают понять себя.
«Это — мощь», — говорит Ева.
«Жанна Дильман» — трёхчасовое кино, захватившее Еву с первых кадров.
Это тонкое исследование внутреннего мира героини поразило автора «Прости, детка».
С тех пор режиссёр Шанталь Акерман для неё — неизменный творческий ориентир.
Что из этого уже смотрели?
🔥4✍2👀2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Neon поделились трейлером «Простой случайности» Джафара Панахи.
После аварии Эгбал с беременной женой ищет помощь и сталкивается с Вахидом — бывшим узником, уверенным, что перед ним его тюремный палач. Узнав его по скрипу протеза, Вахид похищает Эгбала, везёт к другим пострадавшим заключённым и готовит для него страшное возмездие — закопать заживо.
Но по пути они задумываются, насколько правдивы их подозрения.
Мировая премьера картины состоялась 20 мая 2025 года в рамках 78-го Каннского кинофестиваля, куда Панахи прибыл впервые за 20 лет и буквально утонул в аплодисментах.
По итогам Канн фильм получил «Золотую пальмовую ветвь».
В Россию «Простую случайность» привезёт «Русский репортаж».
Ждём-с.
После аварии Эгбал с беременной женой ищет помощь и сталкивается с Вахидом — бывшим узником, уверенным, что перед ним его тюремный палач. Узнав его по скрипу протеза, Вахид похищает Эгбала, везёт к другим пострадавшим заключённым и готовит для него страшное возмездие — закопать заживо.
Но по пути они задумываются, насколько правдивы их подозрения.
Мировая премьера картины состоялась 20 мая 2025 года в рамках 78-го Каннского кинофестиваля, куда Панахи прибыл впервые за 20 лет и буквально утонул в аплодисментах.
По итогам Канн фильм получил «Золотую пальмовую ветвь».
В Россию «Простую случайность» привезёт «Русский репортаж».
Ждём-с.
❤2❤🔥2👀2✍1👍1👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дэниел Дэй-Льюис возвращается — и это звучит как катастрофа для всех конкурентов в наградном сезоне. Впервые после «Призрачной нити» (2017) он снова на экране, в фильме Anemone, снятом его сыном Ронаном Дэй-Льюисом.
В трейлере видим мрачные леса, военные флэшбэки и дуэт с Шоном Бином, который выглядит ярко даже в эти пару минут.
Сюжет пока держат в секрете, но это история о вине, изоляции и разрушающих связях внутри семьи.
В продюсерах — Брэд Питт, среди актёров — Саманта Мортон и Сафи Окли-Грин.
В прокате — в октябре.
В трейлере видим мрачные леса, военные флэшбэки и дуэт с Шоном Бином, который выглядит ярко даже в эти пару минут.
Сюжет пока держат в секрете, но это история о вине, изоляции и разрушающих связях внутри семьи.
В продюсерах — Брэд Питт, среди актёров — Саманта Мортон и Сафи Окли-Грин.
В прокате — в октябре.
❤🔥3❤1👀1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩2
Ари Астер всегда был мастером кошмаров — будь то семья, секта или личные тревоги.
Все они казались частными, камерными, даже если разрастались до ужасающего масштаба.
Но впервые он берётся за страх, который мы пережили все вместе.
Вскоре подробнее расскажем о нашем ближайшем выпуске, который посвятили новой работе Астера — «Эддингтону».
Все они казались частными, камерными, даже если разрастались до ужасающего масштаба.
Но впервые он берётся за страх, который мы пережили все вместе.
Вскоре подробнее расскажем о нашем ближайшем выпуске, который посвятили новой работе Астера — «Эддингтону».
❤3🎃3👻2👍1🔥1
Итак, вот и новая премьера!
Наш двенадцатый выпуск (он же второй выпуск второго сезона) посвящён четвертому фильму Ари Астера — то ли вестерну, то ли фарсу, то ли очень чёрной комедии под названием «Эддингтон».
Эддингтон — это вымышленный городок в штате Нью-Мексико, который становится ареной противостояния неуравновешенного шерифа (Хоакин Феникс) и нечистого на руку мэра (Педро Паскаль). Что особенно важно, действие у Астера разворачивается в самый разгар пандемии ковида и протестов Black Lives Matter. А ещё значимые для сюжета роли здесь исполняют Эмма Стоун и Остин Батлер!
Зачем вообще снимать и смотреть кино про проклятый 2020-й сейчас? Сознательно ли режиссёр «Реинкарнации» и «Солнцестояния» смешивает жанры, и почему «Эддингтон» всё равно можно называть вестерном? Снимает ли Астер универсальную историю или же создает актуальное высказывание исключительно об Америке? Почему фильм так сильно заряжен политически, и насколько важен для его понимания социальный контекст?
Примерно такой круг тем мы пытаемся охватить в новом выпуске, подробно обсуждая сложносочинённую жанровую природу «Эддингтона» и то, как этот фильм отражает разные формы человеческого безумия. Но главным вопросом всё равно остается один: неужели всё это всерьез, или же это просто режиссёрский сарказм и какая-то безумная насмешка?
P.S. А ещё в конце выпуска самых терпеливых ждёт небольшой бонус!
Наш двенадцатый выпуск (он же второй выпуск второго сезона) посвящён четвертому фильму Ари Астера — то ли вестерну, то ли фарсу, то ли очень чёрной комедии под названием «Эддингтон».
Эддингтон — это вымышленный городок в штате Нью-Мексико, который становится ареной противостояния неуравновешенного шерифа (Хоакин Феникс) и нечистого на руку мэра (Педро Паскаль). Что особенно важно, действие у Астера разворачивается в самый разгар пандемии ковида и протестов Black Lives Matter. А ещё значимые для сюжета роли здесь исполняют Эмма Стоун и Остин Батлер!
Зачем вообще снимать и смотреть кино про проклятый 2020-й сейчас? Сознательно ли режиссёр «Реинкарнации» и «Солнцестояния» смешивает жанры, и почему «Эддингтон» всё равно можно называть вестерном? Снимает ли Астер универсальную историю или же создает актуальное высказывание исключительно об Америке? Почему фильм так сильно заряжен политически, и насколько важен для его понимания социальный контекст?
Примерно такой круг тем мы пытаемся охватить в новом выпуске, подробно обсуждая сложносочинённую жанровую природу «Эддингтона» и то, как этот фильм отражает разные формы человеческого безумия. Но главным вопросом всё равно остается один: неужели всё это всерьез, или же это просто режиссёрский сарказм и какая-то безумная насмешка?
P.S. А ещё в конце выпуска самых терпеливых ждёт небольшой бонус!
2 выпуск 2 сезона
«Эддингтон»: Все страхи Ари Астера — Подкаст «Медведь сидел на Ветви, размышляя об «Оскаре»»
Наш двенадцатый выпуск посвящён четвертому фильму Ари Астера — то ли вестерну, то ли фарсу, то ли очень чёрной комедии под названием «Эддингтон». Эддингтон — это вымышленный городок в штате Нью-Мексико, который становится ареной противостояния неурав
❤🔥4🔥2👏2😱1
Проводим досрочные выборы в Эддингтоне!
Ваш Мэр — ...
Ваш Мэр — ...
Final Results
42%
Однозначно Хоакин Феникс!
8%
Безусловно Педро Паскаль!
50%
Голосую против всех!
0%
Бойкотирую, не участвую, мне плевать на судьбу города...
⚡5🏆1
Повторяющийся образ может работать как ключ. Или как застрявшая пластинка — мы видим одно и то же, но не сразу понимаем, зачем (если вообще понимаем).
Так устроены картонные мишени в «Эддингтоне». Они довольно настойчиво появляются в кадре, но нет уверенности, что складываются в один смысл. Они могут быть символом милитаризации и оружейной культуры Америки, симуляцией насилия и обезличивания, образом общества, которое стало плоским и легко манипулируемым.
В цифровом ключе — это фантомные враги, которых создают медиа и соцсети. И мишень на экране говорит будто бы в пользу этой версии.
Но Астер не любит давать конкретной разгадки — он оставляет зрителю пространство для интерпретации.
А вы что видите в этих мишенях? Поделитесь с нами в комментариях ниже ⬇️
Так устроены картонные мишени в «Эддингтоне». Они довольно настойчиво появляются в кадре, но нет уверенности, что складываются в один смысл. Они могут быть символом милитаризации и оружейной культуры Америки, симуляцией насилия и обезличивания, образом общества, которое стало плоским и легко манипулируемым.
В цифровом ключе — это фантомные враги, которых создают медиа и соцсети. И мишень на экране говорит будто бы в пользу этой версии.
Но Астер не любит давать конкретной разгадки — он оставляет зрителю пространство для интерпретации.
А вы что видите в этих мишенях? Поделитесь с нами в комментариях ниже ⬇️
❤2👀2👌1
...Вообще кажется, что Астер как автор и режиссёр стреляет по всем мишеням сразу, а часто и вовсе палит без разбора.
Объектами егокритики убийственной социальной сатиры в «Эддингтоне» становится буквально всё и вся:
примитивные манипулятивные политтехнологии и вообще сам электоральный механизм;
абсурдные антиковидные предписания о ношении масок и соблюдении дистанции;
самоуверенные (псевдо)проповедники;
те самые реднеки, которые верят этим лжепророкам и прочим конспирологическим теориям;
сами эти бесконечно разнообразные безумные теории;
(ультра)либеральные студенты, вопящие о том, на что они не имеют права;
индейцы со своими догмами об их коренной земле;
афроамериканцы, считающие латиносов меньшинством "второго сорта" и иногда забывающие о том, что их угнетали;
в конце концов, право сильного на насилие и вообще — каждого американца на свободное ношение оружия;
и тд и тп...
Так что, похоже, Астер не щадит вообще никого, и поэтому его фильм должен взбесить буквально всех.
Или же нет? Вопрос открытый.
Объектами его
примитивные манипулятивные политтехнологии и вообще сам электоральный механизм;
абсурдные антиковидные предписания о ношении масок и соблюдении дистанции;
самоуверенные (псевдо)проповедники;
те самые реднеки, которые верят этим лжепророкам и прочим конспирологическим теориям;
сами эти бесконечно разнообразные безумные теории;
(ультра)либеральные студенты, вопящие о том, на что они не имеют права;
индейцы со своими догмами об их коренной земле;
афроамериканцы, считающие латиносов меньшинством "второго сорта" и иногда забывающие о том, что их угнетали;
в конце концов, право сильного на насилие и вообще — каждого американца на свободное ношение оружия;
и тд и тп...
Так что, похоже, Астер не щадит вообще никого, и поэтому его фильм должен взбесить буквально всех.
Или же нет? Вопрос открытый.
👌3🐳2🤔1