Повторяющийся образ может работать как ключ. Или как застрявшая пластинка — мы видим одно и то же, но не сразу понимаем, зачем (если вообще понимаем).

Так устроены картонные мишени в «Эддингтоне». Они довольно настойчиво появляются в кадре, но нет уверенности, что складываются в один смысл. Они могут быть символом милитаризации и оружейной культуры Америки, симуляцией насилия и обезличивания, образом общества, которое стало плоским и легко манипулируемым.
В цифровом ключе — это фантомные враги, которых создают медиа и соцсети. И мишень на экране говорит будто бы в пользу этой версии.

Но Астер не любит давать конкретной разгадки — он оставляет зрителю пространство для интерпретации.

А вы что видите в этих мишенях? Поделитесь с нами в комментариях ниже ⬇️

...Вообще кажется, что Астер как автор и режиссёр стреляет по всем мишеням сразу, а часто и вовсе палит без разбора.

Объектами его критики убийственной социальной сатиры в «Эддингтоне» становится буквально всё и вся:

примитивные манипулятивные политтехнологии и вообще сам электоральный механизм;
абсурдные антиковидные предписания о ношении масок и соблюдении дистанции;
самоуверенные (псевдо)проповедники;
те самые реднеки, которые верят этим лжепророкам и прочим конспирологическим теориям;
сами эти бесконечно разнообразные безумные теории;
(ультра)либеральные студенты, вопящие о том, на что они не имеют права;
индейцы со своими догмами об их коренной земле;
афроамериканцы, считающие латиносов меньшинством "второго сорта" и иногда забывающие о том, что их угнетали;
в конце концов, право сильного на насилие и вообще — каждого американца на свободное ношение оружия;

и тд и тп...

Так что, похоже, Астер не щадит вообще никого, и поэтому его фильм должен взбесить буквально всех.

Или же нет? Вопрос открытый.

Итак, досрочные выборы в Эддингтоне признаём недействительными из-за вашего активного протестного голосования!

А чтобы покончить с политикой, напоследок хотим спросить у вас ещё кое-что: