Друзья, это очень и очень важный пост, он про Лену Макеенко. Для тех, кто не знает или не помнит: Лена — редактор «Полки», прекрасный книжный критик и один из лучших людей на свете. Уже почти два года Лена бьется со страшной онкологической болезнью, и бьется так, что начинаешь понимать какие-то новые вещи про силу человеческого духа и про то, на что эта сила способна. К весне этого года все российские врачи махнули на Лену рукой, а мы с вами собрали 90 тысяч евро, смогли перевезти ее в Германию, там ей сделали три сложнейшие операции — и оказалось, что ничто не безнадежно. Но зараза оказалась такая лютая, что даже после всех операций приходится снова и снова делать дорогостоящие курсы — химия, лучи, иммунотерапия. Они работают, но деньги, увы, заканчиваются. Поэтому еще раз. Пожалуйста. Кто только сможет. Или хотя бы прочитайте и перешлите друзьям. Лена победит — но Лене нужно помочь. Вот что пишет сама Лена:

«Привет, мир! Это большой и важный пост. На самом деле он про деньги. Но я постараюсь быть последовательной для тех, кто ничего обо мне не слышал или забыл.
С февраля 2017-го, уже почти два года, я борюсь с хитроумной и агрессивной формой рака. За это время мне сделали три больших и несколько маленьких операций, почти полностью удалили крестец, провели полтора десятка курсов химиотерапии, пять недель лучевой терапии, а теперь делают более тяжёлую химию и иммунотерапию. С февраля этого года, с перерывом в пару месяцев, я лечусь в берлинской клинике Vivantes у профессора Шпет-Швальбе, который считается онкологическим светилом (верю, что неслучайно). В России меня отказались лечить уже давно и не раз, и я могу рассказать об этом много страшных историй, которые пытаюсь превращать в своей голове в смешные. Когда-нибудь расскажу.
Лечение в Германии стало возможным благодаря тому, что огромное количество добрых людей отозвалось на призыв моих друзей поучаствовать в краудфандинге. Прошлой зимой мы чудом собрали около 90 тысяч евро. Денег хватило почти на год, но не хватило на то, чтобы вылечить меня окончательно. (О том, как всё происходило, я то и дело рассказывала и продолжаю рассказывать в дайджестах, которые выкладываю в фб и на сайте http://makeenko.win/).
Сейчас мы оплатили ещё три необходимых курса химиотерапии, сопутствующие процедуры и проживание до 19 декабря. На этом деньги закончились. Это значит, что мне нужно или лихо выздороветь и встать на ноги за полтора месяца (и я всецело «за»), или вновь обратиться к вам за помощью. Тем временем при хорошем сценарии, если всё пойдёт по плану и химия сработает, мне потребуется ещё иммунотерапия для закрепления результата и физио + какое-то время для восстановления повреждённых опухолью костей (сейчас я не могу из-за этого ходить). Возможно, это ещё два-три месяца в клинике.
Мне неловко делать это снова: сейчас моё лечение обходится примерно в 15 тысяч евро в месяц, а это дикая сумма. Но я провела на свете почти 32 счастливых года и изо всех сил хочу ещё. Если вы однажды ввязались в эту историю и поверили, что меня можно спасти, или готовы ввязаться сейчас, давайте попробуем довести дело до логического хэппи-энда? Пожалуйста. Вдруг получится. Обещаю очень стараться.
На этом сайте все актуальные реквизиты — сбербанк, paypal, карта reiffeisen, куда можно переводить доллары и евро, и веб-форма для перевода прямо из браузера: http://makeenko.win/help/. Я и моя семья будем благодарны за любую сумму и, конечно, распространение этого поста. Просто очень хочется жить»

​​громлю, что поделать, финал «Карточного домика»: ну совсем ведь смехотворно закончили — с ядерным чемоданчиком, клинком в груди и блестящими от безумия глазами. наглая параллель: «КД» разделил судьбу своих цепляющихся за власть персонажей — вот его и тащат теперь вперед ногами в братскую могилу, а не чинно везут на сериальный Арлингтон.

самая ожидаемая новинка ярмарки non/fiction

дружно пропустили день рождения нашего великого современника: Саше Соколову вчера исполнилось 75 — очень красивый возраст для писателя; многая лета (про новые тексты, так и быть, молчу)

ужасную обложку ожидаемого многими романа сегодня все уже видели — давайте разнообразия ради посмотрим на красивую

​​польстился на 69 номер «Сеанса», так что, недолго думая, оформил сразу годовую подписку — и как же хорошо стало на душе; попробуйте, что ли, и вы.

не уверен, что все писатели попали в подходящие именно им категории, но критерий, конечно, очень верный

https://news.1rj.ru/str/vershki/4543

​​На 200-летие Тургенева загадал, чтобы газета The Guardian заказала Джулиану Барнсу большое про него эссе, и, кажется, все зря. Вот что можно прочитать вместо — но, конечно, не вместо тургеневских книг:

— Полка «Тургенев без «Муму», которую мы собрали на Букмейте. Попавший туда «Дым» — одна из самых неожиданных отрад университетского курса русской литературы

— Алексей Вдовин декодирует «Отцов и детей»: как на первую сцену романа повлияла встреча Тургенева с Герценом, о чем бредит Базаров и почему он — двойник Павла Петровича

— Дмитрий Быков восстанавливает справедливость: Тургенев — не пугливая осинка на фоне классических дубов, а взрослый среди диковатых детей; самый наш европейский прозаик — и самый непрочитанный

— Как Тургенев с Флобером дружил. «Он чудесный человек. Чего он только не знает! Он читал мне наизусть отрывки из трагедий Вольтера и Люса де Лансиваль. Он знает, мне кажется, все литературы до самого дна. И как скромен при этом. Как добродушен, как безобиден»

— «Дворянское гнездо» и «Отцы и дети» на «Полке». Третья большая статья будет про «Записки охотника»

— Писатели и филологи — о том, что для них значит Тургенев. Выделяется, конечно, Сорокин, но мы и не сомневались, что автор «Месяца в Дахау» любит автора «Месяца в деревне»

— Также на «Горьком»: интервью с тургеневедкой Ириной Беляевой и эссе Татьяны Сохаревой о Тургеневе-новаторе

— Ну и куда же мы все-таки без Барнса. «Вспышка» — рассказ о Тургеневе в третьем лице: как он ходил в театр, танцевал канкан в Ясной Поляне и мучился от того же, что и его герои. Перевод Леонида Мотылева

​​в ближайшие две недели на «Арзамасе» — отобранный мной гуманитарный нон-фикшн, за которым стоит пыхтеть в очереди на одноименной ярмарке. начинаем с козырей.

сегодня в 19:00 встречаемся «У Кентавра». при себе иметь избранные статьи Г.М. Дашевского и «Круговые объезды по кишкам нищего».

сборник франзеновских эссе «Дальний остров», насколько я помню, очень плохо продавался на русском — хочется верить, что этот, про надвигающуюся экологическую катастрофу и пернатых, ждет более завидная судьба; а там уже можно позариться на The Discomfort Zone и How To Be Alone.

​​безжалостная к аудитории и выступающим идея — проводить дискуссии в маленьких книжных магазинах: по ходу разговора «У Кентавра» два часа шарил глазами по полкам и щупал — о, неизданный Якобсон, ба, какая-то архивная ч/б прелесть, — обложки; подъедет видео, посмотрите.

но вообще, конечно, низкий поклон: нашел «Страх влияния» Хэролда Блума (тот самый; того самого) и «Набоков и потусторонность» Владимира Александрова — главная работа о метафизике любимого автора теперь приткнется между других заветных книжиц.

на фото я обозреваю завалы нечитанного

​​«Не советую вам ехать в Москву. Советую, напротив, жить там, где живете, стараясь, не осуждая других, работать над своим нравственным усовершенствованием, которое заключается в воздержании от похотей, страстей и, главное, в увеличении в себе любви к людям, в особенности к заблуждающимся людям, к «дурным» людям, как обыкновенно называют заблуждающихся, к обижающим нас, как это сказано в евангелии».

Л.Н. Толстой — А.Дзюбе

​​​​тетушка, которая застряла в паутине: новая работа Джоан Роулинг — а единолично придуманные и написанные «Твари», конечно, неотъемлемая часть ее библиографии — что-то вообще мимо. не потому, что концы не сходятся, а потому, что нехорошо задним числом уточнять важные параметры своей вселенной. довольно поздно появившиеся крестражи — идея гениальная и убедительная, но Дары Смерти до сих пор оставляют в недоумении: схитрила. в первой части новой франшизы по небу полетели неучтенные ранее обскуры, теперь в ход пошли дешевые семейные откровения — все друг другу братья, а кто-то (цитата) даже ближе. политически все тоже довольно тоскливо и прямолинейно: фильме в четвертом Грин-де-Вальд наверняка потолкует о чем-нибудь с фюрером, а внутренние войны магов и магглов снова станут одной и общей. ну и потом: не захватывает все это совершенно, нет ощущения последней битвы между злом и нейтралитетом — потому что впереди куда более мощный миф и, что там, куда более родной.

​​чем пахнет Россия, один год из жизни Шёнберга и Хо Ши Мина, модернизм от Бодлера до Беккета и наше имя Квентин Скиннер — little by little, by hook or by crook рассказываю на «Арзамасе» про хорошие книжки по истории культуры; завтра — новый эпизод.

​​«Мир будет разрушен из-за безопасности, а не из-за сакрального насилия. В этом смысле, если каждый человек будет жертвовать собой, заниматься собой, при этом не воспринимая себя слишком серьезно, будет растрачивать себя и покупать своей жене золотые украшения на ползарплаты, тогда, по Батаю, у нас еще есть шанс».

Очень хорошее интервью с религиоведом Алексеем Зыгмонтом — автором посвященной Жоржу Батаю книги «Святая негативность». Конечно, хотелось бы больше прочитать про «Солнечный анус», «Историю глаза» и другие его художественные сочинения — тут могу отослать к давнишнему разговору Александра Секацкого, Александра Скидана и Аркадия Драгомощенко в «Митином журнале».

Захар Прилепин начал работу над продолжением «Взвода»

угодил тут в компанию к переводчикам и лингвистам — на правах пограничного и промежуточного