Forwarded from Биткоин в кефире
МЕГАЭФИР: часть 1. Насколько глубока кроличья нора?
https://megaeth.systems/research
MegaETH. Звучит очень претенциозно, на грани кринжа.
Тем не менее, судя по звёздному списку инвесторов и первому впечатлению от проекта, эти ребята действительно способны разогнать Эфириум до максималок и победить в войне L2.
Разбираем выдержки из белой бумаги и пробуем понять, что такое MegaETH и как именно он собирается раскатывать конкурентов.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
MegaETH, первый блокчейн в реальном времени
Вы скажете, блокчейнов и так очень много.
Зачем нужен ещё один?
Цель проекта — выжать из L2 максимум. Всё, что реализуемо на уровне компьютерного железа.
Сейчас блокчейны сильно отстают по скорости от традиционных баз данных. Этот отрыв предстоит ликвидировать.
MegaETH предложит:
— избыточную вычислительную мощность
— 100 блоков в секунду. Отклик в 1мс даже в периоды высокой нагрузки на сеть.
— стоимость транзакции$20 в будни, $10 в выходные меньше 1 цента.
— 100k транзакций в секунду [обещают, что на этот раз цифра не дутая, хехе]
продолжение ниже👇
https://megaeth.systems/research
MegaETH. Звучит очень претенциозно, на грани кринжа.
Тем не менее, судя по звёздному списку инвесторов и первому впечатлению от проекта, эти ребята действительно способны разогнать Эфириум до максималок и победить в войне L2.
Разбираем выдержки из белой бумаги и пробуем понять, что такое MegaETH и как именно он собирается раскатывать конкурентов.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
MegaETH, первый блокчейн в реальном времени
Вы скажете, блокчейнов и так очень много.
Зачем нужен ещё один?
Цель проекта — выжать из L2 максимум. Всё, что реализуемо на уровне компьютерного железа.
Сейчас блокчейны сильно отстают по скорости от традиционных баз данных. Этот отрыв предстоит ликвидировать.
MegaETH предложит:
— избыточную вычислительную мощность
— 100 блоков в секунду. Отклик в 1мс даже в периоды высокой нагрузки на сеть.
— стоимость транзакции
— 100k транзакций в секунду [обещают, что на этот раз цифра не дутая, хехе]
продолжение ниже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Биткоин в кефире
МЕГАЭФИР: часть 2. Пятьдесят L2 и ни одного нормального
Начало тут
1. На картинке выше — сравнительная таблица пропускной способности L2 (источник: Paradigm).
Как видите, существующие EVM-сети сильно ограничены. На первом месте opBNB, имеющий пропускную способность в 100 миллионов единиц газа в секунду.
Казалось бы, много, но это не идёт ни в какое сравнение с Web2 серверами. 100 млн газа/c позволяет сделать всего 650 свапов на Юнисвапе или 3700 простых трансферов за одну секунду.
Остальные уважаемые калеки работают ещё медленнее: Арбитрум отстаёт от opBNB в 15 раз, Оптимизм — в 40 раз.
Для сравнения, скорость работы современных баз данных превышает 1 млн транзакций в секунду.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
2. Что ещё сильней удручает, так это невозможность разместить на этих блокчейнах сложные приложения. На это банально не хватит вычислительной мощности.
Например, вычисление числа Фибоначчи, 10⁸ по счёту, у сети opBNB займет 55 секунд.
Займёт всю её мощность в течение 55 секунд и сожжёт 5.5 миллиардовнервных клеток CZ единиц газа.
Если же взять обычный процессор с одним ядром и написать программу на языке C, вычисление этого числа Фибоначчи займёт 30 миллисекунд. В 1833 раза быстрее.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
3. Наконец, в нынешних L2 невозможны приложения, требующие быструю обратную связь.
Арбитрум, самый резвый из имеющихся L2, выпускает четыре блока в секунду.
Однако, чтобы поместить на блокчейн автономный мир со сражениями или физикой в реальном времени, нужно обновляться как минимум втрое чаще, а иначе будет как в том меме.
А чтобы реализовать высокочастотный трейдинг, блокчейн должен обновляться 100 раз в секунду.
К счастью, все эти ограничения не являются непреодолимыми.
MegaETH вводит понятие "real-time blockchain". Это блокчейн, который обрабатывает транзакции сразу же, как только они появляются, и публикует обновления в реальном времени.
Кроме того, этот блокчейн имеет высокую пропускную способность и большую вычислительную мощность.
[Котлета в кефире]. Продолжение следует
Начало тут
1. На картинке выше — сравнительная таблица пропускной способности L2 (источник: Paradigm).
Как видите, существующие EVM-сети сильно ограничены. На первом месте opBNB, имеющий пропускную способность в 100 миллионов единиц газа в секунду.
Казалось бы, много, но это не идёт ни в какое сравнение с Web2 серверами. 100 млн газа/c позволяет сделать всего 650 свапов на Юнисвапе или 3700 простых трансферов за одну секунду.
Остальные уважаемые калеки работают ещё медленнее: Арбитрум отстаёт от opBNB в 15 раз, Оптимизм — в 40 раз.
Для сравнения, скорость работы современных баз данных превышает 1 млн транзакций в секунду.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
2. Что ещё сильней удручает, так это невозможность разместить на этих блокчейнах сложные приложения. На это банально не хватит вычислительной мощности.
Например, вычисление числа Фибоначчи, 10⁸ по счёту, у сети opBNB займет 55 секунд.
Займёт всю её мощность в течение 55 секунд и сожжёт 5.5 миллиардов
Если же взять обычный процессор с одним ядром и написать программу на языке C, вычисление этого числа Фибоначчи займёт 30 миллисекунд. В 1833 раза быстрее.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
3. Наконец, в нынешних L2 невозможны приложения, требующие быструю обратную связь.
Арбитрум, самый резвый из имеющихся L2, выпускает четыре блока в секунду.
Однако, чтобы поместить на блокчейн автономный мир со сражениями или физикой в реальном времени, нужно обновляться как минимум втрое чаще, а иначе будет как в том меме.
А чтобы реализовать высокочастотный трейдинг, блокчейн должен обновляться 100 раз в секунду.
К счастью, все эти ограничения не являются непреодолимыми.
MegaETH вводит понятие "real-time blockchain". Это блокчейн, который обрабатывает транзакции сразу же, как только они появляются, и публикует обновления в реальном времени.
Кроме того, этот блокчейн имеет высокую пропускную способность и большую вычислительную мощность.
[Котлета в кефире]. Продолжение следует
👍1
Forwarded from Эфирный (Nikita3)
Жизнь после дропов. Темная ночь перед рассветом.
Прошел год, мы дождались дропов Starknet, Zksync и даже L0.
Но никто из них не порадовал публику 0хконнекта. Темщики, инвесторы и единичные жертвы дропа арбитрума так и не подобрались к консервативному миллиону, а вкусно и точка скоро решит проблему с дефицитом рабочей силы.
Или нет?
Разберемся к чему мы пришли, как рынок в целом.
Начну с того, что страдает не только ретродроперский bubble. Все в крипте страдают одинаково. Мы дошли до низа сентимента, narrative exhaustion и усталости.
Плохо всем.
В крипте больше нет легких денег. И речь не только про дропы.
На старых альткоинах не заработать, потому что из них уже вышли фонды и команда, всем на них плевать. На новых альткоинах тоже не получается заработать, потому что они запускаются на слишком высоких оценках. На дропах больше не заработать, потому что есть миллион других фермеров и всегда будет кто-то умнее/эффективнее/богаче вас, а проекты раздают копейки.
Новых нарративов не появляется, а старые имеют исключительно паразитическую динамику. Где эти рассказы, на которые все велись в 21 году? Где технологические революции? Они больше не в одной комнате с нами.
Истории про богатство остались для VC, ангелов, китов. Ну и KOLsов и то, только для твиттерских или запускающих мемкоины на TON.
Впрочем, даже они не зарабатывают также как на прошлых циклах.
Настроения насчет пользы и перспектив крипты близки к историческим минимумам, технологий никто не видит, а людям больше интересны мемы.
Цикл оздоровления/паразитизма.
Два года назад Luna вытрясла over leverage, фонды и компании с плохим риск менеджментом. 3A, FTX, это всё следствие падение Luna. Один пузырь сдулся.
Вместо этого надулся другой пузырь - венчурный. 21-22 год был пиком венчурного финансирования не только в крипте, а в целом в мире. После этого года объемы только снижались. Из-за особенностей раннего инвестирования, результаты мы видим сейчас, спустя 2-3 года. Когда проекты начинают выходить.
Привычная система с low float, pump/dump больше не работает.
Etherfi Founder пишет о том что VC в крипте это literally Pure Evil. Ритейл не хочет больше покупать VC жетоны.
Альта раскоррелировалась с Btc/Eth. Она стоит на месте когда рынок растет. Падает когда рынок стоит на месте. И летит вниз когда рынок падает.
(Есть один проект с поинтами и без VC. Но об этом как-нибудь в другой раз))
Unpumped and Hated
Всё это привело к нормальной для рыночной экономики переоценке ценностей. Если ваш продукт не покупают - вы проигрываете. По крайней мере, если за вами не стоят компартия, центральный банк, маркетмейкеры или Виталик Бутерин.
Не покупают до того момента пока цена не начнет лучше отражать ценность продукта, пока продукт не умрет или пока Трамп не скажет что SOL это хороший актив.
И мы пришли к стадии переоценки активов. Капитал движется обратно в пользу публичных рынков, ZRO торгуется по оценке последнего раунда. High FDV идет к своему логичному завершению. Об этом я позже распишу подробнее.
Самая темная ночь перед рассветом.
Настроения насчет пользы криптовалют действительно на минимумах. Но сама польза на самом деле на историческом максимуме.
Крипта за 10 лет прошла путь от способа оплаты в наркошопах, до ETF, миллиардов долларов капитализации и ноткоинов. (не уверен, что это прогресс)
История показывает что моменты максимального уныния это лучшие моменты для входа в рынок. Люди прошедшие медвежку, знают это на личном опыте.
Такими темпами скоро будет уже некому продавать. Возвращаемся в 2022 год и вспоминаем эмоции. Сейчас всё намного лучше.
Крипте рано или поздно пришлось бы избавиться от паразитизма. Мы от него избавимся, вырастем и найдем новый паразитизм. (Или вернем старый) Это нормальное движение жизни. Волнообразное и цикличное. Есть причина тому, что вся история развивается по спирали.
И в последних дропах и в нынешнем состоянии крипты можно найти много позитива и ориентиров на будущее.
Продолжение следует.
Прошел год, мы дождались дропов Starknet, Zksync и даже L0.
Но никто из них не порадовал публику 0хконнекта. Темщики, инвесторы и единичные жертвы дропа арбитрума так и не подобрались к консервативному миллиону, а вкусно и точка скоро решит проблему с дефицитом рабочей силы.
Или нет?
Разберемся к чему мы пришли, как рынок в целом.
Начну с того, что страдает не только ретродроперский bubble. Все в крипте страдают одинаково. Мы дошли до низа сентимента, narrative exhaustion и усталости.
Плохо всем.
В крипте больше нет легких денег. И речь не только про дропы.
На старых альткоинах не заработать, потому что из них уже вышли фонды и команда, всем на них плевать. На новых альткоинах тоже не получается заработать, потому что они запускаются на слишком высоких оценках. На дропах больше не заработать, потому что есть миллион других фермеров и всегда будет кто-то умнее/эффективнее/богаче вас, а проекты раздают копейки.
Новых нарративов не появляется, а старые имеют исключительно паразитическую динамику. Где эти рассказы, на которые все велись в 21 году? Где технологические революции? Они больше не в одной комнате с нами.
Истории про богатство остались для VC, ангелов, китов. Ну и KOLsов и то, только для твиттерских или запускающих мемкоины на TON.
Впрочем, даже они не зарабатывают также как на прошлых циклах.
Настроения насчет пользы и перспектив крипты близки к историческим минимумам, технологий никто не видит, а людям больше интересны мемы.
Это выжимка всех историй, которые вам поведают сегодня в крипто-твиттере. Но почему дошли до этого и всё ли так плохо?
Цикл оздоровления/паразитизма.
Два года назад Luna вытрясла over leverage, фонды и компании с плохим риск менеджментом. 3A, FTX, это всё следствие падение Luna. Один пузырь сдулся.
Вместо этого надулся другой пузырь - венчурный. 21-22 год был пиком венчурного финансирования не только в крипте, а в целом в мире. После этого года объемы только снижались. Из-за особенностей раннего инвестирования, результаты мы видим сейчас, спустя 2-3 года. Когда проекты начинают выходить.
Привычная система с low float, pump/dump больше не работает.
Etherfi Founder пишет о том что VC в крипте это literally Pure Evil. Ритейл не хочет больше покупать VC жетоны.
Альта раскоррелировалась с Btc/Eth. Она стоит на месте когда рынок растет. Падает когда рынок стоит на месте. И летит вниз когда рынок падает.
(Есть один проект с поинтами и без VC. Но об этом как-нибудь в другой раз))
Unpumped and Hated
Всё это привело к нормальной для рыночной экономики переоценке ценностей. Если ваш продукт не покупают - вы проигрываете. По крайней мере, если за вами не стоят компартия, центральный банк, маркетмейкеры или Виталик Бутерин.
Не покупают до того момента пока цена не начнет лучше отражать ценность продукта, пока продукт не умрет или пока Трамп не скажет что SOL это хороший актив.
И мы пришли к стадии переоценки активов. Капитал движется обратно в пользу публичных рынков, ZRO торгуется по оценке последнего раунда. High FDV идет к своему логичному завершению. Об этом я позже распишу подробнее.
Самая темная ночь перед рассветом.
Настроения насчет пользы криптовалют действительно на минимумах. Но сама польза на самом деле на историческом максимуме.
Крипта за 10 лет прошла путь от способа оплаты в наркошопах, до ETF, миллиардов долларов капитализации и ноткоинов. (не уверен, что это прогресс)
История показывает что моменты максимального уныния это лучшие моменты для входа в рынок. Люди прошедшие медвежку, знают это на личном опыте.
Такими темпами скоро будет уже некому продавать. Возвращаемся в 2022 год и вспоминаем эмоции. Сейчас всё намного лучше.
Крипте рано или поздно пришлось бы избавиться от паразитизма. Мы от него избавимся, вырастем и найдем новый паразитизм. (Или вернем старый) Это нормальное движение жизни. Волнообразное и цикличное. Есть причина тому, что вся история развивается по спирали.
И в последних дропах и в нынешнем состоянии крипты можно найти много позитива и ориентиров на будущее.
Продолжение следует.
❤3
Forwarded from Sidd ^_&
#игроваяфилософия
Игровая Философия - Уровни персонажей.
Обычно, когда я, как мне кажется, вижу легкие деньги в крипте и зову друзей нормисов в эту нишу, они говорят: "Сидд, мы вообще ни слова не поняли из того, что ты сказал, как мы сможем на этом заработать?" оО
А когда я говорю, что это все вообще изи, вот у меня же получается, я разобрался, значит и они могут, мне отвечают: "Сидд, ты вообще-то в крипте 7 лет, а более менее зарабатывать стал только сейчас. -_-
Мы за это время на обычных работах больше заработаем, и главное, гораздо стабильнее."
Конечно, это справедливо. И можно назвать моей профдеформацией - когнитивные искажения в мышлении. Находясь в замкнутом инфополе я превозношу крипту над всеми другими видами деятельности и в то же время упрощаю ее, хотя на самом деле это не так.
Представьте себе новичка в игре, тыкающего деревянным мечом первых мобов, к которому подходит хай лвл игрок, весь в топ шмоте со светящимися пушками и говорит: "Значит так, этого чара удаляешь, создаешь нового, выбираешь другой класс, в этой игре сильны лучники, статы под мультипликаторы раскидываешь, вступаешь вот в эту гильдию, собираешь конст пати, качаешься вот в этом данже, золото копишь для эндгейма, и не забывай еще делать 10 дейликов на репутацию у фракционных торговцев. И поспеши, у тебя остался час до рефреша активностей."
Думаю, понятная аналогия, что крипта в нынешнем виде это уже достаточно сложная конструкция, и в ней легких денег для новичков скорее всего не будет, разве что за тап хомяка накинут прикормку. *_*
Даже если вы думаете, что заработали первые деньги в крипте сами - вспомните как это было - вам наверняка написал знакомый или вы увидели инфу в крипто канале и решили рискнуть, не особо понимая смысл действий.
Что я хочу этим сказать. Мы, криптаны, и я в том числе, порою сами заблуждаемся относительно наших знаний и полученного за эти годы опыта.
И мы вообще не можем воспроизвести у себя в голове мышление новичка, т.к. сами были ими давным-давно и уже позабыли каково это.
Тем более, что крипта росла органически вместе с нами и поэтому нам понятны происходящие в ней процессы, для новичков же это выглядит скорее как монолитная бетонная стена, за которой спрятаны деньги. О них все говорят, но непонятно, как эту стену преодолеть.
Я чувствую, что контент, который я даю, для кого-то может оказаться непонятным, и, более того, даже опасным для депозита.
Но такова специфика моего канала, это инфа для уверенных криптанов, и я понимаю, что для новичков, да даже и для криптанов из других сфер, в такой инфе, как правило, нет вообще никакого смысла.
И это нормально)
Часто вижу как криптаны меряются успехами в разных нишах, и это похоже на разговоры фермера с трейдером о выборе наиболее профитной ниши для заработка.
Профит часто получают те, кто к этому готовился, усердно делал домашние задания и изучал свою нишу. При этом много отработанных идей по итогу не выстреливают, и мы в них разочаровываемся, где-то нас и вовсе кидают на выплаты. Кто-то нивелирует это количеством попыток, кто-то более тщательными отбором проектов.
Прежде чем зайти играть на чужое поле и считать потенциальную прибыль, хорошо бы подумать, насколько вы опытны в данном направлении.
Если вы в новом для себя направлении получили 100 или 200$, не стоит завидовать тем, кто получил десятки тысяч.
Просто у них гораздо больше опыта и навыков. Вам же нужно дальше прогрессировать в выбранной нише.
Хорошие игроки - прежде всего это игроки, которые много играют, при этом постоянно совершенствуясь.
Игровая Философия - Уровни персонажей.
Обычно, когда я, как мне кажется, вижу легкие деньги в крипте и зову друзей нормисов в эту нишу, они говорят: "Сидд, мы вообще ни слова не поняли из того, что ты сказал, как мы сможем на этом заработать?" оО
А когда я говорю, что это все вообще изи, вот у меня же получается, я разобрался, значит и они могут, мне отвечают: "Сидд, ты вообще-то в крипте 7 лет, а более менее зарабатывать стал только сейчас. -_-
Мы за это время на обычных работах больше заработаем, и главное, гораздо стабильнее."
Конечно, это справедливо. И можно назвать моей профдеформацией - когнитивные искажения в мышлении. Находясь в замкнутом инфополе я превозношу крипту над всеми другими видами деятельности и в то же время упрощаю ее, хотя на самом деле это не так.
Представьте себе новичка в игре, тыкающего деревянным мечом первых мобов, к которому подходит хай лвл игрок, весь в топ шмоте со светящимися пушками и говорит: "Значит так, этого чара удаляешь, создаешь нового, выбираешь другой класс, в этой игре сильны лучники, статы под мультипликаторы раскидываешь, вступаешь вот в эту гильдию, собираешь конст пати, качаешься вот в этом данже, золото копишь для эндгейма, и не забывай еще делать 10 дейликов на репутацию у фракционных торговцев. И поспеши, у тебя остался час до рефреша активностей."
Думаю, понятная аналогия, что крипта в нынешнем виде это уже достаточно сложная конструкция, и в ней легких денег для новичков скорее всего не будет, разве что за тап хомяка накинут прикормку. *_*
Даже если вы думаете, что заработали первые деньги в крипте сами - вспомните как это было - вам наверняка написал знакомый или вы увидели инфу в крипто канале и решили рискнуть, не особо понимая смысл действий.
Что я хочу этим сказать. Мы, криптаны, и я в том числе, порою сами заблуждаемся относительно наших знаний и полученного за эти годы опыта.
И мы вообще не можем воспроизвести у себя в голове мышление новичка, т.к. сами были ими давным-давно и уже позабыли каково это.
Тем более, что крипта росла органически вместе с нами и поэтому нам понятны происходящие в ней процессы, для новичков же это выглядит скорее как монолитная бетонная стена, за которой спрятаны деньги. О них все говорят, но непонятно, как эту стену преодолеть.
Я чувствую, что контент, который я даю, для кого-то может оказаться непонятным, и, более того, даже опасным для депозита.
Но такова специфика моего канала, это инфа для уверенных криптанов, и я понимаю, что для новичков, да даже и для криптанов из других сфер, в такой инфе, как правило, нет вообще никакого смысла.
И это нормально)
Часто вижу как криптаны меряются успехами в разных нишах, и это похоже на разговоры фермера с трейдером о выборе наиболее профитной ниши для заработка.
Профит часто получают те, кто к этому готовился, усердно делал домашние задания и изучал свою нишу. При этом много отработанных идей по итогу не выстреливают, и мы в них разочаровываемся, где-то нас и вовсе кидают на выплаты. Кто-то нивелирует это количеством попыток, кто-то более тщательными отбором проектов.
Прежде чем зайти играть на чужое поле и считать потенциальную прибыль, хорошо бы подумать, насколько вы опытны в данном направлении.
Если вы в новом для себя направлении получили 100 или 200$, не стоит завидовать тем, кто получил десятки тысяч.
Просто у них гораздо больше опыта и навыков. Вам же нужно дальше прогрессировать в выбранной нише.
Хорошие игроки - прежде всего это игроки, которые много играют, при этом постоянно совершенствуясь.
👍4
Forwarded from DEFI Scam Check
Если громко кричать волки разлоки, то покупатель точно не придет
Почему финансовый нигилизм привел к смене фокуса внимания ритейла на мемкоины в 2024 году?
Потому что все громче и громче звучат голоса в твиттере, рассказывающие о том, какой объем давления предстоит выдержать «перспективным» токенам в 2024 году на разлоках инвесторов.
Приведу три сделки, которые совершал в 2024 году на базе этого:
Арбитрум - продал полностью дроп и купленные по 1-1.15$ токены за сутки до разлоков по 2.1$ (16 апреля), когда вокруг твердили о том, что разлок на 50% сапплая будет бычий, а в итоге спустя 3 месяца токен на открытом рынке продается вблизи своих ATL (-65%), а покупатели не выстраиваются в очередь… Потому что 16 июля очередных $74М (92.65M токенов) упадут инвесторам и команде.
Worldcoin - поднимал обеспокоенность грязной игрой маркет-мейкера Wintermute еще в конце февраля 2024 года, когда токен торговался по 8-10$ (80-100B FDV). Публично шортил эту гадость по 8-12$ лестницей, подвергался насмешкам в паблике за шорт такой передовой монеты, а теперь выясняется что это прокси монетка на ум Сэма Альтмана из OpenAI будет иметь 730 дней каждодневного давления в размере 6.62M токенов ($16М по текущим ценам). Не забываем также о том, что среди кредиторов - FTX и 3AC, которые будут первыми прожимать кнопку «фигачь по стакану». Шорт сквиз 8-12$ февраля/марта состоялся в том числе на том, что под благовидным предлогом обновления сети мошенники из команды приостанавливали выплату грантов на 3 недели, что убирало давление на рынок на $200М+. И скорее всего 23 июля они придумают такую же штуку, чтобы еще разок пампануть токен перед разлоками. Жалею лишь о том, что закрыл шорт вблизи 4$ (пока токен уже торгуется на 40% ниже).
IO Net - шортил от $5-5.5 на базе анонсированных выплат за майнинг мощностей, которые добавляют от $3-5М в месяц постоянного эмиссионного давления. Учитывая перфоманс всей дряни, вышедшей на ланчпадах Binance в 2024 году - не удивительно, что токен торгуется уже вблизи 3$.
Шортил я также и LayerZero по 4.8$, но был принудительно закрыт по сеттлменту на Hyperliquid, а фьючерсы на Binance подвезли на 25% ниже (3.8$), что естественно изменило риск/реворд шорта.
Недавний памп LayerZero связан с тем, что в твиттере начали пушить идею о неправильном отображении циркулирующего предложения токенов на Coingecko, мол участники рынка предполагали, что циркулирующее предложение токена составляет 250М ($800М mcap), а на самом деле циркулирующее предложение было 80М ($250М mcap). На базе этой переоценки - токен и поднялся с 2.4$ до 4$. Что ближе и ближе к моим целевым таргетам на шорт. Ведь даже сам фаундер проекта тайно закодировал ценовой таргет своего токена в названии ($ZRO to zero).
И тут мы приходим к пониманию, почему ритейл так падок на торговлю мемкоинами?
В токенах $popcat, $mog, $mew, $wif, $pepe нет ни намека на технологии, в них тоже есть мошенничество и тайное распределение токенов на команду, шиллеров, инсайдеров.
Но эти токены несут криптопанк смысл - в нас нет внутренней ценности, нанотехнологий, zk компрессоров и прочей херни, которую вам пытаются продать VC, чтобы обосновать почему вы должны покупать токен, пока они на протяжении 730 дней будут каждый день фигачить в стакан $16М (привет $wld).
В мемкоинах - нужен хайп, насколько тот или иной токен/его маскот(образ) вхож в культуру, насколько он свеж и может быть применим в жизни.
Недавно наткнулся на интересную фразу отличия NFT от мемкоинов:
«В NFT вам нужно 10000 единомышленников, которые будут продвигать разные картинки похожего сюжета, в мемкоинах у вас может быть миллионы сторонников, которые будут пушить 1 монету»
Добро пожаловать в будущее, где идеальным портфелем может быть: BTC, ETH, SOL и горстка мемкоинов, которые насухо опередят по перфомансу сотни технологичных монет с многомиллионными разлоками в ближайшем будущем.
https://twitter.com/alpha_pls/status/1807838854931795996
Почему финансовый нигилизм привел к смене фокуса внимания ритейла на мемкоины в 2024 году?
Потому что все громче и громче звучат голоса в твиттере, рассказывающие о том, какой объем давления предстоит выдержать «перспективным» токенам в 2024 году на разлоках инвесторов.
Приведу три сделки, которые совершал в 2024 году на базе этого:
Арбитрум - продал полностью дроп и купленные по 1-1.15$ токены за сутки до разлоков по 2.1$ (16 апреля), когда вокруг твердили о том, что разлок на 50% сапплая будет бычий, а в итоге спустя 3 месяца токен на открытом рынке продается вблизи своих ATL (-65%), а покупатели не выстраиваются в очередь… Потому что 16 июля очередных $74М (92.65M токенов) упадут инвесторам и команде.
Worldcoin - поднимал обеспокоенность грязной игрой маркет-мейкера Wintermute еще в конце февраля 2024 года, когда токен торговался по 8-10$ (80-100B FDV). Публично шортил эту гадость по 8-12$ лестницей, подвергался насмешкам в паблике за шорт такой передовой монеты, а теперь выясняется что это прокси монетка на ум Сэма Альтмана из OpenAI будет иметь 730 дней каждодневного давления в размере 6.62M токенов ($16М по текущим ценам). Не забываем также о том, что среди кредиторов - FTX и 3AC, которые будут первыми прожимать кнопку «фигачь по стакану». Шорт сквиз 8-12$ февраля/марта состоялся в том числе на том, что под благовидным предлогом обновления сети мошенники из команды приостанавливали выплату грантов на 3 недели, что убирало давление на рынок на $200М+. И скорее всего 23 июля они придумают такую же штуку, чтобы еще разок пампануть токен перед разлоками. Жалею лишь о том, что закрыл шорт вблизи 4$ (пока токен уже торгуется на 40% ниже).
IO Net - шортил от $5-5.5 на базе анонсированных выплат за майнинг мощностей, которые добавляют от $3-5М в месяц постоянного эмиссионного давления. Учитывая перфоманс всей дряни, вышедшей на ланчпадах Binance в 2024 году - не удивительно, что токен торгуется уже вблизи 3$.
Шортил я также и LayerZero по 4.8$, но был принудительно закрыт по сеттлменту на Hyperliquid, а фьючерсы на Binance подвезли на 25% ниже (3.8$), что естественно изменило риск/реворд шорта.
Недавний памп LayerZero связан с тем, что в твиттере начали пушить идею о неправильном отображении циркулирующего предложения токенов на Coingecko, мол участники рынка предполагали, что циркулирующее предложение токена составляет 250М ($800М mcap), а на самом деле циркулирующее предложение было 80М ($250М mcap). На базе этой переоценки - токен и поднялся с 2.4$ до 4$. Что ближе и ближе к моим целевым таргетам на шорт. Ведь даже сам фаундер проекта тайно закодировал ценовой таргет своего токена в названии ($ZRO to zero).
И тут мы приходим к пониманию, почему ритейл так падок на торговлю мемкоинами?
В токенах $popcat, $mog, $mew, $wif, $pepe нет ни намека на технологии, в них тоже есть мошенничество и тайное распределение токенов на команду, шиллеров, инсайдеров.
Но эти токены несут криптопанк смысл - в нас нет внутренней ценности, нанотехнологий, zk компрессоров и прочей херни, которую вам пытаются продать VC, чтобы обосновать почему вы должны покупать токен, пока они на протяжении 730 дней будут каждый день фигачить в стакан $16М (привет $wld).
В мемкоинах - нужен хайп, насколько тот или иной токен/его маскот(образ) вхож в культуру, насколько он свеж и может быть применим в жизни.
Недавно наткнулся на интересную фразу отличия NFT от мемкоинов:
«В NFT вам нужно 10000 единомышленников, которые будут продвигать разные картинки похожего сюжета, в мемкоинах у вас может быть миллионы сторонников, которые будут пушить 1 монету»
Добро пожаловать в будущее, где идеальным портфелем может быть: BTC, ETH, SOL и горстка мемкоинов, которые насухо опередят по перфомансу сотни технологичных монет с многомиллионными разлоками в ближайшем будущем.
https://twitter.com/alpha_pls/status/1807838854931795996
X (formerly Twitter)
Aylo (@alpha_pls) on X
Unlocks happening in July.
You may want to save this.
You may want to save this.
👍2
Forwarded from Degen Research
Что не так с токенами DeFi? Ответ DefiIgnas
1. Токены DeFi OG кажутся мертвыми...
Но приближается серьезный сдвиг на рынке, чтобы новая волна FOMO пришла к DeFi.
Вот почему DeFi готова к прокачке:
2. Токены DeFi сильно отстают от ETH.
Индекс DeFi Pulse Index (DPI) снижается по отношению к ETH уже три года подряд. А сам $ETH в этом цикле проиграл BTC.
В DPI входят $UNI, $MKR, $LDO, $AAVE, $SNX, $PENDLE и другие.
3. Единственным исключением является $PENDLE, выросший на ~750% за тот же период.
Почему именно Pendle? Ответ многогранен. Им удалось найти PMF во время мета-пойнтов.
Airdrop-фермерство и мемкоины были главными игровыми площадками для дегенов в этом цикле до сих пор.
4. Airdrop farming достигла переломного момента:
Запуски с low float - это события, связанные с продажей аирдропа, а высокие FDV означают, что на рынок будет постоянно вбрасываться больше токенов.
Никто не хочет покупать эти токены!
И на каждый успешный мемкоин приходится 99, которые в итоге обнуляются.
5. Токены DeFi OG - это противоположность airdrop farming и memecoins:
Во-первых, большое количество токенов DeFi OG уже циркулирует. Примеры по соотношению MC/FDV:
- $SNX - 1
- $MKR - 0,95
- $AAVE - 0,93
- $LDO - 0,89
- $UNI - 0,75
Меньше токенов, чтобы продавать в холдеров.
6. Антитеза продолжается в выпуске токенов:
Всего за 6 месяцев мы отчеканили более 540 тысяч новых токенов.
Трейдеры сосредоточены на работе, а капитал распылен.
Тем не менее, есть всего несколько токенов DeFi OG с солидным бизнесом, генерирующим доход и т.д. Если деньги начнут поступать...
7. Мем-коины процветают благодаря финансовому нигилизму и удушающей нормативной базе.
Но ясность в регулировании может привести к величайшему бычьему рынку, движимому:
- Переход от нарративов к PMF
- Четкие метрики успеха
- Облегчение доступа к финансированию
- Процветающий рынок слияний и поглощений
8. У DeFi самый четкий PMF в криптовалюте:
Мы торгуем на DEX, кредитуем/занимаем на рынках кредитования, используем стейблкоины DeFi или LST в качестве залога и т.д.
Кроме того, команды OG DeFi обладают большими казначейскими средствами - они могут строить на годы вперед, не продавая токены.
9. Проблема с токенами DeFi заключается в их недостаточной полезности.
Однако ситуация начинает меняться:
Переход Uniswap на разделение доходов может стать поворотным моментом для других протоколов DeFi. $UNI подскочил на новостях.
Кроме того, нормативная ясность может ускорить тенденцию разделения доходов.
10. Другая проблема заключается в том, что DeFi 1.0 просто скучна.
Но новые блестящие штуки - это весело, пока цены растут.
Тем не менее, токены DeFi выдержали испытание временем. Они пережили крах Covid в 2020 году и крах CeFi в 2022 году.
"Единственный настоящий аудит - это выдержать испытание временем".
11. Я считаю, что токены DeFi сейчас являются контр-трейдом.
Мало кто в настоящее время держит оригинальные токены DeFi, так же как мы накапливали ETH во время медвежьего рынка, только для того, чтобы вместо этого вырос $SOL.
Так что если тренд изменится, будет мало токенов OG для притока денег.
12. Время имеет решающее значение.
Мы находимся в точке перегиба, устали от новых L2, мем-коинов от звёзд и ждем, что будет дальше.
Возможно, "следующим" будут старые добрые токены DeFi? Я думаю, у них есть все шансы на бум.
Оригинал
Лучший русскоязычный чат по DeFi
1. Токены DeFi OG кажутся мертвыми...
Но приближается серьезный сдвиг на рынке, чтобы новая волна FOMO пришла к DeFi.
Вот почему DeFi готова к прокачке:
2. Токены DeFi сильно отстают от ETH.
Индекс DeFi Pulse Index (DPI) снижается по отношению к ETH уже три года подряд. А сам $ETH в этом цикле проиграл BTC.
В DPI входят $UNI, $MKR, $LDO, $AAVE, $SNX, $PENDLE и другие.
3. Единственным исключением является $PENDLE, выросший на ~750% за тот же период.
Почему именно Pendle? Ответ многогранен. Им удалось найти PMF во время мета-пойнтов.
Airdrop-фермерство и мемкоины были главными игровыми площадками для дегенов в этом цикле до сих пор.
4. Airdrop farming достигла переломного момента:
Запуски с low float - это события, связанные с продажей аирдропа, а высокие FDV означают, что на рынок будет постоянно вбрасываться больше токенов.
Никто не хочет покупать эти токены!
И на каждый успешный мемкоин приходится 99, которые в итоге обнуляются.
5. Токены DeFi OG - это противоположность airdrop farming и memecoins:
Во-первых, большое количество токенов DeFi OG уже циркулирует. Примеры по соотношению MC/FDV:
- $SNX - 1
- $MKR - 0,95
- $AAVE - 0,93
- $LDO - 0,89
- $UNI - 0,75
Меньше токенов, чтобы продавать в холдеров.
6. Антитеза продолжается в выпуске токенов:
Всего за 6 месяцев мы отчеканили более 540 тысяч новых токенов.
Трейдеры сосредоточены на работе, а капитал распылен.
Тем не менее, есть всего несколько токенов DeFi OG с солидным бизнесом, генерирующим доход и т.д. Если деньги начнут поступать...
7. Мем-коины процветают благодаря финансовому нигилизму и удушающей нормативной базе.
Но ясность в регулировании может привести к величайшему бычьему рынку, движимому:
- Переход от нарративов к PMF
- Четкие метрики успеха
- Облегчение доступа к финансированию
- Процветающий рынок слияний и поглощений
8. У DeFi самый четкий PMF в криптовалюте:
Мы торгуем на DEX, кредитуем/занимаем на рынках кредитования, используем стейблкоины DeFi или LST в качестве залога и т.д.
Кроме того, команды OG DeFi обладают большими казначейскими средствами - они могут строить на годы вперед, не продавая токены.
9. Проблема с токенами DeFi заключается в их недостаточной полезности.
Однако ситуация начинает меняться:
Переход Uniswap на разделение доходов может стать поворотным моментом для других протоколов DeFi. $UNI подскочил на новостях.
Кроме того, нормативная ясность может ускорить тенденцию разделения доходов.
10. Другая проблема заключается в том, что DeFi 1.0 просто скучна.
Но новые блестящие штуки - это весело, пока цены растут.
Тем не менее, токены DeFi выдержали испытание временем. Они пережили крах Covid в 2020 году и крах CeFi в 2022 году.
"Единственный настоящий аудит - это выдержать испытание временем".
11. Я считаю, что токены DeFi сейчас являются контр-трейдом.
Мало кто в настоящее время держит оригинальные токены DeFi, так же как мы накапливали ETH во время медвежьего рынка, только для того, чтобы вместо этого вырос $SOL.
Так что если тренд изменится, будет мало токенов OG для притока денег.
12. Время имеет решающее значение.
Мы находимся в точке перегиба, устали от новых L2, мем-коинов от звёзд и ждем, что будет дальше.
Возможно, "следующим" будут старые добрые токены DeFi? Я думаю, у них есть все шансы на бум.
Оригинал
Лучший русскоязычный чат по DeFi
👍1
Forwarded from Эфирный (Nikita3)
Переоценка ценностей. High FDV больше нет.
Так а почему мы оказались на ценовом "дне" по альте in the first place? Всё же шло хорошо, приняли ETF, крипта росла.
Можно сделать очень много выводов про рынок и то куда смотреть в будущем, проанализировав что случилось с ценой на альту.
Let me explain.
6 месяцев назад вышел StarkNet. Тот самый старкнет, который все ненавидели. Его капа была $25Bn FDV в марте.
За последний месяц вышли - L0 $3.5Bn, Blast $2Bn, Zksync $3.8Bn. Их суммарная капа сейчас $9,3Bn, или, если угодно, в 2,5 раза меньше чем было у старка. Дроп каждого из этих проектов был бы в 5 раз больше, выйдя они в марте.
Ответ почему так получилось - на поверхности.
Месяц назад я выложил перевод статьи Cobie: Новые запуски (part 1) - Как VC убили инвестиции в альткоины. Про High FDV мету. В ней он удивительно точно спрогнозировал все эти события. (Доказательство что нужно читать большие материалы 64)
Главная проблема была в приватном "price discovery". Оценка формируется и растет вне публичного рынка, на закрытых раундах и OTC маркетах. На них легко управлять ценой. По сути единственный кто может продавать токены - сам фаундер. И поскольку он представляет единственную сторону предложения, оценка не упадет пока он не захочет.
Все это ведет к тому что проект может идти only up. Первыми заходят ангелы, потом Tier 1 фонды, потом различные безтезисные фонды, а за ними и более мелкие индивидуальные инвесторы или фэмили офисы. Каждый следующий раздувает оценку.
Поэтому тот же StarkNet был обречен на падение. Вырасти выше оценки в $25Bn ему невозможно. Ни пол года назад, ни тем более сейчас.
А кто получил выгоду от такой оценки и кто продавал? Фермеры?
Фонды и команда были в локах правильно? Ну может и правильно, но они могли захеджировать часть инвеста по 25/20/15/10. Открытый интерес был $100M. Тоесть они могли вообще проигнорировать свои локи и получить доходность, вне зависимости от того как низко опустится старк потом.
Что остается в остатке. Фермеры продают, команда продает, фонды продают? Ни у одного инвестора на публичном рынке не было возможности получить доход со старка, потому что он уже на ТГЕ стоил неприлично много. По сути не осталось никого кому нужен Старк по 20+ FDV.
Это уже не история где ты можешь купить токен и надеяться на иксы.
Та же история была и у $W и у некоторых других проектов начала 24 года.
У них всех уже не было апсайда к моменту TGE.
И здесь вопрос не про перспективы технологичность, а просто про нездоровую динамику цены. Продолжаться так долго не могло.
Если токен не покупают, значит он должен пройти переоценку. Такую в которой бы смог поучаствовать весь рынок.
Выход из ситуации - обнуление раздутых оценок и формирование новой цены уже рыночными механизмами "перезапуск" процесса оценки проекта.
И все эти месяцы мы планомерно к этому двигались. Все вокруг хейтили альту. Формировалась спираль - нежелание покупать - падение цены - разочарование - ещё большее нежелание покупать. Токены сдувались.
Плюс маркетмейкеры перестали пытаться надувать цену. Вместо этого отпуская токен сразу в свободное падение.
Теперь выходят $ZRO и $ZK. Спустя две недели после ТГЕ они торгуются по цене последнего раунда. По той же цене по которой заходили инвесторы, без локов в 3 года.
Тоесть кроме сид инвесторов продавать вообще никому не выгодно. (даже фермерам)
Что это значит? Что мы дошли до этой стадии переоценки. Не знаю сколько она продлится и сколько токенов её переживет.
Большинству проектов уже обеспечена медленная смерть.
Low float все ещё проблема.
Но не всем.
Думаю тот же $ZRO из вторых.
Есть фундаментальная разница между выходом L0 и выходом StarkNet.
$ZRO по 3bn сейчас это недопампленный актив.
$STRK по 20bn - перепампленный.
Сейчас в сотни раз выгоднее покупать. И неизвестно повторится ли такая ситуация в ближайшем будущем
В какой-то момент хорошие токены, которые все лето выходили на дне, пойдут вверх. Будем думать как же это так получилось.
Токен вышедший на плохом рынке ≠ плохой токен.
Токен вышедший на плохом рынке = недооцененный токен.
Так а почему мы оказались на ценовом "дне" по альте in the first place? Всё же шло хорошо, приняли ETF, крипта росла.
Можно сделать очень много выводов про рынок и то куда смотреть в будущем, проанализировав что случилось с ценой на альту.
Let me explain.
6 месяцев назад вышел StarkNet. Тот самый старкнет, который все ненавидели. Его капа была $25Bn FDV в марте.
За последний месяц вышли - L0 $3.5Bn, Blast $2Bn, Zksync $3.8Bn. Их суммарная капа сейчас $9,3Bn, или, если угодно, в 2,5 раза меньше чем было у старка. Дроп каждого из этих проектов был бы в 5 раз больше, выйдя они в марте.
Ответ почему так получилось - на поверхности.
Месяц назад я выложил перевод статьи Cobie: Новые запуски (part 1) - Как VC убили инвестиции в альткоины. Про High FDV мету. В ней он удивительно точно спрогнозировал все эти события. (Доказательство что нужно читать большие материалы 64)
Главная проблема была в приватном "price discovery". Оценка формируется и растет вне публичного рынка, на закрытых раундах и OTC маркетах. На них легко управлять ценой. По сути единственный кто может продавать токены - сам фаундер. И поскольку он представляет единственную сторону предложения, оценка не упадет пока он не захочет.
Все это ведет к тому что проект может идти only up. Первыми заходят ангелы, потом Tier 1 фонды, потом различные безтезисные фонды, а за ними и более мелкие индивидуальные инвесторы или фэмили офисы. Каждый следующий раздувает оценку.
Поэтому тот же StarkNet был обречен на падение. Вырасти выше оценки в $25Bn ему невозможно. Ни пол года назад, ни тем более сейчас.
А кто получил выгоду от такой оценки и кто продавал? Фермеры?
Фонды и команда были в локах правильно? Ну может и правильно, но они могли захеджировать часть инвеста по 25/20/15/10. Открытый интерес был $100M. Тоесть они могли вообще проигнорировать свои локи и получить доходность, вне зависимости от того как низко опустится старк потом.
Что остается в остатке. Фермеры продают, команда продает, фонды продают? Ни у одного инвестора на публичном рынке не было возможности получить доход со старка, потому что он уже на ТГЕ стоил неприлично много. По сути не осталось никого кому нужен Старк по 20+ FDV.
Это уже не история где ты можешь купить токен и надеяться на иксы.
Та же история была и у $W и у некоторых других проектов начала 24 года.
У них всех уже не было апсайда к моменту TGE.
И здесь вопрос не про перспективы технологичность, а просто про нездоровую динамику цены. Продолжаться так долго не могло.
Если токен не покупают, значит он должен пройти переоценку. Такую в которой бы смог поучаствовать весь рынок.
Выход из ситуации - обнуление раздутых оценок и формирование новой цены уже рыночными механизмами "перезапуск" процесса оценки проекта.
И все эти месяцы мы планомерно к этому двигались. Все вокруг хейтили альту. Формировалась спираль - нежелание покупать - падение цены - разочарование - ещё большее нежелание покупать. Токены сдувались.
Плюс маркетмейкеры перестали пытаться надувать цену. Вместо этого отпуская токен сразу в свободное падение.
Теперь выходят $ZRO и $ZK. Спустя две недели после ТГЕ они торгуются по цене последнего раунда. По той же цене по которой заходили инвесторы, без локов в 3 года.
Тоесть кроме сид инвесторов продавать вообще никому не выгодно. (даже фермерам)
Что это значит? Что мы дошли до этой стадии переоценки. Не знаю сколько она продлится и сколько токенов её переживет.
Большинству проектов уже обеспечена медленная смерть.
Low float все ещё проблема.
Но не всем.
Думаю тот же $ZRO из вторых.
Есть фундаментальная разница между выходом L0 и выходом StarkNet.
$ZRO по 3bn сейчас это недопампленный актив.
$STRK по 20bn - перепампленный.
Сейчас в сотни раз выгоднее покупать. И неизвестно повторится ли такая ситуация в ближайшем будущем
В какой-то момент хорошие токены, которые все лето выходили на дне, пойдут вверх. Будем думать как же это так получилось.
Токен вышедший на плохом рынке ≠ плохой токен.
Токен вышедший на плохом рынке = недооцененный токен.
🔥1
Forwarded from Info Source By Naka (Naka)
Вся проблема в ликвидности.
Ликвидность — это тот самый инструмент, делающий пирог шире (большему количеству людей достаются куски/крошки прибылей). Когда ставки высокие, ликвидность становится дороже и вследствие этого распределяется меньше.
По этой причине, рынок становится более избирательным, так как денег на всех не хватает.
Растут истории, подкрепленные самым сильным хайпом и верующей толпой.
Этот цикл отличается от предыдущих именно этим макрофактором: деньги в первый раз за 15 лет стоят так дорого (ставка).
К слову, Талеб говорил про это, что многие попадут в эту ловушку в новой нормальности финансовых рынков. Но мне лично это было невыгодно слышать, и я пропустил это мимо ушей.(тут)
Расчет на быстрое снижение ставок так же не оправдал себя. Теперь остается лишь один нарратив из того же прошлого опыта — ОСЕНЬ. Осенью, при бычьих циклах, крипта росла почти всегда. Так же, впрочем, как должна была расти в мае, но УПС.
Не выйдет ли так, что очередной раз, смотря назад окажется, что и это правило изменилось?
Не окажется ли, что понижение ставок осенью будет таким медленным, что не поможет прибавке ликвидности?
Не окажется ли, что приход Трампа не поможет рынкам, а наоборот обвалит их?
Я не знаю, и это тоже ответ. Потому что оказалось, что никто не знает. Человеку, возомнившему себя экспертом, трудно сказать эти три слова, но это реальность.
Говорил и говорю: крипторынок изменился. Последнее, что стоит сейчас делать, — смотреть на предыдущие циклы, которые проходили при низких ставках и мультипликаторах.
Думаю что фондовые рынки так же скоро ощутят иссякшую ликвидность, крипта часто срабатывает на опережение…
Важно! Никакого армагеддона. Глобально все будет хорошо, но до этого "хорошо" нужно уметь дожить финансово.
Именно потому я использую стратегию штанги, и потому диверсифицирую общий портфель как могу.
Не потому что я умный, а потому что боюсь себя тупово.😅
У меня в крипте остаются две крупные залоченные инвестиции, буду рад безудержному альтсезону как и впрыгнуть с головой в классную историю.😁
Но что если нет? (тут)
Удачи нам, друзья.❤️
Ликвидность — это тот самый инструмент, делающий пирог шире (большему количеству людей достаются куски/крошки прибылей). Когда ставки высокие, ликвидность становится дороже и вследствие этого распределяется меньше.
По этой причине, рынок становится более избирательным, так как денег на всех не хватает.
Растут истории, подкрепленные самым сильным хайпом и верующей толпой.
Этот цикл отличается от предыдущих именно этим макрофактором: деньги в первый раз за 15 лет стоят так дорого (ставка).
К слову, Талеб говорил про это, что многие попадут в эту ловушку в новой нормальности финансовых рынков. Но мне лично это было невыгодно слышать, и я пропустил это мимо ушей.(тут)
Расчет на быстрое снижение ставок так же не оправдал себя. Теперь остается лишь один нарратив из того же прошлого опыта — ОСЕНЬ. Осенью, при бычьих циклах, крипта росла почти всегда. Так же, впрочем, как должна была расти в мае, но УПС.
Не выйдет ли так, что очередной раз, смотря назад окажется, что и это правило изменилось?
Не окажется ли, что понижение ставок осенью будет таким медленным, что не поможет прибавке ликвидности?
Не окажется ли, что приход Трампа не поможет рынкам, а наоборот обвалит их?
Я не знаю, и это тоже ответ. Потому что оказалось, что никто не знает. Человеку, возомнившему себя экспертом, трудно сказать эти три слова, но это реальность.
Говорил и говорю: крипторынок изменился. Последнее, что стоит сейчас делать, — смотреть на предыдущие циклы, которые проходили при низких ставках и мультипликаторах.
Думаю что фондовые рынки так же скоро ощутят иссякшую ликвидность, крипта часто срабатывает на опережение…
Важно! Никакого армагеддона. Глобально все будет хорошо, но до этого "хорошо" нужно уметь дожить финансово.
Именно потому я использую стратегию штанги, и потому диверсифицирую общий портфель как могу.
Не потому что я умный, а потому что боюсь себя тупово.😅
У меня в крипте остаются две крупные залоченные инвестиции, буду рад безудержному альтсезону как и впрыгнуть с головой в классную историю.😁
Но что если нет? (тут)
Удачи нам, друзья.❤️
👍1
Forwarded from Gagarin Crypto (Gagarin_bot)
Криптовалютный адопшн в 10 графиках
Адопшн остаётся одной из главных криптовалютных проблем и тем для обсуждения. Вот 10 графиков, собранных stacy_muur, которые показывают скорость внедрения Web3.
TL;DR Still early!
Читать статью в блоге: https://teletype.in/@gagarin_crypto/crypto-adoption
Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Twitter
Адопшн остаётся одной из главных криптовалютных проблем и тем для обсуждения. Вот 10 графиков, собранных stacy_muur, которые показывают скорость внедрения Web3.
TL;DR Still early!
Читать статью в блоге: https://teletype.in/@gagarin_crypto/crypto-adoption
Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Twitter
👍1
Forwarded from Vladimir S. | Officer's Channel (officercia)
The DeFi Encyclopedia
Link: mirror.xyz/leosagan.eth/eF4m7u3DlWhqvUqz6DiZ_YevcWViCWPxO-JYfsJiulM
#defi #web3
Link: mirror.xyz/leosagan.eth/eF4m7u3DlWhqvUqz6DiZ_YevcWViCWPxO-JYfsJiulM
#defi #web3
❤2
Forwarded from DeFi Міністерство
ETH ETF: БЫЧЬИ И МЕДВЕЖЬИ МНЕНИЯ
Часть 1 из 2
https://x.com/_kaitoai/status/1815367890201088091?s=46&t=JMzmxA5M2QA4kqHdmpeGCA
На фоне завтрашнего запуска ETF на $ETH хочется понять, какие факторы есть для Bullish, а какие мнения по Bearish факторам.
Bullish мнения:
Институциональные притоки и рост цен
- Аналитики прогнозируют, что запуск ETH ETF привлечет значительные институциональные инвестиции, до $10 миллиардов, что может поднять цену ETH до новых максимумов, возможно превышающих $5000 к концу года.
Регуляторная ясность и уверенность на рынке
- Одобрение ETH ETF обеспечивает регуляторную ясность и повышает уверенность на рынке, аналогично ситуации с Bitcoin ETF.
Позитивная рыночная динамика
- Ожидается, что ETH ETF создаст положительную обратную связь, где увеличенные инвестиции в ETF поднимут цену ETH, что, в свою очередь, усилит активность DeFi и увеличит спрос на ETH.
Конкурентоспособные комиссионные
- Низкие или даже нулевые комиссии некоторых эмитентов новых ETH ETF могут привлечь значительный интерес инвесторов. Введение Grayscale “мини” ETH ETF с комиссией 0.15% выделяется как конкурентное преимущество.
Широкое влияние на рынок
- Запуск ETH ETF, по прогнозам, будет иметь более широкие позитивные последствия для рынка альткоинов и может проложить путь для других крипто ETF, включая те, что основаны на Solana и других активах.
Медвежьи мнения:
Событие “sell-the-news”
- Аналитики предсказывают, что ETH может испытать падение цены сразу после запуска ETH ETF из-за первоначальной волны продаж.
Отток средств из Grayscale Ethereum Trust
- Существует опасение, что запуск ETH ETF может привести к значительным оттокам средств из Grayscale Ethereum Trust (ETHE), что может понизить цены на ETH.
Ограниченные притоки по сравнению с BTC
- Некоторые эксперты считают, что притоки в ETH ETF будут значительно ниже, чем те, что были с BTC ETF, что ограничивает положительное влияние на цену.
Насыщенность рынка и конкуренция
- Рынок может быть перенасыщен множеством ETH ETF, что приведет к интенсивной конкуренции и потенциально уменьшит влияние одного ETF на цену ETH.
Регуляторные и структурные проблемы
- Удаление стейкинга из предложенных ETH ETF и высокие комиссии, связанные с некоторыми ETF, могут отпугнуть инвесторов и ограничить их привлекательность.
💎 DeFi Министерство
Часть 1 из 2
https://x.com/_kaitoai/status/1815367890201088091?s=46&t=JMzmxA5M2QA4kqHdmpeGCA
На фоне завтрашнего запуска ETF на $ETH хочется понять, какие факторы есть для Bullish, а какие мнения по Bearish факторам.
Bullish мнения:
Институциональные притоки и рост цен
- Аналитики прогнозируют, что запуск ETH ETF привлечет значительные институциональные инвестиции, до $10 миллиардов, что может поднять цену ETH до новых максимумов, возможно превышающих $5000 к концу года.
Регуляторная ясность и уверенность на рынке
- Одобрение ETH ETF обеспечивает регуляторную ясность и повышает уверенность на рынке, аналогично ситуации с Bitcoin ETF.
Позитивная рыночная динамика
- Ожидается, что ETH ETF создаст положительную обратную связь, где увеличенные инвестиции в ETF поднимут цену ETH, что, в свою очередь, усилит активность DeFi и увеличит спрос на ETH.
Конкурентоспособные комиссионные
- Низкие или даже нулевые комиссии некоторых эмитентов новых ETH ETF могут привлечь значительный интерес инвесторов. Введение Grayscale “мини” ETH ETF с комиссией 0.15% выделяется как конкурентное преимущество.
Широкое влияние на рынок
- Запуск ETH ETF, по прогнозам, будет иметь более широкие позитивные последствия для рынка альткоинов и может проложить путь для других крипто ETF, включая те, что основаны на Solana и других активах.
Медвежьи мнения:
Событие “sell-the-news”
- Аналитики предсказывают, что ETH может испытать падение цены сразу после запуска ETH ETF из-за первоначальной волны продаж.
Отток средств из Grayscale Ethereum Trust
- Существует опасение, что запуск ETH ETF может привести к значительным оттокам средств из Grayscale Ethereum Trust (ETHE), что может понизить цены на ETH.
Ограниченные притоки по сравнению с BTC
- Некоторые эксперты считают, что притоки в ETH ETF будут значительно ниже, чем те, что были с BTC ETF, что ограничивает положительное влияние на цену.
Насыщенность рынка и конкуренция
- Рынок может быть перенасыщен множеством ETH ETF, что приведет к интенсивной конкуренции и потенциально уменьшит влияние одного ETF на цену ETH.
Регуляторные и структурные проблемы
- Удаление стейкинга из предложенных ETH ETF и высокие комиссии, связанные с некоторыми ETF, могут отпугнуть инвесторов и ограничить их привлекательность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from DeFi Міністерство
ETH ETF: БЫЧЬИ И МЕДВЕЖЬИ МНЕНИЯ
Часть 2 из 2
Мысли автора
Стоит помнить, что ETF это всего лишь легальный инструмент для покупки/продажи актива и его запуск завтра не приведет к росту цены на 20-30-40%.
Мы в конце мая уже увидели оценку рынка на новость о том, что это может случиться уже в июне и точно случиться в этом году. За пару дней цена с $3000 доходила почти до $4000.
После того, как нам ритейлу дали понять, что так быстро это не происходит и все может затянуться до августа, ритейл постепенно начал это осознавать и на отсутствии запуска и ясности по всем этим формам и другой бюрократии целый июнь рынок провел в постепенном снижении. Сантимент по эфиру достиг самой нижней точки в этом году. К этому всему добавился дополнительный ФАД в лице продаж от правительства Германии и привет битки из Mt.Gox 👋, приправленный периодом низкой ликвидности.
Как результат, 5 июля мы увидели $2800 по эфиру, где, скорее всего, обнулили всех, кто лонговал новость и подбирал эфир все это время с надеждой на запуск ETF.
После появилась ясность по формам S-1 и датам запуска, рынок пережевал сливание Германии и отскочил после целого месяца падения и страха ритейла, который в моменте доходил до 20 (индекс страха). Мы плавно с локального дна до завтрашнего запуска показываем рост эфира.
Как итог, теперь мы видим здоровую оценку за день до запуска $3500. Дальше уже будем смотреть, считаю, что увидим банальный «sell-the-news» и еще могут пострашить народ до конца лета.
💎 DeFi Министерство
Часть 2 из 2
Мысли автора
Стоит помнить, что ETF это всего лишь легальный инструмент для покупки/продажи актива и его запуск завтра не приведет к росту цены на 20-30-40%.
Мы в конце мая уже увидели оценку рынка на новость о том, что это может случиться уже в июне и точно случиться в этом году. За пару дней цена с $3000 доходила почти до $4000.
После того, как нам ритейлу дали понять, что так быстро это не происходит и все может затянуться до августа, ритейл постепенно начал это осознавать и на отсутствии запуска и ясности по всем этим формам и другой бюрократии целый июнь рынок провел в постепенном снижении. Сантимент по эфиру достиг самой нижней точки в этом году. К этому всему добавился дополнительный ФАД в лице продаж от правительства Германии и привет битки из Mt.Gox 👋, приправленный периодом низкой ликвидности.
Как результат, 5 июля мы увидели $2800 по эфиру, где, скорее всего, обнулили всех, кто лонговал новость и подбирал эфир все это время с надеждой на запуск ETF.
После появилась ясность по формам S-1 и датам запуска, рынок пережевал сливание Германии и отскочил после целого месяца падения и страха ритейла, который в моменте доходил до 20 (индекс страха). Мы плавно с локального дна до завтрашнего запуска показываем рост эфира.
Как итог, теперь мы видим здоровую оценку за день до запуска $3500. Дальше уже будем смотреть, считаю, что увидим банальный «sell-the-news» и еще могут пострашить народ до конца лета.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from DEFI Scam Check
Ютилити мем-коинов. Часть 1 из 2
Джедай мемкоин суперцикла, твиттерянин Murad (писал о нем несколько постов, в том числе о его топовом попадании и закупе BTC на дне 2022 года) выдвинул теорию, каким утилити (пользой/полезностью) обладают мемкоины
Мурад описывает закрытие мемкоинами следующих потребностей у людей в современном мире. Со своей стороны - попробую подробнее раскрыть некоторые подпункты / сравнить мем-коины с технологичными токенами:
Ютилити мем-коинов:
- веселиться
- снижение одиночества
- нахождение идентичности и людей, разделяющих подобные взгляды
- получение надежды
(прим defiscamcheck: многие холдеры объединяются вокруг миссии разбогатеть с одного мемкоина или достичь цели - лично знаю несколько криптанов, которые раундтрипнули крупные сумки dogecoin в прошлом цикле, потому что были ведомы надеждой достижения dogecoin 1$ и 69 центов ну никак их не устраивало)
- заводить дружбу
- быть частью cutting-edge культуры
(прим defiscamcheck: быть на острие культуры, ассоциироваться с чем-то - закрытие одной из соц потребностей и если некоторые из этих ассоциаций могут быть лишь культурными / а-ля поклонник корейских кей-поп групп или треп-реп / рок и т д, то ассоциация себя с солана-щиткоинером может быть не только веселой, но и прибыльной историей. Крупнейшая культура прошлого цикла - обезьяны BAYC, приверженцы этой культуры получали значимый голос в крипто / помню большое количество питч-деков, где команда часто была представлена панками / обезьянами, чтобы показать свою причастность к web3, заодно светануть своим состоянием - а-ля - вот мы запускаем новый DeFi проект, а у каждого члена команды NFTшка стоимостью по $300k-$500к)
- чувство принадлежности
- похожее ощущение на нахождение в огромной Гильдии из ММОРПГ, но в реальном мире
(прим defiscamcheck: в сетевых играх нахождение в гильдии также порождало дружеские отношения, а также обязанности и привилегии - каждый член команды / гильдии во время рейдов имел свою роль, был ответственным за часть работы и получал определенное вознаграждение за удачный рейд, так и тут - если вы попали рано в хороший щиткоин, то совместный шиллинг его и рейды в соцсетях с целью раскачать его на 50-100М - это тот самый рейд на босса, где в результате победы высыпется не сундук с новым лутом, а реальные огромные деньги, так например сегодня запустили глупый щиткоин $brainlet, который запампился до $25М, а первых 20 холдеров имеют от $180К до $650К, как вам такой социальный рейд?)
- опыт командной работы
- обретение друзей, на которых можно положиться в эмоциональном плане
- миссия и значение
- развлечение и нахождение в счастливом состоянии
- благотворительность (некоторые из щиткоинов жертвуют на реальные проблемы / строят водонапорные станции в Африке и тд)
https://twitter.com/MustStopMurad/status/1816153139969495223
Джедай мемкоин суперцикла, твиттерянин Murad (писал о нем несколько постов, в том числе о его топовом попадании и закупе BTC на дне 2022 года) выдвинул теорию, каким утилити (пользой/полезностью) обладают мемкоины
Мурад описывает закрытие мемкоинами следующих потребностей у людей в современном мире. Со своей стороны - попробую подробнее раскрыть некоторые подпункты / сравнить мем-коины с технологичными токенами:
Ютилити мем-коинов:
- веселиться
- снижение одиночества
- нахождение идентичности и людей, разделяющих подобные взгляды
- получение надежды
(прим defiscamcheck: многие холдеры объединяются вокруг миссии разбогатеть с одного мемкоина или достичь цели - лично знаю несколько криптанов, которые раундтрипнули крупные сумки dogecoin в прошлом цикле, потому что были ведомы надеждой достижения dogecoin 1$ и 69 центов ну никак их не устраивало)
- заводить дружбу
- быть частью cutting-edge культуры
(прим defiscamcheck: быть на острие культуры, ассоциироваться с чем-то - закрытие одной из соц потребностей и если некоторые из этих ассоциаций могут быть лишь культурными / а-ля поклонник корейских кей-поп групп или треп-реп / рок и т д, то ассоциация себя с солана-щиткоинером может быть не только веселой, но и прибыльной историей. Крупнейшая культура прошлого цикла - обезьяны BAYC, приверженцы этой культуры получали значимый голос в крипто / помню большое количество питч-деков, где команда часто была представлена панками / обезьянами, чтобы показать свою причастность к web3, заодно светануть своим состоянием - а-ля - вот мы запускаем новый DeFi проект, а у каждого члена команды NFTшка стоимостью по $300k-$500к)
- чувство принадлежности
- похожее ощущение на нахождение в огромной Гильдии из ММОРПГ, но в реальном мире
(прим defiscamcheck: в сетевых играх нахождение в гильдии также порождало дружеские отношения, а также обязанности и привилегии - каждый член команды / гильдии во время рейдов имел свою роль, был ответственным за часть работы и получал определенное вознаграждение за удачный рейд, так и тут - если вы попали рано в хороший щиткоин, то совместный шиллинг его и рейды в соцсетях с целью раскачать его на 50-100М - это тот самый рейд на босса, где в результате победы высыпется не сундук с новым лутом, а реальные огромные деньги, так например сегодня запустили глупый щиткоин $brainlet, который запампился до $25М, а первых 20 холдеров имеют от $180К до $650К, как вам такой социальный рейд?)
- опыт командной работы
- обретение друзей, на которых можно положиться в эмоциональном плане
- миссия и значение
- развлечение и нахождение в счастливом состоянии
- благотворительность (некоторые из щиткоинов жертвуют на реальные проблемы / строят водонапорные станции в Африке и тд)
https://twitter.com/MustStopMurad/status/1816153139969495223
X (formerly Twitter)
Murad 💹🧲 (@MustStopMurad) on X
Contrary to what most people believe, Memecoins do have Utility.
In fact, they satisfy peoples’ thirsts that are far more pressing in the modern world than the problems solved by Tech projects.
In fact, they satisfy peoples’ thirsts that are far more pressing in the modern world than the problems solved by Tech projects.
👍1
Forwarded from DEFI Scam Check
Ютилити мем-коинов. Часть 2 из 2
Джедай мемкоин суперцикла, твиттерянин Murad (писал о нем несколько постов, в том числе о его топовом попадании и закупе BTC на дне 2022 года) выдвинул теорию, каким утилити (пользой/полезностью) обладают мемкоины
Мурад описывает закрытие мемкоинами следующих потребностей у людей в современном мире. Со своей стороны - попробую подробнее раскрыть некоторые подпункты / сравнить мем-коины с технологичными токенами:
- коллективное артистическое выражение
(прим defiscamcheck: если вы становитесь членом сообщества какого-то модного веселого щиткоина, то вы также принимаете участие в создании мемов вокруг него, каких-то социальных компаний, создаете креативную историю. Из недавнего: у мемкоина Billy ($170M) - участники коммьюнити расклеили рекламные плакаты по городу - на которых был изображен щенок Billy, как в рекламах о том, что потерялся питомец, и надпись вверху гласила: «не видели ли вы Billy?», внизу была надпись «Теперь вы его видели». Никаких qr кодов, уговоров купить щиткоинов, просто веселый Биллборд, но многие из заинтересовавшихся юзеров могут пойти гуглить Billy и так зацепиться и прикупить себе такой веселый щиткоин)
- коллективный сторителлинг и создание истории вокруг щиткоина
(прим defiscamcheck: гениальный маркетинг вокруг Wif был построен на базе вязаной шляпы на щенке. Когда в декабре / январе wif выгорел и упал на 70% от предыдущего максимума с $300М до $120М - сообщество придумало гениальную вещь - связанная шляпа килограммов на 30 - была водружена на быка в Нью-Йорке у биржи, что получило миллионы просмотров, освещение в СМИ и новый хайп с $120М до $5B)
- разрушение социальных норм - представьте, насколько уморительно сколотить капитал на щиткоине Mog, Popcat, или Курящая Курица Рыба (загуглите, это реальный щиткоин с ценой в $45М).
- ну и конечно - дикая волатильность / торговля на щиткоинах.
(прим defiscamcheck: в сети куча героев, которые ведут свой челлендж, стартовав торговать ончейн щитки с 1 SOL -> и один из таких персонажей смог на пике сколотить $3.5M с 1 sol и теперь любой щиток, куда он эйпает - автоматом запампливается на миллионы, делая этого персонажа все более и более авторитетным среди солана щиткоинеров).
Да и главное - проведите социальный эксперимент: распечатайте два логотипа - Арбитрум и Собаки с вязаной шляпой - подойдите к случайным прохожим и спросите, какой из криптотокенов они хотели бы купить из этих двух. Ответы вас приятно удивят.
Людям свойственно веселиться, испытывать эмпатию, быть принадлежным к социальной группе.
А быть бегхолдером щиткоина с разлоками по $50М в месяц следующие пару лет - очень не круто, не стильно и не молодежно.
https://twitter.com/MustStopMurad/status/1816153139969495223
Джедай мемкоин суперцикла, твиттерянин Murad (писал о нем несколько постов, в том числе о его топовом попадании и закупе BTC на дне 2022 года) выдвинул теорию, каким утилити (пользой/полезностью) обладают мемкоины
Мурад описывает закрытие мемкоинами следующих потребностей у людей в современном мире. Со своей стороны - попробую подробнее раскрыть некоторые подпункты / сравнить мем-коины с технологичными токенами:
- коллективное артистическое выражение
(прим defiscamcheck: если вы становитесь членом сообщества какого-то модного веселого щиткоина, то вы также принимаете участие в создании мемов вокруг него, каких-то социальных компаний, создаете креативную историю. Из недавнего: у мемкоина Billy ($170M) - участники коммьюнити расклеили рекламные плакаты по городу - на которых был изображен щенок Billy, как в рекламах о том, что потерялся питомец, и надпись вверху гласила: «не видели ли вы Billy?», внизу была надпись «Теперь вы его видели». Никаких qr кодов, уговоров купить щиткоинов, просто веселый Биллборд, но многие из заинтересовавшихся юзеров могут пойти гуглить Billy и так зацепиться и прикупить себе такой веселый щиткоин)
- коллективный сторителлинг и создание истории вокруг щиткоина
(прим defiscamcheck: гениальный маркетинг вокруг Wif был построен на базе вязаной шляпы на щенке. Когда в декабре / январе wif выгорел и упал на 70% от предыдущего максимума с $300М до $120М - сообщество придумало гениальную вещь - связанная шляпа килограммов на 30 - была водружена на быка в Нью-Йорке у биржи, что получило миллионы просмотров, освещение в СМИ и новый хайп с $120М до $5B)
- разрушение социальных норм - представьте, насколько уморительно сколотить капитал на щиткоине Mog, Popcat, или Курящая Курица Рыба (загуглите, это реальный щиткоин с ценой в $45М).
- ну и конечно - дикая волатильность / торговля на щиткоинах.
(прим defiscamcheck: в сети куча героев, которые ведут свой челлендж, стартовав торговать ончейн щитки с 1 SOL -> и один из таких персонажей смог на пике сколотить $3.5M с 1 sol и теперь любой щиток, куда он эйпает - автоматом запампливается на миллионы, делая этого персонажа все более и более авторитетным среди солана щиткоинеров).
Да и главное - проведите социальный эксперимент: распечатайте два логотипа - Арбитрум и Собаки с вязаной шляпой - подойдите к случайным прохожим и спросите, какой из криптотокенов они хотели бы купить из этих двух. Ответы вас приятно удивят.
Людям свойственно веселиться, испытывать эмпатию, быть принадлежным к социальной группе.
А быть бегхолдером щиткоина с разлоками по $50М в месяц следующие пару лет - очень не круто, не стильно и не молодежно.
https://twitter.com/MustStopMurad/status/1816153139969495223
X (formerly Twitter)
Murad 💹🧲 (@MustStopMurad) on X
Contrary to what most people believe, Memecoins do have Utility.
In fact, they satisfy peoples’ thirsts that are far more pressing in the modern world than the problems solved by Tech projects.
In fact, they satisfy peoples’ thirsts that are far more pressing in the modern world than the problems solved by Tech projects.
👍2
Forwarded from Ahboyash Reads
A friend recently asked me to recommend some good crypto Youtube channels, here's my pick:
1. Podcasts
• https://www.youtube.com/@0xSteadyLads/videos
• https://www.youtube.com/@goodgamepod/videos
• https://www.youtube.com/@1000xPodcast/videos
• https://www.youtube.com/@OX_Media/videos
• https://www.youtube.com/@0xresearchPodcast/videos
• https://www.youtube.com/@bellcurvepodcast/videos
• https://www.youtube.com/@Delphi_Digital/videos
• https://www.youtube.com/@UncommonCore/videos
• https://www.youtube.com/@epicenterbtc/videos
2. Interviews
• https://www.youtube.com/@theblockcrunchpodcast/videos
• https://www.youtube.com/@exliquidity/videos
• https://www.youtube.com/@thehumblefarmer/videos
• https://www.youtube.com/@when-shift-happens/videos
• https://www.youtube.com/@FlywheelDeFi/videos
• https://www.youtube.com/@CryptMoose/videos
• https://www.youtube.com/@DoubleTapGG/videos
• https://www.youtube.com/@TOKEN2049/videos
• https://www.youtube.com/@empirepod/videos
• https://www.youtube.com/@UnchainedCrypto/videos
• https://www.youtube.com/@Messari/videos
• https://podcast.parsec.finance/1983061
3. Tutorials
• https://www.youtube.com/@CeazorsSnackSandwich/videos
• https://www.youtube.com/@jun/videos
• https://www.youtube.com/@EconomicsDesign/videos
1. Podcasts
• https://www.youtube.com/@0xSteadyLads/videos
• https://www.youtube.com/@goodgamepod/videos
• https://www.youtube.com/@1000xPodcast/videos
• https://www.youtube.com/@OX_Media/videos
• https://www.youtube.com/@0xresearchPodcast/videos
• https://www.youtube.com/@bellcurvepodcast/videos
• https://www.youtube.com/@Delphi_Digital/videos
• https://www.youtube.com/@UncommonCore/videos
• https://www.youtube.com/@epicenterbtc/videos
2. Interviews
• https://www.youtube.com/@theblockcrunchpodcast/videos
• https://www.youtube.com/@exliquidity/videos
• https://www.youtube.com/@thehumblefarmer/videos
• https://www.youtube.com/@when-shift-happens/videos
• https://www.youtube.com/@FlywheelDeFi/videos
• https://www.youtube.com/@CryptMoose/videos
• https://www.youtube.com/@DoubleTapGG/videos
• https://www.youtube.com/@TOKEN2049/videos
• https://www.youtube.com/@empirepod/videos
• https://www.youtube.com/@UnchainedCrypto/videos
• https://www.youtube.com/@Messari/videos
• https://podcast.parsec.finance/1983061
3. Tutorials
• https://www.youtube.com/@CeazorsSnackSandwich/videos
• https://www.youtube.com/@jun/videos
• https://www.youtube.com/@EconomicsDesign/videos
Forwarded from 0x_unidentified
Кто ответственный за истину на рынках предсказаний (часть 1)
Одно из ключевых обещаний рынков предсказаний в целом и Polymarket’а в частности - использование мудрости толпы для предоставления более точной и непредвзятой информации (по сравнению с традиционными источниками типа ТВ или Твиттера) о наиболее важных для общества событиях. Соответствующий тейк можно обнаружить на Polymarket, открыв любой рынок в разделе Middle East. Действительно ли рынки предсказаний более точны по сравнению с другими источниками, вопрос спорный. Рисерчеры также отмечают высокую скорость инкорпорирования рынками предсказаний новых данных, что в теории делает их объективным источником информации не только о будущем, но и о настоящем.
Однако для каждого рынка на Polymarket однажды наступает момент, когда факт наступления спорного события (или его отсутсутствия) должен быть зафиксирован, а деньги распределены между держателями ставок. Обычно (“Прекратит ли Байден свое участие в гонке?”, “Выиграет ли Мадуро выборы?”) факт наступления события не вызывает споров. Однако из этого правила есть много исключений, например:
⁃ факт вторжения Израиля в Ливан может быть подтвержден “консенсусом достоверных отчетов”;
⁃ условия рынка “Сделает ли Трамп пост о мемкоине до выборов” не содержат списка мемкоинов, также весьма туманно сформулированы сами условия (“the post must be explicitly about a memecoin”);
⁃ на рынке “Упомянет ли JD Vance слово ‘couch’ до августа” есть оговорка о том, что для этого рынка не учитываются видео, записанные за пределами указанного в условиях таймфрейма (как будто каждое видео в интернете сопропождается указанием даты его записи).
Очевидно, в спорных моментах рынки предсказаний сами себя разрешить не могут. Кто-то должен проанализировать “достоверные источники”, предоставить Polymarket’у ответ на вопрос о том, вторгся ли Израиль в Ливан, и таким образом выступить объективным источником информации о настоящем вместо самого Polymarket’а. Ниже - о том, кто и насколько успешно это функцию выполняет.
Resolution and Resolver
В доках заявлено, что разрешение всех рынков полностью децентрализовано. Большинство рынков разрешаются при помощи оптимистичных оракулов от UMA, остальные (связанные с ценами) - через Pyth. На практике это выглядит следующим образом:
⁃ для каждого рынка определяется resolver (обычно это контракт UMA), иногда также resolution source (как здесь);
⁃ в любой момент всем желающим доступна опция “propose resolution”, перенаправляющая на сайт UMA и предлагающая вместе с ответом на вопрос “произошло ли событие X” внести бонд (от 750 до до 100k USDC, подробнее о бондах здесь);
⁃ в течение нескольких дней все желающие могут оспорить ответ (также при условии внесения бонда), событие считается наступившим (рынок разрешается) если предложенный ответ никем не оспорен;
⁃ в случае оспаривания ответа в дело вступают стейкеры UMA - именно они в конечном итоге решают путем голосования, произшло событие X или нет;
⁃ оспаривание может происходить до 5 раз, и если стейкеры UMA так и не смогут договориться (если ни один ответ не получит >50% голосов от общего кол-ва UMA в стейке), новые голосования приостанавливаются (четкой процедуры дальнейших действий нет, но по одному из споров было предложено не начинать новые голосования до получения разъяснений от Polymarket’а);
⁃ asserter (предложивший первоначальный ответ) либо disputer (оспоривший его) получают половину бонда “противоположной стороны”, вторая половина бонда отправляется в хранилище UMA.
Одно из ключевых обещаний рынков предсказаний в целом и Polymarket’а в частности - использование мудрости толпы для предоставления более точной и непредвзятой информации (по сравнению с традиционными источниками типа ТВ или Твиттера) о наиболее важных для общества событиях. Соответствующий тейк можно обнаружить на Polymarket, открыв любой рынок в разделе Middle East. Действительно ли рынки предсказаний более точны по сравнению с другими источниками, вопрос спорный. Рисерчеры также отмечают высокую скорость инкорпорирования рынками предсказаний новых данных, что в теории делает их объективным источником информации не только о будущем, но и о настоящем.
Однако для каждого рынка на Polymarket однажды наступает момент, когда факт наступления спорного события (или его отсутсутствия) должен быть зафиксирован, а деньги распределены между держателями ставок. Обычно (“Прекратит ли Байден свое участие в гонке?”, “Выиграет ли Мадуро выборы?”) факт наступления события не вызывает споров. Однако из этого правила есть много исключений, например:
⁃ факт вторжения Израиля в Ливан может быть подтвержден “консенсусом достоверных отчетов”;
⁃ условия рынка “Сделает ли Трамп пост о мемкоине до выборов” не содержат списка мемкоинов, также весьма туманно сформулированы сами условия (“the post must be explicitly about a memecoin”);
⁃ на рынке “Упомянет ли JD Vance слово ‘couch’ до августа” есть оговорка о том, что для этого рынка не учитываются видео, записанные за пределами указанного в условиях таймфрейма (как будто каждое видео в интернете сопропождается указанием даты его записи).
Очевидно, в спорных моментах рынки предсказаний сами себя разрешить не могут. Кто-то должен проанализировать “достоверные источники”, предоставить Polymarket’у ответ на вопрос о том, вторгся ли Израиль в Ливан, и таким образом выступить объективным источником информации о настоящем вместо самого Polymarket’а. Ниже - о том, кто и насколько успешно это функцию выполняет.
Resolution and Resolver
В доках заявлено, что разрешение всех рынков полностью децентрализовано. Большинство рынков разрешаются при помощи оптимистичных оракулов от UMA, остальные (связанные с ценами) - через Pyth. На практике это выглядит следующим образом:
⁃ для каждого рынка определяется resolver (обычно это контракт UMA), иногда также resolution source (как здесь);
⁃ в любой момент всем желающим доступна опция “propose resolution”, перенаправляющая на сайт UMA и предлагающая вместе с ответом на вопрос “произошло ли событие X” внести бонд (от 750 до до 100k USDC, подробнее о бондах здесь);
⁃ в течение нескольких дней все желающие могут оспорить ответ (также при условии внесения бонда), событие считается наступившим (рынок разрешается) если предложенный ответ никем не оспорен;
⁃ в случае оспаривания ответа в дело вступают стейкеры UMA - именно они в конечном итоге решают путем голосования, произшло событие X или нет;
⁃ оспаривание может происходить до 5 раз, и если стейкеры UMA так и не смогут договориться (если ни один ответ не получит >50% голосов от общего кол-ва UMA в стейке), новые голосования приостанавливаются (четкой процедуры дальнейших действий нет, но по одному из споров было предложено не начинать новые голосования до получения разъяснений от Polymarket’а);
⁃ asserter (предложивший первоначальный ответ) либо disputer (оспоривший его) получают половину бонда “противоположной стороны”, вторая половина бонда отправляется в хранилище UMA.
👍1
Forwarded from 0x_unidentified
Кто ответственный за истину на рынках предсказаний (часть 2)
Чем руководствуются стейкеры UMA при голосовании
1. Общие правила голосования (закреплены в UMIP107);
2. “Ancillary data of the question” (по сути, описание рынка с Polymarket);
3. Обсуждения в Дискорде UMA в каналах #voting-chat и #evidence-rationale;
4. Финансовые инсентивы. Все стейкеры UMA получают равный APY на свои токены и находятся под риском слэшинга в случае неучастия в голосованиях и/или неправильном голосовании. Неправильным считается голосование в разрез с мнением большинства.
Одно из самых спорных голосований в истории Polymarket/UMA - спор о том, знала ли израильская разведка о планах ХАМАС. Очень показательна дискуссия в Дискорде UMA по этому спору - здесь можно найти отстаивание теорий заговора, аргументы в пользу обеих сторон разной степени кринжовости, попытки понять намерения авторов рынка, комментарии китов и команды в духе “так нельзя формулировать условия рынка” и тд и тп. Независимо от качества дискуссий (в основном строящихся вокруг того, новости каких СМИ и в каком объеме должны быть учтены), не отпускает чувство того, что таким способом до истины не докопаться (хотя все зависит от того, что мы понимаем под истиной). По итогу после победы “да, Израиль знал” в двух раундах в третьем победил вариант “нет”.
Сейчас на стадии диспута находятся 7 рынков с Polymarket, самый спорный из них - “Объявит ли Трам о стратегических BTC резервах”. Является ли фраза “if I am elected it will be the policy … to keep 100% of all the Bitcoin the US government currently holds or acquires into the future we'll keep 100% … this will serve in effect as the core of the Strategic National Bitcoin stockpile” объявлением о стратегических BTC резервах? Из процедуры разрешения рынка выше видно, что решать это будут стейкеры UMA…
… но есть нюанс
Нюанс состоит в том, что создатели рынка (читай - команда Polymarket) имеют возможность давать разъяснения (clarifications) по своим рынкам, по факту - до прохождения всех описанных выше процедур разъяснять, какой исход фактически наступил. Так:
⁃ в упомянутом выше рынке о BTC резервах 28 июля (после речи Трампа) появилось разъяснение, что его слова должны рассматриваться как анонс стратегических BTC резервов;
⁃ похожие разъяснения можно найти в рынках о blitz primary в демократической партии, о первом кошачьем меме с $1b, эирдропе LayerZero и многих других (полный список см. в Дискорде в разделе #clarifications).
Формально разъяснения Polymarket’а должны учитываться только тогда, когда они “не влияют на суть вопроса”, и энивей не являются обязятальными для стейкеров, однако в Дискорде UMA призывают к таким разъяснениям прислушиваться. И хотя стейкеры не должны слепо следовать разъяснениям от Polymarket’а, вероятно они понимают, что в большинстве случаев не прислушавшихся будет ждать слэшинг как проголосовавших “не так как все”.
Так кто в итоге источник правды?
Судя по прошедшим голосованиям, при гипотетическом сценарии, скажем, начала Израилем СВО на территории Ливана, мы можем ожидать на соответствующем рынке:
⁃ появления разъяснений от команды Polymarket на тему того, должно ли то или иное событие рассматриваться в качестве “invasion”;
⁃ инициации спора и начала всестороннего обсуждения произошедшего события в Дискорде UMA;
⁃ достижения консенсуса среди холдеров UMA либо приостановки спора до момента получения разъяснений от команды Polymarket’а.
В конечном итоге правда для пользователей Polymarket - это мнение 674 стейкеров UMA, принятое с учетом разъяснений от команды Polymarket’а. В среднем в голосованиях участвуют 70-80 кошельков, держащих 15m токенов. Среди всех стейкеров только топ-6 имеют >1m токенов в стейке и держат в совокупности около 14m UMA. Таким образом, crowd wisdom from prediction markets работает ровно до момента возникновения спора - как только спор возник, разрешаться он будет за счет Polymarket’s team wisdom и/или 50 UMA stakers’ wisdom. Что имхо выглядит уже совсем не так красиво и элегантно, как идея с коллективным поиском истины, подкрепленным финансовыми инсентивами.
Чем руководствуются стейкеры UMA при голосовании
1. Общие правила голосования (закреплены в UMIP107);
2. “Ancillary data of the question” (по сути, описание рынка с Polymarket);
3. Обсуждения в Дискорде UMA в каналах #voting-chat и #evidence-rationale;
4. Финансовые инсентивы. Все стейкеры UMA получают равный APY на свои токены и находятся под риском слэшинга в случае неучастия в голосованиях и/или неправильном голосовании. Неправильным считается голосование в разрез с мнением большинства.
Одно из самых спорных голосований в истории Polymarket/UMA - спор о том, знала ли израильская разведка о планах ХАМАС. Очень показательна дискуссия в Дискорде UMA по этому спору - здесь можно найти отстаивание теорий заговора, аргументы в пользу обеих сторон разной степени кринжовости, попытки понять намерения авторов рынка, комментарии китов и команды в духе “так нельзя формулировать условия рынка” и тд и тп. Независимо от качества дискуссий (в основном строящихся вокруг того, новости каких СМИ и в каком объеме должны быть учтены), не отпускает чувство того, что таким способом до истины не докопаться (хотя все зависит от того, что мы понимаем под истиной). По итогу после победы “да, Израиль знал” в двух раундах в третьем победил вариант “нет”.
Сейчас на стадии диспута находятся 7 рынков с Polymarket, самый спорный из них - “Объявит ли Трам о стратегических BTC резервах”. Является ли фраза “if I am elected it will be the policy … to keep 100% of all the Bitcoin the US government currently holds or acquires into the future we'll keep 100% … this will serve in effect as the core of the Strategic National Bitcoin stockpile” объявлением о стратегических BTC резервах? Из процедуры разрешения рынка выше видно, что решать это будут стейкеры UMA…
… но есть нюанс
Нюанс состоит в том, что создатели рынка (читай - команда Polymarket) имеют возможность давать разъяснения (clarifications) по своим рынкам, по факту - до прохождения всех описанных выше процедур разъяснять, какой исход фактически наступил. Так:
⁃ в упомянутом выше рынке о BTC резервах 28 июля (после речи Трампа) появилось разъяснение, что его слова должны рассматриваться как анонс стратегических BTC резервов;
⁃ похожие разъяснения можно найти в рынках о blitz primary в демократической партии, о первом кошачьем меме с $1b, эирдропе LayerZero и многих других (полный список см. в Дискорде в разделе #clarifications).
Формально разъяснения Polymarket’а должны учитываться только тогда, когда они “не влияют на суть вопроса”, и энивей не являются обязятальными для стейкеров, однако в Дискорде UMA призывают к таким разъяснениям прислушиваться. И хотя стейкеры не должны слепо следовать разъяснениям от Polymarket’а, вероятно они понимают, что в большинстве случаев не прислушавшихся будет ждать слэшинг как проголосовавших “не так как все”.
Так кто в итоге источник правды?
Судя по прошедшим голосованиям, при гипотетическом сценарии, скажем, начала Израилем СВО на территории Ливана, мы можем ожидать на соответствующем рынке:
⁃ появления разъяснений от команды Polymarket на тему того, должно ли то или иное событие рассматриваться в качестве “invasion”;
⁃ инициации спора и начала всестороннего обсуждения произошедшего события в Дискорде UMA;
⁃ достижения консенсуса среди холдеров UMA либо приостановки спора до момента получения разъяснений от команды Polymarket’а.
В конечном итоге правда для пользователей Polymarket - это мнение 674 стейкеров UMA, принятое с учетом разъяснений от команды Polymarket’а. В среднем в голосованиях участвуют 70-80 кошельков, держащих 15m токенов. Среди всех стейкеров только топ-6 имеют >1m токенов в стейке и держат в совокупности около 14m UMA. Таким образом, crowd wisdom from prediction markets работает ровно до момента возникновения спора - как только спор возник, разрешаться он будет за счет Polymarket’s team wisdom и/или 50 UMA stakers’ wisdom. Что имхо выглядит уже совсем не так красиво и элегантно, как идея с коллективным поиском истины, подкрепленным финансовыми инсентивами.
👍1