Супер крутые 2 статьи по продвижению твиттера, буду заниматься. РАБОТАЕМ

Интервью с LEVANA

Пару дней назад мы уже писали о Levana.
Камрад sellnotbuy взял интервью у Джона Караса — представителя команды Levana.

Даже если не читали обзор, рекомендуем ознакомиться:
https://teletype.in/@creeptah/levanaruview

Вопросики и обсуждения в чатик: https://news.1rj.ru/str/creeeeepto_chat

Пушка, бомба, огонь

Ссылочка

Давно не получал такого кайфа от чтения ру-контента!

Наверно, я бы добавил этот пост в обязательно к прочтению как для начинающей аудитории, так и для advanced юзеров. И вполне справедливо его экстраполировать, с учетом контекста, на другие сектора рынка.

Короч, маст хэв!
@CryptoLamer

Хайп на прокачку твиттера. 🦆

Очень много ребят написали достойные гайды по прокачке твиттера, и чтобы вы точно прокачали свой твиттер и получили работу мечты или имели возможность продвигать свои проекты через свой же твиттер я сделал для вас эту подборочку:

> Twitter! Как построить аудиторию.
> Twitter | С нуля до Инфлюенсера
> How to Build NFT-Twitter
> Лонгрид по развитию Твиттера
> Правильная работа с Twitter или как не забанить акк.

Спасибо этим ребятам за годные статеечки, советую посмотреть каждую, но а от себя добавлю ещё одну интересную вещь про которую ещё никто не говорил Spooks Land.

Проект который ведёт лидерборд проектов на Aptos/Инфлов/Дексов. И для чего оно вам если вы не аптос инфл? 🤓

Вы можете подать заявку на листинг своего твиттер профиля (Как это сделал я) И вас начнут отмечать инфлы из этого списка в постах, и подписываться на вас, а из статеек выше вы должны были понять что инфлы у вас в подписчиках - это гем. (Мой твиттер).

Вам не нужно 30к фолловеров чтобы занять первое место в списке, а нужен "hype" которые считают алгоритмы Spooks Land. Это лайки, переходы на ваш твиттер, репосты, ретвиты, ответы вам и весь актив от вас и интерес к вашему аккаунту. 🤠

Эта статья - первая часть из цикла исследований по кроссчейн-мостам. В ней - минимальная теоретическая база, необходимая для понимания сущности мостов: для чего они нужны; как работают и чем отличаются друг от друга.

По мостам планирую опубликовать 5 статей. Упор буду делать на качество, а поэтому возможна нерегулярность в публикации отчетов.

Подписка, репосты - это все приветствуется. 😉

Приятного чтения!

https://teletype.in/@shitcoin_research/crosschain_bridges_part_1

ЧТО!? ОРТОМИЧ НА ЮТУБЕ???

Да-да, все именно так, я решил попробовть для себя новый формат контента. Подготовка проходила довольно долго и муторно, но в целом результатом я доволен (кроме некоторых подлагов, не супер анимаций и еще некоторых моментов, которые в будушем буду исправлять)

Мне будет интересно услышть ваш фидбек

Приятного просмотра!
https://www.youtube.com/watch?v=WuNc9lGpnNc

🛑 НА ДНО ? ⬇️

5 факторов, от которых на рынке плачевные настроения:

— Разлок 142к $BTC от MtGox — через 8 лет после хака
— Обновление Шанхай и выводы $ETH из стейкинга
— Коллапс банка Silvergate
— Макроэкономические перемены
— Ужесточение крипторегуляторной риторики

Разберём каждый из них:

1. MtGox. Начнём с того, что НЕ ВСЕ кредиторы будут продавать полученный $BTC - часть из них будет холдить, ибо за прошедшие 8 лет они уже повидали несколько циклов крипторынка, что может дать мотивацию не продавать на текущем локальном дне. Плюс, многие из кредиторов, кто хотел избавиться от своих будущих $BTC уже были выкуплены более крупными игроками. В целом, даже если они решат продать все 142к $BTC, скорее всего, единоразового краха не будет, т.к. они не дураки сливать всё разом в стакан, так же как и мы не дураки разом набирать всю желаемую позицию в любом активе.

2. Обновление Шанхай позволит части валидаторов вывести $ETH из стейкинга. Шанхай был ранее запланирован на март, теперь же его перенесли на апрель. Не смотря на то, что Шанхай в целом буллиш для Ethereum и всей его стейкинг экосистемы, выводы залоченного $ETH из стейкинга могут вызвать краткосрочные продажи и дроп в цене. Да, волатильность очень даже возможна. Но опять же, единоразового краха мы тут вряд ли увидим. Подробнее про Шанхай и выводы $ETH можно почитать в моём посте.

3. Silvergate — это калифорнийский банк, работающий с криптой. Он был первым регулируемым криптобанком. Однако, после краха FTX, оказалось, что Silvergate были с ними аффилированы и потеряли около $1млрд на этом событии. Было бы всё не так плохо, но затем Минюст США начали расследование по делам банка и его отношениям с Сэмом из FTX. Из-за тесных связей Silvergate с криптовалютными институтами и USDC в случае их полномасштабного краха мы сможем наблюдать нехилые последствия. Плюс это может повлиять на отношение других банков к крипте.

4. Макро. Недавние данные по CPI и PCE были немного выше ожиданий. За этим последовало увеличение шансов повышения ставки, что добавляет медвежьих настроений рынку. Сейчас шанс повышения ставки до 5.75% в июле составляет 40%, а до 6% - 13%. Всего месяц назад шансы повышения ставки даже до 5.5% равнялись НУЛЮ. Так что ждём анонс CPI 14-го марта, который повлияет на решение ФРС 22-го.

5. Регуляции. Мы живём в период самого сильного в истории покушения США на крипту. Недавние санкции против Kraken и Paxos продемонстрировали новый агрессивный подход SEC к регулированию криптовалют, сделав в этот раз акцент на стейкинг-продукты. Это лишь еще больше показало необходимость в действительно децентрализованных альтернативах. Скорее всего, это только начало, и мы можем ожидать множество заголовков с регуляциями от SEC в 2023. Понятно, что в долгосрок регуляции — это буллиш. Тем не менее краткосрочные движения могут быть плачевными.

Текст написан по материалам твита от Miles Deutscher.

Что из этого рынок уже включил в цены, а что еще нет? Ваши мысли?

The Other Crowd | The Other Chat

История КРАХА SilvergateBank / $SI
Рассуждает крипто детектив и хороший человек cryptadamist

Все начинается, когда $SI , небольшой региональный банк, решил перейти на крипту

Группа криптокомпаний использовала $SI для хранения пользовательских депозитов, поддержки стейблов и т. д.

По мере того, как увеличивалось кол-во крипто-клиентов, банк рос — $SI превратился из небольшого банка в банк среднего размера, удерживая депозиты клиентов на сумму $15 B

Руководители решили инвестировать их в очень безопасный актив: казначейские векселя (КВ). По сути, они одолжили деньги правительству США в обмен на % плюс гарантию их возврата через N лет.

Пример:
1. вы положили $100 на счет $SI
2. $SI берет $100 в год и покупает КВ на $100 долларов по ставке 1%.

Теперь правительство будет давать $SI $1 в год в течение N лет, а затем возвращать $100 в конце N лет.
К сожалению, $SI купил эти КВ в период исторически низких процентных ставок.

Проблема в том, что по мере того, как ФРС повышает процентные ставки, людям больше не нужны КВ, по которым платят всего 1%.
Они могут пойти в правительство и получить новый КВ, по которому выплачивается 4%.

Тут у $SI начинаются проблемы
Люди захотели вернуть свои деньги, и банку пришлось продать свои 1% КВ на рынке облигаций.
$SI полностью разорились на сделке, потеряв около $1 B за месяц

Это была вся прибыль $SI до 2014 года — она ушла.

Дальше - хуже
Банки хороши тем, что они дают уверенность в том, что если вы отдадите свои деньги, вы получите их обратно (НЕ В РФ)

Вот почему слухи о платежеспособности так вредны для банков, и вокруг $SI было много слухов.
Они смогли предотвратить катастрофу, взяв специальные государственные кредиты FHLB , которые первоначально предназначались для помощи бедным людям в покупке домов.

Есть много других проблем с $SI являющихся рассадником для отмывания денег

Однако проблема для более широкой криптоэкономики заключается в том, что всего было только два банка, которые готовы иметь дело с криптой: $SI и $SBNY. Вместе они составляли огромную часть криптоэкономики,

$SI и $SBNY создали специальные платежные сети для своих крипто-клиентов. $SI был назван SEN, также известный как "TheWheelOfDoom ", $SBNY был назван #igNET .

По состоянию на конец 2022 года SEN $SI переводил примерно $750 B в год, а $SBNY SigNET перемещал около 1 ТРИЛЛИОН в год в этих неутвержденных незаконных платежных сетях.

ЭТО 15% всех объемов транзакций VISA
Эти сети стали рассадниками отмывания денег в масштабах, которых человечество не видело.
Кажется ли разумным, что 2 американских банка осуществляют 15% объема Visa?
Есть вещи страшнее - они делают 0,7% всех банковских переводов в мире.

И финал этих переводов, похоже, заканчивается в Иране и Северной Корее.
И особенно, когда результаты проверки $SI на предмет отмывания денег был настолько плохи, что они позволили иметь дело SBF / Alameda

У $SBNY борьба с отмыванием денег была настолько плохой, что они в конечном итоге позволили Binance работать через подставную компанию KeyVisionDevelopment , которая была настолько сомнительной, что Сейшелы выгнали ее с острова.
Это настоящее достижение.

В любом случае, с крахом $SI $750 B в год в виде переводов между криптобиржами просто полностью испарились. Остатки все на SignatureBank / $SBNY .

$SBNY не только больше, чем $SI - это единственная фирма, которая работает с $USD в таких масштабах

В бизнесе $SBNY есть много тревожных моментов, но главный из них, состоит в том, что КОЛОССАЛЬНАЯ сумма денег в банке не застрахована. Так что, если банк рухнет...то и деньги покажут трюк с исчезновением

Спросите себя, кто готов влить столько денег с таким риском и даже не заработает процентов?

Нет причин думать, что $SBNY есть проблемы (пока), но ЛЮБОЙ риск является «большим», когда мы говорим о $90 B
Анон, не нам объяснять, что будет с криптой, если что-то случится с $SBNY .

Кстати, тут всплыли слухи о связи с ХАМАС

Инфа сотка

Наконец-то — пост про маркетмейкеров НЕ с позиции «таинственные манипуляторы бреют хомяков». Трезвый и практичный взгляд на эту деятельность из треда Rekt Fencer, в свою очередь основанного на информации из AMA IDO Research с Gotbit.

🏛 Какие бывают маркетмейкеры
Маркетмейкеры поддерживают торговлю на рынках, покупая и продавая активы, создавая объёмы и зарабатывая на спреде. Их можно разделить на два основных типа:
1. Традиционные маркетмейкеры, сфера деятельности которых как раз ограничивается выставлением ордеров.
2. Маркетмейкеры «полного цикла», которые в дополнение к поддержке торгов консультируют проект по всем вопросам ликвидности.

Традиционные маркетмейкеры фокусируются на крупных проектах с большими капитализациями. Их главная цель — поддерживать установленную цену, сохранять ликвидность рынка и построить торговую стратегию на разлоках токенов.

Маркетмейкеры-консультанты, помимо этого, могут помогать в привлечении средств, обеспечивают ликвидность на DEX, разрабатывать ценовые стратегии для листингов и TGE, а также для Cash out — по сути, обналичивания токенов команды. Это обычное явление, у которого может быть сразу несколько причин, от привлечения средств для развития проекта и выкупа токенов у ранних инвесторов до покупки «ламб, домов и яхт» для команды проекта (это жизнь, сорри).

🎯 Цели и задачи маркетмейкеров
Стратегия маркетмейкера зависит от стадии рынка. На бычьем рынке основными задачами обычно являются обеспечить возможность купить токен на любой размер и заставить людей почувствовать FOMO от графика. На медвежьем главные задачи — купить токен подешевле с прицелом на следующий булран и поддерживать объем торгов на CEX, чтобы избежать делистинга.

Цена листинга на CEX может варьироваться от бесплатной до миллионов долларов. Она зависит от многих факторов, в том числе популярности биржи, популярности проекта и текущей стадии рынка.

🎚 Уровни CEX
Существует 3 уровня CEX в зависимости от их органического объема:
Tier 1: Binance, Kucoin, OKX (высокая покупательная способность пользователей, высокая цена листинга).
Tier 2: Gate, MEXC, Huobi (низкая покупательная способность пользователей, низкая цена листинга).
Tier 3: Lbank, Bitrue и т.д.

🧐 Как распознать, что с токеном работает маркетмейкер
• Токен сильно подорожал перед публикацией важных новостей.
• Торговый объем стабильно растет без значительных ценовых движений.
• Повторяющиеся паттерны на графике (например, памп и дамп каждые пару месяцев).


🕵️ Как распознать фальшивые объёмы
Объем торгов может быть органическим или фальшивым. Органический — это сделки реальных людей, а фальшивый объем создается искусственными ордерами, которые маркетмейкеры исполняют между своими счетами.

Чтобы распознать фальшивый объем, создайте ордер на покупку токена на $5-10:
• Если ордера продавцов быстро меняются и ваш ордер на небольшую сумму не исполняется, скорее всего, объем на этой паре фальшивый.
• Если ордер быстро и без проблем заполнился — скорее всего, объем органический.

Понравился пост? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Twitter

Интересно про EIP-4337. Перевод не лучший, но достаточный: (внизу ссылка на оригинал)
https://teletype.in/@true_market_vision/ethAbstraction